Een belangrijk topic van dit forum. Met de sappigste roddels over de Tony, de JB, akelige ziektes, de hoorcolleges en alle details over het nut van bestuursfuncties voor je cv. Uiteraard ben je het gaafst als je in Tilburg studeert, maar ook andere mensen zijn hier van harte welkom om mee te praten.
Regelmatige bezoekers van deze reeks:
Universiteit Utrecht
Leonoor
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
Argento
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
Memento-Mori
Universiteit van Tilburg
Pool
Mr.G
Sessy
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
Radboud Universiteit
Thisbe
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Universiteit van Amsterdam
Andoire
flubub
VeX-
Universiteit Maastricht
Law.
Open Universiteit
_-rally-_
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Werkzaam:
Sovereign
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je in bezwaar. En beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel vast niet wat dat betekent.
quote:Ik bedoelde natuurlijk hoe de verdeling isOp donderdag 30 november 2006 00:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
Seksueel getint natuurlijk, wat dacht je dan?
Hier is het 4 mannen of 25 vrouwen ofzo
Verhouding vrouw/man is goed hoor
quote:Jij hebt mij er ooit van beschuldigd facility management te studeren. Je kunt dus niet met zekerheid zeggen dat er rechtenstudenten met humor zijn.Op donderdag 30 november 2006 00:09 schreef Repeat het volgende:
Leuk om te zien dat rechtenstudenten soms toch nog wel humor hebben.
De man/vrouw verdeling is trouwens redelijk 50-50
Je moet ongeveer 6000 woorden hebben, dus ik kijk af en toe hoeveel ik heb. Mijn bachelorscriptie gaat dus voor een groot deel over de onrechtmatige daad, dan is dit grappig:
quote:Ja, maar dat verschilt wel sterk per stroming (en dus werkgroep). Ik heb de indruk dat veel mannen bij ons fiscaal recht gaan doen.Op donderdag 30 november 2006 00:15 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Wat een bagger-TT
De man/vrouw verdeling is trouwens redelijk 50-50
quote:Melig, dat moet je wel zo laten.Op donderdag 30 november 2006 02:42 schreef Sessy het volgende:
Ik ben dus aan de laatste touch aan mijn bachelorscriptie bezig, morgen is de presentatie (waarbij je feedback krijgt), dan heb je nog een week om het uit te werken. Ik word er een beetje dof van, en dus melig.
Je moet ongeveer 6000 woorden hebben, dus ik kijk af en toe hoeveel ik heb. Mijn bachelorscriptie gaat dus voor een groot deel over de onrechtmatige daad, dan is dit grappig:
[afbeelding]
Dat is vast een goed voorteken En bij Fiscaal heb je wel indd meer mannen, maar de andere drie richtingen is het wel gelijk.
quote:Ik juich de hboisering toe, je denkt toch niet dat ik op kantoor zelf de telefoon opneem?
quote:Op donderdag 30 november 2006 09:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik juich de hboisering toe, je denkt toch niet dat ik op kantoor zelf de telefoon opneem?
quote:Op donderdag 30 november 2006 09:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ik juich de hboisering toe, je denkt toch niet dat ik op kantoor zelf de telefoon opneem?
De TT is een beetje vaag aangezien we hier in het WO Rechten topic zitten...
Sessy: moeten jullie zelf al die formulieren voor de Beste Docent-verkiezingen gaan verwerken? Zo ja, dan heb ik medelijden met de gehele Vrijspraak-fractie
quote:Ik ben de enige HBO-rechten student op Fok volgens mijOp donderdag 30 november 2006 13:28 schreef bladibladibla het volgende:
De TT is een beetje vaag aangezien we hier in het WO Rechten topic zitten...
en om nou in mn eentje een reeks vol te posten zie ook niet zo zitten...Is het mogelijk om bij een studie rechten je te specialiseren in staatsrecht en rechtsfilosofie? Is daar veel ruimte voor?
En met name in Leiden. quote:Ja. Met de hand nog wel. En als het goed is heeft nu bijna iedereen die een rechtenachtige bachelor doet minimaal 1 zo'n formulier gehad.Op donderdag 30 november 2006 13:28 schreef bladibladibla het volgende:
De man-vrouwverdeling is volgens mij redelijk 50%-50%. Dat is bij mijn richting in ieder geval zo.
[..]
De TT is een beetje vaag aangezien we hier in het WO Rechten topic zitten...
Sessy: moeten jullie zelf al die formulieren voor de Beste Docent-verkiezingen gaan verwerken? Zo ja, dan heb ik medelijden met de gehele Vrijspraak-fractie
Maar gelukkig hebben we alle geinteresseerden in vrijspraak (die volgend jaar dus bij vrijspraak willen) gestopt in de beste docent verkiezingen commissie, en mogen zij dat - midden in hun tentamens - gaan doen. Mochten ze volgend jaar nog steeds interesse hebben, dan weten we dat ze in elk geval gemotiveerd zijn.
quote:Dictatorsambities, Ceylon?Op vrijdag 1 december 2006 00:49 schreef Ceylon89 het volgende:
Gewoon een vraag.
Is het mogelijk om bij een studie rechten je te specialiseren in staatsrecht en rechtsfilosofie? Is daar veel ruimte voor?
Staatsrecht gaat wel, rechtsfilosofie... Geen idee. Ik denk dat je dan extra vakken van andere faculteiten moet gaan volgen, in Tilburg zou dat wel moeten kunnen in elk geval (maar kost je extra werk).
quote:Waar?Op donderdag 30 november 2006 14:09 schreef Pool het volgende:
Over HBO-rechten gesproken: er stopt net een brandweerwagen met loeiende sirenes voor het toekomstige HBO-rechtengebouw. Door de mist zie ik niet zo goed of er ook rook is, maar ik vermoed dat er een aanslag is gepleegd door WO-terroristen.
quote:Slavendrijvers zijn jullieOp vrijdag 1 december 2006 11:26 schreef Sessy het volgende:
Maar gelukkig hebben we alle geinteresseerden in vrijspraak (die volgend jaar dus bij vrijspraak willen) gestopt in de beste docent verkiezingen commissie, en mogen zij dat - midden in hun tentamens - gaan doen. Mochten ze volgend jaar nog steeds interesse hebben, dan weten we dat ze in elk geval gemotiveerd zijn.
quote:De oude tekenacademie, naast gebouw M. De brandweer stopte aan de voorkant van dat gebouw, dus naast de achterkant van gebouw M, aan de Cobbenhagenlaan. Er kwam rook uit het gebouw, maar het was ook zo weer voorbij. Een klein brandje dat werd veroorzaakt door de aanwezige bouwvakkers denk ik.
quote:Nee, geen ambities om dictator te wordenOp vrijdag 1 december 2006 11:29 schreef Sessy het volgende:
[..]
Dictatorsambities, Ceylon?
Staatsrecht gaat wel, rechtsfilosofie... Geen idee. Ik denk dat je dan extra vakken van andere faculteiten moet gaan volgen, in Tilburg zou dat wel moeten kunnen in elk geval (maar kost je extra werk).
. Maar bedankt, ik zoek het wel verder uit . quote:Hmm da's praktisch in m'n achtertuin...Op vrijdag 1 december 2006 13:16 schreef Pool het volgende:
[..]
De oude tekenacademie, naast gebouw M. De brandweer stopte aan de voorkant van dat gebouw, dus naast de achterkant van gebouw M, aan de Cobbenhagenlaan. Er kwam rook uit het gebouw, maar het was ook zo weer voorbij. Een klein brandje dat werd veroorzaakt door de aanwezige bouwvakkers denk ik.
Ik vind het een mooi gebouw trouwens, qua design... Ik hoop niet dat ze 't helemaal gaan afbreken?
quote:Natuurlijk kan dat!Op vrijdag 1 december 2006 00:49 schreef Ceylon89 het volgende:
Gewoon een vraag.
Is het mogelijk om bij een studie rechten je te specialiseren in staatsrecht en rechtsfilosofie? Is daar veel ruimte voor?
Wel vannacht een nachtje voor moeten doorhalen.
Voor komende maandag en dinsdag moet ik 1400 pagina's kennen en kunnen toepassen, zonder enige hulpmiddelen. Dat is echt een nadeel van vakken aan andere faculteiten.
Ik mis mijn wetboek
quote:Ja, ik zag het. Je kunt dus in Leiden een master Encyclopedie en filosofie van het recht volgen, gelukkig. Dat is een leuke combinatie met politieke filosofie, een waardevolle toevoeging.
En verder zag ik dat je in het eerste jaar college krijgt van Cliteur en Allian.
Dat is geyl. Ik vraag me gewoon af...
Hoe vol (of leeg) is jullie CV?
Ben wel benieuwd hoe actief de gemiddelde rechtenstudent is op FOK! .Maar goed,
ik kan over 3 jaar wel meelullen. p.s. bladibladibla, ook fan van Magritte?
quote:Niet echt een fan, maar ik vind dit een heel erg mooi schilderij. Blame The Thomas Crown AffairOp dinsdag 5 december 2006 19:47 schreef Ceylon89 het volgende:
p.s. bladibladibla, ook fan van Magritte?
quote:Ik wil niks met Magister te maken hebben.Op woensdag 6 december 2006 09:26 schreef bladibladibla het volgende:
Als je wat wilt weten over onze nevenactiviteiten zou je de oudere topics eens door moeten kijken. Volgens mij zijn bijna alle UvT-ers hier actief bij de leukste studievereniging van Nederland.
Ik bleek dat cafe trouwens gewoon te kennen. Na heel lang zoeken met de kaart en zo. Alleen niet bij naam, maar ja, ik ken over het algemeen ook alleen de naam van de straat waar ik woon ik ben *zo* slecht met namen.
Op 't tentamen van gisteravond heb ik "prettig kerstfeest, gelukkig nieuwjaar en tot ziens in de herkansingen" geschreven.
En een beschrijving van mijn liefde voor schieten. [ Bericht 20% gewijzigd door Sessy op 08-12-2006 11:28:22 ]
quote:*bitchslap!Op woensdag 6 december 2006 12:37 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik wil niks met Magister te maken hebben.
Magister heeft me vorige week echt een historische week opgeleverd. Van het ene feest naar het andere rollen. Heerlijk.
Hoe zat dat met de beursmaanden voor 't komende jaar, er gingen er 4 af bij Magister? Lijkt me mooi te verdelen tussen de 4 magister bestuursleden. quote:Magister is nou net de enige vereniging waar niet gekort wordt op de maanden. Sowieso is dat plan voorlopig van de baan.Op vrijdag 8 december 2006 13:33 schreef Sessy het volgende:
Rotflol, ja als jullie bestuursfunctie een jaar uitloop niet rechtvaardigd, dan verzinnen jullie maar iets om het te rechtvaardigen
Nog maar drie te gaan deze week
quote:Ik heb er ook weer 2 achter de rug, en nog 4 te gaanOp maandag 11 december 2006 19:46 schreef bladibladibla het volgende:
Mijn eerste tentamen zit erop!
Nog maar drie te gaan deze week
Pff van 19 tot 22 tentamen, dat zijn toch geen tijden meer
Het valt me trouwens wel op dat de "oude garde" helemaal weg is, Leonoor, Thisbe enzo... het is toch vooral Tilburg dat de eer hier hoog moet houden
quote:Een vriendinnetje van mij had tentamen van 16u tot 19u, en daarna meteen van 19u tot 22u (Verbintenissenrecht A toch?). Daar wordt je pas blij van.Op maandag 11 december 2006 23:49 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Ik heb er ook weer 2 achter de rug, en nog 4 te gaan
Pff van 19 tot 22 tentamen, dat zijn toch geen tijden meer
Ik vond het wel mooi om te constateren dat we in twee parallelle topics met hetzelfde bezig waren. We hebben zelfs mensen overtuigd in onze strijd tegen die oplichters.
quote:Op maandag 18 december 2006 15:55 schreef Pool het volgende:
Diederick_Duck, was jij ook zo graag de advocaat geweest van die mevrouw vs. de Postcodeloterij?
M'n handen jeuken quote:Het was inderdaad opmerkelijk. Later als een van ons zijn naam mag lenen aan het arrest (Pool/Diederik_Duck)/Nationale Postcode Loterij, kunnen we zeggen dat van hier de victorie kwamIk vond het wel mooi om te constateren dat we in twee parallelle topics met hetzelfde bezig waren. We hebben zelfs mensen overtuigd in onze strijd tegen die oplichters.
.Die bitch van een Caroline Tensen houdt de meerderheid in haar koude greep.
"Gelukkig" is Burg. Pr. wel meerkeuze en heb ik op miraculeuze wijze een vrijstelling voor Int. Priv. verkregen.
Weet iemand toevallig of ik zo goed naar een Amerikaanse rechtszaak refereer?
California Appellate Court 29 mei 1981, 119 Cal.App.3d 757 (1981)
Daarin wordt gesteld dat een kind (die bij zijn ouder inwoont) en anders dan incidenteel inkomen uit arbeid geniet, verplicht is om naar draagkracht bij te dragen in dekosten van de huishouding.
Wat is anders dan incidenteel inkomen? Een vaste baan?
Zou leuk zijn als ouders dan geld van hun kinderen kunnen eisen.
quote:PG erbij pakken? Zomaar een suggestie.Op dinsdag 19 december 2006 17:33 schreef VoreG het volgende:
Artikel 1:253l BW.
Daarin wordt gesteld dat een kind (die bij zijn ouder inwoont) en anders dan incidenteel inkomen uit arbeid geniet, verplicht is om naar draagkracht bij te dragen in dekosten van de huishouding.
Wat is anders dan incidenteel inkomen? Een vaste baan?
Zou leuk zijn als ouders dan geld van hun kinderen kunnen eisen.
quote:PG?Op dinsdag 19 december 2006 23:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
PG erbij pakken? Zomaar een suggestie.
quote:Parlementaire Geschiedenis.
Weliswaar allebei de vakken gehaald met een 6, maar aangezien de meerderheid van de studenten het tentamen of niet heeft gemaakt of gemiddel een 4 heeft gehaald ben ik er toch nog een beetje trots op
Morgen tentamen Ondernemings- en Insolventierecht. De casus van Insolventierecht is heel duidelijk dus dat wordt gewoon een kwestie van mijn uitwerking overpennen, maar de casus van Ondernemingsrecht is nog heel erg vaag.
Weet iemand waar in bijlage X van het Fondsenreglement (over toelaatbaarheid van beschermingsmaatregelen voor beurs-NV's) kan vinden? Het staat niet in de Kluwerbundel en internet laat me ook heel erg in de steek.
) maar grondslagen en privaat vrees ik. Als jullie tips hebben ofzo hoe ik het beste kan studeren (alles nog een keer lezen vergt teveel tijd en werkt niet). Ik moet de 30 studiepunten halen dit jaar Ik wil niet opgeven maar zo gaat het ook niet [ Bericht 1% gewijzigd door Memento-Mori op 20-12-2006 11:00:47 ]
quote:Oude tentamens oefenen. Dan weet je waar de accenten moeten liggen.Op woensdag 20 december 2006 10:55 schreef Memento-Mori het volgende:
ik zie het nu al niet meer zitten..... ik werk keihard maar mn hoofd is 1 grote chaos waardoor het gewoon niet wil. morgen eindtentamen privaat....... het wordt niks..... ik voel me een luie kutstudent, een mislukkeling (terwijl ik nog niet 1 keer wild gefeest heb of weet ik wat, dus het is geheel onterecht) Is de studie wel mijn ding? ja, ik vin d het nog steeds interessant maar het wil niet heb nu publiek wel gehaald dan (7.5 ECTS) (met een 5.5
quote:Echt waar? Ik vond juist het ondernemingsrechtelijke gedeelte erg duidelijk qua wat zij gaan vragen en insolventierecht niet!Op woensdag 20 december 2006 10:41 schreef bladibladibla het volgende:
De eerste 12 ECTS van dit semester zijn binnen!
Weliswaar allebei de vakken gehaald met een 6, maar aangezien de meerderheid van de studenten het tentamen of niet heeft gemaakt of gemiddel een 4 heeft gehaald ben ik er toch nog een beetje trots op
Morgen tentamen Ondernemings- en Insolventierecht. De casus van Insolventierecht is heel duidelijk dus dat wordt gewoon een kwestie van mijn uitwerking overpennen, maar de casus van Ondernemingsrecht is nog heel erg vaag.
Weet iemand waar in bijlage X van het Fondsenreglement (over toelaatbaarheid van beschermingsmaatregelen voor beurs-NV's) kan vinden? Het staat niet in de Kluwerbundel en internet laat me ook heel erg in de steek.
Bij vraag 1 wordt denk ik gevraagd
- verplicht melden bij bepaalde percentages, verplichte uitkoop bij 30%, iets daarover
- hoe H&M Fina kunnen dwingen om toch te splitsen
- al wat in de colleges over stork is verteld misschien
- welke verdedigingsconstructies Fina zou kunnen toepassen en welke zij werkelijk kan toepassen
Bij vraag 2 gaan ze denk ik vragen de verschillende vormen van overname uit te werken (aandelen, bedrijfs, etc - ik moet hier nog zelf ff naar kijken)
bij vraag 3 heb ik geen flauw idee, dat kan inderdaad alle kanten op.
Wat had je bij 4, 5 en 6 dat je denkt dat ze gaan vragen?
Gebruik gewoon de helft van je tijd dan ook om alles precies zoals in Leidraad voor de Juridische Auteur te doen. Echt elk klein kutpuntje, zelfs de vorm van de aanhalingstekens kan verschillen, doe dat precies zoals daarin.
En verder,
http://www.geocities.com/de_aantekeningen/
in het eerste semester heb je er niet 100% wat aan daar ik toen nog niet zo met de laptop werkte, alleen het tweede blok, maar in het tweede semester wel. Ik heb voor mijn take home toetsen dingen gewoon letterlijk uit mijn aantekeningen overgenomen, namen veranderd, zinnen lopend gemaakt en ik had een 7.
Dat was wel 2 jaar geleden, dus je moet wel even kijken of het nog steeds overeenkomt met hetgeen jij hebt geleerd maar ik denk niet dat er veel spetterende veranderingen zijn op dat niveau nog. Ik had eens aantekeningen van iemand die 3 jaar voor mij studeerde en dat klopte ook nog.
Voor de rest, neem de sylabussen door op de leerdoelen en de begrippen die je moet kennen (als die erin staan). Zet ze in een lijst, en zet erachter wat ze betekenenen. Zoek dat op in het boek en in je aantekeningen. Print uit en leer. Het liefst maak je 2 lijsten, eentje met een hele korte weergave van wat zo'n begrip betekent (steekwoorden) en eentje met een langere uitwerking, eerst leer je de langere lijst, ochtend van het tentamen neem je de korte door. Ik paste die techniek voor het eerst toe bij inleiding internationaal en europees recht en dat werd een 9,5
HEEL belangrijk zijn de arresten, en de artikelen. Dit is de helft van je punten, het kunnen toepassen ervan is maar de andere helft. Stamp ze uit je hoofd, de arresten, ook weer met zo'n lijst met een korte schets waar het over gaat en noem die arresten gewoon bij de tentamenvragen. Ook als je denkt van, he net had ik toch al een vraag waar ik dat arrest moest noemen?
Het kan goed dat je 3-4 arresten bij 1 vraag moet noemen (bijv. Taxusstruik, Natronloog, Kelderluik bij gevaarzetting). Het zijn er soms zelfs nog meer.
Gebruik post-it notes om de belangrijkste pagina's in je wetseditie aan te plakken, zodat je die heel snel opentrekt. Markeer alle artikelen die je in de colleges hebt gehad met een marker. Als je het op tentamen niet weet, sla over, kom er later op terug en blader dan m.b.v. de post-it notes door je wetsbundel en kijk eens of je niet een artikel vindt op die manier die iets ermee te maken heeft.
En ik zal je nog een geheim verklappen. Na m'n eerste blok had ik ook maar 1 vak gehaald, de rest stond ik nog onvoldoende. Ik heb uiteindelijk al mijn ECTS gehaald en ik stond een 7,5 gemiddeld dacht ik. De herkansingen maken straks heel veel goed, en het tweede semester, waarbij je vanaf het begin af aan de aantekeningen anders maakt.
En ik zal je nog wat verklappen, zelfs Prof. dr. Eijlander, de decaan van de Rechtenfaculteit, zelfs die weet dat de punten in de eerste helft van het eerste jaar kei en kei slecht zijn. Het is hem echter, citaat, een raadsel waarom. Dit probleem is dus echt tot op het hoogste niveau bekend en tot op het hoogste niveau krijgen ze er hoofdpijn van. Die slechte eerstesemesterpunten, dat komt ook naar voren uit de cijfers-analyse die de universiteit heeft gedaan - dat heb ik dan weer van ons studentlid Onderwijsbestuur.
Ze hebben geen flauw idee waardoor het komt en daarom lukt het ook niet om er wat aan te doen, maar dat probleem is gewoon ontzettend, echt ontzettend wijdverspreid. Vermoed wordt dat het komt omdat je op school nooit iets van rechten hebt gehad, maar bijv. wel economie, biologie, wiskunde etc.
Dus je bent echt niet de enige. Haal rustig adem en trek het nog even door. Neem genoeg slaap, die heb je nodig. Neem straks een paar dagen vrij en ga daarna keihard studeren voor de herkansingen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Sessy op 20-12-2006 12:31:33 ]
quote:het is een gewoon tentamenOp woensdag 20 december 2006 12:23 schreef Sessy het volgende:
-knip-
was het maar een take home toets.... ik moest trouwens net naar de huisarts eigen,ijk voor niks (recept voor de pil+kennismakingsgesprekl maar er kwam meer uit en ze concludeerde dat het gewoon niet goed gaat met me en dat er dingen moeten veranderen...... misschien zelfs tijdelijk stoppen met mn studie....en dit gaat al veel langer terug dan alleen dit jaar, ik heb altijd doorgebikkeld en nu kan ik niet meer..... leren voor dat tentamen morgen dat komt echt niet goed meer..... ik weet niet wat ik moet...... zo haal ik niet eens de 4 die nodig is voor een herkansing.... verdommeDit geldt ook bij (medisch vastgestelde) psychische problemen. Volgens mij is een brief van de huisarts zelfs al genoeg.
Ga eens praten met een studieeh... hoe heten die. Studiedecaan, studieadviseur?
Meneer Lendfers of zo zeg maar als je in tilburg studeert
quote:ik studeer in utrecht en we hebben hier studieadviseursOp woensdag 20 december 2006 13:26 schreef Sessy het volgende:
Je hebt recht op een halfjaar tot een jaar studiefinanciering extra als je door ziekte studieuitloop oploopt, en bij ziekte hoef je ook niet te voldoen aan de studiepuntennorm. Hetzelfde geldt als je voor topsport of topmuziekbeoefening uitloopt, door een handicap of door ernstige familieproblemen (overlijdensgevallen bijv.)
Dit geldt ook bij (medisch vastgestelde) psychische problemen. Volgens mij is een brief van de huisarts zelfs al genoeg.
Ga eens praten met een studieeh... hoe heten die. Studiedecaan, studieadviseur?
Meneer Lendfers of zo zeg maar als je in tilburg studeert
quote:Ik zat ook te denken:Op woensdag 20 december 2006 12:09 schreef Sessy het volgende:
-verhaal over tentamen OIR-
Wat ze met die Stichting willen is mij echt een raadsel. Zouden ze die gaan gebruiken als Stichting Administratiekantoor? Lijkt me niet helemaal een wettelijk juiste oplossing.
Bij insolventierecht heb ik de volgende opties:
Hulde aan de creativiteit in de Insolventiecasus trouwens. Geweldige: Kerst en Bal BV
Ik zal maar eens oude tentamens door gaan kijken, misschien dat ik daar nog wat wijzer van word.
"Moordende concurrentie uit Polen" ...
Van Engelen BV, curator Christkindl, Guirlande SARL...
Ohja, sowieso vestiging pandrechten en natuurlijk de uitzondering van dat arrest maar ik ga 't vannacht maken pas helaa.s
Overigens moest ik ook even giechelen om Hansen en Minotaurus, vooral toen ik dat ging afkorten en dat H&M bleek te zijn.
En je zou kunnen denken dat de stichting preferente aandelen kan krijgen of hoe heten die dingen, storting van een kwart erop, je weet wel, als beschermingsconstructie. Dan moet je dus idd gaan toetsen of dat kan en mag
quote:Leuk als je bedenkt dat Paulson & Centaurus afkort als P&C, van Peek en CloppenburgOp woensdag 20 december 2006 15:22 schreef Sessy het volgende:
Overigens moest ik ook even giechelen om Hansen en Minotaurus, vooral toen ik dat ging afkorten en dat H&M bleek te zijn.
Ik heb voor mezelf nu al een uitwerking gemaakt en als ik iets niet weet dan zoek ik het gewoon op. Ik ga niet voor niks al die boeken, syllabi en wetbundels meeslepen.
Het is mijn laatste tentamen en dat is maar goed ook, want ik wordt er doodmoe van. Nou hopen dat het morgen niet koud is in de zaal waar ik zit...
quote:Das nou toch WZ? Daar zat ik ook vanmiddag tentamen te maken..vond het er best goed te doen eigenlijkOp woensdag 20 december 2006 16:28 schreef Sessy het volgende:
Ik zit in vrmlg QZ, echt kkkkkoud.
quote:Ja, dat staat toch ook voor "Warm Zat"?Op woensdag 20 december 2006 16:57 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Das nou toch WZ? Daar zat ik ook vanmiddag tentamen te maken..vond het er best goed te doen eigenlijk
quote:De mijne?Op woensdag 20 december 2006 12:23 schreef Sessy het volgende:
Ik had eens aantekeningen van iemand die 3 jaar voor mij studeerde en dat klopte ook nog.
Ehm... even voor de contactenrecht specialisten: ik zie in mijn hoorcollege sheets staan: Vereisten bedrog 3:44 lid 3: kunstgreep, opzettelijk, causaal verband EN WASMIDDELENBEDROG???
Wat is dat wasmiddelenbedrog??? Wtf
Misschien iets met iemand die "cocaine" had gekocht?
quote:Dat moet een arrest zijn.Op donderdag 21 december 2006 01:28 schreef MalibuBarbie het volgende:
Ik zie dat nog niemand van de VU hier komt... vaag... Dr zijn dr toch echt genoeg van... Maar bij deze dus! -> Ikke!!!
Ehm... even voor de contactenrecht specialisten: ik zie in mijn hoorcollege sheets staan: Vereisten bedrog 3:44 lid 3: kunstgreep, opzettelijk, causaal verband EN WASMIDDELENBEDROG???
Wat is dat wasmiddelenbedrog??? Wtf
Het Insolventierecht gedeelte was goed te doen, maar dat was dan ook een goede afspeigeling van de collegestof. Ondernemingsrecht daarentegen sloeg nergens op, zeker als je het vergelijkt met het tentamen van vorig jaar.
(gelukkig kwam dat wasmiddelenbedrog dr niet in voor, was nml. te lui om te checken wat dat was...)
Maar ik dacht dus dat je je jurisprudentie dr bij mocht houden voor alle gezichtspunten en vereisten... Ik braaf alles roze gekleurd als een echte barbie betaamd
, zegt die man: Ja je mag alleen je wet dr bij houden...
wtf... 
Ik wist echt helemaal niks...
[ Bericht 21% gewijzigd door smvs op 23-12-2006 13:59:47 ]
quote:Dat is het betere werk...Op zaterdag 23 december 2006 11:23 schreef smvs het volgende:
Zo, vakantie tot mid februari, hehe. Daarna het fiscale traject.
Ik heb nu vakantie tot 20 januari
Heb er alleen nog wel 2 hers in Maar ja, 4 heb ik er wel gehaald, dus zon slechte score is dat nog niet 
1 op 3 heb ik gehaald schat ik.
2 vakken ga ik sowieso voor de eerste keer pas tijdens de herkansingen maken.
Dat wordt weinig vakantie vieren in januari. Mastervakken zijn toch iets pittiger dan bachelorvakken. Daar had ik me even op verkeken. Toch teveel gefeest en te weinig gestudeerd
Wat leuk dat dit topic nog bestaat. Ik was er nog in de legendarische begintijd ofzo toen het nog heette Van WO-rechten naar HBO-rechten, stapje terug, of niet?
En het gaat nog steeds nergens over... zo vertrouwd
Maar ben hier natuurlijk niet voor niets aan het posten op eerste kerstdag. Eigenlijk zou ik moeten studeren, want vanaf 10 januari overkomt mij het volgende: internationaal publiekrecht, strafrecht, bestuursrecht, personen-, familie- en erfrecht, grondrechten en algemene rechtsleer.
DeTinux!
quote:Hey, eindelijk weer een lid van de oude generatie WO Rechten. Welkom terug dan maar weerOp maandag 25 december 2006 16:39 schreef DeTinux het volgende:
Hey! Vrolijke kerst, iedereen!!
Niets beters toch dan je in de kerstvakantie helemaal vol met kennis te proppen om die dan daarna op tentamens te kunnen spuien... echte studenten willen helemaal geen vakantie, die willen leren
quote:Hehehehe, misschienOp dinsdag 26 december 2006 09:20 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
echte studenten willen helemaal geen vakantie, die willen leren
Maar dan ben ik denk geen echte student hoor
quote:Ik was met insolventierecht begonnen onder het motto "dat hebben we pas gehad, dat zit er nog vers in". Ik heb alles letterlijk uit aantekeningen en restmateriaal kunnen overschrijven. Niettemin was ik daarmee pas drie kwartier voor tijd klaar. Ik had dus maar de helft van de tijd die ervoor stond voor het ondernemingsrechtelijke gedeelte en ik kan nu niet zeggen dat ik zo langzaam schrijf - ik had weliswaar de dag tevoren m'n hand blauw en gezwollen tegen een deur geslagen, maar ik had daar bij het schrijven niet echt last van, dus daar lag het echt niet aan. Ik hoorde trouwens van een aantal anderen hetzelfde verhaal. Van mensen die ook echt studeren overigens. Het ondernemingsrechtelijke gedeelte daarentegen was absoluut niet te doen, inderdaad zeker vergeleken met vorig jaar.Op donderdag 21 december 2006 17:24 schreef bladibladibla het volgende:
Wat een verschrikkelijk tentamen!
Het Insolventierecht gedeelte was goed te doen, maar dat was dan ook een goede afspeigeling van de collegestof. Ondernemingsrecht daarentegen sloeg nergens op, zeker als je het vergelijkt met het tentamen van vorig jaar.
Ik denk dat ik m'n studiepunten wel binnen heb - anders heb ik pas echt een probleem, ivm oefenrechtbank toelatingseisen - maar ik ga wel even mijn punt omhoog tikken straks bij de her als dat even kan.
Hey Bladibla, neem hier es een kijkje (ik hoop dat hij die foto voor iedereen zichtbaar heeft gemaakt) http://willemkk.hyves.nl/photos/3953001/0/Vh2e/
[ Bericht 7% gewijzigd door Sessy op 27-12-2006 23:34:00 ]
Art. 120 Gw is dat alleen een formele wet of ook een materiële?
Formeel sowieso want de grondwet is van de formele wetgever. Maar dan materieel, dan moet het algemeen bindend zijn voor een ieder.
Hoe moet ik dat zien? Gaat het nou alleen over rechters, die niet mogen toetsen? Of over iedereen?
De rest moet me maar ff corrigeren als ik het mis heb.
Als je 120 zelf bedoelt, dat is volgens mij zowel een WIFZ als een WIMZ, want het geldt voor iedereen in Nederland omdat niemand de rechter kan vragen een wet (wifz) aan de grondwet te toetsen. Het lijkt me raar dat je dan zegt dat het op een beperkt aantal personen van toepassing zou zijn (namelijk rechters), dat kan ik me niet voorstellen. Zelfs delicten uit het strafrecht waarvoor je een bepaalde kwaliteit moet bezitten worden geacht tot een niet-bepaalde kring mensen te zijn gericht.
Met wat je nou mag toetsen aan 120... Ik hoop dat ik niet in de war ben met de toetsing aan verdragen waar ik net een heel syllabus over moest doorwerken! Ik geloof dat er dus jurisprudentie is van gemeentelijke verordeningen die in strijd waren met de rechten van de burgers in de grondwet en die verordeningen (wetten in materiele zin, geen wetten in formele zin) zijn toen buiten toepassing gelaten daar. Dus dan kun je materiele wetten wel aan 120 toetsen, en dat is ook wat ik dacht dat 't zo was...
Corrigeer maar als ik 't fout heb.
We zijn volgens mij ook ech het enige land in europa of zo die nog zo vasthoudt aan zo'n artikel. Alle andere landen hebben al lang constitutionele gerechtshoven ingericht.
[ Bericht 24% gewijzigd door Sessy op 29-12-2006 12:15:25 ]
quote:Het ging om dat eerste en dat is me nu duidelijk! Dus bedankt!Op vrijdag 29 december 2006 12:02 schreef Sessy het volgende:
Je bedoelt het toepassingsbereik van art. 120? Of art. 120 zelf?
De rest moet me maar ff corrigeren als ik het mis heb.
Als je 120 zelf bedoelt, dat is volgens mij zowel een WIFZ als een WIMZ, want het geldt voor iedereen in Nederland omdat niemand de rechter kan vragen een wet (wifz) aan de grondwet te toetsen. Het lijkt me raar dat je dan zegt dat het op een beperkt aantal personen van toepassing zou zijn (namelijk rechters), dat kan ik me niet voorstellen. Zelfs delicten uit het strafrecht waarvoor je een bepaalde kwaliteit moet bezitten worden geacht tot een niet-bepaalde kring mensen te zijn gericht.
Met wat je nou mag toetsen aan 120... Ik hoop dat ik niet in de war ben met de toetsing aan verdragen waar ik net een heel syllabus over moest doorwerken! Ik geloof dat er dus jurisprudentie is van gemeentelijke verordeningen die in strijd waren met de rechten van de burgers in de grondwet en die verordeningen (wetten in materiele zin, geen wetten in formele zin) zijn toen buiten toepassing gelaten daar. Dus dan kun je materiele wetten wel aan 120 toetsen, en dat is ook wat ik dacht dat 't zo was...
Corrigeer maar als ik 't fout heb.
We zijn volgens mij ook ech het enige land in europa of zo die nog zo vasthoudt aan zo'n artikel. Alle andere landen hebben al lang constitutionele gerechtshoven ingericht.
quote:Lijkt me correct. Het toetsingsverbod geldt voor de wet in formele zin en sinds het harmonisatie-arrest ook voor de algemene rechtsbeginselen. Wetten in materiele zin mogen (moeten?) aan de grondwet worden getoetst. De wet in formele zin mag (moet?) wel worden getoetst aan verdragen en internationaal recht.Op vrijdag 29 december 2006 12:02 schreef Sessy het volgende:
Corrigeer maar als ik 't fout heb.
) Ik ben nu aan het bedenken hoeveel uur ik in de week zou kunnen blijven werken. Hoeveel uur ben je ongeveer kwijt met studeren? Hoe zijn de colleges verspreid over de dag/week? sÁvonds studeren heb ik niet zo'n moeite mee, dat ben ik na 3 jaar deeltijd-HBO wel gewend.
quote:Geen idee hoe het in Utrecht is, maar in Tilburg is het iig goed te doen. Maar heel weinig colleges, vaak maar 10-15 uur in de week, dus dat is goed te doen. Plus vaak kan je zelf de tijdstippen/data van je colleges kiezen. Hoeveel tijd je kwijt bent aan studeren verschilt natuurlijk per persoon, maar op zich valt dat best mee. Ik denk buiten de colleges om nog maximaal 15 uur in de week, en dan houd je alles goed bij. Dus als je een "6-jes type" bent zou je in principe wat minder dan dat kunnen doen en het dan nog halen. En aangezien je die uren 's avonds kan doen kan je dus best nog wel redelijk wat uren blijven werken.Op maandag 1 januari 2007 16:53 schreef DonJames het volgende:
Ik ben van plan om in september toch maar echt te gaan studeren, en wel Rechtsgeleerdheid aan de UU, t.z.t. het fiscale traject. Ik werk nu full-time op een accountantskantoor, en wil naast de studie daar ook graag blijven werken om de feeling met mijn vakgebied niet kwijt te raken. (en omdat het beter verdient dan de McDonalds natuurlijk
Ik ben nu aan het bedenken hoeveel uur ik in de week zou kunnen blijven werken. Hoeveel uur ben je ongeveer kwijt met studeren? Hoe zijn de colleges verspreid over de dag/week? sÁvonds studeren heb ik niet zo'n moeite mee, dat ben ik na 3 jaar deeltijd-HBO wel gewend.
Gelukkig nieuwjaar nog iedereen
Zelf inplannen is omdat tevoren op internet komt wanneer welke vakken worden gegeven. Hoorcolleges worden 2x gegeven: 1x overdag, 1x 's avonds, mag je zelf kiezen welke je gaat. Werkcolleges is lastiger - bij een klein vak (zoals Eindvak Recht&ICT) wordt deze vaak maar 1x gegeven en dan moet je maar een ander eindvak kiezen als dat tijdstip je niet schikt. Bij oefenrechtbank valt zelfs sowieso niet veel te kiezen. Maar bij de meeste vakken heb je toch wel de keuze uit tenminste 2 dagen en tenminste 2 verschillende tijdstippen op die dagen. Sommige vakken worden zelfs op 12 verschillende momenten (3 dagen, 4 tijdstippen per dag) gegeven.
Ik had vorig voorjaar al mijn colleges op de woensdag gepland. Zo zat ik wel van kwart voor negen 's ochtends tot halfnegen 's avonds en soms nog later op de universiteit, maar dan was ik de rest van de tijd wel vrij (ik spijbelde 2 hoorcolleges op de maandag)
Alleen op het moment dat de inschrijving voor de colleges opengaat, moet je er wel binnen de eerste 5 minuten bij zijn (op internet is dit), anders zijn sommige werkcollege-tijdstippen al "uitverkocht"
quote:Okee, zo'n systeem zou mij goed passenOp maandag 1 januari 2007 18:41 schreef Sessy het volgende:
Je kunt in tilburg je colleges zelf plannen. De hoorcollege's kun je gewoon bij de avondstudenten gaan zitten, de werkcolleges zijn daar meestal op aansluitend en ze jagen je echt niet weg daar, en voor de normale werkcolleges heb je geen presentieplicht (een paar vakken daargelaten). Je kunt dus je werkcolleges aan de dageindes en zo inplannen en 's avonds. Je bent zo'n 12 uur per week aan colleges kwijt plus ik denk dat je minimaal 10 uur nodig hebt om toch enigzins te weten waar je 't over hebt (meer als je 't echt goed wilt doen).
Zelf inplannen is omdat tevoren op internet komt wanneer welke vakken worden gegeven. Hoorcolleges worden 2x gegeven: 1x overdag, 1x 's avonds, mag je zelf kiezen welke je gaat. Werkcolleges is lastiger - bij een klein vak (zoals Eindvak Recht&ICT) wordt deze vaak maar 1x gegeven en dan moet je maar een ander eindvak kiezen als dat tijdstip je niet schikt. Bij oefenrechtbank valt zelfs sowieso niet veel te kiezen. Maar bij de meeste vakken heb je toch wel de keuze uit tenminste 2 dagen en tenminste 2 verschillende tijdstippen op die dagen. Sommige vakken worden zelfs op 12 verschillende momenten (3 dagen, 4 tijdstippen per dag) gegeven.
Ik had vorig voorjaar al mijn colleges op de woensdag gepland. Zo zat ik wel van kwart voor negen 's ochtends tot halfnegen 's avonds en soms nog later op de universiteit, maar dan was ik de rest van de tijd wel vrij (ik spijbelde 2 hoorcolleges op de maandag)
Alleen op het moment dat de inschrijving voor de colleges opengaat, moet je er wel binnen de eerste 5 minuten bij zijn (op internet is dit), anders zijn sommige werkcollege-tijdstippen al "uitverkocht"
Weet iemand of dit vergelijkbaar is in Utrecht?quote:In Utrecht was het ook zo tot september 2005. Vanaf die periode zijn wij gezegend met de zg. timeslot. Kortom, je weet niet meer exact wanneer je HC c.q. werkgroep hebt. Een dag volplannen is dus niet mogelijk. Maar ja, dat zuigt ook.Op maandag 1 januari 2007 19:18 schreef DonJames het volgende:
[..]
Okee, zo'n systeem zou mij goed passen
In Amsterdam kan je wel zelf je onderwijs inplannen maar hier worden bijna alle vakken (in ieder geval de mastervakken) slechts 1x per week gegeven. Kortom, je kan of je kan niet. Inplannen is bijna niet mogelijk tenzij je de helft van de vakken skipt.
Ach ja, het is zo slecht nog niet hoor
Mijn devies luidt: ga op kamers wonen! De afstanden zijn dan minimaal en het is dus geen probleem even naar een HC te gaan. Het is juist afwisselend! Die twee dagen in de week vrij houden, lukt je sowieso wel. Vier dagen in de week vrij, geef mijn portie maar aan Fikkie!quote:Weet je helemaal niet meer wanneer je een HC hebt? Mijn werkgever is redelijk flexibel met mijn uren, maar hij (en ik ook) zou toch wel graag een tijdje van tevoren mijn agenda vastgesteld zien. Alle vakken op 1 dag hoeft niet zo voor mij, ik kan namelijk ook een ochtend of middag werken.Op maandag 1 januari 2007 21:09 schreef The_Duce het volgende:
[..]
In Utrecht was het ook zo tot september 2005. Vanaf die periode zijn wij gezegend met de zg. timeslot. Kortom, je weet niet meer exact wanneer je HC c.q. werkgroep hebt. Een dag volplannen is dus niet mogelijk. Maar ja, dat zuigt ook.
In Amsterdam kan je wel zelf je onderwijs inplannen maar hier worden bijna alle vakken (in ieder geval de mastervakken) slechts 1x per week gegeven. Kortom, je kan of je kan niet. Inplannen is bijna niet mogelijk tenzij je de helft van de vakken skipt.
Ach ja, het is zo slecht nog niet hoor
Op kamers gaan is inderdaad wel het plan, wel een beetje jammer dat dat zo moeilijk is in Utrecht. Ik werk trouwens in Houten, dus dat is ook mooi dichtbij Utrecht
Voor wie 't overigens nog niet in de gaten had, er is aan de UvT een artikel toegevoegd aan 't reglement.
quote:Nieuwsbrief Faculteit Rechtsgeleerdheid nr. 557
Registratie van colleges
Binnen de faculteit is discussie ontstaan over de vraag of het studenten is toegestaan om beeld- en geluidsregistraties (foto-, film-, geluidsopnames) te maken van colleges. De examencommissie heeft dit nu geregeld door het opnemen van een artikel in de Regels en Richtlijnen:
Artikel 10a - registratie van colleges
Voor het maken van beeld- of geluidsregistraties van colleges en andere onderwijsactiviteiten is voorafgaande toestemming van de docent noodzakelijk. Voor verspreiding daarvan is, onder voorbehoud van het auteursrecht van de universiteit, afzonderlijke schriftelijke toestemming van de docent noodzakelijk.
[ Bericht 27% gewijzigd door Sessy op 03-01-2007 01:30:34 ]
Vraag voor de uvt'ers: wanneer staat comap weer open, weet iemand waar ik dat kan vinden?
quote:Hey..nog wel eens aan het BF2-en?Op donderdag 4 januari 2007 22:12 schreef Umm-Qasr het volgende:
Ik heb een vraagje aan die studenten die niet aan de EUR studeren. Hebben jullie het gevoel dat op jullie uni er 'goed' getentamineerd wordt? Op de EUR heb je bijv. nooit een open boek tentamen wat ik erg jammer vind. En voor een vak als bijv. verbintenissenrecht moet je 120 (!!) arresten uit je hoofd leren. Ik hoorde van meerdere studenten dat het op hun uni er iets anders aan toe ging. Ben benieuwd ...
Maar op de UvT heb je dat een stuk meer inderdaad. Bij zowel Goederenrecht als Verbintenissenrecht hadden we een open boek tentamen. Waarvan ik trouwens voor de laatste net een 5 had
Gelukkig wel een 7 voor Goederen . Maar dat is indd wel een stuk fijner, al is het maar omdat het totaal achterlijk is om zoveel arresten uit je hoofd te moeten kennen.....
Ik doe Recht&Management, en bij het vak Accounting was het ook al openboek. Dus dat is in een tentamenweek al 3 open boek tentamens..... dat is natuurlijk niet elk blok zo, maar je krijgt er toch wel een aantal gedurende je studie.
@Sessy: Dat vroeg ik me ook al af, die vindplaatsen van die data zijn zo onduidelijk
Nu is mijn leven wel voorgoed voorbij
quote:Ik speel nooit meer BF2 wat ik best jammer vind. Misschien eens een keer weer aanslingeren.Op vrijdag 5 januari 2007 09:37 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Hey..nog wel eens aan het BF2-en?
Maar op de UvT heb je dat een stuk meer inderdaad. Bij zowel Goederenrecht als Verbintenissenrecht hadden we een open boek tentamen. Waarvan ik trouwens voor de laatste net een 5 had
Maar dat is indd wel een stuk fijner, al is het maar omdat het totaal achterlijk is om zoveel arresten uit je hoofd te moeten kennen.....
Ik doe Recht&Management, en bij het vak Accounting was het ook al openboek. Dus dat is in een tentamenweek al 3 open boek tentamens..... dat is natuurlijk niet elk blok zo, maar je krijgt er toch wel een aantal gedurende je studie.
@Sessy: Dat vroeg ik me ook al af, die vindplaatsen van die data zijn zo onduidelijk
Bij UvT werken jullie dus met blokken ipv semesters? Ik vind de oude stijl van tentaminering echt crappy en niet echt academisch imo. Aan de andere kant, ik ben bijna klaar met mijn twee masters en ga in feb stage lopen. Misschien kan ik de komende generaties helpen ... 
quote:Dus dat is al de tweede dubbele master hier, wat een helden in dit topicOp zaterdag 6 januari 2007 00:35 schreef Umm-Qasr het volgende:
[..]
Ik speel nooit meer BF2 wat ik best jammer vind. Misschien eens een keer weer aanslingeren.
Wij werken in Tilburg met blokken, maar die blokken duren meestal een semester
Aan het eind van dat blok hebben we tentamen. Sommige kleinere vakken duren maar de helft daarvan.Ik speel helaas ook bijna nooit BF2 meer, maar ook ik heb als goed voornemen gemaakt om het toch weer eens op te starten
@Thisbe: Gefeliciteerd
Welke kant ga je nu op qua werk?
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 22:23 schreef Thisbe het volgende:
Jullie mogen me feliciteren, eindelijk, eindelijk heb ik de twee Meestertitels binnen weten te harken!
Nu is mijn leven wel voorgoed voorbij
Thisbe Gaan we nu eeeiiindelijk die biertjes drinken, dit moet natuurlijk gevierd worden
In Den Bosch mag ook hoor
quote:Gefeliciteerd! Ik zou nog maar voor een derde mr. titel gaan, want anders moet je werken en dat zuigt. Dan moet je ver voor een normale tijd je bed uit en 8 keer zo lang werken als je concentratief aankunt.Op vrijdag 5 januari 2007 22:23 schreef Thisbe het volgende:
Jullie mogen me feliciteren, eindelijk, eindelijk heb ik de twee Meestertitels binnen weten te harken!
Nu is mijn leven wel voorgoed voorbij
Met het vooruitzicht dat je met mazzel 5 weekjes per jaar vakantie hebt.Maar: gefeliciteerd! En werkze
Gefeliciteerd
Ik als HBO'er heb dat vak als keuzevak gekozen aan de RUG, en heb 15 januari tentamen.
quote:een tip? Neem je wetboek publiekrecht mee.Op zaterdag 6 januari 2007 20:42 schreef StarGazer het volgende:
Iemand een tip voor het tentamen Staatsrecht 1a?
Ik als HBO'er heb dat vak als keuzevak gekozen aan de RUG, en heb 15 januari tentamen.
quote:Op zondag 7 januari 2007 00:16 schreef Argento het volgende:
[..]
een tip? Neem je wetboek publiekrecht mee.
Nog een tip voor het tentamen: plak post-it notes in het bovengenoemde wetboek
Ik ga denk ik eerst maar eens heel lang op Bora Bora in een hangmat ga liggen, en daarna maar eens kijken waar ze zitten te wachten op mr. Thisbe.
Overigens is het niet gebruikelijk om twee keer mr. te voeren, dat ziet er ook niet uit.
MAAR het geeft wel enorm voldoening dat het gelukt is! Sessy: ik dacht dat Comap morgenmiddag al openging, maar ik kan het nu nergens meer vinden in de studiegids. Thank God hoef ik me maar voor 1 werkgroep in te schrijven.
Ach en anders zijn er altijd nog de avondcolleges.
quote:Van harte gefeliciteerd met je slagen. Heb je twee masters gedaan of twee studies rechten (Ned. en fiscaal oid)? En wat ga je nu allemaal doen naar aanloop ve baan?Op vrijdag 5 januari 2007 22:23 schreef Thisbe het volgende:
Jullie mogen me feliciteren, eindelijk, eindelijk heb ik de twee Meestertitels binnen weten te harken!
Nu is mijn leven wel voorgoed voorbij
maar met het behalen van een master ben je toch geen mr. meer, maar master of blabla.ik dacht dat je de oude titels niet meer mocht gebruiken
quote:Netjes.Op dinsdag 9 januari 2007 00:53 schreef Sessy het volgende:
bachelorscriptie binnen, voldoende studiepunten om oefenrechtbank te doen, jay!
Op welk rechtsgebied schrijf je in voor de oefenrechtbank?quote:Ok, ik corrigeer je even, want je bent inderdaad wrong.Op dinsdag 9 januari 2007 01:39 schreef Repeat het volgende:
correct me if i'm wrong
ik dacht dat je de oude titels niet meer mocht gebruiken
quote:Ergo, mr. drs. here I come (want de keuze uit 7.205 lijkt me duidelijk...)Wet op het hoger onderwijs:
Artikel 7.19a. Graden Bachelor en Master
1. Degene aan wie op grond van artikel 7.10a een graad is verleend, is gerechtigd die graad in de eigen naamsvermelding tot uitdrukking te brengen, desgewenst aangevuld met de vermelding, bedoeld in artikel 7.10a, vierde lid.
2. De graad, bedoeld in het eerste lid, en de toevoegingen, bedoeld in artikel 7.10a, eerste lid, worden als volgt aangeduid:
a. Bachelor: B,
b. Master: M,
c. Bachelor met de toevoeging «of Arts»: BA,
d. Bachelor met de toevoeging «of Science»: BSc,
e. Bachelor met een andere toevoeging als bedoeld in artikel 7.10a, eerste lid, derde volzin,
f. Master met de toevoeging «of Arts»: MA,
g. Master met de toevoeging «of Science»: MSc, en
h. Master met een andere toevoeging als bedoeld in onderdeel e.
3. Indien artikel 7.10a, eerste lid, derde volzin, toepassing heeft gevonden, worden de afkorting van de desbetreffende graden met toevoegingen bij ministeriële regeling vastgesteld.
4. De graad en de toevoeging worden, afgekort, in de naamsvermelding achter de naam geplaatst, desgewenst aangevuld met de vermelding, bedoeld in artikel 7.10a, vierde lid.
Artikel 7.20. Titels ir., mr., drs., ing. en bc.
1. Degene die op grond van artikel 7.19a gerechtigd is een graad in het wetenschappelijk onderwijs in de eigen naamsvermelding tot uitdrukking te brengen, is tevens gerechtigd tot het voeren van:
a. de titel ingenieur, afgekort tot ir., indien het een masteropleiding in het wetenschappelijk onderwijs betreft op het gebied van de landbouw en natuurlijke omgeving of op het gebied van de techniek,
b. de titel meester, afgekort tot mr., indien het een masteropleiding in het wetenschappelijk onderwijs betreft op het gebied van het recht, of
c. de titel doctorandus, afgekort tot drs., indien het een masteropleiding in het wetenschappelijk onderwijs betreft waarop de onderdelen a en b niet van toepassing zijn.
2. Degene die op grond van artikel 7.19a gerechtigd is een graad in het hoger beroepsonderwijs in de eigen naamsvermelding tot uitdrukking te brengen, is tevens gerechtigd tot het voeren van:
a. de titel ingenieur, afgekort tot ing., indien het een bacheloropleiding in het hoger beroepsonderwijs betreft op het gebied van de landbouw en natuurlijke omgeving of op het gebied van de techniek, of
b. de titel baccalaureus, afgekort tot bc., indien het een bacheloropleiding in het hoger beroepsonderwijs betreft waarop onderdeel a niet van toepassing is.
3. De in het eerste en tweede lid genoemde titels worden, afgekort, voor de naam geplaatst.
4. Het eerste lid is niet van toepassing op masteropleidingen, bedoeld in artikel 7.3b.
5. De betrokkene maakt een keuze uit het tot uitdrukking brengen in de eigen naamsvermelding van een graad als bedoeld in artikel 7.10a en het voeren van een titel als bedoeld in dit artikel.
En nu ben ik weer weg hier.
quote:Volgens mij zit Thisbe nog in de laatste lichting van het doctoraalsysteem. Op de UvT kon je tot en met 31-12-2006 nog afstuderen in dat systeem. De titel die je daardoor krijgt is nog gewoon meester in de rechten: mr. dus.Op dinsdag 9 januari 2007 01:39 schreef Repeat het volgende:
correct me if i'm wrong
ik dacht dat je de oude titels niet meer mocht gebruiken
De meeste anderen hier zitten al in het BaMa-systeem en zullen dus de titel LL.M (Master of Laws) of MA (Master of Arts) in Law krijgen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Meester_in_de_rechten
quote:Je mag zelf kiezen. Op de achterkant van mijn doctoraalbul staat trouwens ook dat ik LLM of MA mag voeren.Op dinsdag 9 januari 2007 09:40 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Volgens mij zit Thisbe nog in de laatste lichting van het doctoraalsysteem. Op de UvT kon je tot en met 31-12-2006 nog afstuderen in dat systeem. De titel die je daardoor krijgt is nog gewoon meester in de rechten: mr. dus.
De meeste anderen hier zitten al in het BaMa-systeem en zullen dus de titel LL.M (Master of Laws) of MA (Master of Arts) in Law krijgen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Meester_in_de_rechten
quote:Beetje verlaat ondertussen, maar alsnog: van harte gefeliciteerd!Op vrijdag 5 januari 2007 22:23 schreef Thisbe het volgende:
Jullie mogen me feliciteren, eindelijk, eindelijk heb ik de twee Meestertitels binnen weten te harken!
Nu is mijn leven wel voorgoed voorbij
quote:Ja dat is een beetje een verhaal apart. In principe recht in informatisering. Maar dat komt Vrijspraak wat minder goed uit dus we gaan iets anders proberen te regelen misschien dus dat kan nog veranderen.Op dinsdag 9 januari 2007 09:26 schreef Pool het volgende:
[..]
Netjes.
En je moest je al maanden geleden hebben ingeschreven trouwens.
quote:duidelijkOp dinsdag 9 januari 2007 09:37 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ok, ik corrigeer je even, want je bent inderdaad wrong.
[..]
Ergo, mr. drs. here I come (want de keuze uit 7.205 lijkt me duidelijk...)
En nu ben ik weer weg hier.
quote:Is het weer zover?Op dinsdag 9 januari 2007 12:39 schreef bladibladibla het volgende:
Dood aan COMAP en de electronische studiegids!
Gewoon over een half uurtje weer inloggen joh, en dan als 'reservestudent' betiteld worden
Strafprocesrecht staat er helemaal niet bij! Wat is dat nou voor onzin.
Ik moet dadelijk trainen trouwens.
Vervelend is dat ik ook voor een vriendinnetje moest inschrijven, maar dat is volgens mij niet helemaal goed gegaan...
quote:Degene die dat hele inschrijfsysteem bedacht heeft is indd totaal achterlijkOp dinsdag 9 januari 2007 12:39 schreef bladibladibla het volgende:
Dood aan COMAP en de electronische studiegids!
Ik wou ook om 12.45 inschrijven en ja hoor, de hele boel plat.... nu kan ik me voor ondernemingsrecht niet eens meer inschrijven omdat alles volzit. Stelletje achterlijke bosgladiolen daar.. elke keer hetzelfde gezeik bij het begin van het blok. maak per faculteit gewoon een aparte inschrijfdag ofzo.
Met europees gemeenschapsrecht is het enige groep dat nog vrij stond eentje die samenvalt met oefenrechtbank. Vorig jaar hadden ze ook al catastrofaal te weinig plaatsen. Anders spreek ik ff met de docenten of ga ik naar 't avondcollege.
quote:En per vak een aparte inschrijftijd met een kwartier/halfuur verschil of zo.Op dinsdag 9 januari 2007 14:20 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Degene die dat hele inschrijfsysteem bedacht heeft is indd totaal achterlijk
Ik wou ook om 12.45 inschrijven en ja hoor, de hele boel plat.... nu kan ik me voor ondernemingsrecht niet eens meer inschrijven omdat alles volzit. Stelletje achterlijke bosgladiolen daar.. elke keer hetzelfde gezeik bij het begin van het blok. maak per faculteit gewoon een aparte inschrijfdag ofzo.
quote:Ik heb nu nog twee tentamens te gaan. Daarna ga ik beginnen aan mijn stage waar ik echt zin in heb. Het spelen is een beetje verpest door die nieuwe BF, die 2140 ofzo. Sindsdien speel ik het nooit meer. Was best lachen vroegah ...Op zaterdag 6 januari 2007 09:41 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Dus dat is al de tweede dubbele master hier, wat een helden in dit topic
Wij werken in Tilburg met blokken, maar die blokken duren meestal een semester
Ik speel helaas ook bijna nooit BF2 meer, maar ook ik heb als goed voornemen gemaakt om het toch weer eens op te starten
@Thisbe: Gefeliciteerd
quote:Dat waren nog eens tijdenOp dinsdag 9 januari 2007 18:14 schreef Umm-Qasr het volgende:
[..]
Ik heb nu nog twee tentamens te gaan. Daarna ga ik beginnen aan mijn stage waar ik echt zin in heb. Het spelen is een beetje verpest door die nieuwe BF, die 2140 ofzo. Sindsdien speel ik het nooit meer. Was best lachen vroegah ...
BF2142 is indd zwaar ruk, die speel ik ook niet. Maar ja, nog genoeg drukbevolkte servers die BF2 draaien. Maar als ik het speel speel ik meestal de Project-Reality Mod, zo zou BF2 in eerste instantie moeten zijn uitgebracht Bij Recht&Management moet ik ook in het derdejaar stage lopen, is het nu eigenlijk nog moeilijk om een stageplaats te vinden of is dat best makkelijk te regelen?
quote:Hangt ervan af waar je wilt stage lopen. Bij de grotere kantoren is er relatief veel plaats maar zijn ze niet makkelijk. Over solliciteren bij de middelgrote en kleine kantoren weet ik eerlijk gezegd niet veel. Ervaring leert wel dat je het beste via via een stage kunt regelen, dus via de achterdeur ipv de 'gewone' weg. Dan kom je meestal op de grote stapel terecht en dan heb je minder kans tenzij je echt een uitblinker bent. Dus een keer een leuk gesprek voeren met een recruiter die je bijv. tegenkomt op een beurs of een in-house dag. Of meedoen aan een masterclass.Op dinsdag 9 januari 2007 19:17 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Dat waren nog eens tijden
Bij Recht&Management moet ik ook in het derdejaar stage lopen, is het nu eigenlijk nog moeilijk om een stageplaats te vinden of is dat best makkelijk te regelen?
quote:Echt? Ik hoef dat dit jaar helemaal niet...Op dinsdag 9 januari 2007 19:17 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Bij Recht&Management moet ik ook in het derdejaar stage lopen, is het nu eigenlijk nog moeilijk om een stageplaats te vinden of is dat best makkelijk te regelen?
quote:Mm..ik had een of andere voorlichtingsavond voor tweedejaars R&M-ers een tijdje geleden. En daar werd toen verteld dat we stage moesten lopen en dat we zelf een stageplaats moesten vinden. Volgens mij was dat toch echt in het derde jaar. Lijkt me sterk dat je in je master nog stage moet lopenOp woensdag 10 januari 2007 10:34 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Echt? Ik hoef dat dit jaar helemaal niet...
Maar wel raar dat jij dat nu niet hebt..Een meisje (die Anniek Hos die ook op de UvT-site staat op de R&M-pagina) kwam toen een verhaal houden over haar stageperiode bij een Amsterdams advocatenkantoor, maar mss deed zij dat vrijwillig ofzo
Het staat niet echt duidelijk ergens vermeld, maar ja, ik neem aan dat ik tzt daar wel meer over zal horen als het echt zo is quote:Grappig dat jij er ook was, was jij ook helemaal tot het eind gebleven? Maar dan had ik dat verkeerd begrepenOp woensdag 10 januari 2007 11:51 schreef bladibladibla het volgende:
Ik was ook bij de avond! Dat verhaal over die stage ging toch echt over de master. Ik weet niet hoe ze dat in het derde jaar willen proppen: ik heb 5 vakken (en eentje van vorig jaar) en een stage erbij plannen gaat gewoon echt niet.
Das dan duidelijk Is een semester naar het buitenland eigenlijk nog mogelijk bij je master of moet je als je dat wilt het in het derde jaar doen?
quote:Ehm helaas..heb er wel nog een tijdje over nagedacht, maar uiteindelijk toch maar voor Recht&Management gekozenOp woensdag 10 januari 2007 11:58 schreef DonJames het volgende:
Helemaal niemand hier die het mooie vakgebied Fiscaal Recht studeert?
quote:Ik was ook die-hard tot het eind gebleven. De cake in de pauze gaf de doorslagOp woensdag 10 januari 2007 12:52 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Grappig dat jij er ook was, was jij ook helemaal tot het eind gebleven? Maar dan had ik dat verkeerd begrepen
Is een semester naar het buitenland eigenlijk nog mogelijk bij je master of moet je als je dat wilt het in het derde jaar doen?
Volgens mij is het makkelijker om in je master een half jaar naar het buitenland te gaan. Er zijn Engelstalige masters die overeenkomsten hebben met andere universiteite. Dat is helemaal ideaal, want zo is veel al voor je geregeld.
quote:Je loopt dan wel vrijwel altijd wat vertraging op, maar dat is niet zo erg. Die stage- of buitenlandervaring betaalt zichzelf terug in betere arbeidsmarktkansen. Er zijn trouwens ook scriptiestages, dan schrijf je je afstudeerscriptie vanaf een advocatenkantoor.Op woensdag 10 januari 2007 13:58 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Ik was ook die-hard tot het eind gebleven. De cake in de pauze gaf de doorslag
Volgens mij is het makkelijker om in je master een half jaar naar het buitenland te gaan. Er zijn Engelstalige masters die overeenkomsten hebben met andere universiteite. Dat is helemaal ideaal, want zo is veel al voor je geregeld.
quote:Hoe gaat dat in zijn werk? Loop je dan mee bij een advocatenkantoor en schrijf je je scriptie over de zaken en onderwerpen die je daar behandelt?Op woensdag 10 januari 2007 14:10 schreef Pool het volgende:
Er zijn trouwens ook scriptiestages, dan schrijf je je afstudeerscriptie vanaf een advocatenkantoor.
Zoiets lijkt me wel heel leuk om te doen: is een keer wat anders dan alleen literatuuronderzoek doen. Maar goed, ik heb nog ruin 1,5 jaar voordat ik daar over na ga denken. Volgend jaar mijn civiel effect doen, wat leuke vakken erbij en eventueel wat vakken van mijn master doen, zodat ik dan meer tijd heb voor een eventuele stage.
quote:Soms hebben ze op het kantoor een idee over iets dat ze uitgezocht willen zien worden, maar je kunt ook zelf met een plan komen. Ik weet wel dat ze bijvoorbeeld bij AKD Prinsen graag hebben dat je daar eerst een gewone stage komt lopen en pas daarna kom je in aanmerking voor een scriptiestage. Maar dat zal per kantoor verschillen, vaak staat er wel iets over op de websites van de kantoren.Op woensdag 10 januari 2007 14:24 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Hoe gaat dat in zijn werk? Loop je dan mee bij een advocatenkantoor en schrijf je je scriptie over de zaken en onderwerpen die je daar behandelt?
Zoiets lijkt me wel heel leuk om te doen: is een keer wat anders dan alleen literatuuronderzoek doen. Maar goed, ik heb nog ruin 1,5 jaar voordat ik daar over na ga denken. Volgend jaar mijn civiel effect doen, wat leuke vakken erbij en eventueel wat vakken van mijn master doen, zodat ik dan meer tijd heb voor een eventuele stage.
Wel een goed plan trouwens, zo'n tussenjaar waarin je je civiel effect haalt. Kun je dan niet beter ook alvast een stage in dat jaar plannen? Ik zou in elk geval langs bedrijvendagen, business courses en masterclasses gaan.
quote:Hmm, jammer. Aan de andere kant is dat wel weer goed voor mijn marktwaarde natuurlijk.Op woensdag 10 januari 2007 12:53 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Ehm helaas..heb er wel nog een tijdje over nagedacht, maar uiteindelijk toch maar voor Recht&Management gekozen
quote:Dan hebben we elkaar wss wel gezien, want op het eind was het behoorlijk rustigOp woensdag 10 januari 2007 13:58 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Ik was ook die-hard tot het eind gebleven. De cake in de pauze gaf de doorslag
Volgens mij is het makkelijker om in je master een half jaar naar het buitenland te gaan. Er zijn Engelstalige masters die overeenkomsten hebben met andere universiteite. Dat is helemaal ideaal, want zo is veel al voor je geregeld.
Die cake in de pauze was indd een mooie reden om te blijven, zeker nadat het 3 uur duurde voordat ze die ene vent hadden gevonden Maar das wel beter dan. Ik wil namelijk op zich best nog een tijdje naar de VS. Nu zal dat wel lastig worden omdat er volgens mij wel meer mensen zijn met dat idee
Maar volgend studiejaar wil ik dat eigenlijk niet ivm mijn sport. Dat is dan namelijk mijn laatste jaar in een jongerencategorie, dus dan wil ik nog een jaar alles daarop zetten. Maar in mijn master lijkt het me een heel mooie ervaring Hmm toch maar eens meedoen met de bedrijvendagen dit jaar.
quote:Daar zit ik zelf ook over na te denken, maar ik wil eerst even gaan uitvinden wat de mogelijkheden zijn. Dat wordt dus in ieder geval een bezoekje aan de Juridische BedrijvendagenOp woensdag 10 januari 2007 14:32 schreef Pool het volgende:
Wel een goed plan trouwens, zo'n tussenjaar waarin je je civiel effect haalt. Kun je dan niet beter ook alvast een stage in dat jaar plannen? Ik zou in elk geval langs bedrijvendagen, business courses en masterclasses gaan.
Probleem is dat ik zelf nog totaal geen idee heb welke kant ik op wil. Ik vind vanalles leuk, dus ik heb geen idee waar ik moet beginnen. Dat moet ik dit komende semester eerst maar eens gaan uitvinden.
quote:Een vriend van mij (die weliswaar Economie doet) is ook uitgekozen om volgend jaar een semester naar Florida te gaan. Er waren 7 kandidaten en van alle kandidaten had hij de slechtste cijferlijst, maar wel de beste motivatie. Als je echt wil worden je kansen vanzelf groter, dat gaf de selectiecommissie zelf toe. Mensen die niet echt willen worden meteen afgeschreven.Op woensdag 10 januari 2007 15:36 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Maar das wel beter dan. Ik wil namelijk op zich best nog een tijdje naar de VS. Nu zal dat wel lastig worden omdat er volgens mij wel meer mensen zijn met dat idee
1888 ;de Belgische Marie Popelin, doctor in de rechten, verzoekt als eerste vrouw toelating tot de advocatuur. hierop betoogde de Procureur-generaal bij het Hof van Beroep: 'De dag waarop een vrouw de Orde zal binnentreden, zal de Orde van Advocaten ophouden te bestaan.' het Hof wijst haar verzoek af.
quote:Toen hadden ze tenminste nog de ballen om die vrouwtjes te weren.Op vrijdag 12 januari 2007 22:57 schreef Thisbe het volgende:
Deze wilde ik jullie niet onthouden. Uit de voorloper van het NJ deze uitspraak:
1888 ;de Belgische Marie Popelin, doctor in de rechten, verzoekt als eerste vrouw toelating tot de advocatuur. hierop betoogde de Procureur-generaal bij het Hof van Beroep: 'De dag waarop een vrouw de Orde zal binnentreden, zal de Orde van Advocaten ophouden te bestaan.' het Hof wijst haar verzoek af.
Ik heb in één klap weer de motivatie om mezelf aan de tentamens van volgende week te zetten
[ Bericht 80% gewijzigd door Madine op 14-01-2007 01:14:21 (oké dan) ]
quote:Op zondag 14 januari 2007 01:08 schreef Madine het volgende:
edit: ik zwijg wel
quote:Daar kom je als jurist ver meeOp zondag 14 januari 2007 01:08 schreef Madine het volgende:
edit: ik zwijg wel
5 tentamens in 2 weken gehad en ik heb ze allemaal gehaald. Ik ben nu echt trots op mezelf
quote:Zozo..doe je goedOp dinsdag 16 januari 2007 10:38 schreef bladibladibla het volgende:
En een 6,5 voor Ondernemings- en Insolventierecht
5 tentamens in 2 weken gehad en ik heb ze allemaal gehaald. Ik ben nu echt trots op mezelf
Ik heb Staatsrecht nu eindelijk gehaald en daarmee alle vakken uit mijn eerste jaar
En niets is zo heerlijk als het openen van een deurtje en het verslinden van een chocolaatje. Een gehaald tentamen is hetzelfde als zo'n chocolaatje. Maar een slecht verlopen tentamen is hetzelfde als een deurtje waar in plaats van een chocolaatje een vieze spin ofzo schuil gaat, een vieze chocoladeverslindende spin! En dan moet je weer zo lang wachten tot je een deurtje mag openen quote:Ijverig hoor!Op woensdag 17 januari 2007 23:28 schreef Sessy het volgende:
O&I binnen, toch ff herkansen voor een mooi punt.
Ik had een 6,5 en daar ben ik eigenlijk heel tevreden mee. Diep in mijn hart zou ik het opnieuw willen doen, maar ik heb er gewoon geen tijd voor en geen zin in. Ook denk ik dat het alleen zin heeft als ik had gezien wat ik vorige keer verkeerd had gedaan, maar ik moest gisteren werken tijdens het besprekingscollege dus dan houdt het op.
Na 2,5 jaar studeren staat de herkansingteller bij mij nog steeds op 1
Bestuursrecht van vandaag was dus zo'n voorbeeld van het laatste.
Ik mag dit semester 4 werkstukken, een referaat en mijn bachelorthesis gaan schrijven. Joepie
quote:Op zich wel terecht. Vorig jaar waren een aantal studenten die de schaarse plekken voor de mondelinge vaardigheden niet hadden benut, terwijl anderen graag die gaten hadden opgevuld.Op vrijdag 19 januari 2007 15:00 schreef Sessy het volgende:
Trouwens, UVT'ers, vanaf dit semester geloof ik gaat er een regeling in dat je je nog maar 1x per jaar voor dezelfde vaardigheid (bijv. werkstuk 3de jaar) in kunt schrijven. Dit om te voorkomen dat mensen niet ijverig genoeg of helemaal niet meedoen.
quote:Dat van die reservelijsten herken ik niet. Zullen ze zeker het jaar na mij hebben ingevoerd.Op zaterdag 20 januari 2007 10:53 schreef bladibladibla het volgende:
Maar ze hebben toch reservelijsten? Bij Rechtsbescherming was het zo dat studenten die binnen een week hun opdracht niet hadden opgehaald van de lijst geschrapt werden. Ook moesten ze een aantal keer tussentijds dingen inleveren om zo controle te houden.
Mijn mondelinge vaardigheid heb ik overigens uiteraard wel benut. Mijn schriftelijke heb ik verzaakt afgelopen semester.
quote:Ik weet alleen dat die lijsten bestaan bij Rechtsbescherming: een NR vak dat niet verplicht is oovr R&M...Op maandag 22 januari 2007 12:06 schreef Sessy het volgende:
Bij ons niet hoor. Misschien alleen bij R&M?
quote:Nee, je zou al in totale paniek raken wanneer het papier van de printer op is.Op donderdag 30 november 2006 09:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik juich de hboisering toe, je denkt toch niet dat ik op kantoor zelf de telefoon opneem?
positief studieadvies bijna binnen dus!
Of helemaal binnen?quote:helemaal binnen je moet 30ects hebben na het eerste jaar, die zijn nu binnen, tweede semester nog 2 vakken van 15ects maar die ga ik veel ontspannender inOp woensdag 24 januari 2007 20:40 schreef Sessy het volgende:
jij was eerstejaars he?
positief studieadvies bijna binnen dus!
quote:Wat ik me bij jou afvraag he? Vind je het wel leuk om rechten te studeren? Uit jouw posts her en der maak ik op dat het een soort survivaltocht door de Himalaya is!Op woensdag 24 januari 2007 21:26 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
helemaal binnen je moet 30ects hebben na het eerste jaar, die zijn nu binnen, tweede semester nog 2 vakken van 15ects maar die ga ik veel ontspannender in
Verg je niet teveel van jezelf?
Wat zouden jullie er van vinden als wij (Magister) een forum online zouden zetten/integreren met onze site voor de Tilburgse student?
quote:Een forum is op zich wel leuk.Op donderdag 25 januari 2007 17:27 schreef Morrigun99 het volgende:
Beste Tilburgers,
Wat zouden jullie er van vinden als wij (Magister) een forum online zouden zetten/integreren met onze site voor de Tilburgse student?
Er is alleen wel een redelijke kans dat het veel werk kost om zo'n forum op te zetten en mensen te vinden die het forum willen moderaten en dat er vervolgens maar een klein groepje mensen is dat er vaak te vinden is. Wil je het open maken voor iedereen of alleen open voor de leden?quote:Met topics zoals "Welke uitspraak lees je nu #345" ??Op donderdag 25 januari 2007 17:27 schreef Morrigun99 het volgende:
Beste Tilburgers,
Wat zouden jullie er van vinden als wij (Magister) een forum online zouden zetten/integreren met onze site voor de Tilburgse student?
Elke week een borrel zie ik ook wel zitten
quote:Ik ga niet te veel uitwijden over het forum zelf, daar er nog van alles op de planning staat. Maar het is de bedoeling dat het openbaar wordt voor alle rechtenstudenten.Op vrijdag 26 januari 2007 09:15 schreef Pool het volgende:
[..]
Wil je het open maken voor iedereen of alleen open voor de leden?
Bovendien is het een bestaand forum voor deeltijdstudenten dat tamelijk succesvol bleek. De vraag is nu of wij het willen "overnemen" als het ware.
quote:Die is er toch al? De Magister hyve op hyves. Loopt voor geen meter.Op donderdag 25 januari 2007 17:27 schreef Morrigun99 het volgende:
Beste Tilburgers,
Wat zouden jullie er van vinden als wij (Magister) een forum online zouden zetten/integreren met onze site voor de Tilburgse student?
quote:LOL!!!! Nouja het is EEN ondernemingsplan. Zou je daarmee een lening kunnen krijgen bij een bank?Ben benieuwd hoe mijn meid zich gaat redden in de harde wereld der advocatuur!
Ha. We kunnen wel een bedrijf oprichten samen. Ik lever ondeugdelijke producten tegen veel te hoge prijzen, en jij verdedigt de zaak succesvol
Dan verdienen we vast veel geld.
quote:Misschien bij een bank die hetzelfde ondernemingsplan hanteertOp zaterdag 27 januari 2007 21:35 schreef Sessy het volgende:
Zou je daarmee een lening kunnen krijgen bij een bank?
Dinsdag weer mijn allereerste college van dit semester. Ik moet eigenlijk verstandig doen en alvast beginnen met voorbereiding van de colleges, maar ik ben echt doodop van mijn werk gisteren...
quote:Het vriendje van je weblogOp zaterdag 27 januari 2007 21:35 schreef Sessy het volgende:
Hihi typisch voorbeeldje van hoe leken denken over Oefenrechtbank, een citaat van m'n vriendje:
[..]
LOL!!!! Nouja het is EEN ondernemingsplan. Zou je daarmee een lening kunnen krijgen bij een bank?
Op mijn weblog staat bij mijn weten alleen mijn ex vriend en die heeft gewoon Oefenhof moeten doen vorig jaar voor zijn bachelor Fiscaal recht. quote:Hmmm dit maakte mij uiteraard nieuwsgierig, ik heb ook een sex-vriendje gevonden van meer recenter datum op je weblogOp maandag 29 januari 2007 16:23 schreef Sessy het volgende:
Huh? ZO lang blijf ik niet op 1 bot kauwen, komop zeg.
.quote:Zeg! Dit is een keurig forum!Op maandag 29 januari 2007 17:25 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Hmmm dit maakte mij uiteraard nieuwsgierig, ik heb ook een sex-vriendje gevonden van meer recenter datum op je weblog
ik ben waarschijnlijk vrijdag in Utrecht, biertje?
quote:Ow die. Ja die heeft inderdaad duidelijk de wat minder genuanceerde meningen over rechten.Op maandag 29 januari 2007 17:25 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Hmmm dit maakte mij uiteraard nieuwsgierig, ik heb ook een sex-vriendje gevonden van meer recenter datum op je weblog
heb ik daarover op mijn weblog geschreven dan?
quote:Jaaa gezellig! Ik ben vrij vrijdag! Biertje! Zullen we even verder pm'en?Op maandag 29 januari 2007 17:52 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Zeg! Dit is een keurig forum!
ik ben waarschijnlijk vrijdag in Utrecht, biertje?
[edit] OOOOH en had ik al gezegd dat mn scriptie bijna af is en ik mn begeleider heb gemeet die tevreden was! Yeah! [/edit]
quote:He, ik ben geen stalker, verder dan je weblog ben ik niet gegaanOp maandag 29 januari 2007 18:17 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ow die. Ja die heeft inderdaad duidelijk de wat minder genuanceerde meningen over rechten.
heb ik daarover op mijn weblog geschreven dan?
SPOILEROp verzoek edit ik dat er uiteraard weer uit hoor Sessy!First of all, a girl like me doesn't waste time.
So I decided to dive into bed with a friend of mine.
We're both really happy with the decision, although not too eager to call it a girlfriend/boyfriend relationship. But the sex is good.
Opmerkzaam hoor
quote:En nu? Advocaat worden?Op donderdag 1 februari 2007 18:09 schreef _-rally-_ het volgende:
Zo, haal mij maar uit de OP. Ik ben er klaar mee.
quote:Goed plan
Ik moest bepleiten dat de baas van de modezaak Beauty BV een manipulatieve, asociale schurk was en mijn eigen "client", Klaartje Janssen, moest ik zo neutraal mogelijk neerzetten. Eerst moest je je voorstellen en zeggen voor wie je pleitte en daarna mocht je beginnen (geachte meneer de kantonrechter, etc)
Ik kom daar zo staan, ben een beetje nerveus en ik zeg:
"Ik ben ... en ik ben advocaat van Beauty"... mijn groepsgenoten zaten me aan te kijken en bij het woord Beauty vergrootten hun ogen zich met factor 5 dus toen had ik door dat ik iets verkeerds had gezegd. Dus ik zo, "Eh, ik bedoel Klaartje."
Verder ging wel goed! Ze hadden heel weinig opmerkingen bij mij, alleen dat ik minder op de tafel moest leunen eigenlijk. Over de inhoud of de voordracht hadden ze geen opmerkingen.
Bij anderen hadden ze meer opmerkingen. Zo had je een meisje dat steeds zei zo van "Uhh... ff kijken... Uh..." en een jongen die kwijt was waar hij was en toen "Godverdegodver!" uitriep en helemaal niet door had hoe verkeerd dat overkwam, want dat deed hij meermaals.
Afijn daar is oefenrechtbank voor, om te leren hoe het niet moet! Ik moet zeggen ik vind het ook erg leerzaam om te kijken hoe anderen het doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Danny op 08-06-2010 06:40:25 ]
En de docente zo heel droog, ja enneh als je dat vak vorig jaar hebt gehad, dit jaar moet je een nieuwe syllabus kopen en misschien ook een nieuw boek. Het zijn allebei volledig herziene uitgaves, aangepast naar aanleiding van feedback van studenten. Want in de praktijk bleek dat studenten het toch niet helemaal snapten"
ja, of helemaal niet. Grafvak. Leuke docenten, die 2 belgen, heel nuttige inhoud ook vind ik, maar het blijft een grafvak.
quote:Ik ben blij dat ik die ook in 1x gehaald heb. Het interesseerde me bar weinig, maar door als een zombie ´de rijtjes af te lopen´ op het tentamen kon ik er toch een 6.5 uit halen.Op vrijdag 2 februari 2007 21:18 schreef Sessy het volgende:
ja, of helemaal niet. Grafvak. Leuke docenten, die 2 belgen, heel nuttige inhoud ook vind ik, maar het blijft een grafvak.
Het eerste college viel me mee. Hopelijk blijft dat zo
Nu zal ik maar eens op zoek gaan naar een onderwerp voor mijn bachelorthesis....
[ Bericht 13% gewijzigd door bladibladibla op 03-02-2007 12:27:02 ]
quote:In Ede? Bij welk kantoor? Of wil je dat, gezien je privacy, niet zeggen
quote:Geen flauw idee. Ik ben nu intensief aan 't netwerken.Op zaterdag 3 februari 2007 17:36 schreef The_Duce het volgende:
[..]
In Ede? Bij welk kantoor? Of wil je dat, gezien je privacy, niet zeggen
WAT is dit gebouw, uit de bijzonder irritante reclame van AG Natural Health? Ik weet zeker dat ik het ken, maar waar staat het toch??
Dit is zo'n beetje in grote lijnen het geval.
Er is een stichting en die krijgt al 7 jaar lang een subsidie van B&W.. als voorwaarde dat ze iedere maand van het jaar een bingomiddag houden in een specifieke sporthal.
in 2005 is er een storm, waardoor die sporthal niet meer gebruikt kan worden. De stichting verplaatst haar activiteiten naar een andere sporthal gedurende 3 maanden.
Begin 2006 wordt de subsidie stopgezet en de subsidie van 2005 teruggevorderd (moeten binnen een week terugbetalen). Als motivering wordt gegeven dat de stichting niet aan de voorwaarde heeft voldaan.
Nu heb ik wel een aantal ideeen.. zoals 4:51 dat er wel een redelijke termijn moet zijn
Ben ook in dubio of ook artikel 4:33 van toepassing is.
En is hier nog verdere jurisprudentie over?
Maja als iemand hier snel iets op weet hoor ik het wel
quote:ja zat ook al iets met die abbb'sOp woensdag 7 februari 2007 09:31 schreef Pool het volgende:
Ik ben geen bestuursrechtspecialist, maar het intrekken van de subsidie lijkt me gezien de omstandigheden wel in strijd met één of meer beginselen van behoorlijk bestuur, zoals het evenredigheidsbeginsel.
maja weet niet of dat genoeg is om als enige aan te voeren .. want verder kan ik niet echt wettelijke gronden vinden die het besluit onrechtmatig maken. Dames en heren UvT studenten, mag ik uw aandacht voor het volgende:
Het betreft hier enkel de UvT dus.
C186, 12.00-13.30 INFOLUNCH!
Let dus op eerstejaars studenten, voor jullie is er een aparte infolunch georganiseerd zodat je rustig op je gemak kunt komen kijken zonder alwetende oudejaarsstudenten! Waar wij extra tijd hebben om jullie alle aandacht te geven die jullie verdienen en waar je waarschijnlijk wel mensen tegenkomt die je al kent!
Het is verder natuurlijk ook helemaal vrijblijvend! Komen mee-lunchen en luisteren verplicht je helemaal nergens toe.
Dus kom gezellig even langs, als het niet bevalt kun je altijd nog weg! Wie weet ontdek je een heel nieuwe wereld voor jezelf!
Net college gehad en daarna ben ik in de sneeuw naar huis 'gefietst'. Ik heb 100m gefietst en daarna ben ik maar verder gelopen, want ik zag helemaal niks. Ik had naast mijn muts en handschoenen dus ook een skibril mee moeten nemen
quote:Als jij van plan bent nog minimaal 1,5 jaar over je studie te doen, mag jij ook komen.Op woensdag 7 februari 2007 20:37 schreef Pool het volgende:
Waarom mogen vijfdejaars niet komen?! Anciënniteitsdiscriminatie!
quote:Oei, ik hoop van niet nee. Half jaartje zou genoeg moeten zijn.Op donderdag 8 februari 2007 18:53 schreef Sessy het volgende:
[..]
Als jij van plan bent nog minimaal 1,5 jaar over je studie te doen, mag jij ook komen.
Een 9.5 voor Verdiepend Internationaal Privaatrecht. Totaal niet verwacht. Nu zit ik ineens op schema voor cum laude
quote:Op dat moment heb ik zitting bij de bestuursrechterOp woensdag 7 februari 2007 18:05 schreef Sessy het volgende:
Dames en heren UvT studenten, mag ik uw aandacht voor het volgende:
quote:Ja zeg, heb je uiteindelijk nog een hoger punt dan ik!Op zaterdag 10 februari 2007 15:20 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Een 9.5 voor Verdiepend Internationaal Privaatrecht. Totaal niet verwacht. Nu zit ik ineens op schema voor cum laude
Proficiat hoor.
Had je de eerste ronde een onvoldoende of gewoon niet gemaakt? Ik had zelf een 7,5 voor het tentamen in december. quote:Dank je.Op zaterdag 10 februari 2007 15:46 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja zeg, heb je uiteindelijk nog een hoger punt dan ik!
Proficiat hoor.
Tijdens de eerste ronde heb ik het niet gemaakt. Had op die dag in december al een ander tentamen. Twee tentamens achter elkaar met maar een kwartier pauze ertussen vond ik iets te veel van het goede.
Overigens kun je bij ons alleen cum laude afstuderen als je al je cijfers in 1x hebt gehaald, ik geloof dat je 1 vak mag herkansen maximaal.
Mastervakken van de stroming privaatrecht waren dit jaar allemaal bovenop elkaar gepland in een stuk of 6 dagen, dus vandaar dat ik voor een aantal vakken de eerste keer tijdens de herkansingsperiode tentamen heb gemaakt. Ik zie daar geen probleem in.
Ik zou het belachelijk vinden als je geen herkansingen had binnen een studiejaar. Dan kun je als bovengemiddelde student mooi een aantal vakken uitstellen tot volgend jaar wanneer je toevallig die bepaalde week strontziek bent.
quote:Bij ons hebben we sinds de invoering van de BaMa het "reparatie"concept. Als je voor een vak een eindcijfer hebt tussen 4,5 en 5,5, en je hebt aan je inspanningsverplichting voldaan (meestal houdt dat in dat je max. 1 werkgroep hebt gemist), dan mag je repareren: je krijg een tentamen, en dat maak je voldoende of onvoldoende. Voldoende: eindcijfer 6, onvoldoende: eindcijfer 5. Met je reparatie kun je dus nooit hoger scoren dan een 6, ookal heb je 99% van de antwoorden goed.Op zaterdag 10 februari 2007 16:19 schreef Captain_Redbeard het volgende:
knip
Haal je de reparatie niet, of is je eindcijfer lager dan 4,5? Volgend jaar het vak (en dus ook ALLE colleges) opnieuw volgen. Het ligt in de lijn van de UU: inschrijven=meedoen=halen. En dat is natuurlijk ook gewoon zo. Als je je inschrijft voor een vak, en je gaat gewoon naar alle hoor- en werkcolleges, je bereidt alles voor, dan haal je dat vak ook gewoon echt wel. En als mensen die moeite niet op kunnen brengen, terwijl studie als het goed is toch je 1e prioriteit is als student, dan proberen ze het volgend jaar nog maar een keer.
Overigens, als je ziek bent, en dit tijdig meldt, mag je op het moment van de reparatietoets een aparte inhaaltoets maken. Hiervoor krijg je wel een 'gewoon' eindcijfer, alleen vervalt je mogelijkheid tot repareren wel.
Extra vakken mag je pas vanaf je 2e jaar volgen, en alleen als je in het voorgaande semester hebt aangetoond een nominale studielast aan te kunnen. Als je door je extra vakken in de knoop komt met roosters is dat ook aan jezelf, omdat we tegenwoordig werken met het fantastische concept van "timeslots" en je dus van te voren kunt zien of vakken al dan niet in hetzelfde timeslot gegeven worden.
Kortom: reparatie-concept: prima (hoewel het een vertekend beeld kan geven tussen cijferlijsten van Utrechters en Tilburgers, als je er over nadenkt), maar timeslots blijven dus echt een irritant concept, zolang er maar 4 timeslots bestaan (A/B/C/D) en ze vakken tegenwoordig in dubbele timeslots plannen. Een derde vak volgen ZONDER overlapsrisico is dan dus onmogelijk..
Dat vertekend beeld qua cijfers, daar prikken onze toekomstige werkgevers ongetwijfeld wel doorheen.
quote:Ik snap dat (maar dat is natuurlijk persoonlijk) niet zo goed: dat studiegerelateerde instanties verplichte dingen plannen op een moment dat er ook college's zijn. Misschien ben ik wel een te brave, te naieve studente hoor, maar ik mis dus nooit een college eigenlijk. Als mensen met mij (al dan niet studiegerelateerd) willen afspreken, dan doen ze dat maar op een moment dat ik daar tijd voor heb, 's avonds/in het weekend/op uren dat ik geen college heb en niet in de UB zit/wil zitten.Op zaterdag 10 februari 2007 16:43 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Om jezelf extra zekerheid te geven dat je iets uberhaupt mag herkansen (iedereen heeft een keer een slechte dag), moet je dus bijna alle colleges volgen? Prima, maar dan kun je niet echt veel bijzondere activiteiten overdag naast je studie ontplooien. Ik mis colleges omdat ik spreekuren draai, zittingen heb etc. Allemaal zaken waarvan ik de planning niet geheel in eigen hand heb, maar die zeker studiegerelateerd zijn, en vaak boeiender dan colleges.
Dat vertekend beeld qua cijfers, daar prikken onze toekomstige werkgevers ongetwijfeld wel doorheen.
Ja, misschien ben ik dan wel te braaf bezig met mijn studie, maar ik weet nu al dat ik daar over een paar maanden bijzonder veel vruchten van kan gaan plukken.
Overigens wil dat uiteraard niet zeggen dat ik geen sociaal leven heb, noch dat ik nooit om 4 uur 's nachts laveloos de kroeg/het clubhuis/de societeit uit kom rollen, maar nooit ten koste van.
Ten eerste ken ik niemand die herkanst tot hij/zij een ons weegt. Je kunt wel voor een hoger punt gaan, maar het zijn er maar heel weinig die het doen en dat zijn ook altijd de mensen die sowieso hoge punten halen. Daarnaast krijg je bij de herkansing een nieuw tentamen en als je daar een 9 voor haalt, dan beheers je dus de stof in zodanige mate dat je een 9 verdient. En het gaat je werkgevers uiteindelijk om je inzet (als je bereid bent om je vakantie op te offeren om je punt van een 6 naar een 9 te verbeteren heb je blijkbaar inzet) en om je kennis (die je dan ook hebt, anders kreeg je geen 9).
Ik zie dus het probleem niet zo.
Intern is er wel wat geopperd over het afschaffen van de herkansingen maar ik geloof nooit dat dat erdoor komt. Er komt wel intensievere begeleiding voor eerstejaars, omdat in de praktijk blijkt dat de eerstejaars het niet trekken. Maar ik had na m'n eerste tentamens in het eerste jaar overal op 1 vak na onvoldoendes voor, en uiteindelijk stond ik een 7,5 gemiddeld in het eerste jaar, dus die betere begeleiding in het eerste jaar is hard nodig ook. Ik deed toen echt wel even hard mijn best, het eerste semester is alleen gewoon heel moeilijk.
Persoonlijk volg ik dit semester vooral avondcolleges. De dagcolleges worden allemaal op tijdstippen gegeven dat ik OF niet kan, OF ze zaten al vol toen dat de webpagina eindelijk geladen was en ik mij eindelijk kon inschrijven.
Ik denk dat de herkansingen vooral administratief de universiteit van veel werk bevrijden. Je hoeft geen honderden verzoeken van grieplijders te behandelen en alle mensen met faalangst en examenstress kunnen rustig hun tentamens maken want tsja, je hebt nog een herkansing. Het is alleen jammer dat je je niet kunt uitschrijven voor een herkansing. Kost de UvT veel tijd en geld aan halflege zalen. (Je moet je zo'n 2 maanden tevoren opgeven voor herkansingen, en dat is dus vaak nog voordat je de toets zelf hebt gemaakt en al helemaal voordat je de uitslag ervan hebt).
Overigens is het bij de juridische faculteit vaak zo dat je de uitslag van je tentamen hooguit een week voor de herkansing krijgt. Je kunt dus niet uitgebreid nog even de hele cursus gaan leren of zo. Je moet al wel een keer geleerd hebben wil dat nog zin hebben.
[ Bericht 11% gewijzigd door Sessy op 10-02-2007 19:06:45 ]
quote:Jemig, het was verder niet naar bedoeld hoor, ik constateer alleen een fundamenteel verschil
Ik blijf er overigens bij dat het vreemd is dat iemand die student is geen tijd heeft om naar college te gaan in verband met andere verplichtingen. Ik was altijd onder de indruk dat als student je hoofdactiviteit studeren was
.De meeste mensen die het voorbij hun eerste jaar geschopt hebben, kunnen best af en toe een paar nachtjes doortrekken op red bull, "op hoop van zegen" en "we zien wel" roepen terwijl ze de avond tevoren nog even de aantekeningen en een samenvatting doornemen. Probleem is alleen dat je dan wel de colleges voorbereid moet hebben en de meeste studenten schijnen het idee te hebben dat als je maar naar een college geweest bent en daar 2 uur voor doofstomme spons hebt gespeeld, je wel zo'n beetje de top van je inspanningen hebt verricht. Alleen, ze vragen bij de toetsen naar de structuur. En die zie je pas als je in de stof zit en niet als je voor spons speelt en de laatste 2 weken nog eventjes besluit het boek te kopen/lenen bij de bieb (ik heb ZO vaak bibliotheekboeken voor een vak een heel semester lang gehad waarbij pas een week voor het tentamen er opeens 6 reserveringen op werden geplaatst of zo!
En zo'n "werk"college met al die studenten wordt vervolgens een voorleesuurtje waarbij de docent in 2x3 kwartier probeert uit te leggen wat je had moeten halen uit 5-8 uur aan leeswerk.
En sommige (lees: veel) docenten doen echt *niks* behalve sheets van blackboard voorlezen en vaak halen ze het niet eens om alle sheets voorgelezen te krijgen.
Dan zie je mensen aanwezig wezen bij zo'n college terwijl ze met hun laptop op msn zitten te chatten via de draadloze internetverbinding. 
Ongeveer net zo nuttig als een hakbijl koken...
[ Bericht 41% gewijzigd door Sessy op 11-02-2007 01:17:12 ]
quote:Klopt. Hoewel je natuurlijk al wel ruim van tevoren een voorgevoel kan hebben natuurlijkOp zaterdag 10 februari 2007 19:01 schreef Sessy het volgende:
Overigens is het bij de juridische faculteit vaak zo dat je de uitslag van je tentamen hooguit een week voor de herkansing krijgt. Je kunt dus niet uitgebreid nog even de hele cursus gaan leren of zo. Je moet al wel een keer geleerd hebben wil dat nog zin hebben.
quote:Daar heb ik me de eerste twee jaar inderdaad braaf aan gehouden. Totdat ik, zoals Sessy zei, college kreeg van docenten die niets anders deden dan sheets voorlezen. Dat zijn met name de hoorcolleges. De werkcolleges, waar ik redelijk voorbereid in verschijn, ervaar ik als zeer nuttig.Op zaterdag 10 februari 2007 21:22 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Jemig, het was verder niet naar bedoeld hoor, ik constateer alleen een fundamenteel verschil
Ik blijf er overigens bij dat het vreemd is dat iemand die student is geen tijd heeft om naar college te gaan in verband met andere verplichtingen. Ik was altijd onder de indruk dat als student je hoofdactiviteit studeren was
Toch vind ik de praktijk op dit moment zo leuk, dat ik amper meer op de Uni verschijn. Ik loop stage, draai af en toe eens een spreekuur, behandel mijn zaken en voila: mijn week zit vol. Daarbij helpt het overigens nu wel dat ik ruim op schema ben in mijn masterjaar.
Overigens zijn de Tilburgse hoorcolleges ook best nuttig, maar dan vooral omdat je de stof op een net iets andere manier uitgelegd krijgt dan in het boek. Naar mijn mening kun je echter wel zonder.
[ Bericht 26% gewijzigd door Captain_Redbeard op 11-02-2007 11:09:14 ]
Enneh ik heb me daar het eerste jaar al gelijk niet aan gehouden. Ik heb in m'n eerste jaar 3 vakken gehaald waarvan 2 ueberhaupt zonder colleges te volgen (inclusief werkcolleges) en het bizarre aan het hele verhaal was dat DAT nu juist de vakken waren waar ik mijn hoogste punten voor had gehaald! Mijn punten voor die vakken lagen veel hoger dan de punten van alle mensen in mijn omgeving die braaf naar alle colleges waren geweest... En het slagingspercentage van het eerste tentamen (die ik dus niet had herkanst) van een van die vakken lag rond de 30%.
Dramatisch gewoon, dat het SCHADELIJK is om colleges te volgen bij sommige vakken...
Bij 2 van die vakken was ik na drie kwartier weggegaan. Bij het ene omdat ik half in slaap viel en besloot dat de tijd beter besteed was als ik het zelf ging bestuderen (ging over economie voornamelijk en ik kom toch oorspronkelijk van een N&T profiel dus zo moeilijk was dat niet) en bij het andere vak omdat de docent meteen met Russofobe uitspraken begon en daarnaast een behoorlijk warrige indruk maakte (en DAT zit bij ons in de eerste kamer, kun je nagaan?!). Het derde vak was het vervolgvak op het laatstgenoemde vak, en daarbij heb ik wel een stuk of 3 (van de 8 of 9 of zo) werkcolleges meegepikt maar toen zat ik achterin andere vakken voor te bereiden of patience to spelen (het vak viel tussen 2 van mijn andere vakken in).
[ Bericht 74% gewijzigd door Sessy op 11-02-2007 11:20:48 ]
quote:Bij mij klopt dat gevoel ook vaak niet trouwens. Ik schat mezelf regelmatig twee volle punten lager in dan mijn eindcijfer. Volgens mij kijken ze bij het controleren van tentamens vooral naar de elementen die je in je antwoord hebt verwerkt. Regelmatig hangen mijn antwoorden als los zand aan elkaar, maar omdat je de rechtsregel, de uitzonderingen en de jurisprudentie noemt, haal je uiteindelijk toch 4/5 van je punten voor elke vraag.Op zondag 11 februari 2007 11:08 schreef Sessy het volgende:
Bij mij klopt dat gevoel nooit. Ik roep altijd heel hard dat ik iets niet heb gehaald en dat klopt niet. Behalve die ene keer dat ik zei dat ik het waarschijnlijk wel gehaald had. Dat is dat ene vak wat ik dit jaar opnieuw moet doen... Mmm.
quote:Hmmm bij mij niet. Die jurisprudentie is bij mij echt een probleem. Casus onthouden is geen probleem maar de namen kan ik gewoon *niet* onthouden. Dus bij open boek tentamens heb ik vaak lijstjes, maar daarop zoeken kost tijd die je vaak niet hebt, en bij gesloten boek tentamens kan zelfs dat niet eens. Ik zet er dan gewoon altijd in "ja hier hoort het arrest bij over de honden die meegenomen moesten worden om ze op te meten / over de man die zich op formeel rechtskracht beriep t.a.v. een verleende subsidie op een huis dat hij aan zijn echtgenote verhuurde" etc. Ik ga niet naar inzages als ik het vak niet ga herkansen, maar gezien de puntenverdelingen in de antwoordindicaties en gezien mijn punten wordt dat toch goedgerekend blijkbaar.Op zondag 11 februari 2007 11:11 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Bij mij klopt dat gevoel ook vaak niet trouwens. Ik schat mezelf regelmatig twee volle punten lager in dan mijn eindcijfer. Volgens mij kijken ze bij het controleren van tentamens vooral naar de elementen die je in je antwoord hebt verwerkt. Regelmatig hangen mijn antwoorden als los zand aan elkaar, maar omdat je de rechtsregel, de uitzonderingen en de jurisprudentie noemt, haal je uiteindelijk toch 4/5 van je punten voor elke vraag.
Of ze geven je gewoon teringveel punten voor het opschrijven van wat bij mij in 't hoofd als een soort schema met pijltjes en vakjes eruit ziet, zeg maar regelingen en uitzonderingen erop en de voorwaarden voor toepassing van die regelingen, maar dan kloppen mijn punten nog steeds niet. Ik kom bij publiekrechtelijke vakken altijd zelf uit rond de 4,5 en dan heb ik uiteindelijk een 7 of zo. Waar die 2,5 punten vandaan komen is mij nog steeds een raadsel.
[ Bericht 13% gewijzigd door Sessy op 11-02-2007 11:31:13 ]
quote:Dat klinkt heel bekend. Ik maakte altijd een lijst van alle jurisprudentie, die nam ik mee naar 't tentamen en meteen na de start van het tentamen probeerde ik zoveel mogelijk jurisp. namen op te schrijven.Op zondag 11 februari 2007 11:25 schreef Sessy het volgende:
[..]
Hmmm bij mij niet. Die jurisprudentie is bij mij echt een probleem. Casus onthouden is geen probleem maar de namen kan ik gewoon *niet* onthouden.
En als ik 'm niet wist:'Uit de jurisprudentie van Hoge Raad volgt dat...'
quote:Met dat laatste krijg je waarschijnlijk nog wel wat punten ja. Overigens moet een naam als ´hollende kleurling´ toch echt wel te onthouden zijn toch??Op zondag 11 februari 2007 11:52 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Dat klinkt heel bekend. Ik maakte altijd een lijst van alle jurisprudentie, die nam ik mee naar 't tentamen en meteen na de start van het tentamen probeerde ik zoveel mogelijk jurisp. namen op te schrijven.
En als ik 'm niet wist:'Uit de jurisprudentie van Hoge Raad volgt dat...'
Ik ken zat mensen die tentamens niet maken en meteen voor de her gaan. Vaak vraag me af waarom ze het dan niet eerst een keer proberen: je kan toch herkansen. In december had ik 5 tentamens in 1,5 week en ik was dood na die week maar ik heb ze wel allemaal in een keer gehaald. Dat voelt voor mij als een echte prestatie als ik vriendinnen zie die er 2 in december en 2 in januari maken en er dan nog maar twee halen.
Omdat mijn studierichting vrij klein is zij de colleges trouwens wel een stuk beter. Als je met 30 man een college volgt wordt het automatisch een soort werkcollege en dat is veel fijner dan een college voor 300 man (zoals EG-recht). De docent kan veel meer in een kleinere groep en dat komt het onderwijs echt ten goede.
quote:Die luxe heb je bij een groot deel van de mastervakken van Nederlands recht niet eens. Ook daar zit je vaak met minimaal 50 personen in een college, dat echt het karakter heeft van hoorcollege.Op zondag 11 februari 2007 12:41 schreef bladibladibla het volgende:
Omdat mijn studierichting vrij klein is zij de colleges trouwens wel een stuk beter. Als je met 30 man een college volgt wordt het automatisch een soort werkcollege en dat is veel fijner dan een college voor 300 man (zoals EG-recht). De docent kan veel meer in een kleinere groep en dat komt het onderwijs echt ten goede.
quote:Jeetje, dan ben ik echt blij dat ik R&M doe. Zelfs een vak als Ondernemingsfinanciering wordt voor mij interessant omdat we daar maar met 20 man zitten (de rest haakt af omdat het op vrijdag om 8:45 u is)Op zondag 11 februari 2007 12:52 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Die luxe heb je bij een groot deel van de mastervakken van Nederlands recht niet eens. Ook daar zit je vaak met minimaal 50 personen in een college, dat echt het karakter heeft van hoorcollege.
quote:Vrijdagochtend op dat tijdstip collegeOp zondag 11 februari 2007 12:59 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Jeetje, dan ben ik echt blij dat ik R&M doe. Zelfs een vak als Ondernemingsfinanciering wordt voor mij interessant omdat we daar maar met 20 man zitten (de rest haakt af omdat het op vrijdag om 8:45 u is)
Ik heb wel eens een werkcollege rechtsgeschiedenis op dat tijdstip gehad in het eerste jaar. De eerste keer ging de helft in de pauze nog kotsmisselijk van de vorige avond weg. De tweede keer kwam nog maar de helft opdagen, heb ik me laten vertellen.
Vrijdagavond op het Piusplein is trouwens erg gezellig: het gehalte 14-jarigen is verbazingwekkend laag en dan kom ik nog eens mensen tegen die ik sinds de middelbare school niet meer gezien heb.
Meestal zitten we er dan al om 20u en rollen we rond 2u weer naar buiten. Good times
quote:Als je toevallig les hebt van Grijpstra bij strafrecht doe 'm dan maar de groeten van me.Op zondag 11 februari 2007 23:54 schreef Humanoid het volgende:
Ik studeer rechten in Tilburg, eerstejaars. Hoi.
quote:Vertel.Op maandag 12 februari 2007 11:32 schreef Humanoid het volgende:
Ik denk het wel, maar er staat geen foto op blackboard. Ik vind het geen beste docent, nee.
Er moet echter nogal wat gebeuren en reclame voor gemaakt worden dus bij dezen.
En als in les heb van Grijpstra dan is hij geen beste docent omdat:
*hij slechts antwoorden antwoorden opleest
*niet altijd even treffende voorbeelden geeft
*hij niet zo heel goed met mensen kan omgaan en snel in meer of mindere mate geagiteerd raakt
*hij elk college wel een paar keer zegt dat als het nog niet helemaal duidelijk is we het maar even in Corstens moeten nalezen
Kemperman-Boeren is zóveel beter, die had ik in het eerste semester.
Leuk topic trouwens
quote:Je weet dat Grijpstra pas is afgestudeerd en dus nog niet echt docent-ervaring heeft?Op maandag 12 februari 2007 23:51 schreef Humanoid het volgende:
Ik heb een gave magistersticker. Ha.
En als in les heb van Grijpstra dan is hij geen beste docent omdat:
*hij slechts antwoorden antwoorden opleest
*niet altijd even treffende voorbeelden geeft
*hij niet zo heel goed met mensen kan omgaan en snel in meer of mindere mate geagiteerd raakt
*hij elk college wel een paar keer zegt dat als het nog niet helemaal duidelijk is we het maar even in Corstens moeten nalezen
Kemperman-Boeren is zóveel beter, die had ik in het eerste semester.
Ik heb ook privaatrecht van een zelfs nog niet helemaal afgestudeerd meisje. En die doet het véél beter. Hij is niet de allerslechtste docent hoor, maar hij moet net als ik nog veel leren.
quote:Dag SessyOp maandag 12 februari 2007 18:54 schreef Morrigun99 het volgende:
Een vroege versie van ons forum staat inmiddels online. Via de Magister site (www.magisterjft.nl) en dan het kopje interactief.
Er moet echter nogal wat gebeuren en reclame voor gemaakt worden dus bij dezen.
Alle UvT-gerelateerde meuk kan dus daar naartoe verhuizen
quote:Je bent wel een beeeetje een hork nu he lieverdOp woensdag 14 februari 2007 09:05 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Dag Sessy
Alle UvT-gerelateerde meuk kan dus daar naartoe verhuizen
. Maar mag het dan ook niet meer over Magister JFT gaan hier? En de ultra-gave Tilburgse Bedrijven dagen? Ik gok dat dit probleem dan ook gelijk is opgelost! Want goh, hoe zou het toch komen? quote:Op maandag 11 december 2006 23:49 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Ik heb er ook weer 2 achter de rug, en nog 4 te gaan
Pff van 19 tot 22 tentamen, dat zijn toch geen tijden meer
Het valt me trouwens wel op dat de "oude garde" helemaal weg is, Leonoor, Thisbe enzo... het is toch vooral Tilburg dat de eer hier hoog moet houden
quote:Fysiek?Op woensdag 14 februari 2007 14:37 schreef Sessy het volgende:
Grijpstra kreeg tijdens het napraten van de vrijspraak infolunch er vandaag ook weer van langs.
quote:Als jullie dan eens iets van betekenis posten.Op woensdag 14 februari 2007 09:58 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Je bent wel een beeeetje een hork nu he lieverd
[..]
quote:He, het was altijd hartstikke leuk hier totdat het een soort "Kom naar de Bedrijvendagen in Tilburg"-reclame topic dan wel een "ik wil zelfmoord plegen maar open liever geen topic in R&P" topic werd. Maakt mij verder niet uit, ik voer m'n juridisch-sociale gesprekken en discussies tegenwoordig eldersOp donderdag 15 februari 2007 19:34 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Als jullie dan eens iets van betekenis posten.
Heb als eerste voorkeur de AIVD opgegeven, want het lijkt me wel heel interessant om daar eens wat meer over te weten te komen.
quote:Ik ben er waarschijnlijk ook, dus we kunnen spot-de-fokker-maar-niet-te-obvious gaan spelen (want de medemens hoeft natuurlijk niet te weten dat ik nerderige activiteiten als deze onderneemOp vrijdag 16 februari 2007 11:28 schreef bladibladibla het volgende:
Ik durf het haast niet meer te zeggen hier, maar ik heb me gisteren ingeschreven voor de JBT.
Heb als eerste voorkeur de AIVD opgegeven, want het lijkt me wel heel interessant om daar eens wat meer over te weten te komen.
) quote:Och arme! Ik zeg, laat je homies Appelsap Mild voor je halen, dat is echtOp vrijdag 16 februari 2007 12:44 schreef Pool het volgende:
Ik wil trouwens melden dat ik verkouden ben.
, en je voelt je na 3 glaasjes zoooo gezond worden (ervaringsdeskundige ).Ik heb overigens net hoor/werkcollege gehad van Steven Schuit van Allen en Overy, leuke vent!
quote:Ik ben al aan de honingdropjes, maar bedankt voor de tip.Op vrijdag 16 februari 2007 16:37 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Och arme! Ik zeg, laat je homies Appelsap Mild voor je halen, dat is echt
Ik heb overigens net hoor/werkcollege gehad van Steven Schuit van Allen en Overy, leuke vent!
Steven Schuit heb ik ook ooit een kort college van gehad op een business course van A&O. Echt een toffe kerel ja, hij was in feite ook de grote man daar.
quote:Ik heb nu gewoon 10 weken lang 3 uur per week college van hemOp zaterdag 17 februari 2007 11:41 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik ben al aan de honingdropjes, maar bedankt voor de tip.
Steven Schuit heb ik ook ooit een kort college van gehad op een business course van A&O. Echt een toffe kerel ja, hij was in feite ook de grote man daar.
.In welke kantoren ben jij overigens geinteresseerd, vroeg ik me af..?
quote:Tien weken lang drie uur college? Echt mooi!Op zaterdag 17 februari 2007 12:11 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik heb nu gewoon 10 weken lang 3 uur per week college van hem
In welke kantoren ben jij overigens geinteresseerd, vroeg ik me af..?
Zit je in dat speciale A&O programma met die 4 dagen Hong Kong aan het eind ofzo? Of werkt hij gewoon aan de UU?Ik wil graag eerst promoveren. Niet omdat het bepaald broodnodig is voor een leuke carrière, want dat is het niet, maar ik wil wat meer verdieping en een boek met mijn naam erop.
Maar na de promotie wil ik waarschijnlijk wel bij een groot kantoor solliciteren, waarbij De Brauw tot nu toe mijn favoriet is. Maar goed, je weet niet wat voor huisje-boompje-beestje dingen daar in die drie jaar nog tussen kunnen komen. quote:Hij is verbonden aan de UU, echt topOp zaterdag 17 februari 2007 12:20 schreef Pool het volgende:
[..]
Tien weken lang drie uur college? Echt mooi!
Ik wil graag eerst promoveren. Niet omdat het bepaald broodnodig is voor een leuke carrière, want dat is het niet, maar ik wil wat meer verdieping en een boek met mijn naam erop.
. Ik zit verder niet in de A&O klas ie 5 maanden college krijgt na afstuderen en dan naar Hong Kong gaat, hoewel me dat achteraf ook wel echt heel erg leuk had geleken. Maar goed, je kunt natuurlijk niet alles hebben. En huisje-boompje-beest is ook heel erg (zelfs in je eentje!).quote:Wat ik hier van moet vinden weet ik niet. Ik heb Moszkowicz altijd een beetje typisch gevonden, met zijn optredens bij RTL Boulevard etc., maar het feit dat hij zelfs in de dossiers in de Holleeder-zaak voorkomt (niet als verdachte, maar wel als betrokkene) is natuurlijk heel vreemd.Moszkowicz heeft zojuist bekendgemaakt dat hij zich terugtrekt uit de zaak Holleeder. Hij doet dit omdat het niet meer in het belang van zijn cliënt is om door te gaan, aldus Moszkowicz. Wel benadrukt hij dat het een zwarte dag in het Nederlands Strafrecht is. Holleeder zou hebben aangegeven Moszkowicz als raadsman te willen, en een verdachte zou de raadsman moeten hebben die hij wenst.
Jan-Hein Kuijpers zal Moszkowicz opvolgen als advocaat van Holleeder. Moszkowicz zal in hoger beroep gaan tegen het vonnis van de rechter dat hij onder andere maffiamaatje genoemd mag worden.
quote:Hij zit zelf met z'n neus overal tussen. Hoewel de vrijheid om te kiezen wie je zaak behartigt voorop moet staan, kan je als advocaat zelf zo'n onhoudbare situatie veroorzaken. Hier wordt nu veel sensatie bij gehaald, maar persoonlijk vind ik de afhandeling van de Schiedammer Parkmoord toch wel een zwartere dag voor het Nederlandse strafrecht.Op maandag 19 februari 2007 16:57 schreef bladibladibla het volgende:
Van de frontpage:
[..]
Wat ik hier van moet vinden weet ik niet. Ik heb Moszkowicz altijd een beetje typisch gevonden, met zijn optredens bij RTL Boulevard etc., maar het feit dat hij zelfs in de dossiers in de Holleeder-zaak voorkomt (niet als verdachte, maar wel als betrokkene) is natuurlijk heel vreemd.
quote:Ik volg nu ruimtelijk bestuursrecht. Zal voor een deel wel vergelijkbaar zijn.Op dinsdag 20 februari 2007 03:19 schreef VoreG het volgende:
Ik heb nu als bijvak voor het notariele traject het vak Omgevingsrecht. Heeft iemand anders dit ooit gedaan? Gaat over bestemmingsplannen etc. (voor zover ik het nu al kan overzien, ben pas bij het 2e hoofdstuk).
Gebruik jij ook het boek van Van Buuren?
quote:Ja, hoofdlijnen Ruimtelijk bestuursrecht. Vind het wel een fijn en duidelijk boek.Op dinsdag 20 februari 2007 09:13 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Ik volg nu ruimtelijk bestuursrecht. Zal voor een deel wel vergelijkbaar zijn.
Gebruik jij ook het boek van Van Buuren?
Ik heb ook college van hem, aardige vent, kan het zeer goed uitleggen/verduidelijken. Helemaal met praktijkvoorbeelden (hij is namelijk ook rechter) en hij heeft de nodige kritiek op politieke beslissingen waar hij zich aan dient te houden.
[ Bericht 21% gewijzigd door VoreG op 20-02-2007 19:14:51 ]
Zaak Samir A. opnieuw bij gerechtshof
OM wil proefprocessen over kinderporno in Second Life
Broer en zus willen legale seksrelatie
Deense satanist laat dochter verkrachten
OM legt beslag op lichaam van politieagente
Karate met hoofddoekje blijft verboden
Nog iets te melden over case Milosevic?
quote:Naar welk boek verwees ik jou vorig jaar?Op dinsdag 20 februari 2007 03:19 schreef VoreG het volgende:
Ik heb nu als bijvak voor het notariele traject het vak Omgevingsrecht. Heeft iemand anders dit ooit gedaan? Gaat over bestemmingsplannen etc. (voor zover ik het nu al kan overzien, ben pas bij het 2e hoofdstuk).
quote:Hoofdlijnen Ruimtelijk Bestuursrecht?Op woensdag 21 februari 2007 00:22 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Naar welk boek verwees ik jou vorig jaar?
quote:Ik heb het vak vorig jaar gedaan.Op dinsdag 20 februari 2007 03:19 schreef VoreG het volgende:
Ik heb nu als bijvak voor het notariele traject het vak Omgevingsrecht. Heeft iemand anders dit ooit gedaan? Gaat over bestemmingsplannen etc. (voor zover ik het nu al kan overzien, ben pas bij het 2e hoofdstuk).
Was overigens best een dodelijk saaie borrel, of niet?
Verder wil ik ook even melden dat ik tot nu toe al mn vakken heb gehaald
Ik doe mee aan de snelpleitwedstrijden maandag. Iemand anders van hier ook wellicht?
Ik zou je trouwens niet herkennen als ik je weer zag moet ik eerlijk bekennen.
[ Bericht 38% gewijzigd door Sessy op 04-03-2007 01:03:44 ]
quote:Uiteraard heb ik meegedaan. Ik moest m'n titel verdedigen. Niet gelukt. Op een paar decimalen na de finalerondes gemist. Tijdens de eerste ronde hadden we te weinig punten gescoord. Ik had zelfs het idee dat onze juryleden de casus niet goed gelezen haddenOp zondag 4 maart 2007 00:54 schreef Sessy het volgende:
Ik doe mee aan de snelpleitwedstrijden maandag. Iemand anders van hier ook wellicht?
Ik heb de tweede ronde gepleit, met de een-na-hoogste cijfers van die ronde
Gelukkig mochten we met ons team de wisselbeker van vorig jaar houden
Op een geven moment moesten we tegen een team uit Maastricht... Pffft... Ja juridisch was het betoog in orde, maar moest ze daar nou echt een halfuur over doen? Elke keer dat ik dacht van, ik val dadelijk in slaap, leek het erop dat ze het af ging sluiten en toen had ze NOG iets wat ze wilde vertellen.
Ik ben gelijk genezen van mijn idee om misschien ooit een keer rechter te worden. Als je dan naar dat soort zooi moet luisteren!
Groepsgenoten schoven briefjes in de ronde met "langdradig!
" en zo erop. Hoewel een pleidooi maar 10 minuten mocht duren, ben ik daar toch - lullend als Brugman - ruim overheen gegaan
quote:Je blijft welkomOp donderdag 8 maart 2007 09:23 schreef _-rally-_ het volgende:
Haal mij maar uit de OP, ik heb de deur van de OU achter me dichtgetrokken.
quote:Da's dan weer positief.Zet me dan maar bij Sov in het rijtje
quote:Hebben die een deur dan?Op donderdag 8 maart 2007 09:23 schreef _-rally-_ het volgende:
Haal mij maar uit de OP, ik heb de deur van de OU achter me dichtgetrokken.
quote:Jazeker, zelfs een hele campus.
Waar ik twee keer ben geweest: één keer voor de oefenrechtbank die tevens afsluiting van m'n bachelor was en één keer voor een mondeling tentamen voor m'n laatste vak en meteen erna de verdediging van m'n scriptie.
quote:Nu tentamens?
Ik heb die altijd alleen maar in december en mei.
Ik word trouwens helemaal gek: ik moet zo ontzettend veel doen voor mijn vakken, niet normaal meer. En alle 6 de opdrachten/werkstukken/thesis moeten op 3 mei ingeleverd worden. Waarschijnlijk ben ik daarna dood
Als ze met rood onderstreept worden kun je ze gewoon aan een woordenlijst toevoegen maar met van die groen onderstreepte woordjes kan dat niet... Of weet er iemand een manier? Behalve elke keer "zin negeren" aanklikken?
quote:grammatica-controle uitzetten.Op vrijdag 9 maart 2007 14:06 schreef Sessy het volgende:
Is er geen upgrade voor windows voor juristen of zo. Ik ben het zat om Word om de haverklap te moeten uitleggen dat implementatie, onbillijk, omtrent, reeds, en nog meer van dit soort woordjes GEEN fouten zijn.
Als ze met rood onderstreept worden kun je ze gewoon aan een woordenlijst toevoegen maar met van die groen onderstreepte woordjes kan dat niet... Of weet er iemand een manier? Behalve elke keer "zin negeren" aanklikken?
quote:Jah 28 maart en verder, 4 tentamens, waarvan 2 herkansingenOp donderdag 8 maart 2007 14:53 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Nu tentamens?
Ik heb die altijd alleen maar in december en mei.
Ik word trouwens helemaal gek: ik moet zo ontzettend veel doen voor mijn vakken, niet normaal meer. En alle 6 de opdrachten/werkstukken/thesis moeten op 3 mei ingeleverd worden. Waarschijnlijk ben ik daarna dood
quote:Succes ermee dan!Op vrijdag 9 maart 2007 15:18 schreef Originele_Naam het volgende:
Jah 28 maart en verder, 4 tentamens, waarvan 2 herkansingen