POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou Wilders nu je dat zei ben je exit voor mij...
jeumig wat een eikullllllllllll
jeumig wat een eikullllllllllll
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
dat is ook niet waar wat je zegt, met betrekking op hetgene over rechts-radicalen die het CDA een linkse partij vinden, tuurlijk zijn er mensen die dat vinden,maar dan hoef je alle radicaal rechtste mensen daarvoor niet af te spiegelen in één begrip. Dit kan ook voorkomen bij extreem-linkse radicalen, want die vinden het CDA weer extreem rechts... Sommige rechtste mensen (rechtser dan CDA) hebben alleen maar op het CDA gestemd om zo een linkse coalitie te vermijden, een strategische stem dus.
En als je er voor de verkiezingen mee komt, en het slaat aan bij de stemmers, dan moet je toch daarmee doorgaan?
en wat men zegt, hun eigen mening, dat is toch ook hun doel om dat na te streven? of begrijp ik je nu verkeerd?
en in welke vorm demagogie bedoel je dan?
sommige
En als je er voor de verkiezingen mee komt, en het slaat aan bij de stemmers, dan moet je toch daarmee doorgaan?
en wat men zegt, hun eigen mening, dat is toch ook hun doel om dat na te streven? of begrijp ik je nu verkeerd?
en in welke vorm demagogie bedoel je dan?
sommige
quote:Op woensdag 29 november 2006 18:30 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het linkse kabinet met CDA erin. Voor rechts-radicalen is zelfs het CDA al een linkse partij.
Ik vraag mij ook af waarom Verdonk en Wilders nu opeens met dit soort demagogie komen. Voor de verkiezingen kan ik het nog begrijpen, maar nu heb je er niets aan.
Ja, en de NSDAP noemde zich democratisch. Wat is je punt?quote:Op woensdag 29 november 2006 19:44 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Noemen zich socialistische landen
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Het is een optie, alleen het punt is of Balkende hiermee accoord gaat, Jan M hiermee accoord gaat, wat in beide gevallen denk ik niet het geval is, en of Wilders samen met SP zou willen weet ik ook niet, al zou het geen hele slechte combinatie zijn, want rechtse personen kunnen ook socialistisch ingesteld zijn, zoals bijv LPF, (in de tijd van onze PIM dan)
quote:Op woensdag 29 november 2006 19:47 schreef zoalshetis het volgende:
kan cda, sp en wilders eik?
quote:Op woensdag 29 november 2006 19:53 schreef gday het volgende:
[..]
Ja, en de NSDAP noemde zich democratisch. Wat is je punt?
quote:Als het socialisme zo goed is voor de armen, waarom is de welvaart in socialistische landen dan altijd zo laag?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Wat wil je nou zeggen? Dat je niet begrijpt wat wij zeggen? Ga maar eens voor de fun kijken hoe lang de Socialdemokraterna in Zweden aan één stuk hebben geregeerd.quote:
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Wanneer danquote:Op woensdag 29 november 2006 19:53 schreef gday het volgende:
[..]
Ja, en de NSDAP noemde zich democratisch. Wat is je punt?
..///
Waarom hebben jullie het over Sociaal-Demokraten?quote:Op woensdag 29 november 2006 20:06 schreef gday het volgende:
[..]
Wat wil je nou zeggen? Dat je niet begrijpt wat wij zeggen? Ga maar eens voor de fun kijken hoe lang de Socialdemokraterna in Zweden aan één stuk hebben geregeerd.
Ik heb het over de socialistische heilstaten die zich "Socialistisch" noemen.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Dat lijkt me eerder een teken van een gebrekkig functionerende democratie, een gebrek aan politieke hygiene.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:06 schreef gday het volgende:
Wat wil je nou zeggen? Dat je niet begrijpt wat wij zeggen? Ga maar eens voor de fun kijken hoe lang de Socialdemokraterna in Zweden aan één stuk hebben geregeerd.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dus de schuld van Wiegel en van Agt?quote:Op woensdag 29 november 2006 19:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je weet toch wel dat Van Agt maar 77 zetels had en dat een aantal van de CDA-kamerleden, ex-ARP'ers, waaronder fractieleider Aantjes, tegen dat kabinet waren en liever met de PvdA wilden doorgaan op het ingeslagen pad? Ze hadden zelfs een voorbehoud afgedwongen. Voor hun was bezuinigen onbespreekbaar. Wiegel had toen moeten breken, maar liet minister van financien Andriessen keihard vallen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar die het vrijwel nooit zijn...quote:Op woensdag 29 november 2006 20:21 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Waarom hebben jullie het over Sociaal-Demokraten?
Ik heb het over de socialistische heilstaten die zich "Socialistisch" noemen.
Een dode als minister president lijkt me inderdaad niet echt handig.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:22 schreef Monidique het volgende:
Een Hitlerkabinet zou waarschijnlijk wel erger zijn...
Dan zouden we wel weer meer snelwegen krijgen.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:22 schreef Monidique het volgende:
Een Hitlerkabinet zou waarschijnlijk wel erger zijn...
FOK! verstandig, lees een P.I.
1.5 miljoen Nederlanders dachten daar 4 jaar geleden anders over.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:28 schreef more het volgende:
[..]
Een dode als minister president lijkt me inderdaad niet echt handig.
Nee, Den Uyl heeft het aangericht. Wiegel en Van Agt hebben het niet opgeruimd.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:28 schreef du_ke het volgende:
Dus de schuld van Wiegel en van Agt?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je snapt het dus echt niet. Ze noemen zich socialistisch omdat dat leuk staat. Meer niet. Als ik mezelf vanaf morgen minister-president gday noem, betekent dat nog niet dat ik een minister-president ben.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:21 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Waarom hebben jullie het over Sociaal-Demokraten?
Ik heb het over de socialistische heilstaten die zich "Socialistisch" noemen.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Ze zijn echt wel socialistisch alleen zonder de checks and balances van de democratie. Geef de SP de volledige vrijheid, en ook hier heb je een volksrepubliek.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:30 schreef gday het volgende:
Je snapt het dus echt niet. Ze noemen zich socialistisch omdat dat leuk staat. Meer niet. Als ik mezelf vanaf morgen minister-president gday noem, betekent dat nog niet dat ik een minister-president ben.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat ben jij......van dichtbijquote:Op woensdag 29 november 2006 19:51 schreef zhe-devilll het volgende:
Nou Wilders nu je dat zei ben je exit voor mij...
jeumig wat een eikullllllllllll
Ja natuurlijk, want het is volgens jou uiteraard onmogelijk dat mensen tevreden zijn over een links kabinet. Blijkbaar scheelt het juist bij jou aan een democratische opvatting, want dan zou je accepteren dat de opeenvolgende linkse kabinetten het resultaat waren van goed beleid en tevredenheid daarover onder de bevolking. Ik erop dat je echt het gebrek aan inzicht hebt om in te zien dat het niet per se zo hoeft te zijn dat alles waar jij voor staat zaligmakend is en dat alles waar je niet voor staat verzonnen is door demonen uit de onderwereld.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat lijkt me eerder een teken van een gebrekkig functionerende democratie, een gebrek aan politieke hygiene.
erop dat je echt het gebrek aan inzicht hebt om in te zien dat het niet per se zo hoeft te zijn dat alles waar jij voor staat zaligmakend is en dat alles waar je niet voor staat verzonnen is door demonen uit de onderwereld.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Wij noemen onszelf ook een vrij land, waar iedereen mag zeggen wat hij/zij wil.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:21 schreef Het_hupt het volgende:
Ik heb het over de socialistische heilstaten die zich "Socialistisch" noemen.
Carpe Libertatem
Gelukkig hebben we het "liberale" VVD om dat tegen te houden.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:33 schreef PJORourke het volgende:
Geef de SP de volledige vrijheid, en ook hier heb je een volksrepubliek.
Carpe Libertatem
Oeps..... sorry, ik bedoelde uiteraard socialistisch. En je kunt wel stellen dat de NSDAP bepaald niet socialistisch was, ondanks dat ze zich zo noemden om een vriendelijke uitstraling te krijgen. Er zijn mensen die desondanks toch beweren dat de NSDAP in weze socialistisch was, maar die begrijpen niet helemaal wat socialisme inhoudt.quote:
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Zeventig jaar praktisch dezelfde regering, dat kan nooit goed zijn voor een land. Dat is wat ik bedoel. Pers, politiek en ambtenarij worden dan een gecorrumpeerde kluwen.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:33 schreef gday het volgende:
Ja natuurlijk, want het is volgens jou uiteraard onmogelijk dat mensen tevreden zijn over een links kabinet. Blijkbaar scheelt het juist bij jou aan een democratische opvatting, want dan zou je accepteren dat de opeenvolgende linkse kabinetten het resultaat waren van goed beleid en tevredenheid daarover onder de bevolking. Ik erop dat je echt het gebrek aan inzicht hebt om in te zien dat het niet per se zo hoeft te zijn dat alles waar jij voor staat zaligmakend is en dat alles waar je niet voor staat verzonnen is door demonen uit de onderwereld.
Ik ken overigens aardig wat Zweden en die zijn beslist niet zo te spreken over de politiek-correct een-partijstaat.
Maar ik mag natuurlijk de mythe van het socialisme niet ontmaskeren van jou. Die heilstaten waren dan volgens jou ook niet socialistisch. Het echte socialisme, dat hebben we natuurlijk nog nooit gezien! Dezelfde redenering wordt gevolgd door holocaustontkenners en fundamentalistische moslims: de redenering van de ware gelovige.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wiegel en Van Agt waren dus bijzonder zwak? Als zo duidelijk was dat het misging waarom moest er dan op een PvdA minister van financiën gewacht worden voor die weer op orde werden gebracht.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, Den Uyl heeft het aangericht. Wiegel en Van Agt hebben het niet opgeruimd.
En dan nog ook al ruimden ze het niet op, waarom dan toch zo het tekort op laten lopen? Daar kan je toch moeilijk Den uyl de schuld van geven..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat is dat toch hier? Wat voor josti's brengt ons schoolsysteem tegenwoordig voort?quote:Op woensdag 29 november 2006 20:36 schreef Boze_Appel het volgende:
het "liberale" VVD
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ze zijn niet socialistisch op de manier zoals wij hier in het westen praten over socialisme. Als wij het hebben over een socialisme hebben we het over het algemeen niet over staten die socialisme gebruiken als gereedschap om een communistische staat te bereiken en kapitalisme volledig af te zweren.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:33 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ze zijn echt wel socialistisch alleen zonder de checks and balances van de democratie. Geef de SP de volledige vrijheid, en ook hier heb je een volksrepubliek.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
oef, dat zijn een hoop drogredenen bij elkaar zeg.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:38 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zeventig jaar praktisch dezelfde regering, dat kan nooit goed zijn voor een land. Dat is wat ik bedoel. Pers, politiek en ambtenarij worden dan een gecorrumpeerde kluwen.
Ik ken overigens aardig wat Zweden en die zijn beslist niet zo te spreken over de politiek-correct een-partijstaat.
Maar ik mag natuurlijk de mythe van het socialisme niet ontmaskeren van jou. Die heilstaten waren dan volgens jou ook niet socialistisch. Het echte socialisme, dat hebben we natuurlijk nog nooit gezien! Dezelfde redenering wordt gevolgd door holocaustontkenners en fundamentalistische moslims: de redenering van de ware gelovige.
Ach hoewelik het niet zo op een links kabinet heb denk ik dat een kabinet met meneer Wilders nog veel erger is
Uh... Ruding was geen socialist hoor. Verre van. Kok was toen nog bezig het beleid te ondermijnen als vakbondsvoorzitter.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:40 schreef du_ke het volgende:
Wiegel en Van Agt waren dus bijzonder zwak? Als zo duidelijk was dat het misging waarom moest er dan op een PvdA minister van financiën gewacht worden voor die weer op orde werden gebracht.
Die heeft toch de structurele uitgaven laten oplopen? Met 24% in 1 jaar? Niet Van Agt-Wiegel? Je weet zelf dat het makkelijker is om uit te geven dan die uitgaven weer terug te draaien.quote:En dan nog ook al ruimden ze het niet op, waarom dan toch zo het tekort op laten lopen? Daar kan je toch moeilijk Den uyl de schuld van geven..
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nederland is (ook na de ontzuiling) overwegend geregeerd door de Christelijke partijen. Blijkbaar zijn pers, politiek en ambtenarij hier een 'gecorrumpeerde kluwen' volgens jouw redenatie. Ik heb niet vaak zo'n belachelijk argument gelezen hier in POL.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:38 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zeventig jaar praktisch dezelfde regering, dat kan nooit goed zijn voor een land. Dat is wat ik bedoel. Pers, politiek en ambtenarij worden dan een gecorrumpeerde kluwen.
.. en ik ken er waarschijnlijk nog veel meer die de linkse regering puik vonden. Wat is je punt?quote:Ik ken overigens aardig wat Zweden en die zijn beslist niet zo te spreken over de politiek-correct een-partijstaat.
Hou toch alsjeblieft eens op met die onzin. Je interpreteert alles wat hier gezegd maar vrolijk op je eigen manier en gaat vervolgens bashen op dingen waarvan ik denk: "Waar HEB je het in godsnaam over "quote:Maar ik mag natuurlijk de mythe van het socialisme niet ontmaskeren van jou. Die heilstaten waren dan volgens jou ook niet socialistisch. Het echte socialisme, dat hebben we natuurlijk nog nooit gezien! Dezelfde redenering wordt gevolgd door holocaustontkenners en fundamentalistische moslims: de redenering van de ware gelovige.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Ze zweren het kapitalisme niet af, ze beperken het alleen tot de elite. Tenminste, in Cuba, China, en het voormalige oostblok.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:41 schreef gday het volgende:
Ze zijn niet socialistisch op de manier zoals wij hier in het westen praten over socialisme. Als wij het hebben over een socialisme hebben we het over het algemeen niet over staten die socialisme gebruiken als gereedschap om een communistische staat te bereiken en kapitalisme volledig af te zweren.
Ze zijn niet sociaal-democratisch, maar ze zijn wel degelijk socialistisch, want ze worden niet beperkt door grondwettelijke regelingen. Zo veel mogelijk regelen door de staat, en zo min mogelijk door het individu zelf, dat is de kern van het socialisme en dat geldt voor Zweden en voor Cuba, en ook voor de SP. Geeft die niet af op "eigen verantwoordelijkheid"?
Den Uyl wilde bijvoorbeeld de productiemiddelen ook nationaliseren. Dat is gewoon hetzelfde socialisme als dat van Castro, alleen zonder dictatuur en geweld.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
mooi!quote:Op woensdag 29 november 2006 16:25 schreef more het volgende:
[..]
Ik ben al tien jaar ondernemer en draai een jaarlijkse omzet van tegen de 2 miljoen euro per jaar!
Dus ja!
Mijn bedrijf:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
gekweekte vis heeft de toekomst
anyway, Wilders' zijn statement is correct, zijn alternatief echter zeer pover.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
... en dat heeft helemaal niks met socialisme te maken, dus verder hoeven we het niet over deze suffe staten te hebben. Klaar.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:47 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ze zweren het kapitalisme niet af, ze beperken het alleen tot de elite. Tenminste, in Cuba, China, en het voormalige oostblok.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Je bent het vast met me eens dat eindeloos dezelfde regering niet goed is voor een land? Kijk maar naar het VK nu, of na 18 jaar Conservatieven. Het is gewoon een kwestie van politieke hygiene: af en toe is vers bloed heel gezond.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:46 schreef gday het volgende:
Nederland is (ook na de ontzuiling) overwegend geregeerd door de Christelijke partijen. Blijkbaar zijn pers, politiek en ambtenarij hier een 'gecorrumpeerde kluwen' volgens jouw redenatie. Ik heb niet vaak zo'n belachelijk argument gelezen hier in POL. [afbeelding]
Dat jou juichstemming maar een visie op het geheel belichaamd.quote:.. en ik ken er waarschijnlijk nog veel meer die de linkse regering puik vonden. Wat is je punt?
Jij begint toch met een persoonlijke aanval op mij terwijl ik het over het legitieme punt van politieke hygiene heb?quote:Hou toch alsjeblieft eens op met die onzin. Je interpreteert alles wat hier gezegd maar vrolijk op je eigen manier en gaat vervolgens bashen op dingen waarvan ik denk: "Waar HEB je het in godsnaam over "
Van jou mag kritiek kennelijk niet op Zweden, terwijl het echt niet zo geweldig gegaan is de afgelopen twintig jaar met dat land. En daarom zijn daar nu andere partijen aan de macht.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
ik ben bang dat ik daar een d zie waar een t moet staan, een geen w zie waar er wel een moet staan. Mag ik jou nu ook onderontwikkeld noemen?quote:Op woensdag 29 november 2006 20:52 schreef PJORourke het volgende:
Dat jou juichstemming maar een visie op het geheel belichaamd.
Jij bent echt een gelovige. Een soort Taliban van het rode geloof.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:51 schreef gday het volgende:
... en dat heeft helemaal niks met socialisme te maken, dus verder hoeven we het niet over deze suffe staten te hebben. Klaar.
Ik wil het nog een keer proberen: je hebt democratisch socialisme en socialistische dictaturen. Het is allebei socialisme, en niet een labeltje dat toevallig mooi uitkomt. En waar socialisme bestaat, heeft de overheid heel veel te zeggen over het individu en is er een elite die de overheid aanstuurt en van de situatie flink profiteert.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je mag me slordig noemen. Nou goed?quote:Op woensdag 29 november 2006 20:53 schreef problematiQue het volgende:
ik ben bang dat ik daar een d zie waar een t moet staan, een geen w zie waar er wel een moet staan. Mag ik jou nu ook onderontwikkeld noemen?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
oh dus meneer meet met twee maten?quote:Op woensdag 29 november 2006 20:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je mag me slordig noemen. Nou goed?
Ellende is dat paling zich maar lastig op laat kweken. Je moet glasaal vangen en die wordt ook steeds schaarser helaas.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:48 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
mooi!
gekweekte vis heeft de toekomst
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, want ik zeg geen "het PvdA" als een gemiddelde VMBO-Marokkaan. En die heeft nog een excuus dat ie Marokkaan is.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:57 schreef problematiQue het volgende:
oh dus meneer meet met twee maten?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op woensdag 29 november 2006 20:58 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, want ik zeg geen "het PvdA" als een gemiddelde VMBO-Marokkaan. En die heeft nog een excuus dat ie Marokkaan is.
Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with experience.
pokquote:Op woensdag 29 november 2006 20:58 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, want ik zeg geen "het PvdA" als een gemiddelde VMBO-Marokkaan. En die heeft nog een excuus dat ie Marokkaan is.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik zal het nooit meer doen. In het vervolg negeer ik je gewoon. Goed dat je het zegt.quote:Op woensdag 29 november 2006 21:02 schreef problematiQue het volgende:
Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with experience.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op woensdag 29 november 2006 21:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik zal het nooit meer doen. In het vervolg negeer ik je gewoon. Goed dat je het zegt.
Oh, maar dat ontken ik nergens, toch? Jij neemt alleen aan dat als vers bloed heel gezond is, het automatisch ongezond is als een kabinet wat langer dezelfde koers uitvaart.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je bent het vast met me eens dat eindeloos dezelfde regering niet goed is voor een land? Kijk maar naar het VK nu, of na 18 jaar Conservatieven. Het is gewoon een kwestie van politieke hygiene: af en toe is vers bloed heel gezond.
Maar goed, vanuit jouw optiek zou het dus wel weer 'gezond' zijn om even een centrum-linkse regering te krijgen in Nederland, toch? Dan neem ik aan dat je ook gematigd tevreden bent met de verkiezingsuitslag.
Maar wel de visie die jarenlang op democratische wijze vanuit de bevolking is ondersteund. Ik neem aan dat jij een democratie ook toejuicht, toch?quote:[..]
Dat jou juichstemming maar een visie op het geheel belichaamd.
Mwah, dat is wel een boude bewering. Natuurlijk, het gaat/ging even wat minder met Zweden, en ik heb er ook geen probleem mee dat er een centrum-rechtste regering zit. Dat het twintig jaar slecht gaat met Zweden, vind ik sterk overtrokken. HEEL sterk overtrokken zelfs. Maar, mij hoor je echt niet zeggen dat ik vind dat de linkse kabinetten daar alles goed hebben gedaan, hoor. Het ging mij er meer om dat jij blijkbaar een democratie geen ideale staatsvorm vindt, aangezien die linkse regeringen op democratische wijze al die tijd hebben geregeerd, en jij dat onterecht lijkt te vinden.quote:[..]
Jij begint toch met een persoonlijke aanval op mij terwijl ik het over het legitieme punt van politieke hygiene heb?
Van jou mag kritiek kennelijk niet op Zweden, terwijl het echt niet zo geweldig gegaan is de afgelopen twintig jaar met dat land. En daarom zijn daar nu andere partijen aan de macht.
Leuk dat je zwaait trouwens. Wil je nu dat ik terugzwaai ofzo? Oh wacht, het is vast bedoeld als "HAHHA ALS IK ZWAAI BETEKENT HET DAT IK GELIJK HEB EN JIJ NIET".
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Jij wil met volle overtuiging zeggen dat de VVD de afgelopen 3 regeringen Balkenende zichzelf van hun liberale kant hebben laten zien? Dan moet je wellicht opzoeken wat liberaal betekend.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:40 schreef PJORourke het volgende:
Wat is dat toch hier? Wat voor josti's brengt ons schoolsysteem tegenwoordig voort?
Carpe Libertatem
Kwa koers niet, maar politici worden op z'n best wat wereldvreemd na zo veel jaren aan de macht. En op z'n slechts arrogant en corrupt.quote:Op woensdag 29 november 2006 21:05 schreef gday het volgende:
Oh, maar dat ontken ik nergens, toch? Jij neemt alleen aan dat als vers bloed heel gezond is, het automatisch ongezond is als een kabinet wat langer dezelfde koers uitvaart.
Ik denk dat de PvdA nog wle wat meer oppositiekuur kan gebruiken, ze hebben zich niet vernieuwd de laatste jaren. Maar verder zijn VVD en D66 behoorlijk regeringsmoe ja. Ik ben best tevreden met de verkiezingsuitslag, al moeten we nog zien wat voor een kabinet we krijgen. Ik vrees voor instabiliteit.quote:Maar goed, vanuit jouw optiek zou het dus wel weer 'gezond' zijn om even een centrum-linkse regering te krijgen in Nederland, toch? Dan neem ik aan dat je ook gematigd tevreden bent met de verkiezingsuitslag.
Ja, maar er moet wel een echt vrije, kritische pers zijn. Naar wat ik begrepen heb is die In Zweden ook nogal links.quote:Maar wel de visie die jarenlang op democratische wijze vanuit de bevolking is ondersteund. Ik neem aan dat jij een democratie ook toejuicht, toch?
Een netto krimp van banen in de privesectror is een waardloze prestatie hoor. Dat je beste bedrijven zo zwaar belast worden dat ze vluchten is ook niet echt sterk van Zweden. En Ingmar Bergman hebben ze ook wegbelast. Daar gaat je grootste filmmaker.quote:Mwah, dat is wel een boude bewering. Natuurlijk, het gaat/ging even wat minder met Zweden, en ik heb er ook geen probleem mee dat er een centrum-rechtste regering zit. Dat het twintig jaar slecht gaat met Zweden, vind ik sterk overtrokken. HEEL sterk overtrokken zelfs. Maar, mij hoor je echt niet zeggen dat ik vind dat de linkse kabinetten daar alles goed hebben gedaan, hoor.
Waar zeg ik dat dan? Ik vind hun beleid slecht, zlefs gevaarlijk, omdat ze vaak heel intiem zijn met elite en pers. Dan wordt alles minder kritisch, zoals onder Paars hier ook het geval was.quote:Het ging mij er meer om dat jij blijkbaar een democratie geen ideale staatsvorm vindt, aangezien die linkse regeringen op democratische wijze al die tijd hebben geregeerd, en jij dat onterecht lijkt te vinden.
Nee, het betekent dat ik van plan was af te haken. Maar toch nog een reactie van mijn kant.quote:Leuk dat je zwaait trouwens. Wil je nu dat ik terugzwaai ofzo? Oh wacht, het is vast bedoeld als "HAHHA ALS IK ZWAAI BETEKENT HET DAT IK GELIJK HEB EN JIJ NIET".
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En hop, daar gaan we. Ja hoor PJORourke, ik ben gehersenspoeld door boze rode machines met een nog grotere snor dan Stalin had (die ik volgens jou waarschijnlijk ook zal verafgoden). Ik denk niet als jij, dus ik pas in het vakje waar mijn grote vrienden van de Taliban ook in zitten. Moet ik ze de groeten doen?quote:Op woensdag 29 november 2006 20:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Jij bent echt een gelovige. Een soort Taliban van het rode geloof.
Zucht.
Ik snap dat verschil heus wel. Je moet alleen van het idee afstappen dat als ik of anderen het hebben over sociaal of socialistisch, je dat gelijk kunt koppelen aan schandalige totalitaire regimes. Egalitarisme is ook een onderdeel van socialisme en daarbij passen geen elitaire bovenlagen zoals in die landen bestaan.quote:Ik wil het nog een keer proberen: je hebt democratisch socialisme en socialistische dictaturen. Het is allebei socialisme, en niet een labeltje dat toevallig mooi uitkomt. En waar socialisme bestaat, heeft de overheid heel veel te zeggen over het individu en is er een elite die de overheid aanstuurt en van de situatie flink profiteert.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
D'r stond toch het VVD?quote:Op woensdag 29 november 2006 21:06 schreef Boze_Appel het volgende:
Jij wil met volle overtuiging zeggen dat de VVD de afgelopen 3 regeringen Balkenende zichzelf van hun liberale kant hebben laten zien? Dan moet je wellicht opzoeken wat liberaal betekend.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
|
|
