Opvoeden met naturisme

Op woensdag 29 november 2006 13:47 schreef pinquit het volgende:
maar rival, dan moet je dat met élke manier van opvoeden dus doen.
godsdiensten enz.

Op woensdag 29 november 2006 13:48 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Ik ben het het meest eens met Pinquit,
we voeden ze op als naturist maar zodra ze puber zijn en niet meer willen zullen we ze natuurlijk nooit dwingen

Op woensdag 29 november 2006 13:51 schreef pinquit het volgende:

[..]

Maar..
wat als ze op de basisschool zitten en al niet meer willen? _{kindjes beginnen steeds vroeger met pesten..}

Op woensdag 29 november 2006 13:46 schreef rival het volgende:
ik vind (als niet naturist zijnde) dat je moet wachten tot ze een leeftijd hebben waarop ze het zelf kunnen beslissen!

just my 2 cents

Op woensdag 29 november 2006 13:54 schreef pinquit het volgende:
Als je ouders je het meegeven omdat ze het iets fijns vinden, en iets normaals, hoef je het toch niet geheim te houden??

Het kan zomaar gebeuren dat er íets ten sprake komt toch?

Op woensdag 29 november 2006 13:56 schreef reese.com het volgende:

[..]

Ja maar ik zie het nou niet zo een twee drie tersprake komen in de klas waardoor het kind vervolgens gepest wordt. Bovendien kun je je kind uitleggen dat er mensen zijn die het fijn vinden en mensen zijn die het niet fijn vinden en dat het ieder voor zich is en je het daarom niet op een schoolplein gaat lopen rondbazuinen.

Op woensdag 29 november 2006 13:55 schreef lurf_doctor het volgende:

[..]

En ondertussen beslis je dat ze geen naturist mogen zijn?
Wat een onzin.

Op woensdag 29 november 2006 13:46 schreef rival het volgende:
ik vind (als niet naturist zijnde) dat je moet wachten tot ze een leeftijd hebben waarop ze het zelf kunnen beslissen!

Op woensdag 29 november 2006 13:52 schreef reese.com het volgende:

[..]

Is dit iets waar je mee te koop loopt dan?

Op woensdag 29 november 2006 14:01 schreef FJD het volgende:

[..]

Maar je beslist dan wel voor ze dat ze vanaf geboorte in kleding moeten lopen. Beetje hypocriet toch? We besluiten niet voor ze maar we besluiten toch voor ze.

Verder heb ik hier niets mee, vond dit toevallig in AT maar dit viel me even op

Op woensdag 29 november 2006 14:04 schreef lady-wrb het volgende:
maar hoe voed je je kind naturistisch op? is dat anders dan niet naturistisch?
ik snap het niet zo eigenlijk.

Op woensdag 29 november 2006 14:00 schreef reese.com het volgende:
Trouwens over dat wachten totdat ze zelf kunnen beslissen enzo...
Vraag een willekeurig 2 of 3 jarige wat ie er van vindt om in zijn/haar blote billen rond te lopen en ze trekken hun kleren al uit. Kleintjes vinden dat over het algemeen veel fijner. Heb dus niet het idee dat je nou echt tegen de natuur van zo'n kind in gaat hier.

Op woensdag 29 november 2006 14:04 schreef lady-wrb het volgende:
maar hoe voed je je kind naturistisch op? is dat anders dan niet naturistisch?
ik snap het niet zo eigenlijk.

Op woensdag 29 november 2006 14:06 schreef TR08 het volgende:

[..]

Wat dacht je van douchen na de gym en je hebt als enige bruine billen? Ik bedoel volwassenen nemen daar een dure zonnebank voor maar van je klasgenootjes krijg je de wind van voren (uit eigen ervaring).

Op woensdag 29 november 2006 14:10 schreef reese.com het volgende:

[..]

Op de basisschool douchen ze niet na het gymen

Op woensdag 29 november 2006 13:37 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Hoi hoi,

mijn naam is Bianca,
ik heb een kindje van 1 en 1e op komst in mijn buikie.
Ik (en mijn man) zijn naturisten in hart en nieren.
Veel mensen kijken er vreemd van op als we dat ergens vertellen.
Onze kinderen willen wij dus ook vrij als naturisten opvoeden.
Dit heeft natuurlijk NIETS met sex te maken.
Wie voedt zijn kroost ook naturistisch op?
En wat vinden niet naturisten hiervan?

groetjes Bianca.

Op woensdag 29 november 2006 14:10 schreef reese.com het volgende:
Op de basisschool douchen ze niet na het gymen

Op woensdag 29 november 2006 14:12 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Hier wel hoor

Op woensdag 29 november 2006 14:04 schreef Vivi het volgende:
Ik zal wel bekrompen zijn maar ik begrijp nu eigenlijk niet zo wat er nu zo storend aan is om een zwembroek aan te trekken..ik ben zelf absoluut niet preuts en niet opgevoed met het idee dat naakt vies is o.i.d. maar ik vind naturisme altijd zo ontzettend geforceerd en zelf een beetje ridicuul overkomen (naakt bowlen oid...:') )

Heb trouwens even op je site gekeken en "Blote kusjes van Oma Annie" deden me eerlijk gezegd ook niet erg enthousiast worden

Op woensdag 29 november 2006 14:10 schreef melonovy het volgende:
Naakt is prima, zolang je anderen er maar niet mee lastig valt.

Wat is eigelijk het verschil tussen nudisten en naturisten?

Op woensdag 29 november 2006 14:13 schreef maaikevis het volgende:

[..]

ja dat wou ik zeggen... ik heb altijd gedouched op de basisschool. Nu is dat eventjes geleden, dus vandaar mn vraag wanneer het afgeschaft werd

Op woensdag 29 november 2006 14:06 schreef rival het volgende:

[..]

de mens loopt nu eenmaal in kleding?

Op woensdag 29 november 2006 14:18 schreef Jarno het volgende:

[..]

Da's ook maar aangeleerd.

Op woensdag 29 november 2006 14:19 schreef Bluezz het volgende:
Het gezin van het schoolvriendje van mijn zoon (jaren geleden) waren ook naturisten, gewoon hun kinderen meegenomen op vakanties en andere uitjes.
Tot een bepaalde leeftijd, toen wilden ze niet meer naakt.
Broekje aan, no problem.
Ze wilden na verloop van tijd helemaal niet meer mee (puberleeftijd).
Hoe het nu is weet ik niet, maar ze zijn nooit gedwongen om hun kleren uit te trekken.

Op woensdag 29 november 2006 14:16 schreef lurf_doctor het volgende:

[..]

Nudisten zijn alleen bloot, naturisten zijn ook bloot maar houden er ook een levensstijl op na die dicht bij de natuur staat die zijn oorsprong vindt in de Duitse Frei korper kultur. Zoiets

Op woensdag 29 november 2006 14:15 schreef RudyCarell het volgende:

[..]

Naturisme vind ik dat je dat zelf moet weten... Maar met jouw punt ben ik het volledig eens, het is te geforceerd. Je kind voed je dan toch op naar jou idee van wat hoort. Als er kinderen een keer bij jou kids thuis komen, sta je toch ook niet in je nakie? En andersom krijg je misschien de vraag, "waarom hebben jullie kleding aan, bij ons thuis lopen me ouders naakt rond.." En zijn je kids dus de dupe van evetuele pesterijen... Dus wat heb je liever voor je kind...

BTW zag dit op AT en reageer daarom ff

Op woensdag 29 november 2006 14:08 schreef TR08 het volgende:

[..]

Het enige verschil is eigenlijk dat je naakt gaat camperen zo af en toe.

Op woensdag 29 november 2006 14:10 schreef maaikevis het volgende:

[..]

Sinds wanneer is dat afgeschaft dan???

Op woensdag 29 november 2006 14:21 schreef TR08 het volgende:

[..]

Volgens mij is dat meer andersom. In mijn ervaring was naturisme eigenlijk weinig meer dan naakt camperen. Nudisten waren ook veel meer met eco eten, verantwoordelijke kleding dragen, etc bezig.

Op woensdag 29 november 2006 14:23 schreef Bouddalain het volgende:

[..]

Een jaartje of twintig geleden......

Op woensdag 29 november 2006 14:18 schreef TR08 het volgende:
@RudyCarell: Waaron vind je het eigenlijk een probleem om bij iemand thuis te komen die daar naakt rond loopt? Een naturist vind het ook niet raar om bij iemand thuis te komen die gekleed is.

Op woensdag 29 november 2006 14:28 schreef RudyCarell het volgende:

[..]

Omdat het niet standaard is, kort door de bocht gezegd... En het ging daar niet om, maar om het feit dat als je weet dat er bezoek komt je jezelf wel aanpast aan diegene... En nogmaals ik ben er niet tegen! Maar ik begrijp de gedachtegang gewoon niet. Als het echt zo perfect was zouden er dan niet meer naturisten zijn?

Op woensdag 29 november 2006 14:26 schreef lurf_doctor het volgende:

[..]

Nudisme is een stroming, waarvan de beoefenaar, de nudist, graag ongekleed is en het niet nodig vindt om het lichaam te bedekken in gezelschap van vreemden, vooral niet als dat mede-nudisten zijn.

Naturisme is een levenswijze in harmonie met de natuur. Het wordt gekenmerkt door gemeenschappelijke naaktheid, die als doel heeft het bevorderen van zelfrespect, respect voor de medemens en eerbied voor natuur en milieu.

bron: Wikipedia.

Wiki geeft mij gelijk

Op woensdag 29 november 2006 14:33 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Worden we niet naakt geboren?

Op woensdag 29 november 2006 14:31 schreef Jarno het volgende:
Vanuit de diverse babyboeken wordt ook aangeraden een baby geregeld in z'n blootje te laten spartelen omdat ze dat erg prettig vinden, kennelijk. Je kunt je dus afvragen of het wel zo normaal is een baby aan te kleden volgens onze gewoontes.

Op woensdag 29 november 2006 14:41 schreef Vivi het volgende:

[..]

Of het normaal is weet ik niet, maar het lijkt me wel handig ivm bevriezingsgevaar.

Op woensdag 29 november 2006 14:42 schreef maaikevis het volgende:
Het heeft meer te maken met huid op huid contact met de moeder of vader dacht ik. I.v.m het versterken van de band...

Op woensdag 29 november 2006 14:33 schreef TR08 het volgende:

[..]

Nou Wiki spreekt mijn ervaring behoorlijk tegen. En wat daar staat is ook niet meer dan wat iemand er neergekalkt heeft. Ben jij ook naturist/nudist (geweest)?

Op woensdag 29 november 2006 14:43 schreef Jarno het volgende:

[..]

Nee, ook het ervaren van de diverse invloeden (warmte, kou, wind) op de eigen blote huid speelt hier in mee.

Op woensdag 29 november 2006 13:57 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Als ze oud genoeg zijn (en dat voel je als moeder aan) om zelf te beslissen, dan respecteren we dat. Ze weten heus wel het verschil tussen naturisme en sex. Kinderen zijn slimmer dan ouders vaak denken.

Op woensdag 29 november 2006 14:30 schreef lady-wrb het volgende:
naturisme is niks voormij, ik ben nogal kouwelijk

Op woensdag 29 november 2006 15:09 schreef maaikevis het volgende:
met de juiste kleding is dat koeler als naakt...

Op woensdag 29 november 2006 15:09 schreef PM-girl het volgende:

[..]

Vind ik niet

Op woensdag 29 november 2006 15:11 schreef Blivox het volgende:

[..]

Je zit op een TU, denk je echt niet dat je zelf het antwoord op deze mijns inziens erg domme vraag niet weet?

Op woensdag 29 november 2006 15:12 schreef maaikevis het volgende:

[..]

Dat is zo. Heeft alles te maken met zweet-opname en blootstelling van je huid aan directe zon. Zo hou je het een stuk langer uit als dat je naakt bent. (mits het de juiste type kleur/stof etc is)

Maar goed, als jij dat niet vind...

Op woensdag 29 november 2006 15:07 schreef PM-girl het volgende:

[..]

In zuidfrankrijk met 35 graden is het anders nogal warm met kleren aan!

Op woensdag 29 november 2006 15:15 schreef PM-girl het volgende:

[..]

Misschien houd je het langer uit, maar wanneer je in de zon zit (of schaduw met 35 graden) is het minder plakkerig en heet zonder dan met kleding.

Op woensdag 29 november 2006 15:16 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

wat heb ik aan die informatie? ik woon in nederland en daar is het doorgaans geen 35 graden.

hoewel ze in rusland naakt tussen de ijsschotsen schijnen te zwemmen

Op woensdag 29 november 2006 15:16 schreef maaikevis het volgende:

[..]

Met langer uithouden bedoel ik natuurlijk, langer koel blijven, minder zweten en andere ongemakken die bij hitte voorkomen.

Op woensdag 29 november 2006 15:18 schreef PM-girl het volgende:
Dat bedoelde ik dus ook, maar het voelt minder warm en plakkerig!

Op woensdag 29 november 2006 15:21 schreef maaikevis het volgende:

[..]

Die logica snap ik niet helemaal, maar ja gevoel is persoonlijk...

Ikzelf loop liever in luchtige lichte kleding, waardoor mn huid niet brand, ik minder zweet en de kleding de plakkerigheid wegneemt, dan naakt. Ook persoonlijk...

Op woensdag 29 november 2006 15:23 schreef PM-girl het volgende:

[..]

Ik zit over het algemeen niet in de zon met zulke hitte, dat scheelt. Maar een stiek, bandje of broek kan aardig plakken! (bij mij, maar zo te lezen vind je mij nogal een uitzondering)

Op woensdag 29 november 2006 15:26 schreef maaikevis het volgende:

[..]

Ik probeer het inderdaad ook te vermijden, maar ja soms moet je ffies

Idd bandjes enzo zijn super irritant. Als het warm is lijken die 100 keer strakker te zitten... (wat een stiek is weet ik niet?)

Ennuh, ik vind je geen uitzondering hoor, maar meeste mensen doen bij warm weer gelijk hun kleren uit en gaan bijv. ijskoude drankjes drinken. Terwijl dat soort dingen er vaak juist voor zorgen dat je het nog warmer krijgt...

Op woensdag 29 november 2006 15:29 schreef PM-girl het volgende:
Andere pubers lopen een aantal jaren gekleed, prima lijkt me. Maar daar kunnen sommige andere mensen weer niet tegen, dat vind ik ook niet echt passen bij het naturisme, ihkv respect ed.

groetjes Bianca.

Op woensdag 29 november 2006 15:32 schreef maaikevis het volgende:
Wat heeft dat nou weer met naturisme te maken??

Op woensdag 29 november 2006 15:30 schreef Blivox het volgende:

[..]

Nee, constant met een harde lul rondlopen getuigt van respect?

Op woensdag 29 november 2006 15:39 schreef PM-girl het volgende:

[..]

Volgens mij krijg ik spijt dat ik hier op in ga, maar ik bedoel dus dat ik de mensen niet snap die het niet kunnen accepteren dat pubers liever kleding of een handdoek dragen.

Op woensdag 29 november 2006 15:36 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

ik ben met naturisme opgegroeid en heb er een gruwelijke hekel aan overgehouden. Als kindje vond ik het niet zo erg, ik was het me niet zo bewust. maar dan...dan kom je in de pubertijd. Ouders fanatiek als ze zijn verplichten je om in je blote reet te gaan lopen terwijl jij die twee erwten op een plankje en dat plukje zuurkool liever verstop achter een bikini. na een leuke vakantie bij een tante uitgelachen worden omdat je helemaal bruin bent afgezien van een witte bikini is ook leuk. nee dankje. ik zie de meerwaarde er niet van in om nou in je blote reet te lopen of er een bikinibroekje over aan te trekken.
oplossing voor het groepje jeugd dat er op de camping was terugtrekken in het jeugdhonk, maarja het is zomer en je wilt ook wel eens zwemmen. dat moest dan weer naakt. alleen als je ongesteld was mocht je een broekje aan hebben. heel makkelijk dus ook om alle menstruerende vrouwen eruit te pikken.

je kind opvoeden met naturisme is niets mis mee, maar ga het ze niet verplichten zoals mijn ouders wel bij mij hebben gedaan.

Op woensdag 29 november 2006 15:40 schreef Blivox het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus ook.

Op woensdag 29 november 2006 15:43 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

precies! daar is het bij mij misgegaan. de voorzitter van de vereniging heeft ons (en dan bedoel ik het toenmalige groepje jeugd) zelfs verplicht de kleren uit te trekken als we op het terrein waren. Dus gingen we vaak aan de wandel naar omliggende bossen enzo.

beetje begrip voor de gedachtes van een puber die dus liever niet in zijn blote niksie rondloopt is heel erg ver te zoeken. want "het is zoooo heerlijk om naakt te lopen, je voelt je zoooo vrij"

please...dat voel ik me ook wel als ik gekleed ben.

Op woensdag 29 november 2006 15:56 schreef maaikevis het volgende:
textielcamping, noemen jullie dat zo?? geinig

Op woensdag 29 november 2006 15:59 schreef Blauwe_Pino het volgende:
hihihi ja textielcamping noemen ze dat. Je moet er toch een naam aangeven en als je het een "normale" camping noemt, dan zeg je eigenlijk dat naturistencamping niet normaal is.

please...dat voel ik me ook wel als ik gekleed ben.

Op woensdag 29 november 2006 16:05 schreef tonja het volgende:

[..]

Zon en Leven?

Ik ben ook naturistisch opgevoed, en ook ik wilde een tijdje in de puberteit er niet meer heen. Dat was in ons gezin gelukkig geen probleem. Ik ken ook wel dat gedoe met pubers die hun kleren uit moesten trekken, zo werden er veel weggejaagd. Ik ook, maar later ging ik het toch wel heel erg missen. zo tegen mijn 16e 17e vond ik het weer leuk, en ik ben nog steeds lid van de nfn.

Ik kan me wel een pijnlijk voorval herinneren: Iedere zondagavond was er naaktzwemmen in het buurtzwembad en daar gingen we altijd met het hele gezin heen. Op een keer was er voor ons een zwemwedstrijd geweest en een klasgenootje dat had gezwommen kwam naar buiten, toen wij naar binnen gingen.
Het was de middelbare school en ik werd al gepest. Maar gelukkig was dit een aardig klasgenootje en heeft het voor zich gehouden. Ik was toen wel behoorlijk in paniek.
Last van egaal bruin zijn had ik nooit, ik blijf altijd egaal wit

Maar dit soort dingen zijn voor kinderen wel de negatieve kanten van het naturisme. Ik ben wel van mening dat de positieve kanten veel zwaarder wegen dan de negatieve. Ik ben blij dat mijn ouders me naturistisch hebben opgevoed.

mijn moeder begrijpt dat gewoonweg niet. die kan zich niet verplaatsen in een ander, dat die het misschien NIET zo leuk en lekker vind.

Op woensdag 29 november 2006 16:30 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Dat is ook hetgene wat verkeerd is. Naturisme betekend ook respect voor elkaar en elkaars mening.

Op woensdag 29 november 2006 16:36 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

ach komop! dat is niet de definitie van naturisme. je doet alsof het een geloof is ofzo.

het LEVEN betekend respect voor elkaar en elkaars mening. naturisme is gewoon een andere vorm van recreeren. naakt. niet meer en niet minder.

Op woensdag 29 november 2006 16:38 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

oke, ik ben te idealistisch op dat gebied, maar naturisme is echt wel meer dan alleen het naakt recreeren.

Op woensdag 29 november 2006 16:45 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

enlighten me,

naar mijn mening is het niet anders dan een textielcamping. ook op Lotus hadden we de kutkinderen die niet wilden luisteren naar de ouders en waarvan de ouders dan weer tegen stonden te schreeuwen. We hadden ook de aso's die (bij wijze van) met hun kont op een krat bier voor de voortent aan het BBQ-en waren. We hadden ook de oude zeikerds die overal en nergens over moesten klagen. etc.etc.etc.

enige verschil? deze mensen waren naakt.

die zogenaamde idealen zijn mij door mijn strot gedouwd. maar het zijn gewoon normale idealen die ieder weldenkend mens heeft.

Op woensdag 29 november 2006 17:53 schreef Dinus het volgende:
Ik wil me niet in de discussie over naturisme mengen, maar ik heb net even op de site (link TS) uit nieuwsgierigheid het filmpje aangeklikt, en ik werd daar een beetje eng van. Dat soort filmpjes vind ik echt voer voor pedofielen.

Er wordt daar (naast een aantal volwassenen) een jongetje neergezet van pak m beet een jaar of 8, compleet met blote plasser en verlegen koppie in beeld. Daar kiest dat kind toch niet voor, om zo op internet te verschijnen? En als ie straks 17 is, is dat filmpje nog steeds in omloop.
Of verschijnt nog steeds samen met tig andere filmpjes op een "naturisten" dvd van duistere makelij. Daarvan zag ik naar aanleiding van een ander topic op Fok! eens een linkje op internet. Wie gaat er in godsnaam een dvd bestellen van een zwemclub vol met naakte kinderen? Ik denk dat een naturist daar toch geen interesse voor heeft, of wel?

Ik heb niets tegen naturisme, maar snap niet waarom het nodig is om "naturisme" op beeld vast te leggen, zeker als daar kinderen bij betrokken zijn.
Hoe wordt daar binnen de naturistenvereniging over gedacht, Pino? Begrijp me goed hoor, ik wil hiermee niet zeggen dat ik denk dat jullie zelf sex en naakt door elkaar halen.
Hoort kijken naar blote mensen ook bij het naturist zijn? Ik zou denken van niet, maar ben een leek natuurlijk.

Op woensdag 29 november 2006 16:53 schreef phluphy het volgende:
@ TS:

Je stelt "ons" een vraag m.b.t. de opvoeding van je kind. Mag ik vragen hoe je ervaringen in je eigen jeugd waren?
Waren je ouders ook naturisten?
Zo ja: vond je het fijn? Altijd?
Zo nee: dan is het je eigen keuze geweest op latere leeftijd. Denk je dat je het als kind zelf fijn gevonden zou hebben?

Op woensdag 29 november 2006 19:38 schreef Vivi het volgende:
Nogmaals, waarom is dat kleine stukje textiel (zwembroek, bikini) nu eigenlijk zo'n beperkende factor

Ik vind het persoonlijk trouwens vaak wat onsmakelijk, dat gebungel van allerhande vleeswaren...zoals gezegd ben ik heel nromaal opgevoed en rust er abosluut geen taboe op naakt vanuit nmijn opvoeding maar ik begrijp gewoon niet waar de noodzaak vandaan komt om je private parts zo nadrukkelijk tentoon te stellen...

En over zo'n video fimpje, ik vind het idd niet ethisch daar een klein kind op neer te zetten die daar geen bewuste keuze voor kan maken.

Op woensdag 29 november 2006 15:25 schreef Grumpey het volgende:
Ik ben zelf naturistisch opgevoed, leerde pas het verschil na de basisschool echt doorhebben.

Moet eerlijk zeggen dat de naturistische omgeving veel fijner voor de kinderen is om in op te groeien. De campings op vakantie zijn veel hechter en gezelliger dan alle keren dat ik op normale campings stond. Daarnaast leerde ik iedereen te vertrouwen, was iedereen veel meer gelijk en behandelen men mekaar ook zo...Bij een naturistencamping is het normaal dat alle kinderen van de camping gewoon 1 groep vormen, ongeacht status. Bij gewone campings waren er altijd subgroepjes. Daarnaast zit je met zijn allen in zelfde schuitje waardoor er gelijk al band is met iedereen.

Deze ervaringen zou iedereen eigenlijk als kind moeten meekrijgen, het kan alleen maar positief zijn. En dat bloot zijn? Nooit erg gevonden.

Op woensdag 29 november 2006 18:48 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Wat is er nou mis aan dat filmpje. Een jongen gaat voor het eerst met zijn moeder naar de sauna en kijkt de ogen uit.
Het is heel integer gebracht. De film komt binnenkort ook op tv bij de NPS.

Op donderdag 30 november 2006 05:22 schreef BaajGuardian het volgende:
wat een hemel zou het zijn om gewoon elkaar naakt aan te kunnen kijken zonder meteen iedereen aan sex denkt, zo simpel als het leven ooit was :/

Op donderdag 30 november 2006 09:22 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Als mensen bij naakt meteen aan sex denken dan heb je helemaal niets begrepen van naturisme.

Op donderdag 30 november 2006 09:42 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

is het fijn in dat wereldje van jou?

de realiteit is helaas dat er onnoemlijk veel onschuldige foto's van naakte kinderen (veelal genomen of gefilmd op naturistenterreinen of stranden) circuleren in het pedofilie circuit. dit kan je toch niet ontkennen? de foto's en filmpjes zijn dan wel niet met die intentie gemaakt, maar wanneer je ze op internet zet hoeft er maar 1 vuillak tussen te zitten.

Op donderdag 30 november 2006 09:46 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat dan zo goed?

Op donderdag 30 november 2006 09:58 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Ik weet heus wel wat er gebeurd om me heen hoor, maar als je zo beperkt denkt dan begrijp je er niets van. Dan mag je zoontje ook niet op voetbal en je dochter nooit op handbal enz enz enz want hun trainesr kunnen ze dan naakt zien douchen en dat is volgens jullie kinderporno.

Op donderdag 30 november 2006 09:50 schreef _evenstar_ het volgende:
Wat mensen doen in hun eigne huis, moeten ze zelf weten.
Ik zal echter niet mijn kindje dan alleen laten daar zonder mijn aanwezigheid.
Achterdochtig? ja wellicht, maar mijn kind hoeft niet andermans naakt te zien!
Ik ben niet preuts, maar vind wel dat naakt iets is voor jezelf en je partner. En niet van een wildvreemde.
En als ik die website bekijk en dat filmpje vind ik het alleen bevestigen wat mijn gedachtes al waren.
ziekelijk.
Nogmaals niets mis met naturisme an sich, leven en laten leven.
Maar zoals in dat filpmje vind ik ziekelijk en te ver gaan.

Op donderdag 30 november 2006 10:06 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Ik vind jou mening absurd overdreven, volgens mij is er iets mis met jou als je op die manier denkt.
het zijn jou gedachten waar seksualiteit bij in het spel komt, het filmpje vond ik juist erg natuurlijk, zag er totaal niks seksueels in.

Op donderdag 30 november 2006 10:09 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

Als er iets msi met mij is dat ik zo denk? nee!
heb helaasch zelf de ervaring met zo;n naturist, die het heel gewoon vond/vind om zijn naaktheid op te dringen aan je en dan ook nog eens onzedelijke niet gewenste dingen doet.
met wie is er dan iets mis?!?!

Op donderdag 30 november 2006 10:03 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

Naakt zien is geen kinderporno, foto's/filmpjes van naakte kinderen op een medium als internet zetten wel

Mijn kind hoeft zich niet te douchen als er algemene doucheruimte is, zonder waar zij zich kan afzonderen dan wast ze zich maar even met een washandje en ondergoed aan. En dan thuis de douche in.
Tenzij ze dit zelf wel wil.

Op donderdag 30 november 2006 10:14 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Meen je dat echt. Hoeft zij zich dan niet te douchen als de rest van de klas na het gymen dat wel doen?
Dat is pas erg!

Op donderdag 30 november 2006 10:15 schreef _evenstar_ het volgende:
Nou als meneer zo nodig zijn zaakje wil laten zien is er toch meer aan de hand of ben ik nou echt geflipt

Op donderdag 30 november 2006 10:17 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

zoals ik al zei, wassen met een washandje voldoet op dat moment prima.
Zo heb ik het mijn hele leven gedaan op school en tijdens sporten, en waar afzonderlijke douchecabines waren douchete ik wel.
Niets ergs aan want het kind wordt wel schoon, maar hoeft niet naakt te zijn en zich eventueel ongemakkelijk te voelen.
en dacht dat douchen na gym oid dat de bedoeling was dat ze schoon zouden worden, niet of ze dat naakt of in ondergoed doet

Op donderdag 30 november 2006 10:19 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Kinderen van ouders die hun kinderen zo preuts opvoeden zullen later idd moeite hebben met elkaar naakt zien.

Op donderdag 30 november 2006 10:19 schreef _evenstar_ het volgende:
Puckzz je hebt zelf de ervaring met die gymleraar, ik de ervaring van mijn zus + vriendinnen van de klas gymleraar.
Ik ben daar liever voorzichtig in, daarbij als zij dat wel graga wil mag ze dta van mij hoor

Op donderdag 30 november 2006 10:22 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

maar dat is 1 gymleraar op de pak 'm beet tien coaches, trainers etc. die ik tijdens mijn sportende leven heb gekend.
de man is dan ook geen sportleraar meer. maar ik bedoel wel te zeggen dat juist zo'n man op internet ook op zoek gaat naar beeldmateriaal van naakte jonge mensen. ik geloof niet dat hij meteen zou ophouden mat dat soort dingen.

Op donderdag 30 november 2006 10:21 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Trouwens, even over dat filmpje op onze site.

Jullie doen alsof ikzelf die film gemaakt heb. Ik heb alleen verwezen via een link naar de pagina van de publike omroep NPS die de film op hun site hebben staan.
Dus don't blame the messenger.

Trouwens er is helemaal 0,0 niks wat daar met sex of wat dan ook te maken heeft.
Vind jij dan trouwens ook dat er een verbod van kinderen moet zijn in sauna's?

Op donderdag 30 november 2006 10:23 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

et kind keek niet echt gemakkelijk dus dan denk ik in die zin, dwing het kind niet maar laat het zijn eigen keus, en dan wel bijv. jongens bij de ehren en meisjes bij de vrouwen. wel onderbegleiding van dan

Op donderdag 30 november 2006 10:22 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Ook wil ik benadrukken dat iemand die zijn naaktheid opdringt met onzedelijk gedrag geen echte naturist is maar een pervers persoon.

Op donderdag 30 november 2006 10:23 schreef Tamea het volgende:

[..]

Ik vind dat je kinderen tegen zichzelf in bescherming moet nemen. Ze weten alleen wat hun ouders hen vertellen en meer niet. Wat mij betreft horen kinderen dus zeker niet thuis in de sauna. Bovendien kan ik me amper voorstellen dat kinderen de sauna uit zichzelf leuk vinden. Veel te rustig en saai waarschijnlijk voor de meesten.

Op donderdag 30 november 2006 10:25 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Ik heb het altijd geweldig gevonden.

Op donderdag 30 november 2006 10:25 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

als hij/zij dezelfde praat als jou er op nahoudt, hoe kan een mens dan verschil zien

Op donderdag 30 november 2006 10:25 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

hij is misschien een goed acteur.

Op donderdag 30 november 2006 10:27 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Het verschil moet je aanvoelen. Iedereen weet wat wel kan en wat niet kan bij de naturisten.
Als iemand zich misdraagd dan wordt voor die persoon heus wel de politie erbij gehaald.

Op donderdag 30 november 2006 10:26 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

uiteraard dat moge heel duidelijk zijn. daar gaat deze discussie ook niet echt om. maar waarom liep die man bijvoorbeeld zover uit het water? was hij zich er niet van bewust dat sommige mensen daar misschienniet op zitten te wachten? of was het wel met perverse gedachten. daar zal je nooit achter komen. wat ik wel geleerd heb over naturisme is het benaderen van andere mensen met respect. en wanneer jij op een gebied bent waar het niet normaal is dat er naakt gerecreerd wordt (maar wel gebeurt op een bepaald stuk van het meer) zou je respect moeten tonen door discreet ermee om te gaan.

Op donderdag 30 november 2006 10:22 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

heeft niets met preutsheid te maken maar met bescherming

er lopen mij iets teveel van die zieke geesten rond ( lees : pedo:s /verkrachters e.d. )
Daarbij zoals ik al eerder zei ik vind naaktheid iets wat voor jezelf en voor anderen is, ze zal heus wel in der blote kondje mgen rondlopen hier, maar niet waar andere bij zijn ( uitzonderingen als opa oma enzo daaargelaten)

Op donderdag 30 november 2006 10:19 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Kinderen van ouders die hun kinderen zo preuts opvoeden zullen later idd moeite hebben met elkaar naakt zien.

Op donderdag 30 november 2006 10:32 schreef Puckzzz het volgende:
weet je ik hou op met discussieren met Blauwe Pino.
vooral zinnen als 'hij is misschien een goede acteur' doen mij heel erg twijfelen aan de mentale staat van BP. Ik heb het al eerder gezegd, zal het nog ff herhalen:

je bent geobsedeerd door natursime, het is gewoon eng zoals jij denkt. blijf vooral filmpjes van naakte jongetjes van 8 op internet zetten (ok dat filmpje is niet van jou maar je zet het wel op je site)
ik kan er echt met mijn kop niet bij dat je zo naief kan denken.

als het mijn zoontje was geweest had ik je zó hard voor de rechter gesleept, dat weet ik wel

Op donderdag 30 november 2006 10:32 schreef BaajGuardian het volgende:
Nou dood, die mensen moeten gewoon geholpen worden aan hun geestesgesteldheid.

Ik vind de samenleving echt hard radicaliseren als ik dit topic lees, vroeger kon je gewoon vrij
naakt rondhuppellen als kind en nu roept iedereen moord en brand zoals ik al eerder zei in dit topic.
want er zijn overal pedofielen en die nemen fotos en gaan zich lopen afrukken..
nou wat verschrikkelijk!, en we moeten nu allemaal onze kinderen beschermen tegen de pedofiele fotograaf en daarom moet een kind goed zijn/haar lichaam bedekken, want je moet je schamen dat je naakt geboren bent!
bah! naakt! gatver! seks!

Op donderdag 30 november 2006 10:33 schreef Sjeen het volgende:
Ik denk ik gooi 'm er nog maar eens neer...
[..]

En wat dachten we van een kind de keuze geven... Als het wel wil douchen, dan gaat het douchen. Als het niet wil douchen, dan wast het zich gewoon. Niks mis mee lijkt me zo...

Op donderdag 30 november 2006 10:35 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Ik heb dat filmpje helemaal niet op de site gezet.
De NPS heeft dat gedaan en ik heb ernaar VERWEZEN.
Klaag die dan aan.

ps. de maker van het filmpje is 1 van de vliegende panters.

Op donderdag 30 november 2006 10:35 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

bij ons wat het douchen na de gym verplicht. veel meisje probeerden eronderuit te komen door tegen de muur van de douchecel te gaan staan (make-up en haartjes mochten niet nat

) een keuze was er niet.

Op donderdag 30 november 2006 10:36 schreef BaajGuardian het volgende:
Het is een speelfilm puckzzz kun je dat nieteens zien?
En die hele "seksuele gedachte" bedenk JIJ erbij, die lading zit totaal niet in die film.
dit bedoel ik dus met hoe de maatschappij overal seks in ziet, de samenleving is compleet oversekst.
bah.

zelfde concept als een knap meisje / jongen zien lopen en dat men dan zegt "wat een lekker ding"
En nu moeten we zeker perse die fout in het verstand op onze kinderen projecteren...
God wat zou ik graag een tijdmachine hebben....was ik echt weg uit deze klote tijd.

Op donderdag 30 november 2006 10:38 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

ho wacht even....ga jij nou zeggen dat IK die lading erin zie?
Ik ben er notabene mee opgegroeid, ik heb er geen moeite mee. ik vind het alleen voor het kind niet zo geweldig om dit op inet te zetten. er zijn nu eenmaal mensen die iets minder gezond denken.

) een keuze was er niet.

Op donderdag 30 november 2006 10:31 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

laat je je kinderen dan ook nooit alleen naar school lopen. Daar hoor je ook vanalles over.

Op donderdag 30 november 2006 10:40 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Kijk, daar ben ik het misschien wel een beetje mee eens. Maar het kind is oud genoeg om daar zelf voor te kiezen lijkr me.

Op donderdag 30 november 2006 10:40 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Bij ons had we wel douchehokjes met een deurtje, maar de gymleraar kwam controleren of we wel gingen douchen... Dat heeft hij dus welgeteld 1 keer gedaan bij mij, daarna had hij zo'n nat pak dat hij niet meer durfde. Verder werden we er redelijk vrij in gelaten, de mogelijkheid tot douchen was er, de verplichting niet.

Ik vind dat je iemand vrij moet laten in de keuze of hij wel of niet naakt wil rondhupsen. Ik ben een inhouse nudist

Loop thuis graag rond in mijn naakseniksie en met douchen na de training heb ik geen moeite. Maar als dochterlief liever aangekleed door huis loopt of liever niet gezamelijk doucht, wie ben ik dan om haar te dwingen?

Op donderdag 30 november 2006 10:43 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Ik betwijfel of die mensen daar warm of koud van worden, die hebben wel ergere plaatjes om hun seksuele gedachten op te projecteren, en zelf als ze dat filmpje op die manier bekeken, is dat een reden om het te verbieden dat mens en kind naakt rondlopen?
je gooit een gebraden kip toch ook niet in de prullenbak omdat een kat er verlekkerd naar kijkt?
dan geef je gewoon de kat een mep.

Op donderdag 30 november 2006 10:42 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Daar ben ik het ook mee eens. Alleen dat samen douchen vind ik te ver gaan. Je moet je ook als kind aan de regels houden en je daar op aanpassen. Dat er dan een oversexte leraar komt kijken is natuurlijk weer helemaal fout.

Op donderdag 30 november 2006 10:45 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik douchte vroeger met gym gewoon met de jongens, en de meisjes in het andere kleedkamer gedeelte ook samen in de douche, nooit problemen mee gehad.

Op donderdag 30 november 2006 10:47 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Mijn ouders waren van mening dat er regels waren die je diende te respecteren en dan met name fatsoensregels en regels die gebogen kunnen worden. Ik zie niet in waarom ik iemand die zich niet prettig voelt bij gezamelijk douchen hiertoe moet dwingen. Voor mij is dat hetzelfde als iemand die spruitjes niet lekker vind, dwingen ze toch te eten. Dat doe ik dus ook niet...

Op donderdag 30 november 2006 10:48 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Grappig dat jullie je eigen ervaring projecteren op het algemeen... Al eens over nagedacht dat je eigen waarheid niet de enige waarheid hoeft te zijn?

Op donderdag 30 november 2006 10:50 schreef Puckzzz het volgende:
wat is eigenlijk de achterliggende gedachte van het filmpje? ik heb het helaas zonder geluid bekeken, weet niet of dat wat uitmaakt. is het om een taboe te doorbreken over naaktheid onder de jeugd? gezien het giechelende meisje aan het begin denk ik dat tenminste.

Op donderdag 30 november 2006 10:52 schreef Puckzzz het volgende:
ja zo snap ik het ook.

Op donderdag 30 november 2006 10:55 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Wat is er dan mis mee?
Ik begrijp jullie punt niet (maar wil het wel begrijpen. Ieder zijn mening)

Op donderdag 30 november 2006 10:50 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Als je kind volgens jou om 20:00 uur naar bed moet en ze wil pas om 23:00 uur naar bed laat je haar dus ook opblijven.
Als iedereen huiswerk op maandag moet inleveren, maar je zoon of dochter wil buitenspelen, laat jij dus het huiswerk (niet zoals alle andere op maandag) op dinsdag inleveren??

Op donderdag 30 november 2006 10:50 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Visa Versa bij jullie

Op donderdag 30 november 2006 10:53 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

de pot verwijt de ketel.

Op donderdag 30 november 2006 10:58 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

oke, ik spreek dan even niet alleen voor mezelf.

het punt is dat er helaas mensen op deze wereld rondlopen die wél bepaalde sexuele gedachten krijgen bij het zien van naakte mensen / kinderen. zolang die mensen volwassen zijn is daar niets mis mee. maar zodra het een kind betreft is er wel iets mis mee.

in een notendop

Je gooit een gebraden kip toch ook niet in de prullenbak omdat een kat er verlekkerd naar kijkt?
dan geef je gewoon de kat een mep.

Op donderdag 30 november 2006 11:00 schreef jessie het volgende:
Ik ben ooit wel eens op een naturistencamping geweest. Mijn vriendin en dr ouders kwamen daar jaren.
Ik een keer mee want ik wilde dat toch ook wel eens meemaken.
Ik vond het doodeng om me daar uit te kleden. En dan vooral zo vreemd om ineens tussen de ouders van mijn vriendin naakt te staan. Die onbekenden deden me dan weer minder. Ik was vooral bezig met hoe doe ik alsof ik het allemaal zo normaal vind

Ik vond het dus niks. Van die mannen helemaal naakt met een heuptasje om. En mannen met alles bungelend en dan een kruiwagen met zand sjouwen. Nee, niks voor mij. En toch kijk je, nou ja ik wel naar dat hele lichaam. Dat zal misschien anders zijn als je er jaren naartoe gaat. Dan ben je daar niet mee bezig. Maar ik wil er zowieso niet mee bezig zijn.
Geef mij maar een lekker bouwvakker met een spleet zichtbaar op zijn kont, alles beter dan een naakte vent met een kruiwagen

En ja op zo'n camping zie ik die dingen wel seksueel ook al wil je ze daar zo liever niet zien.
En nee ik zie echt de happening er niet van in.
Maar ik heb het geprobeerd, dat dan weer wel

Op donderdag 30 november 2006 11:00 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Oke, helemaal mee eens. Maar moet je daarom dit soort dingen voor de "goeden" maar verbieden?

Op donderdag 30 november 2006 11:03 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Even mijn mening... Tuurlijk moet je het niet verbieden, maar ik het nut er niet van om het te filmen

Ow, trouwens... naakt volleyballen zou ik niet durven, dan ga ik vast en zeker KO

Op donderdag 30 november 2006 11:00 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Oke, helemaal mee eens. Maar moet je daarom dit soort dingen voor de "goeden" maar verbieden?

Op donderdag 30 november 2006 11:15 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

mwah..verbieden is misschien niet nodig. denk alleen dat je voorzichtig moet zijn hoe je iets filmt of vastlegt.

Op donderdag 30 november 2006 11:03 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Even mijn mening... Tuurlijk moet je het niet verbieden, maar ik het nut er niet van om het te filmen

Ow, trouwens... naakt volleyballen zou ik niet durven, dan ga ik vast en zeker KO

please...dat voel ik me ook wel als ik gekleed ben.

Op donderdag 30 november 2006 11:28 schreef maaikevis het volgende:
sharatels = jarretels??

Op donderdag 30 november 2006 11:26 schreef berney het volgende:

[..]

weet je nog dat we gediskwalifiseerd waren toen.

met de playback show. We deden fanaty six na met sex shooter inclusief jaratels. Nee, dat mocht niet van de voorzitter we moesten bloot. Ik heb er laatst nog een stukje over geschreven in de lpost. met een flinke steek onder water na die bewuste voorzitter toen.

maar ontopic, ik ben ook naturist met opgroeiende dochter. tt pm mij maar voor meer informatie. liever niet hier op het forum.

Op donderdag 30 november 2006 11:31 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

vroeg me al af wanneer jij dit topic zou vinden

maar hebben jouw ouders jouw ooit het gevoel gegeven dat je bloot MOEST?

die playbackshow was lache

ik viel toen ook nog achter het podium volgens mij

Op donderdag 30 november 2006 11:34 schreef berney het volgende:

[..]

Ik kom niet vaak in ouders,

maar nu zag ik m ineens

ik moest gelukkig nooit, werd nooit gedwongen. zelfs niet toen het moest van die voorzitter toen.

(kotssmilie hoor)

maar, ik ben een van de weinigen die is blijven komen. ben al lid vanaf mijn 11e. jeugdlid vanaf mijn 16e en nu met man en kind lid.

zegt ook wel weer genoeg denk ik hoe mijn ouders er vroeger met mij mee omgingen.

Op donderdag 30 november 2006 11:36 schreef berney het volgende:
Ik heb trouwens nooit zo meegekregen dat jullie moesten van je ouders puckzzz

Op donderdag 30 november 2006 11:37 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Daar ligt ook vaak het probleem. De ouders en die Kotsvoorzitter tonen geen respect. Ik vind dat als mijn dochter begint te puberen ze best een handdoek om mag hoor.
Welke vereniging was dat trouwens?

Op donderdag 30 november 2006 11:39 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

nee dat wordt in de caravan besproken zulke dingen. er zijn toen wel klachten geweest over ons groepje, en de voorzitter (wie was dat nog maar weer?

) ging bij alle ouders afzonderlijk langs. Toen werd het dus verplicht. Toen zijn we er ook meer op uit getrokken, fietstochten, meertje etc.

Op donderdag 30 november 2006 11:41 schreef berney het volgende:

[..]

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

) ging bij alle ouders afzonderlijk langs. Toen werd het dus verplicht. Toen zijn we er ook meer op uit getrokken, fietstochten, meertje etc.

Op donderdag 30 november 2006 11:43 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

ik heb het een pagina eerder al gezegd

Op donderdag 30 november 2006 11:43 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

welke vereniging was dat?

Op donderdag 30 november 2006 11:43 schreef berney het volgende:

[..]

Die vader van Gelly&Jelly. Zal maar geen namen met achternamen doen he.

Tijden zijn nu wel veranderd gelukkig zijn ze wat soepeler daarin geworden. Ze moeten ook wel anders jagen ze leden met kinderen weg. Ook mag er niet meer gefotografeerd/gefilmd worden.

maar inderdaad we trokken er veel op uit, ook omdat er geen flikker te doen was.

Op donderdag 30 november 2006 11:42 schreef HenkieVdV het volgende:
Ik vind het triest dat je je kind niet gewoon open opvoedt. Dus dat hij/zij dat ooit zelf mooi mag kiezen. Door het nu zo op te voeden geen je hem/haar geen open geest en daar zou je later weer problemen mee kunnen krijgen zo rond de pubertijd.

Op donderdag 30 november 2006 11:46 schreef berney het volgende:

[..]

Als mijn dochter straks geen kleren uit wil dan hoeft ze niet en desnoods blijven we om het weekend thuis. we zien wel dan. lid blijven we sowieso, maar zoals ik net al zei zijn ze bij ons soepeler daarin geworden gelukkig maar.

Op donderdag 30 november 2006 11:45 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

ow die ja. woont nu vlakbij mijn ouders geloof ik.

ik denk dat er tegenwoordig wel wat meer voor de jeugd te doen is niet?

Op donderdag 30 november 2006 11:50 schreef Sjeen het volgende:
Even een puur praktische vraag... Met het nederlandse klimaat vind ik dat er maar weinig dagen zijn dat je echt comfortable in je nakie buiten kunt lopen. Raak je daar nou beter aan gewend naar mate je het meer doet of trek je dan toch iets aan? En 's avonds als het afkoelt?

_{Pure nieuwsgierigheid hoor...}

Op donderdag 30 november 2006 11:53 schreef Sjeen het volgende:
ok, ik kreeg het even spontaan koud toen ik er over nadacht

Op donderdag 30 november 2006 11:55 schreef berney het volgende:

[..]

Dacht je van wij niet dan.

trouwens, bij ons zijn wel een paar bij hoor die zo bloot lopen in de kou.

Op donderdag 30 november 2006 11:59 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Wij gingen vroeger (en nu nog steeds) het meeste naar Frankrijk.

La Jenny
La Sbliere
Euronat

Daar gaan we het meeste heen.

Op donderdag 30 november 2006 12:00 schreef berney het volgende:
Sjeen! We zijn geen Finnen.

Op donderdag 30 november 2006 12:09 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Lotus heb ik wel van horen praten.
Maar ik ben nooit in Nederland geweest.
Als het nu echt mooi weer is (we wonen in Limburg) dan gaan we wel vaak naar het dagstrand net onder maastricht. (maasplassen).
Maar nooit naar een echte vereniging.

Op donderdag 30 november 2006 12:22 schreef berney het volgende:
dat is het m Puckzzz, mensen zijn zó hard in hun oordeel. één moeder heb ik het tegen gezegd en haar reactie was niet erg enthoussiast. ze zegt verder niets tegen de anderen ouders maar vandaar ook dat ik het verder er niet over heb op school.

(mn dochter wilde haar vriendje meenemen naar de camping en dat mocht wel van moeders, maar ik zei je weet niet wat voor camping dat is. ow wat dan en vertelde ik het. nou die reactie van haar sprak boekdelen)

Op donderdag 30 november 2006 12:28 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Tsja dat is inderdaad wel moeilijk
Mijn dochter is pas 1 dus daar had ik nog niet echt aan gedacht.

Toen ik zelf jong was en mijn vriendinnen bij ons thuis kwamen hielden mijn ouders daar rekening mee door zich gewoon gekleed te houden.

Op donderdag 30 november 2006 12:33 schreef berney het volgende:
Die site in je sig blauwe pino heb je die zelf gemaakt?

Daar kan die webmaster van ons wat van leren.

Op donderdag 30 november 2006 12:37 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

We zijn een groepje van 6 jongeren die de site hebben verzonnen.
Ik moet wel eerslijk toegeven dat we een kennis (die als IT-er werkt) hebben gevraagd om de site op te zetten. Die heeft ons eigenlijk heel goed geholpen. (hij is zelf geen naturist).

Op donderdag 30 november 2006 09:46 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat dan zo goed?

Op donderdag 30 november 2006 14:20 schreef innepin het volgende:
Ik heb even niet het hele topic doorgelezen, maar hier my 2 cents. Mijn vader was en is fervent naturist en ik ben er daardoor ook mee opgegroeid, en ik kan niet zeggen dat ik er blij mee ben. Zodra ik er oud genoeg voor was om te begrijpen wat het was, heb ik me er heel erg voor geschaamd. Snel door bepaalde pagina's in m'n fotoalbums bladeren, ik nodigde ook geen vrienden bij mij uit omdat de kans groot was dat mijn vader dan in z'n blootje door het huis aan het wandelen was. Verder is mij ook niet echt de keus gegeven om *niet* zo te zijn, ook al wilde ik het toen niet meer. Ik vind het jammer dat het mij zo is opgelegd destijds. Ben nu ook geen nudist. Ik schaam me er niet meer voor, maar echt blij ben ik er niet mee dat ik tot m'n negende naar nudistencampings en -stranden enzo moest, omdat vaders wil nou eenmaal wet was.

Op donderdag 30 november 2006 10:19 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Kinderen van ouders die hun kinderen zo preuts opvoeden zullen later idd moeite hebben met elkaar naakt zien.

Op donderdag 30 november 2006 15:05 schreef innovative het volgende:

[..]

Kinderporno wordt door sommige mensen ook als porno gezien. En naakt is nu eenmaal iets wat persoonlijk is, en wat je in mijn ogen niet van een kind af mag dwingen.

Het filmpje vond ik wel degelijk geent op seks. Waarom? Omdat er continu werd ingezoomd op tepels, schaamhaar en penissen. Die werden full close-up gepresenteerd. Als je naturisme, gewoon, vrijheid wil promoten, zie ik niet in waarom die geslachtsdelen zo'n hoofdrol moeten spelen. Dan zou het juist moeten gaan om de mens, niet op de wijze hoe ze zichzelf aanraken. etc.

En wat betreft "deze tijd", deze tijd is niets anders dan vroeger, damn zeg. In 1967 was er voor het eerst een blote vrouw op tv, denk je nu echt dat het vroeger allemaal maar heel normaal was? Maak het even, topless zonnen is ook lang niet geaccepteerd geweest en iets uit 1980, 1990. Wat betreft pedofilie is er wel iets veranderd: het zijn er niet meer, maar verspreiden is zo veel makkelijker. Een keer met je foto op een verkeerde site, en het kan je met veel gemak de rest van je leven blijven achtervolgen. Dingen op internet blijven rondspoken, ook als je de foto verwijderd. Er hoeft maar een iemand het op te slaan.

Meer pedofielen zijn er niet. Het is wel zo dat er meer over bekend is. Daarnaast wordt er steeds meer bekend over de gevolgen van misbruik, ook als het alleen maar een paar fotootjes op internet zijn. Met die kennis, die we inderdaad hebben tegenwoordig, zouden we onze kinderen juist beter moeten beschermen. Vroeger zijn er nog veel meer kinderlevens kapot gemaakt.

Op donderdag 30 november 2006 11:02 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik zal het nogmaals zeggen in quote,

Tegen het "maar pedofielen die maken fotos en gaan dan rukken"
[..]

Op donderdag 30 november 2006 15:08 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Natuurlijk moeten we onze kindjes beschermen tegen pedo's maar je moet niet doordraven.
Dan mag je je kinderen nooit meer de deur uit laten.
Pedio's grijpen kinderen ook helaas met kleren gewoon van de straat af.
Dat moet tegengegaan worden enzo dat weet ik, maar dit filmpje is o zo onschuldig.

Op donderdag 30 november 2006 15:12 schreef innovative het volgende:

[..]

Ja, dat klopt, ze grijpen ook kinderen van de straat. Da's echter wat anders dan ze een naakt jongetje aanbieden met een grote strik eromheen, "alsjeblieft, ga lekker rukken en verkoop het filmpje vooral zo veel mogelijk". Want dat doen ze, ze bedenken echt wel een manier om het op hun site te komen.

Dat het gebeurt, ja. Maar om het nu te gaan faciliteren? Nee.

Op donderdag 30 november 2006 15:19 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Maar moet die vieze vuile K&%^$%^$ pedo dan het verpesten voor de goede naturisten?

Op donderdag 30 november 2006 13:19 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Wat ik me wel afvraag is hoe jullie partners erover denken?
Zijn die ook naturist?

Op donderdag 30 november 2006 15:28 schreef Puckzzz het volgende:
ik moet (helaas) met Innovative meegaan in deze. en ja Pino, die mensen 'verpesten' het dan kennelijk voor de naturist.

maar vanwaar de behoefte om het te filmen en vast te leggen. geniet gewoon van je naturisme. of dat nou met of zonder foto's of filmpjes is doet er toch niet toe?

Op donderdag 30 november 2006 15:19 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Maar moet die vieze vuile K&%^$%^$ pedo dan het verpesten voor de goede naturisten?

Op donderdag 30 november 2006 15:36 schreef berney het volgende:
Tegenwoordig hebben natrusitenvernigingen een sexuele protocol. Hoe die precies bij ons is weet ik niet maar als je lid wordt bij ons moet je iets ondertekenen. Dit omdat er een paar jaar geleden iets is voorgevallen waarover ik niet op het forum kan praten. Maar ik wil hiermee aangeven dat de moderne naturisten vereniging tegenwoordig wel met de tijd mee gaat.

Op donderdag 30 november 2006 15:46 schreef Blauwe_Pino het volgende:
oma aan te geven aan niet naturisten dat bloot zijn heel normaal is en niet meteen iets met sex heeft te maken.

Op donderdag 30 november 2006 15:46 schreef innovative het volgende:

[..]

Het gaat mij meer om bijv. dat filmpje dat als promomateriaal wordt gebruikt, of het op internet plaatsen van gezellige familiefoto's. Dan kun je nog zo'n protocol hebben op een camping, de wereld is groter dan dat.

Ik vind zo'n camping ook niks, omdat ik simpelweg vind dat je ook van jonge kinderen niet mag verwachten dat ze naakt ronddarren daar... Maar goed, da's nog tot daar aan toe.

Op donderdag 30 november 2006 15:56 schreef berney het volgende:
Verder hebben wij een supervereniging hoor. De mensen en sfeer zijn er prima en is zeer kindvriendelijk. goeie facaliteiten/mooi zwembad/tennisbaan. Voor de kids is er van alles te doen in de omgeving.

dus pino je bent van harte welkom.

Op donderdag 30 november 2006 15:57 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Ik zal er serieus met mijn man over hebben om een keer een weekje langs te komen.
Het ziet er op de site heel leuk en gezellig uit.

Op donderdag 30 november 2006 16:00 schreef berney het volgende:

[..]

Is het ook, dit zijn nog verouderde foto's hoor. Heb er op aangedrongen dat ze de website moeten verfrissen. de lay-out is om te huilen en de foto's al jaren oud, maar goed je hebt een beetje een beeld van het terrein he.

Volgend jaar komen er nieuwe foto's op.