Zoals ik eerder in dit topic aangaf, voor een klein kind is in z'n blote kont rondlopen niet geforceerd. De meesten doen dit het liefst de hele dag.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:15 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Naturisme vind ik dat je dat zelf moet weten... Maar met jouw punt ben ik het volledig eens, het is te geforceerd. Je kind voed je dan toch op naar jou idee van wat hoort. Als er kinderen een keer bij jou kids thuis komen, sta je toch ook niet in je nakie? En andersom krijg je misschien de vraag, "waarom hebben jullie kleding aan, bij ons thuis lopen me ouders naakt rond.." En zijn je kids dus de dupe van evetuele pesterijen... Dus wat heb je liever voor je kind...
BTW zag dit op AT en reageer daarom ff
o jee, dan mist mijn kind een stuk in zijn opvoedingquote:Op woensdag 29 november 2006 14:08 schreef TR08 het volgende:
[..]
Het enige verschil is eigenlijk dat je naakt gaat camperen zo af en toe.
Een jaartje of twintig geleden......quote:Op woensdag 29 november 2006 14:10 schreef maaikevis het volgende:
[..]
Sinds wanneer is dat afgeschaft dan???
Nudisme is een stroming, waarvan de beoefenaar, de nudist, graag ongekleed is en het niet nodig vindt om het lichaam te bedekken in gezelschap van vreemden, vooral niet als dat mede-nudisten zijn.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:21 schreef TR08 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat meer andersom. In mijn ervaring was naturisme eigenlijk weinig meer dan naakt camperen. Nudisten waren ook veel meer met eco eten, verantwoordelijke kleding dragen, etc bezig.
Toch gek, dat ik 10 jaar geleden nog gewoon een basisschool met douches had hoor!quote:Op woensdag 29 november 2006 14:23 schreef Bouddalain het volgende:
[..]
Een jaartje of twintig geleden......![]()
Omdat het niet standaard is, kort door de bocht gezegd... En het ging daar niet om, maar om het feit dat als je weet dat er bezoek komt je jezelf wel aanpast aan diegene... En nogmaals ik ben er niet tegen! Maar ik begrijp de gedachtegang gewoon niet. Als het echt zo perfect was zouden er dan niet meer naturisten zijn?quote:Op woensdag 29 november 2006 14:18 schreef TR08 het volgende:
@RudyCarell: Waaron vind je het eigenlijk een probleem om bij iemand thuis te komen die daar naakt rond loopt? Een naturist vind het ook niet raar om bij iemand thuis te komen die gekleed is.
Als er bezoek komt die niet naturist zijn, doen we UITERAARD een broek aan. Dat is niet omdat we scheinheilig zijn, maar respect voor elkaar en elkaars mening is ook naturisme. Daarom passen wij on aan aan de mensen die er niet zo over denken als ons in deze situatie. Weten wij dat de mensen het niet erg vinden, dan passen die zich ook moeiteloos aan ons aan.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:28 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Omdat het niet standaard is, kort door de bocht gezegd... En het ging daar niet om, maar om het feit dat als je weet dat er bezoek komt je jezelf wel aanpast aan diegene... En nogmaals ik ben er niet tegen! Maar ik begrijp de gedachtegang gewoon niet. Als het echt zo perfect was zouden er dan niet meer naturisten zijn?
Invloed van vroeger uit van de kerk denk ik. Voordat de christelijke religie op kwam was naaktlopen veel gewoner. Sindsdien is het nooit meer veranderd omdat groepen mensen nu eenmaal conservatief zijn.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:28 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Omdat het niet standaard is, kort door de bocht gezegd... En het ging daar niet om, maar om het feit dat als je weet dat er bezoek komt je jezelf wel aanpast aan diegene... En nogmaals ik ben er niet tegen! Maar ik begrijp de gedachtegang gewoon niet. Als het echt zo perfect was zouden er dan niet meer naturisten zijn?
Nou Wiki spreekt mijn ervaring behoorlijk tegen. En wat daar staat is ook niet meer dan wat iemand er neergekalkt heeft. Ben jij ook naturist/nudist (geweest)?quote:Op woensdag 29 november 2006 14:26 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Nudisme is een stroming, waarvan de beoefenaar, de nudist, graag ongekleed is en het niet nodig vindt om het lichaam te bedekken in gezelschap van vreemden, vooral niet als dat mede-nudisten zijn.
Naturisme is een levenswijze in harmonie met de natuur. Het wordt gekenmerkt door gemeenschappelijke naaktheid, die als doel heeft het bevorderen van zelfrespect, respect voor de medemens en eerbied voor natuur en milieu.
bron: Wikipedia.
Wiki geeft mij gelijk![]()
quote:Op woensdag 29 november 2006 14:00 schreef reese.com het volgende:
Trouwens over dat wachten totdat ze zelf kunnen beslissen enzo...
Vraag een willekeurig 2 of 3 jarige wat ie er van vindt om in zijn/haar blote billen rond te lopen en ze trekken hun kleren al uit. Kleintjes vinden dat over het algemeen veel fijner. Heb dus niet het idee dat je nou echt tegen de natuur van zo'n kind in gaat hier.
niet allemaal, sommige met de helm opquote:Op woensdag 29 november 2006 14:33 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Worden we niet naakt geboren?
Ja en? We worden toch ook geboren met een navelstreng, die knippen we ook door hoor.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:33 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Worden we niet naakt geboren?
quote:Op woensdag 29 november 2006 14:33 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Worden we niet naakt geboren?
Of het normaal is weet ik niet, maar het lijkt me wel handig ivm bevriezingsgevaar.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:31 schreef Jarno het volgende:
Vanuit de diverse babyboeken wordt ook aangeraden een baby geregeld in z'n blootje te laten spartelen omdat ze dat erg prettig vinden, kennelijk. Je kunt je dus afvragen of het wel zo normaal is een baby aan te kleden volgens onze gewoontes.
Nouja, ik heb net in een ander topic zitten ageren tegen deze 'vroeger toen we in grotten woonden...' houding, dus ik kan het niet te gek maken, maar dat is van nature toch een kwestie van tegen mama aankruipen en beschutting zoeken. Ik zeg niet dat je een baby nooit geen kleren aan zou moeten doen, maar wat van nature de bedoeling is lijkt me vrij duidelijk.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:41 schreef Vivi het volgende:
[..]
Of het normaal is weet ik niet, maar het lijkt me wel handig ivm bevriezingsgevaar.
Nee, ook het ervaren van de diverse invloeden (warmte, kou, wind) op de eigen blote huid speelt hier in mee.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:42 schreef maaikevis het volgende:
Het heeft meer te maken met huid op huid contact met de moeder of vader dacht ik. I.v.m het versterken van de band...
Volgens mij is er de laatste 20 jaar in de praktijk ook weinig verschil. En ja ik zwem graag zonder kleren zonder dat ik me nu echt een nudist/naturist vind. Als er geen praktische reden is, vind ik het onzin om naakt te zijn. Op een naturistencamping zul je me niet aantreffen.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:33 schreef TR08 het volgende:
[..]
Nou Wiki spreekt mijn ervaring behoorlijk tegen. En wat daar staat is ook niet meer dan wat iemand er neergekalkt heeft. Ben jij ook naturist/nudist (geweest)?
Ah kijk dat wist ik dan weer niet... kheb ook geen kinderervaringquote:Op woensdag 29 november 2006 14:43 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nee, ook het ervaren van de diverse invloeden (warmte, kou, wind) op de eigen blote huid speelt hier in mee.
dus als moeder voel je iets aan, maar dat ze slimmer zijn dan je denkt voelt men dan vaak weer niet aanquote:Op woensdag 29 november 2006 13:57 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Als ze oud genoeg zijn (en dat voel je als moeder aan) om zelf te beslissen, dan respecteren we dat. Ze weten heus wel het verschil tussen naturisme en sex. Kinderen zijn slimmer dan ouders vaak denken.
In zuidfrankrijk met 35 graden is het anders nogal warm met kleren aan!quote:Op woensdag 29 november 2006 14:30 schreef lady-wrb het volgende:
naturisme is niks voormij, ik ben nogal kouwelijk
Vind ik nietquote:Op woensdag 29 november 2006 15:09 schreef maaikevis het volgende:
met de juiste kleding is dat koeler als naakt...
Je zit op een TU, denk je echt niet dat je zelf het antwoord op deze mijns inziens erg domme vraag niet weet?quote:Op woensdag 29 november 2006 14:18 schreef TR08 het volgende:
@RudyCarell: Waaron vind je het eigenlijk een probleem om bij iemand thuis te komen die daar naakt rond loopt? Een naturist vind het ook niet raar om bij iemand thuis te komen die gekleed is.
Dat is zo. Heeft alles te maken met zweet-opname en blootstelling van je huid aan directe zon. Zo hou je het een stuk langer uit als dat je naakt bent. (mits het de juiste type kleur/stof etc is)quote:
Tuurlijk weet ik dat wel, ik probeer alleen soms even mensen aan het denken te zetten door een paar zaken om te draaienquote:Op woensdag 29 november 2006 15:11 schreef Blivox het volgende:
[..]
Je zit op een TU, denk je echt niet dat je zelf het antwoord op deze mijns inziens erg domme vraag niet weet?
Misschien houd je het langer uit, maar wanneer je in de zon zit (of schaduw met 35 graden) is het minder plakkerig en heet zonder dan met kleding.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:12 schreef maaikevis het volgende:
[..]
Dat is zo. Heeft alles te maken met zweet-opname en blootstelling van je huid aan directe zon. Zo hou je het een stuk langer uit als dat je naakt bent. (mits het de juiste type kleur/stof etc is)
Maar goed, als jij dat niet vind...
wat heb ik aan die informatie? ik woon in nederland en daar is het doorgaans geen 35 graden.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:07 schreef PM-girl het volgende:
[..]
In zuidfrankrijk met 35 graden is het anders nogal warm met kleren aan!
Met langer uithouden bedoel ik natuurlijk, langer koel blijven, minder zweten en andere ongemakken die bij hitte voorkomen.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:15 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Misschien houd je het langer uit, maar wanneer je in de zon zit (of schaduw met 35 graden) is het minder plakkerig en heet zonder dan met kleding.
Daarom is het daar wel leuk om naturistisch te kamperen en hier nietquote:Op woensdag 29 november 2006 15:16 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
wat heb ik aan die informatie? ik woon in nederland en daar is het doorgaans geen 35 graden.
Lijkt me dan weer minder.quote:hoewel ze in rusland naakt tussen de ijsschotsen schijnen te zwemmen
quote:Op woensdag 29 november 2006 15:16 schreef maaikevis het volgende:
[..]
Met langer uithouden bedoel ik natuurlijk, langer koel blijven, minder zweten en andere ongemakken die bij hitte voorkomen.
Die logica snap ik niet helemaal, maar ja gevoel is persoonlijk...quote:Op woensdag 29 november 2006 15:18 schreef PM-girl het volgende:
Dat bedoelde ik dus ook, maar het voelt minder warm en plakkerig!
Ik zit over het algemeen niet in de zon met zulke hitte, dat scheelt. Maar een stiek, bandje of broek kan aardig plakken! (bij mij, maar zo te lezen vind je mij nogal een uitzondering)quote:Op woensdag 29 november 2006 15:21 schreef maaikevis het volgende:
[..]
Die logica snap ik niet helemaal, maar ja gevoel is persoonlijk...
Ikzelf loop liever in luchtige lichte kleding, waardoor mn huid niet brand, ik minder zweet en de kleding de plakkerigheid wegneemt, dan naakt. Ook persoonlijk...
Ik probeer het inderdaad ook te vermijden, maar ja soms moet je ffiesquote:Op woensdag 29 november 2006 15:23 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Ik zit over het algemeen niet in de zon met zulke hitte, dat scheelt. Maar een stiek, bandje of broek kan aardig plakken! (bij mij, maar zo te lezen vind je mij nogal een uitzondering)
Stiek van een broek of rokje ofzo.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:26 schreef maaikevis het volgende:
[..]
Ik probeer het inderdaad ook te vermijden, maar ja soms moet je ffies
Idd bandjes enzo zijn super irritant. Als het warm is lijken die 100 keer strakker te zitten... (wat een stiek is weet ik niet?)
Ennuh, ik vind je geen uitzondering hoor, maar meeste mensen doen bij warm weer gelijk hun kleren uit en gaan bijv. ijskoude drankjes drinken. Terwijl dat soort dingen er vaak juist voor zorgen dat je het nog warmer krijgt...
Nee, constant met een harde lul rondlopen getuigt van respect?quote:Op woensdag 29 november 2006 15:29 schreef PM-girl het volgende:
Andere pubers lopen een aantal jaren gekleed, prima lijkt me. Maar daar kunnen sommige andere mensen weer niet tegen, dat vind ik ook niet echt passen bij het naturisme, ihkv respect ed.
ik ben met naturisme opgegroeid en heb er een gruwelijke hekel aan overgehouden. Als kindje vond ik het niet zo erg, ik was het me niet zo bewust. maar dan...dan kom je in de pubertijd. Ouders fanatiek als ze zijn verplichten je om in je blote reet te gaan lopen terwijl jij die twee erwten op een plankje en dat plukje zuurkool liever verstop achter een bikini. na een leuke vakantie bij een tante uitgelachen worden omdat je helemaal bruin bent afgezien van een witte bikini is ook leuk. nee dankje. ik zie de meerwaarde er niet van in om nou in je blote reet te lopen of er een bikinibroekje over aan te trekken.quote:Op woensdag 29 november 2006 13:37 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Hoi hoi,
mijn naam is Bianca,
ik heb een kindje van 1 en 1e op komst in mijn buikie.
Ik (en mijn man) zijn naturisten in hart en nieren.
Veel mensen kijken er vreemd van op als we dat ergens vertellen.
Onze kinderen willen wij dus ook vrij als naturisten opvoeden.
Dit heeft natuurlijk NIETS met sex te maken.
Wie voedt zijn kroost ook naturistisch op?
En wat vinden niet naturisten hiervan?
groetjes Bianca.
![]()
Ik heb als puber op de camping toch wel af en toe een sprintje getrokken naar mijn tent of zwembad omdat er iets omhoog kwamquote:Op woensdag 29 november 2006 15:32 schreef maaikevis het volgende:
Wat heeft dat nou weer met naturisme te maken??
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |