OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Volgens mij krijg ik spijt dat ik hier op in ga, maar ik bedoel dus dat ik de mensen niet snap die het niet kunnen accepteren dat pubers liever kleding of een handdoek dragen.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:30 schreef Blivox het volgende:
[..]
Nee, constant met een harde lul rondlopen getuigt van respect?
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Ik zou alleen een beetje verzichtig zijn met vriendjes of vriendinnetjes van je kinderen uit te nodigen naar de camping/op vakantie.
Andere ouders vinden het vaak gek en de uitgenodigde kinderen zelf ook.
Ik heb hier ook regelmatig topics voorbij zien komen wat dit betreft.
Als ik zo uitgenodigd zou worden zou ik me ook niet gemakkelijk voelen
Andere ouders vinden het vaak gek en de uitgenodigde kinderen zelf ook.
Ik heb hier ook regelmatig topics voorbij zien komen wat dit betreft.
Als ik zo uitgenodigd zou worden zou ik me ook niet gemakkelijk voelen
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Dat bedoel ik dus ook.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:39 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Volgens mij krijg ik spijt dat ik hier op in ga, maar ik bedoel dus dat ik de mensen niet snap die het niet kunnen accepteren dat pubers liever kleding of een handdoek dragen.
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
Ik vind ook niet dat je als ouders je kind moet verplichten naakt te zijn, sommige campings doen dat wel. Dan zou ik als ouder een andere camping kiezen waar dat wel mag.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:36 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik ben met naturisme opgegroeid en heb er een gruwelijke hekel aan overgehouden. Als kindje vond ik het niet zo erg, ik was het me niet zo bewust. maar dan...dan kom je in de pubertijd. Ouders fanatiek als ze zijn verplichten je om in je blote reet te gaan lopen terwijl jij die twee erwten op een plankje en dat plukje zuurkool liever verstop achter een bikini. na een leuke vakantie bij een tante uitgelachen worden omdat je helemaal bruin bent afgezien van een witte bikini is ook leuk. nee dankje. ik zie de meerwaarde er niet van in om nou in je blote reet te lopen of er een bikinibroekje over aan te trekken.
oplossing voor het groepje jeugd dat er op de camping was terugtrekken in het jeugdhonk, maarja het is zomer en je wilt ook wel eens zwemmen. dat moest dan weer naakt. alleen als je ongesteld was mocht je een broekje aan hebben. heel makkelijk dus ook om alle menstruerende vrouwen eruit te pikken.
je kind opvoeden met naturisme is niets mis mee, maar ga het ze niet verplichten zoals mijn ouders wel bij mij hebben gedaan.
Toch blijft het moeilijk, want in hoeverre geef je toe aan de keus van je kind, laat staan als je er drie hebt die allen iets anders willen!
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Okquote:
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
precies! daar is het bij mij misgegaan. de voorzitter van de vereniging heeft ons (en dan bedoel ik het toenmalige groepje jeugd) zelfs verplicht de kleren uit te trekken als we op het terrein waren. Dus gingen we vaak aan de wandel naar omliggende bossen enzo.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:39 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Volgens mij krijg ik spijt dat ik hier op in ga, maar ik bedoel dus dat ik de mensen niet snap die het niet kunnen accepteren dat pubers liever kleding of een handdoek dragen.
beetje begrip voor de gedachtes van een puber die dus liever niet in zijn blote niksie rondloopt is heel erg ver te zoeken. want "het is zoooo heerlijk om naakt te lopen, je voelt je zoooo vrij" please...dat voel ik me ook wel als ik gekleed ben.
please...dat voel ik me ook wel als ik gekleed ben.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik ben het voledig met je eens dat er begrip voor puberende kids moet zijn.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:43 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
precies! daar is het bij mij misgegaan. de voorzitter van de vereniging heeft ons (en dan bedoel ik het toenmalige groepje jeugd) zelfs verplicht de kleren uit te trekken als we op het terrein waren. Dus gingen we vaak aan de wandel naar omliggende bossen enzo.
beetje begrip voor de gedachtes van een puber die dus liever niet in zijn blote niksie rondloopt is heel erg ver te zoeken. want "het is zoooo heerlijk om naakt te lopen, je voelt je zoooo vrij" please...dat voel ik me ook wel als ik gekleed ben.
Wij zullen onze kids nooit dwingen de kleren uit te trekken.
Als ze niet meer willen gaan we (totdat ze niet meer mee hoeven) gewoon naar een textielcamping hoor.
En dat jij er daarom een hekel aan hebt gekregen kan ik me heel goed voorstellen.
textielcamping, noemen jullie dat zo?? geinig
There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot
hihihi ja textielcamping noemen ze dat. Je moet er toch een naam aangeven en als je het een "normale" camping noemt, dan zeg je eigenlijk dat naturistencamping niet normaal is.
Zo worden alle 'andere' campings door naturisten genoemd.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:56 schreef maaikevis het volgende:
textielcamping, noemen jullie dat zo?? geinig
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Een naturistencamping is ook niet normaal, maar als je dat als iets slechts ziet is het inderdaad maar beter om mensen die wel normaal zijn in een hokje te stoppen.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:59 schreef Blauwe_Pino het volgende:
hihihi ja textielcamping noemen ze dat. Je moet er toch een naam aangeven en als je het een "normale" camping noemt, dan zeg je eigenlijk dat naturistencamping niet normaal is.
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
Zon en Leven?quote:Op woensdag 29 november 2006 15:43 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
precies! daar is het bij mij misgegaan. de voorzitter van de vereniging heeft ons (en dan bedoel ik het toenmalige groepje jeugd) zelfs verplicht de kleren uit te trekken als we op het terrein waren. Dus gingen we vaak aan de wandel naar omliggende bossen enzo.
beetje begrip voor de gedachtes van een puber die dus liever niet in zijn blote niksie rondloopt is heel erg ver te zoeken. want "het is zoooo heerlijk om naakt te lopen, je voelt je zoooo vrij" please...dat voel ik me ook wel als ik gekleed ben.
Ik ben ook naturistisch opgevoed, en ook ik wilde een tijdje in de puberteit er niet meer heen. Dat was in ons gezin gelukkig geen probleem. Ik ken ook wel dat gedoe met pubers die hun kleren uit moesten trekken, zo werden er veel weggejaagd. Ik ook, maar later ging ik het toch wel heel erg missen. zo tegen mijn 16e 17e vond ik het weer leuk, en ik ben nog steeds lid van de nfn.
Ik kan me wel een pijnlijk voorval herinneren: Iedere zondagavond was er naaktzwemmen in het buurtzwembad en daar gingen we altijd met het hele gezin heen. Op een keer was er voor ons een zwemwedstrijd geweest en een klasgenootje dat had gezwommen kwam naar buiten, toen wij naar binnen gingen.
Het was de middelbare school en ik werd al gepest. Maar gelukkig was dit een aardig klasgenootje en heeft het voor zich gehouden. Ik was toen wel behoorlijk in paniek.
Last van egaal bruin zijn had ik nooit, ik blijf altijd egaal wit
Maar dit soort dingen zijn voor kinderen wel de negatieve kanten van het naturisme. Ik ben wel van mening dat de positieve kanten veel zwaarder wegen dan de negatieve. Ik ben blij dat mijn ouders me naturistisch hebben opgevoed.
Lotusquote:Op woensdag 29 november 2006 16:05 schreef tonja het volgende:
[..]
Zon en Leven?
Ik ben ook naturistisch opgevoed, en ook ik wilde een tijdje in de puberteit er niet meer heen. Dat was in ons gezin gelukkig geen probleem. Ik ken ook wel dat gedoe met pubers die hun kleren uit moesten trekken, zo werden er veel weggejaagd. Ik ook, maar later ging ik het toch wel heel erg missen. zo tegen mijn 16e 17e vond ik het weer leuk, en ik ben nog steeds lid van de nfn.
Ik kan me wel een pijnlijk voorval herinneren: Iedere zondagavond was er naaktzwemmen in het buurtzwembad en daar gingen we altijd met het hele gezin heen. Op een keer was er voor ons een zwemwedstrijd geweest en een klasgenootje dat had gezwommen kwam naar buiten, toen wij naar binnen gingen.
Het was de middelbare school en ik werd al gepest. Maar gelukkig was dit een aardig klasgenootje en heeft het voor zich gehouden. Ik was toen wel behoorlijk in paniek.
Last van egaal bruin zijn had ik nooit, ik blijf altijd egaal wit
Maar dit soort dingen zijn voor kinderen wel de negatieve kanten van het naturisme. Ik ben wel van mening dat de positieve kanten veel zwaarder wegen dan de negatieve. Ik ben blij dat mijn ouders me naturistisch hebben opgevoed.
maar Zon en Leven ben ik ook wel geweest.
ben er ook enorm mee gepest op school. Lotus ligt maar een paar km. van onze woonplaats, dus gingen er ook kinderen uit Makkinga naar school. en die wisten dat wij daar lid waren. Kids zijn heel gemeen als het op dat soort dingen aankomt.
Mijn zus is er ook nog steeds lid van, en ik ken nog een Fokster waarvan haar ouders lid waren, en zij is nu ook lid. Ik niet, voor mij hoeft het niet. heb geen moeite met naakt zijn, maar heb niet de behoefte om naakt rond te huppelen op een camping onder het mom van 'het is zoveel lekkerder dan een textielcamping' dat vind ik ronduit bullshit. ik wordt niet beperkt door een bikini hoor mijn kids gingen vroeger nog wel naar opa en oma op de camping maar die willen er ook al niet meer naartoe. mijn moeder begrijpt dat gewoonweg niet. die kan zich niet verplaatsen in een ander, dat die het misschien NIET zo leuk en lekker vind.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Dat is ook hetgene wat verkeerd is. Naturisme betekend ook respect voor elkaar en elkaars mening.quote:mijn moeder begrijpt dat gewoonweg niet. die kan zich niet verplaatsen in een ander, dat die het misschien NIET zo leuk en lekker vind.
ach komop! dat is niet de definitie van naturisme. je doet alsof het een geloof is ofzo.quote:Op woensdag 29 november 2006 16:30 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Dat is ook hetgene wat verkeerd is. Naturisme betekend ook respect voor elkaar en elkaars mening.
het LEVEN betekend respect voor elkaar en elkaars mening. naturisme is gewoon een andere vorm van recreeren. naakt. niet meer en niet minder.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
oke, ik ben te idealistisch op dat gebied, maar naturisme is echt wel meer dan alleen het naakt recreeren.quote:Op woensdag 29 november 2006 16:36 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ach komop! dat is niet de definitie van naturisme. je doet alsof het een geloof is ofzo.
het LEVEN betekend respect voor elkaar en elkaars mening. naturisme is gewoon een andere vorm van recreeren. naakt. niet meer en niet minder.
enlighten me,quote:Op woensdag 29 november 2006 16:38 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
oke, ik ben te idealistisch op dat gebied, maar naturisme is echt wel meer dan alleen het naakt recreeren.
naar mijn mening is het niet anders dan een textielcamping. ook op Lotus hadden we de kutkinderen die niet wilden luisteren naar de ouders en waarvan de ouders dan weer tegen stonden te schreeuwen. We hadden ook de aso's die (bij wijze van) met hun kont op een krat bier voor de voortent aan het BBQ-en waren. We hadden ook de oude zeikerds die overal en nergens over moesten klagen. etc.etc.etc.
enige verschil? deze mensen waren naakt.
die zogenaamde idealen zijn mij door mijn strot gedouwd. maar het zijn gewoon normale idealen die ieder weldenkend mens heeft.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik ben het zover met je eens dat het als een soort normen en waarden moeten zijn, maar uit eigen ervaring weet ik dat naturisten meer respect voor elkaar hebben dan niet naturisten.quote:Op woensdag 29 november 2006 16:45 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
enlighten me,
naar mijn mening is het niet anders dan een textielcamping. ook op Lotus hadden we de kutkinderen die niet wilden luisteren naar de ouders en waarvan de ouders dan weer tegen stonden te schreeuwen. We hadden ook de aso's die (bij wijze van) met hun kont op een krat bier voor de voortent aan het BBQ-en waren. We hadden ook de oude zeikerds die overal en nergens over moesten klagen. etc.etc.etc.
enige verschil? deze mensen waren naakt.
die zogenaamde idealen zijn mij door mijn strot gedouwd. maar het zijn gewoon normale idealen die ieder weldenkend mens heeft.
yea rite
die kun je aan mij niet kwijt meid. ik weet namelijk dat dat niet zo is.
die kun je aan mij niet kwijt meid. ik weet namelijk dat dat niet zo is.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
@ TS:
Je stelt "ons" een vraag m.b.t. de opvoeding van je kind. Mag ik vragen hoe je ervaringen in je eigen jeugd waren?
Waren je ouders ook naturisten?
Zo ja: vond je het fijn? Altijd?
Zo nee: dan is het je eigen keuze geweest op latere leeftijd. Denk je dat je het als kind zelf fijn gevonden zou hebben?
Je stelt "ons" een vraag m.b.t. de opvoeding van je kind. Mag ik vragen hoe je ervaringen in je eigen jeugd waren?
Waren je ouders ook naturisten?
Zo ja: vond je het fijn? Altijd?
Zo nee: dan is het je eigen keuze geweest op latere leeftijd. Denk je dat je het als kind zelf fijn gevonden zou hebben?
... ♥ ik mis je ♥
De 'echte' naturist, rookt niet, drinkt niet en is vegetarisch. Oorspronkelijk komt het naturisme uit duitsland, de zogenaamde 'frei korper kultuur'. Een beweging uit (ik geloof) de jaren 30 die zich bezig hield met gezondheid, sport en natuur.
De nudist is iemand die het prettig vindt om in zijn nakie te lopen.
Zon en leven bijvoorbeeld was een naturisten vereniging, en er waren/zijn regels op de terreinen. Je mocht er vroeger geen vlees eten, geen alcohol drinken en niet roken. Van deze 3 verboden geldt alleen het rookverbod nog.
Naturisten hebben er wel een handje van om 'te bekeren'. Beetje arrogant wel. Veel naturisten vinden zichzelf betere mensen dan niet-naturisten.
Mijn ouders leerden mij vroeger dat nudisten hun rotzooi op straat gooiden, en dat de echte naturist dat niet deed. En natuurlijk waren wij 'echte naturisten'. Onzin natuurlijk, maar het schetst wel hoe sommige naturisten over zichzelf en anderen denken.
We aten trouwens wel vlees, en een borreltje ging er ook wel in, maar dat was natuurlijk weer heel wat anders
Maar goed, ik ga offtopic.
De nudist is iemand die het prettig vindt om in zijn nakie te lopen.
Zon en leven bijvoorbeeld was een naturisten vereniging, en er waren/zijn regels op de terreinen. Je mocht er vroeger geen vlees eten, geen alcohol drinken en niet roken. Van deze 3 verboden geldt alleen het rookverbod nog.
Naturisten hebben er wel een handje van om 'te bekeren'. Beetje arrogant wel. Veel naturisten vinden zichzelf betere mensen dan niet-naturisten.
Mijn ouders leerden mij vroeger dat nudisten hun rotzooi op straat gooiden, en dat de echte naturist dat niet deed. En natuurlijk waren wij 'echte naturisten'. Onzin natuurlijk, maar het schetst wel hoe sommige naturisten over zichzelf en anderen denken.
We aten trouwens wel vlees, en een borreltje ging er ook wel in, maar dat was natuurlijk weer heel wat anders
Maar goed, ik ga offtopic.
Ik wil me niet in de discussie over naturisme mengen, maar ik heb net even op de site (link TS) uit nieuwsgierigheid het filmpje aangeklikt, en ik werd daar een beetje eng van. Dat soort filmpjes vind ik echt voer voor pedofielen.
Er wordt daar (naast een aantal volwassenen) een jongetje neergezet van pak m beet een jaar of 8, compleet met blote plasser en verlegen koppie in beeld. Daar kiest dat kind toch niet voor, om zo op internet te verschijnen? En als ie straks 17 is, is dat filmpje nog steeds in omloop.
Of verschijnt nog steeds samen met tig andere filmpjes op een "naturisten" dvd van duistere makelij. Daarvan zag ik naar aanleiding van een ander topic op Fok! eens een linkje op internet. Wie gaat er in godsnaam een dvd bestellen van een zwemclub vol met naakte kinderen? Ik denk dat een naturist daar toch geen interesse voor heeft, of wel?
Ik heb niets tegen naturisme, maar snap niet waarom het nodig is om "naturisme" op beeld vast te leggen, zeker als daar kinderen bij betrokken zijn.
Hoe wordt daar binnen de naturistenvereniging over gedacht, Pino? Begrijp me goed hoor, ik wil hiermee niet zeggen dat ik denk dat jullie zelf sex en naakt door elkaar halen.
Hoort kijken naar blote mensen ook bij het naturist zijn? Ik zou denken van niet, maar ben een leek natuurlijk.
Er wordt daar (naast een aantal volwassenen) een jongetje neergezet van pak m beet een jaar of 8, compleet met blote plasser en verlegen koppie in beeld. Daar kiest dat kind toch niet voor, om zo op internet te verschijnen? En als ie straks 17 is, is dat filmpje nog steeds in omloop.
Of verschijnt nog steeds samen met tig andere filmpjes op een "naturisten" dvd van duistere makelij. Daarvan zag ik naar aanleiding van een ander topic op Fok! eens een linkje op internet. Wie gaat er in godsnaam een dvd bestellen van een zwemclub vol met naakte kinderen? Ik denk dat een naturist daar toch geen interesse voor heeft, of wel?
Ik heb niets tegen naturisme, maar snap niet waarom het nodig is om "naturisme" op beeld vast te leggen, zeker als daar kinderen bij betrokken zijn.
Hoe wordt daar binnen de naturistenvereniging over gedacht, Pino? Begrijp me goed hoor, ik wil hiermee niet zeggen dat ik denk dat jullie zelf sex en naakt door elkaar halen.
Hoort kijken naar blote mensen ook bij het naturist zijn? Ik zou denken van niet, maar ben een leek natuurlijk.
Zolang er was is, is er leven.
Wat is er nou mis aan dat filmpje. Een jongen gaat voor het eerst met zijn moeder naar de sauna en kijkt de ogen uit.quote:Op woensdag 29 november 2006 17:53 schreef Dinus het volgende:
Ik wil me niet in de discussie over naturisme mengen, maar ik heb net even op de site (link TS) uit nieuwsgierigheid het filmpje aangeklikt, en ik werd daar een beetje eng van. Dat soort filmpjes vind ik echt voer voor pedofielen.
Er wordt daar (naast een aantal volwassenen) een jongetje neergezet van pak m beet een jaar of 8, compleet met blote plasser en verlegen koppie in beeld. Daar kiest dat kind toch niet voor, om zo op internet te verschijnen? En als ie straks 17 is, is dat filmpje nog steeds in omloop.
Of verschijnt nog steeds samen met tig andere filmpjes op een "naturisten" dvd van duistere makelij. Daarvan zag ik naar aanleiding van een ander topic op Fok! eens een linkje op internet. Wie gaat er in godsnaam een dvd bestellen van een zwemclub vol met naakte kinderen? Ik denk dat een naturist daar toch geen interesse voor heeft, of wel?
Ik heb niets tegen naturisme, maar snap niet waarom het nodig is om "naturisme" op beeld vast te leggen, zeker als daar kinderen bij betrokken zijn.
Hoe wordt daar binnen de naturistenvereniging over gedacht, Pino? Begrijp me goed hoor, ik wil hiermee niet zeggen dat ik denk dat jullie zelf sex en naakt door elkaar halen.
Hoort kijken naar blote mensen ook bij het naturist zijn? Ik zou denken van niet, maar ben een leek natuurlijk.
Het is heel integer gebracht. De film komt binnenkort ook op tv bij de NPS.
Natuurlijk mag er best een documentaire worden gemaakt, om mensen voor te lichten en te informeren. Een heleboel mensen zullen het uit sensatie bekijken, een enkeling bekijkt het door de 'seksuele' bril en kan (let op, KAN) het filmmateriaal voor andere doeleinden gebruiken.
Om die reden zou ik mijn kinderen niet laten filmen, iig niet herkenbaar.
Volwassenen maken die keuze voor zichzelf en bewuster van de gevolgen dan een kind dat is.
Om die reden zou ik mijn kinderen niet laten filmen, iig niet herkenbaar.
Volwassenen maken die keuze voor zichzelf en bewuster van de gevolgen dan een kind dat is.
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Ik herhaal mijn eigen vraag nog even, want ik ben erg benieuwd naar je antwoord.quote:Op woensdag 29 november 2006 16:53 schreef phluphy het volgende:
@ TS:
Je stelt "ons" een vraag m.b.t. de opvoeding van je kind. Mag ik vragen hoe je ervaringen in je eigen jeugd waren?
Waren je ouders ook naturisten?
Zo ja: vond je het fijn? Altijd?
Zo nee: dan is het je eigen keuze geweest op latere leeftijd. Denk je dat je het als kind zelf fijn gevonden zou hebben?
Het is een serieuze vraag, want het lijkt me wel verschil uitmaken of je er zelf van jongs af aan mee bent opgegroeid of dat het een keuze op latere leeftijd is geweest.
... ♥ ik mis je ♥
Ik ben vanaf mijn geboorte naturist. Ik ben altijd (ook als puber) met mijn ouders naar naturistencampings in Frankrijk geweest. Af en toe als ik echt even niets van Naturisme wilde weten sloeg ik (op vakantie dus) een handdoek om en niemand die daar een probleem over maakte. Thuis waren we gewoon vrij over naturisme. zonnen in de tuin, slapen (in de zomer) en douchen (zonder slot op de deur) waren de enigste momenten dat we naakt waren. Verder gewoon niet. Er heerste een ongedwongen en relaxte sfeer over het naturisme. Op school heb ik het aan een paar hartsvriendinnen verteld. Zij vonden het maar vreemd, maar daar bleef het bij. Als ik ging logeren (of zij bij mij) deed ik gewoon wat aan in bed. Ook mijn ouders liepen dan (asl respect voor mij en mijn vriendinnen) niet naakt in huis. Als je meer wilt weten, vraag gerust.
Bedankt voor je antwoord. Blijkbaar heb je zelf goede ervaringen, vanaf je jongste jaren tot en met nu.
Heb je dan toch nog twijfel over de manier van opvoeden van je kind(eren)? Gezien het openen van dit topic en vragen om ervaringen en meningen van beide kanten?
Ik trek de vraag in.
Ben even op je site geweest en kreeg er toch een erg vervelend gevoel bij. De "blote kusjes van oma Annie" waren geen geintje, wat ik eerst dacht. Ik vind het memory "spel" ronduit aanstootgevend. Wat is de noodzaak van al die bloot-foto's in een memory spel op internet? Op mij komt het een beetje "bezeten van het idee" over.
In je OP vraag je om de mening van niet-naturisten. Die heb ik je bij deze gegeven. Ik zag dat je vandaag geregistreerd bent op FOK! en meerdere topics over naturisme bent gestart, met zeer veel negatieve reacties. Het verbaast me niet echt. Ik dacht eerst dat naturisme redelijk onschuldig was, maar nadat ik je site heb gezien ben ik ronduit geschrokken.
[ Bericht 58% gewijzigd door phluphy op 29-11-2006 19:50:37 ]
Heb je dan toch nog twijfel over de manier van opvoeden van je kind(eren)? Gezien het openen van dit topic en vragen om ervaringen en meningen van beide kanten?
Ik trek de vraag in.
Ben even op je site geweest en kreeg er toch een erg vervelend gevoel bij. De "blote kusjes van oma Annie" waren geen geintje, wat ik eerst dacht. Ik vind het memory "spel" ronduit aanstootgevend. Wat is de noodzaak van al die bloot-foto's in een memory spel op internet? Op mij komt het een beetje "bezeten van het idee" over.
In je OP vraag je om de mening van niet-naturisten. Die heb ik je bij deze gegeven. Ik zag dat je vandaag geregistreerd bent op FOK! en meerdere topics over naturisme bent gestart, met zeer veel negatieve reacties. Het verbaast me niet echt. Ik dacht eerst dat naturisme redelijk onschuldig was, maar nadat ik je site heb gezien ben ik ronduit geschrokken.
[ Bericht 58% gewijzigd door phluphy op 29-11-2006 19:50:37 ]
... ♥ ik mis je ♥
Nogmaals, waarom is dat kleine stukje textiel (zwembroek, bikini) nu eigenlijk zo'n beperkende factor
Ik vind het persoonlijk trouwens vaak wat onsmakelijk, dat gebungel van allerhande vleeswaren...zoals gezegd ben ik heel normaal opgevoed en rust er abosluut geen taboe op naakt vanuit mijn opvoeding maar ik begrijp gewoon niet waar de noodzaak vandaan komt om je private parts zo nadrukkelijk tentoon te stellen...
En over zo'n video fimpje, ik vind het idd niet ethisch daar een klein kind op neer te zetten die daar geen bewuste keuze voor kan maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vivi op 29-11-2006 20:55:15 ]
Ik vind het persoonlijk trouwens vaak wat onsmakelijk, dat gebungel van allerhande vleeswaren...zoals gezegd ben ik heel normaal opgevoed en rust er abosluut geen taboe op naakt vanuit mijn opvoeding maar ik begrijp gewoon niet waar de noodzaak vandaan komt om je private parts zo nadrukkelijk tentoon te stellen...
En over zo'n video fimpje, ik vind het idd niet ethisch daar een klein kind op neer te zetten die daar geen bewuste keuze voor kan maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vivi op 29-11-2006 20:55:15 ]
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Zo denk ik er dus ook over. Ik vind niet dat je voor een kind moet beslissen dat het zijn lijf aan iedereen moet tonen. Dan heb ik persoonlijk minder moeite met kindjes van een jaar of twee, die moeten bijv. ook nog verschoond worden. Maar een jaar of vier, vijf? Ik vind dat daar heel erg op het dunne grensje van "integriteit van het eigen lichaam" wordt gebalanceerd.quote:Op woensdag 29 november 2006 19:38 schreef Vivi het volgende:
Nogmaals, waarom is dat kleine stukje textiel (zwembroek, bikini) nu eigenlijk zo'n beperkende factor
Ik vind het persoonlijk trouwens vaak wat onsmakelijk, dat gebungel van allerhande vleeswaren...zoals gezegd ben ik heel nromaal opgevoed en rust er abosluut geen taboe op naakt vanuit nmijn opvoeding maar ik begrijp gewoon niet waar de noodzaak vandaan komt om je private parts zo nadrukkelijk tentoon te stellen...
En over zo'n video fimpje, ik vind het idd niet ethisch daar een klein kind op neer te zetten die daar geen bewuste keuze voor kan maken.
Is ook maar net wat je zoekt. Ik word sowieso kriegelig van campings waar men clubjes vormt of "hecht" is. Ik ga niet op vakantie om hecht te zijn met allemaal mensen die hetzelfde zijn, denken en doen als ik. Ik ga op vakantie om een beetje op te snuiven van de cultuur van dat land, en dat gaat nogal moeilijk als iedereen de hele dag elkaar zit te vermaken.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:25 schreef Grumpey het volgende:
Ik ben zelf naturistisch opgevoed, leerde pas het verschil na de basisschool echt doorhebben.
Moet eerlijk zeggen dat de naturistische omgeving veel fijner voor de kinderen is om in op te groeien. De campings op vakantie zijn veel hechter en gezelliger dan alle keren dat ik op normale campings stond. Daarnaast leerde ik iedereen te vertrouwen, was iedereen veel meer gelijk en behandelen men mekaar ook zo...Bij een naturistencamping is het normaal dat alle kinderen van de camping gewoon 1 groep vormen, ongeacht status. Bij gewone campings waren er altijd subgroepjes. Daarnaast zit je met zijn allen in zelfde schuitje waardoor er gelijk al band is met iedereen.
Deze ervaringen zou iedereen eigenlijk als kind moeten meekrijgen, het kan alleen maar positief zijn. En dat bloot zijn? Nooit erg gevonden.
Verder ben ik ook echt nog nooit een statusverschil tegengekomen, terwijl ik altijd in handige, maar goedkope en oude kleding op de camping rondsjokte (vies en kapot maakte dan ook niet uit), maar heel "gewoontjes" in een tentje sliep...
En "in hetzelfde schuitje" klinkt in mijn ogen alsof je allemaal met hetzelfde "probleem" opgezadeld bent, en daar maar mee moet dealen, waardoor steun van een ander nogal prettig is.
Ik geloof sowieso niet dat "het alleen maar positief kan zijn". Kan me al van heel jong herinneren dat ik naakt maar niets vond - ook al gingen we gewoon met familieleden het grote kleedhok in als we gingen zwemmen, liepen mijn ouders ook niet preuts met tafellakens om door het huis, gingen we met pappa of mamma in bad en heb ik mijn zusjes ook vaak genoeg naakt gezien, en andersom. Maar zo rond mijn vijfde weet ik van mezelf dat ik dat al niet zo leuk meer vond.
In het kader van gelijkheid en hechte groepjes zonder statusverschil zou er dus ook weer schooluniformen ingevoerd kunnen worden. Sorry, maar ik vind het echt allemaal drogredenaties die worden aangevoerd. En nee, ik zou mijn eigen kind niet meegeven op vakantie met een vriendje of vriendinnetje die naturistische ouders heeft. Ik blijf er een rare bijsmaak bij houden, ik vind het vaak toch enigzins geexalteerde mensen op de een of andere wijze.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Ik vond de site ook een beetje erg vreemd en zeker niet objectief, zoals ze pretenderen te zijn.
[ Bericht 69% gewijzigd door PM-girl op 29-11-2006 22:51:10 ]
[ Bericht 69% gewijzigd door PM-girl op 29-11-2006 22:51:10 ]
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Ik zie hetzelfde als Dinus: een kind dat niets kan zeggen of hij nu wel of niet naakt in beeld komt, en als hij het kan, kent hij de gevolgen niet die het de rest van zijn leven kan hebben. Ik dacht ook eigenlijk dat er in Nederland een wet was die dat verbood. Vervolgens wordt er ongelofelijk ingezoomd op de geslachtsdelen, tepels en de zogenaamd "onschuldige" aanrakingen van het eigen lijf.quote:Op woensdag 29 november 2006 18:48 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Wat is er nou mis aan dat filmpje. Een jongen gaat voor het eerst met zijn moeder naar de sauna en kijkt de ogen uit.
Het is heel integer gebracht. De film komt binnenkort ook op tv bij de NPS.
Dat kind ziet er helemaal niet uit alsof hij nog vaker mee wil.
Ik heb geen problemen met naturisme, maar absoluut wel met naturisme met kinderen. Omdat ik vind dat er te veel gekken in de wereld lopen, dat ten eerste, omdat kinderen er later meer geconfronteerd kunnen worden als ze dat totaal niet willen, en omdat ik vind dat naaktlopen iets is wat bij de integriteit van het lichaam hoort, en wat dus niet voor anderen bestemd is in de basis. Pas als iemand dat zelf kan besluiten, soit.
Ik zou mijn zoon of dochter iig nooit laten deelnemen aan iets wat ook maar in de verste verte gebruikt kan worden als potentieel rukvoer voor de sexueel wat minder gezond georienteerden. Maar dat is mijn mening.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
wat een hemel zou het zijn om gewoon elkaar naakt aan te kunnen kijken zonder meteen iedereen aan sex denkt, zo simpel als het leven ooit was :/
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Helemaal mee eens. Als mensen bij naakt meteen aan sex denken dan heb je helemaal niets begrepen van naturisme.quote:Op donderdag 30 november 2006 05:22 schreef BaajGuardian het volgende:
wat een hemel zou het zijn om gewoon elkaar naakt aan te kunnen kijken zonder meteen iedereen aan sex denkt, zo simpel als het leven ooit was :/
Toch is het nu zo, Als kind liep ik altijd naakt rond, moet je nu proberen word je meteen beticht van meewerken aan "kinderporno" oid... want stel je voor dat mensen naar je kijken met seksuele gedachtes, en dat doet men...quote:Op donderdag 30 november 2006 09:22 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Als mensen bij naakt meteen aan sex denken dan heb je helemaal niets begrepen van naturisme.
Het is echt "downwards" gegaan met ons land..
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
is het fijn in dat wereldje van jou?quote:Op donderdag 30 november 2006 09:22 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Als mensen bij naakt meteen aan sex denken dan heb je helemaal niets begrepen van naturisme.
de realiteit is helaas dat er onnoemlijk veel onschuldige foto's van naakte kinderen (veelal genomen of gefilmd op naturistenterreinen of stranden) circuleren in het pedofilie circuit. dit kan je toch niet ontkennen? de foto's en filmpjes zijn dan wel niet met die intentie gemaakt, maar wanneer je ze op internet zet hoeft er maar 1 vuillak tussen te zitten.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Dat filmpje vind ik eigenlijk wel eng en dat kind ziet er helemaal niet uit alsof hij het leuk vindt. Ik zou mijn kind echt nooit lenen voor zoiets. Met welk doel het dan ook gemaakt is. Het blijft circuleren en zal vast ook te vinden zijn op pedo sites.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe weet jij dat dan zo goed?quote:Op donderdag 30 november 2006 09:42 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
is het fijn in dat wereldje van jou?
de realiteit is helaas dat er onnoemlijk veel onschuldige foto's van naakte kinderen (veelal genomen of gefilmd op naturistenterreinen of stranden) circuleren in het pedofilie circuit. dit kan je toch niet ontkennen? de foto's en filmpjes zijn dan wel niet met die intentie gemaakt, maar wanneer je ze op internet zet hoeft er maar 1 vuillak tussen te zitten.
Wat mensen doen in hun eigne huis, moeten ze zelf weten.
Ik zal echter niet mijn kindje dan alleen laten daar zonder mijn aanwezigheid.
Achterdochtig? ja wellicht, maar mijn kind hoeft niet andermans naakt te zien!
Ik ben niet preuts, maar vind wel dat naakt iets is voor jezelf en je partner. En niet van een wildvreemde.
En als ik die website bekijk en dat filmpje vind ik het alleen bevestigen wat mijn gedachtes al waren.
ziekelijk.
Nogmaals niets mis met naturisme an sich, leven en laten leven.
Maar zoals in dat filpmje vind ik ziekelijk en te ver gaan.
Ik zal echter niet mijn kindje dan alleen laten daar zonder mijn aanwezigheid.
Achterdochtig? ja wellicht, maar mijn kind hoeft niet andermans naakt te zien!
Ik ben niet preuts, maar vind wel dat naakt iets is voor jezelf en je partner. En niet van een wildvreemde.
En als ik die website bekijk en dat filmpje vind ik het alleen bevestigen wat mijn gedachtes al waren.
ziekelijk.
Nogmaals niets mis met naturisme an sich, leven en laten leven.
Maar zoals in dat filpmje vind ik ziekelijk en te ver gaan.
Engaging Infinite Improbability Drive..
nee echt...meen je dit?quote:Op donderdag 30 november 2006 09:46 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat dan zo goed?
kijk jij nooit naar het nieuws? volg je uberhaupt wel een beetje wat er in de wereld naast jouw wereldje gebeurt?
moet toch echt tof zijn zo'n parallelle dimensie!
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik weet heus wel wat er gebeurd om me heen hoor, maar als je zo beperkt denkt dan begrijp je er niets van. Dan mag je zoontje ook niet op voetbal en je dochter nooit op handbal enz enz enz want hun trainesr kunnen ze dan naakt zien douchen en dat is volgens jullie kinderporno.
Naakt zien is geen kinderporno, foto's/filmpjes van naakte kinderen op een medium als internet zetten welquote:Op donderdag 30 november 2006 09:58 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Ik weet heus wel wat er gebeurd om me heen hoor, maar als je zo beperkt denkt dan begrijp je er niets van. Dan mag je zoontje ook niet op voetbal en je dochter nooit op handbal enz enz enz want hun trainesr kunnen ze dan naakt zien douchen en dat is volgens jullie kinderporno.
Mijn kind hoeft zich niet te douchen als er algemene doucheruimte is, zonder waar zij zich kan afzonderen dan wast ze zich maar even met een washandje en ondergoed aan. En dan thuis de douche in.
Tenzij ze dit zelf wel wil.
Engaging Infinite Improbability Drive..
ik heb altijd gesport in mijn jeugd en heb het nog niet 1 keer meegemaakt dat mijn trainer de douche in kwam lopen hoor.quote:Op donderdag 30 november 2006 09:58 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Ik weet heus wel wat er gebeurd om me heen hoor, maar als je zo beperkt denkt dan begrijp je er niets van. Dan mag je zoontje ook niet op voetbal en je dochter nooit op handbal enz enz enz want hun trainesr kunnen ze dan naakt zien douchen en dat is volgens jullie kinderporno.
wel de gymleraar die het leuk vond de brandslang open te trekken zodat we met zijn allen poedelnaakt de douches uit renden. die leraar is geen sportleraar meer.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik vind jou mening absurd overdreven, volgens mij is er iets mis met jou als je op die manier denkt.quote:Op donderdag 30 november 2006 09:50 schreef _evenstar_ het volgende:
Wat mensen doen in hun eigne huis, moeten ze zelf weten.
Ik zal echter niet mijn kindje dan alleen laten daar zonder mijn aanwezigheid.
Achterdochtig? ja wellicht, maar mijn kind hoeft niet andermans naakt te zien!
Ik ben niet preuts, maar vind wel dat naakt iets is voor jezelf en je partner. En niet van een wildvreemde.
En als ik die website bekijk en dat filmpje vind ik het alleen bevestigen wat mijn gedachtes al waren.
ziekelijk.
Nogmaals niets mis met naturisme an sich, leven en laten leven.
Maar zoals in dat filpmje vind ik ziekelijk en te ver gaan.
het zijn jou gedachten waar seksualiteit bij in het spel komt, het filmpje vond ik juist erg natuurlijk, zag er totaal niks seksueels in.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Als er iets msi met mij is dat ik zo denk? nee!quote:Op donderdag 30 november 2006 10:06 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik vind jou mening absurd overdreven, volgens mij is er iets mis met jou als je op die manier denkt.
het zijn jou gedachten waar seksualiteit bij in het spel komt, het filmpje vond ik juist erg natuurlijk, zag er totaal niks seksueels in.
heb helaasch zelf de ervaring met zo;n naturist, die het heel gewoon vond/vind om zijn naaktheid op te dringen aan je en dan ook nog eens onzedelijke niet gewenste dingen doet.
met wie is er dan iets mis?!?!
oh en in kinderporno hoeft geen sex voor te komen, die ziekerds die voeden zich puur al op de naaktheid van een klein kind
daarbij ik heb niemand persoonlijk genoemd alsof er iets mis mee is, dus doe dat ook niet bij ee ander, wel vind ik de manier waarop het door sommigen geuit wordt ziekelijk, daar zit wel een verschil in, want het maakt nog niet de persoon zelf ziekelijk
[ Bericht 11% gewijzigd door _evenstar_ op 30-11-2006 10:12:10 (toevoeging) ]
Engaging Infinite Improbability Drive..
wij gingen altijd zwemmen in een meertje vlakbij onze woonplaats. daar wordt ook naakt gerecreerd. no problem. op een gegeven moment raak ik aan de praat met een man die aan het zwemmen is, het was nog maar april / begin mei ofzo, dus ik maak een praatje dat het wel erg koud moet zijn blabla. op zich gezellig babbeltje, maar waarom tot je dijen het water uitlopen zodat ik je hele zaakje kan zien? let wel, dit is géén specifiek naturisten gebied waar je dat gewoon kan verwachten.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:09 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Als er iets msi met mij is dat ik zo denk? nee!
heb helaasch zelf de ervaring met zo;n naturist, die het heel gewoon vond/vind om zijn naaktheid op te dringen aan je en dan ook nog eens onzedelijke niet gewenste dingen doet.
met wie is er dan iets mis?!?!
dat hoeft voor mij niet zo....
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
