Volgens mij krijg ik spijt dat ik hier op in ga, maar ik bedoel dus dat ik de mensen niet snap die het niet kunnen accepteren dat pubers liever kleding of een handdoek dragen.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:30 schreef Blivox het volgende:
[..]
Nee, constant met een harde lul rondlopen getuigt van respect?
Dat bedoel ik dus ook.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:39 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Volgens mij krijg ik spijt dat ik hier op in ga, maar ik bedoel dus dat ik de mensen niet snap die het niet kunnen accepteren dat pubers liever kleding of een handdoek dragen.
Ik vind ook niet dat je als ouders je kind moet verplichten naakt te zijn, sommige campings doen dat wel. Dan zou ik als ouder een andere camping kiezen waar dat wel mag.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:36 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik ben met naturisme opgegroeid en heb er een gruwelijke hekel aan overgehouden. Als kindje vond ik het niet zo erg, ik was het me niet zo bewust. maar dan...dan kom je in de pubertijd. Ouders fanatiek als ze zijn verplichten je om in je blote reet te gaan lopen terwijl jij die twee erwten op een plankje en dat plukje zuurkool liever verstop achter een bikini. na een leuke vakantie bij een tante uitgelachen worden omdat je helemaal bruin bent afgezien van een witte bikini is ook leuk. nee dankje. ik zie de meerwaarde er niet van in om nou in je blote reet te lopen of er een bikinibroekje over aan te trekken.
oplossing voor het groepje jeugd dat er op de camping was terugtrekken in het jeugdhonk, maarja het is zomer en je wilt ook wel eens zwemmen. dat moest dan weer naakt. alleen als je ongesteld was mocht je een broekje aan hebben. heel makkelijk dus ook om alle menstruerende vrouwen eruit te pikken.
je kind opvoeden met naturisme is niets mis mee, maar ga het ze niet verplichten zoals mijn ouders wel bij mij hebben gedaan.
Okquote:
precies! daar is het bij mij misgegaan. de voorzitter van de vereniging heeft ons (en dan bedoel ik het toenmalige groepje jeugd) zelfs verplicht de kleren uit te trekken als we op het terrein waren. Dus gingen we vaak aan de wandel naar omliggende bossen enzo.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:39 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Volgens mij krijg ik spijt dat ik hier op in ga, maar ik bedoel dus dat ik de mensen niet snap die het niet kunnen accepteren dat pubers liever kleding of een handdoek dragen.
Ik ben het voledig met je eens dat er begrip voor puberende kids moet zijn.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:43 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
precies! daar is het bij mij misgegaan. de voorzitter van de vereniging heeft ons (en dan bedoel ik het toenmalige groepje jeugd) zelfs verplicht de kleren uit te trekken als we op het terrein waren. Dus gingen we vaak aan de wandel naar omliggende bossen enzo.
beetje begrip voor de gedachtes van een puber die dus liever niet in zijn blote niksie rondloopt is heel erg ver te zoeken. want "het is zoooo heerlijk om naakt te lopen, je voelt je zoooo vrij"please...dat voel ik me ook wel als ik gekleed ben.
Zo worden alle 'andere' campings door naturisten genoemd.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:56 schreef maaikevis het volgende:
textielcamping, noemen jullie dat zo?? geinig
Een naturistencamping is ook niet normaal, maar als je dat als iets slechts ziet is het inderdaad maar beter om mensen die wel normaal zijn in een hokje te stoppen.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:59 schreef Blauwe_Pino het volgende:
hihihi ja textielcamping noemen ze dat. Je moet er toch een naam aangeven en als je het een "normale" camping noemt, dan zeg je eigenlijk dat naturistencamping niet normaal is.
Zon en Leven?quote:Op woensdag 29 november 2006 15:43 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
precies! daar is het bij mij misgegaan. de voorzitter van de vereniging heeft ons (en dan bedoel ik het toenmalige groepje jeugd) zelfs verplicht de kleren uit te trekken als we op het terrein waren. Dus gingen we vaak aan de wandel naar omliggende bossen enzo.
beetje begrip voor de gedachtes van een puber die dus liever niet in zijn blote niksie rondloopt is heel erg ver te zoeken. want "het is zoooo heerlijk om naakt te lopen, je voelt je zoooo vrij"please...dat voel ik me ook wel als ik gekleed ben.
Lotusquote:Op woensdag 29 november 2006 16:05 schreef tonja het volgende:
[..]
Zon en Leven?
Ik ben ook naturistisch opgevoed, en ook ik wilde een tijdje in de puberteit er niet meer heen. Dat was in ons gezin gelukkig geen probleem. Ik ken ook wel dat gedoe met pubers die hun kleren uit moesten trekken, zo werden er veel weggejaagd. Ik ook, maar later ging ik het toch wel heel erg missen. zo tegen mijn 16e 17e vond ik het weer leuk, en ik ben nog steeds lid van de nfn.
Ik kan me wel een pijnlijk voorval herinneren: Iedere zondagavond was er naaktzwemmen in het buurtzwembad en daar gingen we altijd met het hele gezin heen. Op een keer was er voor ons een zwemwedstrijd geweest en een klasgenootje dat had gezwommen kwam naar buiten, toen wij naar binnen gingen.
Het was de middelbare school en ik werd al gepest. Maar gelukkig was dit een aardig klasgenootje en heeft het voor zich gehouden. Ik was toen wel behoorlijk in paniek.
Last van egaal bruin zijn had ik nooit, ik blijf altijd egaal wit
Maar dit soort dingen zijn voor kinderen wel de negatieve kanten van het naturisme. Ik ben wel van mening dat de positieve kanten veel zwaarder wegen dan de negatieve. Ik ben blij dat mijn ouders me naturistisch hebben opgevoed.
Dat is ook hetgene wat verkeerd is. Naturisme betekend ook respect voor elkaar en elkaars mening.quote:mijn moeder begrijpt dat gewoonweg niet. die kan zich niet verplaatsen in een ander, dat die het misschien NIET zo leuk en lekker vind.
ach komop! dat is niet de definitie van naturisme. je doet alsof het een geloof is ofzo.quote:Op woensdag 29 november 2006 16:30 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Dat is ook hetgene wat verkeerd is. Naturisme betekend ook respect voor elkaar en elkaars mening.
oke, ik ben te idealistisch op dat gebied, maar naturisme is echt wel meer dan alleen het naakt recreeren.quote:Op woensdag 29 november 2006 16:36 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ach komop! dat is niet de definitie van naturisme. je doet alsof het een geloof is ofzo.
het LEVEN betekend respect voor elkaar en elkaars mening. naturisme is gewoon een andere vorm van recreeren. naakt. niet meer en niet minder.
enlighten me,quote:Op woensdag 29 november 2006 16:38 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
oke, ik ben te idealistisch op dat gebied, maar naturisme is echt wel meer dan alleen het naakt recreeren.
Ik ben het zover met je eens dat het als een soort normen en waarden moeten zijn, maar uit eigen ervaring weet ik dat naturisten meer respect voor elkaar hebben dan niet naturisten.quote:Op woensdag 29 november 2006 16:45 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
enlighten me,
naar mijn mening is het niet anders dan een textielcamping. ook op Lotus hadden we de kutkinderen die niet wilden luisteren naar de ouders en waarvan de ouders dan weer tegen stonden te schreeuwen. We hadden ook de aso's die (bij wijze van) met hun kont op een krat bier voor de voortent aan het BBQ-en waren. We hadden ook de oude zeikerds die overal en nergens over moesten klagen. etc.etc.etc.
enige verschil? deze mensen waren naakt.
die zogenaamde idealen zijn mij door mijn strot gedouwd. maar het zijn gewoon normale idealen die ieder weldenkend mens heeft.
Wat is er nou mis aan dat filmpje. Een jongen gaat voor het eerst met zijn moeder naar de sauna en kijkt de ogen uit.quote:Op woensdag 29 november 2006 17:53 schreef Dinus het volgende:
Ik wil me niet in de discussie over naturisme mengen, maar ik heb net even op de site (link TS) uit nieuwsgierigheid het filmpje aangeklikt, en ik werd daar een beetje eng van. Dat soort filmpjes vind ik echt voer voor pedofielen.
Er wordt daar (naast een aantal volwassenen) een jongetje neergezet van pak m beet een jaar of 8, compleet met blote plasser en verlegen koppie in beeld. Daar kiest dat kind toch niet voor, om zo op internet te verschijnen? En als ie straks 17 is, is dat filmpje nog steeds in omloop.
Of verschijnt nog steeds samen met tig andere filmpjes op een "naturisten" dvd van duistere makelij. Daarvan zag ik naar aanleiding van een ander topic op Fok! eens een linkje op internet. Wie gaat er in godsnaam een dvd bestellen van een zwemclub vol met naakte kinderen? Ik denk dat een naturist daar toch geen interesse voor heeft, of wel?
Ik heb niets tegen naturisme, maar snap niet waarom het nodig is om "naturisme" op beeld vast te leggen, zeker als daar kinderen bij betrokken zijn.
Hoe wordt daar binnen de naturistenvereniging over gedacht, Pino? Begrijp me goed hoor, ik wil hiermee niet zeggen dat ik denk dat jullie zelf sex en naakt door elkaar halen.
Hoort kijken naar blote mensen ook bij het naturist zijn? Ik zou denken van niet, maar ben een leek natuurlijk.
Ik herhaal mijn eigen vraag nog even, want ik ben erg benieuwd naar je antwoord.quote:Op woensdag 29 november 2006 16:53 schreef phluphy het volgende:
@ TS:
Je stelt "ons" een vraag m.b.t. de opvoeding van je kind. Mag ik vragen hoe je ervaringen in je eigen jeugd waren?
Waren je ouders ook naturisten?
Zo ja: vond je het fijn? Altijd?
Zo nee: dan is het je eigen keuze geweest op latere leeftijd. Denk je dat je het als kind zelf fijn gevonden zou hebben?
Zo denk ik er dus ook over. Ik vind niet dat je voor een kind moet beslissen dat het zijn lijf aan iedereen moet tonen. Dan heb ik persoonlijk minder moeite met kindjes van een jaar of twee, die moeten bijv. ook nog verschoond worden. Maar een jaar of vier, vijf? Ik vind dat daar heel erg op het dunne grensje van "integriteit van het eigen lichaam" wordt gebalanceerd.quote:Op woensdag 29 november 2006 19:38 schreef Vivi het volgende:
Nogmaals, waarom is dat kleine stukje textiel (zwembroek, bikini) nu eigenlijk zo'n beperkende factor
Ik vind het persoonlijk trouwens vaak wat onsmakelijk, dat gebungel van allerhande vleeswaren...zoals gezegd ben ik heel nromaal opgevoed en rust er abosluut geen taboe op naakt vanuit nmijn opvoeding maar ik begrijp gewoon niet waar de noodzaak vandaan komt om je private parts zo nadrukkelijk tentoon te stellen...
En over zo'n video fimpje, ik vind het idd niet ethisch daar een klein kind op neer te zetten die daar geen bewuste keuze voor kan maken.
Is ook maar net wat je zoekt. Ik word sowieso kriegelig van campings waar men clubjes vormt of "hecht" is. Ik ga niet op vakantie om hecht te zijn met allemaal mensen die hetzelfde zijn, denken en doen als ik. Ik ga op vakantie om een beetje op te snuiven van de cultuur van dat land, en dat gaat nogal moeilijk als iedereen de hele dag elkaar zit te vermaken.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:25 schreef Grumpey het volgende:
Ik ben zelf naturistisch opgevoed, leerde pas het verschil na de basisschool echt doorhebben.
Moet eerlijk zeggen dat de naturistische omgeving veel fijner voor de kinderen is om in op te groeien. De campings op vakantie zijn veel hechter en gezelliger dan alle keren dat ik op normale campings stond. Daarnaast leerde ik iedereen te vertrouwen, was iedereen veel meer gelijk en behandelen men mekaar ook zo...Bij een naturistencamping is het normaal dat alle kinderen van de camping gewoon 1 groep vormen, ongeacht status. Bij gewone campings waren er altijd subgroepjes. Daarnaast zit je met zijn allen in zelfde schuitje waardoor er gelijk al band is met iedereen.
Deze ervaringen zou iedereen eigenlijk als kind moeten meekrijgen, het kan alleen maar positief zijn. En dat bloot zijn? Nooit erg gevonden.
Ik zie hetzelfde als Dinus: een kind dat niets kan zeggen of hij nu wel of niet naakt in beeld komt, en als hij het kan, kent hij de gevolgen niet die het de rest van zijn leven kan hebben. Ik dacht ook eigenlijk dat er in Nederland een wet was die dat verbood. Vervolgens wordt er ongelofelijk ingezoomd op de geslachtsdelen, tepels en de zogenaamd "onschuldige" aanrakingen van het eigen lijf.quote:Op woensdag 29 november 2006 18:48 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Wat is er nou mis aan dat filmpje. Een jongen gaat voor het eerst met zijn moeder naar de sauna en kijkt de ogen uit.
Het is heel integer gebracht. De film komt binnenkort ook op tv bij de NPS.
Helemaal mee eens. Als mensen bij naakt meteen aan sex denken dan heb je helemaal niets begrepen van naturisme.quote:Op donderdag 30 november 2006 05:22 schreef BaajGuardian het volgende:
wat een hemel zou het zijn om gewoon elkaar naakt aan te kunnen kijken zonder meteen iedereen aan sex denkt, zo simpel als het leven ooit was :/
Toch is het nu zo, Als kind liep ik altijd naakt rond, moet je nu proberen word je meteen beticht van meewerken aan "kinderporno" oid... want stel je voor dat mensen naar je kijken met seksuele gedachtes, en dat doet men...quote:Op donderdag 30 november 2006 09:22 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Als mensen bij naakt meteen aan sex denken dan heb je helemaal niets begrepen van naturisme.
is het fijn in dat wereldje van jou?quote:Op donderdag 30 november 2006 09:22 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Als mensen bij naakt meteen aan sex denken dan heb je helemaal niets begrepen van naturisme.
Hoe weet jij dat dan zo goed?quote:Op donderdag 30 november 2006 09:42 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
is het fijn in dat wereldje van jou?
de realiteit is helaas dat er onnoemlijk veel onschuldige foto's van naakte kinderen (veelal genomen of gefilmd op naturistenterreinen of stranden) circuleren in het pedofilie circuit. dit kan je toch niet ontkennen? de foto's en filmpjes zijn dan wel niet met die intentie gemaakt, maar wanneer je ze op internet zet hoeft er maar 1 vuillak tussen te zitten.
nee echt...meen je dit?quote:Op donderdag 30 november 2006 09:46 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat dan zo goed?
Naakt zien is geen kinderporno, foto's/filmpjes van naakte kinderen op een medium als internet zetten welquote:Op donderdag 30 november 2006 09:58 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Ik weet heus wel wat er gebeurd om me heen hoor, maar als je zo beperkt denkt dan begrijp je er niets van. Dan mag je zoontje ook niet op voetbal en je dochter nooit op handbal enz enz enz want hun trainesr kunnen ze dan naakt zien douchen en dat is volgens jullie kinderporno.
ik heb altijd gesport in mijn jeugd en heb het nog niet 1 keer meegemaakt dat mijn trainer de douche in kwam lopen hoor.quote:Op donderdag 30 november 2006 09:58 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Ik weet heus wel wat er gebeurd om me heen hoor, maar als je zo beperkt denkt dan begrijp je er niets van. Dan mag je zoontje ook niet op voetbal en je dochter nooit op handbal enz enz enz want hun trainesr kunnen ze dan naakt zien douchen en dat is volgens jullie kinderporno.
Ik vind jou mening absurd overdreven, volgens mij is er iets mis met jou als je op die manier denkt.quote:Op donderdag 30 november 2006 09:50 schreef _evenstar_ het volgende:
Wat mensen doen in hun eigne huis, moeten ze zelf weten.
Ik zal echter niet mijn kindje dan alleen laten daar zonder mijn aanwezigheid.
Achterdochtig? ja wellicht, maar mijn kind hoeft niet andermans naakt te zien!
Ik ben niet preuts, maar vind wel dat naakt iets is voor jezelf en je partner. En niet van een wildvreemde.
En als ik die website bekijk en dat filmpje vind ik het alleen bevestigen wat mijn gedachtes al waren.
ziekelijk.
Nogmaals niets mis met naturisme an sich, leven en laten leven.
Maar zoals in dat filpmje vind ik ziekelijk en te ver gaan.
Als er iets msi met mij is dat ik zo denk? nee!quote:Op donderdag 30 november 2006 10:06 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik vind jou mening absurd overdreven, volgens mij is er iets mis met jou als je op die manier denkt.
het zijn jou gedachten waar seksualiteit bij in het spel komt, het filmpje vond ik juist erg natuurlijk, zag er totaal niks seksueels in.
wij gingen altijd zwemmen in een meertje vlakbij onze woonplaats. daar wordt ook naakt gerecreerd. no problem. op een gegeven moment raak ik aan de praat met een man die aan het zwemmen is, het was nog maar april / begin mei ofzo, dus ik maak een praatje dat het wel erg koud moet zijn blabla. op zich gezellig babbeltje, maar waarom tot je dijen het water uitlopen zodat ik je hele zaakje kan zien? let wel, dit is géén specifiek naturisten gebied waar je dat gewoon kan verwachten.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:09 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Als er iets msi met mij is dat ik zo denk? nee!
heb helaasch zelf de ervaring met zo;n naturist, die het heel gewoon vond/vind om zijn naaktheid op te dringen aan je en dan ook nog eens onzedelijke niet gewenste dingen doet.
met wie is er dan iets mis?!?!![]()
Meen je dat echt. Hoeft zij zich dan niet te douchen als de rest van de klas na het gymen dat wel doen?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:03 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Naakt zien is geen kinderporno, foto's/filmpjes van naakte kinderen op een medium als internet zetten wel![]()
Mijn kind hoeft zich niet te douchen als er algemene doucheruimte is, zonder waar zij zich kan afzonderen dan wast ze zich maar even met een washandje en ondergoed aan. En dan thuis de douche in.
Tenzij ze dit zelf wel wil.
dat is ook overdreven ja. je moet je kids wel opvoeden dat er niets mis is met het naakte lichaam. dus douchen na het zwemmen ofzo is niet meer dan normaal. maar jouw visie over naturisme en naakt zijn grenzen bij mij aan het obsessieve.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:14 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Meen je dat echt. Hoeft zij zich dan niet te douchen als de rest van de klas na het gymen dat wel doen?
Dat is pas erg!
Daar hoor je mij ook niet over, maar dat heeft niets met naturisme te maken maar met een ziek persoon.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:15 schreef _evenstar_ het volgende:
Nou als meneer zo nodig zijn zaakje wil laten zien is er toch meer aan de hand of ben ik nou echt geflipt?
Leg eens uit waarom dat erg zou zijn?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:14 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Meen je dat echt. Hoeft zij zich dan niet te douchen als de rest van de klas na het gymen dat wel doen?
Dat is pas erg!
zoals ik al zei, wassen met een washandje voldoet op dat moment prima.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:14 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Meen je dat echt. Hoeft zij zich dan niet te douchen als de rest van de klas na het gymen dat wel doen?
Dat is pas erg!
Kinderen van ouders die hun kinderen zo preuts opvoeden zullen later idd moeite hebben met elkaar naakt zien.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:17 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
zoals ik al zei, wassen met een washandje voldoet op dat moment prima.
Zo heb ik het mijn hele leven gedaan op school en tijdens sporten, en waar afzonderlijke douchecabines waren douchete ik wel.
Niets ergs aan want het kind wordt wel schoon, maar hoeft niet naakt te zijn en zich eventueel ongemakkelijk te voelen.
en dacht dat douchen na gym oid dat de bedoeling was dat ze schoon zouden worden, niet of ze dat naakt of in ondergoed doet.
En wat dachten we van een kind de keuze geven... Als het wel wil douchen, dan gaat het douchen. Als het niet wil douchen, dan wast het zich gewoon. Niks mis mee lijkt me zo...quote:Op donderdag 30 november 2006 10:19 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Kinderen van ouders die hun kinderen zo preuts opvoeden zullen later idd moeite hebben met elkaar naakt zien.
heeft niets met preutsheid te maken maar met beschermingquote:Op donderdag 30 november 2006 10:19 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Kinderen van ouders die hun kinderen zo preuts opvoeden zullen later idd moeite hebben met elkaar naakt zien.
maar dat is 1 gymleraar op de pak 'm beet tien coaches, trainers etc. die ik tijdens mijn sportende leven heb gekend.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:19 schreef _evenstar_ het volgende:
Puckzz je hebt zelf de ervaring met die gymleraar, ik de ervaring van mijn zus + vriendinnen van de klas gymleraar.
Ik ben daar liever voorzichtig in, daarbij als zij dat wel graga wil mag ze dta van mij hoor![]()
Hij maakt dan misbruik van de goedheid van echte naturisten.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:22 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
maar dat is 1 gymleraar op de pak 'm beet tien coaches, trainers etc. die ik tijdens mijn sportende leven heb gekend.
de man is dan ook geen sportleraar meer. maar ik bedoel wel te zeggen dat juist zo'n man op internet ook op zoek gaat naar beeldmateriaal van naakte jonge mensen. ik geloof niet dat hij meteen zou ophouden mat dat soort dingen.
et kind keek niet echt gemakkelijk dus dan denk ik in die zin, dwing het kind niet maar laat het zijn eigen keus, en dan wel bijv. jongens bij de ehren en meisjes bij de vrouwen. wel onderbegleiding van danquote:Op donderdag 30 november 2006 10:21 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Trouwens, even over dat filmpje op onze site.
Jullie doen alsof ikzelf die film gemaakt heb. Ik heb alleen verwezen via een link naar de pagina van de publike omroep NPS die de film op hun site hebben staan.
Dus don't blame the messenger.
Trouwens er is helemaal 0,0 niks wat daar met sex of wat dan ook te maken heeft.
Vind jij dan trouwens ook dat er een verbod van kinderen moet zijn in sauna's?
Ik vind dat je kinderen tegen zichzelf in bescherming moet nemen. Ze weten alleen wat hun ouders hen vertellen en meer niet. Wat mij betreft horen kinderen dus zeker niet thuis in de sauna. Bovendien kan ik me amper voorstellen dat kinderen de sauna uit zichzelf leuk vinden. Veel te rustig en saai waarschijnlijk voor de meesten.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:21 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Trouwens, even over dat filmpje op onze site.
Jullie doen alsof ikzelf die film gemaakt heb. Ik heb alleen verwezen via een link naar de pagina van de publike omroep NPS die de film op hun site hebben staan.
Dus don't blame the messenger.
Trouwens er is helemaal 0,0 niks wat daar met sex of wat dan ook te maken heeft.
Vind jij dan trouwens ook dat er een verbod van kinderen moet zijn in sauna's?
hij is misschien een goed acteur.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:23 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
et kind keek niet echt gemakkelijk dus dan denk ik in die zin, dwing het kind niet maar laat het zijn eigen keus, en dan wel bijv. jongens bij de ehren en meisjes bij de vrouwen. wel onderbegleiding van dan![]()
als hij/zij dezelfde praat als jou er op nahoudt, hoe kan een mens dan verschil zienquote:Op donderdag 30 november 2006 10:22 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Ook wil ik benadrukken dat iemand die zijn naaktheid opdringt met onzedelijk gedrag geen echte naturist is maar een pervers persoon.
Ik heb het altijd geweldig gevonden.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:23 schreef Tamea het volgende:
[..]
Ik vind dat je kinderen tegen zichzelf in bescherming moet nemen. Ze weten alleen wat hun ouders hen vertellen en meer niet. Wat mij betreft horen kinderen dus zeker niet thuis in de sauna. Bovendien kan ik me amper voorstellen dat kinderen de sauna uit zichzelf leuk vinden. Veel te rustig en saai waarschijnlijk voor de meesten.
uiteraard dat moge heel duidelijk zijn. daar gaat deze discussie ook niet echt om. maar waarom liep die man bijvoorbeeld zover uit het water? was hij zich er niet van bewust dat sommige mensen daar misschienniet op zitten te wachten? of was het wel met perverse gedachten. daar zal je nooit achter komen. wat ik wel geleerd heb over naturisme is het benaderen van andere mensen met respect. en wanneer jij op een gebied bent waar het niet normaal is dat er naakt gerecreerd wordt (maar wel gebeurt op een bepaald stuk van het meer) zou je respect moeten tonen door discreet ermee om te gaan.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:22 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Ook wil ik benadrukken dat iemand die zijn naaktheid opdringt met onzedelijk gedrag geen echte naturist is maar een pervers persoon.
Wat vond je er als kind dan geweldig aan?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:25 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Ik heb het altijd geweldig gevonden.
Het verschil moet je aanvoelen. Iedereen weet wat wel kan en wat niet kan bij de naturisten.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:25 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
als hij/zij dezelfde praat als jou er op nahoudt, hoe kan een mens dan verschil zien![]()
naakte kindjes horen nog geen actuer te zijnquote:Op donderdag 30 november 2006 10:25 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
hij is misschien een goed acteur.
quote:Op donderdag 30 november 2006 10:27 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Het verschil moet je aanvoelen. Iedereen weet wat wel kan en wat niet kan bij de naturisten.
Als iemand zich misdraagd dan wordt voor die persoon heus wel de politie erbij gehaald.
Op naturistencampings zullen heus wel perverse mensen rondlopen, maar niet meer en minder op andere plaatsen. Ik heb een keer gehoord dat hier in ons dorp een man was opgepakt die met een camera in kleedhokjes van het zwembad stiekum filmde. Dat soort mensen heb je gewoon en die moeten gewoon dood (ja ik ben resoluut).quote:Op donderdag 30 november 2006 10:26 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
uiteraard dat moge heel duidelijk zijn. daar gaat deze discussie ook niet echt om. maar waarom liep die man bijvoorbeeld zover uit het water? was hij zich er niet van bewust dat sommige mensen daar misschienniet op zitten te wachten? of was het wel met perverse gedachten. daar zal je nooit achter komen. wat ik wel geleerd heb over naturisme is het benaderen van andere mensen met respect. en wanneer jij op een gebied bent waar het niet normaal is dat er naakt gerecreerd wordt (maar wel gebeurt op een bepaald stuk van het meer) zou je respect moeten tonen door discreet ermee om te gaan.
laat je je kinderen dan ook nooit alleen naar school lopen. Daar hoor je ook vanalles over.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:22 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
heeft niets met preutsheid te maken maar met bescherminger lopen mij iets teveel van die zieke geesten rond ( lees : pedo:s /verkrachters e.d. )
Daarbij zoals ik al eerder zei ik vind naaktheid iets wat voor jezelf en voor anderen is, ze zal heus wel in der blote kondje mgen rondlopen hier, maar niet waar andere bij zijn ( uitzonderingen als opa oma enzo daaargelaten)
En wat dachten we van een kind de keuze geven... Als het wel wil douchen, dan gaat het douchen. Als het niet wil douchen, dan wast het zich gewoon. Niks mis mee lijkt me zo...quote:Op donderdag 30 november 2006 10:19 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Kinderen van ouders die hun kinderen zo preuts opvoeden zullen later idd moeite hebben met elkaar naakt zien.
Ik heb dat filmpje helemaal niet op de site gezet.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:32 schreef Puckzzz het volgende:
weet je ik hou op met discussieren met Blauwe Pino.
vooral zinnen als 'hij is misschien een goede acteur' doen mij heel erg twijfelen aan de mentale staat van BP. Ik heb het al eerder gezegd, zal het nog ff herhalen:
je bent geobsedeerd door natursime, het is gewoon eng zoals jij denkt. blijf vooral filmpjes van naakte jongetjes van 8 op internet zetten (ok dat filmpje is niet van jou maar je zet het wel op je site)
ik kan er echt met mijn kop niet bij dat je zo naief kan denken.
als het mijn zoontje was geweest had ik je zó hard voor de rechter gesleept, dat weet ik wel
een kind beschermen tegen zieke geeste met pedofiele gedachten en handelingen is verdomme niet meer als normaal.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:32 schreef BaajGuardian het volgende:
Nou dood, die mensen moeten gewoon geholpen worden aan hun geestesgesteldheid.
Ik vind de samenleving echt hard radicaliseren als ik dit topic lees, vroeger kon je gewoon vrij
naakt rondhuppellen als kind en nu roept iedereen moord en brand zoals ik al eerder zei in dit topic.
want er zijn overal pedofielen en die nemen fotos en gaan zich lopen afrukken..
nou wat verschrikkelijk!, en we moeten nu allemaal onze kinderen beschermen tegen de pedofiele fotograaf en daarom moet een kind goed zijn/haar lichaam bedekken, want je moet je schamen dat je naakt geboren bent!
bah! naakt! gatver! seks!
bij ons wat het douchen na de gym verplicht. veel meisje probeerden eronderuit te komen door tegen de muur van de douchecel te gaan staan (make-up en haartjes mochten niet natquote:Op donderdag 30 november 2006 10:33 schreef Sjeen het volgende:
Ik denk ik gooi 'm er nog maar eens neer...
[..]
En wat dachten we van een kind de keuze geven... Als het wel wil douchen, dan gaat het douchen. Als het niet wil douchen, dan wast het zich gewoon. Niks mis mee lijkt me zo...
door te verwijzen in de zin zoals jij doet ben je toch net zoquote:Op donderdag 30 november 2006 10:35 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Ik heb dat filmpje helemaal niet op de site gezet.
De NPS heeft dat gedaan en ik heb ernaar VERWEZEN.
Klaag die dan aan.
ps. de maker van het filmpje is 1 van de vliegende panters.
lezen is moeilijk he?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:35 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Ik heb dat filmpje helemaal niet op de site gezet.
De NPS heeft dat gedaan en ik heb ernaar VERWEZEN.
Klaag die dan aan.
ps. de maker van het filmpje is 1 van de vliegende panters.
dat zou voor mij al een reden zijn om niet voor die school te kiezenquote:Op donderdag 30 november 2006 10:35 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
bij ons wat het douchen na de gym verplicht. veel meisje probeerden eronderuit te komen door tegen de muur van de douchecel te gaan staan (make-up en haartjes mochten niet nat) een keuze was er niet.
helemaal mee eens.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:36 schreef BaajGuardian het volgende:
Het is een speelfilm puckzzz kun je dat nieteens zien?
En die hele "seksuele gedachte" bedenk JIJ erbij, die lading zit totaal niet in die film.
dit bedoel ik dus met hoe de maatschappij overal seks in ziet, de samenleving is compleet oversekst.
bah.
zelfde concept als een knap meisje / jongen zien lopen en dat men dan zegt "wat een lekker ding"
En nu moeten we zeker perse die fout in het verstand op onze kinderen projecteren...
God wat zou ik graag een tijdmachine hebben....was ik echt weg uit deze klote tijd.
ho wacht even....ga jij nou zeggen dat IK die lading erin zie?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:36 schreef BaajGuardian het volgende:
Het is een speelfilm puckzzz kun je dat nieteens zien?
En die hele "seksuele gedachte" bedenk JIJ erbij, die lading zit totaal niet in die film.
dit bedoel ik dus met hoe de maatschappij overal seks in ziet, de samenleving is compleet oversekst.
bah.
zelfde concept als een knap meisje / jongen zien lopen en dat men dan zegt "wat een lekker ding"
En nu moeten we zeker perse die fout in het verstand op onze kinderen projecteren...
God wat zou ik graag een tijdmachine hebben....was ik echt weg uit deze klote tijd.
denk dat puckzz en de meerderheid de afkeer hebben dat er een weerloos, nietblijkijkend jongetje in meespeelt, en die naakt tentoongesteld wordt voor de wereld, want het is het world wide web. Een kind kan zich in die zin niet beschermen.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:36 schreef BaajGuardian het volgende:
Het is een speelfilm puckzzz kun je dat nieteens zien?
En die hele "seksuele gedachte" bedenk JIJ erbij, die lading zit totaal niet in die film.
dit bedoel ik dus met hoe de maatschappij overal seks in ziet, de samenleving is compleet oversekst.
bah.
zelfde concept als een knap meisje / jongen zien lopen en dat men dan zegt "wat een lekker ding"
En nu moeten we zeker perse die fout in het verstand op onze kinderen projecteren...
God wat zou ik graag een tijdmachine hebben....was ik echt weg uit deze klote tijd.
Kijk, daar ben ik het misschien wel een beetje mee eens. Maar het kind is oud genoeg om daar zelf voor te kiezen lijkr me.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:38 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ho wacht even....ga jij nou zeggen dat IK die lading erin zie?
Ik ben er notabene mee opgegroeid, ik heb er geen moeite mee. ik vind het alleen voor het kind niet zo geweldig om dit op inet te zetten. er zijn nu eenmaal mensen die iets minder gezond denken.
Bij ons had we wel douchehokjes met een deurtje, maar de gymleraar kwam controleren of we wel gingen douchen... Dat heeft hij dus welgeteld 1 keer gedaan bij mij, daarna had hij zo'n nat pak dat hij niet meer durfde. Verder werden we er redelijk vrij in gelaten, de mogelijkheid tot douchen was er, de verplichting niet.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:35 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
bij ons wat het douchen na de gym verplicht. veel meisje probeerden eronderuit te komen door tegen de muur van de douchecel te gaan staan (make-up en haartjes mochten niet nat) een keuze was er niet.
nee, tot een bepaalde leeftijd niet, en daarna kijken of ze met een vriendje/vriendinnetje oid mee kan lopen/fietsen. Totdat ze oud genoeg is dta ze zichzelf verweren kan.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:31 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
laat je je kinderen dan ook nooit alleen naar school lopen. Daar hoor je ook vanalles over.
kinderen rond die leeftijd weten nog niets van de wereldquote:Op donderdag 30 november 2006 10:40 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Kijk, daar ben ik het misschien wel een beetje mee eens. Maar het kind is oud genoeg om daar zelf voor te kiezen lijkr me.
Daar ben ik het ook mee eens. Alleen dat samen douchen vind ik te ver gaan. Je moet je ook als kind aan de regels houden en je daar op aanpassen. Dat er dan een oversexte leraar komt kijken is natuurlijk weer helemaal fout.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:40 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Bij ons had we wel douchehokjes met een deurtje, maar de gymleraar kwam controleren of we wel gingen douchen... Dat heeft hij dus welgeteld 1 keer gedaan bij mij, daarna had hij zo'n nat pak dat hij niet meer durfde. Verder werden we er redelijk vrij in gelaten, de mogelijkheid tot douchen was er, de verplichting niet.
Ik vind dat je iemand vrij moet laten in de keuze of hij wel of niet naakt wil rondhupsen. Ik ben een inhouse nudistLoop thuis graag rond in mijn naakseniksie en met douchen na de training heb ik geen moeite. Maar als dochterlief liever aangekleed door huis loopt of liever niet gezamelijk doucht, wie ben ik dan om haar te dwingen?
Ik betwijfel of die mensen daar warm of koud van worden, die hebben wel ergere plaatjes om hun seksuele gedachten op te projecteren, en zelf als ze dat filmpje op die manier bekeken, is dat een reden om het te verbieden dat mens en kind naakt rondlopen?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:38 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ho wacht even....ga jij nou zeggen dat IK die lading erin zie?
Ik ben er notabene mee opgegroeid, ik heb er geen moeite mee. ik vind het alleen voor het kind niet zo geweldig om dit op inet te zetten. er zijn nu eenmaal mensen die iets minder gezond denken.
Je slaat de nagel op zijn kop.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:43 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik betwijfel of die mensen daar warm of koud van worden, die hebben wel ergere plaatjes om hun seksuele gedachten op te projecteren, en zelf als ze dat filmpje op die manier bekeken, is dat een reden om het te verbieden dat mens en kind naakt rondlopen?
je gooit een gebraden kip toch ook niet in de prullenbak omdat een kat er verlekkerd naar kijkt?
dan geef je gewoon de kat een mep.
Mijn ouders waren van mening dat er regels waren die je diende te respecteren en dan met name fatsoensregels en regels die gebogen kunnen worden. Ik zie niet in waarom ik iemand die zich niet prettig voelt bij gezamelijk douchen hiertoe moet dwingen. Voor mij is dat hetzelfde als iemand die spruitjes niet lekker vind, dwingen ze toch te eten. Dat doe ik dus ook niet...quote:Op donderdag 30 november 2006 10:42 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens. Alleen dat samen douchen vind ik te ver gaan. Je moet je ook als kind aan de regels houden en je daar op aanpassen. Dat er dan een oversexte leraar komt kijken is natuurlijk weer helemaal fout.
Grappig dat jullie je eigen ervaring projecteren op het algemeen... Al eens over nagedacht dat je eigen waarheid niet de enige waarheid hoeft te zijn?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:45 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik douchte vroeger met gym gewoon met de jongens, en de meisjes in het andere kleedkamer gedeelte ook samen in de douche, nooit problemen mee gehad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |