Meen je dat echt. Hoeft zij zich dan niet te douchen als de rest van de klas na het gymen dat wel doen?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:03 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Naakt zien is geen kinderporno, foto's/filmpjes van naakte kinderen op een medium als internet zetten wel![]()
Mijn kind hoeft zich niet te douchen als er algemene doucheruimte is, zonder waar zij zich kan afzonderen dan wast ze zich maar even met een washandje en ondergoed aan. En dan thuis de douche in.
Tenzij ze dit zelf wel wil.
dat is ook overdreven ja. je moet je kids wel opvoeden dat er niets mis is met het naakte lichaam. dus douchen na het zwemmen ofzo is niet meer dan normaal. maar jouw visie over naturisme en naakt zijn grenzen bij mij aan het obsessieve.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:14 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Meen je dat echt. Hoeft zij zich dan niet te douchen als de rest van de klas na het gymen dat wel doen?
Dat is pas erg!
Daar hoor je mij ook niet over, maar dat heeft niets met naturisme te maken maar met een ziek persoon.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:15 schreef _evenstar_ het volgende:
Nou als meneer zo nodig zijn zaakje wil laten zien is er toch meer aan de hand of ben ik nou echt geflipt?
Leg eens uit waarom dat erg zou zijn?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:14 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Meen je dat echt. Hoeft zij zich dan niet te douchen als de rest van de klas na het gymen dat wel doen?
Dat is pas erg!
zoals ik al zei, wassen met een washandje voldoet op dat moment prima.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:14 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Meen je dat echt. Hoeft zij zich dan niet te douchen als de rest van de klas na het gymen dat wel doen?
Dat is pas erg!
Kinderen van ouders die hun kinderen zo preuts opvoeden zullen later idd moeite hebben met elkaar naakt zien.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:17 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
zoals ik al zei, wassen met een washandje voldoet op dat moment prima.
Zo heb ik het mijn hele leven gedaan op school en tijdens sporten, en waar afzonderlijke douchecabines waren douchete ik wel.
Niets ergs aan want het kind wordt wel schoon, maar hoeft niet naakt te zijn en zich eventueel ongemakkelijk te voelen.
en dacht dat douchen na gym oid dat de bedoeling was dat ze schoon zouden worden, niet of ze dat naakt of in ondergoed doet.
En wat dachten we van een kind de keuze geven... Als het wel wil douchen, dan gaat het douchen. Als het niet wil douchen, dan wast het zich gewoon. Niks mis mee lijkt me zo...quote:Op donderdag 30 november 2006 10:19 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Kinderen van ouders die hun kinderen zo preuts opvoeden zullen later idd moeite hebben met elkaar naakt zien.
heeft niets met preutsheid te maken maar met beschermingquote:Op donderdag 30 november 2006 10:19 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Kinderen van ouders die hun kinderen zo preuts opvoeden zullen later idd moeite hebben met elkaar naakt zien.
maar dat is 1 gymleraar op de pak 'm beet tien coaches, trainers etc. die ik tijdens mijn sportende leven heb gekend.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:19 schreef _evenstar_ het volgende:
Puckzz je hebt zelf de ervaring met die gymleraar, ik de ervaring van mijn zus + vriendinnen van de klas gymleraar.
Ik ben daar liever voorzichtig in, daarbij als zij dat wel graga wil mag ze dta van mij hoor![]()
Hij maakt dan misbruik van de goedheid van echte naturisten.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:22 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
maar dat is 1 gymleraar op de pak 'm beet tien coaches, trainers etc. die ik tijdens mijn sportende leven heb gekend.
de man is dan ook geen sportleraar meer. maar ik bedoel wel te zeggen dat juist zo'n man op internet ook op zoek gaat naar beeldmateriaal van naakte jonge mensen. ik geloof niet dat hij meteen zou ophouden mat dat soort dingen.
et kind keek niet echt gemakkelijk dus dan denk ik in die zin, dwing het kind niet maar laat het zijn eigen keus, en dan wel bijv. jongens bij de ehren en meisjes bij de vrouwen. wel onderbegleiding van danquote:Op donderdag 30 november 2006 10:21 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Trouwens, even over dat filmpje op onze site.
Jullie doen alsof ikzelf die film gemaakt heb. Ik heb alleen verwezen via een link naar de pagina van de publike omroep NPS die de film op hun site hebben staan.
Dus don't blame the messenger.
Trouwens er is helemaal 0,0 niks wat daar met sex of wat dan ook te maken heeft.
Vind jij dan trouwens ook dat er een verbod van kinderen moet zijn in sauna's?
Ik vind dat je kinderen tegen zichzelf in bescherming moet nemen. Ze weten alleen wat hun ouders hen vertellen en meer niet. Wat mij betreft horen kinderen dus zeker niet thuis in de sauna. Bovendien kan ik me amper voorstellen dat kinderen de sauna uit zichzelf leuk vinden. Veel te rustig en saai waarschijnlijk voor de meesten.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:21 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Trouwens, even over dat filmpje op onze site.
Jullie doen alsof ikzelf die film gemaakt heb. Ik heb alleen verwezen via een link naar de pagina van de publike omroep NPS die de film op hun site hebben staan.
Dus don't blame the messenger.
Trouwens er is helemaal 0,0 niks wat daar met sex of wat dan ook te maken heeft.
Vind jij dan trouwens ook dat er een verbod van kinderen moet zijn in sauna's?
hij is misschien een goed acteur.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:23 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
et kind keek niet echt gemakkelijk dus dan denk ik in die zin, dwing het kind niet maar laat het zijn eigen keus, en dan wel bijv. jongens bij de ehren en meisjes bij de vrouwen. wel onderbegleiding van dan![]()
als hij/zij dezelfde praat als jou er op nahoudt, hoe kan een mens dan verschil zienquote:Op donderdag 30 november 2006 10:22 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Ook wil ik benadrukken dat iemand die zijn naaktheid opdringt met onzedelijk gedrag geen echte naturist is maar een pervers persoon.
Ik heb het altijd geweldig gevonden.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:23 schreef Tamea het volgende:
[..]
Ik vind dat je kinderen tegen zichzelf in bescherming moet nemen. Ze weten alleen wat hun ouders hen vertellen en meer niet. Wat mij betreft horen kinderen dus zeker niet thuis in de sauna. Bovendien kan ik me amper voorstellen dat kinderen de sauna uit zichzelf leuk vinden. Veel te rustig en saai waarschijnlijk voor de meesten.
uiteraard dat moge heel duidelijk zijn. daar gaat deze discussie ook niet echt om. maar waarom liep die man bijvoorbeeld zover uit het water? was hij zich er niet van bewust dat sommige mensen daar misschienniet op zitten te wachten? of was het wel met perverse gedachten. daar zal je nooit achter komen. wat ik wel geleerd heb over naturisme is het benaderen van andere mensen met respect. en wanneer jij op een gebied bent waar het niet normaal is dat er naakt gerecreerd wordt (maar wel gebeurt op een bepaald stuk van het meer) zou je respect moeten tonen door discreet ermee om te gaan.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:22 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Ook wil ik benadrukken dat iemand die zijn naaktheid opdringt met onzedelijk gedrag geen echte naturist is maar een pervers persoon.
Wat vond je er als kind dan geweldig aan?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:25 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Ik heb het altijd geweldig gevonden.
Het verschil moet je aanvoelen. Iedereen weet wat wel kan en wat niet kan bij de naturisten.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:25 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
als hij/zij dezelfde praat als jou er op nahoudt, hoe kan een mens dan verschil zien![]()
naakte kindjes horen nog geen actuer te zijnquote:Op donderdag 30 november 2006 10:25 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
hij is misschien een goed acteur.
quote:Op donderdag 30 november 2006 10:27 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Het verschil moet je aanvoelen. Iedereen weet wat wel kan en wat niet kan bij de naturisten.
Als iemand zich misdraagd dan wordt voor die persoon heus wel de politie erbij gehaald.
Op naturistencampings zullen heus wel perverse mensen rondlopen, maar niet meer en minder op andere plaatsen. Ik heb een keer gehoord dat hier in ons dorp een man was opgepakt die met een camera in kleedhokjes van het zwembad stiekum filmde. Dat soort mensen heb je gewoon en die moeten gewoon dood (ja ik ben resoluut).quote:Op donderdag 30 november 2006 10:26 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
uiteraard dat moge heel duidelijk zijn. daar gaat deze discussie ook niet echt om. maar waarom liep die man bijvoorbeeld zover uit het water? was hij zich er niet van bewust dat sommige mensen daar misschienniet op zitten te wachten? of was het wel met perverse gedachten. daar zal je nooit achter komen. wat ik wel geleerd heb over naturisme is het benaderen van andere mensen met respect. en wanneer jij op een gebied bent waar het niet normaal is dat er naakt gerecreerd wordt (maar wel gebeurt op een bepaald stuk van het meer) zou je respect moeten tonen door discreet ermee om te gaan.
laat je je kinderen dan ook nooit alleen naar school lopen. Daar hoor je ook vanalles over.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:22 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
heeft niets met preutsheid te maken maar met bescherminger lopen mij iets teveel van die zieke geesten rond ( lees : pedo:s /verkrachters e.d. )
Daarbij zoals ik al eerder zei ik vind naaktheid iets wat voor jezelf en voor anderen is, ze zal heus wel in der blote kondje mgen rondlopen hier, maar niet waar andere bij zijn ( uitzonderingen als opa oma enzo daaargelaten)
En wat dachten we van een kind de keuze geven... Als het wel wil douchen, dan gaat het douchen. Als het niet wil douchen, dan wast het zich gewoon. Niks mis mee lijkt me zo...quote:Op donderdag 30 november 2006 10:19 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Kinderen van ouders die hun kinderen zo preuts opvoeden zullen later idd moeite hebben met elkaar naakt zien.
Ik heb dat filmpje helemaal niet op de site gezet.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:32 schreef Puckzzz het volgende:
weet je ik hou op met discussieren met Blauwe Pino.
vooral zinnen als 'hij is misschien een goede acteur' doen mij heel erg twijfelen aan de mentale staat van BP. Ik heb het al eerder gezegd, zal het nog ff herhalen:
je bent geobsedeerd door natursime, het is gewoon eng zoals jij denkt. blijf vooral filmpjes van naakte jongetjes van 8 op internet zetten (ok dat filmpje is niet van jou maar je zet het wel op je site)
ik kan er echt met mijn kop niet bij dat je zo naief kan denken.
als het mijn zoontje was geweest had ik je zó hard voor de rechter gesleept, dat weet ik wel
een kind beschermen tegen zieke geeste met pedofiele gedachten en handelingen is verdomme niet meer als normaal.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:32 schreef BaajGuardian het volgende:
Nou dood, die mensen moeten gewoon geholpen worden aan hun geestesgesteldheid.
Ik vind de samenleving echt hard radicaliseren als ik dit topic lees, vroeger kon je gewoon vrij
naakt rondhuppellen als kind en nu roept iedereen moord en brand zoals ik al eerder zei in dit topic.
want er zijn overal pedofielen en die nemen fotos en gaan zich lopen afrukken..
nou wat verschrikkelijk!, en we moeten nu allemaal onze kinderen beschermen tegen de pedofiele fotograaf en daarom moet een kind goed zijn/haar lichaam bedekken, want je moet je schamen dat je naakt geboren bent!
bah! naakt! gatver! seks!
bij ons wat het douchen na de gym verplicht. veel meisje probeerden eronderuit te komen door tegen de muur van de douchecel te gaan staan (make-up en haartjes mochten niet natquote:Op donderdag 30 november 2006 10:33 schreef Sjeen het volgende:
Ik denk ik gooi 'm er nog maar eens neer...
[..]
En wat dachten we van een kind de keuze geven... Als het wel wil douchen, dan gaat het douchen. Als het niet wil douchen, dan wast het zich gewoon. Niks mis mee lijkt me zo...
door te verwijzen in de zin zoals jij doet ben je toch net zoquote:Op donderdag 30 november 2006 10:35 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Ik heb dat filmpje helemaal niet op de site gezet.
De NPS heeft dat gedaan en ik heb ernaar VERWEZEN.
Klaag die dan aan.
ps. de maker van het filmpje is 1 van de vliegende panters.
lezen is moeilijk he?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:35 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Ik heb dat filmpje helemaal niet op de site gezet.
De NPS heeft dat gedaan en ik heb ernaar VERWEZEN.
Klaag die dan aan.
ps. de maker van het filmpje is 1 van de vliegende panters.
dat zou voor mij al een reden zijn om niet voor die school te kiezenquote:Op donderdag 30 november 2006 10:35 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
bij ons wat het douchen na de gym verplicht. veel meisje probeerden eronderuit te komen door tegen de muur van de douchecel te gaan staan (make-up en haartjes mochten niet nat) een keuze was er niet.
helemaal mee eens.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:36 schreef BaajGuardian het volgende:
Het is een speelfilm puckzzz kun je dat nieteens zien?
En die hele "seksuele gedachte" bedenk JIJ erbij, die lading zit totaal niet in die film.
dit bedoel ik dus met hoe de maatschappij overal seks in ziet, de samenleving is compleet oversekst.
bah.
zelfde concept als een knap meisje / jongen zien lopen en dat men dan zegt "wat een lekker ding"
En nu moeten we zeker perse die fout in het verstand op onze kinderen projecteren...
God wat zou ik graag een tijdmachine hebben....was ik echt weg uit deze klote tijd.
ho wacht even....ga jij nou zeggen dat IK die lading erin zie?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:36 schreef BaajGuardian het volgende:
Het is een speelfilm puckzzz kun je dat nieteens zien?
En die hele "seksuele gedachte" bedenk JIJ erbij, die lading zit totaal niet in die film.
dit bedoel ik dus met hoe de maatschappij overal seks in ziet, de samenleving is compleet oversekst.
bah.
zelfde concept als een knap meisje / jongen zien lopen en dat men dan zegt "wat een lekker ding"
En nu moeten we zeker perse die fout in het verstand op onze kinderen projecteren...
God wat zou ik graag een tijdmachine hebben....was ik echt weg uit deze klote tijd.
denk dat puckzz en de meerderheid de afkeer hebben dat er een weerloos, nietblijkijkend jongetje in meespeelt, en die naakt tentoongesteld wordt voor de wereld, want het is het world wide web. Een kind kan zich in die zin niet beschermen.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:36 schreef BaajGuardian het volgende:
Het is een speelfilm puckzzz kun je dat nieteens zien?
En die hele "seksuele gedachte" bedenk JIJ erbij, die lading zit totaal niet in die film.
dit bedoel ik dus met hoe de maatschappij overal seks in ziet, de samenleving is compleet oversekst.
bah.
zelfde concept als een knap meisje / jongen zien lopen en dat men dan zegt "wat een lekker ding"
En nu moeten we zeker perse die fout in het verstand op onze kinderen projecteren...
God wat zou ik graag een tijdmachine hebben....was ik echt weg uit deze klote tijd.
Kijk, daar ben ik het misschien wel een beetje mee eens. Maar het kind is oud genoeg om daar zelf voor te kiezen lijkr me.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:38 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ho wacht even....ga jij nou zeggen dat IK die lading erin zie?
Ik ben er notabene mee opgegroeid, ik heb er geen moeite mee. ik vind het alleen voor het kind niet zo geweldig om dit op inet te zetten. er zijn nu eenmaal mensen die iets minder gezond denken.
Bij ons had we wel douchehokjes met een deurtje, maar de gymleraar kwam controleren of we wel gingen douchen... Dat heeft hij dus welgeteld 1 keer gedaan bij mij, daarna had hij zo'n nat pak dat hij niet meer durfde. Verder werden we er redelijk vrij in gelaten, de mogelijkheid tot douchen was er, de verplichting niet.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:35 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
bij ons wat het douchen na de gym verplicht. veel meisje probeerden eronderuit te komen door tegen de muur van de douchecel te gaan staan (make-up en haartjes mochten niet nat) een keuze was er niet.
nee, tot een bepaalde leeftijd niet, en daarna kijken of ze met een vriendje/vriendinnetje oid mee kan lopen/fietsen. Totdat ze oud genoeg is dta ze zichzelf verweren kan.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:31 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
laat je je kinderen dan ook nooit alleen naar school lopen. Daar hoor je ook vanalles over.
kinderen rond die leeftijd weten nog niets van de wereldquote:Op donderdag 30 november 2006 10:40 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Kijk, daar ben ik het misschien wel een beetje mee eens. Maar het kind is oud genoeg om daar zelf voor te kiezen lijkr me.
Daar ben ik het ook mee eens. Alleen dat samen douchen vind ik te ver gaan. Je moet je ook als kind aan de regels houden en je daar op aanpassen. Dat er dan een oversexte leraar komt kijken is natuurlijk weer helemaal fout.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:40 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Bij ons had we wel douchehokjes met een deurtje, maar de gymleraar kwam controleren of we wel gingen douchen... Dat heeft hij dus welgeteld 1 keer gedaan bij mij, daarna had hij zo'n nat pak dat hij niet meer durfde. Verder werden we er redelijk vrij in gelaten, de mogelijkheid tot douchen was er, de verplichting niet.
Ik vind dat je iemand vrij moet laten in de keuze of hij wel of niet naakt wil rondhupsen. Ik ben een inhouse nudistLoop thuis graag rond in mijn naakseniksie en met douchen na de training heb ik geen moeite. Maar als dochterlief liever aangekleed door huis loopt of liever niet gezamelijk doucht, wie ben ik dan om haar te dwingen?
Ik betwijfel of die mensen daar warm of koud van worden, die hebben wel ergere plaatjes om hun seksuele gedachten op te projecteren, en zelf als ze dat filmpje op die manier bekeken, is dat een reden om het te verbieden dat mens en kind naakt rondlopen?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:38 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ho wacht even....ga jij nou zeggen dat IK die lading erin zie?
Ik ben er notabene mee opgegroeid, ik heb er geen moeite mee. ik vind het alleen voor het kind niet zo geweldig om dit op inet te zetten. er zijn nu eenmaal mensen die iets minder gezond denken.
Je slaat de nagel op zijn kop.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:43 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik betwijfel of die mensen daar warm of koud van worden, die hebben wel ergere plaatjes om hun seksuele gedachten op te projecteren, en zelf als ze dat filmpje op die manier bekeken, is dat een reden om het te verbieden dat mens en kind naakt rondlopen?
je gooit een gebraden kip toch ook niet in de prullenbak omdat een kat er verlekkerd naar kijkt?
dan geef je gewoon de kat een mep.
Mijn ouders waren van mening dat er regels waren die je diende te respecteren en dan met name fatsoensregels en regels die gebogen kunnen worden. Ik zie niet in waarom ik iemand die zich niet prettig voelt bij gezamelijk douchen hiertoe moet dwingen. Voor mij is dat hetzelfde als iemand die spruitjes niet lekker vind, dwingen ze toch te eten. Dat doe ik dus ook niet...quote:Op donderdag 30 november 2006 10:42 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens. Alleen dat samen douchen vind ik te ver gaan. Je moet je ook als kind aan de regels houden en je daar op aanpassen. Dat er dan een oversexte leraar komt kijken is natuurlijk weer helemaal fout.
Grappig dat jullie je eigen ervaring projecteren op het algemeen... Al eens over nagedacht dat je eigen waarheid niet de enige waarheid hoeft te zijn?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:45 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik douchte vroeger met gym gewoon met de jongens, en de meisjes in het andere kleedkamer gedeelte ook samen in de douche, nooit problemen mee gehad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |