OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Hoi hoi,
mijn naam is Bianca,
ik heb een kindje van 1 en 1e op komst in mijn buikie.
Ik (en mijn man) zijn naturisten in hart en nieren.
Veel mensen kijken er vreemd van op als we dat ergens vertellen.
Onze kinderen willen wij dus ook vrij als naturisten opvoeden.
Dit heeft natuurlijk NIETS met sex te maken.
Wie voedt zijn kroost ook naturistisch op?
En wat vinden niet naturisten hiervan?
groetjes Bianca.
mijn naam is Bianca,
ik heb een kindje van 1 en 1e op komst in mijn buikie.
Ik (en mijn man) zijn naturisten in hart en nieren.
Veel mensen kijken er vreemd van op als we dat ergens vertellen.
Onze kinderen willen wij dus ook vrij als naturisten opvoeden.
Dit heeft natuurlijk NIETS met sex te maken.
Wie voedt zijn kroost ook naturistisch op?
En wat vinden niet naturisten hiervan?
groetjes Bianca.
groetjes Bianca.
ik ben geen naturist, maar iedereen moet nogsteeds zelf weten hoe die zn kinderen opvoedt.
Alleen zou ik zelf op een gegeven moment mijn kind de keuze geven hoe hij/zij verder wil. geen idee op welke leeftijd eigenlijk...
Maar probeer mee te geven wat jij hen mee wil geven, met de gedachte dat ze na een tijdje zelf weten wat ze ermee doen.
(nu keek ik ook wel vreemd op toen ik dit las hoor )
Alleen zou ik zelf op een gegeven moment mijn kind de keuze geven hoe hij/zij verder wil. geen idee op welke leeftijd eigenlijk...
Maar probeer mee te geven wat jij hen mee wil geven, met de gedachte dat ze na een tijdje zelf weten wat ze ermee doen.
(nu keek ik ook wel vreemd op toen ik dit las hoor )
)
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
Ik denk dat het kind het zelf wel aangeeft dat het op een leeftijd komt dat het niet meer mee wil. Als je kind niet beter weet, is het normaal.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
ik vind (als niet naturist zijnde) dat je moet wachten tot ze een leeftijd hebben waarop ze het zelf kunnen beslissen!
just my 2 cents
just my 2 cents
maar rival, dan moet je dat met élke manier van opvoeden dus doen.
godsdiensten enz.
godsdiensten enz.
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
Ik ben het het meest eens met Pinquit,
we voeden ze op als naturist maar zodra ze puber zijn en niet meer willen zullen we ze natuurlijk nooit dwingen
we voeden ze op als naturist maar zodra ze puber zijn en niet meer willen zullen we ze natuurlijk nooit dwingen
Ja precies, bij alles roept men nu, wie ben jij om dat voor je kind te bepalen maar sommige dingen kunnen nou eenmaal niet uitgesteld worden totdat een kind er zelf over kan beslissen.quote:Op woensdag 29 november 2006 13:47 schreef pinquit het volgende:
maar rival, dan moet je dat met élke manier van opvoeden dus doen.
godsdiensten enz.
Syllables govern the world
eigenlijk wel!quote:Op woensdag 29 november 2006 13:47 schreef pinquit het volgende:
maar rival, dan moet je dat met élke manier van opvoeden dus doen.
godsdiensten enz.
maar ik heb makkelijk praten, ik heb geen kinderen
Maar..quote:Op woensdag 29 november 2006 13:48 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Ik ben het het meest eens met Pinquit,
we voeden ze op als naturist maar zodra ze puber zijn en niet meer willen zullen we ze natuurlijk nooit dwingen
wat als ze op de basisschool zitten en al niet meer willen? kindjes beginnen steeds vroeger met pesten..
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
Is dit iets waar je mee te koop loopt dan?quote:Op woensdag 29 november 2006 13:51 schreef pinquit het volgende:
[..]
Maar..
wat als ze op de basisschool zitten en al niet meer willen? kindjes beginnen steeds vroeger met pesten..
Syllables govern the world
Als je ouders je het meegeven omdat ze het iets fijns vinden, en iets normaals, hoef je het toch niet geheim te houden??
Het kan zomaar gebeuren dat er íets ten sprake komt toch?
Het kan zomaar gebeuren dat er íets ten sprake komt toch?
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
thuis lopen we gewoon naakt rond (wij zijn geen naturisten) als het zo uitkomt. de douchedeur is nooit dicht en we doen heel natuurlijk over naaktheid.
Zolang jouw kind het verschil weet tussen jullie situatie en de wereld is er geen probleem.
Mijn zoon weet ook dat ik in BH niet naar buiten ga...
Zolang jouw kind het verschil weet tussen jullie situatie en de wereld is er geen probleem.
Mijn zoon weet ook dat ik in BH niet naar buiten ga...
uit een aspergernest
En ondertussen beslis je dat ze geen naturist mogen zijn?quote:Op woensdag 29 november 2006 13:46 schreef rival het volgende:
ik vind (als niet naturist zijnde) dat je moet wachten tot ze een leeftijd hebben waarop ze het zelf kunnen beslissen!
just my 2 cents
Wat een onzin.
Lurf is the message and the message is Lurf
Ja maar ik zie het nou niet zo een twee drie tersprake komen in de klas waardoor het kind vervolgens gepest wordt. Bovendien kun je je kind uitleggen dat er mensen zijn die het fijn vinden en mensen zijn die het niet fijn vinden en dat het ieder voor zich is en je het daarom niet op een schoolplein gaat lopen rondbazuinen.quote:Op woensdag 29 november 2006 13:54 schreef pinquit het volgende:
Als je ouders je het meegeven omdat ze het iets fijns vinden, en iets normaals, hoef je het toch niet geheim te houden??
Het kan zomaar gebeuren dat er íets ten sprake komt toch?
Syllables govern the world
Als ze oud genoeg zijn (en dat voel je als moeder aan) om zelf te beslissen, dan respecteren we dat. Ze weten heus wel het verschil tussen naturisme en sex. Kinderen zijn slimmer dan ouders vaak denken.
jep daar heb je een puntquote:Op woensdag 29 november 2006 13:56 schreef reese.com het volgende:
[..]
Ja maar ik zie het nou niet zo een twee drie tersprake komen in de klas waardoor het kind vervolgens gepest wordt. Bovendien kun je je kind uitleggen dat er mensen zijn die het fijn vinden en mensen zijn die het niet fijn vinden en dat het ieder voor zich is en je het daarom niet op een schoolplein gaat lopen rondbazuinen.
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Als het voor jullie normaal is, is het dat voor je kinderen ook Jullie zullen zelf ook geleerd hebben waar je wel en niet naakt loopt en dat leer je je kinderen ook. Volgens mij gaat dat heel vanzelfsprekend hoor.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
denk inderdaad wel dat het helemaal vanzelf gaat, net als alle andere "opvoedstijlen"
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
Trouwens over dat wachten totdat ze zelf kunnen beslissen enzo...
Vraag een willekeurig 2 of 3 jarige wat ie er van vindt om in zijn/haar blote billen rond te lopen en ze trekken hun kleren al uit. Kleintjes vinden dat over het algemeen veel fijner. Heb dus niet het idee dat je nou echt tegen de natuur van zo'n kind in gaat hier.
Vraag een willekeurig 2 of 3 jarige wat ie er van vindt om in zijn/haar blote billen rond te lopen en ze trekken hun kleren al uit. Kleintjes vinden dat over het algemeen veel fijner. Heb dus niet het idee dat je nou echt tegen de natuur van zo'n kind in gaat hier.
Syllables govern the world
nee hoor. maar ik laat ze niet naakt rondlopen. als zij later beslissen dat ze dat wel willen, worden ze lekker naturist!quote:Op woensdag 29 november 2006 13:55 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
En ondertussen beslis je dat ze geen naturist mogen zijn?
Wat een onzin.
ff dimmen he!
Maar je beslist dan wel voor ze dat ze vanaf geboorte in kleding moeten lopen. Beetje hypocriet toch? We besluiten niet voor ze maar we besluiten toch voor ze.quote:Op woensdag 29 november 2006 13:46 schreef rival het volgende:
ik vind (als niet naturist zijnde) dat je moet wachten tot ze een leeftijd hebben waarop ze het zelf kunnen beslissen!
Verder heb ik hier niets mee, vond dit toevallig in AT maar dit viel me even op
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
ik ben toch niet de enige die bovenstaande als eerste dacht.quote:Op woensdag 29 november 2006 13:52 schreef reese.com het volgende:
[..]
Is dit iets waar je mee te koop loopt dan?
het staat toch niet op je voorhoofd? of loop je ook in geboortekostuum door de tuin?
Het kan nooit kwaad je kinderen van alles zo veel mogelijk mee te geven, en ze zelf de keuze laten. Zo leer je je kind immers uiteindelijk ook respect te hebben voor mensen met andere voorkeuren en gewoontes.
There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot
Zoals bij mij vroeger.. We gingen ook regelmatig naar naturisten-campings/zwembaden, totdat ik in de puberteit kwam. Toen ik merkte dat er "iets" ging groeien bij het zien van vrouwelijke naakte lichamen en ik noodgedwongen in het koude water MOEST springen, wist ik dat mijn naturisten-dagen over warenquote:Op woensdag 29 november 2006 13:48 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Ik ben het het meest eens met Pinquit,
we voeden ze op als naturist maar zodra ze puber zijn en niet meer willen zullen we ze natuurlijk nooit dwingen
Wat je vindt, ...
maar hoe voed je je kind naturistisch op? is dat anders dan niet naturistisch?
ik snap het niet zo eigenlijk.
ik snap het niet zo eigenlijk.
Ik zal wel bekrompen zijn maar ik begrijp nu eigenlijk niet zo wat er nu zo storend aan is om een zwembroek aan te trekken..ik ben zelf absoluut niet preuts en niet opgevoed met het idee dat naakt vies is o.i.d. maar ik vind naturisme altijd zo ontzettend geforceerd en zelf een beetje ridicuul overkomen (naakt bowlen oid...:') )
Heb trouwens even op je site gekeken en "Blote kusjes van Oma Annie" deden me eerlijk gezegd ook niet erg enthousiast worden
Heb trouwens even op je site gekeken en "Blote kusjes van Oma Annie" deden me eerlijk gezegd ook niet erg enthousiast worden
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
de mens loopt nu eenmaal in kleding?quote:Op woensdag 29 november 2006 14:01 schreef FJD het volgende:
[..]
Maar je beslist dan wel voor ze dat ze vanaf geboorte in kleding moeten lopen. Beetje hypocriet toch? We besluiten niet voor ze maar we besluiten toch voor ze.
Verder heb ik hier niets mee, vond dit toevallig in AT maar dit viel me even op
Wat dacht je van douchen na de gym en je hebt als enige bruine billen? Ik bedoel volwassenen nemen daar een dure zonnebank voor maar van je klasgenootjes krijg je de wind van voren (uit eigen ervaring). Bij mij speelde nog wel wat meer op school waardoor dat gebeurde (ik kon het beste leren + was als enige niet katholiek in de klas, heb een lichtelijk moeilijk te schrijven naam en was niet erg assertief) maar kinderen zijn daar onderling bikkelhard in.quote:Op woensdag 29 november 2006 13:56 schreef reese.com het volgende:
[..]
Ja maar ik zie het nou niet zo een twee drie tersprake komen in de klas waardoor het kind vervolgens gepest wordt. Bovendien kun je je kind uitleggen dat er mensen zijn die het fijn vinden en mensen zijn die het niet fijn vinden en dat het ieder voor zich is en je het daarom niet op een schoolplein gaat lopen rondbazuinen.
Toch zou ik ze wel gewoon meenemen naar de camping. Naturistencampings zijn veel relaxter en kinderen zijn er onderling veel aardiger dan op textielcampings. Verder heeft het gepest worden met een aantal dingen mij wel verder gebracht, met name over dat je beter leert nadenken over jezelf, waarom mensen op een bepaalde manier dingen doen, etc.
Kortom: Ik zou gewoon blijven doen wat je nu ook doet, het is op de lange termijn een eye-opener voor je kinderen. Mensen die niet weten wat naturisme in houdt hebben er erg enge beelden bij (sex vies eng om tegen naakte oma's aan te kijken etc) en iemand die het wel gewend is gaat gewoon veel relaxter om met naaktheid.
Nou daarover zei ik dus:quote:Op woensdag 29 november 2006 14:04 schreef lady-wrb het volgende:
maar hoe voed je je kind naturistisch op? is dat anders dan niet naturistisch?
ik snap het niet zo eigenlijk.
Het enige verschil is dat in dit gezin papa en mama ook wel eens een hele dag er bloot bij lopen maar denk niet dat een kind zich daar aan stoort hoor.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:00 schreef reese.com het volgende:
Trouwens over dat wachten totdat ze zelf kunnen beslissen enzo...
Vraag een willekeurig 2 of 3 jarige wat ie er van vindt om in zijn/haar blote billen rond te lopen en ze trekken hun kleren al uit. Kleintjes vinden dat over het algemeen veel fijner. Heb dus niet het idee dat je nou echt tegen de natuur van zo'n kind in gaat hier.
Syllables govern the world
Het enige verschil is eigenlijk dat je naakt gaat camperen zo af en toe.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:04 schreef lady-wrb het volgende:
maar hoe voed je je kind naturistisch op? is dat anders dan niet naturistisch?
ik snap het niet zo eigenlijk.
Mijn vader is nog steeds naturist, mijn moeder nadat ze hetrouwde niet meer, en ik 1 keer per 10 jaar of zo.
Maar ik vind het wel fijn dat ik niet opgevoed ben met een 'bloot is vies' mentaliteit. Scheelt weer wat complexen.
(Maar naakt voleyballen blijft er gewoon belachelijk uitzien, doe dat je kinderen niet aan)
Maar ik vind het wel fijn dat ik niet opgevoed ben met een 'bloot is vies' mentaliteit. Scheelt weer wat complexen.
(Maar naakt voleyballen blijft er gewoon belachelijk uitzien, doe dat je kinderen niet aan)
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Naakt is prima, zolang je anderen er maar niet mee lastig valt.
Wat is eigelijk het verschil tussen nudisten en naturisten?
Wat is eigelijk het verschil tussen nudisten en naturisten?
Het voelt goed hè?
A je to!
A je to!
Op de basisschool douchen ze niet na het gymen en tegen de tijd dat zo'n kind op de middelbare school zit kan ie inderdaad zelf bepalen of ie nog mee wil naar zo'n camping.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:06 schreef TR08 het volgende:
[..]
Wat dacht je van douchen na de gym en je hebt als enige bruine billen? Ik bedoel volwassenen nemen daar een dure zonnebank voor maar van je klasgenootjes krijg je de wind van voren (uit eigen ervaring).
Syllables govern the world
Sinds wanneer is dat afgeschaft dan???quote:Op woensdag 29 november 2006 14:10 schreef reese.com het volgende:
[..]
Op de basisschool douchen ze niet na het gymen
There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot
Lijkt het je ook niet makkelijk om eens bv contact op te nemen met de Nederlandse Naturisten Federatie ?? Die hebben toch ook meer antwoorden op dit soort vragen.
Naturisten Federatie Nederland
Villawal 25, 3432 NX Nieuwegein
Postbus 1146, 3430 BC Nieuwegein
Telefoon (030) 602 54 10, fax (030) 602 54 36
E-mail office@nfn.nl
Naturisten Federatie Nederland
Villawal 25, 3432 NX Nieuwegein
Postbus 1146, 3430 BC Nieuwegein
Telefoon (030) 602 54 10, fax (030) 602 54 36
E-mail office@nfn.nl
wrom nie? ast maar nie uit de klauwe looptquote:Op woensdag 29 november 2006 13:37 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Hoi hoi,
mijn naam is Bianca,
ik heb een kindje van 1 en 1e op komst in mijn buikie.
Ik (en mijn man) zijn naturisten in hart en nieren.
Veel mensen kijken er vreemd van op als we dat ergens vertellen.
Onze kinderen willen wij dus ook vrij als naturisten opvoeden.
Dit heeft natuurlijk NIETS met sex te maken.
Wie voedt zijn kroost ook naturistisch op?
En wat vinden niet naturisten hiervan?
groetjes Bianca.
The day Microsoft makes something that doesn't suck is the day they make a vacuum cleaner.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Hier wel hoorquote:Op woensdag 29 november 2006 14:10 schreef reese.com het volgende:
Op de basisschool douchen ze niet na het gymen
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
ja dat wou ik zeggen... ik heb altijd gedouched op de basisschool. Nu is dat eventjes geleden, dus vandaar mn vraag wanneer het afgeschaft werdquote:
There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot
Wat een discussie ben ik begonnen zeg. Wel is het ontzettend fijn om eens alle meningen te horen hier.
Whehe ga maar eens naturistisch camperen (bij mooi weer uiteraard ) en vergelijk de hoeveelheid was die je vies maakt met hoe het anders gaatquote:Op woensdag 29 november 2006 14:04 schreef Vivi het volgende:
Ik zal wel bekrompen zijn maar ik begrijp nu eigenlijk niet zo wat er nu zo storend aan is om een zwembroek aan te trekken..ik ben zelf absoluut niet preuts en niet opgevoed met het idee dat naakt vies is o.i.d. maar ik vind naturisme altijd zo ontzettend geforceerd en zelf een beetje ridicuul overkomen (naakt bowlen oid...:') )
Heb trouwens even op je site gekeken en "Blote kusjes van Oma Annie" deden me eerlijk gezegd ook niet erg enthousiast worden
Verder is een zwembroek aantrekken natuurlijk geen "probleem" maar zonder heeft op zich wel voordelen. Het enige nadeel is dat je leuter gaat stuiteren bij het rennen eigenlijk.
Even kort de voordelen op een rijtje:
-Je hoeft bijna geen kleren mee te nemen op reis
-Je hoeft bijna geen kleren te wassen
-Naar de douche hoef je alleen je handoek + shampoo mee (want geen kleren)
-Douchen is erg gezellig met zijn allen
-Je wordt mooi overal egaal bruin
Dus is het geforceerd? Nee het is juist extra relaxed. Alleen voor mensen die het niet gewend zijn komt het geforceerd over. Maar als je goed nadenkt zijn de mensen die perse kleren aan willen (en ook willen dat een ander dat doet!) juist veel geforceerder bezig. Op een naturistencamping ben je vrij om kleren aan te doen wanneer handig (koud, ziek, ongesteld, verbrand door de zon, etc), op een normale camping MOET je kleren dragen. Niemand kijkt je raar aan als je af en toe kleren draagt op zo'n camping maar als je ergens anders 1x naakt loopt is er meteen ophef.
Naturisme vind ik dat je dat zelf moet weten... Maar met jouw punt ben ik het volledig eens, het is te geforceerd. Je kind voed je dan toch op naar jou idee van wat hoort. Als er kinderen een keer bij jou kids thuis komen, sta je toch ook niet in je nakie? En andersom krijg je misschien de vraag, "waarom hebben jullie kleding aan, bij ons thuis lopen me ouders naakt rond.." En zijn je kids dus de dupe van evetuele pesterijen... Dus wat heb je liever voor je kind...quote:Op woensdag 29 november 2006 14:04 schreef Vivi het volgende:
Ik zal wel bekrompen zijn maar ik begrijp nu eigenlijk niet zo wat er nu zo storend aan is om een zwembroek aan te trekken..ik ben zelf absoluut niet preuts en niet opgevoed met het idee dat naakt vies is o.i.d. maar ik vind naturisme altijd zo ontzettend geforceerd en zelf een beetje ridicuul overkomen (naakt bowlen oid...:') )
BTW zag dit op AT en reageer daarom ff
Nudisten zijn alleen bloot, naturisten zijn ook bloot maar houden er ook een levensstijl op na die dicht bij de natuur staat die zijn oorsprong vindt in de Duitse Frei korper kultur. Zoietsquote:Op woensdag 29 november 2006 14:10 schreef melonovy het volgende:
Naakt is prima, zolang je anderen er maar niet mee lastig valt.
Wat is eigelijk het verschil tussen nudisten en naturisten?
Lurf is the message and the message is Lurf
Nou bij mij niet, twintig jaar geleden niet en nu nog niet. Wij douchten op de middelbare school ook geen van allen eigenlijk. Maar ik ben opgegroeid in het Gooi, dat zal het zijnquote:Op woensdag 29 november 2006 14:13 schreef maaikevis het volgende:
[..]
ja dat wou ik zeggen... ik heb altijd gedouched op de basisschool. Nu is dat eventjes geleden, dus vandaar mn vraag wanneer het afgeschaft werd
Syllables govern the world
Da's ook maar aangeleerd.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:06 schreef rival het volgende:
[..]
de mens loopt nu eenmaal in kleding?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
@RudyCarell: Waaron vind je het eigenlijk een probleem om bij iemand thuis te komen die daar naakt rond loopt? Een naturist vind het ook niet raar om bij iemand thuis te komen die gekleed is.
Het gezin van het schoolvriendje van mijn zoon (jaren geleden) waren ook naturisten, gewoon hun kinderen meegenomen op vakanties en andere uitjes.
Tot een bepaalde leeftijd, toen wilden ze niet meer naakt.
Broekje aan, no problem.
Ze wilden na verloop van tijd helemaal niet meer mee (puberleeftijd).
Hoe het nu is weet ik niet, maar ze zijn nooit gedwongen om hun kleren uit te trekken.
Tot een bepaalde leeftijd, toen wilden ze niet meer naakt.
Broekje aan, no problem.
Ze wilden na verloop van tijd helemaal niet meer mee (puberleeftijd).
Hoe het nu is weet ik niet, maar ze zijn nooit gedwongen om hun kleren uit te trekken.
en zo doen wij het nou ook!
quote:Op woensdag 29 november 2006 14:19 schreef Bluezz het volgende:
Het gezin van het schoolvriendje van mijn zoon (jaren geleden) waren ook naturisten, gewoon hun kinderen meegenomen op vakanties en andere uitjes.
Tot een bepaalde leeftijd, toen wilden ze niet meer naakt.
Broekje aan, no problem.
Ze wilden na verloop van tijd helemaal niet meer mee (puberleeftijd).
Hoe het nu is weet ik niet, maar ze zijn nooit gedwongen om hun kleren uit te trekken.
Volgens mij is dat meer andersom. In mijn ervaring was naturisme eigenlijk weinig meer dan naakt camperen. Nudisten waren ook veel meer met eco eten, verantwoordelijke kleding dragen, etc bezig.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:16 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Nudisten zijn alleen bloot, naturisten zijn ook bloot maar houden er ook een levensstijl op na die dicht bij de natuur staat die zijn oorsprong vindt in de Duitse Frei korper kultur. Zoiets
Ik denk dat het wel belangrijk is je kinderen het verschil te leren met wat voor jullie (als in, het gezin) normaal is, en wat maatschappelijk gezien 'normaal' is. Maar goed, zo bijdehand zul je zelf ook wel zijn neem ik aan.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Zoals ik eerder in dit topic aangaf, voor een klein kind is in z'n blote kont rondlopen niet geforceerd. De meesten doen dit het liefst de hele dag.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:15 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Naturisme vind ik dat je dat zelf moet weten... Maar met jouw punt ben ik het volledig eens, het is te geforceerd. Je kind voed je dan toch op naar jou idee van wat hoort. Als er kinderen een keer bij jou kids thuis komen, sta je toch ook niet in je nakie? En andersom krijg je misschien de vraag, "waarom hebben jullie kleding aan, bij ons thuis lopen me ouders naakt rond.." En zijn je kids dus de dupe van evetuele pesterijen... Dus wat heb je liever voor je kind...
BTW zag dit op AT en reageer daarom ff
Verder kun je je kind toch uitleggen dat het bij verschillende gezinnen er anders aan toe gaat. Bovendien hebben we het hier volgens mij over naakt rondlopen op zo'n camping of strand ofzo en niet over thuis ook 24/7 naakt rondlopen.
Kinderen kunnen dat soort dingen goed scheiden hoor. Zie ze nog niet zo snel die vraag van jou stellen bij een ander gezin.
Syllables govern the world
o jee, dan mist mijn kind een stuk in zijn opvoedingquote:Op woensdag 29 november 2006 14:08 schreef TR08 het volgende:
[..]
Het enige verschil is eigenlijk dat je naakt gaat camperen zo af en toe.
hij kampeert niet eens gekleed, laat staan naakt
Leuk altijd om te zien dat het gros van de mensen het oorspronkelijke doel van kleding (bescherming tegen weer en omgeving) volledig uit het oog verloren zijn
Een jaartje of twintig geleden......quote:Op woensdag 29 november 2006 14:10 schreef maaikevis het volgende:
[..]
Sinds wanneer is dat afgeschaft dan???
Nudisme is een stroming, waarvan de beoefenaar, de nudist, graag ongekleed is en het niet nodig vindt om het lichaam te bedekken in gezelschap van vreemden, vooral niet als dat mede-nudisten zijn.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:21 schreef TR08 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat meer andersom. In mijn ervaring was naturisme eigenlijk weinig meer dan naakt camperen. Nudisten waren ook veel meer met eco eten, verantwoordelijke kleding dragen, etc bezig.
Naturisme is een levenswijze in harmonie met de natuur. Het wordt gekenmerkt door gemeenschappelijke naaktheid, die als doel heeft het bevorderen van zelfrespect, respect voor de medemens en eerbied voor natuur en milieu.
bron: Wikipedia.
Wiki geeft mij gelijk
Lurf is the message and the message is Lurf
Toch gek, dat ik 10 jaar geleden nog gewoon een basisschool met douches had hoor!quote:Op woensdag 29 november 2006 14:23 schreef Bouddalain het volgende:
[..]
Een jaartje of twintig geleden......
There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot
Omdat het niet standaard is, kort door de bocht gezegd... En het ging daar niet om, maar om het feit dat als je weet dat er bezoek komt je jezelf wel aanpast aan diegene... En nogmaals ik ben er niet tegen! Maar ik begrijp de gedachtegang gewoon niet. Als het echt zo perfect was zouden er dan niet meer naturisten zijn?quote:Op woensdag 29 november 2006 14:18 schreef TR08 het volgende:
@RudyCarell: Waaron vind je het eigenlijk een probleem om bij iemand thuis te komen die daar naakt rond loopt? Een naturist vind het ook niet raar om bij iemand thuis te komen die gekleed is.
Mijn neefje van 10 douchet nu ook nog gewoon na de gym hoor. Wlliswaar gescheiden van de meisjes, maar douchen doen ze.
Als er bezoek komt die niet naturist zijn, doen we UITERAARD een broek aan. Dat is niet omdat we scheinheilig zijn, maar respect voor elkaar en elkaars mening is ook naturisme. Daarom passen wij on aan aan de mensen die er niet zo over denken als ons in deze situatie. Weten wij dat de mensen het niet erg vinden, dan passen die zich ook moeiteloos aan ons aan.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:28 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Omdat het niet standaard is, kort door de bocht gezegd... En het ging daar niet om, maar om het feit dat als je weet dat er bezoek komt je jezelf wel aanpast aan diegene... En nogmaals ik ben er niet tegen! Maar ik begrijp de gedachtegang gewoon niet. Als het echt zo perfect was zouden er dan niet meer naturisten zijn?
Invloed van vroeger uit van de kerk denk ik. Voordat de christelijke religie op kwam was naaktlopen veel gewoner. Sindsdien is het nooit meer veranderd omdat groepen mensen nu eenmaal conservatief zijn.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:28 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Omdat het niet standaard is, kort door de bocht gezegd... En het ging daar niet om, maar om het feit dat als je weet dat er bezoek komt je jezelf wel aanpast aan diegene... En nogmaals ik ben er niet tegen! Maar ik begrijp de gedachtegang gewoon niet. Als het echt zo perfect was zouden er dan niet meer naturisten zijn?
@Pino: Volgens mij heeft het weinig met respect te maken maar alles met traditie. Respect is iemand waarderen zoals hij/zij is. Ik zie vanuit niet-naturisten weinig respect naar naturisten toe. Andersom wordt wel "respect" maw kleding geeist.
Aangezien het een excentrieke en afwijkende manier van leven is zou ik er in ieder geval op letten dat jullie kind zich daarvan bewust is. Niet dat hij op school komt en het heel raar vindt dat andere mensen thuis nooit bloot rond wandelen.
Kinderen lopen toch vaak in hun nakie dus dat maakt niet zoveel uit. Alleen het kind moet op den duur wel vrij zijn om zelf te bepalen of het iets voor hem is of niet.
Kinderen lopen toch vaak in hun nakie dus dat maakt niet zoveel uit. Alleen het kind moet op den duur wel vrij zijn om zelf te bepalen of het iets voor hem is of niet.
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
Vanuit de diverse babyboeken wordt ook aangeraden een baby geregeld in z'n blootje te laten spartelen omdat ze dat erg prettig vinden, kennelijk. Je kunt je dus afvragen of het wel zo normaal is een baby aan te kleden volgens onze gewoontes.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Nou Wiki spreekt mijn ervaring behoorlijk tegen. En wat daar staat is ook niet meer dan wat iemand er neergekalkt heeft. Ben jij ook naturist/nudist (geweest)?quote:Op woensdag 29 november 2006 14:26 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Nudisme is een stroming, waarvan de beoefenaar, de nudist, graag ongekleed is en het niet nodig vindt om het lichaam te bedekken in gezelschap van vreemden, vooral niet als dat mede-nudisten zijn.
Naturisme is een levenswijze in harmonie met de natuur. Het wordt gekenmerkt door gemeenschappelijke naaktheid, die als doel heeft het bevorderen van zelfrespect, respect voor de medemens en eerbied voor natuur en milieu.
bron: Wikipedia.
Wiki geeft mij gelijk
quote:Op woensdag 29 november 2006 14:00 schreef reese.com het volgende:
Trouwens over dat wachten totdat ze zelf kunnen beslissen enzo...
Vraag een willekeurig 2 of 3 jarige wat ie er van vindt om in zijn/haar blote billen rond te lopen en ze trekken hun kleren al uit. Kleintjes vinden dat over het algemeen veel fijner. Heb dus niet het idee dat je nou echt tegen de natuur van zo'n kind in gaat hier.
Syllables govern the world
niet allemaal, sommige met de helm opquote:Op woensdag 29 november 2006 14:33 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Worden we niet naakt geboren?
Ja en? We worden toch ook geboren met een navelstreng, die knippen we ook door hoor.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:33 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Worden we niet naakt geboren?
Dit vind ik altijd van die drogredenaties.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Ik hoed ermee op, het blijft toch een eigen keuze.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:33 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Worden we niet naakt geboren?
Ik hoed ermee op, het blijft toch een eigen keuze.
Of het normaal is weet ik niet, maar het lijkt me wel handig ivm bevriezingsgevaar.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:31 schreef Jarno het volgende:
Vanuit de diverse babyboeken wordt ook aangeraden een baby geregeld in z'n blootje te laten spartelen omdat ze dat erg prettig vinden, kennelijk. Je kunt je dus afvragen of het wel zo normaal is een baby aan te kleden volgens onze gewoontes.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Het heeft meer te maken met huid op huid contact met de moeder of vader dacht ik. I.v.m het versterken van de band...
There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot
Nouja, ik heb net in een ander topic zitten ageren tegen deze 'vroeger toen we in grotten woonden...' houding, dus ik kan het niet te gek maken, maar dat is van nature toch een kwestie van tegen mama aankruipen en beschutting zoeken. Ik zeg niet dat je een baby nooit geen kleren aan zou moeten doen, maar wat van nature de bedoeling is lijkt me vrij duidelijk.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:41 schreef Vivi het volgende:
[..]
Of het normaal is weet ik niet, maar het lijkt me wel handig ivm bevriezingsgevaar.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
als kind liep ik heel vaak naakt rond in huis, of op het strand en zo. Had daar nooit zo'n problemen mee hoor, dat komt juist pas later. Zolang je je kinderen nergens toe dwingt is het toch geen probleem?
Nee, ook het ervaren van de diverse invloeden (warmte, kou, wind) op de eigen blote huid speelt hier in mee.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:42 schreef maaikevis het volgende:
Het heeft meer te maken met huid op huid contact met de moeder of vader dacht ik. I.v.m het versterken van de band...
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Volgens mij is er de laatste 20 jaar in de praktijk ook weinig verschil. En ja ik zwem graag zonder kleren zonder dat ik me nu echt een nudist/naturist vind. Als er geen praktische reden is, vind ik het onzin om naakt te zijn. Op een naturistencamping zul je me niet aantreffen.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:33 schreef TR08 het volgende:
[..]
Nou Wiki spreekt mijn ervaring behoorlijk tegen. En wat daar staat is ook niet meer dan wat iemand er neergekalkt heeft. Ben jij ook naturist/nudist (geweest)?
Lurf is the message and the message is Lurf
Ook naturisten zijn niet 24/7 bloot hoor. Thuis bijna niet (douche slapen enz) maar het gaat vooral om campings, en zwemmen enzo.
Ah kijk dat wist ik dan weer niet... kheb ook geen kinderervaringquote:Op woensdag 29 november 2006 14:43 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nee, ook het ervaren van de diverse invloeden (warmte, kou, wind) op de eigen blote huid speelt hier in mee.
There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot
dus als moeder voel je iets aan, maar dat ze slimmer zijn dan je denkt voelt men dan vaak weer niet aanquote:Op woensdag 29 november 2006 13:57 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Als ze oud genoeg zijn (en dat voel je als moeder aan) om zelf te beslissen, dan respecteren we dat. Ze weten heus wel het verschil tussen naturisme en sex. Kinderen zijn slimmer dan ouders vaak denken.
1 ei is geen ei, 2 ei is een half ei, 3 ei is een paas-ei !
In zuidfrankrijk met 35 graden is het anders nogal warm met kleren aan!quote:Op woensdag 29 november 2006 14:30 schreef lady-wrb het volgende:
naturisme is niks voormij, ik ben nogal kouwelijk
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
met de juiste kleding is dat koeler als naakt...
There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot
Vind ik nietquote:Op woensdag 29 november 2006 15:09 schreef maaikevis het volgende:
met de juiste kleding is dat koeler als naakt...
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Je zit op een TU, denk je echt niet dat je zelf het antwoord op deze mijns inziens erg domme vraag niet weet?quote:Op woensdag 29 november 2006 14:18 schreef TR08 het volgende:
@RudyCarell: Waaron vind je het eigenlijk een probleem om bij iemand thuis te komen die daar naakt rond loopt? Een naturist vind het ook niet raar om bij iemand thuis te komen die gekleed is.
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
Dat is zo. Heeft alles te maken met zweet-opname en blootstelling van je huid aan directe zon. Zo hou je het een stuk langer uit als dat je naakt bent. (mits het de juiste type kleur/stof etc is)quote:
Maar goed, als jij dat niet vind...
There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot
Tuurlijk weet ik dat wel, ik probeer alleen soms even mensen aan het denken te zetten door een paar zaken om te draaienquote:Op woensdag 29 november 2006 15:11 schreef Blivox het volgende:
[..]
Je zit op een TU, denk je echt niet dat je zelf het antwoord op deze mijns inziens erg domme vraag niet weet?
Misschien houd je het langer uit, maar wanneer je in de zon zit (of schaduw met 35 graden) is het minder plakkerig en heet zonder dan met kleding.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:12 schreef maaikevis het volgende:
[..]
Dat is zo. Heeft alles te maken met zweet-opname en blootstelling van je huid aan directe zon. Zo hou je het een stuk langer uit als dat je naakt bent. (mits het de juiste type kleur/stof etc is)
Maar goed, als jij dat niet vind...
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
wat heb ik aan die informatie? ik woon in nederland en daar is het doorgaans geen 35 graden.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:07 schreef PM-girl het volgende:
[..]
In zuidfrankrijk met 35 graden is het anders nogal warm met kleren aan!
hoewel ze in rusland naakt tussen de ijsschotsen schijnen te zwemmen
Met langer uithouden bedoel ik natuurlijk, langer koel blijven, minder zweten en andere ongemakken die bij hitte voorkomen.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:15 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Misschien houd je het langer uit, maar wanneer je in de zon zit (of schaduw met 35 graden) is het minder plakkerig en heet zonder dan met kleding.
There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot
Daarom is het daar wel leuk om naturistisch te kamperen en hier nietquote:Op woensdag 29 november 2006 15:16 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
wat heb ik aan die informatie? ik woon in nederland en daar is het doorgaans geen 35 graden.
Lijkt me dan weer minder.quote:hoewel ze in rusland naakt tussen de ijsschotsen schijnen te zwemmen
Maaike, volgende keer als ik het warm krijg in de zon, zal ik even meer kleren aantrekken, misschien heb ik het dan niet meer zo warm.
quote:Op woensdag 29 november 2006 15:16 schreef maaikevis het volgende:
[..]
Met langer uithouden bedoel ik natuurlijk, langer koel blijven, minder zweten en andere ongemakken die bij hitte voorkomen.
Dat bedoelde ik dus ook, maar het voelt minder warm en plakkerig!
[ Bericht 11% gewijzigd door PM-girl op 29-11-2006 16:40:57 ]
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Maar even ontopic, ik denk dat je de mening van kinderen tot op zekere hoogte moet respecteren en dus niet moet verplichten bloot te zijn.
Maar ga je ook naar een andere camping/hotel/land omdat je kind dat wil?
Maar ga je ook naar een andere camping/hotel/land omdat je kind dat wil?
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Die logica snap ik niet helemaal, maar ja gevoel is persoonlijk...quote:Op woensdag 29 november 2006 15:18 schreef PM-girl het volgende:
Dat bedoelde ik dus ook, maar het voelt minder warm en plakkerig!
Ikzelf loop liever in luchtige lichte kleding, waardoor mn huid niet brand, ik minder zweet en de kleding de plakkerigheid wegneemt, dan naakt. Ook persoonlijk...
There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot
Ik zit over het algemeen niet in de zon met zulke hitte, dat scheelt. Maar een stiek, bandje of broek kan aardig plakken! (bij mij, maar zo te lezen vind je mij nogal een uitzondering)quote:Op woensdag 29 november 2006 15:21 schreef maaikevis het volgende:
[..]
Die logica snap ik niet helemaal, maar ja gevoel is persoonlijk...
Ikzelf loop liever in luchtige lichte kleding, waardoor mn huid niet brand, ik minder zweet en de kleding de plakkerigheid wegneemt, dan naakt. Ook persoonlijk...
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Ik ben zelf naturistisch opgevoed, leerde pas het verschil na de basisschool echt doorhebben.
Moet eerlijk zeggen dat de naturistische omgeving veel fijner voor de kinderen is om in op te groeien. De campings op vakantie zijn veel hechter en gezelliger dan alle keren dat ik op normale campings stond. Daarnaast leerde ik iedereen te vertrouwen, was iedereen veel meer gelijk en behandelen men mekaar ook zo...Bij een naturistencamping is het normaal dat alle kinderen van de camping gewoon 1 groep vormen, ongeacht status. Bij gewone campings waren er altijd subgroepjes. Daarnaast zit je met zijn allen in zelfde schuitje waardoor er gelijk al band is met iedereen.
Deze ervaringen zou iedereen eigenlijk als kind moeten meekrijgen, het kan alleen maar positief zijn. En dat bloot zijn? Nooit erg gevonden.
Moet eerlijk zeggen dat de naturistische omgeving veel fijner voor de kinderen is om in op te groeien. De campings op vakantie zijn veel hechter en gezelliger dan alle keren dat ik op normale campings stond. Daarnaast leerde ik iedereen te vertrouwen, was iedereen veel meer gelijk en behandelen men mekaar ook zo...Bij een naturistencamping is het normaal dat alle kinderen van de camping gewoon 1 groep vormen, ongeacht status. Bij gewone campings waren er altijd subgroepjes. Daarnaast zit je met zijn allen in zelfde schuitje waardoor er gelijk al band is met iedereen.
Deze ervaringen zou iedereen eigenlijk als kind moeten meekrijgen, het kan alleen maar positief zijn. En dat bloot zijn? Nooit erg gevonden.
Ik probeer het inderdaad ook te vermijden, maar ja soms moet je ffiesquote:Op woensdag 29 november 2006 15:23 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Ik zit over het algemeen niet in de zon met zulke hitte, dat scheelt. Maar een stiek, bandje of broek kan aardig plakken! (bij mij, maar zo te lezen vind je mij nogal een uitzondering)
Idd bandjes enzo zijn super irritant. Als het warm is lijken die 100 keer strakker te zitten... (wat een stiek is weet ik niet?)
Ennuh, ik vind je geen uitzondering hoor, maar meeste mensen doen bij warm weer gelijk hun kleren uit en gaan bijv. ijskoude drankjes drinken. Terwijl dat soort dingen er vaak juist voor zorgen dat je het nog warmer krijgt...
There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot
Stiek van een broek of rokje ofzo.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:26 schreef maaikevis het volgende:
[..]
Ik probeer het inderdaad ook te vermijden, maar ja soms moet je ffies
Idd bandjes enzo zijn super irritant. Als het warm is lijken die 100 keer strakker te zitten... (wat een stiek is weet ik niet?)
Ennuh, ik vind je geen uitzondering hoor, maar meeste mensen doen bij warm weer gelijk hun kleren uit en gaan bijv. ijskoude drankjes drinken. Terwijl dat soort dingen er vaak juist voor zorgen dat je het nog warmer krijgt...
Er zijn kinderen die in de tienerjaren niet mee willen naar een naturistencamping en er later weer wel heengaan, anderen blijven weg.
Andere pubers lopen een aantal jaren gekleed, prima lijkt me. Maar daar kunnen sommige andere mensen weer niet tegen, dat vind ik ook niet echt passen bij het naturisme, ihkv respect ed.
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Nee, constant met een harde lul rondlopen getuigt van respect?quote:Op woensdag 29 november 2006 15:29 schreef PM-girl het volgende:
Andere pubers lopen een aantal jaren gekleed, prima lijkt me. Maar daar kunnen sommige andere mensen weer niet tegen, dat vind ik ook niet echt passen bij het naturisme, ihkv respect ed.
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
Wat heeft dat nou weer met naturisme te maken??
There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot
ik ben met naturisme opgegroeid en heb er een gruwelijke hekel aan overgehouden. Als kindje vond ik het niet zo erg, ik was het me niet zo bewust. maar dan...dan kom je in de pubertijd. Ouders fanatiek als ze zijn verplichten je om in je blote reet te gaan lopen terwijl jij die twee erwten op een plankje en dat plukje zuurkool liever verstop achter een bikini. na een leuke vakantie bij een tante uitgelachen worden omdat je helemaal bruin bent afgezien van een witte bikini is ook leuk. nee dankje. ik zie de meerwaarde er niet van in om nou in je blote reet te lopen of er een bikinibroekje over aan te trekken.quote:Op woensdag 29 november 2006 13:37 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Hoi hoi,
mijn naam is Bianca,
ik heb een kindje van 1 en 1e op komst in mijn buikie.
Ik (en mijn man) zijn naturisten in hart en nieren.
Veel mensen kijken er vreemd van op als we dat ergens vertellen.
Onze kinderen willen wij dus ook vrij als naturisten opvoeden.
Dit heeft natuurlijk NIETS met sex te maken.
Wie voedt zijn kroost ook naturistisch op?
En wat vinden niet naturisten hiervan?
groetjes Bianca.
oplossing voor het groepje jeugd dat er op de camping was terugtrekken in het jeugdhonk, maarja het is zomer en je wilt ook wel eens zwemmen. dat moest dan weer naakt. alleen als je ongesteld was mocht je een broekje aan hebben. heel makkelijk dus ook om alle menstruerende vrouwen eruit te pikken.
je kind opvoeden met naturisme is niets mis mee, maar ga het ze niet verplichten zoals mijn ouders wel bij mij hebben gedaan.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik heb als puber op de camping toch wel af en toe een sprintje getrokken naar mijn tent of zwembad omdat er iets omhoog kwamquote:Op woensdag 29 november 2006 15:32 schreef maaikevis het volgende:
Wat heeft dat nou weer met naturisme te maken??
Volgens mij krijg ik spijt dat ik hier op in ga, maar ik bedoel dus dat ik de mensen niet snap die het niet kunnen accepteren dat pubers liever kleding of een handdoek dragen.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:30 schreef Blivox het volgende:
[..]
Nee, constant met een harde lul rondlopen getuigt van respect?
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Ik zou alleen een beetje verzichtig zijn met vriendjes of vriendinnetjes van je kinderen uit te nodigen naar de camping/op vakantie.
Andere ouders vinden het vaak gek en de uitgenodigde kinderen zelf ook.
Ik heb hier ook regelmatig topics voorbij zien komen wat dit betreft.
Als ik zo uitgenodigd zou worden zou ik me ook niet gemakkelijk voelen
Andere ouders vinden het vaak gek en de uitgenodigde kinderen zelf ook.
Ik heb hier ook regelmatig topics voorbij zien komen wat dit betreft.
Als ik zo uitgenodigd zou worden zou ik me ook niet gemakkelijk voelen
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Dat bedoel ik dus ook.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:39 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Volgens mij krijg ik spijt dat ik hier op in ga, maar ik bedoel dus dat ik de mensen niet snap die het niet kunnen accepteren dat pubers liever kleding of een handdoek dragen.
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
Ik vind ook niet dat je als ouders je kind moet verplichten naakt te zijn, sommige campings doen dat wel. Dan zou ik als ouder een andere camping kiezen waar dat wel mag.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:36 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik ben met naturisme opgegroeid en heb er een gruwelijke hekel aan overgehouden. Als kindje vond ik het niet zo erg, ik was het me niet zo bewust. maar dan...dan kom je in de pubertijd. Ouders fanatiek als ze zijn verplichten je om in je blote reet te gaan lopen terwijl jij die twee erwten op een plankje en dat plukje zuurkool liever verstop achter een bikini. na een leuke vakantie bij een tante uitgelachen worden omdat je helemaal bruin bent afgezien van een witte bikini is ook leuk. nee dankje. ik zie de meerwaarde er niet van in om nou in je blote reet te lopen of er een bikinibroekje over aan te trekken.
oplossing voor het groepje jeugd dat er op de camping was terugtrekken in het jeugdhonk, maarja het is zomer en je wilt ook wel eens zwemmen. dat moest dan weer naakt. alleen als je ongesteld was mocht je een broekje aan hebben. heel makkelijk dus ook om alle menstruerende vrouwen eruit te pikken.
je kind opvoeden met naturisme is niets mis mee, maar ga het ze niet verplichten zoals mijn ouders wel bij mij hebben gedaan.
Toch blijft het moeilijk, want in hoeverre geef je toe aan de keus van je kind, laat staan als je er drie hebt die allen iets anders willen!
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Okquote:
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
precies! daar is het bij mij misgegaan. de voorzitter van de vereniging heeft ons (en dan bedoel ik het toenmalige groepje jeugd) zelfs verplicht de kleren uit te trekken als we op het terrein waren. Dus gingen we vaak aan de wandel naar omliggende bossen enzo.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:39 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Volgens mij krijg ik spijt dat ik hier op in ga, maar ik bedoel dus dat ik de mensen niet snap die het niet kunnen accepteren dat pubers liever kleding of een handdoek dragen.
beetje begrip voor de gedachtes van een puber die dus liever niet in zijn blote niksie rondloopt is heel erg ver te zoeken. want "het is zoooo heerlijk om naakt te lopen, je voelt je zoooo vrij" please...dat voel ik me ook wel als ik gekleed ben.
please...dat voel ik me ook wel als ik gekleed ben.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik ben het voledig met je eens dat er begrip voor puberende kids moet zijn.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:43 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
precies! daar is het bij mij misgegaan. de voorzitter van de vereniging heeft ons (en dan bedoel ik het toenmalige groepje jeugd) zelfs verplicht de kleren uit te trekken als we op het terrein waren. Dus gingen we vaak aan de wandel naar omliggende bossen enzo.
beetje begrip voor de gedachtes van een puber die dus liever niet in zijn blote niksie rondloopt is heel erg ver te zoeken. want "het is zoooo heerlijk om naakt te lopen, je voelt je zoooo vrij" please...dat voel ik me ook wel als ik gekleed ben.
Wij zullen onze kids nooit dwingen de kleren uit te trekken.
Als ze niet meer willen gaan we (totdat ze niet meer mee hoeven) gewoon naar een textielcamping hoor.
En dat jij er daarom een hekel aan hebt gekregen kan ik me heel goed voorstellen.
textielcamping, noemen jullie dat zo?? geinig
There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot
hihihi ja textielcamping noemen ze dat. Je moet er toch een naam aangeven en als je het een "normale" camping noemt, dan zeg je eigenlijk dat naturistencamping niet normaal is.
Zo worden alle 'andere' campings door naturisten genoemd.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:56 schreef maaikevis het volgende:
textielcamping, noemen jullie dat zo?? geinig
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Een naturistencamping is ook niet normaal, maar als je dat als iets slechts ziet is het inderdaad maar beter om mensen die wel normaal zijn in een hokje te stoppen.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:59 schreef Blauwe_Pino het volgende:
hihihi ja textielcamping noemen ze dat. Je moet er toch een naam aangeven en als je het een "normale" camping noemt, dan zeg je eigenlijk dat naturistencamping niet normaal is.
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
Zon en Leven?quote:Op woensdag 29 november 2006 15:43 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
precies! daar is het bij mij misgegaan. de voorzitter van de vereniging heeft ons (en dan bedoel ik het toenmalige groepje jeugd) zelfs verplicht de kleren uit te trekken als we op het terrein waren. Dus gingen we vaak aan de wandel naar omliggende bossen enzo.
beetje begrip voor de gedachtes van een puber die dus liever niet in zijn blote niksie rondloopt is heel erg ver te zoeken. want "het is zoooo heerlijk om naakt te lopen, je voelt je zoooo vrij" please...dat voel ik me ook wel als ik gekleed ben.
Ik ben ook naturistisch opgevoed, en ook ik wilde een tijdje in de puberteit er niet meer heen. Dat was in ons gezin gelukkig geen probleem. Ik ken ook wel dat gedoe met pubers die hun kleren uit moesten trekken, zo werden er veel weggejaagd. Ik ook, maar later ging ik het toch wel heel erg missen. zo tegen mijn 16e 17e vond ik het weer leuk, en ik ben nog steeds lid van de nfn.
Ik kan me wel een pijnlijk voorval herinneren: Iedere zondagavond was er naaktzwemmen in het buurtzwembad en daar gingen we altijd met het hele gezin heen. Op een keer was er voor ons een zwemwedstrijd geweest en een klasgenootje dat had gezwommen kwam naar buiten, toen wij naar binnen gingen.
Het was de middelbare school en ik werd al gepest. Maar gelukkig was dit een aardig klasgenootje en heeft het voor zich gehouden. Ik was toen wel behoorlijk in paniek.
Last van egaal bruin zijn had ik nooit, ik blijf altijd egaal wit
Maar dit soort dingen zijn voor kinderen wel de negatieve kanten van het naturisme. Ik ben wel van mening dat de positieve kanten veel zwaarder wegen dan de negatieve. Ik ben blij dat mijn ouders me naturistisch hebben opgevoed.
Lotusquote:Op woensdag 29 november 2006 16:05 schreef tonja het volgende:
[..]
Zon en Leven?
Ik ben ook naturistisch opgevoed, en ook ik wilde een tijdje in de puberteit er niet meer heen. Dat was in ons gezin gelukkig geen probleem. Ik ken ook wel dat gedoe met pubers die hun kleren uit moesten trekken, zo werden er veel weggejaagd. Ik ook, maar later ging ik het toch wel heel erg missen. zo tegen mijn 16e 17e vond ik het weer leuk, en ik ben nog steeds lid van de nfn.
Ik kan me wel een pijnlijk voorval herinneren: Iedere zondagavond was er naaktzwemmen in het buurtzwembad en daar gingen we altijd met het hele gezin heen. Op een keer was er voor ons een zwemwedstrijd geweest en een klasgenootje dat had gezwommen kwam naar buiten, toen wij naar binnen gingen.
Het was de middelbare school en ik werd al gepest. Maar gelukkig was dit een aardig klasgenootje en heeft het voor zich gehouden. Ik was toen wel behoorlijk in paniek.
Last van egaal bruin zijn had ik nooit, ik blijf altijd egaal wit
Maar dit soort dingen zijn voor kinderen wel de negatieve kanten van het naturisme. Ik ben wel van mening dat de positieve kanten veel zwaarder wegen dan de negatieve. Ik ben blij dat mijn ouders me naturistisch hebben opgevoed.
maar Zon en Leven ben ik ook wel geweest.
ben er ook enorm mee gepest op school. Lotus ligt maar een paar km. van onze woonplaats, dus gingen er ook kinderen uit Makkinga naar school. en die wisten dat wij daar lid waren. Kids zijn heel gemeen als het op dat soort dingen aankomt.
Mijn zus is er ook nog steeds lid van, en ik ken nog een Fokster waarvan haar ouders lid waren, en zij is nu ook lid. Ik niet, voor mij hoeft het niet. heb geen moeite met naakt zijn, maar heb niet de behoefte om naakt rond te huppelen op een camping onder het mom van 'het is zoveel lekkerder dan een textielcamping' dat vind ik ronduit bullshit. ik wordt niet beperkt door een bikini hoor mijn kids gingen vroeger nog wel naar opa en oma op de camping maar die willen er ook al niet meer naartoe. mijn moeder begrijpt dat gewoonweg niet. die kan zich niet verplaatsen in een ander, dat die het misschien NIET zo leuk en lekker vind.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Dat is ook hetgene wat verkeerd is. Naturisme betekend ook respect voor elkaar en elkaars mening.quote:mijn moeder begrijpt dat gewoonweg niet. die kan zich niet verplaatsen in een ander, dat die het misschien NIET zo leuk en lekker vind.
ach komop! dat is niet de definitie van naturisme. je doet alsof het een geloof is ofzo.quote:Op woensdag 29 november 2006 16:30 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Dat is ook hetgene wat verkeerd is. Naturisme betekend ook respect voor elkaar en elkaars mening.
het LEVEN betekend respect voor elkaar en elkaars mening. naturisme is gewoon een andere vorm van recreeren. naakt. niet meer en niet minder.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
oke, ik ben te idealistisch op dat gebied, maar naturisme is echt wel meer dan alleen het naakt recreeren.quote:Op woensdag 29 november 2006 16:36 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ach komop! dat is niet de definitie van naturisme. je doet alsof het een geloof is ofzo.
het LEVEN betekend respect voor elkaar en elkaars mening. naturisme is gewoon een andere vorm van recreeren. naakt. niet meer en niet minder.
enlighten me,quote:Op woensdag 29 november 2006 16:38 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
oke, ik ben te idealistisch op dat gebied, maar naturisme is echt wel meer dan alleen het naakt recreeren.
naar mijn mening is het niet anders dan een textielcamping. ook op Lotus hadden we de kutkinderen die niet wilden luisteren naar de ouders en waarvan de ouders dan weer tegen stonden te schreeuwen. We hadden ook de aso's die (bij wijze van) met hun kont op een krat bier voor de voortent aan het BBQ-en waren. We hadden ook de oude zeikerds die overal en nergens over moesten klagen. etc.etc.etc.
enige verschil? deze mensen waren naakt.
die zogenaamde idealen zijn mij door mijn strot gedouwd. maar het zijn gewoon normale idealen die ieder weldenkend mens heeft.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik ben het zover met je eens dat het als een soort normen en waarden moeten zijn, maar uit eigen ervaring weet ik dat naturisten meer respect voor elkaar hebben dan niet naturisten.quote:Op woensdag 29 november 2006 16:45 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
enlighten me,
naar mijn mening is het niet anders dan een textielcamping. ook op Lotus hadden we de kutkinderen die niet wilden luisteren naar de ouders en waarvan de ouders dan weer tegen stonden te schreeuwen. We hadden ook de aso's die (bij wijze van) met hun kont op een krat bier voor de voortent aan het BBQ-en waren. We hadden ook de oude zeikerds die overal en nergens over moesten klagen. etc.etc.etc.
enige verschil? deze mensen waren naakt.
die zogenaamde idealen zijn mij door mijn strot gedouwd. maar het zijn gewoon normale idealen die ieder weldenkend mens heeft.
yea rite
die kun je aan mij niet kwijt meid. ik weet namelijk dat dat niet zo is.
die kun je aan mij niet kwijt meid. ik weet namelijk dat dat niet zo is.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
@ TS:
Je stelt "ons" een vraag m.b.t. de opvoeding van je kind. Mag ik vragen hoe je ervaringen in je eigen jeugd waren?
Waren je ouders ook naturisten?
Zo ja: vond je het fijn? Altijd?
Zo nee: dan is het je eigen keuze geweest op latere leeftijd. Denk je dat je het als kind zelf fijn gevonden zou hebben?
Je stelt "ons" een vraag m.b.t. de opvoeding van je kind. Mag ik vragen hoe je ervaringen in je eigen jeugd waren?
Waren je ouders ook naturisten?
Zo ja: vond je het fijn? Altijd?
Zo nee: dan is het je eigen keuze geweest op latere leeftijd. Denk je dat je het als kind zelf fijn gevonden zou hebben?
... ♥ ik mis je ♥
De 'echte' naturist, rookt niet, drinkt niet en is vegetarisch. Oorspronkelijk komt het naturisme uit duitsland, de zogenaamde 'frei korper kultuur'. Een beweging uit (ik geloof) de jaren 30 die zich bezig hield met gezondheid, sport en natuur.
De nudist is iemand die het prettig vindt om in zijn nakie te lopen.
Zon en leven bijvoorbeeld was een naturisten vereniging, en er waren/zijn regels op de terreinen. Je mocht er vroeger geen vlees eten, geen alcohol drinken en niet roken. Van deze 3 verboden geldt alleen het rookverbod nog.
Naturisten hebben er wel een handje van om 'te bekeren'. Beetje arrogant wel. Veel naturisten vinden zichzelf betere mensen dan niet-naturisten.
Mijn ouders leerden mij vroeger dat nudisten hun rotzooi op straat gooiden, en dat de echte naturist dat niet deed. En natuurlijk waren wij 'echte naturisten'. Onzin natuurlijk, maar het schetst wel hoe sommige naturisten over zichzelf en anderen denken.
We aten trouwens wel vlees, en een borreltje ging er ook wel in, maar dat was natuurlijk weer heel wat anders
Maar goed, ik ga offtopic.
De nudist is iemand die het prettig vindt om in zijn nakie te lopen.
Zon en leven bijvoorbeeld was een naturisten vereniging, en er waren/zijn regels op de terreinen. Je mocht er vroeger geen vlees eten, geen alcohol drinken en niet roken. Van deze 3 verboden geldt alleen het rookverbod nog.
Naturisten hebben er wel een handje van om 'te bekeren'. Beetje arrogant wel. Veel naturisten vinden zichzelf betere mensen dan niet-naturisten.
Mijn ouders leerden mij vroeger dat nudisten hun rotzooi op straat gooiden, en dat de echte naturist dat niet deed. En natuurlijk waren wij 'echte naturisten'. Onzin natuurlijk, maar het schetst wel hoe sommige naturisten over zichzelf en anderen denken.
We aten trouwens wel vlees, en een borreltje ging er ook wel in, maar dat was natuurlijk weer heel wat anders
Maar goed, ik ga offtopic.
Ik wil me niet in de discussie over naturisme mengen, maar ik heb net even op de site (link TS) uit nieuwsgierigheid het filmpje aangeklikt, en ik werd daar een beetje eng van. Dat soort filmpjes vind ik echt voer voor pedofielen.
Er wordt daar (naast een aantal volwassenen) een jongetje neergezet van pak m beet een jaar of 8, compleet met blote plasser en verlegen koppie in beeld. Daar kiest dat kind toch niet voor, om zo op internet te verschijnen? En als ie straks 17 is, is dat filmpje nog steeds in omloop.
Of verschijnt nog steeds samen met tig andere filmpjes op een "naturisten" dvd van duistere makelij. Daarvan zag ik naar aanleiding van een ander topic op Fok! eens een linkje op internet. Wie gaat er in godsnaam een dvd bestellen van een zwemclub vol met naakte kinderen? Ik denk dat een naturist daar toch geen interesse voor heeft, of wel?
Ik heb niets tegen naturisme, maar snap niet waarom het nodig is om "naturisme" op beeld vast te leggen, zeker als daar kinderen bij betrokken zijn.
Hoe wordt daar binnen de naturistenvereniging over gedacht, Pino? Begrijp me goed hoor, ik wil hiermee niet zeggen dat ik denk dat jullie zelf sex en naakt door elkaar halen.
Hoort kijken naar blote mensen ook bij het naturist zijn? Ik zou denken van niet, maar ben een leek natuurlijk.
Er wordt daar (naast een aantal volwassenen) een jongetje neergezet van pak m beet een jaar of 8, compleet met blote plasser en verlegen koppie in beeld. Daar kiest dat kind toch niet voor, om zo op internet te verschijnen? En als ie straks 17 is, is dat filmpje nog steeds in omloop.
Of verschijnt nog steeds samen met tig andere filmpjes op een "naturisten" dvd van duistere makelij. Daarvan zag ik naar aanleiding van een ander topic op Fok! eens een linkje op internet. Wie gaat er in godsnaam een dvd bestellen van een zwemclub vol met naakte kinderen? Ik denk dat een naturist daar toch geen interesse voor heeft, of wel?
Ik heb niets tegen naturisme, maar snap niet waarom het nodig is om "naturisme" op beeld vast te leggen, zeker als daar kinderen bij betrokken zijn.
Hoe wordt daar binnen de naturistenvereniging over gedacht, Pino? Begrijp me goed hoor, ik wil hiermee niet zeggen dat ik denk dat jullie zelf sex en naakt door elkaar halen.
Hoort kijken naar blote mensen ook bij het naturist zijn? Ik zou denken van niet, maar ben een leek natuurlijk.
Zolang er was is, is er leven.
Wat is er nou mis aan dat filmpje. Een jongen gaat voor het eerst met zijn moeder naar de sauna en kijkt de ogen uit.quote:Op woensdag 29 november 2006 17:53 schreef Dinus het volgende:
Ik wil me niet in de discussie over naturisme mengen, maar ik heb net even op de site (link TS) uit nieuwsgierigheid het filmpje aangeklikt, en ik werd daar een beetje eng van. Dat soort filmpjes vind ik echt voer voor pedofielen.
Er wordt daar (naast een aantal volwassenen) een jongetje neergezet van pak m beet een jaar of 8, compleet met blote plasser en verlegen koppie in beeld. Daar kiest dat kind toch niet voor, om zo op internet te verschijnen? En als ie straks 17 is, is dat filmpje nog steeds in omloop.
Of verschijnt nog steeds samen met tig andere filmpjes op een "naturisten" dvd van duistere makelij. Daarvan zag ik naar aanleiding van een ander topic op Fok! eens een linkje op internet. Wie gaat er in godsnaam een dvd bestellen van een zwemclub vol met naakte kinderen? Ik denk dat een naturist daar toch geen interesse voor heeft, of wel?
Ik heb niets tegen naturisme, maar snap niet waarom het nodig is om "naturisme" op beeld vast te leggen, zeker als daar kinderen bij betrokken zijn.
Hoe wordt daar binnen de naturistenvereniging over gedacht, Pino? Begrijp me goed hoor, ik wil hiermee niet zeggen dat ik denk dat jullie zelf sex en naakt door elkaar halen.
Hoort kijken naar blote mensen ook bij het naturist zijn? Ik zou denken van niet, maar ben een leek natuurlijk.
Het is heel integer gebracht. De film komt binnenkort ook op tv bij de NPS.
Natuurlijk mag er best een documentaire worden gemaakt, om mensen voor te lichten en te informeren. Een heleboel mensen zullen het uit sensatie bekijken, een enkeling bekijkt het door de 'seksuele' bril en kan (let op, KAN) het filmmateriaal voor andere doeleinden gebruiken.
Om die reden zou ik mijn kinderen niet laten filmen, iig niet herkenbaar.
Volwassenen maken die keuze voor zichzelf en bewuster van de gevolgen dan een kind dat is.
Om die reden zou ik mijn kinderen niet laten filmen, iig niet herkenbaar.
Volwassenen maken die keuze voor zichzelf en bewuster van de gevolgen dan een kind dat is.
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Ik herhaal mijn eigen vraag nog even, want ik ben erg benieuwd naar je antwoord.quote:Op woensdag 29 november 2006 16:53 schreef phluphy het volgende:
@ TS:
Je stelt "ons" een vraag m.b.t. de opvoeding van je kind. Mag ik vragen hoe je ervaringen in je eigen jeugd waren?
Waren je ouders ook naturisten?
Zo ja: vond je het fijn? Altijd?
Zo nee: dan is het je eigen keuze geweest op latere leeftijd. Denk je dat je het als kind zelf fijn gevonden zou hebben?
Het is een serieuze vraag, want het lijkt me wel verschil uitmaken of je er zelf van jongs af aan mee bent opgegroeid of dat het een keuze op latere leeftijd is geweest.
... ♥ ik mis je ♥
Ik ben vanaf mijn geboorte naturist. Ik ben altijd (ook als puber) met mijn ouders naar naturistencampings in Frankrijk geweest. Af en toe als ik echt even niets van Naturisme wilde weten sloeg ik (op vakantie dus) een handdoek om en niemand die daar een probleem over maakte. Thuis waren we gewoon vrij over naturisme. zonnen in de tuin, slapen (in de zomer) en douchen (zonder slot op de deur) waren de enigste momenten dat we naakt waren. Verder gewoon niet. Er heerste een ongedwongen en relaxte sfeer over het naturisme. Op school heb ik het aan een paar hartsvriendinnen verteld. Zij vonden het maar vreemd, maar daar bleef het bij. Als ik ging logeren (of zij bij mij) deed ik gewoon wat aan in bed. Ook mijn ouders liepen dan (asl respect voor mij en mijn vriendinnen) niet naakt in huis. Als je meer wilt weten, vraag gerust.
Bedankt voor je antwoord. Blijkbaar heb je zelf goede ervaringen, vanaf je jongste jaren tot en met nu.
Heb je dan toch nog twijfel over de manier van opvoeden van je kind(eren)? Gezien het openen van dit topic en vragen om ervaringen en meningen van beide kanten?
Ik trek de vraag in.
Ben even op je site geweest en kreeg er toch een erg vervelend gevoel bij. De "blote kusjes van oma Annie" waren geen geintje, wat ik eerst dacht. Ik vind het memory "spel" ronduit aanstootgevend. Wat is de noodzaak van al die bloot-foto's in een memory spel op internet? Op mij komt het een beetje "bezeten van het idee" over.
In je OP vraag je om de mening van niet-naturisten. Die heb ik je bij deze gegeven. Ik zag dat je vandaag geregistreerd bent op FOK! en meerdere topics over naturisme bent gestart, met zeer veel negatieve reacties. Het verbaast me niet echt. Ik dacht eerst dat naturisme redelijk onschuldig was, maar nadat ik je site heb gezien ben ik ronduit geschrokken.
[ Bericht 58% gewijzigd door phluphy op 29-11-2006 19:50:37 ]
Heb je dan toch nog twijfel over de manier van opvoeden van je kind(eren)? Gezien het openen van dit topic en vragen om ervaringen en meningen van beide kanten?
Ik trek de vraag in.
Ben even op je site geweest en kreeg er toch een erg vervelend gevoel bij. De "blote kusjes van oma Annie" waren geen geintje, wat ik eerst dacht. Ik vind het memory "spel" ronduit aanstootgevend. Wat is de noodzaak van al die bloot-foto's in een memory spel op internet? Op mij komt het een beetje "bezeten van het idee" over.
In je OP vraag je om de mening van niet-naturisten. Die heb ik je bij deze gegeven. Ik zag dat je vandaag geregistreerd bent op FOK! en meerdere topics over naturisme bent gestart, met zeer veel negatieve reacties. Het verbaast me niet echt. Ik dacht eerst dat naturisme redelijk onschuldig was, maar nadat ik je site heb gezien ben ik ronduit geschrokken.
[ Bericht 58% gewijzigd door phluphy op 29-11-2006 19:50:37 ]
... ♥ ik mis je ♥
Nogmaals, waarom is dat kleine stukje textiel (zwembroek, bikini) nu eigenlijk zo'n beperkende factor
Ik vind het persoonlijk trouwens vaak wat onsmakelijk, dat gebungel van allerhande vleeswaren...zoals gezegd ben ik heel normaal opgevoed en rust er abosluut geen taboe op naakt vanuit mijn opvoeding maar ik begrijp gewoon niet waar de noodzaak vandaan komt om je private parts zo nadrukkelijk tentoon te stellen...
En over zo'n video fimpje, ik vind het idd niet ethisch daar een klein kind op neer te zetten die daar geen bewuste keuze voor kan maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vivi op 29-11-2006 20:55:15 ]
Ik vind het persoonlijk trouwens vaak wat onsmakelijk, dat gebungel van allerhande vleeswaren...zoals gezegd ben ik heel normaal opgevoed en rust er abosluut geen taboe op naakt vanuit mijn opvoeding maar ik begrijp gewoon niet waar de noodzaak vandaan komt om je private parts zo nadrukkelijk tentoon te stellen...
En over zo'n video fimpje, ik vind het idd niet ethisch daar een klein kind op neer te zetten die daar geen bewuste keuze voor kan maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vivi op 29-11-2006 20:55:15 ]
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Zo denk ik er dus ook over. Ik vind niet dat je voor een kind moet beslissen dat het zijn lijf aan iedereen moet tonen. Dan heb ik persoonlijk minder moeite met kindjes van een jaar of twee, die moeten bijv. ook nog verschoond worden. Maar een jaar of vier, vijf? Ik vind dat daar heel erg op het dunne grensje van "integriteit van het eigen lichaam" wordt gebalanceerd.quote:Op woensdag 29 november 2006 19:38 schreef Vivi het volgende:
Nogmaals, waarom is dat kleine stukje textiel (zwembroek, bikini) nu eigenlijk zo'n beperkende factor
Ik vind het persoonlijk trouwens vaak wat onsmakelijk, dat gebungel van allerhande vleeswaren...zoals gezegd ben ik heel nromaal opgevoed en rust er abosluut geen taboe op naakt vanuit nmijn opvoeding maar ik begrijp gewoon niet waar de noodzaak vandaan komt om je private parts zo nadrukkelijk tentoon te stellen...
En over zo'n video fimpje, ik vind het idd niet ethisch daar een klein kind op neer te zetten die daar geen bewuste keuze voor kan maken.
Is ook maar net wat je zoekt. Ik word sowieso kriegelig van campings waar men clubjes vormt of "hecht" is. Ik ga niet op vakantie om hecht te zijn met allemaal mensen die hetzelfde zijn, denken en doen als ik. Ik ga op vakantie om een beetje op te snuiven van de cultuur van dat land, en dat gaat nogal moeilijk als iedereen de hele dag elkaar zit te vermaken.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:25 schreef Grumpey het volgende:
Ik ben zelf naturistisch opgevoed, leerde pas het verschil na de basisschool echt doorhebben.
Moet eerlijk zeggen dat de naturistische omgeving veel fijner voor de kinderen is om in op te groeien. De campings op vakantie zijn veel hechter en gezelliger dan alle keren dat ik op normale campings stond. Daarnaast leerde ik iedereen te vertrouwen, was iedereen veel meer gelijk en behandelen men mekaar ook zo...Bij een naturistencamping is het normaal dat alle kinderen van de camping gewoon 1 groep vormen, ongeacht status. Bij gewone campings waren er altijd subgroepjes. Daarnaast zit je met zijn allen in zelfde schuitje waardoor er gelijk al band is met iedereen.
Deze ervaringen zou iedereen eigenlijk als kind moeten meekrijgen, het kan alleen maar positief zijn. En dat bloot zijn? Nooit erg gevonden.
Verder ben ik ook echt nog nooit een statusverschil tegengekomen, terwijl ik altijd in handige, maar goedkope en oude kleding op de camping rondsjokte (vies en kapot maakte dan ook niet uit), maar heel "gewoontjes" in een tentje sliep...
En "in hetzelfde schuitje" klinkt in mijn ogen alsof je allemaal met hetzelfde "probleem" opgezadeld bent, en daar maar mee moet dealen, waardoor steun van een ander nogal prettig is.
Ik geloof sowieso niet dat "het alleen maar positief kan zijn". Kan me al van heel jong herinneren dat ik naakt maar niets vond - ook al gingen we gewoon met familieleden het grote kleedhok in als we gingen zwemmen, liepen mijn ouders ook niet preuts met tafellakens om door het huis, gingen we met pappa of mamma in bad en heb ik mijn zusjes ook vaak genoeg naakt gezien, en andersom. Maar zo rond mijn vijfde weet ik van mezelf dat ik dat al niet zo leuk meer vond.
In het kader van gelijkheid en hechte groepjes zonder statusverschil zou er dus ook weer schooluniformen ingevoerd kunnen worden. Sorry, maar ik vind het echt allemaal drogredenaties die worden aangevoerd. En nee, ik zou mijn eigen kind niet meegeven op vakantie met een vriendje of vriendinnetje die naturistische ouders heeft. Ik blijf er een rare bijsmaak bij houden, ik vind het vaak toch enigzins geexalteerde mensen op de een of andere wijze.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Ik vond de site ook een beetje erg vreemd en zeker niet objectief, zoals ze pretenderen te zijn.
[ Bericht 69% gewijzigd door PM-girl op 29-11-2006 22:51:10 ]
[ Bericht 69% gewijzigd door PM-girl op 29-11-2006 22:51:10 ]
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Ik zie hetzelfde als Dinus: een kind dat niets kan zeggen of hij nu wel of niet naakt in beeld komt, en als hij het kan, kent hij de gevolgen niet die het de rest van zijn leven kan hebben. Ik dacht ook eigenlijk dat er in Nederland een wet was die dat verbood. Vervolgens wordt er ongelofelijk ingezoomd op de geslachtsdelen, tepels en de zogenaamd "onschuldige" aanrakingen van het eigen lijf.quote:Op woensdag 29 november 2006 18:48 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Wat is er nou mis aan dat filmpje. Een jongen gaat voor het eerst met zijn moeder naar de sauna en kijkt de ogen uit.
Het is heel integer gebracht. De film komt binnenkort ook op tv bij de NPS.
Dat kind ziet er helemaal niet uit alsof hij nog vaker mee wil.
Ik heb geen problemen met naturisme, maar absoluut wel met naturisme met kinderen. Omdat ik vind dat er te veel gekken in de wereld lopen, dat ten eerste, omdat kinderen er later meer geconfronteerd kunnen worden als ze dat totaal niet willen, en omdat ik vind dat naaktlopen iets is wat bij de integriteit van het lichaam hoort, en wat dus niet voor anderen bestemd is in de basis. Pas als iemand dat zelf kan besluiten, soit.
Ik zou mijn zoon of dochter iig nooit laten deelnemen aan iets wat ook maar in de verste verte gebruikt kan worden als potentieel rukvoer voor de sexueel wat minder gezond georienteerden. Maar dat is mijn mening.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
wat een hemel zou het zijn om gewoon elkaar naakt aan te kunnen kijken zonder meteen iedereen aan sex denkt, zo simpel als het leven ooit was :/
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Helemaal mee eens. Als mensen bij naakt meteen aan sex denken dan heb je helemaal niets begrepen van naturisme.quote:Op donderdag 30 november 2006 05:22 schreef BaajGuardian het volgende:
wat een hemel zou het zijn om gewoon elkaar naakt aan te kunnen kijken zonder meteen iedereen aan sex denkt, zo simpel als het leven ooit was :/
Toch is het nu zo, Als kind liep ik altijd naakt rond, moet je nu proberen word je meteen beticht van meewerken aan "kinderporno" oid... want stel je voor dat mensen naar je kijken met seksuele gedachtes, en dat doet men...quote:Op donderdag 30 november 2006 09:22 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Als mensen bij naakt meteen aan sex denken dan heb je helemaal niets begrepen van naturisme.
Het is echt "downwards" gegaan met ons land..
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
is het fijn in dat wereldje van jou?quote:Op donderdag 30 november 2006 09:22 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Als mensen bij naakt meteen aan sex denken dan heb je helemaal niets begrepen van naturisme.
de realiteit is helaas dat er onnoemlijk veel onschuldige foto's van naakte kinderen (veelal genomen of gefilmd op naturistenterreinen of stranden) circuleren in het pedofilie circuit. dit kan je toch niet ontkennen? de foto's en filmpjes zijn dan wel niet met die intentie gemaakt, maar wanneer je ze op internet zet hoeft er maar 1 vuillak tussen te zitten.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Dat filmpje vind ik eigenlijk wel eng en dat kind ziet er helemaal niet uit alsof hij het leuk vindt. Ik zou mijn kind echt nooit lenen voor zoiets. Met welk doel het dan ook gemaakt is. Het blijft circuleren en zal vast ook te vinden zijn op pedo sites.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe weet jij dat dan zo goed?quote:Op donderdag 30 november 2006 09:42 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
is het fijn in dat wereldje van jou?
de realiteit is helaas dat er onnoemlijk veel onschuldige foto's van naakte kinderen (veelal genomen of gefilmd op naturistenterreinen of stranden) circuleren in het pedofilie circuit. dit kan je toch niet ontkennen? de foto's en filmpjes zijn dan wel niet met die intentie gemaakt, maar wanneer je ze op internet zet hoeft er maar 1 vuillak tussen te zitten.
Wat mensen doen in hun eigne huis, moeten ze zelf weten.
Ik zal echter niet mijn kindje dan alleen laten daar zonder mijn aanwezigheid.
Achterdochtig? ja wellicht, maar mijn kind hoeft niet andermans naakt te zien!
Ik ben niet preuts, maar vind wel dat naakt iets is voor jezelf en je partner. En niet van een wildvreemde.
En als ik die website bekijk en dat filmpje vind ik het alleen bevestigen wat mijn gedachtes al waren.
ziekelijk.
Nogmaals niets mis met naturisme an sich, leven en laten leven.
Maar zoals in dat filpmje vind ik ziekelijk en te ver gaan.
Ik zal echter niet mijn kindje dan alleen laten daar zonder mijn aanwezigheid.
Achterdochtig? ja wellicht, maar mijn kind hoeft niet andermans naakt te zien!
Ik ben niet preuts, maar vind wel dat naakt iets is voor jezelf en je partner. En niet van een wildvreemde.
En als ik die website bekijk en dat filmpje vind ik het alleen bevestigen wat mijn gedachtes al waren.
ziekelijk.
Nogmaals niets mis met naturisme an sich, leven en laten leven.
Maar zoals in dat filpmje vind ik ziekelijk en te ver gaan.
Engaging Infinite Improbability Drive..
nee echt...meen je dit?quote:Op donderdag 30 november 2006 09:46 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat dan zo goed?
kijk jij nooit naar het nieuws? volg je uberhaupt wel een beetje wat er in de wereld naast jouw wereldje gebeurt?
moet toch echt tof zijn zo'n parallelle dimensie!
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik weet heus wel wat er gebeurd om me heen hoor, maar als je zo beperkt denkt dan begrijp je er niets van. Dan mag je zoontje ook niet op voetbal en je dochter nooit op handbal enz enz enz want hun trainesr kunnen ze dan naakt zien douchen en dat is volgens jullie kinderporno.
Naakt zien is geen kinderporno, foto's/filmpjes van naakte kinderen op een medium als internet zetten welquote:Op donderdag 30 november 2006 09:58 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Ik weet heus wel wat er gebeurd om me heen hoor, maar als je zo beperkt denkt dan begrijp je er niets van. Dan mag je zoontje ook niet op voetbal en je dochter nooit op handbal enz enz enz want hun trainesr kunnen ze dan naakt zien douchen en dat is volgens jullie kinderporno.
Mijn kind hoeft zich niet te douchen als er algemene doucheruimte is, zonder waar zij zich kan afzonderen dan wast ze zich maar even met een washandje en ondergoed aan. En dan thuis de douche in.
Tenzij ze dit zelf wel wil.
Engaging Infinite Improbability Drive..
ik heb altijd gesport in mijn jeugd en heb het nog niet 1 keer meegemaakt dat mijn trainer de douche in kwam lopen hoor.quote:Op donderdag 30 november 2006 09:58 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Ik weet heus wel wat er gebeurd om me heen hoor, maar als je zo beperkt denkt dan begrijp je er niets van. Dan mag je zoontje ook niet op voetbal en je dochter nooit op handbal enz enz enz want hun trainesr kunnen ze dan naakt zien douchen en dat is volgens jullie kinderporno.
wel de gymleraar die het leuk vond de brandslang open te trekken zodat we met zijn allen poedelnaakt de douches uit renden. die leraar is geen sportleraar meer.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik vind jou mening absurd overdreven, volgens mij is er iets mis met jou als je op die manier denkt.quote:Op donderdag 30 november 2006 09:50 schreef _evenstar_ het volgende:
Wat mensen doen in hun eigne huis, moeten ze zelf weten.
Ik zal echter niet mijn kindje dan alleen laten daar zonder mijn aanwezigheid.
Achterdochtig? ja wellicht, maar mijn kind hoeft niet andermans naakt te zien!
Ik ben niet preuts, maar vind wel dat naakt iets is voor jezelf en je partner. En niet van een wildvreemde.
En als ik die website bekijk en dat filmpje vind ik het alleen bevestigen wat mijn gedachtes al waren.
ziekelijk.
Nogmaals niets mis met naturisme an sich, leven en laten leven.
Maar zoals in dat filpmje vind ik ziekelijk en te ver gaan.
het zijn jou gedachten waar seksualiteit bij in het spel komt, het filmpje vond ik juist erg natuurlijk, zag er totaal niks seksueels in.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Als er iets msi met mij is dat ik zo denk? nee!quote:Op donderdag 30 november 2006 10:06 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik vind jou mening absurd overdreven, volgens mij is er iets mis met jou als je op die manier denkt.
het zijn jou gedachten waar seksualiteit bij in het spel komt, het filmpje vond ik juist erg natuurlijk, zag er totaal niks seksueels in.
heb helaasch zelf de ervaring met zo;n naturist, die het heel gewoon vond/vind om zijn naaktheid op te dringen aan je en dan ook nog eens onzedelijke niet gewenste dingen doet.
met wie is er dan iets mis?!?!
oh en in kinderporno hoeft geen sex voor te komen, die ziekerds die voeden zich puur al op de naaktheid van een klein kind
daarbij ik heb niemand persoonlijk genoemd alsof er iets mis mee is, dus doe dat ook niet bij ee ander, wel vind ik de manier waarop het door sommigen geuit wordt ziekelijk, daar zit wel een verschil in, want het maakt nog niet de persoon zelf ziekelijk
[ Bericht 11% gewijzigd door _evenstar_ op 30-11-2006 10:12:10 (toevoeging) ]
Engaging Infinite Improbability Drive..
wij gingen altijd zwemmen in een meertje vlakbij onze woonplaats. daar wordt ook naakt gerecreerd. no problem. op een gegeven moment raak ik aan de praat met een man die aan het zwemmen is, het was nog maar april / begin mei ofzo, dus ik maak een praatje dat het wel erg koud moet zijn blabla. op zich gezellig babbeltje, maar waarom tot je dijen het water uitlopen zodat ik je hele zaakje kan zien? let wel, dit is géén specifiek naturisten gebied waar je dat gewoon kan verwachten.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:09 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Als er iets msi met mij is dat ik zo denk? nee!
heb helaasch zelf de ervaring met zo;n naturist, die het heel gewoon vond/vind om zijn naaktheid op te dringen aan je en dan ook nog eens onzedelijke niet gewenste dingen doet.
met wie is er dan iets mis?!?!
dat hoeft voor mij niet zo....
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Meen je dat echt. Hoeft zij zich dan niet te douchen als de rest van de klas na het gymen dat wel doen?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:03 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Naakt zien is geen kinderporno, foto's/filmpjes van naakte kinderen op een medium als internet zetten wel
Mijn kind hoeft zich niet te douchen als er algemene doucheruimte is, zonder waar zij zich kan afzonderen dan wast ze zich maar even met een washandje en ondergoed aan. En dan thuis de douche in.
Tenzij ze dit zelf wel wil.
Dat is pas erg!
Nou als meneer zo nodig zijn zaakje wil laten zien is er toch meer aan de hand of ben ik nou echt geflipt ?
Engaging Infinite Improbability Drive..
dat is ook overdreven ja. je moet je kids wel opvoeden dat er niets mis is met het naakte lichaam. dus douchen na het zwemmen ofzo is niet meer dan normaal. maar jouw visie over naturisme en naakt zijn grenzen bij mij aan het obsessieve.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:14 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Meen je dat echt. Hoeft zij zich dan niet te douchen als de rest van de klas na het gymen dat wel doen?
Dat is pas erg!
waarom open je in 1 dag zoveel topics hierover?? waarom wil je zo graag tegen de wereld schreeuwen dat je naturist bent?
ik vind je nog fanatieker dan een voet tussen de deur van een jehova.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Daar hoor je mij ook niet over, maar dat heeft niets met naturisme te maken maar met een ziek persoon.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:15 schreef _evenstar_ het volgende:
Nou als meneer zo nodig zijn zaakje wil laten zien is er toch meer aan de hand of ben ik nou echt geflipt ?
Leg eens uit waarom dat erg zou zijn?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:14 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Meen je dat echt. Hoeft zij zich dan niet te douchen als de rest van de klas na het gymen dat wel doen?
Dat is pas erg!
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
zoals ik al zei, wassen met een washandje voldoet op dat moment prima.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:14 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Meen je dat echt. Hoeft zij zich dan niet te douchen als de rest van de klas na het gymen dat wel doen?
Dat is pas erg!
Zo heb ik het mijn hele leven gedaan op school en tijdens sporten, en waar afzonderlijke douchecabines waren douchete ik wel.
Niets ergs aan want het kind wordt wel schoon, maar hoeft niet naakt te zijn en zich eventueel ongemakkelijk te voelen.
en dacht dat douchen na gym oid dat de bedoeling was dat ze schoon zouden worden, niet of ze dat naakt of in ondergoed doet .
Engaging Infinite Improbability Drive..
Kinderen van ouders die hun kinderen zo preuts opvoeden zullen later idd moeite hebben met elkaar naakt zien.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:17 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
zoals ik al zei, wassen met een washandje voldoet op dat moment prima.
Zo heb ik het mijn hele leven gedaan op school en tijdens sporten, en waar afzonderlijke douchecabines waren douchete ik wel.
Niets ergs aan want het kind wordt wel schoon, maar hoeft niet naakt te zijn en zich eventueel ongemakkelijk te voelen.
en dacht dat douchen na gym oid dat de bedoeling was dat ze schoon zouden worden, niet of ze dat naakt of in ondergoed doet .
Puckzz je hebt zelf de ervaring met die gymleraar, ik de ervaring van mijn zus + vriendinnen van de klas gymleraar.
Ik ben daar liever voorzichtig in, daarbij als zij dat wel graga wil mag ze dta van mij hoor
Ik ben daar liever voorzichtig in, daarbij als zij dat wel graga wil mag ze dta van mij hoor
Engaging Infinite Improbability Drive..
Trouwens, even over dat filmpje op onze site.
Jullie doen alsof ikzelf die film gemaakt heb. Ik heb alleen verwezen via een link naar de pagina van de publike omroep NPS die de film op hun site hebben staan.
Dus don't blame the messenger.
Trouwens er is helemaal 0,0 niks wat daar met sex of wat dan ook te maken heeft.
Vind jij dan trouwens ook dat er een verbod van kinderen moet zijn in sauna's?
Jullie doen alsof ikzelf die film gemaakt heb. Ik heb alleen verwezen via een link naar de pagina van de publike omroep NPS die de film op hun site hebben staan.
Dus don't blame the messenger.
Trouwens er is helemaal 0,0 niks wat daar met sex of wat dan ook te maken heeft.
Vind jij dan trouwens ook dat er een verbod van kinderen moet zijn in sauna's?
En wat dachten we van een kind de keuze geven... Als het wel wil douchen, dan gaat het douchen. Als het niet wil douchen, dan wast het zich gewoon. Niks mis mee lijkt me zo...quote:Op donderdag 30 november 2006 10:19 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Kinderen van ouders die hun kinderen zo preuts opvoeden zullen later idd moeite hebben met elkaar naakt zien.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
heeft niets met preutsheid te maken maar met bescherming er lopen mij iets teveel van die zieke geesten rond ( lees : pedo:s /verkrachters e.d. )quote:Op donderdag 30 november 2006 10:19 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Kinderen van ouders die hun kinderen zo preuts opvoeden zullen later idd moeite hebben met elkaar naakt zien.
Daarbij zoals ik al eerder zei ik vind naaktheid iets wat voor jezelf en voor anderen is, ze zal heus wel in der blote kondje mgen rondlopen hier, maar niet waar andere bij zijn ( uitzonderingen als opa oma enzo daaargelaten)
Engaging Infinite Improbability Drive..
maar dat is 1 gymleraar op de pak 'm beet tien coaches, trainers etc. die ik tijdens mijn sportende leven heb gekend.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:19 schreef _evenstar_ het volgende:
Puckzz je hebt zelf de ervaring met die gymleraar, ik de ervaring van mijn zus + vriendinnen van de klas gymleraar.
Ik ben daar liever voorzichtig in, daarbij als zij dat wel graga wil mag ze dta van mij hoor
de man is dan ook geen sportleraar meer. maar ik bedoel wel te zeggen dat juist zo'n man op internet ook op zoek gaat naar beeldmateriaal van naakte jonge mensen. ik geloof niet dat hij meteen zou ophouden mat dat soort dingen.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ook wil ik benadrukken dat iemand die zijn naaktheid opdringt met onzedelijk gedrag geen echte naturist is maar een pervers persoon.
Hij maakt dan misbruik van de goedheid van echte naturisten.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:22 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
maar dat is 1 gymleraar op de pak 'm beet tien coaches, trainers etc. die ik tijdens mijn sportende leven heb gekend.
de man is dan ook geen sportleraar meer. maar ik bedoel wel te zeggen dat juist zo'n man op internet ook op zoek gaat naar beeldmateriaal van naakte jonge mensen. ik geloof niet dat hij meteen zou ophouden mat dat soort dingen.
et kind keek niet echt gemakkelijk dus dan denk ik in die zin, dwing het kind niet maar laat het zijn eigen keus, en dan wel bijv. jongens bij de ehren en meisjes bij de vrouwen. wel onderbegleiding van danquote:Op donderdag 30 november 2006 10:21 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Trouwens, even over dat filmpje op onze site.
Jullie doen alsof ikzelf die film gemaakt heb. Ik heb alleen verwezen via een link naar de pagina van de publike omroep NPS die de film op hun site hebben staan.
Dus don't blame the messenger.
Trouwens er is helemaal 0,0 niks wat daar met sex of wat dan ook te maken heeft.
Vind jij dan trouwens ook dat er een verbod van kinderen moet zijn in sauna's?
Engaging Infinite Improbability Drive..
Ik vind dat je kinderen tegen zichzelf in bescherming moet nemen. Ze weten alleen wat hun ouders hen vertellen en meer niet. Wat mij betreft horen kinderen dus zeker niet thuis in de sauna. Bovendien kan ik me amper voorstellen dat kinderen de sauna uit zichzelf leuk vinden. Veel te rustig en saai waarschijnlijk voor de meesten.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:21 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Trouwens, even over dat filmpje op onze site.
Jullie doen alsof ikzelf die film gemaakt heb. Ik heb alleen verwezen via een link naar de pagina van de publike omroep NPS die de film op hun site hebben staan.
Dus don't blame the messenger.
Trouwens er is helemaal 0,0 niks wat daar met sex of wat dan ook te maken heeft.
Vind jij dan trouwens ook dat er een verbod van kinderen moet zijn in sauna's?
Mijn ex zijn ouders waren ook naturisten, hij en zijn zus vonden het vreselijk dat ze daar meegesleept werden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
hij is misschien een goed acteur.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:23 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
et kind keek niet echt gemakkelijk dus dan denk ik in die zin, dwing het kind niet maar laat het zijn eigen keus, en dan wel bijv. jongens bij de ehren en meisjes bij de vrouwen. wel onderbegleiding van dan
als hij/zij dezelfde praat als jou er op nahoudt, hoe kan een mens dan verschil zienquote:Op donderdag 30 november 2006 10:22 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Ook wil ik benadrukken dat iemand die zijn naaktheid opdringt met onzedelijk gedrag geen echte naturist is maar een pervers persoon.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Ik heb het altijd geweldig gevonden.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:23 schreef Tamea het volgende:
[..]
Ik vind dat je kinderen tegen zichzelf in bescherming moet nemen. Ze weten alleen wat hun ouders hen vertellen en meer niet. Wat mij betreft horen kinderen dus zeker niet thuis in de sauna. Bovendien kan ik me amper voorstellen dat kinderen de sauna uit zichzelf leuk vinden. Veel te rustig en saai waarschijnlijk voor de meesten.
uiteraard dat moge heel duidelijk zijn. daar gaat deze discussie ook niet echt om. maar waarom liep die man bijvoorbeeld zover uit het water? was hij zich er niet van bewust dat sommige mensen daar misschienniet op zitten te wachten? of was het wel met perverse gedachten. daar zal je nooit achter komen. wat ik wel geleerd heb over naturisme is het benaderen van andere mensen met respect. en wanneer jij op een gebied bent waar het niet normaal is dat er naakt gerecreerd wordt (maar wel gebeurt op een bepaald stuk van het meer) zou je respect moeten tonen door discreet ermee om te gaan.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:22 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Ook wil ik benadrukken dat iemand die zijn naaktheid opdringt met onzedelijk gedrag geen echte naturist is maar een pervers persoon.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Wat vond je er als kind dan geweldig aan?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:25 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Ik heb het altijd geweldig gevonden.
Het verschil moet je aanvoelen. Iedereen weet wat wel kan en wat niet kan bij de naturisten.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:25 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
als hij/zij dezelfde praat als jou er op nahoudt, hoe kan een mens dan verschil zien
Als iemand zich misdraagd dan wordt voor die persoon heus wel de politie erbij gehaald.
naakte kindjes horen nog geen actuer te zijnquote:Op donderdag 30 november 2006 10:25 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
hij is misschien een goed acteur.
om volwassenen personen als ze naakt gaan op film en dat op het www willen showen prima hun pakkie aan maar een kind niet das gewoon voer vooor pedo's
Engaging Infinite Improbability Drive..
je snapt het niet he?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:27 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Het verschil moet je aanvoelen. Iedereen weet wat wel kan en wat niet kan bij de naturisten.
Als iemand zich misdraagd dan wordt voor die persoon heus wel de politie erbij gehaald.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Op naturistencampings zullen heus wel perverse mensen rondlopen, maar niet meer en minder op andere plaatsen. Ik heb een keer gehoord dat hier in ons dorp een man was opgepakt die met een camera in kleedhokjes van het zwembad stiekum filmde. Dat soort mensen heb je gewoon en die moeten gewoon dood (ja ik ben resoluut).quote:Op donderdag 30 november 2006 10:26 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
uiteraard dat moge heel duidelijk zijn. daar gaat deze discussie ook niet echt om. maar waarom liep die man bijvoorbeeld zover uit het water? was hij zich er niet van bewust dat sommige mensen daar misschienniet op zitten te wachten? of was het wel met perverse gedachten. daar zal je nooit achter komen. wat ik wel geleerd heb over naturisme is het benaderen van andere mensen met respect. en wanneer jij op een gebied bent waar het niet normaal is dat er naakt gerecreerd wordt (maar wel gebeurt op een bepaald stuk van het meer) zou je respect moeten tonen door discreet ermee om te gaan.
laat je je kinderen dan ook nooit alleen naar school lopen. Daar hoor je ook vanalles over.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:22 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
heeft niets met preutsheid te maken maar met bescherming er lopen mij iets teveel van die zieke geesten rond ( lees : pedo:s /verkrachters e.d. )
Daarbij zoals ik al eerder zei ik vind naaktheid iets wat voor jezelf en voor anderen is, ze zal heus wel in der blote kondje mgen rondlopen hier, maar niet waar andere bij zijn ( uitzonderingen als opa oma enzo daaargelaten)
Nou dood, die mensen moeten gewoon geholpen worden aan hun geestesgesteldheid.
Ik vind de samenleving echt hard radicaliseren als ik dit topic lees, vroeger kon je gewoon vrij
naakt rondhuppellen als kind en nu roept iedereen moord en brand zoals ik al eerder zei in dit topic.
want er zijn overal pedofielen en die nemen fotos en gaan zich lopen afrukken..
nou wat verschrikkelijk!, en we moeten nu allemaal onze kinderen beschermen tegen de pedofiele fotograaf en daarom moet een kind goed zijn/haar lichaam bedekken, want je moet je schamen dat je naakt geboren bent!
bah! naakt! gatver! seks!
Ik vind de samenleving echt hard radicaliseren als ik dit topic lees, vroeger kon je gewoon vrij
naakt rondhuppellen als kind en nu roept iedereen moord en brand zoals ik al eerder zei in dit topic.
want er zijn overal pedofielen en die nemen fotos en gaan zich lopen afrukken..
nou wat verschrikkelijk!, en we moeten nu allemaal onze kinderen beschermen tegen de pedofiele fotograaf en daarom moet een kind goed zijn/haar lichaam bedekken, want je moet je schamen dat je naakt geboren bent!
bah! naakt! gatver! seks!
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
weet je ik hou op met discussieren met Blauwe Pino.
vooral zinnen als 'hij is misschien een goede acteur' doen mij heel erg twijfelen aan de mentale staat van BP. Ik heb het al eerder gezegd, zal het nog ff herhalen:
je bent geobsedeerd door natursime, het is gewoon eng zoals jij denkt. blijf vooral filmpjes van naakte jongetjes van 8 op internet zetten (ok dat filmpje is niet van jou maar je zet het wel op je site)
ik kan er echt met mijn kop niet bij dat je zo naief kan denken.
als het mijn zoontje was geweest had ik je zó hard voor de rechter gesleept, dat weet ik wel
vooral zinnen als 'hij is misschien een goede acteur' doen mij heel erg twijfelen aan de mentale staat van BP. Ik heb het al eerder gezegd, zal het nog ff herhalen:
je bent geobsedeerd door natursime, het is gewoon eng zoals jij denkt. blijf vooral filmpjes van naakte jongetjes van 8 op internet zetten (ok dat filmpje is niet van jou maar je zet het wel op je site)
ik kan er echt met mijn kop niet bij dat je zo naief kan denken.
als het mijn zoontje was geweest had ik je zó hard voor de rechter gesleept, dat weet ik wel
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik denk ik gooi 'm er nog maar eens neer...
En wat dachten we van een kind de keuze geven... Als het wel wil douchen, dan gaat het douchen. Als het niet wil douchen, dan wast het zich gewoon. Niks mis mee lijkt me zo...quote:Op donderdag 30 november 2006 10:19 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Kinderen van ouders die hun kinderen zo preuts opvoeden zullen later idd moeite hebben met elkaar naakt zien.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik heb dat filmpje helemaal niet op de site gezet.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:32 schreef Puckzzz het volgende:
weet je ik hou op met discussieren met Blauwe Pino.
vooral zinnen als 'hij is misschien een goede acteur' doen mij heel erg twijfelen aan de mentale staat van BP. Ik heb het al eerder gezegd, zal het nog ff herhalen:
je bent geobsedeerd door natursime, het is gewoon eng zoals jij denkt. blijf vooral filmpjes van naakte jongetjes van 8 op internet zetten (ok dat filmpje is niet van jou maar je zet het wel op je site)
ik kan er echt met mijn kop niet bij dat je zo naief kan denken.
als het mijn zoontje was geweest had ik je zó hard voor de rechter gesleept, dat weet ik wel
De NPS heeft dat gedaan en ik heb ernaar VERWEZEN.
Klaag die dan aan.
ps. de maker van het filmpje is 1 van de vliegende panters.
een kind beschermen tegen zieke geeste met pedofiele gedachten en handelingen is verdomme niet meer als normaal.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:32 schreef BaajGuardian het volgende:
Nou dood, die mensen moeten gewoon geholpen worden aan hun geestesgesteldheid.
Ik vind de samenleving echt hard radicaliseren als ik dit topic lees, vroeger kon je gewoon vrij
naakt rondhuppellen als kind en nu roept iedereen moord en brand zoals ik al eerder zei in dit topic.
want er zijn overal pedofielen en die nemen fotos en gaan zich lopen afrukken..
nou wat verschrikkelijk!, en we moeten nu allemaal onze kinderen beschermen tegen de pedofiele fotograaf en daarom moet een kind goed zijn/haar lichaam bedekken, want je moet je schamen dat je naakt geboren bent!
bah! naakt! gatver! seks!
staat los er van of dat naakt of seks vies is
Engaging Infinite Improbability Drive..
bij ons wat het douchen na de gym verplicht. veel meisje probeerden eronderuit te komen door tegen de muur van de douchecel te gaan staan (make-up en haartjes mochten niet nat ) een keuze was er niet.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:33 schreef Sjeen het volgende:
Ik denk ik gooi 'm er nog maar eens neer...
[..]
En wat dachten we van een kind de keuze geven... Als het wel wil douchen, dan gaat het douchen. Als het niet wil douchen, dan wast het zich gewoon. Niks mis mee lijkt me zo...
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
door te verwijzen in de zin zoals jij doet ben je toch net zoquote:Op donderdag 30 november 2006 10:35 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Ik heb dat filmpje helemaal niet op de site gezet.
De NPS heeft dat gedaan en ik heb ernaar VERWEZEN.
Klaag die dan aan.
ps. de maker van het filmpje is 1 van de vliegende panters.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Het is een speelfilm puckzzz kun je dat nieteens zien?
En die hele "seksuele gedachte" bedenk JIJ erbij, die lading zit totaal niet in die film.
dit bedoel ik dus met hoe de maatschappij overal seks in ziet, de samenleving is compleet oversekst.
bah.
zelfde concept als een knap meisje / jongen zien lopen en dat men dan zegt "wat een lekker ding"
En nu moeten we zeker perse die fout in het verstand op onze kinderen projecteren...
God wat zou ik graag een tijdmachine hebben....was ik echt weg uit deze klote tijd.
En die hele "seksuele gedachte" bedenk JIJ erbij, die lading zit totaal niet in die film.
dit bedoel ik dus met hoe de maatschappij overal seks in ziet, de samenleving is compleet oversekst.
bah.
zelfde concept als een knap meisje / jongen zien lopen en dat men dan zegt "wat een lekker ding"
En nu moeten we zeker perse die fout in het verstand op onze kinderen projecteren...
God wat zou ik graag een tijdmachine hebben....was ik echt weg uit deze klote tijd.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
lezen is moeilijk he?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:35 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Ik heb dat filmpje helemaal niet op de site gezet.
De NPS heeft dat gedaan en ik heb ernaar VERWEZEN.
Klaag die dan aan.
ps. de maker van het filmpje is 1 van de vliegende panters.
dat zeg ik toch ook?
en wat heeft het ermee te maken dat het 1 van de vliegende panters is???
al zou de paus zelf dat filmpje hebben gemaakt, boeit me geen reet.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
dat zou voor mij al een reden zijn om niet voor die school te kiezenquote:Op donderdag 30 november 2006 10:35 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
bij ons wat het douchen na de gym verplicht. veel meisje probeerden eronderuit te komen door tegen de muur van de douchecel te gaan staan (make-up en haartjes mochten niet nat ) een keuze was er niet.
Engaging Infinite Improbability Drive..
helemaal mee eens.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:36 schreef BaajGuardian het volgende:
Het is een speelfilm puckzzz kun je dat nieteens zien?
En die hele "seksuele gedachte" bedenk JIJ erbij, die lading zit totaal niet in die film.
dit bedoel ik dus met hoe de maatschappij overal seks in ziet, de samenleving is compleet oversekst.
bah.
zelfde concept als een knap meisje / jongen zien lopen en dat men dan zegt "wat een lekker ding"
En nu moeten we zeker perse die fout in het verstand op onze kinderen projecteren...
God wat zou ik graag een tijdmachine hebben....was ik echt weg uit deze klote tijd.
Door mensen die meteen overal sex bij denken gaat onze wereld naar de klote
ho wacht even....ga jij nou zeggen dat IK die lading erin zie?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:36 schreef BaajGuardian het volgende:
Het is een speelfilm puckzzz kun je dat nieteens zien?
En die hele "seksuele gedachte" bedenk JIJ erbij, die lading zit totaal niet in die film.
dit bedoel ik dus met hoe de maatschappij overal seks in ziet, de samenleving is compleet oversekst.
bah.
zelfde concept als een knap meisje / jongen zien lopen en dat men dan zegt "wat een lekker ding"
En nu moeten we zeker perse die fout in het verstand op onze kinderen projecteren...
God wat zou ik graag een tijdmachine hebben....was ik echt weg uit deze klote tijd.
Ik ben er notabene mee opgegroeid, ik heb er geen moeite mee. ik vind het alleen voor het kind niet zo geweldig om dit op inet te zetten. er zijn nu eenmaal mensen die iets minder gezond denken.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
denk dat puckzz en de meerderheid de afkeer hebben dat er een weerloos, nietblijkijkend jongetje in meespeelt, en die naakt tentoongesteld wordt voor de wereld, want het is het world wide web. Een kind kan zich in die zin niet beschermen.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:36 schreef BaajGuardian het volgende:
Het is een speelfilm puckzzz kun je dat nieteens zien?
En die hele "seksuele gedachte" bedenk JIJ erbij, die lading zit totaal niet in die film.
dit bedoel ik dus met hoe de maatschappij overal seks in ziet, de samenleving is compleet oversekst.
bah.
zelfde concept als een knap meisje / jongen zien lopen en dat men dan zegt "wat een lekker ding"
En nu moeten we zeker perse die fout in het verstand op onze kinderen projecteren...
God wat zou ik graag een tijdmachine hebben....was ik echt weg uit deze klote tijd.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Kijk, daar ben ik het misschien wel een beetje mee eens. Maar het kind is oud genoeg om daar zelf voor te kiezen lijkr me.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:38 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ho wacht even....ga jij nou zeggen dat IK die lading erin zie?
Ik ben er notabene mee opgegroeid, ik heb er geen moeite mee. ik vind het alleen voor het kind niet zo geweldig om dit op inet te zetten. er zijn nu eenmaal mensen die iets minder gezond denken.
Bij ons had we wel douchehokjes met een deurtje, maar de gymleraar kwam controleren of we wel gingen douchen... Dat heeft hij dus welgeteld 1 keer gedaan bij mij, daarna had hij zo'n nat pak dat hij niet meer durfde. Verder werden we er redelijk vrij in gelaten, de mogelijkheid tot douchen was er, de verplichting niet.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:35 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
bij ons wat het douchen na de gym verplicht. veel meisje probeerden eronderuit te komen door tegen de muur van de douchecel te gaan staan (make-up en haartjes mochten niet nat ) een keuze was er niet.
Ik vind dat je iemand vrij moet laten in de keuze of hij wel of niet naakt wil rondhupsen. Ik ben een inhouse nudist Loop thuis graag rond in mijn naakseniksie en met douchen na de training heb ik geen moeite. Maar als dochterlief liever aangekleed door huis loopt of liever niet gezamelijk doucht, wie ben ik dan om haar te dwingen?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
nee, tot een bepaalde leeftijd niet, en daarna kijken of ze met een vriendje/vriendinnetje oid mee kan lopen/fietsen. Totdat ze oud genoeg is dta ze zichzelf verweren kan.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:31 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
laat je je kinderen dan ook nooit alleen naar school lopen. Daar hoor je ook vanalles over.
Engaging Infinite Improbability Drive..
kinderen rond die leeftijd weten nog niets van de wereld dus nee die kunnen nog niet zulke beslissingen maken.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:40 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Kijk, daar ben ik het misschien wel een beetje mee eens. Maar het kind is oud genoeg om daar zelf voor te kiezen lijkr me.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Daar ben ik het ook mee eens. Alleen dat samen douchen vind ik te ver gaan. Je moet je ook als kind aan de regels houden en je daar op aanpassen. Dat er dan een oversexte leraar komt kijken is natuurlijk weer helemaal fout.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:40 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Bij ons had we wel douchehokjes met een deurtje, maar de gymleraar kwam controleren of we wel gingen douchen... Dat heeft hij dus welgeteld 1 keer gedaan bij mij, daarna had hij zo'n nat pak dat hij niet meer durfde. Verder werden we er redelijk vrij in gelaten, de mogelijkheid tot douchen was er, de verplichting niet.
Ik vind dat je iemand vrij moet laten in de keuze of hij wel of niet naakt wil rondhupsen. Ik ben een inhouse nudist Loop thuis graag rond in mijn naakseniksie en met douchen na de training heb ik geen moeite. Maar als dochterlief liever aangekleed door huis loopt of liever niet gezamelijk doucht, wie ben ik dan om haar te dwingen?
Ik betwijfel of die mensen daar warm of koud van worden, die hebben wel ergere plaatjes om hun seksuele gedachten op te projecteren, en zelf als ze dat filmpje op die manier bekeken, is dat een reden om het te verbieden dat mens en kind naakt rondlopen?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:38 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ho wacht even....ga jij nou zeggen dat IK die lading erin zie?
Ik ben er notabene mee opgegroeid, ik heb er geen moeite mee. ik vind het alleen voor het kind niet zo geweldig om dit op inet te zetten. er zijn nu eenmaal mensen die iets minder gezond denken.
je gooit een gebraden kip toch ook niet in de prullenbak omdat een kat er verlekkerd naar kijkt?
dan geef je gewoon de kat een mep.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Je slaat de nagel op zijn kop.quote:Op donderdag 30 november 2006 10:43 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik betwijfel of die mensen daar warm of koud van worden, die hebben wel ergere plaatjes om hun seksuele gedachten op te projecteren, en zelf als ze dat filmpje op die manier bekeken, is dat een reden om het te verbieden dat mens en kind naakt rondlopen?
je gooit een gebraden kip toch ook niet in de prullenbak omdat een kat er verlekkerd naar kijkt?
dan geef je gewoon de kat een mep.
Ik douchte vroeger met gym gewoon met de jongens, en de meisjes in het andere kleedkamer gedeelte ook samen in de douche, nooit problemen mee gehad.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Mijn ouders waren van mening dat er regels waren die je diende te respecteren en dan met name fatsoensregels en regels die gebogen kunnen worden. Ik zie niet in waarom ik iemand die zich niet prettig voelt bij gezamelijk douchen hiertoe moet dwingen. Voor mij is dat hetzelfde als iemand die spruitjes niet lekker vind, dwingen ze toch te eten. Dat doe ik dus ook niet...quote:Op donderdag 30 november 2006 10:42 schreef Blauwe_Pino het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens. Alleen dat samen douchen vind ik te ver gaan. Je moet je ook als kind aan de regels houden en je daar op aanpassen. Dat er dan een oversexte leraar komt kijken is natuurlijk weer helemaal fout.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Grappig dat jullie je eigen ervaring projecteren op het algemeen... Al eens over nagedacht dat je eigen waarheid niet de enige waarheid hoeft te zijn?quote:Op donderdag 30 november 2006 10:45 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik douchte vroeger met gym gewoon met de jongens, en de meisjes in het andere kleedkamer gedeelte ook samen in de douche, nooit problemen mee gehad.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
