Wie moet ze in Turkije opvangen, wanneer hun familie in Nederland en Duitsland woont.quote:AMSTERDAM - Sumeyra (15) en Ceyda (14) Kaba, twee Turkse leerlingen van het Hervormd Lyceum-West in Amsterdam, worden dinsdagavond het land uitgezet. Ze wonen sinds 1995 in Nederland, bij hun Turkse vader en stiefmoeder, die beiden de Nederlandse nationaliteit hebben.
Het is hun vader niet gelukt om voor zijn twee dochters, over wie hij wel de voogdij heeft, een verblijfsvergunning te krijgen. Volgens de regels zijn de meisjes illegaal in ons land.
Sumeyra (15) zit in de examenklas van het vmbo, Ceyda (14) in de tweede van de havo. Het vooruitzicht dat ze naar Turkije moeten, hun ouders, halfbroertje en -zusje en hun school moeten achterlaten, vinden ze vreselijk.
De ouders zijn radeloos. De meisjes spreken nauwelijks Turks. De rest van hun familie woont in Nederland en Duitsland. Een wanhopige brief van hun advocaat aan minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) heeft niet geholpen.
Leiding, docenten en leerlingen van het Hervormd Lyceum zijn des duivels. Gisteren is er contact geweest met politici en met burgemeester Job Cohen. Die 'is ermee bezig'.
Bron: Het Parool
Ze zullen daar heus wel eimand hebben... turkse families zijn nogal groot.... tenzij ze allemaal in Nederland zitten natuurlijk. Zielig doenerij....quote:Op zondag 26 november 2006 09:52 schreef papernote het volgende:
Mijn God... dat kan echt niet.
Wat ben je voor een mongool als je gaat beslissen dat 2 meisjes zomaar terug naar Turkije moeten, terwijl ze daar niemand hebben. Hoe had je het in gedachten... "weg = weg" en of ze daar überhaupt verder kunnen leven of niet maakt niet uit?
In het bericht staat duidelijk dat de familie in Nederland en Duitsland zit. Waarom daaraan twijfelen?quote:Op zondag 26 november 2006 09:54 schreef Vampier het volgende:
[..]
Ze zullen daar heus wel eimand hebben... turkse families zijn nogal groot.... tenzij ze allemaal in Nederland zitten natuurlijk. Zielig doenerij....
Ik heb nog geen foto van ze gezien?quote:Op zondag 26 november 2006 09:56 schreef Vampier het volgende:
Als het nu lekkere wijven waren... geen probleem.
Waar is de moeder dan? In Turkije zeker?quote:Op zondag 26 november 2006 09:52 schreef papernote het volgende:
zomaar terug naar Turkije moeten, terwijl ze daar niemand hebben.
Hartgrondig mee eens. Ik ben alleen wel benieuwd waarom ze geen verblijfsvergunning hebben gekregen.quote:Op zondag 26 november 2006 10:17 schreef clowncloon het volgende:
Wat zijn hier voor NEP-nederlanders? Wij zijn toch zogenaamd zo tolerant?
Al die mannetjes die niet om hun hormonen heen kunnen kijken, het is toch bespottelijk om deze mensen terug te sturen? Echt een typisch gevalletje bureaucratie. Laat ze in godsnaam die kutmarokkanen het land uitschoppen in plaats van hardwerkende turkse meisjes die hier notabene zijn opgegroeid!
hardwerkende...ik moest lachen....quote:Op zondag 26 november 2006 10:17 schreef clowncloon het volgende:
Wat zijn hier voor NEP-nederlanders? Wij zijn toch zogenaamd zo tolerant?
Al die mannetjes die niet om hun hormonen heen kunnen kijken, het is toch bespottelijk om deze mensen terug te sturen? Echt een typisch gevalletje bureaucratie. Laat ze in godsnaam die kutmarokkanen het land uitschoppen in plaats van hardwerkende turkse meisjes die hier notabene zijn opgegroeid!
Er zijn gewoon regels, en ik zou niet weten waarom ze niet terug kunnen naar turkije, desnoods gaan die ouders mee.quote:Op zondag 26 november 2006 09:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En dáárom moeten we een Generaal Pardon
1 woord:quote:Op zondag 26 november 2006 10:48 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Hartgrondig mee eens. Ik ben alleen wel benieuwd waarom ze geen verblijfsvergunning hebben gekregen.
Omdat ze daar vervelende on-geintegreerde half-Turkjes zijn?quote:Op zondag 26 november 2006 11:02 schreef raptorix het volgende:
Er zijn gewoon regels, en ik zou niet weten waarom ze niet terug kunnen naar turkije, desnoods gaan die ouders mee.
Illegalen krijgen gewoon schoolquote:Op zondag 26 november 2006 11:00 schreef Colnago het volgende:
Dit is toch wel weer een staatje van de domme Nederlandse regeltjes cultuur.
Als die meiden 4/5 jaar waren toen ze hier kwamen en toch 11 jaar allerlei soorten scholing hebben gehad dan zijn ze toch niet illegaal?
Waarop baseer jij dat ze kinderbijslag krijgen?quote:Op zondag 26 november 2006 11:00 schreef Colnago het volgende:
Voor scholen moet je ingeschreven staan en je kunnen legitimeren en dan heb ik het nog niet eens over kinderbijslag en dergelijke gehad.
Nee slimmerik! Ze werden pas illegaal nadat hun asielaanvraag werd afgewezen en aan het bericht te zien is dat dus pas recentelijk gebeurd.quote:Op zondag 26 november 2006 10:14 schreef R0ADKILL het volgende:
Zijn hier 11 jaar illegaal.
Waarom zou illegaal ineens legaal moeten worden als je het lang genoeg vol weet te houden.
Nogmaals, opzouten. En neem anders je familie ook maar mee.
Gast... je bent pas illegaal nádat je aanvraag is afgewezen. Dat is blijkbaar pas gebeurd.quote:Op zondag 26 november 2006 11:26 schreef LENUS het volgende:
ze zijn hier al 11 jaar iligaal, dus eigenlijk zouden ze nog een flinke rekening voorgeschoteld moeten krijgen, eventueel te verhalen op de ouders. Tevens een dwangsom invoeren, van 1000 euro per extra dag dat ze in Nederland zijn
Slimmerik!quote:Op zondag 26 november 2006 11:24 schreef DustPuppy het volgende:
Nee slimmerik! Ze werden pas illegaal nadat hun asielaanvraag werd afgewezen en aan het bericht te zien is dat dus pas recentelijk gebeurd.
Nee er staat:quote:Op zondag 26 november 2006 11:24 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee slimmerik! Ze werden pas illegaal nadat hun asielaanvraag werd afgewezen en aan het bericht te zien is dat dus pas recentelijk gebeurd.
De vader kan het dus al 11 jaar lang proberen. En al 10 keer zijn afgewezen. Maar vroeger kon je na elke afwijzing opnieuw in beroep gaan.quote:Het is hun vader niet gelukt om voor zijn twee dochters, over wie hij wel de voogdij heeft, een verblijfsvergunning te krijgen.
Euhhh... de verblijfsvergunning is aangevraagd door mensen met de Nederlandse nationaliteit die over de voogdij van beide meisjes beschikken.quote:Op zondag 26 november 2006 11:29 schreef Napalm het volgende:
[..]
Slimmerik!
een asielaanvraag nog wel!![]()
![]()
![]()
![]()
Ze zijn hier natuurlijk gewoon naartoe gekomen zonder verblijfsvergunning. Daarmee zijn ze meteen illegaal. Dat heeft geen hol te maken met een asielaanvraag (door Turken) bovendien hadden ze dan in een asielzoekerscentrum gezeten.
Wat denk je zelf, een asielprocedure van 11 jaar voor Turken?quote:Op zondag 26 november 2006 11:33 schreef papernote het volgende:
[..]
Euhhh... de verblijfsvergunning is aangevraagd door mensen met de Nederlandse nationaliteit die over de voogdij van beide meisjes beschikken.
En hoe weet jij hoe de meisjes hier naartoe zijn gekomen? Heb je er soms mee te maken gehad, ken je ze, of ken je het dossier?
Voor dit soort gevallen zou een Generaal Pardon zeker op zijn plaats zijn. Maar ook voor heel veel personenen niet dus om iedereen met een Generaal Pardon over een kam te scheren is ook geen optie.quote:Op zondag 26 november 2006 09:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En dáárom moeten we een Generaal Pardon
The only thing in the world worth a damn is the strange, touching, pathetic, awesome nobility of the individual human spirit.quote:Op zondag 26 november 2006 11:37 schreef Napalm het volgende:
The road to Hell is paved with good intentions...
Blijkbaar heeft het helaas 11 jaar moeten duren voordat er een definitieve uitslag kwam. En dat is nogal triest. Daarnaast... 11 jaar er over doen om uitsluitsel te geven en dan wel direct die meisjes terug willen sturen. Belachelijk...quote:Op zondag 26 november 2006 11:37 schreef Napalm het volgende:
The road to Hell is paved with good intentions...
![]()
[..]
Wat denk je zelf, een asielprocedure van 11 jaar voor Turken?
Heb je ook maar één grammetje bewijs van een asielaanvraag? Nee toch? Waarom kom je er dan mee?
Twee probleempjes met deze fantasie:quote:Op zondag 26 november 2006 12:00 schreef Gia het volgende:
[sprookje]
En niet geïntegreerd. Ze dragen hoofddoekjes (zie foto's op de FP)..quote:Op zondag 26 november 2006 11:59 schreef Yildiz het volgende:
Ze zijn illega-ha-haaall!!!11!1!einz!
Hel ende verdoemenis!
Iemand die Nederlands is, heeft ook de Nederlandse nationaliteit. Nergens staat dat de stiefmoeder van oorsprong buitenlands is.quote:Op zondag 26 november 2006 12:04 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Twee probleempjes met deze fantasie:De stiefmoeder is niet Nederlands, maar heeft slechts de Nederlandse nationaliteit.
Dan woont de moeder in Duitsland, ook goed. Feit blijft dat vader volgens islamitisch recht de voogdij over zijn kinderen heeft en deze bij hun moeder heeft weggehaald.quote:Als de moeder in Turkije zou wonen lijkt het me sterk dat dit omschreven zou worden als: "De rest van hun familie woont in Nederland en Duitsland".
Dus verzin je zelf een verhaaltje om het wat minder eenzijdig te maken?quote:Op zondag 26 november 2006 12:07 schreef Gia het volgende:
Feit blijft ook dat we veel achtergrond informatie niet weten en dit een heel eenzijdig verhaal is.
Nee, is maar een mogelijkheid. Ik bedoel ermee te zeggen dat we gewoon heel veel niet weten, alleen maar wat dit gezin wil dat we weten.quote:Op zondag 26 november 2006 12:06 schreef nietzman het volgende:
Leuk verhaal, Gia. Is het ook nog ergens op gebaseerd?
waar haal je dat "islamitisch recht" verhaal vandaan? Er wordt niets gezegd over het hoe en waarom hij voogdij heeft gekregen dus hoe je dit dan een feit kan noemen snap ik niet helemaal.quote:Op zondag 26 november 2006 12:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Iemand die Nederlands is, heeft ook de Nederlandse nationaliteit. Nergens staat dat de stiefmoeder van oorsprong buitenlands is.
[..]
Dan woont de moeder in Duitsland, ook goed. Feit blijft dat vader volgens islamitisch recht de voogdij over zijn kinderen heeft en deze bij hun moeder heeft weggehaald.
Feit blijft ook dat we veel achtergrond informatie niet weten en dit een heel eenzijdig verhaal is.
Overigens, over woogdij in Turkije...quote:Op zondag 26 november 2006 12:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, is maar een mogelijkheid. Ik bedoel ermee te zeggen dat we gewoon heel veel niet weten, alleen maar wat dit gezin wil dat we weten.
Waar is de moeder?
Wie heeft de vader de voogdij gegeven en is de moeder het daarmee eens?
11 jaar geleden was het niet zo moelijk om in het kader van gezinshereniging naar Nederland te komen en de juiste papieren te krijgen. Waarom dat niet gelukt is, blijft gissen. Wellicht heeft pa daar niet te veel moeite voor gedaan.
Maar al deze zaken zijn wat mij betreft irrelevant wanneer het gaat om de vraag of twee meisjes op deze manier het land uitgezet zouden moeten worden. Wat maakt het allemaal uit, ze hebben er hoe dan ook zelf geen invloed op (gehad), aangezien ze 5 en 3 waren ofzo.quote:Voogdij na scheiding
Bij scheiding zal de rechter de voogdij aan één van de ouders toewijzen. Meestal wordt de voogdij over jonge kinderen toegewezen aan de moeder, en oudere kinderen worden onder de hoede van de vader geplaatst. Een ouder van hetzelfde geslacht als het kind wordt als meest geschikt gezien om de voogdij uit te oefenen.
http://www.rodekruis.nl/hned/hulpnederland_index.phtml?rubriek=ko_verdraglanden&ext=tur
Die moeder is in Nederland of Duitsland, zoals in de OP staat, en zoals KlowJow nog eens voor je herhaalt.quote:Op zondag 26 november 2006 12:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, is maar een mogelijkheid. Ik bedoel ermee te zeggen dat we gewoon heel veel niet weten, alleen maar wat dit gezin wil dat we weten.
Waar is de moeder?
Wie heeft de vader de voogdij gegeven en is de moeder het daarmee eens?
11 jaar geleden was het niet zo moelijk om in het kader van gezinshereniging naar Nederland te komen en de juiste papieren te krijgen. Waarom dat niet gelukt is, blijft gissen. Wellicht heeft pa daar niet te veel moeite voor gedaan.
Nee, dit:quote:Op zondag 26 november 2006 12:09 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dus verzin je zelf een verhaaltje om het wat minder eenzijdig te maken?.
is allemaal op feiten gebaseerd.quote:Op zondag 26 november 2006 11:00 schreef Colnago het volgende:
Dit is toch wel weer een staatje van de domme Nederlandse regeltjes cultuur.
Als die meiden 4/5 jaar waren toen ze hier kwamen en toch 11 jaar allerlei soorten scholing hebben gehad dan zijn ze toch niet illegaal?
Voor scholen moet je ingeschreven staan en je kunnen legitimeren en dan heb ik het nog niet eens over kinderbijslag en dergelijke gehad.
Dat is schijnbaar 11 jaar wel geaccepteerd door onze Nestapo maar nu er veel mensen voor Rita en Wilders zijn moet er ineens keihard opgetreden worden.
Wat ben je laag gezonken als mens wanneer je over lijken gaat voor je eigen carrière zeg.![]()
Je leest wel over de wél aanwezige feiten heen hè?quote:Op zondag 26 november 2006 12:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, dit:
[..]
is allemaal op feiten gebaseerd.
Wie zegt dat vader meteen een aanvraag voor verblijfsvergunning heeft ingediend?
Daarbij kregen de meiden ook al kinderbijslag toen ze nog bij moeder woonden. Als vader legaal in Nederland woont, krijgt hij kinderbijslag voor al zijn kinderen, ook als ze bijvoorbeeld in Turkije wonen.
Als je een kind aanmeldt op school en je kunt papieren overleggen dat het jouw kinderen zijn, dat je de voogdij hebt, etc... gaat een school echt niet bij de gemeente controleren of die meisjes wel staan ingeschreven bij die gemeente.
Allemaal erbij verzonnen om maar weer te kunnen schelden op Nederland.
Als in dit geval de vader ernstig in gebreke is gebleven en zijn dochters hier 11 jaar lang illegaal heeft laten wonen, dan heb ik er geen problemen mee dat ze teruggestuurd worden naar hun moeder.
Als dit en als dat, zus en zo... Dan nog hebben die kinderen er geen fuck mee te maken gehad, en hebben ze daar niets om naar "terug" te keren.quote:Op zondag 26 november 2006 12:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, dit:
[..]
is allemaal op feiten gebaseerd.
Wie zegt dat vader meteen een aanvraag voor verblijfsvergunning heeft ingediend?
Daarbij kregen de meiden ook al kinderbijslag toen ze nog bij moeder woonden. Als vader legaal in Nederland woont, krijgt hij kinderbijslag voor al zijn kinderen, ook als ze bijvoorbeeld in Turkije wonen.
Als je een kind aanmeldt op school en je kunt papieren overleggen dat het jouw kinderen zijn, dat je de voogdij hebt, etc... gaat een school echt niet bij de gemeente controleren of die meisjes wel staan ingeschreven bij die gemeente.
Allemaal erbij verzonnen om maar weer te kunnen schelden op Nederland.
Als in dit geval de vader ernstig in gebreke is gebleven en zijn dochters hier 11 jaar lang illegaal heeft laten wonen, dan heb ik er geen problemen mee dat ze teruggestuurd worden naar hun moeder.
Dat staat niet in de OP. Er staat de 'rest van hun familie', waarmee gedoeld kan worden op de rest van de familie die zij kennen.quote:Op zondag 26 november 2006 12:18 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Die moeder is in Nederland of Duitsland, zoals in de OP staat, en zoals KlowJow nog eens voor je herhaalt.
Ach, jij kent het gezin?quote:Op zondag 26 november 2006 12:28 schreef Yildiz het volgende:
Nee, ze woont niet in Turkije, maar in Nederland of Duitsland.
Nee, ik lees het artikel, en verzin er geen sprookjes bij. Heb je soms belang bij een niet-functionerende IND?quote:Op zondag 26 november 2006 12:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Ach, jij kent het gezin?
Ik denk dat het tijd wordt dat scholen eens alle ingeschreven scholieren checken bij de burgelijke stand of ze wel ingeschreven staan op het adres dat de ouders opgegeven hebben. Ik denk dat er nog veel illegalen gepakt kunnen worden op die manier.
Wanneer is dat gebeurd dan? Zover ik weet is er nog nooit een baby in een vliegtuig gezet en naar het buitenland gestuurd, alwaar het door het luchtvaartpersoneel buiten de luchthaven op de grond is gezet.quote:Op zondag 26 november 2006 12:28 schreef Yildiz het volgende:
En de IND stuurt ook wel eens een baby moederziel alleen, los van de ouders dus, terug naar een ander land. Dus ik weet niet waarom je het nu voor de IND op wil nemen... Werk je er soms?
Dus blijf je er vanalles omheen fantaseren en de feiten die wel genoemd worden negeren... Daarbij is het toch ronduit sadistisch om voor te stellen dat je fouten van de vader (die je dus zelf verzint) bestraft, door de kinderen aan te pakken... uit hun gezin te verwijderen en moederziel alleen in Turkije te droppen... en dan nog op te merken dat het de "eigen schuld" van de vader is. Hebben we het hier over een erfzonde ofzo?quote:Op zondag 26 november 2006 12:28 schreef Gia het volgende:
Zoals gezegd, we kennen het achterliggende verhaal niet.
Oh jawel. Dat was pas in het nieuws. De IND wóu dat doen. Of het daadwerkelijk gebeurde, is een ander verhaal. De IND was het wel van plan, daarmee ontkracht ik je argument dat 'de IND nooit een kind alleen naar een land zou sturen'.quote:Op zondag 26 november 2006 12:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Wanneer is dat gebeurd dan? Zover ik weet is er nog nooit een baby in een vliegtuig gezet en naar het buitenland gestuurd, alwaar het door het luchtvaartpersoneel buiten de luchthaven op de grond is gezet.
Onzin dus.
Er wordt vanalles bijverzonnen door deze en gene:quote:Op zondag 26 november 2006 12:32 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nee, ik lees het artikel, en verzin er geen sprookjes bij.
Dat was een foutje van de IND wat meteen na het weeken rechtgezet is. Waar mensen werken worden fouten gemaakt. Het feit dat de vader in dat geval op vrijdag eerst de media belt, in plaats van eerst te wachten tot men na het weekend verhaal kan halen, zegt genoeg. Puur stemmingmakerij was dat.quote:Op zondag 26 november 2006 12:33 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Oh jawel. Dat was pas in het nieuws. De IND wóu dat doen. Of het daadwerkelijk gebeurde, is een ander verhaal. De IND was het wel van plan, daarmee ontkracht ik je argument dat 'de IND nooit een kind alleen naar een land zou sturen'.
Als je het naar jouw weten niet gezien hebt, betekend niet dat het niet bestaat. Zo kan ik ook wel de maanlanding ontkennen omdat ik er niet bij was. En vreemd genoeg, zijn er ook mensen die dat doen.
Weer een aanname. Overigens over dat de stiefmoeder Nederlands zou zijn:quote:Op zondag 26 november 2006 12:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Het feit dat de vader in dat geval op vrijdag eerst de media belt
quote:Elf jaar geleden kwamen ze naar Nederland en sindsdien wonen ze bij hun tot Nederlanders genaturaliseerde vader en stiefmoeder.
Ach, kruip toch uit je zielige slachtofferrol.quote:Op zondag 26 november 2006 12:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Er wordt vanalles bijverzonnen door deze en gene:
Dat pa al jaren probeert om de papieren in orde te maken. Staat nergens.
Dat ze niemand hebben in Turkije, staat nergens.
Dat ze kinderbijslag hebben gehad, staat nergens.
Dat het weer allemaal de schuld is van Verdonk en Wilders. Pa treft geen blaam en is altijd eerlijk geweest.
Enz....
Allemaal sprookjes.
En dat argument is voor mij voldoende om nooit iemand al te veel macht te geven.quote:Op zondag 26 november 2006 12:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar mensen werken worden fouten gemaakt.[..]
En dan worden ze geregistreerd volgens mij en dat houd dan weer in dat ze niet illegaal zijn volgens mij.quote:
Als die personen onderwijs krijgen waarom zouden ze dan geen kinderbijslag krijgen?quote:Waarop baseer jij dat ze kinderbijslag krijgen?
Ik niet in ieder geval ik zeg alleen maar dat die meiden hier zo'n 11 jaar wonen en op school zitten en dus al die tijd gewoon geaccepteerd werden door de Nestapo maar nu ineens niet meer.quote:Op zondag 26 november 2006 12:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Wie zegt dat vader meteen een aanvraag voor verblijfsvergunning heeft ingediend?
Pa en moe zijn Nederlander en hebben een huis en voogdij over de kinderen die al die jaren naar school zijn gegaan.quote:Op zondag 26 november 2006 12:34 schreef Gia het volgende:
Dat ze kinderbijslag hebben gehad, staat nergens.
Sja, een beroep doen op menselijkheid is vloeken in de rechtse kerk. Regels zijn regels, befehl ist befehl. En dat van een regering die zo hamert op normen en waarden.quote:Op zondag 26 november 2006 14:13 schreef Hathor het volgende:
Illegaal of niet, kinderen bij hun ouders vandaan trekken en ze vervolgens het land willen uitzetten is niet menselijk. Ze zouden zich hun ogen uit hun kop moeten schamen.
Tja shit happensquote:Op zondag 26 november 2006 15:03 schreef clowncloon het volgende:
ik wil de fokkers hier 1 ding realiseren. Stel je eens voor dat JIJ 1 van die meisjes bent.
Hoe rechtvaardig en eerlijk zou JIJ het vinden als jij hier bent opgegroeid, goed je best doet om een opleiding te volgen en niet eens de taal van je ouders spreekt terug moet gaan naar een land dat je niet kent, niet wil kennen maar van de Nederlandse overheid maar moet gaan beschouwen als je vaderland.....Denk eens na
leg eens uit admiraal, wat hebben de ouders te maken met het beleid van de nederlandse overheid.quote:Op zondag 26 november 2006 15:12 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Tja shit happensdan maak ik me ouders af doordat ik door hun in de problemen ben gekomen
![]()
Goed betoog, maar sommige mensen denken alleen in kleurtjes en cultuurtjes, die vinden dat voor henzelf hele andere regels gelden dan voor de rest. Bij hen komt dit niet aan.quote:Op zondag 26 november 2006 15:03 schreef clowncloon het volgende:
ik wil de fokkers hier 1 ding realiseren. Stel je eens voor dat JIJ 1 van die meisjes bent.
Hoe rechtvaardig en eerlijk zou JIJ het vinden
Dan maak je jezelf het gemakkelijk. Iedereen die dit zogenaamd rechtvaardig en consequent vind heeft een bord voor zijn kop maar jij bent het gelukkig met mij eens. We moeten juist die mensen overtuigen die vanuit hun emotie en domheid roepen dat het correct is de realiteit doen beseffen vanuit de ratio in plaats van de emotie.quote:Op zondag 26 november 2006 15:18 schreef soylent het volgende:
[..]
Goed betoog, maar sommige mensen denken alleen in kleurtjes en cultuurtjes, die vinden dat voor henzelf hele andere regels gelden dan voor de rest. Bij hen komt dit niet aan.
Vind jij jezelf net zo zielig als die meisjes?quote:Op zondag 26 november 2006 15:03 schreef clowncloon het volgende:
ik wil de fokkers hier 1 ding realiseren. Stel je eens voor dat JIJ 1 van die meisjes bent.
Hoe rechtvaardig en eerlijk zou JIJ het vinden als jij hier bent opgegroeid, goed je best doet om een opleiding te volgen en niet eens de taal van je ouders spreekt terug moet gaan naar een land dat je niet kent, niet wil kennen maar van de Nederlandse overheid maar moet gaan beschouwen als je vaderland.....Denk eens na
Ikke, in een slachtofferrol?quote:Op zondag 26 november 2006 13:19 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ach, kruip toch uit je zielige slachtofferrol.
Je speelt het, je doet alsof er allemaal ellende is, en dat je je mag verdedigen via een machiavellistische weg. Dat je wat fantasietjes ertegenover mag zetten omdat hunnie dat ook doen. Ik noem dat spelen als slachtoffer, om medelijden op te wekken.quote:Op zondag 26 november 2006 18:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Ikke, in een slachtofferrol?![]()
Geloof niet dat ik in deze een slachtoffer ben!
Buiten het feit om dat het inderdaad zielig is, kun je het gewoon niet maken om kinderen bij hun ouders vandaan te halen, dat is zoals ik al eerder zei gewoon onmenselijk. Als ze er al zo lang zitten, doe daar dan niet zo moeilijk over. Pleur gewoon die brandstichters van schiphol eruit, maar laat die kinderen gewoon lekker zitten waar ze zitten. Criminelen worden hier beloond met een verblijfsvergunning, en zulk soort mensen worden geslachtofferd.quote:Op zondag 26 november 2006 19:13 schreef StefanP het volgende:
Hoewel ik 11 jaar ook belachelijk vind, twijfel ik er geen moment aan dat dat niet grotendeels het gevolg is van eindeloos in beroep gaan. En daar heb ik al helemaal geen sympathie voor, dat is puur parasiteren. Je wil niet weten wat dat kost.
Wegwezen dus. Jammer maar helaas, een goede toekomst in Turkije gewenst.
En al die Fokkertjes die "zielig! dat kun je niet maken!" lopen te roepen:x 10. Alsof "zielig" een argument is. Er zijn honderden miljoenen zielige kindertjes. Moeten we die nu allemaal Nederland in halen? Volgens jullie vast wel ja...
Ik zeg alleen dat ik er niet meer bij verzin als degene die het allemaal maar zielig vinden.quote:Op zondag 26 november 2006 19:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Je speelt het, je doet alsof er allemaal ellende is, en dat je je mag verdedigen via een machiavellistische weg. Dat je wat fantasietjes ertegenover mag zetten omdat hunnie dat ook doen. Ik noem dat spelen als slachtoffer, om medelijden op te wekken.
En wat als die kinderen 11 jaar geleden bij hun moeder weg zijn gehaald?quote:Op zondag 26 november 2006 19:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Buiten het feit om dat het inderdaad zielig is, kun je het gewoon niet maken om kinderen bij hun ouders vandaan te halen, dat is zoals ik al eerder zei gewoon onmenselijk.
Bedankt, maar we kunnen zelf wel praten, je hoeft ons niet te vertellen wat jij denkt dat we vinden.quote:Op zondag 26 november 2006 19:13 schreef StefanP het volgende:
En al die Fokkertjes die "zielig! dat kun je niet maken!" lopen te roepen:x 10. Alsof "zielig" een argument is. Er zijn honderden miljoenen zielige kindertjes. Moeten we die nu allemaal Nederland in halen? Volgens jullie vast wel ja...
Als ik het goed begrepen heb heeft de vader in dit geval de volledige voogdij, en woont de moeder niet eens in Nederland, dus wat heeft het voor zin om het die kant op te sturen ?quote:Op zondag 26 november 2006 19:30 schreef Gia het volgende:
[..]
En wat als die kinderen 11 jaar geleden bij hun moeder weg zijn gehaald?
Ja, zielig is een argument. En al die honderden miljoenen andere zielige kinderen moet ook geholpen worden.quote:Op zondag 26 november 2006 19:13 schreef StefanP het volgende:
En al die Fokkertjes die "zielig! dat kun je niet maken!" lopen te roepen:x 10. Alsof "zielig" een argument is. Er zijn honderden miljoenen zielige kindertjes. Moeten we die nu allemaal Nederland in halen? Volgens jullie vast wel ja...
ik ben een verwende rijke hollander dus ik heb niks te klagen? Jij wel?quote:Op zondag 26 november 2006 16:12 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Vind jij jezelf net zo zielig als die meisjes?
hmz, over dat meer weten van de IND, daar heb ik na al die rare stunts van ze maar weinig vertrouwen in, meerdere baby's formulieren sturen dat ze in hun eentje het land uit moeten suggereerd op z'n minst onzorgvuldig werkenquote:Op zondag 26 november 2006 19:29 schreef Gia het volgende:
Denk dat de achtergrond nog wel aan 't licht zal komen. En tot dit tijd ga ik geen oordeel vellen over de beslissing van de IND. Zij weten zeker meer dan wij.
Wat een naastenliefde. Hoop dat je morgen onder een bus loopt.quote:Op zondag 26 november 2006 09:49 schreef RemcoDelft het volgende:
Ze zijn hier illegaal! Boeie wat ze verder daar in Turkije doen, er zijn honderden miljoenen zielige kindjes op aarde, waarom moeten wij wakker liggen van deze 2, alleen omdat ze toevallig illegaal hier verblijven?
Met hem ernaast.quote:Op zondag 26 november 2006 10:14 schreef R0ADKILL het volgende:
Zijn hier 11 jaar illegaal.
Waarom zou illegaal ineens legaal moeten worden als je het lang genoeg vol weet te houden.
Nogmaals, opzouten. En neem anders je familie ook maar mee.
befehl ist befehl, open die gaskraan!quote:Op zondag 26 november 2006 11:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er zijn gewoon regels, en ik zou niet weten waarom ze niet terug kunnen naar turkije, desnoods gaan die ouders mee.
1 woord:quote:
De biologische moeder is dus overleden, heb ik begrepen van iemand die ermee bezig is en de meisjes stonden met hun moeder ingeschreven in Nederland.quote:Op zondag 26 november 2006 12:00 schreef Gia het volgende:
Ik snap niet dat niemand medelijden heeft met de moeder van die meisjes, die al 11 jaar haar kinderen moet missen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |