quote:Op woensdag 22 november 2006 13:34 schreef Lod het volgende:
Een monsterzege voor Wilders kan niets anders betekenen dan een ziek Nederland.
quote:Lagere belastingen
-16 miljard belastingverlaging, dus koopkracht fors hoger voor iedereen![]()
-fors minder geld naar Brussel, ontwikkelingshulp, bureaucraten en subsidies![]()
-kwartje van Kok teruggeven, hypotheekrente-aftrek blijft![]()
Betere scholen
-veel meer onderwijzers en leraren![]()
-kleine klassen, kleine scholen![]()
-veilige scholen, invoering tuchtscholen![]()
-VMBO afschaffen, de ambachtsschool terug![]()
Immigratiestop voor niet-westerse allochtonen
-geen dubbele nationaliteit![]()
-verbied de burka![]()
-geen hoofddoekjes voor ambtenaren, zeker niet voor de klas![]()
-sluit radicale moskeeën, geen nieuwe moskeeën en islamitische scholen![]()
Fatsoen moet terug![]()
-veel meer politie op straat![]()
-fors strengere straffen, invoering minimumstraffen![]()
![]()
-straatterroristen het land uit![]()
-heropvoedingskampen![]()
Een hart voor iedereen
-vier procent koopkrachtwinst voor AOW’ers![]()
-meer handen aan het bed, fatsoenlijke zorg!![]()
-meer geld naar verpleeghuiszorg![]()
-afschaffen no-claim ziektekostenverzekering
Auto’s moeten weer rijden
-meer wegen, bredere wegen![]()
-geen tolheffing, geen rekeningrijden![]()
-maximumsnelheid hoger![]()
Brussel
-de macht terug naar Nederland![]()
-fors minder geld naar Brussel![]()
-geen nieuwe landen in de EU, zeker Turkije niet![]()
Stop de dierenmishandeling
-minimumgevangenisstraffen voor dierenmishandeling![]()
-oprichting dierenpolitie, speciaal alarmnummer voor dieren: 113![]()
Wilders heeft zn partijprogramma niet laten doorrekenen door het CPB. verder zijn een paar punten in strijd met de rechtsstaatquote:
volgens mij wel, gezien de standaard deprikijkfoto's in US.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:43 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Dus jij wordt gepest door marokkaantjes?
Exacte feiten heb ik even niet.. maar ik dacht dat Nederland nog steeds (verhoudingsgewijs) nog steeds boven aan de lijst van donoren staat.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:49 schreef Zyggie het volgende:
' Fors minder geld naar de EU'. Die blijft hilarisch.
Hele ambitieuze plannen...geloof er alleen niets van dat ie het waar kan maken.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:51 schreef BaajGuardian het volgende:
Wilders heeft nieteens zulke verkeerde punten hoor mensen, en dat zeg ik als marijnissen stemmer.
Een zelfde antwoord heb ik al gegeven in het vorige deel..quote:Op donderdag 23 november 2006 14:53 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Hele ambitieuze plannen...geloof er alleen niets van dat ie het waar kan maken.
Vreemd ik heb em heeeel vaak langs zien komen en alleen maar over de Islam horen ranten. Als ie meer deze punten naar voren had gebracht had ik nog enigzins wat in hem gezien. Jammer, gemiste kans.![]()
Een monsterzege voor de SP betekend dat de paupers teveel macht krijgen. SP stemmers willen de uitkeringen omhoog, SP stemmers willen dat de schoffeldiensten bij de gemeenten beter betaald worden. De SP stemmers willen een goedkopere zorgverzekering want vroeger was alles beter. De SP stemmers zijn klaplopers die niks anders kunnen dan 't handje ophouden. De SP stemmers hebben geen enkel verantwoordelijkheidsgevoel. De SP stemmers zijn de vroegere LPF stemmers de SP stemmers kunnen alleen maar klagen over de hoge heren in Den Haag. De SP stemmers weten precies wat hun rechten zijn en niet wat hun plichten zijn. De SP stemmers zijn fervent SBS6 kijkers en op de publieke omroep kijken ze naar Tros Radar en Kassa. De SP stemmers zitten grotendeels in de wSnP. etc. etc. etc.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:43 schreef Xith het volgende:
Een mosterzege voor Wilders betekent dat de woonwagen kampen teveel macht krijgen.
Vraag me af waar hij dat allemaal van wil betalen. Hij zat gister al te huilen dat er hij genegeerd werdquote:
Ik denk ik vet even het eerste stuk, maar na doorlezen blijkt het hele verhaal onzin te zijnquote:Op donderdag 23 november 2006 14:56 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Een monsterzege voor de SP betekend dat de paupers teveel macht krijgen. SP stemmers willen de uitkeringen omhoog, SP stemmers willen dat de schoffeldiensten bij de gemeenten beter betaald worden. De SP stemmers willen een goedkopere zorgverzekering want vroeger was alles beter. De SP stemmers zijn klaplopers die niks anders kunnen dan 't handje ophouden. De SP stemmers hebben geen enkel verantwoordelijkheidsgevoel. De SP stemmers zijn de vroegere LPF stemmers de SP stemmers kunnen alleen maar klagen over de hoge heren in Den Haag. De SP stemmers weten precies wat hun rechten zijn en niet wat hun plichten zijn. De SP stemmers zijn fervent SBS6 kijkers en op de publieke omroep kijken ze naar Tros Radar en Kassa. De SP stemmers zitten grotendeels in de wSnP. etc. etc. etc.
Ik kots op de SP![]()
-edit- hulde aan Geert trouwens![]()
Hierbij wil ik nogmaals de loftrompet steken voor de beste actie van Rutte van de afgelopen weken.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:00 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Vraag me af waar hij dat allemaal van wil betalen. Hij zat gister al te huilen dat er hij genegeerd werd![]()
Wat een trieste gast is het toch
quote:quote:Op woensdag 22 november 2006 13:34 schreef Lod het volgende:
Een monsterzege voor Wilders kan niets anders betekenen dan een ziek Nederland.
True...maar ik vond em een populistische kwal en heel erg eentonig, dan ga ik me er ook niet echt in verdiepen als zo'n persoon me niet ligt. Vond het wel mooi dat Jensen em van de week flink op z'n nummer zette.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:56 schreef Omkron het volgende:
[..]
Een zelfde antwoord heb ik al gegeven in het vorige deel..
Interne zaken komen later.. nu eerst de externe bedreiging het hoofd bieden. (even kort door de bocht)
En daar wil ik nog even aan toevoegen.. jammer dat je jezelf niet meer verdiept hebt in zij program.. gemiste kans voor jou.. maar ook voor ons.![]()
Dat heeft hij niet gedaan? Wat raar, misschien is het wel omdat hij zelf ook wel weet dat hij al die dingen die hij beloofd niet kan waarmaken of betalenquote:Op donderdag 23 november 2006 14:51 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Wilders heeft zn partijprogramma niet laten doorrekenen door het CPB. verder zijn een paar punten in strijd met de rechtsstaat
Idd zo denk ik er ook over. Allemaal paupers die klagen dat ze te weinig geld krijgen of dat er geen werk is. Fix dan ander werk.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:56 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Een monsterzege voor de SP betekend dat de paupers teveel macht krijgen. SP stemmers willen de uitkeringen omhoog, SP stemmers willen dat de schoffeldiensten bij de gemeenten beter betaald worden. De SP stemmers willen een goedkopere zorgverzekering want vroeger was alles beter. De SP stemmers zijn klaplopers die niks anders kunnen dan 't handje ophouden. De SP stemmers hebben geen enkel verantwoordelijkheidsgevoel. De SP stemmers zijn de vroegere LPF stemmers de SP stemmers kunnen alleen maar klagen over de hoge heren in Den Haag. De SP stemmers weten precies wat hun rechten zijn en niet wat hun plichten zijn. De SP stemmers zijn fervent SBS6 kijkers en op de publieke omroep kijken ze naar Tros Radar en Kassa. De SP stemmers zitten grotendeels in de wSnP. etc. etc. etc.
Ik kots op de SP![]()
-edit- hulde aan Geert trouwens![]()
check gewoon het vorige topic dude...quote:Op donderdag 23 november 2006 14:54 schreef wmml het volgende:
Dit is het 'Wilders Felicitatie Topic', als alle whinende linkse paupers nu even een eigen 'Wilders afkraak Topic' maken hebben wij er geen last van.
Wilders Congrats!
in godsnaam hoe zijn allochtonen verenigbaar met Wilders, als het aan hem ligt worden ze 2e rangs burger....quote:Op donderdag 23 november 2006 15:14 schreef CrazyTaxi het volgende:
Ben geen SP en geen Wilders stemmer. Toch heb ik me vandaag verdiept in beide programma's. De SP is zo slecht nog niet, dit geldt evenzo voor Wilders.
Iedereen wordt paniekerig omtrent belastingen, de rijkere etc.. bij de SP. Bij Wilders geldt dit voor allochtonen en zwakkeren. Maar beide partijen hebben hier gekozen voor de extremen binnen deze groepen. De super 'rijke' elite die elk jaar ontzettend veel geld verdienen en alles wegsluizen die worden aangepakt bij de SP, de zelfstandige en kleine ondernemer krijgen het juist beter!
Bij Wilders zijn allochtonen prima te verenigen, en zullen ze voor de vergrijzing ook zeker nodig hebben. Zoals zij ons nodig hebben om een beter bestaan op te bouwen. Wilders wil alleen de extremen binnen deze groep aanpakken.
Kortom, whats the deal - ze hebben prima punten en er is geen reden tot paniek.
OT: Wilders proficiat, (Jan proficiat)
Dat weet jij. Omdat jij de moeite hebt genomen om je in te lezen. Dat weet de gemiddelde stem gerechtigde niet.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:14 schreef CrazyTaxi het volgende:
Ben geen SP en geen Wilders stemmer. Toch heb ik me vandaag verdiept in beide programma's. De SP is zo slecht nog niet, dit geldt evenzo voor Wilders.
Iedereen wordt paniekerig omtrent belastingen, de rijkere etc.. bij de SP. Bij Wilders geldt dit voor allochtonen en zwakkeren. Maar beide partijen hebben hier gekozen voor de extremen binnen deze groepen. De super 'rijke' elite die elk jaar ontzettend veel geld verdienen en alles wegsluizen die worden aangepakt bij de SP, de zelfstandige en kleine ondernemer krijgen het juist beter!
Bij Wilders zijn allochtonen prima te verenigen, en zullen ze voor de vergrijzing ook zeker nodig hebben. Zoals zij ons nodig hebben om een beter bestaan op te bouwen. Wilders wil alleen de extremen binnen deze groep aanpakken.
Kortom, whats the deal - ze hebben prima punten en er is geen reden tot paniek.
OT: Wilders proficiat, (Jan proficiat)
Wuif je het zo makkelijk wegquote:Op donderdag 23 november 2006 15:18 schreef Echo99 het volgende:
Die linkse stemmers denken ik wil meer geld dus ik stem SP.
quote:De anderen denken Ik schijt op buitenlanders dus ik stem Geert.
Nee hoor, Wilders wil alleen de Nederlandse cultuur behouden. Hij wil dat allochtonen voor de volle honderd procent voor Nederland kiezen. Dat is dus gewoon een andere insteek dan veel andere partijen hebben als het gaat om integratie. Ik stel een cursus begrijpend lezen voor.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:17 schreef G.Fawkes het volgende:
in godsnaam hoe zijn allochtonen verenigbaar met Wilders, als het aan hem ligt worden ze 2e rangs burger....
Tja en hij wil artikel 1 ook afschaffen blijkbaar weet hij niet dat het onmogelijk is i.v.m. internationale verdragen dus mocht hij dat al afschaffen moet hij zich alsnog er aan houden en zo zijn nog wel meer punten die makkelijk onderuit te halen zijnquote:Op donderdag 23 november 2006 15:17 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
in godsnaam hoe zijn allochtonen verenigbaar met Wilders, als het aan hem ligt worden ze 2e rangs burger....
Je stapt gewoon uit het verdrag, kan heel simpel. Het zou bespottelijk zijn als je via democratische weg eerder gemaakt afspraken niet meer kan ontbinden.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:28 schreef michiel_merk het volgende:
Tja en hij wil artikel 1 ook afschaffen blijkbaar weet hij niet dat het onmogelijk is i.v.m. internationale verdragen dus mocht hij dat al afschaffen moet hij zich alsnog er aan houden en zo zijn nog wel meer punten die makkelijk onderuit te halen zijn![]()
kortom die man is niet serieus te nemen
Het is wachten op een wetsvoorstel waarin de moslims tot 2e rangs burgers worden bestempeldquote:Op donderdag 23 november 2006 15:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee hoor, Wilders wil alleen de Nederlandse cultuur behouden. Hij wil dat allochtonen voor de volle honderd procent voor Nederland kiezen. Dat is dus gewoon een andere insteek dan veel andere partijen hebben als het gaat om integratie. Ik stel een cursus begrijpend lezen voor.![]()
Lees mijn stukje nog eens, zo moeilijk kan dat toch niet te begrijpen zijn. Haal die rode waas bij het vallen van de naam Wilders eens weg.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:33 schreef AminBen het volgende:
[..]
Het is wachten op een wetsvoorstel waarin de moslims tot 2e rangs burgers worden bestempeld![]()
iedereen die het niet met me eens is is een randdebiel!quote:Op donderdag 23 november 2006 15:35 schreef ErikT het volgende:
Onvoorstelbaar dat enkel retoriek tot zo'n succes kan leiden.
Minstens 600.000 randdebielen in Nederland, maar ja, dat wisten we natuurlijk allang.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |