POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat heeft hij niet gedaan? Wat raar, misschien is het wel omdat hij zelf ook wel weet dat hij al die dingen die hij beloofd niet kan waarmaken of betalenquote:Op donderdag 23 november 2006 14:51 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Wilders heeft zn partijprogramma niet laten doorrekenen door het CPB. verder zijn een paar punten in strijd met de rechtsstaat
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Idd zo denk ik er ook over. Allemaal paupers die klagen dat ze te weinig geld krijgen of dat er geen werk is. Fix dan ander werk.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:56 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Een monsterzege voor de SP betekend dat de paupers teveel macht krijgen. SP stemmers willen de uitkeringen omhoog, SP stemmers willen dat de schoffeldiensten bij de gemeenten beter betaald worden. De SP stemmers willen een goedkopere zorgverzekering want vroeger was alles beter. De SP stemmers zijn klaplopers die niks anders kunnen dan 't handje ophouden. De SP stemmers hebben geen enkel verantwoordelijkheidsgevoel. De SP stemmers zijn de vroegere LPF stemmers de SP stemmers kunnen alleen maar klagen over de hoge heren in Den Haag. De SP stemmers weten precies wat hun rechten zijn en niet wat hun plichten zijn. De SP stemmers zijn fervent SBS6 kijkers en op de publieke omroep kijken ze naar Tros Radar en Kassa. De SP stemmers zitten grotendeels in de wSnP. etc. etc. etc.
Ik kots op de SP
-edit- hulde aan Geert trouwens
Ik kots met je mee.
ada fare stop stalking me
Ik heb niet zoveel met Wilders maar blijkbaar spreekt het bij veel andere wel aan.
gefeliciteerd Geer!
gefeliciteerd Geer!
Rot signature
check gewoon het vorige topic dude...quote:Op donderdag 23 november 2006 14:54 schreef wmml het volgende:
Dit is het 'Wilders Felicitatie Topic', als alle whinende linkse paupers nu even een eigen 'Wilders afkraak Topic' maken hebben wij er geen last van.
Wilders Congrats!
niet janken dus.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Ben geen SP en geen Wilders stemmer. Toch heb ik me vandaag verdiept in beide programma's. De SP is zo slecht nog niet, dit geldt evenzo voor Wilders.
Iedereen wordt paniekerig omtrent belastingen, de rijkere etc.. bij de SP. Bij Wilders geldt dit voor allochtonen en zwakkeren. Maar beide partijen hebben hier gekozen voor de extremen binnen deze groepen. De super 'rijke' elite die elk jaar ontzettend veel geld verdienen en alles wegsluizen die worden aangepakt bij de SP, de zelfstandige en kleine ondernemer krijgen het juist beter!
Bij Wilders zijn allochtonen prima te verenigen, en zullen ze voor de vergrijzing ook zeker nodig hebben. Zoals zij ons nodig hebben om een beter bestaan op te bouwen. Wilders wil alleen de extremen binnen deze groep aanpakken.
Kortom, whats the deal - ze hebben prima punten en er is geen reden tot paniek.
OT: Wilders proficiat, (Jan proficiat)
Iedereen wordt paniekerig omtrent belastingen, de rijkere etc.. bij de SP. Bij Wilders geldt dit voor allochtonen en zwakkeren. Maar beide partijen hebben hier gekozen voor de extremen binnen deze groepen. De super 'rijke' elite die elk jaar ontzettend veel geld verdienen en alles wegsluizen die worden aangepakt bij de SP, de zelfstandige en kleine ondernemer krijgen het juist beter!
Bij Wilders zijn allochtonen prima te verenigen, en zullen ze voor de vergrijzing ook zeker nodig hebben. Zoals zij ons nodig hebben om een beter bestaan op te bouwen. Wilders wil alleen de extremen binnen deze groep aanpakken.
Kortom, whats the deal - ze hebben prima punten en er is geen reden tot paniek.
OT: Wilders proficiat, (Jan proficiat)
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
in godsnaam hoe zijn allochtonen verenigbaar met Wilders, als het aan hem ligt worden ze 2e rangs burger....quote:Op donderdag 23 november 2006 15:14 schreef CrazyTaxi het volgende:
Ben geen SP en geen Wilders stemmer. Toch heb ik me vandaag verdiept in beide programma's. De SP is zo slecht nog niet, dit geldt evenzo voor Wilders.
Iedereen wordt paniekerig omtrent belastingen, de rijkere etc.. bij de SP. Bij Wilders geldt dit voor allochtonen en zwakkeren. Maar beide partijen hebben hier gekozen voor de extremen binnen deze groepen. De super 'rijke' elite die elk jaar ontzettend veel geld verdienen en alles wegsluizen die worden aangepakt bij de SP, de zelfstandige en kleine ondernemer krijgen het juist beter!
Bij Wilders zijn allochtonen prima te verenigen, en zullen ze voor de vergrijzing ook zeker nodig hebben. Zoals zij ons nodig hebben om een beter bestaan op te bouwen. Wilders wil alleen de extremen binnen deze groep aanpakken.
Kortom, whats the deal - ze hebben prima punten en er is geen reden tot paniek.
OT: Wilders proficiat, (Jan proficiat)
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Dat weet jij. Omdat jij de moeite hebt genomen om je in te lezen. Dat weet de gemiddelde stem gerechtigde niet.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:14 schreef CrazyTaxi het volgende:
Ben geen SP en geen Wilders stemmer. Toch heb ik me vandaag verdiept in beide programma's. De SP is zo slecht nog niet, dit geldt evenzo voor Wilders.
Iedereen wordt paniekerig omtrent belastingen, de rijkere etc.. bij de SP. Bij Wilders geldt dit voor allochtonen en zwakkeren. Maar beide partijen hebben hier gekozen voor de extremen binnen deze groepen. De super 'rijke' elite die elk jaar ontzettend veel geld verdienen en alles wegsluizen die worden aangepakt bij de SP, de zelfstandige en kleine ondernemer krijgen het juist beter!
Bij Wilders zijn allochtonen prima te verenigen, en zullen ze voor de vergrijzing ook zeker nodig hebben. Zoals zij ons nodig hebben om een beter bestaan op te bouwen. Wilders wil alleen de extremen binnen deze groep aanpakken.
Kortom, whats the deal - ze hebben prima punten en er is geen reden tot paniek.
OT: Wilders proficiat, (Jan proficiat)
De gemiddelde stemgerechtigde denkt op een andere manier. Die linkse stemmers denken ik wil meer geld dus ik stem SP. De anderen denken Ik schijt op buitenlanders dus ik stem Geert.
Lang leve mij! *O*
Wuif je het zo makkelijk wegquote:Op donderdag 23 november 2006 15:18 schreef Echo99 het volgende:
Die linkse stemmers denken ik wil meer geld dus ik stem SP.
quote:De anderen denken Ik schijt op buitenlanders dus ik stem Geert.
Gefeliciteerd Geert
Beetje zielig van de andere partijen om zijn partij niet te feliciteren in hun speeches.
Beetje zielig van de andere partijen om zijn partij niet te feliciteren in hun speeches.
Nee hoor, Wilders wil alleen de Nederlandse cultuur behouden. Hij wil dat allochtonen voor de volle honderd procent voor Nederland kiezen. Dat is dus gewoon een andere insteek dan veel andere partijen hebben als het gaat om integratie. Ik stel een cursus begrijpend lezen voor.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:17 schreef G.Fawkes het volgende:
in godsnaam hoe zijn allochtonen verenigbaar met Wilders, als het aan hem ligt worden ze 2e rangs burger....
Gisteravond laat toch wel het een en ander gemist.. welke partijen hebben Groep Wilders niet willen feliciteren?
Tja en hij wil artikel 1 ook afschaffen blijkbaar weet hij niet dat het onmogelijk is i.v.m. internationale verdragen dus mocht hij dat al afschaffen moet hij zich alsnog er aan houden en zo zijn nog wel meer punten die makkelijk onderuit te halen zijnquote:Op donderdag 23 november 2006 15:17 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
in godsnaam hoe zijn allochtonen verenigbaar met Wilders, als het aan hem ligt worden ze 2e rangs burger....
kortom die man is niet serieus te nemen
De pvda... noemde geen wilders
CDA feliciteerde SP en alle andere partijen
VVD ... ff gemist
CDA feliciteerde SP en alle andere partijen
VVD ... ff gemist
Rot signature
Je stapt gewoon uit het verdrag, kan heel simpel. Het zou bespottelijk zijn als je via democratische weg eerder gemaakt afspraken niet meer kan ontbinden.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:28 schreef michiel_merk het volgende:
Tja en hij wil artikel 1 ook afschaffen blijkbaar weet hij niet dat het onmogelijk is i.v.m. internationale verdragen dus mocht hij dat al afschaffen moet hij zich alsnog er aan houden en zo zijn nog wel meer punten die makkelijk onderuit te halen zijn
kortom die man is niet serieus te nemen
Het is wachten op een wetsvoorstel waarin de moslims tot 2e rangs burgers worden bestempeldquote:Op donderdag 23 november 2006 15:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee hoor, Wilders wil alleen de Nederlandse cultuur behouden. Hij wil dat allochtonen voor de volle honderd procent voor Nederland kiezen. Dat is dus gewoon een andere insteek dan veel andere partijen hebben als het gaat om integratie. Ik stel een cursus begrijpend lezen voor.
Lees mijn stukje nog eens, zo moeilijk kan dat toch niet te begrijpen zijn. Haal die rode waas bij het vallen van de naam Wilders eens weg.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:33 schreef AminBen het volgende:
[..]
Het is wachten op een wetsvoorstel waarin de moslims tot 2e rangs burgers worden bestempeld
Onvoorstelbaar dat enkel retoriek tot zo'n succes kan leiden.
Minstens 600.000 randdebielen in Nederland, maar ja, dat wisten we natuurlijk allang.
Minstens 600.000 randdebielen in Nederland, maar ja, dat wisten we natuurlijk allang.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Gefeliciteerd Geert (mijn naam is Witteman) Wilders.
Dit is een goed resultaat voor de beveiligings branche !!!
R.Hood
www.kutvvd.nl
Dit is een goed resultaat voor de beveiligings branche !!!
R.Hood
www.kutvvd.nl
FOK maakt zichzelf belachelijk.....
ach ja, nu nog groot, maar straks valt deze partij ook weer uit elkaar door onderlinge ruzies omdat ze allemaal de baas willen spelen... bij de volgende verkiezingen ist weer niks
Crikey! / I LOVE Koala's and Wombats :))
No money?? then no honey :P
No money?? then no honey :P
iedereen die het niet met me eens is is een randdebiel!quote:Op donderdag 23 november 2006 15:35 schreef ErikT het volgende:
Onvoorstelbaar dat enkel retoriek tot zo'n succes kan leiden.
Minstens 600.000 randdebielen in Nederland, maar ja, dat wisten we natuurlijk allang.
And then there were syntax-errors
Andere partijen zullen het daar nooit mee eens worden, kansloze missie dus. Zn standpunten wijken tever af van de anderen, daardoor zal hij nooit in een coalitie komen.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:29 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je stapt gewoon uit het verdrag, kan heel simpel. Het zou bespottelijk zijn als je via democratische weg eerder gemaakt afspraken niet meer kan ontbinden.
Hij wil het artikel 1 van de grondwet vervangen, dat is iets anders dan het geheel laten vervallen.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:28 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Tja en hij wil artikel 1 ook afschaffen blijkbaar weet hij niet dat het onmogelijk is i.v.m. internationale verdragen dus mocht hij dat al afschaffen moet hij zich alsnog er aan houden en zo zijn nog wel meer punten die makkelijk onderuit te halen zijn
kortom die man is niet serieus te nemen
Pistols at Dawn!
Gefeliciteerd Om maar even ontopic te zijn.
Wat was Wilders zielig bij 't slotdebat, net pas gezien, wilde er toch nog wat over kwijt Rutte heeft mooi gesproken daar.
Wat was Wilders zielig bij 't slotdebat, net pas gezien, wilde er toch nog wat over kwijt Rutte heeft mooi gesproken daar.
Rutte heeft mooi gesproken daar.
De christelijk/joods/humanistische cultuurquote:Op donderdag 23 november 2006 15:34 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Lees mijn stukje nog eens, zo moeilijk kan dat toch niet te begrijpen zijn. Haal die rode waas bij het vallen van de naam Wilders eens weg.
De vrijheden van anderen die niet het Joods-Christelijke geloof aanhangen beperken is blijkbaar wat Wilders verstaat onder Vrijheidquote:Op donderdag 23 november 2006 15:41 schreef AminBen het volgende:
[..]
De christelijk/joods/humanistische cultuur
Een slechte verliezer noemen ze dat....quote:Op donderdag 23 november 2006 15:40 schreef Taurus het volgende:
Gefeliciteerd Om maar even ontopic te zijn.
Wat was Wilders zielig bij 't slotdebat, net pas gezien, wilde er toch nog wat over kwijt Rutte heeft mooi gesproken daar.
Pistols at Dawn!
Dus mag je het niet in je partijprogramma opnemen? Een partijprogramma is een ideologisch pamflet.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:39 schreef michiel_merk het volgende:
Andere partijen zullen het daar nooit mee eens worden, kansloze missie dus. Zn standpunten wijken tever af van de anderen, daardoor zal hij nooit in een coalitie komen.
Dat is in strijd met de rechtstaat, Wilders heeft trouwens nog niet eens een begrotingquote:Op donderdag 23 november 2006 15:39 schreef wmml het volgende:
[..]
Hij wil het artikel 1 van de grondwet vervangen, dat is iets anders dan het geheel laten vervallen.
