Als dat er toch eens zou komen, man dat zou lachen worden.quote:Fractieleider Thieme van de Partij voor de Dieren heeft Hoekstra gevraagd te kijken naar een coalitie van PvdA, SP, GroenLinks, ChristenUnie en D66.
De VVD was altijd een stabiele partij, maar nu niet nee. De partij is hevig verdeeld en daardoor rommeld het nogal. Ik proef uit je reactie dat jij niet veel vertrouwen hebt in de SP, maar iedereen verdient een kans. De SP moet het nu maar eens waar zien te maken.quote:Op donderdag 30 november 2006 16:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
VVD is ineens geen stabiele regeringspartij meer en de 9 oude + 16 nieuwe SP'ers zijn dat samen met het CDA wel?
De laatste grofweg 25 jaar heeft 2 keer een regering met de VVD erin de volledige regeerperiode volgemaaktquote:Op donderdag 30 november 2006 16:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
VVD is ineens geen stabiele regeringspartij meer en de 9 oude + 16 nieuwe SP'ers zijn dat samen met het CDA wel?
Ja, en dat lag natuurlijk altijd aan de VVDquote:Op donderdag 30 november 2006 17:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
De laatste grofweg 25 jaar heeft 2 keer een regering met de VVD erin de volledige regeerperiode volgemaakt.
Waar 2 (of 3) vechten hebben er 2 (of 3) schuldquote:Op donderdag 30 november 2006 19:37 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, en dat lag natuurlijk altijd aan de VVD![]()
Ik heb die discussie al eerder gevoerd hier ik geloof dat er in al die jaren (vanaf WO2) en of 2 kabinetten gevallen zijn door de VVD. De rest was te wijten aan de andere partijen omdat die het lieten klappen.quote:Op donderdag 30 november 2006 19:41 schreef du_ke het volgende:
Waar 2 (of 3) vechten hebben er 2 (of 3) schuld. Ja dus
. Zeker de laatste is aan de VVD te wijten
Waar er 2 vechten hebben er toch 2 schuld? En het laatste klapkabinet is toch echt aan de VVD te wijtenquote:Op donderdag 30 november 2006 19:45 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik heb die discussie al eerder gevoerd hier ik geloof dat er in al die jaren (vanaf WO2) en of 2 kabinetten gevallen zijn door de VVD. De rest was te wijten aan de andere partijen omdat die het lieten klappen.
Nee, D66 liet het klappen. D66 naam de motie mede aan en liet ook hun ministers vertrekken.quote:Op donderdag 30 november 2006 19:57 schreef du_ke het volgende:
En het laatste klapkabinet is toch echt aan de VVD te wijten.
Dat is echt veel tekort door de bocht en alles behalve de feitelijke toedracht.quote:Op donderdag 30 november 2006 19:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waar er 2 vechten hebben er toch 2 schuld? En het laatste klapkabinet is toch echt aan de VVD te wijten.
Daar zijn de meningen over verdeeldquote:
quote:Marijnissen: CDA moet zich uitspreken
DEN HAAG - SP-leider Jan Marijnissen is bereid concessies te doen om de vorming van een kabinet mogelijk te maken, maar hij denkt dat eerst vooral het CDA duidelijk moet aangeven dat het met hem wil onderhandelen.
„Iedereen heeft zijn voorkeur uitgesproken, het CDA heeft dat niet gedaan”, zei Marijnissen vrijdag voorafgaande aan zijn overleg met informateur Rein Jan Hoekstra. Die kondigde donderdag aan dat hij eerst wil bekijken of een stabiele meerderheidscoalitie met de SP mogelijk is. De informateur zal vrijdag intensief met Marijnissen spreken om af te tasten hoe groot de compromisbereidheid is van de SP.
Dan wordt het een stuk moeilijker om het uiteindelijk met de PvdA rond te krijgen. Je kan beter de indruk wekken dat je er alles aan gedaan hebt.quote:Op donderdag 30 november 2006 20:38 schreef rebel6 het volgende:
Wat ik niet begrijp: waarom zegt Balk niet gelijk dat hij met de CU wil ipv met de SP?
Iedereen weet dat dat zijn voorkeur heeft, dus ik vind dat hij eindelijk eens open kaart mag spelen.![]()
Inderdaad, jammer dat de pers zo weinig druk zet op het CDA om eindelijk eens kleur te bekennen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:47 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dan wordt het een stuk moeilijker om het uiteindelijk met de PvdA rond te krijgen. Je kan beter de indruk wekken dat je er alles aan gedaan hebt.
quote:Marijnissen: met de SP valt over alles te praten
(Novum) - Over alles valt te praten, maar over het onderwijs en de verpleeghuizen is het moeilijker concessies te doen. Dat zei SP-leider Jan Marijnissen vrijdag na afloop van zijn tweede gesprek met informateur Rein Jan Hoekstra.
Hoekstra besloot tot het tweede gesprek, nadat de eerste verkennende gesprekken met alle tien de fractievoorzitter was afgerond. De meest voor de hand liggende coalitie lijkt CDA, PvdA en SP samen goed voor 99 zetels. Volgens Marijnissen was het een 'aangenaam en constructief gesprek'. Marijnissen zei zich te verbazen over het feit dat het CDA geen voorkeur voor een coalitiepartner uitspreekt.
Marijnissen gaf aan dat de SP bereidt is concessies te doen. "De verkiezingsuitslag brengt een bepaalde verantwoordelijkheid met zich mee die de SP niet wil ontlopen". Het is nog onduidelijk of de fractievoorzitters van CDA en PvdA vandaag de informateur nog spreken.
Ach het scheelt weer dat Balkenende nog nooit op vasthoudendheid te betrappen is geweestquote:Op vrijdag 1 december 2006 14:48 schreef Arcee het volgende:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)rzee/bb.20061117.asf (3:24)
Vraag: "Het CDA zou best met de SP kunnen gaan regeren."
Balkenende: "Eh... lijkt me heel moeilijk."
Vraag: "Ja of nee."
Balkenende: "Nou, hou maar op Nee."
Voorbeelden?quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:59 schreef du_ke het volgende:
Ach het scheelt weer dat Balkenende nog nooit op vasthoudendheid te betrappen is geweest.
Hij doet geen harde uitspraken dus kan hij ook neit vasthoudend zijnquote:
Ik ga ervan uit dat er onder zijn leiding geen generaal pardon komt. Zo wel, dan is-ie niet vasthoudend.quote:Op vrijdag 1 december 2006 15:06 schreef du_ke het volgende:
Hij doet geen harde uitspraken dus kan hij ook neit vasthoudend zijn. Hij is een meester in het geven van ontwijkende antwoorden op elke gestelde vraag. Zeker een kwaliteit overigens
.
Tja dat pardon komt er daar is een kamermeerderheid voorquote:Op vrijdag 1 december 2006 15:14 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat er onder zijn leiding geen generaal pardon komt. Zo wel, dan is-ie niet vasthoudend.
Volgens mij heb je niet alleen een kamermeerderheid nodig, maar ook een minister die het uitvoert. Het is nog maar de vraag of die er komt. Als Verdonk het niet doet en wordt weggestuurd moeten ze wachten op een nieuwe minister. Die zal er dan waarschijnlijk tegelijk komen met het nieuwe kabinet.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dat pardon komt er daar is een kamermeerderheid voor. Dan zou hij dus z'n leiding op moeten geven .
Klopt maar zolang er een kamermeerderheid blijft maakt dat allemaal niet zoveel uitquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:35 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Volgens mij heb je niet alleen een kamermeerderheid nodig, maar ook een minister die het uitvoert. Het is nog maar de vraag of die er komt. Als Verdonk het niet doet en wordt weggestuurd moeten ze wachten op een nieuwe minister. Die zal er dan waarschijnlijk tegelijk komen met het nieuwe kabinet.
Hoezo niet? Als het onderdeel wordt van de formatie en Balkenende houdt vast aan het bestaande beleid moet of de PvdA en/of ChristenUnie inbinden of er komen nieuwe verkiezingen waarna de situatie weer heel anders kan komen te liggen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt maar zolang er een kamermeerderheid blijft maakt dat allemaal niet zoveel uit.
Dat kan, zou overigens wel erg raar zijn gezien zijn uitspraak dat als het CDA de grootste partij wordt er geen pardon komt. Maar goed, we zijn het er blijkbaar over eens dat een generaal pardon nog geen uitgemaakte zaak is.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:51 schreef du_ke het volgende:
Of balkenende moet inbinden zou ook niet raar zijn. Zeker nu blijkt dat er een kamermeerderheid voor is ±'.
Ik weet niet hoe de onderhandelingen van CDA-PvdA-SP af gaan lopen, maar dat er nergens een referendum over komt, dat durf ik toch al wel als feit te presenteren.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:54 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat kan, zou overigens wel erg raar zijn gezien zijn uitspraak dat als het CDA de grootste partij wordt er geen pardon komt. Maar goed, we zijn het er blijkbaar over eens dat een generaal pardon nog geen uitgemaakte zaak is.
Een goed compromis lijkt me overigens als er over dit onderwerp een referendum wordt gehouden.
quote:Ook Bos roept CDA op kleur te bekennen
DEN HAAG - In navolging van SP-leider Jan Marijnissen heeft ook PvdA-leider Wouter Bos het CDA opgeroepen kleur te bekennen door duidelijk te zeggen welke coalitie moet worden onderzocht. Als het CDA zich daarover zou uitspreken, kan er serieus en inhoudelijk over een coalitie worden gesproken.
Dat zei Bos vrijdagavond voorafgaande aan zijn overleg met informateur Rein Jan Hoekstra, die eerder op de dag Marijnissen had ontvangen. Bos wil tempo maken. Hij zei het raar te vinden dat ze allemaal apart moeten komen. Hij zal Hoekstra vragen waarom dat gebeurt. „Al dat indirecte gedoe vind ik maar niks”, zei Bos.
De PvdA en de SP spraken zich eerder al uit voor een coalitie van CDA, PvdA en SP. De informateur spreekt zaterdag met CDA-leider Jan Peter Balkenende.
Voor Bos kwam de uitnodiging voor het tweede gesprek met Hoekstra onverwacht. De PvdA-leider reed op de snelweg toen hij ervan hoorde en maakte daarop rechtsomkeert.
Of er komt een kabinet van precies die GP-meerderheid met 6 partijen dus.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:40 schreef Tikorev het volgende:
Hoezo niet? Als het onderdeel wordt van de formatie en Balkenende houdt vast aan het bestaande beleid moet of de PvdA en/of ChristenUnie inbinden of er komen nieuwe verkiezingen waarna de situatie weer heel anders kan komen te liggen.
Een minister heeft uit te voeren wat de kamer bij meerderheid beslist. Indien een minister dat niet wil doen maakt hij/zij er een vertrouwenskwestie van en betekent dit dat een verlies van stemming in de kamer gelijk een verlies van ministerpost is.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:35 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Volgens mij heb je niet alleen een kamermeerderheid nodig, maar ook een minister die het uitvoert. Het is nog maar de vraag of die er komt. Als Verdonk het niet doet en wordt weggestuurd moeten ze wachten op een nieuwe minister. Die zal er dan waarschijnlijk tegelijk komen met het nieuwe kabinet.
Balkenende weet ook dat er binnen zijn partij een grote groep voor is.... dus na de formatie komt het er sowieso van als de linkse partijen mee gaan regerenquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:51 schreef du_ke het volgende:
Of balkenende moet inbinden zou ook niet raar zijn. Zeker nu blijkt dat er een kamermeerderheid voor is ±'.
Bronquote:Balkenende maakt links fors verwijt
DEN HAAG - CDA-fractievoorzitter Balkenende heeft zich zaterdag na zijn gesprek met informateur Rein Jan Hoekstra niet uitgesproken voor samenwerking met SP en PvdA. Wel maakte hij deze partijen het verwijt, dat ze via de Tweede Kamer een generaal pardon en een stop op het uitzetten van asielzoekers proberen af te dwingen.
Balkenende zei dat het niet tot gesprekken over samenwerking kan komen voordat er "helderheid" is hoe de partijen proberen hun doelen te bereiken: via "toevallige meerderheden" in de Kamer of door gesprekken in de formatie.
"Mijn enthousiasme is getemperd door het Kamerdebat over een generaal pardon," zei Balkenende. Donderdag nam de Tweede Kamer met 75 tegen 74 stemmen een motie aan, waarin werd aangedrongen op een generaal pardon en waarin staat dat voorlopig geen asielzoekers, die vallen onder oude wetgeving, uitgezet mogen worden. Het kabinet laat de Kamer dinsdag weten hoe het met de motie omgaat.
Schaken
"Als dit het beeld bepaalt van de formatie, maak ik mij grote zorgen," aldus Balkenende. Volgens hem gaat het erom dat partijen in de formatie investeren in "goede betrekkingen en vertrouwen over en weer." Balkenende vindt dat de partijen tijdens de formatie niet op twee borden moeten schaken.
Balkenende is niet de eerste fractieleider die een vergelijking maakt met schaken. Eerder liet fractievoorzitter Jan Marijnissen (SP) weten dat het hem zorgen baart dat het CDA zich niet uitspreekt over mogelijke coalities. Marijnissen vroeg zich hardop af of de christendemocraten mogelijk 'op meerdere borden schaken'.
Zowel Marijnissen als fractievoorzitter Wouter Bos van de PvdA pleiten voor samenwerking van hun partijen met het CDA in een nieuwe coalitie. Zij verwachten van Balkenende dat hij duidelijkheid geeft of ook hij een kabinet wil van CDA, PvdA en SP.
Nieuw elan
Balkenende zei dinsdag na een gesprek met Hoekstra, dat er in Nederland "nieuw elan" nodig is. Bos en Marijnissen hebben dat uitgelegd als een signaal, dat Balkenende na een coalitie met de VVD bereid zou zijn tot een nieuwe samenwerking met linkse partijen.
Een minister mag uitvoeren wat ze wil zolang ze in het kabinet en in de Tweede Kamer maar een meerderheid achter haar heeft staan. Andersom moet ze helemaal niets. Overigens mag de Tweede Kamer haar ook altijd wegsturen als ze ontevreden zijn met haar functioneren. Maar ook dat moet niet.quote:Op zaterdag 2 december 2006 00:21 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Een minister heeft uit te voeren wat de kamer bij meerderheid beslist. Indien een minister dat niet wil doen maakt hij/zij er een vertrouwenskwestie van en betekent dit dat een verlies van stemming in de kamer gelijk een verlies van ministerpost is.
Maar toch moet hij met (sommige) van deze partijen samenwerken als hij een coalitie wiltquote:Op zaterdag 2 december 2006 12:27 schreef Martijn_77 het volgende:
De SP en de PvdA weten nu al de mogelijke coalitie te ondermijnen!![]()
Goed bezig!!![]()
[..]
Bron
Balkenende zal gewoon moeten inbinden want anders komt er geen 4e kabinet Balkenende klaar. Het is duidelijk dat Balkenende nog even moet wennen aan het feit dat de politieke verhoudingen wat veranderd zijn.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:40 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Hoezo niet? Als het onderdeel wordt van de formatie en Balkenende houdt vast aan het bestaande beleid moet of de PvdA en/of ChristenUnie inbinden of er komen nieuwe verkiezingen waarna de situatie weer heel anders kan komen te liggen.
Precies, eerst moeten andere partijen zich conformeren aan de standpunten van het CDA, daarna gaan we een beleid uitstippelen. CDA-beleid uiteraard. Geniaal van Balkenende.quote:Op zaterdag 2 december 2006 15:18 schreef -scorpione- het volgende:
Goed van Balkenende. Het is weer opportunisme ten top bij links. Ik zou als ik Balkenende was ook niet met zulke partijen om tafel om een beleid uit te stippelen.
Dromen blijft leuk hequote:Op zaterdag 2 december 2006 15:33 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Precies, eerst moeten andere partijen zich conformeren aan de standpunten van het CDA, daarna gaan we een beleid uitstippelen. CDA-beleid uiteraard. Geniaal van Balkenende.
Wereldvreemd en naief, maar geniaal.
Dan stapt hij toch niet in een kabinet? Laat links het maar doen, dan is er binnen een jaar toch nog Balkenende IV.quote:Op zaterdag 2 december 2006 15:29 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Balkenende zal gewoon moeten inbinden want anders komt er geen 4e kabinet Balkenende klaar. Het is duidelijk dat Balkenende nog even moet wennen aan het feit dat de politieke verhoudingen wat veranderd zijn.
Lijkt mij een goed plan. En dan gewoon vier jaar blijven zitten.quote:Op zaterdag 2 december 2006 15:43 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dan stapt hij toch niet in een kabinet? Laat links het maar doen, dan is er binnen een jaar toch nog Balkenende IV.
Jij weet nu al de uitslag van eventuele nieuwe verkiezingen?quote:Op zaterdag 2 december 2006 15:29 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Balkenende zal gewoon moeten inbinden want anders komt er geen 4e kabinet Balkenende klaar.
dat zou hoogstens in het allerlaatste geval kunnen maar dan is de PvdA bij de volgende verkiezingen zo enorm de lulquote:Op zaterdag 2 december 2006 15:51 schreef dazzle123 het volgende:
Wat ook nog een optie is is om de VVD erbij te betrekken. Een PVDA-SP-VVD kabinet. Ik zou me echt dood lachen.
Jammer dat we geen Verdonk op onderwijs gaan krijgen waarschijnlijk. Als je dit al iets vind om naar uit te kijkenquote:Op zaterdag 2 december 2006 18:33 schreef Gia het volgende:
Ik zou het wel grappig vinden als een linkse minister de post vreemdelingenzaken en integratie krijgt.
Geloof maar niet dat de IND zich dan ineens niet aan de regels gaat houden en 'menselijker' wordt. Er gebeuren dan net zo goed nog steeds dingen die sommigen te zielig vinden, of gewoon fouten die nu ook gemaakt worden, zoals een uitzettingsbrief voor een baby.
En dan kunnen we lekker een linkse minister verantwoordelijk houden. Oh, wat kijk ik daar naar uit.
Ja, maar gezien de uitslag bij de gemeenteraadsverkiezingen zijn dat de echt CDA'ers. Dat betekent dan dat ongeveer 50 procent van de CDA'ers (28 zetels is de trouwe aanhang) een generaal pardon wil.quote:Op zaterdag 2 december 2006 20:43 schreef PJORourke het volgende:
Volgens De Hond is maar 27% van de CDA-kiezers is voorstander. Die tegenstanders kan hij niet negeren.
Wat een drogredenering...quote:Op zaterdag 2 december 2006 20:54 schreef vanthof het volgende:
Ja, maar gezien de uitslag bij de gemeenteraadsverkiezingen zijn dat de echt CDA'ers. Dat betekent dan dat ongeveer 50 procent van de CDA'ers (28 zetels is de trouwe aanhang) een generaal pardon wil.
Grappig dat bijna iedereen dat denkt.quote:Op vrijdag 1 december 2006 18:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Of er komt een kabinet van precies die GP-meerderheid met 6 partijen dus.
Dan komen er ook wel snel nieuwe verkiezingen.
Hoezo dat? Na paars 1 won de PVDA de verkiezingen.quote:Op zaterdag 2 december 2006 18:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat zou hoogstens in het allerlaatste geval kunnen maar dan is de PvdA bij de volgende verkiezingen zo enorm de lul
Je weet het niet. Alles is nog mogelijk.quote:Op zaterdag 2 december 2006 18:41 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Jammer dat we geen Verdonk op onderwijs gaan krijgen waarschijnlijk. Als je dit al iets vind om naar uit te kijken![]()
Ik zie idd het er nog wel van komen dat er straks achter gesloten deuren nog iets "geregeld" wordt. Maar ik zie het net zo goed gebeuren dat er een hele ander coalitie "geregeld" wordtquote:Op zondag 3 december 2006 16:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Voorlopig is het de kat uit de boom kijken van alledrie de partijen. De ander uit de tent lokken om vervolgens zoveel mogelijk voor je eigen partij binnen te halen. Daar hoort het zeiken in de media bij. Ben niet echt onder de indruk.
Volgens mij willen ze best samen regeren.
klopt, toen had met de premiersbonus, bovendien nauwelijks een links alternatief. Nu zullen er nog meer kiezers naar de SP vertrekken omdat de PvdA het lastig zal krijgen zo'n coalitiequote:Op zaterdag 2 december 2006 22:51 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Hoezo dat? Na paars 1 won de PVDA de verkiezingen.
volledig artikelquote:Informateur stuurt aan op coalitie CDA, PvdA en SP
DEN HAAG - Informateur Rein Jan Hoekstra stuurt aan op een kabinet van CDA, PvdA en SP. Het CDA, dat tot dusver weigerde zich onomwonden uit te spreken voor samenwerking met PvdA en SP, ging er maandag mee akkoord dat de fractievoorzitters van deze partijen met elkaar om de tafel gaan zitten.
Onder leiding van Hoekstra vinden de komende dagen tweegesprekken plaats tussen de fractievoorzitters van de drie partijen. Daaruit moet blijken of er voldoende bereidheid bestaat te komen tot stabiele samenwerking.
De informateur gaat na de drie tweegesprekken om de tafel met alle drie fractieleiders tegelijk. Waarschijnlijk wordt woensdag een begin gemaakt met de tweegesprekken. Het ligt niet in de bedoeling dat Hoekstra na deze reeks van gesprekken met uitgeschreven compromissen komt, waarop de drie partijen elkaar zouden moeten vinden. Wel zal hij dan aangeven hoe de formatie voortgezet kan worden.
Inventarisatie
Hoekstra sprak maandag met Balkenende in diens rol als premier van een demissionair kabinet en dus niet als fractievoorzitter van het CDA. Bij elke formatie wordt in het begin van het proces een inventarisatie gemaakt van beleid dat de regering in missionaire staat heeft voorbreid en dat vervolgens na de verkiezingen in demissionaire staat wordt uitgevoerd.
Het kan gaan om uiteenlopende onderwerpen als boerkaverbod of no-claim in de zorg. Zo moet duidelijk worden welke onderwerpen aan de onderhandelingstafel worden besproken en welke in de Tweede Kamer worden behandeld.
Ik las het ook al. Ben benieuwd wat Balkenende gaat zeggen hierover, of hij zich nu uitspreekt er voor te willen gaan, of alleen 'voor de vorm' meedoet.quote:
Ik vermoed dat laatste.quote:Op maandag 4 december 2006 21:24 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik las het ook al. Ben benieuwd wat Balkenende gaat zeggen hierover, of hij zich nu uitspreekt er voor te willen gaan, of alleen 'voor de vorm' meedoet.
Dat idee kreeg ik eigenlijk al bij het lezen van dat nieuwsbericht, maar wat wil hij dan? Ja ok, hij wil eigenlijk alleen met de VVD kunnen regeren, maar welke realistische optie heeft hij op dit moment voor ogen?quote:
Je kunt je zelfs gaan afvragen of Balkenende zichzelf niet buitenspel dreigt te zetten door een dergelijke opstelling.quote:Op maandag 4 december 2006 21:31 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat idee kreeg ik eigenlijk al bij het lezen van dat nieuwsbericht, maar wat wil hij dan? Ja ok, hij wil eigenlijk alleen met de VVD kunnen regeren, maar welke realistische optie heeft hij op dit moment voor ogen?
.quote:Marijnissen: Balkenende meet met twee maten
DEN HAAG - SP-leider Jan Marijnissen verwijt CDA-fractievoorzitter Jan Peter Balkenende met twee maten te meten door de Tweede Kamer op te roepen tijdens de kabinetsformatie geen belangrijke zaken te regelen.
Een nieuwe meerderheid, die na de verkiezingen ontstond, nam tegen de zin van Balkenende een motie aan over een genearaal pardon. Volgens Balkenende bemoeilijkt dat de formatie, maar Jan Marijnissen kaatst op zijn website de bal terug.
Weggegeven
Hij verwijt het kabinet "nog snel voor de verkiezingen 500 miljoen te hebben weggegeven aan het bedrijfsleven" en toen ook het JSF-project te hebben doorgedrukt, en de huurliberalisatie. Bovendien verwijt Marijnissen het kabinet, dat het de grenzen heeft opengezet voor arbeiders uit Midden- en Oost Europa.
Balkenende beklaagde zich bij het generaal pardon over een 'toevallige meerderheid' in de Tweede Kamer, maar volgens Marijnissen heeft het kabinetsbeleid van Balkenende jaren gedreven op gelegenheidssteun van de LPF, als coalitiepartner D66 de handen van het beleid aftrok
Mag ik vragen waar je heen gaat?quote:Op maandag 4 december 2006 22:19 schreef KonnieKipke het volgende:
Bah, wat een combi.. Ik emigreer.
San Diego, CA.quote:Op maandag 4 december 2006 22:21 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Mag ik vragen waar heen heen gaat?![]()
Kunnen we niet een apart draadje openen voor die lui?quote:Op maandag 4 december 2006 22:19 schreef KonnieKipke het volgende:
Bah, wat een combi.. Ik emigreer. Het wordt weer aantrekkelijk je hand op te houden in plaats van te werken in dit land.
Dat is wat ik al de hele tijd schrijfquote:Op maandag 4 december 2006 21:32 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Je kunt je zelfs gaan afvragen of Balkenende zichzelf niet buitenspel dreigt te zetten door een dergelijke opstelling.
Ik stel voor dat we dit copy-pasten en als standaard rectie in het reageerveld zetten voor enkele users.quote:Op maandag 4 december 2006 22:36 schreef KonnieKipke het volgende:
Via de achterdeur heeft de meerderheid van de Nederlandse kiezers de linkse populisten aan de macht geholpen die op kosten van de hardwerkende Jan Modaal mooie sier met onze centen gaan maken in het buitenland en de gelukzoekers in groten getale ons land laten binnenstromen. Het is jammer dat we wederom jaren concurrentiekracht verliezen, maar het zou goed zijn om het linkse beleid te zien falen. Hopelijk wordt Nederland conservatief/liberaal de volgende keer.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik toch liever een centrumlinks kabinet, mèt CDA dus, zie. Ondanks vier jaar Balkenende, en zo. Een geheel links kabinet lijkt me ook niet slim, en trouwens ook niet werkbaar met de huidige zetelverdeling. Balkenende kan zich dus maar beter niet te veel buitenspel zetten. Of hij zou zich persoonlijk buitenspel moeten zetten: Balkenende eruit, en een gematigder CDAer als Leers erin.quote:Op maandag 4 december 2006 22:37 schreef Genverbrander het volgende:
Hiep hoi we krijgen een links kabinet![]()
Of Leers echt zo gematigd is weet ik niet, hij heeft iig geen probleem met de kamermotie over het generaal pardon.quote:Op maandag 4 december 2006 22:41 schreef De_Hertog het volgende:
Of hij zou zich persoonlijk buitenspel moeten zetten: Balkenende eruit, en een gematigder CDAer als Leers erin.
Dat was niet helemaal waar, heb ik begrepen: hij was voor een generaal pardon, maar had wel moeite met de motie en dan vooral de timing ervan. Hoe dan ook, misschien is 'gematigd' niet het goede woord, want hij heeft wel meer 'harde maatregelen' op zijn naam staan. Ik bedoelde vooral dat hij ten opzichte van Balkenende iets meer 'centrum' is.quote:Op maandag 4 december 2006 23:04 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Of Leers echt zo gematigd is weet ik niet, hij heeft iig geen probleem met de kamermotie over het generaal pardon.
OMG.quote:Op dinsdag 5 december 2006 10:58 schreef venomsnake het volgende:
Het bang maken van mensen is goed gelukt, wat een hilarische reacties weer bij de Telegraaf!![]()
![]()
Je kan lullen wat je wilt, maar mensen met een inkomen > 2,5x modaal hebben niets te zoeken bij Pvda of SP.. Is het logisch dat zij gepikeerd reageren als ze zien dat er regering tot stand dreigt te komen die hun hardverdiende geld wil afpakken?quote:Op dinsdag 5 december 2006 10:58 schreef venomsnake het volgende:
Het bang maken van mensen is goed gelukt, wat een hilarische reacties weer bij de Telegraaf!![]()
![]()
Die mensen hebben ook niet zoveel te zoeken op het reactiedeel van de telegraafsite.quote:Op dinsdag 5 december 2006 17:49 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Je kan lullen wat je wilt, maar mensen met een inkomen > 2,5x modaal hebben niets te zoeken bij Pvda of SP.. Is het logisch dat zij gepikeerd reageren als ze zien dat er regering tot stand dreigt te komen die hun hardverdiende geld wil afpakken?
Tjezus, wat een egoïsmequote:Op dinsdag 5 december 2006 17:49 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Je kan lullen wat je wilt, maar mensen met een inkomen > 2,5x modaal hebben niets te zoeken bij Pvda of SP.. Is het logisch dat zij gepikeerd reageren als ze zien dat er regering tot stand dreigt te komen die hun hardverdiende geld wil afpakken?
als Bos zo door gaat rondom het GP dan zou er wel eens een rechtser kabinet kunnen komen dan jij graag ziet.quote:Op maandag 4 december 2006 22:37 schreef Genverbrander het volgende:
Hiep hoi we krijgen een links kabinet![]()
Inderdaad, zoals mijn broer die al spijt heeft dat hij op de SP heeft gestemd. Hij is een van de honderduizenden koekenbakkers die de partijprogramma's niet doorlezen.quote:Op dinsdag 5 december 2006 20:13 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
als Bos zo door gaat rondom het GP dan zou er wel eens een rechtser kabinet kunnen komen dan jij graag ziet.
mwah een rechts minderheidskabinet is redleijk onwerkbaar heeft de stemming rond het GP aangetoond.quote:Op dinsdag 5 december 2006 20:13 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
als Bos zo door gaat rondom het GP dan zou er wel eens een rechtser kabinet kunnen komen dan jij graag ziet.
quote:Op dinsdag 5 december 2006 17:49 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Je kan lullen wat je wilt, maar mensen met een inkomen > 2,5x modaal hebben niets te zoeken bij Pvda of SP.. Is het logisch dat zij gepikeerd reageren als ze zien dat er regering tot stand dreigt te komen die hun hardverdiende geld wil afpakken?
Blijven hopen Martijn, blijven hopen.quote:Op dinsdag 5 december 2006 20:13 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
als Bos zo door gaat rondom het GP dan zou er wel eens een rechtser kabinet kunnen komen dan jij graag ziet.
Met als resultaat een nog grotere PvdA en SP bij de volgende verkiezingen: ik ben voor!quote:Op dinsdag 5 december 2006 20:13 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
als Bos zo door gaat rondom het GP dan zou er wel eens een rechtser kabinet kunnen komen dan jij graag ziet.
Pffff, hoe arrogant..quote:Op woensdag 6 december 2006 10:19 schreef buachaille het volgende:
een onfantsoenlijke club die door een populistische houding zieltjes heeft gewonnen bij het minder bedeelde deel van de bevolking.
Ik zeg zelfs mijn lidmaatschap van het CDA op als ze gaan regeren met de SP. Maar dat zal niet nodig zijn. Ik citeer de uitgesproken conservatieve CDA-politicus Hans Hillen: "Het CDA zal NOOIT gaan regeren met én PvdA én SP."quote:Op woensdag 6 december 2006 10:19 schreef buachaille het volgende:
Als het CDA met de SP in zee gaat dan zal ik nooit van mijn leven meer CDA stemmen (bij deze een plechtige belofte). Balkenende moet zijn rug rechten en niet in zee gaan met een onfantsoenlijke club die door een populistische houding zieltjes heeft gewonnen bij het minder bedeelde deel van de bevolking. Wat mij betreft is er voor het CDA maar één coalitie mogelijk en dat is CDA+PVDA+CU. Zo niet dan moet Balkenende de gifbeker aan zich voorbij laten gaan.
Hillen staat ver op een vleugel. Zo'n uitspraak zegt niet zoveelquote:Op woensdag 6 december 2006 10:46 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ik zeg zelfs mijn lidmaatschap van het CDA op als ze gaan regeren met de SP. Maar dat zal niet nodig zijn. Ik citeer de uitgesproken conservatieve CDA-politicus Hans Hillen: "Het CDA zal NOOIT gaan regeren met én PvdA én SP."
Hillen staat zeer dicht bij Balkenende. Hij is één van de belangrijkste adviseurs binnen het CDA.quote:Op woensdag 6 december 2006 10:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hillen staat ver op een vleugel. Zo'n uitspraak zegt niet zoveel.
Nogmaals Balkenende is prima vervangbaar. Het CDA zal zolang het maar mogelijk is willen blijven regeren ook al gaat het ten koste van de partij. Wil Balk niet met SP en PvdA dan wil een andere CDA'er wel.quote:Op woensdag 6 december 2006 11:40 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Hillen staat zeer dicht bij Balkenende. Hij is één van de belangrijkste adviseurs binnen het CDA.
Elke politieke partij wil regeren, om daarmee de belangen van de achterban het beste te kunnen behartigen. Een politieke partij is een middel geen doel.quote:Op woensdag 6 december 2006 11:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nogmaals Balkenende is prima vervangbaar. Het CDA zal zolang het maar mogelijk is willen blijven regeren ook al gaat het ten koste van de partij. Wil Balk niet met SP en PvdA dan wil een andere CDA'er wel.
Dat is het idee maar de praktijk is natuurlijk totaal anders. men blijft regeren omdat de macht wel erg prettig is. Dat zag je de afgelopen periode ook met de VVD en D66.quote:Op woensdag 6 december 2006 11:45 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Elke politieke partij wil regeren, om daarmee de belangen van de achterban het beste te kunnen behartigen. Een politieke partij is een middel geen doel.
Tja het CDA is totaal afhankelijk van de PvdA. Als die hun poot stijfhouden en alleen met de SP erbij willen gaan regeren dan heeft het CDA niet zoveel in de melk te brokkelen.quote:En wat betreft die andere CDA'ers. OP het interne discussieforum van het CDA is de animo voor een regering met de SP zeer laag. Ook een coalitie met GroenLinks is bijzonder impopulair. Een coalitie met één van beide of zelfs beide partijen gaat het CDA veel leden en stemmen kosten, daaronder juist degenen die de partij het meest trouw zijn gebleven, ook in de magere paarse jaren. Dat gaat het CDA dus nooit doen.
Hillen vind ik altijd zinnige dingen zeggen.quote:Op woensdag 6 december 2006 10:54 schreef du_ke het volgende:
Hillen staat ver op een vleugel. Zo'n uitspraak zegt niet zoveel.
Natuurlijk is de animo bij het CDA laag om met de SP te regeren. Niet zo verwonderlijk, de SP heeft nog harder dan de PvdA het kabinetsbeleid in de afgelopen jaren afgekraakt. De andere kant van het verhaal is echter dat bij de PvdA er weinig animo is om de SP te laten vallen, zeker in dit stadium van de formatie. De door het CDA gewenste coalitie is ongetwijfeld CDA/PvdA/CU, maar daar kan de PvdA niet zomaar instappen.quote:Op woensdag 6 december 2006 11:45 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
En wat betreft die andere CDA'ers. OP het interne discussieforum van het CDA is de animo voor een regering met de SP zeer laag. Ook een coalitie met GroenLinks is bijzonder impopulair. Een coalitie met één van beide of zelfs beide partijen gaat het CDA veel leden en stemmen kosten, daaronder juist degenen die de partij het meest trouw zijn gebleven, ook in de magere paarse jaren. Dat gaat het CDA dus nooit doen.
Ach die Hillen was een van de grote vrinden van Spruyt en de Burke Stichting. Verwacht van hem geen al te zinnige uitsprakenquote:Op woensdag 6 december 2006 12:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hillen vind ik altijd zinnige dingen zeggen.![]()
Nee hoor, want dan gaat het CDA gesprekken aan met VVD, PVV en CU.quote:Op woensdag 6 december 2006 11:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
[..]
Tja het CDA is totaal afhankelijk van de PvdA. Als die hun poot stijfhouden en alleen met de SP erbij willen gaan regeren dan heeft het CDA niet zoveel in de melk te brokkelen.
CU en PVV, hoe realistisch is dat als je de huidige opstelling van de CU ziet?quote:Op woensdag 6 december 2006 12:34 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Nee hoor, want dan gaat het CDA gesprekken aan met VVD, PVV en CU.
PVV en CU liggen nog verder uit elkaar dan CDA en SPquote:Op woensdag 6 december 2006 12:34 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Nee hoor, want dan gaat het CDA gesprekken aan met VVD, PVV en CU.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |