Jawel, vanavond is het zover. De nieuwe Miljonair in spé, Nathanael, zal vanavond de Villa betreden. Als voorproefje hebben wij hier alvast een uitgebreidt interview met de 34-jarige Amsterdammer.
Ik zie alleen geen interview op de site staan
maar dat komt door die drm beveiliging.. misschien iemand anders die het wil plaatsen?
Maar ben wel heel erg benieuwd naar hem
Hij ziet er gemeen uit
quote:Op welke site staat dat?Op woensdag 22 november 2006 17:59 schreef Tamaartje het volgende:
Jawel, vanavond is het zover. De nieuwe Miljonair in spé, Nathanael, zal vanavond de Villa betreden. Als voorproefje hebben wij hier alvast een uitgebreidt interview met de 34-jarige Amsterdammer.
quote:Gewoon op de site van de gouden kooi
van Talpa 
quote:Oh ja, die mensen die 'Hoe wordt ik een Gooische vrouw' in een aankondiging schreven.Op woensdag 22 november 2006 18:09 schreef Tamaartje het volgende:
[..]
Gewoon op de site van de gouden kooi
Hopelijk een kruising tussen Nicolaas en Nataaasia.
quote:
Uit z'n praatje maak ik op dat hij voor de BBN-groep gaat, maar als hij zich tegen ze keert, krijgen ze wel een harde dobber aan 'm.
Ik dacht in eerste instantie dat hij homo was, eerlijk gezegd, maar hij heeft een zoontje
quote:Het één sluit het ander niet uit, mijn eerste indruk was ook: haske homo.Op woensdag 22 november 2006 18:15 schreef Day het volgende:
Ik dacht in eerste instantie dat hij homo was, eerlijk gezegd, maar hij heeft een zoontje
quote:Is waar!Op woensdag 22 november 2006 18:25 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Het één sluit het ander niet uit, mijn eerste indruk was ook: haske homo.
Misschien is mijn eerste indruk dan toch waar.
quote:Maakt voor Natasia niks uit. Die springt er binnen 3 minuten bovenop.Op woensdag 22 november 2006 18:41 schreef Day het volgende:
[..]
Is waar!
Misschien is mijn eerste indruk dan toch waar.
quote:en als ie nog geen homo was, wordt ie het dan welOp woensdag 22 november 2006 18:42 schreef tong80 het volgende:
[..]
Maakt voor Natasia niks uit. Die springt er binnen 3 minuten bovenop.
Ik hoop dat ie er goed tegen kan en wens hem succes!!
quote:
quote:John de Mol keurt de bewoners persoonlijk. Het zou me verbazen als hij een of andere onbenul in het huis heeft toegelaten. Ik denk dat Nathaanaëal wel voor vuurwerk gaat zorgen.Op woensdag 22 november 2006 22:55 schreef shmoopy het volgende:
Nou, deze jongen gaat het duidelijk niet redden.
Meteen inbinden als iemand een beetje kritisch werd, meteen Natasia naar de mond willen praten.
Ik geloof niet dat dat een act is, maar we zullen zien.
Als ie niks te doen heeft wordt ie manisch depressief.
Ik hoop dat ie weet wat dat inhoud, en als dat echt zo is dan is Natasia echt een engeltje.
(Manisch depressiviteit komt in verschillende gradaties voor maar in het ergste geval is het hell on earth voor de persoon zelf en zwaar voor de omgeving).
Zijn stevigheid waarmee die binnenkomt maakte niet echt indruk op me, gewoon grote bek en bluf maar van binnen erg onzeker wat aan de buitenkant ook zeker te zien is. Hij observeert en tast de omgeving af om daarop in te kunnen spelen.
Maar ik denk dat ie zeker nog wel voor wat leven in de brouwerij zal zorgen als ik het zo hoor.
Maar mogenlijke kan de omgeving van de goude kooi ook slecht zijn voor zijn gestel; hij komt niet op me over als een 100% stabiele zelfverzekerde persoonlijkheid.
Ik denk dat Natasia gelijk heeft, hij is een draak; net zoals zijzelf. Ik denk dat ze dat goed herkend heeft.
quote:Net zo als Nicolaas?Op woensdag 22 november 2006 23:02 schreef Gert het volgende:
[..]
John de Mol keurt de bewoners persoonlijk. Het zou me verbazen als hij een of andere onbenul in het huis heeft toegelaten. Ik denk dat Nathaanaëal wel voor vuurwerk gaat zorgen.
Ja misschien ff lekker heftig en leuke plaatjes, maar mensen die zo heftig zijn kunnen ook heftig de diepte ingaan.
Nicolaas heeft hierin voor zichzelf gekozen, wat imo een wijze keuze was, want die man werd echt ongelukkig van zichzelf in een omgeving als de gouden kooi.
En erger nog...ik ken die kop. Ergens heb ik hem eerder gezien. Hij lult in ieder geval alsof ie GK al heeft gewonnen de sukkel.
quote:Dan is het vast een 'valse' nicht!
quote:Op de talpasite wordt daar ook al zijdelings naar verwezen in het gesprek over betaalde "liefde"Op woensdag 22 november 2006 18:15 schreef Day het volgende:
Ik dacht in eerste instantie dat hij homo was, eerlijk gezegd, maar hij heeft een zoontje
Dat ie eventueel gay zou kunnen zijn, dat was nog niet in me opgekomen eerlijk gezegd.
quote:Op zaterdag 25 november 2006 10:25 schreef Elounda het volgende:
Ik vind em een beetje eng....
quote:Op woensdag 22 november 2006 18:09 schreef tong80 het volgende:
Goed gecast dus.
Praat hij met Natasia of Brian, dan komt er een heel klein Surinaams accentje doorheen, praat hij met Bart, dan wordt het wat meer Amsterdams, en met Stephan praat hij opeens wat netter.
Glad menneke.
quote:Ik verwacht, elke keer als hij omkijkt, rode ogen te zienOp zaterdag 25 november 2006 10:25 schreef Elounda het volgende:
Ik vind em een beetje eng....
quote:Nee mijn god, die moet blijvenOp dinsdag 28 november 2006 00:12 schreef Bartoli het volgende:
idd goeie keuze hopelijk krijgt die natasia eruit gewerkt
Mooie toevoeging voor DGK
Wat mij ook op viel is : als hij met mensen praat, imiteert hij meteen de lichaamshouding van zijn gesprekspartner. Was gisteravond goed te zien bij Bart:
Bart had zijn hand tegen zijn kin en Nathanael deed precies het zelfde.
Benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen............................
En mag die zeiksnor van een Stepan eruit??? Pleassssse????????
quote:Als je gewoon elke dag een half uurtje TV kijkt kom je al een heel eind, hoor. Maar de hints van de redactie hebben hem zeker ook flink geholpen. Het blijft een goeie zet om het huis weer eens op stelten te zetten.Op dinsdag 28 november 2006 10:49 schreef Biancavia het volgende:
Hij heeft van te voren echt per bewoner complete strategieën uitgedacht.
Nu maar hopen dat ze hem niet te snel lozen om vervolgens weer terug te zakken naar zelfgenoegzaamheid.
dus goed op zijn plek daar
volgen deze site al trouw vanaf het begin.complimenten complimenten hahahahah
denk dat nath voor ook lekker veel opschudding gaat zorgen hoor ,word wel weer tijd voor een beetje actie.
zo niet dan ga ik er wel in
quote:Ik vind dat dat de eerste paar maanden van het verblijf van een nieuweling gewoon niet mag.Op dinsdag 28 november 2006 12:19 schreef Cynix ® het volgende:
Nu maar hopen dat ze hem niet te snel lozen om vervolgens weer terug te zakken naar zelfgenoegzaamheid.
Ik wil niet veel zeggen, maar die eikel komt vrij gevaarlijk over in dat stukje. Hij is Nena gewoon aan het bedreigen en zegt in zekere zin dat hij haar de volgende keer als ze in zijn kast komt iets zal aandoen. Heel apart dat niemand er iets van zei trouwens.
Wat een smerig mannetje.
quote:Ja dat was mij opgevallen idd.Op maandag 27 november 2006 21:45 schreef shmoopy het volgende:
Het valt me trouwens op, en het is heel subtiel, dat zijn uitspraak verandert nav met wie hij in gesprek is.
Praat hij met Natasia of Brian, dan komt er een heel klein Surinaams accentje doorheen, praat hij met Bart, dan wordt het wat meer Amsterdams, en met Stephan praat hij opeens wat netter.
Glad menneke.
Ik kom hier nog even op terug, met naam en uitleg, als ik wat meer tijd heb.
quote:Hij is bezig iedereen tegen elkaar uit te spelen.Op donderdag 30 november 2006 16:08 schreef scanman01 het volgende:
Het vervolgdeel van de ruzie is ook pittig. die blik in zijn ogen...
Wat een smerig mannetje.
Het is zo'n plaatjesdraaier die ook weer veel engels ertussen door gooit(is dat hip in 020 land?)
Wat een trieste rukkers allemaal maar dat maakt het wel grappig.
Berlusconi achtige trekjes begint die zender te krijgen.
Alleen de facistische politieke partij ontbreekt nog maar dat is een kwestie van tijd.
Maar goed...
Issie homo trouwens? Niet dat hij verwijft is, maar soms dan heeft hij iets over zich zeg maar... (ook al heeft hij een ex met een kind)
quote:Heb je bewijzen?Op donderdag 30 november 2006 20:52 schreef klootje het volgende:
Dat is weer een kennis van Johny de Mol die daarvoor betaald krijgt,zo langzamerhand zit iedere werkeloze uit de ajax skybox van de Mol in dat huis.
Het is zo'n plaatjesdraaier die ook weer veel engels ertussen door gooit(is dat hip in 020 land?)
Wat een trieste rukkers allemaal maar dat maakt het wel grappig.
Berlusconi achtige trekjes begint die zender te krijgen.
Alleen de facistische politieke partij ontbreekt nog maar dat is een kwestie van tijd.
Volgens mij lul jij uit je nek....niet iedere plaatjesdraaier is een kennis van John de Mol
en.....het is 0031-land........020 = Amsterdam
quote:De Ajax Skybox staat toch in Amsterdam?Op vrijdag 1 december 2006 14:14 schreef Gigageil het volgende:
Heb je bewijzen?
Volgens mij lul jij uit je nek....niet iedere plaatjesdraaier is een kennis van John de Mol
en.....het is 0031-land........020 = Amsterdam
quote:Op zaterdag 2 december 2006 01:58 schreef Silvieja het volgende:
Nathanael doet me denken aaneen personage uit de advocaat vande duivel.
De enige waar hij nog niet tegenop kan, omdat hij z'n zwakke punt nog niet heeft gevonden' is Bart.
Tot die tijd zijn die twee één. De rest leest hij als een open boek.
Het is niet voor niets dat NL de sappenkeur erin gooit natuurlijk. Bart doet er aan mee, en op die manier kan NL hem peilen hoe ver Bart bereidt is te gaan. Opmerkingen tegen Bart als 'het moet geen prestigekwestie worden' voeren de druk om het wel te halen natuurlijk alleen maar op.
Of Bart dit allemaal door heeft weet ik niet (lijkt me wel), maar ik vind het iig leuk om naar te kijken hoe die twee op elkaar inspelen en dergelijke.
En ja Brian is natuurlijk in dit verhaal eigenlijk alleen maar handig en makkelijk voor bart en NL.
[ Bericht 3% gewijzigd door Sonique op 03-12-2006 20:19:42 ]
quote:Ze doen hard hun best om een zogenaamd vriendschappelijke relatie op te bouwen, er is ook wel wederzijdse waardering, maar ze laten elkaar als een baksteen vallen als het zo uitkomt.Op zondag 3 december 2006 14:59 schreef Sonique het volgende:
De enige waar hij nog niet tegenop kan, omdat hij z'n zwakke punt nog niet heeft gevonden' is Bart.
Tot die tijd zijn die twee één. De rest leest hij als een open boek.
quote:En dat is meteen het lastige, Ze hebben bijde iets wat ze van elkaar willen hebben. Maar zodra ze dat geven zijn ze meteen zelf de lul.Op zondag 3 december 2006 17:34 schreef Gert het volgende:
[..]
Ze doen hard hun best om een zogenaamd vriendschappelijke relatie op te bouwen, er is ook wel wederzijdse waardering, maar ze laten elkaar als een baksteen vallen als het zo uitkomt.
NL heeft eigenlijk alleen als troef nog het paardenmeisje die hij tegen kan gebruiken. Bart doet wel alsof het allemaal nog losjes is, en misschien is het paardenmeisje wel een acteur zei hij, en daar houdt hij ook rekening mee. Toch is het hebben van een relatie een zwakte in het spel.
Brengt me bij Brian die te veel met Nena omgaat. Nena moet er ZSM uit, als het langer gaat duren zal Brian z'n gevoelens voor Nena in de weg staan. Wat meteen de zwakke schakel bij Brian naar boven haalt en waarom hij niet de eindstreep haalt. Hij naait zichzelf zeg maar, letterlijk...
quote:Nena moet er NIET uitOp zondag 3 december 2006 20:29 schreef Sonique het volgende:
[..]
Brengt me bij Brian die te veel met Nena omgaat. Nena moet er ZSM uit, als het langer gaat duren zal Brian z'n gevoelens voor Nena in de weg staan. Wat meteen de zwakke schakel bij Brian naar boven haalt en waarom hij niet de eindstreep haalt. Hij naait zichzelf zeg maar, letterlijk...
Weg met Braaaaaaaaaain!!
Het is wel slim van hem dat hij zijn haren er af heeft gehaald..... Hij denkt zeker dat men hem straks niet zal herkennen in het uitgaansleven...... Het zal me ook niks verbazen als hij ooit nog eens een keer gaat solliciteren bij een baas, dat hij over de gouden kooi nog een paar moeilijke vragen krijgt of er misschien zelfs door afgewezen wordt.
Maar ik vind hem gewoon een eikel 1e klas
Die haalt samen met natasia bloed onder mijn nagels vandaan.(en zo nu en dan Brian)
Maar ik vind gewoon dat hij zich in zo korte tijd zo gehaat maakt bij vele medebewoners,
En het is een kwestie van tijd dat Bart bart ook uitgedaagd gaat worden en dan kan het leuk worden
Of nog beter dat hij Natasia gaat aanpakken, die 2 tegen elkaar w0w daar wacht ik graag op
zet ze in een kamer 2 bij 2
kan mijn dag niet meer stukNathaneal is gewoon erg asociaal bezig met de bewoners ...zwakke plekken of niet
Of heeft ie dit gefaked?
Een zwakke plek
Het is half vijf ’s nachts als Nathanael de grote slaapkamer binnenloopt. Niet met de intentie om iemand wakker te maken, maar opeens staat Natasia naast hem.
“Hé sweety! How are you!”, fluistert Nathanael. “Ik moet plassen!”, fluistert Natasia terug. Net als Natasia aanstalten wil maken om naar het toilet te gaan, wenkt Nathanael haar naar boven. De Surinaamse ziet dat hij dit niet zomaar doet als hij spontaan begint te snikken. Nou ja, spontaan. Eerder die nacht zagen we Nathanael ook al huilend op de bank in de woonkamer zitten. “Wat is er?”, fluistert Natasia troostend, “Is het je kind?” “Ja!”, laat Nathanael weten. “Je mist ‘m hè?”, merkt Natasia terecht op.
Samen lopen ze de slaapkamer uit en eenmaal op de gang veranderen de 'krokodillentranen' van Nathanael in een stevige huilbui. Natasia twijfelt geen seconde en omhelst de kersverse Miljonair. Was er eerder die dag nog sprake van een kleine vete tussen de twee, lijkt dit hele voorval de lucht te klaren.
Natasia, zelf moeder van twee kleine kinderen, snapt natuurlijk als geen ander, hoe erg het is om je kinderen te moeten missen.
De twee blijven nog een tijd lang in de gang staan voor ze besluiten dat het waarschijnlijk maar goed is om even naar bed te gaan. Inmiddels is het al heel erg laat. De ijzerharde Nathanael heeft deze nacht zijn zwakke kant laten zien. Deed hij dit bewust of hebben de overige Miljonairs nu iets om hem mee te pakken? De tijd zal het leren.
(talpa.tv)
quote:Juist omdat hij het bloed onder je nagels vandaan haalt bevestigd dat dat hij met het spel bezig is. Zo goed dat hij de kijker ook mee krijgt in die zin.Op vrijdag 8 december 2006 07:29 schreef Salsagirl het volgende:
Weet je zoals men zegt dat hij 'het spel speelt' dat zal best zo zijn
Maar ik vind hem gewoon een eikel 1e klas
Die haalt samen met natasia bloed onder mijn nagels vandaan.(en zo nu en dan Brian)
Maar ik vind gewoon dat hij zich in zo korte tijd zo gehaat maakt bij vele medebewoners,
En het is een kwestie van tijd dat Bart bart ook uitgedaagd gaat worden en dan kan het leuk worden
Of nog beter dat hij Natasia gaat aanpakken, die 2 tegen elkaar w0w daar wacht ik graag op
zet ze in een kamer 2 bij 2
Nathaneal is gewoon erg asociaal bezig met de bewoners ...zwakke plekken of niet
Hij zei gisteren ook dat het gros van de kijkers zelfs niet kan zien waar hij mee bezig is en spel en realiteit door elkaar zullen halen.
En dat is in mijn ogen ook zo. Het spel speelt hij heel goed!
Ik vind het alleen zo naief om te denken dat een spel alleen maar aardig en leuk gespeelt mag worden.
Je geeft als speler zoveel op om te winnen, en dat vind ik dat je van een speler ook mag verwachten dat er een spel gespeelt gaat worden. Dat de andere spelers dit spel persoonlijk opvatten is alleen maar een zwakte aan hun kant, en niet aan NL z'n kant. Maar ze beoordelen z'n persoon wel op het spel wat hij speelt. Dus eigenlijk zijn de andere spelers erger omdat ze hem persoonlijk aanvallen. Nathanael valt hem alleen maar als speler aan, en zal nooit persoonlijke of thuis situaties gebruiken voor z'n gewin. Hij zal bijvoorbeeld nooit Natasia pakken via haar kinderen, of Lesley tegen bart gebruiken (tenzij Bart lesley zelf in het spel betrekt en tegen Nathanael gaat gebruiken. Daarom is het zo gevaarlijk om een relatie te beginnen in deze situatie, en al helemaal als de ander ook in het huis zit (personeel). Het is niet voor niets zo dat NL tot laat in de nacht op bleef om Bart uit te horen na de date met Leslie. Zodra NL merkt dat Bart informatie via Leslie krijgt die tegen hem gebruit zal worden, dan hangt bart. Dat heeft NL ook zeer duidelijk te kennen gegeven die nacht (niet letterlijk, maar Bart wist zeer goed wat hij bedoelde).
Het mooie van Bart is dat hij zelf heel erg loopt te roepen (oa tegen Natasia) dat zij realiteit en spel net uit elkaar kan houden, maar hijzelf hangt letterlijk op het randje. Leslie is degene die Bart in dat opzicht zal maken of breken. Ze hoeft maar één ding tegen bart te zeggen, en hij zal de afgrond invallen. Ik hoop voor Bart dat Lelsie slim genoeg is om dat in te zien, en ik hoop ook voor Bart dat hij zichzelf niet zal laten verblinden door verliefdheid.
ALs je dit weet, weet je ook waarom NL donderdag zo bezig was om Bart die 4 uur te laten krijgen en Sylvia zowat aan het brainwashen was om de stemming unaniem te krijgen. En het frapante is dat Bart daar indirect gewoon aan meewerkte. Liefde maakt dus toch blind, en Bart dus ook. Het is een kwestie van wachten...
Maar goed. Je kan altijd op een BB niveau blijven kijken natuurlijk...
HOERENFEEST!!!!
quote:Het was niet gefaked, het was echt, en de schouder van Natasia ook.Op zondag 10 december 2006 15:27 schreef Gert het volgende:
Het is dus toch een mens.
Of heeft ie dit gefaked?
Een zwakke plek
Het is half vijf ’s nachts als Nathanael de grote slaapkamer binnenloopt. Niet met de intentie om iemand wakker te maken, maar opeens staat Natasia naast hem.
“Hé sweety! How are you!”, fluistert Nathanael. “Ik moet plassen!”, fluistert Natasia terug. Net als Natasia aanstalten wil maken om naar het toilet te gaan, wenkt Nathanael haar naar boven. De Surinaamse ziet dat hij dit niet zomaar doet als hij spontaan begint te snikken. Nou ja, spontaan. Eerder die nacht zagen we Nathanael ook al huilend op de bank in de woonkamer zitten. “Wat is er?”, fluistert Natasia troostend, “Is het je kind?” “Ja!”, laat Nathanael weten. “Je mist ‘m hè?”, merkt Natasia terecht op.
Samen lopen ze de slaapkamer uit en eenmaal op de gang veranderen de 'krokodillentranen' van Nathanael in een stevige huilbui. Natasia twijfelt geen seconde en omhelst de kersverse Miljonair. Was er eerder die dag nog sprake van een kleine vete tussen de twee, lijkt dit hele voorval de lucht te klaren.
Natasia, zelf moeder van twee kleine kinderen, snapt natuurlijk als geen ander, hoe erg het is om je kinderen te moeten missen.
De twee blijven nog een tijd lang in de gang staan voor ze besluiten dat het waarschijnlijk maar goed is om even naar bed te gaan. Inmiddels is het al heel erg laat. De ijzerharde Nathanael heeft deze nacht zijn zwakke kant laten zien. Deed hij dit bewust of hebben de overige Miljonairs nu iets om hem mee te pakken? De tijd zal het leren.
(talpa.tv)
Dit snoepje was niet geplanned, maar zal geen windeieren leggen voor NL.
NL heeft z'n zwakke kant laten zien, z'n zoontje.
Als de medebewoners hem daar op zullen pakken, zal alles en iedereen in het huis door de mand vallen met hun 'wij zijn zo sociaal en NL is satan zelve'
Zie m'n vorige post.
De tranen waren echt, het spelelement wat die tranen toevallig voortbrachten (een wakkere Natasia)ook. Dat Natasia wakker was is alleen maar een bonus...
Maar toen Nathanael eerst zijn woord gaf en iets beloofde om het vervolgens niet na te komen, was echt hilarisch, spel of geen spel, bij een weldenkende buitenstaander heeft hij het dan gewoon gedaan.
quote:Hier spreek je jezelf tegen. Enerzijds zeg je dat hij Lesley niet zal gebruiken, anderzijds WIL hij dat die date doorgaat om speltechnische redenen.Op zondag 10 december 2006 16:11 schreef Sonique het volgende:
[..]
Juist omdat hij het bloed onder je nagels vandaan haalt bevestigd dat dat hij met het spel bezig is. Zo goed dat hij de kijker ook mee krijgt in die zin.
Hij zei gisteren ook dat het gros van de kijkers zelfs niet kan zien waar hij mee bezig is en spel en realiteit door elkaar zullen halen.
En dat is in mijn ogen ook zo. Het spel speelt hij heel goed!
Ik vind het alleen zo naief om te denken dat een spel alleen maar aardig en leuk gespeelt mag worden.
Je geeft als speler zoveel op om te winnen, en dat vind ik dat je van een speler ook mag verwachten dat er een spel gespeelt gaat worden. Dat de andere spelers dit spel persoonlijk opvatten is alleen maar een zwakte aan hun kant, en niet aan NL z'n kant. Maar ze beoordelen z'n persoon wel op het spel wat hij speelt. Dus eigenlijk zijn de andere spelers erger omdat ze hem persoonlijk aanvallen. Nathanael valt hem alleen maar als speler aan, en zal nooit persoonlijke of thuis situaties gebruiken voor z'n gewin. Hij zal bijvoorbeeld nooit Natasia pakken via haar kinderen, of Lesley tegen bart gebruiken (tenzij Bart lesley zelf in het spel betrekt en tegen Nathanael gaat gebruiken. Daarom is het zo gevaarlijk om een relatie te beginnen in deze situatie, en al helemaal als de ander ook in het huis zit (personeel). Het is niet voor niets zo dat NL tot laat in de nacht op bleef om Bart uit te horen na de date met Leslie. Zodra NL merkt dat Bart informatie via Leslie krijgt die tegen hem gebruit zal worden, dan hangt bart. Dat heeft NL ook zeer duidelijk te kennen gegeven die nacht (niet letterlijk, maar Bart wist zeer goed wat hij bedoelde).
Het mooie van Bart is dat hij zelf heel erg loopt te roepen (oa tegen Natasia) dat zij realiteit en spel net uit elkaar kan houden, maar hijzelf hangt letterlijk op het randje. Leslie is degene die Bart in dat opzicht zal maken of breken. Ze hoeft maar één ding tegen bart te zeggen, en hij zal de afgrond invallen. Ik hoop voor Bart dat Lelsie slim genoeg is om dat in te zien, en ik hoop ook voor Bart dat hij zichzelf niet zal laten verblinden door verliefdheid.
ALs je dit weet, weet je ook waarom NL donderdag zo bezig was om Bart die 4 uur te laten krijgen en Sylvia zowat aan het brainwashen was om de stemming unaniem te krijgen. En het frapante is dat Bart daar indirect gewoon aan meewerkte. Liefde maakt dus toch blind, en Bart dus ook. Het is een kwestie van wachten...
Maar goed. Je kan altijd op een BB niveau blijven kijken natuurlijk...
HOERENFEEST!!!!
Enerzijds zeg je dat hij Natasia's kinderen niet zal gebruiken, anderzijds weet je dat hij er alles aan gedaan heeft om Natasia het bezoek te onthouden (Sylvia bewerken) en haar boos te laten worden daarover, zodat zij voor gek staat (de God-opmerking is door hem volledig uitgemolken).
Wat mij betreft is er geen scheiding tussen spel en realiteit. De realiteit is dat ze midden in het spel zitten. Ze kunnen hieruit weggaan door het huis te verlaten. Dan komen ze weer in een andere realiteit. Binnen het huis moeten ze leven met een aantal zaken die ze niet gewend zijn. Stemmingen, punten en censuur. Ze moeten wennen aan wantrouwen en achterbaksheid. En ze moeten er mee leven.
Sommigen kunnen er goed mee leven, door er het beste van te maken (Sylvia, Nena en Ilona).
Anderen proberen onderscheid te maken tussen spel en "realiteit" (waarbij ze met "realiteit" het oude vertrouwde leven bedoelen, dat in feite niet bestaat). Door zo vast te houden aan een onderscheid ga je in feite een dubbelleven leiden.
De "ik-binnen" en de "ik-buiten". Dat is eigenlijk zo goed als onmogelijk.
Naar mijn mening zijn spel en realiteit één. Hun realiteit is dat ze leven in een andere wereld, met andere regels.
Je komt daar binnen met je eigen bagage en emoties, en die moeten ook een plekje krijgen.
Een dubbelleven leiden kan gewoon niet, je komt dan toch in botsing. Je moet alles wat jou aangaat een plekje geven.
quote:Ik zie het aansturen op situaties die een voordeel kunnen betekenen voor NL zelf niet als het gebruiken van externe factoren zoals Leslie of de kinderen van Natasia. In deze twee situaties was het ook niet NL die de touwtjes letterlijk in handen had, maar een situatie creerde waarbij toch nog steeds de andere een keuze maakten (in deze gevallen Sylvia). Sylvia had ook gewoon tegen kunnen stemmen. Ik ben het eens dat je sterk in je schoenen moet staan in dat geval, maar niemand heeft ooit gezegt dat het makkelijk zou worden in DGK.Op zondag 10 december 2006 18:06 schreef avonne het volgende:
[..]
Hier spreek je jezelf tegen. Enerzijds zeg je dat hij Lesley niet zal gebruiken, anderzijds WIL hij dat die date doorgaat om speltechnische redenen. Enerzijds zeg je dat hij Natasia's kinderen niet zal gebruiken, anderzijds weet je dat hij er alles aan gedaan heeft om Natasia het bezoek te onthouden (Sylvia bewerken) en haar boos te laten worden daarover, zodat zij voor gek staat (de God-opmerking is door hem volledig uitgemolken).
quote:De scheidingslijn is niet het leven buiten en het leven binnen. het leven binnen is net zo realistisch als het leven buiten, alleen zijn er elementen waar bewoners mee in oog komen te staan wat duidelijk spelelementen zijn. Als je deze elementen niet herkent ben je bij voorbaat ten dode opgeschreven als er spelers zijn die deze elementen creeren. De scheidingslijn is overschreden als je spelelementen persoonlijk gaat opvatten. Zie het als een potje tennis... Er kan er maar één de winnaar zijn, en ze zullen allebij er alles aan doen om de partij te winnen. Ze hebben allebij hun eigen manier om hun winkans te vergroten; schijnbewegingen, goed schoeisel goed materiaal. ze spelen allebij een spel. Het spel wordt gespeel;t en er komt een winnaar. Pech voor de ene, leuk voor de ander, want de winnar wist dat de verliezer een slechte backhand had door resurch te doen, en paste z'n spel daarop aan. JE kan als verliezer de winnaar daar niet persoonlijk op aanvallen, hij heeft gewoon het spel gespeelt, en jij hebt gewoon je training niet aangepast om je backhand sterker te maken.Wat mij betreft is er geen scheiding tussen spel en realiteit. De realiteit is dat ze midden in het spel zitten. Ze kunnen hieruit weggaan door het huis te verlaten. Dan komen ze weer in een andere realiteit. Binnen het huis moeten ze leven met een aantal zaken die ze niet gewend zijn. Stemmingen, punten en censuur. Ze moeten wennen aan wantrouwen en achterbaksheid. En ze moeten er mee leven.
Sommigen kunnen er goed mee leven, door er het beste van te maken (Sylvia, Nena en Ilona).
Anderen proberen onderscheid te maken tussen spel en "realiteit" (waarbij ze met "realiteit" het oude vertrouwde leven bedoelen, dat in feite niet bestaat). Door zo vast te houden aan een onderscheid ga je in feite een dubbelleven leiden.
De "ik-binnen" en de "ik-buiten". Dat is eigenlijk zo goed als onmogelijk.
Als je dus niet met het spel bezig bent, ben je al een verliezer voordat je begonnen bent.
Iets anders is als niemand met het spel bezig is. Dan maakt het niet uit, dan heb je en soort BB. (maar ook daar was er één juist heel duidelijk bezig met het spel (Jeroen), en won uiteindelijk ook)
quote:[/quote]Naar mijn mening zijn spel en realiteit één. Hun realiteit is dat ze leven in een andere wereld, met andere regels.
Je komt daar binnen met je eigen bagage en emoties, en die moeten ook een plekje krijgen.
Een dubbelleven leiden kan gewoon niet, je komt dan toch in botsing. Je moet alles wat jou aangaat een plekje geven.
En daar is juist waar die scheidingslijn hoort te liggen. Je eigen bagage en emoties die horen gewoon een plekje te krijgen en mag niet als spelelemant gebruikt worden. Door de tegenstander niet, maar ook juist niet door jezelf (door het spel persoonlijk te maken). En het kan inderdaad gaan botsen met elkaar, maar dat is juist de uitdaging om dat niet met elkaar te laten botsen. Als het botst met elkaar is dat niet omdat andere misbruik van jou persoonlijk maken, maar omdat jij je persoonlijk begage en emoties in de strijd gooit door de aanval persoonlijk te maken.
Natasia is een mooi voorbeeld hiervan. Ze vat het spelelement persoonlijk op (de 4 uur gaan aan haar neus voorbij). Ze roept dat ze altijd voor iedereen klaar staat etc etc, en als zij iets wilt, dan is het nul op het recest. Ze valt Sylvia er ook nog eens persoonlijk op aan door haar opmerking 'Ik mag m'n kinderen niet zien, en wat doet god, haar opa gaat dood.'
Natuurlijk is het klote dat ze haar kinderen niet mag zien, maar de vier uur is een spelelement. Haar kinderen zijn haar slechte backhand, ze heeft zelf de keuze gemaakt om in het huis te gaan en haar kinderen achter te laten. Ze kan daarom ook zelf nooit haar kinderen als spelelement gebruiken, wat ze dus wel doet in dit geval. En wordt terecht teruggefloten daarvoor...
Het aansturen op die situaties dan ook niet persoonlijk, maar spel. Natasia had de keuze om te zeggen 'dit is een spel, dit is klote, maar so be it' Het zijn niet de andere die haar kinderen gebruiken tegen haar, ze gebruikt haar eigen kinderen tegen zichzelf, en laat zien dat ze zwak in het spel staat.
Het zelfde geldt wat NL met die 4 uur voor Leslie deed. Het is aan Bart wat hij er mee doet. Hij kan NL niet de schuld geven dat hij verlieft is op Leslie. Bart laat zichzelf verlieft woorden op leslie, en maakt de scheidingslijn alleen maar moeilijker voor hemzelf. Het enige wat NL doet, en ook zal blijven doen, is hem voor die keuze te zetten totdat hij de verkeerde keuze maakt, wat een kwestie van tijd is eigenlijk.
Een hele dunne lijn is het, het helpt zeker niet mee dat Lelsie ook het paardemeisje is en info van buitenaf heeft. Het moment dat Bart die info van buitenaf krijgt valt hij in het zelfde gat als dat Natasia viel, hij gaat persoonlijke dingen met het spel mixen. En dan is het afgelopen, zeker als NL hiervan lucht krijgt.
Want deze zal er dan gretig gebruik van maken om de door bart zelf geintroduceerde spelelement tegen hem te gebruiken. Het mag nu immers, het is een spelelement, en niet meer persoonlijk.
quote:Ik denk niet dat NL zich zal laten inpakken doordat er geen alcohol meer zou zijn. Als dat wel zo is, dan heeft hij idd een probleem.Op zondag 10 december 2006 18:59 schreef happyme28 het volgende:
Ilona en Sylvia is het opgevallen dat Natanael dagelijks een behoorlijke hoeveelheid alcohol naar binnen werkt. Ze zien dit als zwakke plek. Ook de huilbui over zijn zoontje bespreken ze. Sylvia: 'Hij lijkt meer op Nicolaas dan je denkt'
quote:Hier hebben Bart en Nel op aangestuurd. Niet alleen om Bart de 4 uur te gunnen, maar OOK dat ze zich persoonlijk zo klote voelde dat ze uit haar dak zou gaan. Ze hebben dus imo met haar gevoelens voor de kinderen gespeeld om Natasia te treffen, ter voorbereiding van haar exit.Op maandag 11 december 2006 00:16 schreef Sonique het volgende:
[..]
Natasia is een mooi voorbeeld hiervan. Ze vat het spelelement persoonlijk op (de 4 uur gaan aan haar neus voorbij). Ze roept dat ze altijd voor iedereen klaar staat etc etc, en als zij iets wilt, dan is het nul op het recest. Ze valt Sylvia er ook nog eens persoonlijk op aan.
quote:Aldus verschillen we hier van mening over de scheidslijn tussen "persoonlijk worden" en "niet persoonlijk worden".Het aansturen op die situaties dan ook niet persoonlijk, maar spel. Natasia had de keuze om te zeggen 'dit is een spel, dit is klote, maar so be it' Het zijn niet de andere die haar kinderen gebruiken tegen haar, ze gebruikt haar eigen kinderen tegen zichzelf, en laat zien dat ze zwak in het spel staat.
Ik vind het aanvallen op en manipuleren van gevoelens wel persoonlijk.
Maar dat doet er niet toe: daarom zeg ik dat er geen grens is tussen spel en werkelijkheid.
Natasia heeft zich uitstekend herstelt na vrijdag, ondanks de donder en bliksem die ze er boven op nog eens over zich zelf afriep (met de God-opmerking). Voornamelijk door met iedereen te gaan praten over gevoelens.
Tegen Bart "Maar hoe zijn wij dan, van mens tot mens?"
Adapt or die. Ik denk niet dat het mogelijk is je gevoelens te verstoppen. Dat anderen er misbruik van zullen maken is realiteit. De kunst is het weer te boven te komen. Een nieuw evenwicht te vinden.
Let wel: nu wordt er nog voorkomend mee omgegaan door de medebewoners als iemand een tegenslag heeft. Maar hoe langer het programma duurt, hoe taaier de tegenstander. (Sylvia "na 2,5 maanden ... doe ik het niet meer")
quote:Ook hier geldt: aanvallen komen toch wel. Of het nou volgens de regels van het spel is of niet.Bart laat zichzelf verlieft woorden op leslie, en maakt de scheidingslijn alleen maar moeilijker voor hemzelf. Het enige wat NL doet, en ook zal blijven doen, is hem voor die keuze te zetten totdat hij de verkeerde keuze maakt, wat een kwestie van tijd is eigenlijk. (...) hij gaat persoonlijke dingen met het spel mixen.
Door zelf een scheidingslijn aan te houden, ontken je dat er zwakke plekken zijn die beschermd moeten worden tegen een aanval.
quote:Op maandag 11 december 2006 19:41 schreef Lápiz het volgende:
Nú weet ik op wie hij lijkt:
[afbeelding]
quote:Was goed inderdaad. Het valt me op dat niemand haar gewoon kan negeren, maar zoals Nathanael tegen haar in ging is ook leuker voor tv.Op maandag 11 december 2006 20:30 schreef tong80 het volgende:
Heerlijk hoe ie tegen Natasia inging. Zo Cool
Natasia reageert ook zó enorm voorspelbaar trouwens. Na iedere opmerking van Nathanael kon je al wel raden wat haar eerste zin zou zijn
... En dat herhaalt ze dan 3x ofzo. Nathanael merkte ook al op dat ze niet kan discussieren. Dat mens is echt totaal het spoor bijster in deze wereld.quote:Issues, reminder, anyways (o, nee die is van BrianOp maandag 11 december 2006 00:39 schreef Hanekrooi het volgende:
Dude, big ups, fair enough, long time, it rocks, playing higher, complicated, around, scene, think about it, pitfall, force field, no matter what, intermediate. Allemaal uit de mond van Nathanael. Wie weet er meer?
), whatever, what comes around, go's around, by the wayshit
, i don't care.... 
quote:Nee hoor. Ik vind eerder dat jij overdrijft door hem steeds een alcoholist te noemen, dan weet je niet helemaal waar je het over hebt m.i. En dat blijkt ook wel uit de analyse van de huisarts. Ik ben het er wel mee eens dat hij behoorlijk fors drinkt hoor, maar het is daar toch een soort vakantie; kan me voorstellen dat hij het er lekker van neemt.Op dinsdag 12 december 2006 16:07 schreef avonne het volgende:
De leverfunctie is verhoogd, maar de huisarts ziet geen reden tot zorg. "Deze waarde komt niet door alcoholgebruik"
(beste dokter, ik denk dat alle streamers het met U oneens zullen zijn).
quote:Misschien is ie er wel 2 jaar op vakantie.Op woensdag 13 december 2006 12:20 schreef Gert het volgende:
Uit het update-topic:
Ik ben het er wel mee eens dat hij behoorlijk fors drinkt hoor, maar het is daar toch een soort vakantie; kan me voorstellen dat hij het er lekker van neemt.
quote:Misschien is-ie dan over twee jaar wel alcoholist.Op woensdag 13 december 2006 12:22 schreef tong80 het volgende:
[..]
Misschien is ie er wel 2 jaar op vakantie.
quote:Was de DGK-variant niet: " What goes around, goes around"Op dinsdag 12 december 2006 14:15 schreef Elounda het volgende:
[..]
Issues, reminder, anyways (o, nee die is van Brian
shit
Wie dacht dat Nicolaas niet overtroffen kon worden, meet NL.
quote:Ik merk dat je alleen de tv uitzending volgt. Daar is die paar minuten Nathanael leuk inderdaad. Op de streams is hij wat mij betreft enorm vervelend en een reden om de streams uit te zetten. Wat een in en in walgelijk mannetje. Hij komt echt in de buurt van Natasia.Op woensdag 13 december 2006 19:58 schreef SpankTheMonkey het volgende:
De man die DGK naar een hoger level tilt.
Wie dacht dat Nicolaas niet overtroffen kon worden, meet NL.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Dat is een pré om hem er lang in te houdenOp woensdag 13 december 2006 20:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik merk dat je alleen de tv uitzending volgt. Daar is die paar minuten Nathanael leuk inderdaad. Op de streams is hij wat mij betreft enorm vervelend en een reden om de streams uit te zetten. Wat een in en in walgelijk mannetje. Hij komt echt in de buurt van Natasia.
quote:Zo zijn alle dingen subjectief. Ik geniet van hem in positieve zin, whereas van Asociasia in negatieve zin.Op woensdag 13 december 2006 20:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik merk dat je alleen de tv uitzending volgt. Daar is die paar minuten Nathanael leuk inderdaad. Op de streams is hij wat mij betreft enorm vervelend en een reden om de streams uit te zetten. Wat een in en in walgelijk mannetje. Hij komt echt in de buurt van Natasia.
quote:Exact!Op donderdag 14 december 2006 16:45 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat is een pré om hem er lang in te houden
quote:Natasia op de streams zou ik ook niet trekken, dus kan er me wat bij voorstellen. In de tv uitzendingen is het goed te doen.Op woensdag 13 december 2006 20:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik merk dat je alleen de tv uitzending volgt. Daar is die paar minuten Nathanael leuk inderdaad. Op de streams is hij wat mij betreft enorm vervelend en een reden om de streams uit te zetten. Wat een in en in walgelijk mannetje. Hij komt echt in de buurt van Natasia.
quote:YEP, hij zit te intrigeren maar niet op een open manier. Dat had Nicolaas wel ! Hij praat automatisch met iedereen mee. Hij verziekt de sfeer omdat hij niet te peilen is. Hij zal het hopelijk dan ook niet lang redden; de medebewoners worden het volgens mij snel zat.Op woensdag 13 december 2006 20:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik merk dat je alleen de tv uitzending volgt. Daar is die paar minuten Nathanael leuk inderdaad. Op de streams is hij wat mij betreft enorm vervelend en een reden om de streams uit te zetten. Wat een in en in walgelijk mannetje. Hij komt echt in de buurt van Natasia.
quote:o.a. 16 wijnglazen in de keuken op de grond kapot gegooid omdat hij ze niet mooi vond
Maar hij is dus nog geen vrienden met Huub begrijp ik.
quote:Totzover nog zeker niet, maar wie weet wat de toekomst brengt.Op zondag 17 december 2006 20:42 schreef ruby het volgende:
Je was me al voor, ik heb het ff gauw gelezen bij "updates".
Maar hij is dus nog geen vrienden met Huub begrijp ik.
Ze zouden een onverslaanbaar team kunnen vormen.
quote:natasia? nathanael?Op zondag 17 december 2006 21:05 schreef JohnDope het volgende:
Wie waren dat nou ook al weer in die soapseries, die op straat gewoon in elkaar geslagen werden, omdat ze een badguy in een soapserie speelden?
edit. ... niet erg indrukwekkend
Ze moeten bij de volgende BigBrother en GoudenKooi ook een tonnetje (bonusprijs) weggeven aan die persoon die niet 1 keer heeft zitten (toneel) janken voor de Camera.
quote:Je moet maar zo denken, sommige mensen hebben met hem gewerkt.....Op woensdag 13 december 2006 20:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik merk dat je alleen de tv uitzending volgt. Daar is die paar minuten Nathanael leuk inderdaad. Op de streams is hij wat mij betreft enorm vervelend en een reden om de streams uit te zetten. Wat een in en in walgelijk mannetje. Hij komt echt in de buurt van Natasia.
quote:Nee dat is die zeker niet.Op donderdag 30 november 2006 02:13 schreef bloodymary het volgende:
Ik krijg steeds meer het idee dat Natte Nel een soort van acteur is die instructies krijgt van JdM!
quote:Project manager. Wat neerkomt op mensjes aansturen om iets af te krijgen.Op donderdag 30 november 2006 14:36 schreef Tamaartje het volgende:
Hij zit in de ICT maar wat hij precies deed weet ik niet
Waar die heeft gewerkt is wellicht een beetje te privacy (zover je die hebt in dit programma) hoo het vooralsnog maar op een paar grote IT dienstverleners.
[edit]
laat maar het staat hier gewoon:
http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Gouden_Kooi
[ Bericht 13% gewijzigd door gargamel op 29-12-2006 13:08:14 ]
quote:gecombineerd met zijn achternaam is dat altijd een goede combi gebleken
http://goudennathanael.spaces.live.com/
NL spoort gewoon nietquote:Die vrouw is hilarisch, die gaat straks de concurrentie met een mooi jong grietje aan door Brian in bed te sleuren als ze erachter komt dat haar 'ventje' daadwerkelijk een andere vriendin heeft...Op woensdag 3 januari 2007 02:51 schreef koppiesoep het volgende:
Op iedereen valt wel iets aan te merken in het huis, maar ze zijn stuk voor stuk heilig vergeleken bij die hysterische zwarte graftak!
big ups!
quote:De meesten die het live hebben gezien vonden hem walgelijk bezig en zéér uit de hoogte. Dus thumbs down zou ik zeggen. Maar ik merk dat jij intussen al wel van hem zult dromen, want je schijnt het een gewéldige vent te vinden ofzo.Op woensdag 3 januari 2007 17:33 schreef Suikeroom het volgende:
Het filmpje van de puntenverdeling staat inmiddels op DGK site.. als je het hebt gemist zou ik het zeker gaan checken.. .NL is verbaal echt sterk en in een groep weet hij zich echt te positioneren als leider
big ups!
quote:Die Nathanael is beter te pruimen dan die hysterische zwarte graftak of die uit de frituur olie getrokken Brain. Die twee moeten ze in de bezemkast opsluiten. Te erg voor woorden die lui.Op woensdag 3 januari 2007 17:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
De meesten die het live hebben gezien vonden hem walgelijk bezig en zéér uit de hoogte. Dus thumbs down zou ik zeggen. Maar ik merk dat jij intussen al wel van hem zult dromen, want je schijnt het een gewéldige vent te vinden ofzo.
quote:Ik vond het op zich wel mee vallen, iedereen weet dat je aan NL een harde dobber hebt als het om discuseren gaat, das als je dat an wilt gaan weet je dat je de wind van voren krijgt.Op woensdag 3 januari 2007 17:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
De meesten die het live hebben gezien vonden hem walgelijk bezig en zéér uit de hoogte. Dus thumbs down zou ik zeggen. Maar ik merk dat jij intussen al wel van hem zult dromen, want je schijnt het een gewéldige vent te vinden ofzo.
Anyway. Wat ik veel erger vond was hoe mert name Natasia, Brian en Bart deze discussie aanpakte om Sylvia en Huub gewoon neer te halen en uit te lachen. Vooral Brian viel me zeer tegen door hen gewoon keihard uit te lachen. Natasia trok alles natuurlijk weer op zichzelf en begon Sylvia uit te kafferen. Bart was zoals altijd het retejong van NL die toen NL wegliep zogenaamt probeerde te bemiddelen om ze vervolgens met de info bij NL z'n terugzijn af te slachten.
Maar goed, wat NL deed was niet netjes, das waar, maar soms moet je vieze spelletjes spelen om dingen op gang te brengen. En achteraf gezien viel het NL deel van dit geheel reuze mee, en zou zodat nihil zijn in vergelijking met wat vooral Natasia gedaan heeft.
Wat iedereen schijnt te missen is dat NL hiermee wel het hele huis open en blood legt. Hij zet hiermee iedereen letterlijk en figuurlijk op z'n plek in waar deze op dit moment staat, bewust voor sommige mensen (Huub en Sylvia) en onbewust voor de rest.
De puntenverdeling bevat ook zeker informatie die van belang kan zijn. Hij had gezegt rationeel te verdelen, maar uiteindelijk verdeelde hij de punten uit emotionele overwegingen. Hiermee geeft NL zich bloot, maar niemand ziet dat of wil dat zien...
Heeft ie zelf de stekker eruit getrokken ?
quote:Nee, Microsoft heeft de stekker eruit getrokken. Te veel bloot op zijn site.Op vrijdag 5 januari 2007 08:11 schreef HiDiHo het volgende:
Live space van nathanael is niet meer beschikbaar ??
Heeft ie zelf de stekker eruit getrokken ?
quote:Dan kan ie dat toch gewoon verwijderen en weer beschikbaar maken ?Op vrijdag 5 januari 2007 11:28 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee, Microsoft heeft de stekker eruit getrokken. Te veel bloot op zijn site.
quote:Zo werkt dat niet. In de vooraarden staat dat er geen bloot op de site mag. Doe je dat dan wel, dan gaat de boel op slot. Zo werkt het tenminste meestal. Zal dus ook zo gegaan zijn bij microsoft.Op vrijdag 5 januari 2007 11:50 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Dan kan ie dat toch gewoon verwijderen en weer beschikbaar maken ?
Echt,allemaal holmaatjes van Johny de Mol jr.Wat een zooitje watjes ,homo's!.
Pleur er een Eindhovenaar in en ren voor je leven,ik zou minstens de helft binnen een week het hek over jagen,anyways,ongelooflijk wat een mietig stelletje bisexuele watjes.
Ik ga er een schema van maken!yaknowhatimean?Grrreef ze nedewlandse les i.p.v. van engels .die gestoowde weetkevews en haal eewst die hockeystick uit je wreet!
quote:Blijkbaar had het toch niets met de blootfoto te maken, want de site is weer online.... inclusief foto's.Op vrijdag 5 januari 2007 12:18 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet. In de vooraarden staat dat er geen bloot op de site mag. Doe je dat dan wel, dan gaat de boel op slot. Zo werkt het tenminste meestal. Zal dus ook zo gegaan zijn bij microsoft.
Het uitdagen van Huub, en constateren dat Huub minder incasseringsvermogen heeft dan hij had verwacht.
Misschien neemt hij het treitershowfenomeen gewoon erg serieus.
Hij is er intelligent genoeg voor.
quote:Jammer dat je niet kan reageren.Op maandag 8 januari 2007 02:43 schreef Maraca het volgende:
Hij heeft al een nieuwe: http://goudennathanael.web-log.nl/
Mits je de site hacked en subtiel wat tekstjes aanpast die hij later zelf nog eens naleest.
quote:Ik wou net zeggenOp maandag 8 januari 2007 12:56 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Jammer dat je niet kan reageren.
Mits je de site hacked en subtiel wat tekstjes aanpast die hij later zelf nog eens naleest.
Ik kijk DGK niet zo heel vaak, maar wat een kolerelijer is die natanael zeg. Ik hoop dat ie morgen een ram van huub krijgt
quote:Kan wel hoorOp maandag 8 januari 2007 12:56 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Op maandag 8 januari 2007 02:43 schreef Maraca het volgende:
Hij heeft al een nieuwe: http://goudennathanael.web-log.nl
Jammer dat je niet kan reageren.
Mits je de site hacked en subtiel wat tekstjes aanpast die hij later zelf nog eens naleest.
[ Bericht 2% gewijzigd door IkWeetNiets op 09-01-2007 06:52:00 ]
quote:Idd ik zie het nou, kan NL dat ook zelf lezen in het huis?
quote:hhahahahahahahaaha echt he!? Ik hoop zooooooooo dat ie de moeite neemt om alles te lezen, zodat ie ziet hoe Nederland echt over hem denkt!!!!
http://goudennathanael.web-log.nl/ dus
edit: IkweetNiks.. zeg het er wel even bij als je mijn bericht quote en iets veranderd
quote:Oftewel, je kan dus niet reageren. Wat me ook logisch lijkt anders krijgt hij allemaal berichten van buitenaf.Op dinsdag 9 januari 2007 10:13 schreef Mr_Baus het volgende:
Dat is die nep weblog.... die zonder de H in de url
quote:Ik quote je bericht (en verander het)Op dinsdag 9 januari 2007 11:22 schreef Maraca het volgende:
Ha.. krijg nou wat
http://goudennathanael.web-log.nl/ dus
edit: IkweetNiks.. zeg het er wel even bij als je mijn bericht quote en iets veranderd
Zoiets?
quote:Is dus wel de nepsite. Hier is een reactie van iemand die hem heeft gekend:Op dinsdag 9 januari 2007 15:25 schreef Grimm het volgende:
haha die reacties op z'n weblog, prachtig
"Beste Nathanael Heres,
Ik ken je nog van vroeger - lang geleden hoor, toen je nog wel eens draaide. Dus nog voor Zoji. Wat is er met je aan de hand? Waarom ben je zoveel (meer) gaan drinken? En waarom ben je eigenlijk DGK ingegaan ... het ging buiten toch ook redelijk oké? Je moet voorlopig DGK maar niet verlaten - ik denk niet dat je nu een goed beeld van jezelf hebt neergezet. En er kijken toch elke dag zo'n 400.000 mensen. In de polls scoor je écht laag. Jammer, want ik heb je ook anders gezien: energiek en creatief. In de acties richting Huub ben je voor een 'volwassen' man veel te ver gegaan. Huub zei 'conjo do mama' tegen je, dat betekent niet meer en niet minder dan 'motherfucker' ofwel 'klootzak'. En heeft helemaal niets met jouw moeder te maken. Dat wist je best. Je hebt hem de woorden dat het om jouw moeder ging echt in de mond gelegd. En dan ga je janken. Sorry hoor - maar je jankt wel erg vaak daar. Dat is toch geen gezicht joh. Zoals je je gedraagt richting Bart is ook niet om aan te zien, je lijkt verdorie Hekking wel. Vertrouw nou een keer op jouw eigen kracht in plaats van je de hele tijd op te stellen als een onderkruipsel.
Ik kijk niet elke dag naar DGK. Maar als ik kijk, val ik vaak van verbazing van mijn stoel (auw!!!), hoezeer jij veranderd bent. Niet te geloven. Heb je - buiten het winnen van de villa en die kans is klein - eigenlijk nog andere dingen die je wilt bereiken in DGK? Ik zou zeggen: concentreer je daar dan op. Want als je DGK verlaat, dan wacht je een moeilijke tijd. Net als Brian overigens (maar ja, die zit in een andere milieu). Alleen Bart komt hier nog wel mee weg, als lachende derde."
Ligt t nou aan mij of zou de enige optie moeten zijn: teruggeven aan Huub?!!?!?!?
jij maakt er echt werk van heh?quote:Op woensdag 10 januari 2007 14:18 schreef tong80 het volgende:
Nathaneal doet heel geleerd met moeilijke woorden en Engelse termen. Maar 'I think you came over the bridge' zal toch anders geïnterpreteerd worden in Engeland.
Gezegden letterlijk vertalen
Dat zal idd anders geïnterpreteerd worden. Dat doet mij denken aan een Vlaams televisie programma, waar ze voor de grap ook alles letterlijk gingen vertalen. Zo vroeg één van de pannelleden aan een Britste toeschouwer "or are you sitting on black sperm?" vertaald van "of zit je op zwart zaad?"
nataniel is vet man
Dat lachje van Nathanael toen huub ging zeggen dat hij wou dat zijn blog offline ging...
Dat lachje van nathanael
echt zo'n lachje van ik wist al dat je me dit ging vertellen,wachten was alleen tot je de grote stap durfte te nemen!Gemaakt en een softie.
In elke discussie is hij eigenlijk bij voorbaat al kansloos, en probeert dit goed te maken door gewoon onzin uit te kramen. Hierbij heeft hij de mazzel dat hij dan telkens weer omringt wordt door nog dommere gasten als Brian..
quote:Pff.. make that the cat wiseOp woensdag 10 januari 2007 14:18 schreef tong80 het volgende:
Nathaneal doet heel geleerd met moeilijke woorden en Engelse termen. Maar 'I think you came over the bridge' zal toch anders geïnterpreteerd worden in Engeland.
Eerst doet ie alles om Huub zo ver te krijgen, om m helemaal op te breken en dan gaat ie erna een potje zielig lopen doen bij Bart en Brian!?!?!?!?!?! MY GODDDDDDDDD!!!!!!!!!! Wat een teringsmiecht zeg...om opeens de slachtoffer rol aan te nemen...dit was alles wat ie wou!!!
Zo k heb mn frustraties ff geuit...
quote:Nou wat een held, iemand anders dagen lang de grond in borenOp woensdag 10 januari 2007 15:57 schreef Patries86 het volgende:
echt zo'n lachje van ik wist al dat je me dit ging vertellen,wachten was alleen tot je de grote stap durfte te nemen!
quote:Ja was en kudt actie,maar Dat zielige gedoe samen met Bart en Brian..Op woensdag 10 januari 2007 19:47 schreef izzypizzy het volgende:
arghhhhhhhhhhh ik maak me echt boos om het lef van Nathanael!!!!!!
MY GODDDDDDDDD!!!!!!!!!! Wat een teringsmiecht zeg...om opeens de slachtoffer rol aan te nemen...dit was alles wat ie wou!!!
Zo k heb mn frustraties ff geuit...
Echt beetje bij beetje brokkelt mijn laatste beetje respect af voor die gasten..
Bijna alle gasten hebben daar een dubbele moraal.'.Ik mag alles en de ander niets..'
Want zodra de ander doet wat ze zelf al eens deden zoals Brian met glazen gooien ,en nu er iets over zeggen omdat Huub die glas gooide..
En zag je Nathanael op leven toen Bart 24 uur had aangevraagd..wat een sukkel die man..
Eerst sart die Nathanael Huub tot het bot en dan zegt Huub een keer wat terug en dan begint Nathanael huillie te doen
[ Bericht 32% gewijzigd door JohnDope op 11-01-2007 00:35:07 ]
quote:idd
Geef hem een ram op zijn smoel, en that's it
Gat toch niet lopen janken :SAch ja, mij benieuwen of hij er echt uit gaat.
Het maakt op mij indruk om te zien hoe graag mensen (met name-) negatieve meningen spuien. Dat begrijp ik overigens heel goed, het is immer interessanter om over slecht weer dan over goed weer te praten. Maar ik bedenk me altijd het volgende: 'wat je zegt ben jezelf'. Natuurlijk lijkt het alsof er alleen maar op bepaalde personen wordt gefocust. Maar verplaats je in acht spelers van een spel waarbij het doel is alleen over te blijven (lees:grondslag van het spel). Iedereen die zegt dat strategie, acteerwerk, beïnvloeding, dominantie, denkwerk, etc. etc. niet passen, kijken niet naar het spel maar beschouwen ons ‘miljonairs’ als vrienden of vijanden
quote:serieus?!?!!? hahahahaha dacht niet dat ie die zou kunnen lezen, maar mooizo dan heeft ie de mijne ook gelezenOp donderdag 11 januari 2007 16:10 schreef Darklight het volgende:
hij heeft de reacties gelezen op die fakelog, en die waren niet echt positief
Satanael = 666.... degeen wiens naam we niet noemen Tja, als je het er zo naar maakt...... moet je niet verbaasd staan als het na de kooi niet bij het KIJKEN NAAR JE KNIE blijft
Tja, what goes around comes around toch? Meestal als je pijn zaait zul je tranen oogsten. Vanaf dag 1 had ik een hekel aan die vent, maar hij had wel altijd zo'n groepje kontenlikkers om zich heen. Ik heb enkele jaren een (beschaafde) strijd tegen hem gevoerd, uiteindelijk moest hij met ontslag, was ik de koningin te rijk en kon dat kontenlikkersgroepje hun wonden likken.
quote:Laten we het maar houden op "conjo bo mama" en dat betekent "kut van je moeder".Op dinsdag 9 januari 2007 15:41 schreef Bagheera het volgende:
...Huub zei 'conjo do mama' tegen je, dat betekent niet meer en niet minder dan 'motherfucker' ofwel 'klootzak'. En heeft helemaal niets met jouw moeder te maken. Dat wist je best. Je hebt hem de woorden dat het om jouw moeder ging echt in de mond gelegd...
Als je je eens ging gedragen als een man die meer ervaring heeft dan Huub dan konden jullie samen best door een deur.Nu ben je aan het stoken naar je andere medebewoners Nu heb je ze nog maar ik denk dat je straks nog harder op je bek gaat.En ga dan niet weer zo zielig doen en je mammie bellen .Pak je jas en smeer hem dan ben je een kerel .
quote:I second thatOp woensdag 10 januari 2007 16:29 schreef TimmyAsd het volgende:
Hierbij heeft hij de mazzel dat hij dan telkens weer omringt wordt door nog dommere gasten als Brian..
quote:je haalt spel en realiteit door elkaar.. wake up dude!Op donderdag 11 januari 2007 23:49 schreef Taurus het volgende:
Brrr, zag net pas die ruzie tussen hem en Huub, je moet er toch niet bij stil staan dat die man 'n kindje heeft.. Ik bedoel die Huub is ook niet helemaal lekker volgens mij met de dingen die hij zegt, maar die is ook 'n stuk jonger toch? Wat zijn dit in vredesnaam voor mensen, wat 'n ongepaste praatjes zeg, zo'n 'gouden kooi' moet je wel heel erg gek maken, ik kan me niet voorstellen dat zowel Nathanael als Huub zo ook in 't 'echte leven' zijn. Hoe erg moet je iemand haten om aan zulke gewelddadige dingen te denken.
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:27 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
je haalt spel en realiteit door elkaar.. wake up dude!
Ten eerste ben ik geen dude en ten tweede: leg uit! Je maakt mij niet wijs dat dat 'n sterk potje acteren is.
quote:Achter elke actie kan een verdere tactiek of gedachte liggen. Veel is erop gericht jezelf naar een hogere positie te tillen. En dat acteren van je: ja, dat komt er redelijk veel in voor ja. Men neemt vaak een bepaalde rol in die voor hun op dat moment het meest gunstig is voor hun maatschappelijke positie in de villa. Neem nu dat gejank van Nathanael. Hij moet heus niet echt zo hard janken, maar nu krijgt iedereen medelijden met hem, waardoor zijn positie versterkt en die van Huub verslechterd.Op vrijdag 12 januari 2007 00:34 schreef Taurus het volgende:
[..]
Je maakt mij niet wijs dat dat 'n sterk potje acteren is.
quote:Ik zou graag reageren, maar ik heb teveel tranen in mijn ogen.Op donderdag 11 januari 2007 23:49 schreef Taurus het volgende:
Brrr, zag net pas die ruzie tussen hem en Huub, je moet er toch niet bij stil staan dat die man 'n kindje heeft.. Ik bedoel die Huub is ook niet helemaal lekker volgens mij met de dingen die hij zegt, maar die is ook 'n stuk jonger toch? Wat zijn dit in vredesnaam voor mensen, wat 'n ongepaste praatjes zeg, zo'n 'gouden kooi' moet je wel heel erg gek maken, ik kan me niet voorstellen dat zowel Nathanael als Huub zo ook in 't 'echte leven' zijn. Hoe erg moet je iemand haten om aan zulke gewelddadige dingen te denken.
Mijn vriend Huub
zei het al, er zijn 2 kanten aan het verhaal. Nathanel is een laf en bang mannetje die eigenlijk een oscar verdient voor de beste bijrol, want het is zeker geen winnaar maar een loser ten top.
BruTus
quote:Doe normaal man! Op welke BLO heb jij uit je neus lopen vreten? Tactiek...Op vrijdag 12 januari 2007 08:42 schreef Corksterr het volgende:
[..]
Achter elke actie kan een verdere tactiek of gedachte liggen. Veel is erop gericht jezelf naar een hogere positie te tillen. En dat acteren van je: ja, dat komt er redelijk veel in voor ja. Men neemt vaak een bepaalde rol in die voor hun op dat moment het meest gunstig is voor hun maatschappelijke positie in de villa. Neem nu dat gejank van Nathanael. Hij moet heus niet echt zo hard janken, maar nu krijgt iedereen medelijden met hem, waardoor zijn positie versterkt en die van Huub verslechterd.
Voor strateeg is hij te dom. Gelukkig is zijn omgeving niet bijster veel beter, ze zien het echt niet
666 wiens naam we niet noemen..... deugt NIET! PUNT!
quote:Zeg, smartypants, kun je ook even uitleggen waarom jij het stiekeme concept achter het programma helemaal begrijpt? Ik bedoel als je er werkt of op een of andere manier iets met de achtergrond te maken hebt dan zal 't wel, maar ik ging er van uit dat er gewoon 10 mensen bij elkaar in 'n huis worden gegooid en 't maar uit moesten zoeken. Gescript?? Het zijn toch geen acteurs? Het zijn toch gewoon 'n stel simpele zielen bij elkaar of zie ik dat nou verkeerd? Ik kan me niet voorstellen dat ze als ze dág en nacht met elkaar opgescheept zitten, dat ze dan maar gewoon even vrijwillig 'nep-ruzie' gaan zitten maken. Dat spelelement vergeten ze volgens mij binnen no time, ze meten zich misschien wel 'n houding aan maar ik geloof echt niet dat dat agressieve gesprek zó bewust is gevoerd dat Nathanael en Huub continu in hun achterhoofd aan 't bedenken waren wat ze voor 't spel nu 't beste konden zeggen.Op vrijdag 12 januari 2007 16:39 schreef Suikeroom het volgende:
Lieve je ziet duidelijk de bigger picture niet.. sommige dingen worden ook gestuurd cq gescript.. en .NL is gewoon wat meer bezig met het psychologische aspect.. het is toch schitterend om te zien hoe ver die Joep heeft gekregen.. puur en alleen met zuignap opmerkingen
Ze konden fok ook zuignap.nl kunnen noemen..
Zielig mannetje is het ook..
quote:hehe hoe naifOp vrijdag 12 januari 2007 17:19 schreef Taurus het volgende:
[..]
Zeg, smartypants, kun je ook even uitleggen waarom jij het stiekeme concept achter het programma helemaal begrijpt? Ik bedoel als je er werkt of op een of andere manier iets met de achtergrond te maken hebt dan zal 't wel, maar ik ging er van uit dat er gewoon 10 mensen bij elkaar in 'n huis worden gegooid en 't maar uit moesten zoeken. Gescript?? Het zijn toch geen acteurs? Het zijn toch gewoon 'n stel simpele zielen bij elkaar of zie ik dat nou verkeerd? Ik kan me niet voorstellen dat ze als ze dág en nacht met elkaar opgescheept zitten, dat ze dan maar gewoon even vrijwillig 'nep-ruzie' gaan zitten maken. Dat spelelement vergeten ze volgens mij binnen no time, ze meten zich misschien wel 'n houding aan maar ik geloof echt niet dat dat agressieve gesprek zó bewust is gevoerd dat Nathanael en Huub continu in hun achterhoofd aan 't bedenken waren wat ze voor 't spel nu 't beste konden zeggen.
bepaalde dingen worden nou eenmaal gestuurd of een richting op geduwd.. de enige die eigenlijk niet met dat circus mee wilt gaan is Bart.. Huub Sylvia .NL Brian etc.. ze worden allemaal geplayed.. denk aan stemmingsrondes waar ze dwars gaan liggen of hoe Brian aan tafel opeens over Lesley begint etc.. bepaalde emoties worden gestimuleerd en in een bepaalde setting tot uiting gebracht
quote:Niks naief, want we begrijpen elkaar volgens mij gewoon verkeerd. Ze worden allemaal geplayed, worden gestimuleerd in een bepaalde setting tot uiting gebracht, lekker vaag, wie is de puppetmaster? Als je gewoon bedoeld dat ze zich aanstellen of ze gewoon overdrijven in hun emoties of bepaalde ruzietjes uitlokken omdat ze dat lekker vinden, vind ik dat al 'n logischer verhaal dan dat 't 'gescript' wordt.Op vrijdag 12 januari 2007 18:06 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
hehe hoe naif
Huub Sylvia .NL Brian etc.. ze worden allemaal geplayed.. denk aan stemmingsrondes waar ze dwars gaan liggen of hoe Brian aan tafel opeens over Lesley begint etc.. bepaalde emoties worden gestimuleerd en in een bepaalde setting tot uiting gebracht
Evengoed vind ik 't nog steeds wel moeilijk te geloven dat als je dus dag en nacht met elkaar doorbrengt zonder anderen om je heen te hebben, dat je dat spelelement maar niet uit 't oog verliest. Ik kan me zo voorstellen dat dat continue gemanipuleer en bewust dingen ondernemen of steken onder water uitdelen je op een gegeven moment gaat vermoeien, dat je je daar niet meer zo strikt aan houdt.
En dan nog: De uitspraken die Nathanael en Huub deden waren gruwelijk, ik kan me niet voorstellen dat volwassen mensen zo praten, of 't nou voor 't spel bedoeld is of dat ze dat echt uitzichzelf zo zeggen (wat maakt dat nou uit??
). En dit was sowieso mijn punt uit de eerste post waarna deze discussie is ontstaan. maar om bij .NL te blijven.. hij moest zichzelf aanbieden als puntenverdeler.. en Sylvia moest daar niet mee akkoord gaan.. ze wisten dit alleen niet van elkaar dat het zo opgezet was.. .NL moest ook duidelijk maken wat ie nou echt van Huub vond en na afloop kreeg Huub te horen dat ie maar is voor zichzelf moest opkomen en niet over zich heen moest laten lopen (al dit is niet suggestief maar is naar voren gekomen in gesprekken op de streams) ... gooi er wat whisky in .. zuig opmerking hier en daar en je hebt een bitchfight
dat zei hij net tegen de anderen.
Gaat hij daar een beetje Fok zitten beledigen.
quote:Joh mierzoete oom,Op vrijdag 12 januari 2007 18:38 schreef Suikeroom het volgende:
Wat ik zeg is dat ze het juiste duwtje krijgen.. bewoners worden tegen elkaar uitgespeeld en de enige die dat doorheeft is Bart.. waarom denk je dat hij niet boos werd toen ie hoorde dat Nena Lesley een snol noemde?? juist omdat hij weet hoe het tegen elkaar is uitgespeeld
maar om bij .NL te blijven.. hij moest zichzelf aanbieden als puntenverdeler.. en Sylvia moest daar niet mee akkoord gaan.. ze wisten dit alleen niet van elkaar dat het zo opgezet was.. .NL moest ook duidelijk maken wat ie nou echt van Huub vond en na afloop kreeg Huub te horen dat ie maar is voor zichzelf moest opkomen en niet over zich heen moest laten lopen (al dit is niet suggestief maar is naar voren gekomen in gesprekken op de streams) ... gooi er wat whisky in .. zuig opmerking hier en daar en je hebt een bitchfight
Ik weet niet van wie jij familie bent, maar voor een allesverdraaiende vergoeilijkende zoetert klink je gehoorlijk zuur.
oh .Nl oftewel 666-Hij wiens naam we niet noemen denkt misschein dat Bart krachtig is....
Maar de stinkende broekpoeper is bang, erug bang. Net als Hij wiens naam we niet noemen. Gebrek aan controle... maakt zevenkleurenschijters bang. Uitvergroot zie ik dat. Jammer toch.Pluspuntje.... de feesttaart van zijn zoon. Helaas gaat Nasty ass er echt niet uit. Dus valt er nog niets te vieren. Ach, hij zal best een lieve zoon hebben. het is meestal niet de schuld van kinderen.
En dan vind jij het gek dat jij geen fanmail krijgt. Onthoudt 1 ding ooit krijg jij het zelfde voor je kiezen..
quote:Ik denk dat dat echt allemaal show was hoor, zodat ie zichzelf in de slachtofferrol kon zetten...Op vrijdag 12 januari 2007 20:30 schreef Almere het volgende:
Nathanael Als jij dit leest. Wat ben jij een meeloper zeg. Ik dacht dat jij iedereen eruit wou krijgen en als enige over wou blijven. Huub had niet het recht om over je moeder te beginnen, maar ook jij bent ver gegaan. Soms ben je net een klein kind. De goudenkooi lijkt wel een middelbare school. (Goudenkooicollege) allemaal pubers. wordt toch eens volwassen man. Waar 2 vechten hebben 2 schuld. En vergeet nu eens dat incident. Heb jij eigenlijk wel een eigen mening? Of laat jij dit afhankelijk worden van de andere bewoners. Jij bent geen slechte jongen anders had jij iet om de situatie staan te huilen. Doe zoals jij bent en niet vijandig. Leer de mensen te accepteren zoals ze zijn. Vecht je probleem uit op het moment dat het daar is en niet elke dag weer.
En dan vind jij het gek dat jij geen fanmail krijgt. Onthoudt 1 ding ooit krijg jij het zelfde voor je kiezen..
quote:Wedden dat ie na z'n vertrek hier niet vandaan te slaan is?Op vrijdag 12 januari 2007 18:52 schreef vinkje het volgende:
Satanael vindt Fok de grootste fucksite die er is,
dat zei hij net tegen de anderen.
Gaat hij daar een beetje Fok zitten beledigen.
quote:OepsOp vrijdag 12 januari 2007 20:30 schreef Almere het volgende:
Nathanael Als jij dit leest. Wat ben jij een meeloper zeg. Ik dacht dat jij iedereen eruit wou krijgen en als enige over wou blijven. Huub had niet het recht om over je moeder te beginnen, maar ook jij bent ver gegaan. Soms ben je net een klein kind. De goudenkooi lijkt wel een middelbare school. (Goudenkooicollege) allemaal pubers. wordt toch eens volwassen man. Waar 2 vechten hebben 2 schuld. En vergeet nu eens dat incident. Heb jij eigenlijk wel een eigen mening? Of laat jij dit afhankelijk worden van de andere bewoners. Jij bent geen slechte jongen anders had jij iet om de situatie staan te huilen. Doe zoals jij bent en niet vijandig. Leer de mensen te accepteren zoals ze zijn. Vecht je probleem uit op het moment dat het daar is en niet elke dag weer.
En dan vind jij het gek dat jij geen fanmail krijgt. Onthoudt 1 ding ooit krijg jij het zelfde voor je kiezen..
Hey prutsertje Nathanael, of je het goed vindt of niet: deze ga ik voortaan gebruiken als iemand iets niet geloof. Ben jij wel eens in Amerika geweest? Nou dan, dan bestaat het zeker niet
veel plezier morgen met Brian!!
quote:hoe zielig ben jij om zo'n kinderachtige reactie te plaatsten.. echt in en in triest.. en als ze al herkent worden denk je dan echt dat mensen hun willen slaanOp zaterdag 13 januari 2007 00:43 schreef vinkje het volgende:
IK hoop dat ze morgenavond in Scheveningen een paar van die kleerkasten tegen komen, en een flink pak rammel krijgen, maar die twee zullen wel lijfwachten mee krijgen, hebben ze denk ik ook wel nodig.
blijf uit dit topic vinkje.. wat een walgelijk iemand ben jij zeg
quote:Ja gister zei hij dat weer, hij zei dat het een site was die je net zo goed zuignap kunt noemen, de fok site is niks zei hij. Satanael heeft denk ik toch echt wel problemen straks in de echte wereldOp vrijdag 12 januari 2007 18:52 schreef vinkje het volgende:
Satanael vindt Fok de grootste fucksite die er is,
dat zei hij net tegen de anderen.
Gaat hij daar een beetje Fok zitten beledigen.
quote:Precies, ff met de neus op de feiten drukken, nee ff met de neus op de stoeptegels drukken.Op zaterdag 13 januari 2007 00:43 schreef vinkje het volgende:
IK hoop dat ze morgenavond in Scheveningen een paar van die kleerkasten tegen komen, en een flink pak rammel krijgen, maar die twee zullen wel lijfwachten mee krijgen, hebben ze denk ik ook wel nodig.
quote:want dit is de echte wereldOp zaterdag 13 januari 2007 10:45 schreef Slyboy het volgende:
[..]
Ja gister zei hij dat weer, hij zei dat het een site was die je net zo goed zuignap kunt noemen, de fok site is niks zei hij. Satanael heeft denk ik toch echt wel problemen straks in de echte wereld
jullie overschatten echt het effect van dit programma quote:Mwah, ik denk dat NL het onderschatOp zaterdag 13 januari 2007 13:28 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
want dit is de echte wereld
ik zou die vent niet bij mij aan het werk willen hebben.Getuige de arrogante houding van hem tijdens de verdeling van de contact punten toen Silvia vroeg wat hij van plan was met de punten te doen. Gaat ie heel arrogant achterover zitten met zijn handen over elkaar, dat hij dat niet hoeft uit te leggen.
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 16:18 schreef Lieve het volgende:
[..]
Doe normaal man! Op welke BLO heb jij uit je neus lopen vreten? Tactiek...
Doe maar rustig hoor, je kunt het ook normaal zeggen als je denkt dat het anders is dan ik zeg.quote:en daar wil ik Brian, Natasia, Bart en Nena graag aan toevoegen
quote:Is uitgebreid besproken met Bart:Op zondag 14 januari 2007 21:15 schreef Sarah-Louise het volgende:
Potverdikkie ... het lijkt bijna alsof Nathanael het een beetje gezellig heeft met Nena en Ilona. Hoe gaat hij dat uitleggen aan Brian en Bart?
Onderdeel van het "die rooie kutkop (= Sylvia) moet het huis uit" plan.
[ Bericht 25% gewijzigd door IkWeetNiets op 18-01-2007 23:27:32 ]
Nathanael: ik heb een hele grote familie en broers,
die vinden het niet leuk als hun broertje wordt gepest,
Huub zal dat wel in de buitenwereld merken.
[ Bericht 56% gewijzigd door IkWeetNiets op 18-01-2007 15:44:08 ]
Alleen hij moet het gewoon bijleggen met Huub.
Ik vind Natasia irritanter en Bart vind ik ook vervelend worden
Bart is net de Ruud van BB
hij kan dus echt niet tegen drank.
dat huub zijn moeder heeft beledigt keur ik niet goed,
maar om nou als volwassen man en vader van een kind
daar om te gaan staan janken, vind ik wel héééééééélllll zielig!
komt dus alleen door de drank.
slap hoor!
[ Bericht 48% gewijzigd door teamlead op 19-01-2007 22:59:53 (links verwijderd) ]
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:38 schreef tuinfluiter het volgende:
.
(Nena helpt met koken)
Ik kan heel goed koken, mijn specialiteit is Makne Teron.
Nathanael: is dat Indisch?
Ik weet niet of hij dit als grapje bedoelde, maar waarschijnlijk niet. In dat geval is hij niet bepaald de slimste. NL is volgens mij niet zo'n grappenmakert. Ook niet zo scherp bijvoorbeeld als Huub.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bagheera op 23-01-2007 14:30:16 ]
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:24 schreef Burakius het volgende:
Laat de mensen die niet in Satan geloofden eeuwig zwijgen. Hij is de hele dag te bezichtigen.
Inderdaad. quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:24 schreef Burakius het volgende:
Laat de mensen die niet in Satan geloofden eeuwig zwijgen. Hij is de hele dag te bezichtigen.
quote:Yup, zeker. Ik kan me niet voorstellen dat het me uberhaubt zou kunnen schelen wat iemand, waarmee ik in conclaaf ben, over mijn moeder denkt. Rationeel gezien is het dan iemand die niets weet over je moeder, dus wat gaat het je uitmaken, ik ben heel erg sterk er van overtuigd dat hij dit wilde uitbuiten, NL als slachtoffer, helaas mannetje, it ain't gonna happen.Op vrijdag 19 januari 2007 10:19 schreef majerlique het volgende:maar om nou als volwassen man en vader van een kind daar om te gaan staan janken, vind ik wel héééééééélllll zielig!
maar nu ga ik pas echt beginnen,
ik ga oorlog voeren,
het is toch geen spelletje Ganzenbord.
Opgevreten, uitgekauwd en weer uitgespuugd door Huub.
quote:Ik dacht dat het Natas was... toch? Natas is niet voor niets het omgekeerde van.... juist.Op vrijdag 19 januari 2007 23:24 schreef Burakius het volgende:
Laat de mensen die niet in Satan geloofden eeuwig zwijgen. Hij is de hele dag te bezichtigen.
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:26 schreef Brillies het volgende:
Ik ben helemaal FAN van Nathanael. Dat is de enigste die een beetje hersenen heeft. En Bart natuurlijk. Die huub is maar een hoerenloper en denkt alleen maar met zijn pikje.
The power of christ compels you The power of christ compels you The power of christ compels you The power of christ compels you quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:44 schreef DainBramage het volgende:
Ik hoop dat Nathanael wint, kan hij van dat geld een ruggegraat kopen.
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:26 schreef Brillies het volgende:
Ik ben helemaal FAN van Nathanael. Dat is de enigste die een beetje hersenen heeft.
quote:Zie je, ik wist wel dat Nathanael onzijdig wasOp dinsdag 23 januari 2007 22:26 schreef Brillies het volgende:
Ik ben helemaal FAN van Nathanael. Dat is de enigste die een beetje hersenen heeft. En Bart natuurlijk. Die huub is maar een hoerenloper en denkt alleen maar met zijn pikje.
quote:Nog nooit zo'n irritant mannetje gezien als nathanael!Op dinsdag 23 januari 2007 22:26 schreef Brillies het volgende:
Ik ben helemaal FAN van Nathanael. Dat is de enigste die een beetje hersenen heeft. En Bart natuurlijk. Die huub is maar een hoerenloper en denkt alleen maar met zijn pikje.
Hij kan niet tegen drank
als hij teveel op heeft gaat hij huilen!
goed voorbeeld voor z'n zoontje!
Geef mij huub maar!
en bekt Natasia ook niet trouwens Oproep: The replicant
Hiya all,
Enige tijd geleden schreef ik een stukje over mijn copy cat die hier binnen de web-log space vertoeft. Daar zat enige cynisme in verwerkt zoals jullie wellicht begrepen hebben. Laat onverlet te melden dat ik inmiddels een aantal keren de remixes van mijn (overigens amateuristisch) proza heb gelezen en daar smakelijke om heb moeten lachen. Ik vind het echt heel goed zoals ik mijn quotes en slap geouwehoer terug zie komen in de tekstjes.
Big ups dus 2 da .nl (dot en el) replicant! Wie je ook moge zijn ik heb repect voor je schrijfstijl en nodig je uit om in contact met me te treden. Misschien bestaat er wel een mogelijkheid tot samenwerking. Nee, dit is geen trukkie maar oprecht een uiting van waardering. Ik zie een banner waar ik trots op mag zijn, al was het alleen al maar om de tijd die je steekt in het verbouwen van mijn hoofd... Goed bezig zeg ik dan maar.
ltrrrrr .nl
quote:Replicant van de IntrigantOp woensdag 24 januari 2007 14:55 schreef IkWeetNiets het volgende:
Aaaaaaaaaaaaaarggghhhhhhhhhhhhh........... ik ben een dottennel replicant.
quote:LOL....... ben je klaar mee dat Nathanael met je wil gaan brianwavenOp woensdag 24 januari 2007 14:55 schreef IkWeetNiets het volgende:
Aaaaaaaaaaaaaarggghhhhhhhhhhhhh........... ik ben een dottennel replicant.
quote:Wel grappig dat er kennelijk (van zijn kant) eerst contact is geweest met web-log.nl omdat hij pissig was dat zijn blog strak gekopieerd werd. Ik ga er tenminste vanuit dat dit op zijn initiatief is geweest.Op woensdag 24 januari 2007 15:25 schreef IkWeetNiets het volgende:
Hij wil me waarschijnlijk vragen of ik de reacties wat wil "tunen".
En dat hij zich nu realiseert (beetje laat) dat je door in zijn stijl te schrijven, hem daarmee voor schut kunt zetten en dus nog meer schade kunt toebrengen ......
Het zal idd wel een poging zijn tot het aanpassen van de ongenuaceerde reacties op het fake-blog.
Nathanael blijkt toch het "met stroop vang je meer vliegen dan met azijn" principe te begrijpen.
met zijn ik maak em helemaal af. Mislukte wigger act van em.
quote:inderdaadOp woensdag 24 januari 2007 15:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wel grappig dat er kennelijk (van zijn kant) eerst contact is geweest met web-log.nl omdat hij pissig was dat zijn blog strak gekopieerd werd. Ik ga er tenminste vanuit dat dit op zijn initiatief is geweest.
En dat hij zich nu realiseert (beetje laat) dat je door in zijn stijl te schrijven, hem daarmee voor schut kunt zetten en dus nog meer schade kunt toebrengen ......
Het zal idd wel een poging zijn tot het aanpassen van de ongenuaceerde reacties op het fake-blog.
Nathanael blijkt toch het "met stroop vang je meer vliegen dan met azijn" principe te begrijpen.
Het geheim: (van de Talpasite)
Dan is het de beurt aan Nathanael. Welke boodschap krijgt de Amsterdammer. Nathanael moet plaatsnemen in de gameroom. De rest van de Miljonairs wacht geduldig in de woonkamer. “Het is wel showtime”, reageert Ilona. Dan verschijnt Zoji in beeld. Het zoontje van de 34-jarige vader zit vol verhalen. Ook laat de kleine jongen zien hoe goed hij kan skaten. Nathanaels ex vertelt Zoji over de verliefdheid van ‘papa’ met kapster Patricia. “Met een meisje!”, roept Zoji. Maar Nathanaels ex geeft nog een kleine steek onder water: “Het kan een meisje zijn of een jongen!”
In de woonkamer zitten de andere Miljonairs vol vragen, maar Nathanael praat er mooi omheen. Toch is dit de tweede keer dat er openlijk wordt getwijfeld aan de seksuele geaardheid van de Amsterdammer. Waarom doet Nathanael zo geheimzinnig?
Geeft de uitspraak iets aan over de sexuele voorkeur van Nathanael, of mag de ex Patricia niet zo erg ?
Bart: Zebralounge komt morgenavond vrij en ook de motorrijlessen.
Nathanael: motorrijlessen wil ik ook, maar ik heb last van mijn knie.
Daarom ben ik hem even terwille geweest met een makkelijk te downloaden versie.
Zou hij zien dat dat een animated gif is een plaats van een jpg?
Dit is wat er na 10 minuten op zijn weblog verschijnt als hij 'm gaat gebruiken:
quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:34 schreef IkWeetNiets het volgende:
Dit is wat er na 10 minuten op zijn weblog verschijnt als hij 'm gaat gebruiken:
quote:maar hij refresht toch wel in de 10 min. dus hoezo zinloos? tenzij hij het een aparte frame heeft gegeven?
Nathanael: eh, sorry Bart , maar ik was even met mijn gedachten ergens anders, heb jij dat ook?
Bart: Nee.
Nathanael: echt het niveau Albert Cuyp.
Natasia: hoe vaak ben je gekomen?
Huub : als ik bijna kwam dacht ik aan Nathanael.
quote:Op zaterdag 27 januari 2007 00:29 schreef tuinfluiter het volgende:
(3 meisjes voor Huub)
Nathanael: echt het niveau Albert Cuyp.
Natasia: hoe vaak ben je gekomen?
Huub : als ik bijna kwam dacht ik aan Nathanael.
Nathanael: wie doet toch steeds dit digi-fotolijstje uit ? Daar staan allemaal foto's van mij op ?
Natasia: iemand die jou niet wilt zien.
Nathanael: Hij moet er met zijn gore poten van afblijven. Hij is een grote huichelaar.
quote:Op zaterdag 27 januari 2007 00:29 schreef tuinfluiter het volgende:
(3 meisjes voor Huub)
Nathanael: echt het niveau Albert Cuyp.
Natasia: hoe vaak ben je gekomen?
Huub : als ik bijna kwam dacht ik aan Nathanael.
Intens.
Dat gedoe met Petries komt super-gekunsteld over, en verder zie je hem helemaal nooit ook maar eniigszins geïnteresseerd naar een van de vrouwen kijken.
Nathanael: doe niet zo labiel, je weet het zelf wel.
Nena: het is niet eerlijk.
Nathanael: de hele wereld is niet eerlijk.
Nena: hou op.
Nathanael: wat kan ik jou nou nog leren kom op?
(Later)
Nathanael: Ga nou niet moeilijk doen, anders mep ik er eentje door het raam.
.
quote:Valt mij ook op Gert. Redelijk onnatuurlijk gedrag voor een man. Hij reageert ook erg sterk negatief op Huub die zich overduidelijk niet als bi profileert.Op zondag 28 januari 2007 19:31 schreef Gert het volgende:
Vraag me af of hij niet gewoon homo is, ipv bi.
Dat gedoe met Petries komt super-gekunsteld over, en verder zie je hem helemaal nooit ook maar eniigszins geïnteresseerd naar een van de vrouwen kijken.
Maakt me overigens geen bal uit of hij bi of homo is, maar idd zou hij eerlijk kunnen zijn over wie hij is. Niet die hele nepact.
Opeens klopt dat gemier over zijn au au knietje dan ook bij het persoonlijke beeld.
Menno de kapper)
Nathanael : Hier Huub een Baco (of zoiets )
Huub: Nee, dank je, ik hoef niet meer, ik heb de hele nacht al gedronken.
Nathanael: Dus jij hebt mij voor LUL laten lopen?
Huub: o, is dat zo gemakkelijk?
Zo ironisch wat-'ie laatst tegen Nasty zei: "Ik laat m'n emoties niet zo snel zien."
En toen was de beurt aan Joep. Lang verhaal kort hij was in de veronderstelling dat wij (Bart, Brian, Natasia en ikzelf) voor de volle 100% overtuigd waren dat hij Nena weg ging stemmen... Na een 1 of ander lulverhaal over oprechtheid en nog meer van dat huichelachtige gezeik wat er uit dit pubertje komt, dacht hij toe te werken naar een climax. Meneertje, TV-Horny als hij is, dacht ons in het ootje te hebben genomen toen hij meldde dat hij Nena niet weg zou stemmen. Duuuhhh, anti-climax zoals dat heet. Hij was de enige die in een soort adrenaline trip terecht kwam. Als een slecht acteur zat hij daar aan tafel denkend de wereld te kunnen controleren. Daarom waarschijnlijk des te frustrerender voor hem om onze verveelde reacties te mogen ontvangen. De sukkel begreep natuurlijk niet met zijn moralistische verhaal over 'echte vrienden', dat hij als zgn Gamemaster simpelweg verloren had. Weer een 1 maand zonder dat er iets gebeurt in het kader van het spel. Waarschijnlijk heeft hij twintig jaar uitgetrokken voor dit verhaal ...beetje naïef.
and the beat goes on...
.nl
Heb je iets te doen vanavond?
Patricia: nee, eigenlijk niet, maar ik kom dan wel tijd tekort,
maar dan alleen fohnen en zaterdag doe ik alles?
Natasia: hahah, Ja, dan moeten we het in 2 keer doen, we moeten slim zijn.
Natasia: Patries, schatje, wil je voor mij een Roti lamsvlees meenemen, voor Nathanael roti kip
en doe voor mij ook nog maar bananenchips. o, heerlijk tot vanavond.
Nathanael: het voelt goed om je te zien.
Patricia: je moet niet overal tegen in gaan, gewoon rustig bijven en je tijd uitzitten.
Nathanael: ik heb niet zoveel met deze mensen hier.
Patricia: maar je moet wel met deze mensen leven hier? Wat wil je eigenlijk in toekomst doen?
Nathanael: ik heb het nu heel fijn met jou? En ik wil acteerlessen gaan volgen.
(zoenen)
Patricia: wat doe je me aan?
Nathanael: ik doe je niets aan, het voelt goed tussen ons.
Patricia: (lacht)
Nathanael: als jij klopt, ik klop en wij kloppen? Dan komt het allemaal goed.
.
Nathanael: Ja, maar dan heb je niet je EIGEN business?
Patricia: Ik heb daar over nagedacht,
maar ik vind les geven heel leuk op de school
en ook de vele vakanties die ik dan heb
en de leerlingen kijken allemaal naar DGK.
.
quote:Lul niet zo slap, het is gewoon een fokking crybaby...
quote:Het is idd wel een goede persoonlijkheid voor in de kooi. De leeftijd mag nu wel een beetje omhoog worden geschroefd tov de pubers die er nu rondlopen.
[ Bericht 18% gewijzigd door ilona-scuderia op 15-02-2007 06:56:05 ]