[De bewoners] Nathanael

quote:

Op woensdag 22 november 2006 17:59 schreef Tamaartje het volgende:


Jawel, vanavond is het zover. De nieuwe Miljonair in spé, Nathanael, zal vanavond de Villa betreden. Als voorproefje hebben wij hier alvast een uitgebreidt interview met de 34-jarige Amsterdammer.

Op welke site staat dat?

Wat een rot kop.Goed gecast dus.

quote:

Op woensdag 22 november 2006 18:09 schreef Tamaartje het volgende:

[..]

Gewoon op de site van de gouden kooi van Talpa

Oh ja, die mensen die 'Hoe wordt ik een Gooische vrouw' in een aankondiging schreven.

De nieuwe Nicolaas!

Hopelijk een kruising tussen Nicolaas en Nataaasia.

quote:

Op woensdag 22 november 2006 18:09 schreef tong80 het volgende:
Wat een rot kop.Goed gecast dus.

Het is een valse loeder! Stefan gaat het heel moeilijk krijgen met hem of ze moeten samen spannen.
Uit z'n praatje maak ik op dat hij voor de BBN-groep gaat, maar als hij zich tegen ze keert, krijgen ze wel een harde dobber aan 'm.

Ik dacht in eerste instantie dat hij homo was, eerlijk gezegd, maar hij heeft een zoontje

quote:

Op woensdag 22 november 2006 18:15 schreef Day het volgende:


Ik dacht in eerste instantie dat hij homo was, eerlijk gezegd, maar hij heeft een zoontje

Het één sluit het ander niet uit, mijn eerste indruk was ook: haske homo.

Paul de Leeuw heeft ook een zoontje

quote:

Op woensdag 22 november 2006 18:25 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Het één sluit het ander niet uit, mijn eerste indruk was ook: haske homo.

Is waar!
Misschien is mijn eerste indruk dan toch waar.

quote:

Op woensdag 22 november 2006 18:41 schreef Day het volgende:

[..]

Is waar!
Misschien is mijn eerste indruk dan toch waar.

Maakt voor Natasia niks uit. Die springt er binnen 3 minuten bovenop.

ik hoop op een mannelijke Natasia

quote:

Op woensdag 22 november 2006 18:42 schreef tong80 het volgende:

[..]

Maakt voor Natasia niks uit. Die springt er binnen 3 minuten bovenop.

en als ie nog geen homo was, wordt ie het dan wel

Ohhh. Krijg je Nataaaasia weer: ik kan niet met hem, hij is vreemd, ik heb die klik niet, ik voel me er niet goed bij........pffff. Net als met Syl, van de week zat ze wel Syl haar nagels te lakken....
Ik hoop dat ie er goed tegen kan en wens hem succes!!

quote:

Op woensdag 22 november 2006 18:09 schreef tong80 het volgende:
Wat een rot kop.Goed gecast dus.

Jammer, geen lekker ding

Nou, deze jongen gaat het duidelijk niet redden.

quote:

Op woensdag 22 november 2006 22:55 schreef shmoopy het volgende:
Nou, deze jongen gaat het duidelijk niet redden.

John de Mol keurt de bewoners persoonlijk. Het zou me verbazen als hij een of andere onbenul in het huis heeft toegelaten. Ik denk dat Nathaanaëal wel voor vuurwerk gaat zorgen.

Ik vond 'm tot nu toe best onzeker overkomen.
Meteen inbinden als iemand een beetje kritisch werd, meteen Natasia naar de mond willen praten.

Ik geloof niet dat dat een act is, maar we zullen zien.

Hij zei zelf; hij moet iets doen anders gaat ie eruit.
Als ie niks te doen heeft wordt ie manisch depressief.
Ik hoop dat ie weet wat dat inhoud, en als dat echt zo is dan is Natasia echt een engeltje.
(Manisch depressiviteit komt in verschillende gradaties voor maar in het ergste geval is het hell on earth voor de persoon zelf en zwaar voor de omgeving).

Zijn stevigheid waarmee die binnenkomt maakte niet echt indruk op me, gewoon grote bek en bluf maar van binnen erg onzeker wat aan de buitenkant ook zeker te zien is. Hij observeert en tast de omgeving af om daarop in te kunnen spelen.

Maar ik denk dat ie zeker nog wel voor wat leven in de brouwerij zal zorgen als ik het zo hoor.
Maar mogenlijke kan de omgeving van de goude kooi ook slecht zijn voor zijn gestel; hij komt niet op me over als een 100% stabiele zelfverzekerde persoonlijkheid.

Ik denk dat Natasia gelijk heeft, hij is een draak; net zoals zijzelf. Ik denk dat ze dat goed herkend heeft.

quote:

Op woensdag 22 november 2006 23:02 schreef Gert het volgende:

[..]

John de Mol keurt de bewoners persoonlijk. Het zou me verbazen als hij een of andere onbenul in het huis heeft toegelaten. Ik denk dat Nathaanaëal wel voor vuurwerk gaat zorgen.

Net zo als Nicolaas?
Ja misschien ff lekker heftig en leuke plaatjes, maar mensen die zo heftig zijn kunnen ook heftig de diepte ingaan.
Nicolaas heeft hierin voor zichzelf gekozen, wat imo een wijze keuze was, want die man werd echt ongelukkig van zichzelf in een omgeving als de gouden kooi.

Wat een flapdrol.....
En erger nog...ik ken die kop. Ergens heb ik hem eerder gezien. Hij lult in ieder geval alsof ie GK al heeft gewonnen de sukkel.

Hij heeft een 'evil grin'

quote:

Op donderdag 23 november 2006 14:45 schreef kissa het volgende:
Hij heeft een 'evil grin'

Dan is het vast een 'valse' nicht!

quote:

Op woensdag 22 november 2006 18:15 schreef Day het volgende:
Ik dacht in eerste instantie dat hij homo was, eerlijk gezegd, maar hij heeft een zoontje

Op de talpasite wordt daar ook al zijdelings naar verwezen in het gesprek over betaalde "liefde"

Popiejopie type, veel bluf waarschijnlijk en irritante kop. Oftewel leuk voor DGK inderdaad.

Dat ie eventueel gay zou kunnen zijn, dat was nog niet in me opgekomen eerlijk gezegd.

Geen slechte keuze om hem er in te zetten

Hij lult nogal veel in zichzelf, zie ik nu op de streams.

Aha, een psychopaat dus.

Ja heerlijk

Ik vind em een beetje eng....

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 10:25 schreef Elounda het volgende:
Ik vind em een beetje eng....

quote:

Op woensdag 22 november 2006 18:09 schreef tong80 het volgende:
Goed gecast dus.

Het valt me trouwens op, en het is heel subtiel, dat zijn uitspraak verandert nav met wie hij in gesprek is.
Praat hij met Natasia of Brian, dan komt er een heel klein Surinaams accentje doorheen, praat hij met Bart, dan wordt het wat meer Amsterdams, en met Stephan praat hij opeens wat netter.

Glad menneke.

Gladde mennekes zijn het leukst

Ja, goeie keuze!

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 10:25 schreef Elounda het volgende:
Ik vind em een beetje eng....

Ik verwacht, elke keer als hij omkijkt, rode ogen te zien

Ik kijk nu naar de video. Hij gebruikt erg veel moeilijke woorden om zijn gebrek aan intelligentie te verbloemen. Hij is echt dom. Maar heerlijk kijkvoer.

idd goeie keuze hopelijk krijgt die natasia eruit gewerkt

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 00:12 schreef Bartoli het volgende:
idd goeie keuze hopelijk krijgt die natasia eruit gewerkt

Nee mijn god, die moet blijven

Knap van hem hoe hij zich heeft weten neer te zetten als een sterke kandidaat.

Mooie toevoeging voor DGK

Hij heeft van te voren echt per bewoner complete strategieën uitgedacht.

Ik heb hem gisteren eens even goed bekeken: daar krijgen de overige bewoners nog een hele zware dobber aan!
Wat mij ook op viel is : als hij met mensen praat, imiteert hij meteen de lichaamshouding van zijn gesprekspartner. Was gisteravond goed te zien bij Bart:
Bart had zijn hand tegen zijn kin en Nathanael deed precies het zelfde.
Benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen............................

En mag die zeiksnor van een Stepan eruit??? Pleassssse????????

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 10:49 schreef Biancavia het volgende:
Hij heeft van te voren echt per bewoner complete strategieën uitgedacht.

Als je gewoon elke dag een half uurtje TV kijkt kom je al een heel eind, hoor. Maar de hints van de redactie hebben hem zeker ook flink geholpen. Het blijft een goeie zet om het huis weer eens op stelten te zetten.

Nu maar hopen dat ze hem niet te snel lozen om vervolgens weer terug te zakken naar zelfgenoegzaamheid.

Ik heb het idee dat hij een hoop psychologische trucjes voorbereid heeft.

Ethanol lijkt me een eikel,
dus goed op zijn plek daar

Hoi allemaal,neeee wij zijn geen big brother volgersss volgen deze site al trouw vanaf het begin.
complimenten complimenten hahahahah

denk dat nath voor ook lekker veel opschudding gaat zorgen hoor ,word wel weer tijd voor een beetje actie.
zo niet dan ga ik er wel in

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 12:19 schreef Cynix ® het volgende:
Nu maar hopen dat ze hem niet te snel lozen om vervolgens weer terug te zakken naar zelfgenoegzaamheid.

Ik vind dat dat de eerste paar maanden van het verblijf van een nieuweling gewoon niet mag.

Ik krijg steeds meer het idee dat Natte Nel een soort van acteur is die instructies krijgt van JdM!

Z'n bijnaam is .NL

Weet iemand bij welk bedrijf of in welke branche hij projectleider was?

Hebben jullie het filmpje op de talpa site al gezien, met de 'ruzie' tussen Nat en nena?
Ik wil niet veel zeggen, maar die eikel komt vrij gevaarlijk over in dat stukje. Hij is Nena gewoon aan het bedreigen en zegt in zekere zin dat hij haar de volgende keer als ze in zijn kast komt iets zal aandoen. Heel apart dat niemand er iets van zei trouwens.

Het vervolgdeel van de ruzie is ook pittig. die blik in zijn ogen...

Wat een smerig mannetje.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:45 schreef shmoopy het volgende:
Het valt me trouwens op, en het is heel subtiel, dat zijn uitspraak verandert nav met wie hij in gesprek is.
Praat hij met Natasia of Brian, dan komt er een heel klein Surinaams accentje doorheen, praat hij met Bart, dan wordt het wat meer Amsterdams, en met Stephan praat hij opeens wat netter.

Glad menneke.

Ja dat was mij opgevallen idd.
Ik kom hier nog even op terug, met naam en uitleg, als ik wat meer tijd heb.

quote:

Op donderdag 30 november 2006 16:08 schreef scanman01 het volgende:
Het vervolgdeel van de ruzie is ook pittig. die blik in zijn ogen...

Wat een smerig mannetje.

Hij is bezig iedereen tegen elkaar uit te spelen.

Dat is weer een kennis van Johny de Mol die daarvoor betaald krijgt,zo langzamerhand zit iedere werkeloze uit de ajax skybox van de Mol in dat huis.
Het is zo'n plaatjesdraaier die ook weer veel engels ertussen door gooit(is dat hip in 020 land?)
Wat een trieste rukkers allemaal maar dat maakt het wel grappig.
Berlusconi achtige trekjes begint die zender te krijgen.
Alleen de facistische politieke partij ontbreekt nog maar dat is een kwestie van tijd.

Ik mag um wel van wat ik van um gezien heb dan

Maar goed...
Issie homo trouwens? Niet dat hij verwijft is, maar soms dan heeft hij iets over zich zeg maar... (ook al heeft hij een ex met een kind)

ik vind het een vreselijk mannetje... bijna net zo erg als brian...

quote:

Op donderdag 30 november 2006 20:52 schreef klootje het volgende:
Dat is weer een kennis van Johny de Mol die daarvoor betaald krijgt,zo langzamerhand zit iedere werkeloze uit de ajax skybox van de Mol in dat huis.
Het is zo'n plaatjesdraaier die ook weer veel engels ertussen door gooit(is dat hip in 020 land?)
Wat een trieste rukkers allemaal maar dat maakt het wel grappig.
Berlusconi achtige trekjes begint die zender te krijgen.
Alleen de facistische politieke partij ontbreekt nog maar dat is een kwestie van tijd.

Heb je bewijzen?
Volgens mij lul jij uit je nek....niet iedere plaatjesdraaier is een kennis van John de Mol
en.....het is 0031-land........020 = Amsterdam

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 14:14 schreef Gigageil het volgende:
Heb je bewijzen?
Volgens mij lul jij uit je nek....niet iedere plaatjesdraaier is een kennis van John de Mol
en.....het is 0031-land........020 = Amsterdam

De Ajax Skybox staat toch in Amsterdam?

Nathanael doet me denken aan een personage uit de advocaat van de duivel.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 01:58 schreef Silvieja het volgende:
Nathanael doet me denken aan een personage uit de advocaat van de duivel.

Ik vind die Nathanael echt helemaal niets..

ik vind hem wel leuk eigenlijk

Verkijk je niet op die Nathaniel of hoe hij ook mag heten, hij speelt het heel slim. Hij doet alsof ie met iedereen iets heeft maar ondertussen kent hij elke zwakke plek van zijn medebewoners en heel subtiel legt hij dan een bommetje. Hij pakt Nena op haar schoonheid, speelt speels met de gevoelens die Bart heeft voor Lesley en zo nu en dan richt hij heel voorzichtig zijn speren op Natte Nas. Dit is een heel sluw mannetje die dondersgoed weet hoe hij zijn medespelers moet bewerken. Hij speelt het errug slim.

Hij vertelt mensen precies wat ze willen horen, waardoor iedereen hem sympathiek gaat vinden.

Hij speelt het spel heel goed iig, en daar waardeer ik hem voor.

De enige waar hij nog niet tegenop kan, omdat hij z'n zwakke punt nog niet heeft gevonden' is Bart.
Tot die tijd zijn die twee één. De rest leest hij als een open boek.

Het is niet voor niets dat NL de sappenkeur erin gooit natuurlijk. Bart doet er aan mee, en op die manier kan NL hem peilen hoe ver Bart bereidt is te gaan. Opmerkingen tegen Bart als 'het moet geen prestigekwestie worden' voeren de druk om het wel te halen natuurlijk alleen maar op.
Of Bart dit allemaal door heeft weet ik niet (lijkt me wel), maar ik vind het iig leuk om naar te kijken hoe die twee op elkaar inspelen en dergelijke.

En ja Brian is natuurlijk in dit verhaal eigenlijk alleen maar handig en makkelijk voor bart en NL.

[ Bericht 3% gewijzigd door Sonique op 03-12-2006 20:19:42 ]

quote:

Op zondag 3 december 2006 14:59 schreef Sonique het volgende:
De enige waar hij nog niet tegenop kan, omdat hij z'n zwakke punt nog niet heeft gevonden' is Bart.
Tot die tijd zijn die twee één. De rest leest hij als een open boek.

Ze doen hard hun best om een zogenaamd vriendschappelijke relatie op te bouwen, er is ook wel wederzijdse waardering, maar ze laten elkaar als een baksteen vallen als het zo uitkomt.

quote:

Op zondag 3 december 2006 17:34 schreef Gert het volgende:

[..]

Ze doen hard hun best om een zogenaamd vriendschappelijke relatie op te bouwen, er is ook wel wederzijdse waardering, maar ze laten elkaar als een baksteen vallen als het zo uitkomt.

En dat is meteen het lastige, Ze hebben bijde iets wat ze van elkaar willen hebben. Maar zodra ze dat geven zijn ze meteen zelf de lul.
NL heeft eigenlijk alleen als troef nog het paardenmeisje die hij tegen kan gebruiken. Bart doet wel alsof het allemaal nog losjes is, en misschien is het paardenmeisje wel een acteur zei hij, en daar houdt hij ook rekening mee. Toch is het hebben van een relatie een zwakte in het spel.

Brengt me bij Brian die te veel met Nena omgaat. Nena moet er ZSM uit, als het langer gaat duren zal Brian z'n gevoelens voor Nena in de weg staan. Wat meteen de zwakke schakel bij Brian naar boven haalt en waarom hij niet de eindstreep haalt. Hij naait zichzelf zeg maar, letterlijk...

Satanael.

quote:

Op zondag 3 december 2006 20:29 schreef Sonique het volgende:

[..]


Brengt me bij Brian die te veel met Nena omgaat. Nena moet er ZSM uit, als het langer gaat duren zal Brian z'n gevoelens voor Nena in de weg staan. Wat meteen de zwakke schakel bij Brian naar boven haalt en waarom hij niet de eindstreep haalt. Hij naait zichzelf zeg maar, letterlijk...

Nena moet er NIET uit

Weg met Braaaaaaaaaain!!

Spel of geen spel, zo ga je natuurlijk niet met mensen om.

Het is wel slim van hem dat hij zijn haren er af heeft gehaald..... Hij denkt zeker dat men hem straks niet zal herkennen in het uitgaansleven...... Het zal me ook niks verbazen als hij ooit nog eens een keer gaat solliciteren bij een baas, dat hij over de gouden kooi nog een paar moeilijke vragen krijgt of er misschien zelfs door afgewezen wordt.

Weet je zoals men zegt dat hij 'het spel speelt' dat zal best zo zijn
Maar ik vind hem gewoon een eikel 1e klas
Die haalt samen met natasia bloed onder mijn nagels vandaan.(en zo nu en dan Brian)

Maar ik vind gewoon dat hij zich in zo korte tijd zo gehaat maakt bij vele medebewoners,
En het is een kwestie van tijd dat Bart bart ook uitgedaagd gaat worden en dan kan het leuk worden

Of nog beter dat hij Natasia gaat aanpakken, die 2 tegen elkaar w0w daar wacht ik graag op
zet ze in een kamer 2 bij 2 kan mijn dag niet meer stuk

_{Nathaneal is gewoon erg asociaal bezig met de bewoners ...zwakke plekken of niet}

Het is dus toch een mens.
Of heeft ie dit gefaked?

Een zwakke plek

Het is half vijf ’s nachts als Nathanael de grote slaapkamer binnenloopt. Niet met de intentie om iemand wakker te maken, maar opeens staat Natasia naast hem.

“Hé sweety! How are you!”, fluistert Nathanael. “Ik moet plassen!”, fluistert Natasia terug. Net als Natasia aanstalten wil maken om naar het toilet te gaan, wenkt Nathanael haar naar boven. De Surinaamse ziet dat hij dit niet zomaar doet als hij spontaan begint te snikken. Nou ja, spontaan. Eerder die nacht zagen we Nathanael ook al huilend op de bank in de woonkamer zitten. “Wat is er?”, fluistert Natasia troostend, “Is het je kind?” “Ja!”, laat Nathanael weten. “Je mist ‘m hè?”, merkt Natasia terecht op.

Samen lopen ze de slaapkamer uit en eenmaal op de gang veranderen de 'krokodillentranen' van Nathanael in een stevige huilbui. Natasia twijfelt geen seconde en omhelst de kersverse Miljonair. Was er eerder die dag nog sprake van een kleine vete tussen de twee, lijkt dit hele voorval de lucht te klaren.
Natasia, zelf moeder van twee kleine kinderen, snapt natuurlijk als geen ander, hoe erg het is om je kinderen te moeten missen.

De twee blijven nog een tijd lang in de gang staan voor ze besluiten dat het waarschijnlijk maar goed is om even naar bed te gaan. Inmiddels is het al heel erg laat. De ijzerharde Nathanael heeft deze nacht zijn zwakke kant laten zien. Deed hij dit bewust of hebben de overige Miljonairs nu iets om hem mee te pakken? De tijd zal het leren.
(talpa.tv)

Hmmm, ik ben nog niet om.

quote:

Op vrijdag 8 december 2006 07:29 schreef Salsagirl het volgende:
Weet je zoals men zegt dat hij 'het spel speelt' dat zal best zo zijn
Maar ik vind hem gewoon een eikel 1e klas
Die haalt samen met natasia bloed onder mijn nagels vandaan.(en zo nu en dan Brian)

Maar ik vind gewoon dat hij zich in zo korte tijd zo gehaat maakt bij vele medebewoners,
En het is een kwestie van tijd dat Bart bart ook uitgedaagd gaat worden en dan kan het leuk worden

Of nog beter dat hij Natasia gaat aanpakken, die 2 tegen elkaar w0w daar wacht ik graag op
zet ze in een kamer 2 bij 2 kan mijn dag niet meer stuk

_{Nathaneal is gewoon erg asociaal bezig met de bewoners ...zwakke plekken of niet}

Juist omdat hij het bloed onder je nagels vandaan haalt bevestigd dat dat hij met het spel bezig is. Zo goed dat hij de kijker ook mee krijgt in die zin.

Hij zei gisteren ook dat het gros van de kijkers zelfs niet kan zien waar hij mee bezig is en spel en realiteit door elkaar zullen halen.

En dat is in mijn ogen ook zo. Het spel speelt hij heel goed!

Ik vind het alleen zo naief om te denken dat een spel alleen maar aardig en leuk gespeelt mag worden.
Je geeft als speler zoveel op om te winnen, en dat vind ik dat je van een speler ook mag verwachten dat er een spel gespeelt gaat worden. Dat de andere spelers dit spel persoonlijk opvatten is alleen maar een zwakte aan hun kant, en niet aan NL z'n kant. Maar ze beoordelen z'n persoon wel op het spel wat hij speelt. Dus eigenlijk zijn de andere spelers erger omdat ze hem persoonlijk aanvallen. Nathanael valt hem alleen maar als speler aan, en zal nooit persoonlijke of thuis situaties gebruiken voor z'n gewin. Hij zal bijvoorbeeld nooit Natasia pakken via haar kinderen, of Lesley tegen bart gebruiken (tenzij Bart lesley zelf in het spel betrekt en tegen Nathanael gaat gebruiken. Daarom is het zo gevaarlijk om een relatie te beginnen in deze situatie, en al helemaal als de ander ook in het huis zit (personeel). Het is niet voor niets zo dat NL tot laat in de nacht op bleef om Bart uit te horen na de date met Leslie. Zodra NL merkt dat Bart informatie via Leslie krijgt die tegen hem gebruit zal worden, dan hangt bart. Dat heeft NL ook zeer duidelijk te kennen gegeven die nacht (niet letterlijk, maar Bart wist zeer goed wat hij bedoelde).

Het mooie van Bart is dat hij zelf heel erg loopt te roepen (oa tegen Natasia) dat zij realiteit en spel net uit elkaar kan houden, maar hijzelf hangt letterlijk op het randje. Leslie is degene die Bart in dat opzicht zal maken of breken. Ze hoeft maar één ding tegen bart te zeggen, en hij zal de afgrond invallen. Ik hoop voor Bart dat Lelsie slim genoeg is om dat in te zien, en ik hoop ook voor Bart dat hij zichzelf niet zal laten verblinden door verliefdheid.

ALs je dit weet, weet je ook waarom NL donderdag zo bezig was om Bart die 4 uur te laten krijgen en Sylvia zowat aan het brainwashen was om de stemming unaniem te krijgen. En het frapante is dat Bart daar indirect gewoon aan meewerkte. Liefde maakt dus toch blind, en Bart dus ook. Het is een kwestie van wachten...

Maar goed. Je kan altijd op een BB niveau blijven kijken natuurlijk...

HOERENFEEST!!!!

quote:

Op zondag 10 december 2006 15:27 schreef Gert het volgende:
Het is dus toch een mens.
Of heeft ie dit gefaked?

Een zwakke plek

Het is half vijf ’s nachts als Nathanael de grote slaapkamer binnenloopt. Niet met de intentie om iemand wakker te maken, maar opeens staat Natasia naast hem.

“Hé sweety! How are you!”, fluistert Nathanael. “Ik moet plassen!”, fluistert Natasia terug. Net als Natasia aanstalten wil maken om naar het toilet te gaan, wenkt Nathanael haar naar boven. De Surinaamse ziet dat hij dit niet zomaar doet als hij spontaan begint te snikken. Nou ja, spontaan. Eerder die nacht zagen we Nathanael ook al huilend op de bank in de woonkamer zitten. “Wat is er?”, fluistert Natasia troostend, “Is het je kind?” “Ja!”, laat Nathanael weten. “Je mist ‘m hè?”, merkt Natasia terecht op.

Samen lopen ze de slaapkamer uit en eenmaal op de gang veranderen de 'krokodillentranen' van Nathanael in een stevige huilbui. Natasia twijfelt geen seconde en omhelst de kersverse Miljonair. Was er eerder die dag nog sprake van een kleine vete tussen de twee, lijkt dit hele voorval de lucht te klaren.
Natasia, zelf moeder van twee kleine kinderen, snapt natuurlijk als geen ander, hoe erg het is om je kinderen te moeten missen.

De twee blijven nog een tijd lang in de gang staan voor ze besluiten dat het waarschijnlijk maar goed is om even naar bed te gaan. Inmiddels is het al heel erg laat. De ijzerharde Nathanael heeft deze nacht zijn zwakke kant laten zien. Deed hij dit bewust of hebben de overige Miljonairs nu iets om hem mee te pakken? De tijd zal het leren.
(talpa.tv)

Het was niet gefaked, het was echt, en de schouder van Natasia ook.

Dit snoepje was niet geplanned, maar zal geen windeieren leggen voor NL.
NL heeft z'n zwakke kant laten zien, z'n zoontje.

Als de medebewoners hem daar op zullen pakken, zal alles en iedereen in het huis door de mand vallen met hun 'wij zijn zo sociaal en NL is satan zelve'

Zie m'n vorige post.

De tranen waren echt, het spelelement wat die tranen toevallig voortbrachten (een wakkere Natasia)ook. Dat Natasia wakker was is alleen maar een bonus...

Aldus de expert sonique.... je kan niet weten wat fake is en wat niet.
Maar toen Nathanael eerst zijn woord gaf en iets beloofde om het vervolgens niet na te komen, was echt hilarisch, spel of geen spel, bij een weldenkende buitenstaander heeft hij het dan gewoon gedaan.

quote:

Op zondag 10 december 2006 16:11 schreef Sonique het volgende:

[..]

Juist omdat hij het bloed onder je nagels vandaan haalt bevestigd dat dat hij met het spel bezig is. Zo goed dat hij de kijker ook mee krijgt in die zin.

Hij zei gisteren ook dat het gros van de kijkers zelfs niet kan zien waar hij mee bezig is en spel en realiteit door elkaar zullen halen.

En dat is in mijn ogen ook zo. Het spel speelt hij heel goed!

Ik vind het alleen zo naief om te denken dat een spel alleen maar aardig en leuk gespeelt mag worden.
Je geeft als speler zoveel op om te winnen, en dat vind ik dat je van een speler ook mag verwachten dat er een spel gespeelt gaat worden. Dat de andere spelers dit spel persoonlijk opvatten is alleen maar een zwakte aan hun kant, en niet aan NL z'n kant. Maar ze beoordelen z'n persoon wel op het spel wat hij speelt. Dus eigenlijk zijn de andere spelers erger omdat ze hem persoonlijk aanvallen. Nathanael valt hem alleen maar als speler aan, en zal nooit persoonlijke of thuis situaties gebruiken voor z'n gewin. Hij zal bijvoorbeeld nooit Natasia pakken via haar kinderen, of Lesley tegen bart gebruiken (tenzij Bart lesley zelf in het spel betrekt en tegen Nathanael gaat gebruiken. Daarom is het zo gevaarlijk om een relatie te beginnen in deze situatie, en al helemaal als de ander ook in het huis zit (personeel). Het is niet voor niets zo dat NL tot laat in de nacht op bleef om Bart uit te horen na de date met Leslie. Zodra NL merkt dat Bart informatie via Leslie krijgt die tegen hem gebruit zal worden, dan hangt bart. Dat heeft NL ook zeer duidelijk te kennen gegeven die nacht (niet letterlijk, maar Bart wist zeer goed wat hij bedoelde).

Het mooie van Bart is dat hij zelf heel erg loopt te roepen (oa tegen Natasia) dat zij realiteit en spel net uit elkaar kan houden, maar hijzelf hangt letterlijk op het randje. Leslie is degene die Bart in dat opzicht zal maken of breken. Ze hoeft maar één ding tegen bart te zeggen, en hij zal de afgrond invallen. Ik hoop voor Bart dat Lelsie slim genoeg is om dat in te zien, en ik hoop ook voor Bart dat hij zichzelf niet zal laten verblinden door verliefdheid.

ALs je dit weet, weet je ook waarom NL donderdag zo bezig was om Bart die 4 uur te laten krijgen en Sylvia zowat aan het brainwashen was om de stemming unaniem te krijgen. En het frapante is dat Bart daar indirect gewoon aan meewerkte. Liefde maakt dus toch blind, en Bart dus ook. Het is een kwestie van wachten...

Maar goed. Je kan altijd op een BB niveau blijven kijken natuurlijk...

HOERENFEEST!!!!

Hier spreek je jezelf tegen. Enerzijds zeg je dat hij Lesley niet zal gebruiken, anderzijds WIL hij dat die date doorgaat om speltechnische redenen.
Enerzijds zeg je dat hij Natasia's kinderen niet zal gebruiken, anderzijds weet je dat hij er alles aan gedaan heeft om Natasia het bezoek te onthouden (Sylvia bewerken) en haar boos te laten worden daarover, zodat zij voor gek staat (de God-opmerking is door hem volledig uitgemolken).

Wat mij betreft is er geen scheiding tussen spel en realiteit. De realiteit is dat ze midden in het spel zitten. Ze kunnen hieruit weggaan door het huis te verlaten. Dan komen ze weer in een andere realiteit. Binnen het huis moeten ze leven met een aantal zaken die ze niet gewend zijn. Stemmingen, punten en censuur. Ze moeten wennen aan wantrouwen en achterbaksheid. En ze moeten er mee leven.

Sommigen kunnen er goed mee leven, door er het beste van te maken (Sylvia, Nena en Ilona).
Anderen proberen onderscheid te maken tussen spel en "realiteit" (waarbij ze met "realiteit" het oude vertrouwde leven bedoelen, dat in feite niet bestaat). Door zo vast te houden aan een onderscheid ga je in feite een dubbelleven leiden.
De "ik-binnen" en de "ik-buiten". Dat is eigenlijk zo goed als onmogelijk.

Naar mijn mening zijn spel en realiteit één. Hun realiteit is dat ze leven in een andere wereld, met andere regels.
Je komt daar binnen met je eigen bagage en emoties, en die moeten ook een plekje krijgen.
Een dubbelleven leiden kan gewoon niet, je komt dan toch in botsing. Je moet alles wat jou aangaat een plekje geven.

Ilona en Sylvia is het opgevallen dat Natanael dagelijks een behoorlijke hoeveelheid alcohol naar binnen werkt. Ze zien dit als zwakke plek. Ook de huilbui over zijn zoontje bespreken ze. Sylvia: 'Hij lijkt meer op Nicolaas dan je denkt'

quote:

Op zondag 10 december 2006 18:06 schreef avonne het volgende:

[..]

Hier spreek je jezelf tegen. Enerzijds zeg je dat hij Lesley niet zal gebruiken, anderzijds WIL hij dat die date doorgaat om speltechnische redenen. Enerzijds zeg je dat hij Natasia's kinderen niet zal gebruiken, anderzijds weet je dat hij er alles aan gedaan heeft om Natasia het bezoek te onthouden (Sylvia bewerken) en haar boos te laten worden daarover, zodat zij voor gek staat (de God-opmerking is door hem volledig uitgemolken).

Ik zie het aansturen op situaties die een voordeel kunnen betekenen voor NL zelf niet als het gebruiken van externe factoren zoals Leslie of de kinderen van Natasia. In deze twee situaties was het ook niet NL die de touwtjes letterlijk in handen had, maar een situatie creerde waarbij toch nog steeds de andere een keuze maakten (in deze gevallen Sylvia). Sylvia had ook gewoon tegen kunnen stemmen. Ik ben het eens dat je sterk in je schoenen moet staan in dat geval, maar niemand heeft ooit gezegt dat het makkelijk zou worden in DGK.

quote:

Wat mij betreft is er geen scheiding tussen spel en realiteit. De realiteit is dat ze midden in het spel zitten. Ze kunnen hieruit weggaan door het huis te verlaten. Dan komen ze weer in een andere realiteit. Binnen het huis moeten ze leven met een aantal zaken die ze niet gewend zijn. Stemmingen, punten en censuur. Ze moeten wennen aan wantrouwen en achterbaksheid. En ze moeten er mee leven.

Sommigen kunnen er goed mee leven, door er het beste van te maken (Sylvia, Nena en Ilona).
Anderen proberen onderscheid te maken tussen spel en "realiteit" (waarbij ze met "realiteit" het oude vertrouwde leven bedoelen, dat in feite niet bestaat). Door zo vast te houden aan een onderscheid ga je in feite een dubbelleven leiden.
De "ik-binnen" en de "ik-buiten". Dat is eigenlijk zo goed als onmogelijk.

De scheidingslijn is niet het leven buiten en het leven binnen. het leven binnen is net zo realistisch als het leven buiten, alleen zijn er elementen waar bewoners mee in oog komen te staan wat duidelijk spelelementen zijn. Als je deze elementen niet herkent ben je bij voorbaat ten dode opgeschreven als er spelers zijn die deze elementen creeren. De scheidingslijn is overschreden als je spelelementen persoonlijk gaat opvatten. Zie het als een potje tennis... Er kan er maar één de winnaar zijn, en ze zullen allebij er alles aan doen om de partij te winnen. Ze hebben allebij hun eigen manier om hun winkans te vergroten; schijnbewegingen, goed schoeisel goed materiaal. ze spelen allebij een spel. Het spel wordt gespeel;t en er komt een winnaar. Pech voor de ene, leuk voor de ander, want de winnar wist dat de verliezer een slechte backhand had door resurch te doen, en paste z'n spel daarop aan. JE kan als verliezer de winnaar daar niet persoonlijk op aanvallen, hij heeft gewoon het spel gespeelt, en jij hebt gewoon je training niet aangepast om je backhand sterker te maken.

Als je dus niet met het spel bezig bent, ben je al een verliezer voordat je begonnen bent.

Iets anders is als niemand met het spel bezig is. Dan maakt het niet uit, dan heb je en soort BB. (maar ook daar was er één juist heel duidelijk bezig met het spel (Jeroen), en won uiteindelijk ook)

quote:

Naar mijn mening zijn spel en realiteit één. Hun realiteit is dat ze leven in een andere wereld, met andere regels.
Je komt daar binnen met je eigen bagage en emoties, en die moeten ook een plekje krijgen.
Een dubbelleven leiden kan gewoon niet, je komt dan toch in botsing. Je moet alles wat jou aangaat een plekje geven.

[/quote]

En daar is juist waar die scheidingslijn hoort te liggen. Je eigen bagage en emoties die horen gewoon een plekje te krijgen en mag niet als spelelemant gebruikt worden. Door de tegenstander niet, maar ook juist niet door jezelf (door het spel persoonlijk te maken). En het kan inderdaad gaan botsen met elkaar, maar dat is juist de uitdaging om dat niet met elkaar te laten botsen. Als het botst met elkaar is dat niet omdat andere misbruik van jou persoonlijk maken, maar omdat jij je persoonlijk begage en emoties in de strijd gooit door de aanval persoonlijk te maken.

Natasia is een mooi voorbeeld hiervan. Ze vat het spelelement persoonlijk op (de 4 uur gaan aan haar neus voorbij). Ze roept dat ze altijd voor iedereen klaar staat etc etc, en als zij iets wilt, dan is het nul op het recest. Ze valt Sylvia er ook nog eens persoonlijk op aan door haar opmerking 'Ik mag m'n kinderen niet zien, en wat doet god, haar opa gaat dood.'
Natuurlijk is het klote dat ze haar kinderen niet mag zien, maar de vier uur is een spelelement. Haar kinderen zijn haar slechte backhand, ze heeft zelf de keuze gemaakt om in het huis te gaan en haar kinderen achter te laten. Ze kan daarom ook zelf nooit haar kinderen als spelelement gebruiken, wat ze dus wel doet in dit geval. En wordt terecht teruggefloten daarvoor...

Het aansturen op die situaties dan ook niet persoonlijk, maar spel. Natasia had de keuze om te zeggen 'dit is een spel, dit is klote, maar so be it' Het zijn niet de andere die haar kinderen gebruiken tegen haar, ze gebruikt haar eigen kinderen tegen zichzelf, en laat zien dat ze zwak in het spel staat.

Het zelfde geldt wat NL met die 4 uur voor Leslie deed. Het is aan Bart wat hij er mee doet. Hij kan NL niet de schuld geven dat hij verlieft is op Leslie. Bart laat zichzelf verlieft woorden op leslie, en maakt de scheidingslijn alleen maar moeilijker voor hemzelf. Het enige wat NL doet, en ook zal blijven doen, is hem voor die keuze te zetten totdat hij de verkeerde keuze maakt, wat een kwestie van tijd is eigenlijk.

Een hele dunne lijn is het, het helpt zeker niet mee dat Lelsie ook het paardemeisje is en info van buitenaf heeft. Het moment dat Bart die info van buitenaf krijgt valt hij in het zelfde gat als dat Natasia viel, hij gaat persoonlijke dingen met het spel mixen. En dan is het afgelopen, zeker als NL hiervan lucht krijgt.
Want deze zal er dan gretig gebruik van maken om de door bart zelf geintroduceerde spelelement tegen hem te gebruiken. Het mag nu immers, het is een spelelement, en niet meer persoonlijk.

quote:

Op zondag 10 december 2006 18:59 schreef happyme28 het volgende:
Ilona en Sylvia is het opgevallen dat Natanael dagelijks een behoorlijke hoeveelheid alcohol naar binnen werkt. Ze zien dit als zwakke plek. Ook de huilbui over zijn zoontje bespreken ze. Sylvia: 'Hij lijkt meer op Nicolaas dan je denkt'

Ik denk niet dat NL zich zal laten inpakken doordat er geen alcohol meer zou zijn. Als dat wel zo is, dan heeft hij idd een probleem.

Dude, big ups, fair enough, long time, it rocks, playing higher, complicated, around, scene, think about it, pitfall, force field, no matter what, intermediate. Allemaal uit de mond van Nathanael. Wie weet er meer?

quote:

Op maandag 11 december 2006 00:16 schreef Sonique het volgende:

[..]

Natasia is een mooi voorbeeld hiervan. Ze vat het spelelement persoonlijk op (de 4 uur gaan aan haar neus voorbij). Ze roept dat ze altijd voor iedereen klaar staat etc etc, en als zij iets wilt, dan is het nul op het recest. Ze valt Sylvia er ook nog eens persoonlijk op aan.

Hier hebben Bart en Nel op aangestuurd. Niet alleen om Bart de 4 uur te gunnen, maar OOK dat ze zich persoonlijk zo klote voelde dat ze uit haar dak zou gaan. Ze hebben dus imo met haar gevoelens voor de kinderen gespeeld om Natasia te treffen, ter voorbereiding van haar exit.

quote:

Het aansturen op die situaties dan ook niet persoonlijk, maar spel. Natasia had de keuze om te zeggen 'dit is een spel, dit is klote, maar so be it' Het zijn niet de andere die haar kinderen gebruiken tegen haar, ze gebruikt haar eigen kinderen tegen zichzelf, en laat zien dat ze zwak in het spel staat.

Aldus verschillen we hier van mening over de scheidslijn tussen "persoonlijk worden" en "niet persoonlijk worden".
Ik vind het aanvallen op en manipuleren van gevoelens wel persoonlijk.
Maar dat doet er niet toe: daarom zeg ik dat er geen grens is tussen spel en werkelijkheid.

Natasia heeft zich uitstekend herstelt na vrijdag, ondanks de donder en bliksem die ze er boven op nog eens over zich zelf afriep (met de God-opmerking). Voornamelijk door met iedereen te gaan praten over gevoelens.
Tegen Bart "Maar hoe zijn wij dan, van mens tot mens?"

Adapt or die. Ik denk niet dat het mogelijk is je gevoelens te verstoppen. Dat anderen er misbruik van zullen maken is realiteit. De kunst is het weer te boven te komen. Een nieuw evenwicht te vinden.

Let wel: nu wordt er nog voorkomend mee omgegaan door de medebewoners als iemand een tegenslag heeft. Maar hoe langer het programma duurt, hoe taaier de tegenstander. (Sylvia "na 2,5 maanden ... doe ik het niet meer")

quote:

Bart laat zichzelf verlieft woorden op leslie, en maakt de scheidingslijn alleen maar moeilijker voor hemzelf. Het enige wat NL doet, en ook zal blijven doen, is hem voor die keuze te zetten totdat hij de verkeerde keuze maakt, wat een kwestie van tijd is eigenlijk. (...) hij gaat persoonlijke dingen met het spel mixen.

Ook hier geldt: aanvallen komen toch wel. Of het nou volgens de regels van het spel is of niet.
Door zelf een scheidingslijn aan te houden, ontken je dat er zwakke plekken zijn die beschermd moeten worden tegen een aanval.

Nú weet ik op wie hij lijkt:

quote:

Op maandag 11 december 2006 19:41 schreef Lápiz het volgende:
Nú weet ik op wie hij lijkt:


[afbeelding]

Heerlijk hoe ie tegen Natasia inging. Zo Cool

quote:

Op maandag 11 december 2006 20:30 schreef tong80 het volgende:
Heerlijk hoe ie tegen Natasia inging. Zo Cool

Was goed inderdaad. Het valt me op dat niemand haar gewoon kan negeren, maar zoals Nathanael tegen haar in ging is ook leuker voor tv.

Natasia reageert ook zó enorm voorspelbaar trouwens. Na iedere opmerking van Nathanael kon je al wel raden wat haar eerste zin zou zijn ... En dat herhaalt ze dan 3x ofzo. Nathanael merkte ook al op dat ze niet kan discussieren. Dat mens is echt totaal het spoor bijster in deze wereld.

NL is echt mijn lieveling bewoner, hij zorgt voor veel onrust, en daar hou ik van

quote:

Op maandag 11 december 2006 00:39 schreef Hanekrooi het volgende:
Dude, big ups, fair enough, long time, it rocks, playing higher, complicated, around, scene, think about it, pitfall, force field, no matter what, intermediate. Allemaal uit de mond van Nathanael. Wie weet er meer?

Issues, reminder, anyways (o, nee die is van Brian ), whatever, what comes around, go's around, by the way
shit , i don't care....

big ups

oops, verkeerde thread...

Uit het update-topic:

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 16:07 schreef avonne het volgende:
De leverfunctie is verhoogd, maar de huisarts ziet geen reden tot zorg. "Deze waarde komt niet door alcoholgebruik"
(beste dokter, ik denk dat alle streamers het met U oneens zullen zijn).

Nee hoor. Ik vind eerder dat jij overdrijft door hem steeds een alcoholist te noemen, dan weet je niet helemaal waar je het over hebt m.i. En dat blijkt ook wel uit de analyse van de huisarts. Ik ben het er wel mee eens dat hij behoorlijk fors drinkt hoor, maar het is daar toch een soort vakantie; kan me voorstellen dat hij het er lekker van neemt.

quote:

Op woensdag 13 december 2006 12:20 schreef Gert het volgende:
Uit het update-topic:
Ik ben het er wel mee eens dat hij behoorlijk fors drinkt hoor, maar het is daar toch een soort vakantie; kan me voorstellen dat hij het er lekker van neemt.

Misschien is ie er wel 2 jaar op vakantie.

quote:

Op woensdag 13 december 2006 12:22 schreef tong80 het volgende:

[..]

Misschien is ie er wel 2 jaar op vakantie.

Misschien is-ie dan over twee jaar wel alcoholist.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 14:15 schreef Elounda het volgende:

[..]

Issues, reminder, anyways (o, nee die is van Brian ), whatever, what comes around, go's around, by the way
shit , i don't care....

Was de DGK-variant niet: " What goes around, goes around"