Ik merk dat je alleen de tv uitzending volgt. Daar is die paar minuten Nathanael leuk inderdaad. Op de streams is hij wat mij betreft enorm vervelend en een reden om de streams uit te zetten. Wat een in en in walgelijk mannetje. Hij komt echt in de buurt van Natasia.quote:Op woensdag 13 december 2006 19:58 schreef SpankTheMonkey het volgende:
De man die DGK naar een hoger level tilt.![]()
Wie dacht dat Nicolaas niet overtroffen kon worden, meet NL.
Dat is een pré om hem er lang in te houdenquote:Op woensdag 13 december 2006 20:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik merk dat je alleen de tv uitzending volgt. Daar is die paar minuten Nathanael leuk inderdaad. Op de streams is hij wat mij betreft enorm vervelend en een reden om de streams uit te zetten. Wat een in en in walgelijk mannetje. Hij komt echt in de buurt van Natasia.
Zo zijn alle dingen subjectief. Ik geniet van hem in positieve zin, whereas van Asociasia in negatieve zin.quote:Op woensdag 13 december 2006 20:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik merk dat je alleen de tv uitzending volgt. Daar is die paar minuten Nathanael leuk inderdaad. Op de streams is hij wat mij betreft enorm vervelend en een reden om de streams uit te zetten. Wat een in en in walgelijk mannetje. Hij komt echt in de buurt van Natasia.
Exact!quote:Op donderdag 14 december 2006 16:45 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat is een pré om hem er lang in te houden
Natasia op de streams zou ik ook niet trekken, dus kan er me wat bij voorstellen. In de tv uitzendingen is het goed te doen.quote:Op woensdag 13 december 2006 20:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik merk dat je alleen de tv uitzending volgt. Daar is die paar minuten Nathanael leuk inderdaad. Op de streams is hij wat mij betreft enorm vervelend en een reden om de streams uit te zetten. Wat een in en in walgelijk mannetje. Hij komt echt in de buurt van Natasia.
YEP, hij zit te intrigeren maar niet op een open manier. Dat had Nicolaas wel ! Hij praat automatisch met iedereen mee. Hij verziekt de sfeer omdat hij niet te peilen is. Hij zal het hopelijk dan ook niet lang redden; de medebewoners worden het volgens mij snel zat.quote:Op woensdag 13 december 2006 20:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik merk dat je alleen de tv uitzending volgt. Daar is die paar minuten Nathanael leuk inderdaad. Op de streams is hij wat mij betreft enorm vervelend en een reden om de streams uit te zetten. Wat een in en in walgelijk mannetje. Hij komt echt in de buurt van Natasia.
Totzover nog zeker niet, maar wie weet wat de toekomst brengt.quote:Op zondag 17 december 2006 20:42 schreef ruby het volgende:
Je was me al voor, ik heb het ff gauw gelezen bij "updates".
Maar hij is dus nog geen vrienden met Huub begrijp ik.
natasia? nathanael?quote:Op zondag 17 december 2006 21:05 schreef JohnDope het volgende:
Wie waren dat nou ook al weer in die soapseries, die op straat gewoon in elkaar geslagen werden, omdat ze een badguy in een soapserie speelden?
Je moet maar zo denken, sommige mensen hebben met hem gewerkt.....quote:Op woensdag 13 december 2006 20:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik merk dat je alleen de tv uitzending volgt. Daar is die paar minuten Nathanael leuk inderdaad. Op de streams is hij wat mij betreft enorm vervelend en een reden om de streams uit te zetten. Wat een in en in walgelijk mannetje. Hij komt echt in de buurt van Natasia.
Nee dat is die zeker niet.quote:Op donderdag 30 november 2006 02:13 schreef bloodymary het volgende:
Ik krijg steeds meer het idee dat Natte Nel een soort van acteur is die instructies krijgt van JdM!
Project manager. Wat neerkomt op mensjes aansturen om iets af te krijgen.quote:Op donderdag 30 november 2006 14:36 schreef Tamaartje het volgende:
Hij zit in de ICT maar wat hij precies deed weet ik niet
Die vrouw is hilarisch, die gaat straks de concurrentie met een mooi jong grietje aan door Brian in bed te sleuren als ze erachter komt dat haar 'ventje' daadwerkelijk een andere vriendin heeft...quote:Op woensdag 3 januari 2007 02:51 schreef koppiesoep het volgende:
Op iedereen valt wel iets aan te merken in het huis, maar ze zijn stuk voor stuk heilig vergeleken bij die hysterische zwarte graftak!
De meesten die het live hebben gezien vonden hem walgelijk bezig en zéér uit de hoogte. Dus thumbs down zou ik zeggen. Maar ik merk dat jij intussen al wel van hem zult dromen, want je schijnt het een gewéldige vent te vinden ofzo.quote:Op woensdag 3 januari 2007 17:33 schreef Suikeroom het volgende:
Het filmpje van de puntenverdeling staat inmiddels op DGK site.. als je het hebt gemist zou ik het zeker gaan checken.. .NL is verbaal echt sterk en in een groep weet hij zich echt te positioneren als leider
big ups!
Die Nathanael is beter te pruimen dan die hysterische zwarte graftak of die uit de frituur olie getrokken Brain. Die twee moeten ze in de bezemkast opsluiten. Te erg voor woorden die lui.quote:Op woensdag 3 januari 2007 17:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
De meesten die het live hebben gezien vonden hem walgelijk bezig en zéér uit de hoogte. Dus thumbs down zou ik zeggen. Maar ik merk dat jij intussen al wel van hem zult dromen, want je schijnt het een gewéldige vent te vinden ofzo.
Ik vond het op zich wel mee vallen, iedereen weet dat je aan NL een harde dobber hebt als het om discuseren gaat, das als je dat an wilt gaan weet je dat je de wind van voren krijgt.quote:Op woensdag 3 januari 2007 17:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
De meesten die het live hebben gezien vonden hem walgelijk bezig en zéér uit de hoogte. Dus thumbs down zou ik zeggen. Maar ik merk dat jij intussen al wel van hem zult dromen, want je schijnt het een gewéldige vent te vinden ofzo.
Nee, Microsoft heeft de stekker eruit getrokken. Te veel bloot op zijn site.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 08:11 schreef HiDiHo het volgende:
Live space van nathanael is niet meer beschikbaar ??
Heeft ie zelf de stekker eruit getrokken ?
Dan kan ie dat toch gewoon verwijderen en weer beschikbaar maken ?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:28 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee, Microsoft heeft de stekker eruit getrokken. Te veel bloot op zijn site.
Zo werkt dat niet. In de vooraarden staat dat er geen bloot op de site mag. Doe je dat dan wel, dan gaat de boel op slot. Zo werkt het tenminste meestal. Zal dus ook zo gegaan zijn bij microsoft.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:50 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Dan kan ie dat toch gewoon verwijderen en weer beschikbaar maken ?
Blijkbaar had het toch niets met de blootfoto te maken, want de site is weer online.... inclusief foto's.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:18 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet. In de vooraarden staat dat er geen bloot op de site mag. Doe je dat dan wel, dan gaat de boel op slot. Zo werkt het tenminste meestal. Zal dus ook zo gegaan zijn bij microsoft.
Jammer dat je niet kan reageren.quote:Op maandag 8 januari 2007 02:43 schreef Maraca het volgende:
Hij heeft al een nieuwe: http://goudennathanael.web-log.nl/
Ik wou net zeggenquote:Op maandag 8 januari 2007 12:56 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Jammer dat je niet kan reageren.
Mits je de site hacked en subtiel wat tekstjes aanpast die hij later zelf nog eens naleest.![]()
Kan wel hoorquote:Op maandag 8 januari 2007 12:56 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Op maandag 8 januari 2007 02:43 schreef Maraca het volgende:
Hij heeft al een nieuwe: http://goudennathanael.web-log.nl
Jammer dat je niet kan reageren.
Mits je de site hacked en subtiel wat tekstjes aanpast die hij later zelf nog eens naleest.![]()
hhahahahahahahaaha echt he!? Ik hoop zooooooooo dat ie de moeite neemt om alles te lezen, zodat ie ziet hoe Nederland echt over hem denkt!!!!quote:
Oftewel, je kan dus niet reageren. Wat me ook logisch lijkt anders krijgt hij allemaal berichten van buitenaf.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 10:13 schreef Mr_Baus het volgende:
Dat is die nep weblog.... die zonder de H in de url
Ik quote je bericht (en verander het)quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:22 schreef Maraca het volgende:
Ha.. krijg nou wat![]()
http://goudennathanael.web-log.nl/ dus
edit: IkweetNiks.. zeg het er wel even bij als je mijn bericht quote en iets veranderd![]()
Is dus wel de nepsite. Hier is een reactie van iemand die hem heeft gekend:quote:Op dinsdag 9 januari 2007 15:25 schreef Grimm het volgende:
haha die reacties op z'n weblog, prachtig
quote:Op woensdag 10 januari 2007 14:18 schreef tong80 het volgende:
Nathaneal doet heel geleerd met moeilijke woorden en Engelse termen. Maar 'I think you came over the bridge' zal toch anders geïnterpreteerd worden in Engeland.
Pff.. make that the cat wisequote:Op woensdag 10 januari 2007 14:18 schreef tong80 het volgende:
Nathaneal doet heel geleerd met moeilijke woorden en Engelse termen. Maar 'I think you came over the bridge' zal toch anders geïnterpreteerd worden in Engeland.
Nou wat een held, iemand anders dagen lang de grond in borenquote:Op woensdag 10 januari 2007 15:57 schreef Patries86 het volgende:
echt zo'n lachje van ik wist al dat je me dit ging vertellen,wachten was alleen tot je de grote stap durfte te nemen!
Ja was en kudt actie,maar Dat zielige gedoe samen met Bart en Brian..quote:Op woensdag 10 januari 2007 19:47 schreef izzypizzy het volgende:
arghhhhhhhhhhh ik maak me echt boos om het lef van Nathanael!!!!!!Eerst doet ie alles om Huub zo ver te krijgen, om m helemaal op te breken en dan gaat ie erna een potje zielig lopen doen bij Bart en Brian!?!?!?!?!?!
![]()
![]()
MY GODDDDDDDDD!!!!!!!!!! Wat een teringsmiecht zeg...om opeens de slachtoffer rol aan te nemen...dit was alles wat ie wou!!!![]()
Zo k heb mn frustraties ff geuit...
iddquote:
serieus?!?!!? hahahahaha dacht niet dat ie die zou kunnen lezen, maar mooizo dan heeft ie de mijne ook gelezenquote:Op donderdag 11 januari 2007 16:10 schreef Darklight het volgende:
hij heeft de reacties gelezen op die fakelog, en die waren niet echt positief
Laten we het maar houden op "conjo bo mama" en dat betekent "kut van je moeder".quote:Op dinsdag 9 januari 2007 15:41 schreef Bagheera het volgende:
...Huub zei 'conjo do mama' tegen je, dat betekent niet meer en niet minder dan 'motherfucker' ofwel 'klootzak'. En heeft helemaal niets met jouw moeder te maken. Dat wist je best. Je hebt hem de woorden dat het om jouw moeder ging echt in de mond gelegd...
I second thatquote:Op woensdag 10 januari 2007 16:29 schreef TimmyAsd het volgende:
Hierbij heeft hij de mazzel dat hij dan telkens weer omringt wordt door nog dommere gasten als Brian..
je haalt spel en realiteit door elkaar.. wake up dude!quote:Op donderdag 11 januari 2007 23:49 schreef Taurus het volgende:
Brrr, zag net pas die ruzie tussen hem en Huub, je moet er toch niet bij stil staan dat die man 'n kindje heeft.. Ik bedoel die Huub is ook niet helemaal lekker volgens mij met de dingen die hij zegt, maar die is ook 'n stuk jonger toch? Wat zijn dit in vredesnaam voor mensen, wat 'n ongepaste praatjes zeg, zo'n 'gouden kooi' moet je wel heel erg gek maken, ik kan me niet voorstellen dat zowel Nathanael als Huub zo ook in 't 'echte leven' zijn. Hoe erg moet je iemand haten om aan zulke gewelddadige dingen te denken.
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:27 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
je haalt spel en realiteit door elkaar.. wake up dude!
Achter elke actie kan een verdere tactiek of gedachte liggen. Veel is erop gericht jezelf naar een hogere positie te tillen. En dat acteren van je: ja, dat komt er redelijk veel in voor ja. Men neemt vaak een bepaalde rol in die voor hun op dat moment het meest gunstig is voor hun maatschappelijke positie in de villa. Neem nu dat gejank van Nathanael. Hij moet heus niet echt zo hard janken, maar nu krijgt iedereen medelijden met hem, waardoor zijn positie versterkt en die van Huub verslechterd.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:34 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ten eerste ben ik geen dude en ten tweede: leg uit!
![]()
Je maakt mij niet wijs dat dat 'n sterk potje acteren is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |