Halsema probeert weer wat tijd in te halen
quote:Ik denk het ook eigenlijk, als je merkt dat Bos en Halsema het moeilijk hebben kun je met niks zeggen op de makkelijkste manier stemmen binnenhalen.Op dinsdag 21 november 2006 21:38 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik denk dat het best slim is om zich een beetje op de vlakte te houden
.prima!
quote:Rechts schreeuwt harder.Op dinsdag 21 november 2006 21:39 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
Jan houdt zich teveel op de achtergrond. Rechts gaat heel goed.
quote:heheOp dinsdag 21 november 2006 21:38 schreef VoreG het volgende:
Hey Jan is weer gedotterd, hij praat weer.
quote:
quote:hij is stiekem een VVD-erOp dinsdag 21 november 2006 21:39 schreef Fir3fly het volgende:
Marijnessen herhaald gewoon wat Rutte zegt
quote:Op dinsdag 21 november 2006 21:39 schreef teamlead het volgende:
ja leuk.. laten we zorgen dat ze vooral plezier in hun werk hebben. Ze hebben de fucking Cliniclowns toch al?
Zorg gewoon voor genoeg personeel stel idioten
quote:Mja, dat is geen enkele partij vreemd hoor vanavond.Op dinsdag 21 november 2006 21:39 schreef nlboy het volgende:
Tjonge die de meeste linkse partijen komen echt met verkeerde feiten.
quote:Je bent dement.Op dinsdag 21 november 2006 21:40 schreef Xenwolfie het volgende:
Ben ik dement of snap ik Jan zijn punt niet?
quote:Áls Jan wat zegt, is het echter wel iets zinnigs en inhoudelijks. Kun je van veel van die anderen niet zeggen, die gooien vooral met modder.Op dinsdag 21 november 2006 21:36 schreef Xenwolfie het volgende:
Jezus, is Marijnensen in slaap gevallen ofzo
quote:Maar het werkt wel
Debiel geblaat elke keer.
quote:Zegzegzeg.. Respect!Op dinsdag 21 november 2006 21:40 schreef Aoristus het volgende:
Fucking hell, kankerbalkenende denkt alleen maar dat alles efficienter kan
quote:OMFG. Luister je niet ofzo?????Op dinsdag 21 november 2006 21:40 schreef Teamlead het volgende:
ja leuk.. laten we zorgen dat ze vooral plezier in hun werk hebben. Ze hebben de fucking Cliniclowns toch al?
Zorg gewoon voor genoeg personeel stel idioten
Het gaat over de bureaucratie in de zorg.....
quote:Op dinsdag 21 november 2006 21:40 schreef knnth het volgende:
[..]
Mja, dat is geen enkele partij vreemd hoor vanavond.
er zijn nog meer partijen behalve deze zes!quote:Nou nee, blaffende hondjes bijten niet.
quote:Hoeft niet, rustige duidelijke uitleg die Rouvoet geeft werkt veel beter!
quote:Balkenende is het met veel mensen eens dat is wel verdacht.Op dinsdag 21 november 2006 21:40 schreef golfer het volgende:
Opeens gaat Balkenende het eens zijn met kleinschaligheid
.
quote:jawel hoor. maar het argument "we moeten het werk leuker maken" kan ik niet meer horen. Zorg is vooral een financieel issue. En wat ze nu doen is miereneuken over een paar kwartjes hier of daar.
quote:Cohen ook altijd.Op dinsdag 21 november 2006 21:41 schreef onemangang het volgende:
Marijnissen scoort met een kopje thee.
quote:Maar hij legt wel waarom dat zo is. Halsema en Bos kunnen alleen maar zulke dingen schreeuwen.Op dinsdag 21 november 2006 21:41 schreef snellejelle het volgende:
Weer Balkenende die zegt " U praat gewoon nonsens"
quote:Kritiek hebben is dan ook een stuk makkelijker....Op dinsdag 21 november 2006 21:41 schreef Toad het volgende:
De premier is alleen maar aan het verdedigen op dit moment en dit nekt hem wellicht morgen.
Met je toeslagen, het is gewoon het begin van afschaffen
Kom op Jan, val hem aan op Irak!quote:
OMG. Hij is echt van de standaardriedeltjes
"we zijn nu op het punt uitgekomen.. "
quote:Links drijft op onderbuikgevoelens zeker de SP.Op dinsdag 21 november 2006 21:42 schreef Steeven het volgende:
Ligt het aan mij of heeft links voornamelijk argumenten op onderbuikgevoelens gemaakt? Balkenende ketst het meeste terug, helemaal naar Bos.
Nu inzetten!!
Jan, Femke of Bos.
.
Denken ze nu echt dat Nederlandse kiezers massaal debiel zijn ofzo? Waarom worden de belangrijke issues niet besproken?
.Iemand!
Irak!
quote:Rouvoet.. en hij slacht JPOp dinsdag 21 november 2006 21:43 schreef budha het volgende:
Oh God. Wie gaat het eerste roepen dat de overheid zelf moet beginnen met Normen en Waarden?
Nuj inzetten!!
Ik ga ff naar de plee
quote:was wel voor 't eerst...Op dinsdag 21 november 2006 21:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar hij legt wel waarom dat zo is. Halsema en Bos kunnen alleen maar zulke dingen schreeuwen.
foutje denk ik zo
quote:Wat is er mis met Irak?
.*Insert random list*
Zzzz
quote:Nee het ging over de bureaucratie. Dat formuliertjes invullen niet echt leuk is voor een verpleegkudinge die keihard moet werken....Op dinsdag 21 november 2006 21:42 schreef teamlead het volgende:
[..]
jawel hoor. maar het argument "we moeten het werk leuker maken" kan ik niet meer horen. Zorg is vooral een financieel issue. En wat ze nu doen is miereneuken over een paar kwartjes hier of daar.
quote:Welke?Op dinsdag 21 november 2006 21:42 schreef venomsnake het volgende:
Domme opmerking van Balkenende. gaat hem veel stemmen van ouderen kosten.
quote:Desondanks waren de rollen tijdens het Radio 1 debat precies omgekeerd.Op dinsdag 21 november 2006 21:42 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Kritiek hebben is dan ook een stuk makkelijker....
quote:Europaaaaaa
quote:Zwaar belachelijk dat dat niet aan de orde komt idd.
quote:
Rouvoet verbaasd me in positief opzicht.
Rutte is het sukkeltje van de klas...
quote:WJ Bos steunde de oorlog in Irak
Boooeehhooeeeeeeee!!!!!
quote:Irak is helemaal niet belangrijk in dit debat.Op dinsdag 21 november 2006 21:44 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Zwaar belachelijk dat dat niet aan de orde komt idd.
quote:TadaaaOp dinsdag 21 november 2006 21:43 schreef knnth het volgende:
En NU gaan er een paar lui scoren ... ik denk Rouvoet als eerste!
Niet echt boeiend onderwerp.quote:Helemaal mee eens, dat gewouwel over respect, dat is belangrijk, maar geen onderwerp voor dit debat. Het leidt nogal snel tot gezever.Op dinsdag 21 november 2006 21:44 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Zwaar belachelijk dat dat niet aan de orde komt idd.
quote:laten we het hebben over de "martelingen"Op dinsdag 21 november 2006 21:44 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Zwaar belachelijk dat dat niet aan de orde komt idd.
van 3 jaar terug
quote:irak... huh ?
is dat een populaire zonvakantie bestemming ?
quote:Lijsttrekkers mochten allemaal zelf een onderwerp aandragen, dus een van de linkse partijen had het kunnen doen......Op dinsdag 21 november 2006 21:44 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Zwaar belachelijk dat dat niet aan de orde komt idd.
quote:Irak en met name Afghanistan zijn belangrijke thema's.!Op dinsdag 21 november 2006 21:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Irak is helemaal niet belangrijk in dit debat.
quote:Inderdaad. De "martelingen"Op dinsdag 21 november 2006 21:45 schreef tha_rizzo het volgende:
[..]
laten we het hebben over de "martelingen"
van 3 jaar terug
. quote:Op dinsdag 21 november 2006 21:44 schreef Hapertje het volgende:
Rouvoet verbaasd me in positief opzicht.
Rutte is het sukkeltje van de klas...
Niks over de EU, niks over buitenlandbeleid.
Onze soldaten zitten vanwege bedenkelijke redenen in Irak en Afghanistan, en niemand die z'n bek open trekt.
Normen en waarden. Flikker toch op man. Onze F16's bombarderen Afghanen en we steunen een oorlog die leidt tot totale chaos.
Rouvoet exit.
quote:We zijn al lang weg uit Irak manOp dinsdag 21 november 2006 21:44 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Zwaar belachelijk dat dat niet aan de orde komt idd.
quote:Hoezo?Op dinsdag 21 november 2006 21:45 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Irak en met name Afghanistan zijn belangrijke thema's.!
quote:wil je mijn teiltje?Op dinsdag 21 november 2006 21:44 schreef budha het volgende:
Ik pak vast een teiltje voor het geval dat Bos aan het woord komt zo.
wel een beetje voorzichtig doen, hij zit nogal vol.
te lang naar Rutte geluisterd!
Go Rouvoet quote:Tip: Zet je vooroordelen es opzij en LUISTER eens naar wat de man zegt..... doe het desnoods met je ogen dicht.Op dinsdag 21 november 2006 21:44 schreef budha het volgende:
Ik pak vast een teiltje voor het geval dat Bos aan het woord komt zo.
quote:Ja, lekker relevantOp dinsdag 21 november 2006 21:45 schreef Xenwolfie het volgende:
Normen en Waarden en het gaat opeens over alcohol gebruik onder jongeren?
quote:1. RouvoetOp dinsdag 21 november 2006 21:45 schreef golfer het volgende:
Rouvoet inhoudelijk duidelijk de beste in dit debat.
2. Marijnissen
3. Balkie
quote:Scheelt wellicht wel wat van die bezopen gasten in de Tweede Kamer.Op dinsdag 21 november 2006 21:45 schreef onemangang het volgende:
Rouvoet wil alcohol duurder maken.
Rouvoet exit.
quote:LOLOp dinsdag 21 november 2006 21:45 schreef ErikT het volgende:
Niks over de EU, niks over buitenlandbeleid.
Onze soldaten zitten vanwege bedenkelijke redenen in Irak en Afghanistan, en niemand die z'n bek open trekt.
Normen en waarden. Flikker toch op man. Onze F16's bombarderen Afghanen en we steunen een oorlog die leidt tot totale chaos.
quote:Beter dan de mensen daar laten stikken. Als het aan links ligt trekken we vandaag nog iedereen terug en laten de Taliban z'n gang gaan.Op dinsdag 21 november 2006 21:45 schreef ErikT het volgende:
Niks over de EU, niks over buitenlandbeleid.
Onze soldaten zitten vanwege bedenkelijke redenen in Irak en Afghanistan, en niemand die z'n bek open trekt.
Normen en waarden. Flikker toch op man. Onze F16's bombarderen Afghanen en we steunen een oorlog die leidt tot totale chaos.
als je het dan toch wil aanpakken..
quote:Indd, straks is er vast ook weer een panel dat de winnaar bekend zal maken...Op dinsdag 21 november 2006 21:45 schreef djayzz het volgende:
ik erger me inderdaad aan het publiek wat te pas en te onpas klapt of boe roept
Ik zou een keer een debat zonder publiek en zonder peiling oid zien, laat de kijker zelf eens bepalen wat hij/zij wel of niet goed vind. Het publiek en de polls spelen alleen maar verder in op de passiviteit van de moderne democratische burger. Zonde!
quote:Femke dus.Op dinsdag 21 november 2006 21:43 schreef budha het volgende:
Oh God. Wie gaat het eerste roepen dat de overheid zelf moet beginnen met Normen en Waarden?
Nu inzetten!!
Jan, Femke of Bos.
Hiero:
Ben je niet in orde als je geen kinderen wilt? #2
quote:Betting ends!!Op dinsdag 21 november 2006 21:43 schreef budha het volgende:
Oh God. Wie gaat het eerste roepen dat de overheid zelf moet beginnen met Normen en Waarden?
Nu inzetten!!
Jan, Femke of Bos.
Femke, 2x inzet.
All others, bets lost
Overigens, Halsema die klaagt over dingen die vaag blijven
quote:F16's bombarderen Taliban, klein verschil.Op dinsdag 21 november 2006 21:45 schreef ErikT het volgende:
Normen en waarden. Flikker toch op man. Onze F16's bombarderen Afghanen en we steunen een oorlog die leidt tot totale chaos.
En men probeert daar juist de orde te handhaven.
quote:Op dinsdag 21 november 2006 21:45 schreef Whiteguy het volgende:
irak... huh ?
is dat een populaire zonvakantie bestemming ?
Balkenende: "Ik sta nog steeds achter die beslissing."
In alle landen ter wereld is het bespreekbaar, maar niet in Nederland... wel neuzelen over of iemand je netjes laat in en uitstappen in de trein. Waar gaat het in godsnaam over!
quote:Op dinsdag 21 november 2006 21:46 schreef venomsnake het volgende:
[..]
1. Rouvoet
2. Marijnissen
3. Balkie
marijnissen
die laat bijna niks van zich horen
Ja, bouwfraudeurs vrij laten rondlopen.
quote:ja ben ik wel met je eensOp dinsdag 21 november 2006 21:45 schreef ErikT het volgende:
Niks over de EU, niks over buitenlandbeleid.
Onze soldaten zitten vanwege bedenkelijke redenen in Irak en Afghanistan, en niemand die z'n bek open trekt.
Normen en waarden. Flikker toch op man. Onze F16's bombarderen Afghanen en we steunen een oorlog die leidt tot totale chaos.
Rot op met je fatsoen. No claim in de gezondheidszorg met je fatsoen.
quote:Inderdaad. KOTS!!!!Op dinsdag 21 november 2006 21:48 schreef Tirion het volgende:
[afbeelding]
Balkenende: "Ik sta nog steeds achter die beslissing."
In alle landen ter wereld is het bespreekbaar, maar niet in Nederland... wel neuzelen over of iemand je netjes laat in en uitstappen in de trein. Waar gaat het in godsnaam over!
Ga op de gang staan
.Jan, je kiezers volgen je niet meer jong.
quote:Rot op met je Irak. Dat is echt niet belangrijk.Op dinsdag 21 november 2006 21:50 schreef onemangang het volgende:
Waarom heeft Balkenende gekozen om over wormen en maden te praten en schuwt hij Irak/afghanistan?
stemmen Ik zag het Thieme vanavond al een paar keer doen met haar dierenstandpunten, die komt van normen en waarden en omgaan met mensen via een geweldige gedachtegang (het begint met respect voor de dieren, wtf
) uit bij de bioindustrie Echt een nieuwe rage Nu Rutte weer die via via bij een rechts kabinet komt Een fatsoenlijk antwoord van die kerel zou mooi zijn
quote:Inderdaad, wat eeninhoudsloos praatje maakte Jan.Op dinsdag 21 november 2006 21:51 schreef budha het volgende:
Gestolde moraliteit, baken.
Jan, je kiezers volgen je niet meer jong.
1. Rouvoet
2. Halsema
3. Marijnissen
4. Bos
5. Dan hebben we heeeel lang een grote leegte
99. Rutte
quote:Balkenende volgt later?Op dinsdag 21 november 2006 21:53 schreef Sammy3000 het volgende:
Tot nu toe is mijn uitslag van dit debat:
1. Rouvoet
2. Halsema
3. Marijnissen
4. Bos
5. Dan hebben we heeeel lang een grote leegte
99. Rutte
Rutte was trouwens wel goed, zeker in de discussie met Marijnissen.
rutte begon goed, maar zakt snel weg!
touche.
Balkenende is gewoon een gluiperd, hij wil pas na de verkiezingen in achterkamertjes plannetjes bekokstoven en niet op de tv zeggen wat hij wil
Maar ik woon in Brabant, dat schijnt te kloppen!
quote:Jij kijkt zeker een ander debat. Eentje zonder BalkenendeOp dinsdag 21 november 2006 21:53 schreef Sammy3000 het volgende:
Tot nu toe is mijn uitslag van dit debat:
1. Rouvoet
2. Halsema
3. Marijnissen
4. Bos
5. Dan hebben we heeeel lang een grote leegte
99. Rutte
1. Rouvoet
2. Marijnissen
3. Halsema
4. Balkenende
5. Bos
6. Rutte
Oorlog in Irak! Yesyesyes
.quote:Femke to the rescue.
Balkenende: Nee.
Dit stinkt.
quote:Op dinsdag 21 november 2006 21:50 schreef Supersymmetry het volgende:
nog 1x kinderen afgepakt van ouders die samen in de gevangenis zitten en ik spring van t dak :S
bitch, kijk eens naar je links vriendje quote:Anders kan haar aanhang haar niet volgenOp dinsdag 21 november 2006 21:48 schreef teamlead het volgende:
waarom pauzeert Femke tussen elke 2 woorden?
Ongelofelijk!quote:Dat zegt meer over Balkie dan over mij...Op dinsdag 21 november 2006 21:55 schreef R-Alph het volgende:
[..]
Jij kijkt zeker een ander debat. Eentje zonder Balkenende
quote:Rouvout kan ik je nog in volgen maar de restOp dinsdag 21 november 2006 21:53 schreef Sammy3000 het volgende:
Tot nu toe is mijn uitslag van dit debat:
1. Rouvoet
2. Halsema
3. Marijnissen
4. Bos
5. Dan hebben we heeeel lang een grote leegte
99. Rutte
Kom op zeg, 2 t/m 4 waren allesbehalve sterk. Jan blijft sterk maar blijft mij toch veels te veel hangen in ideologische, makkelijke oneliners. Bos heb ik weinig echt sterks horen zeggen. een minuut om van Dam te bedanken quote:Mee eens. Snap niet dat mensen hem zo slecht vonden, het eerste deel was hij verreweg de beste. Samen met Marijnissen. Bos begint langzaam aan beter te worden.Op dinsdag 21 november 2006 21:54 schreef Arcee het volgende:
Rutte was trouwens wel goed, zeker in de discussie met Marijnissen.
quote:Ik ben het helemaal met hem eens; wat zou daaruit moeten blijken, wat voor nut zou dat hebben, wat zou dat veranderen?Op dinsdag 21 november 2006 21:57 schreef onemangang het volgende:
Balkenende, bent u bereid mee te werken met zo'n onderzoek? (Irak)
Balkenende: Nee.
Dit stinkt.
2 Halsema
3 Bos
4 Rutte, met behulp van leugens
5 Balkenende
6 Marijnissen
Jan was niet zwak, de rest was gewoon sterk.
quote:als dat geen stemadvies is ....Op dinsdag 21 november 2006 21:59 schreef dvdfreak het volgende:
Balkenende niet bereid mee te werken met zo'n onderzoek (Irak)
"hahahhaa nou *bladiebladiebla*
Morgenochtendvroeg gelijk lijst 8, Rouvoet!
Bos heeft wederom verzuimt om afstand te nemen van de SP. Die kiezers is hij nu dus definitief kwijt.
quote:Ieder weldenkend mens weet dat links zichzelf al belachelijk heeft gemaakt wat betreft Irak.Op dinsdag 21 november 2006 21:59 schreef Sammy3000 het volgende:
Iemand nog behoefte aan een stem voor Balkenende na de blamage over het Irak-onderwerp?
2 Rouvoet
3 Balkenende
4 Bos
5 Halsema
6 Marijnissen
Balkenende kon alle aanvallen (die hij echt continu kreeg) prima pareren. En Bos kwam vanavond totaal niet uit de verf. Jan Marijnissen was ook sterk. Halsema blijft de aloude schreeuwlelijk.
quote:Daar heeft Groen Links wel degelijk op aangedrongen. Is verworpen door kabinetOp dinsdag 21 november 2006 21:57 schreef Fir3fly het volgende:
Als links een onderzoek wou hadden ze dat moeten aanvragen en daar niet nu over beginnen te zeuren.
quote:Inderdaad.Op dinsdag 21 november 2006 22:00 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met hem eens; wat zou daaruit moeten blijken, wat voor nut zou dat hebben, wat zou dat veranderen?
Links vind ik wel weer erg flauw meeste tijd, zeker Halsema.
.quote:Hmm ok. Dan heeft Halsema wel recht om te zeuren.Op dinsdag 21 november 2006 22:02 schreef onemangang het volgende:
[..]
Daar heeft Groen Links wel degelijk op aangedrongen. Is verworpen door kabinet
Maar dat zegt niet dat ze daarmee veel geloofwaardiger wordt
.http://www.nieuwnieuws.nl(...)aan_onderzoek_o.html
quote:Je bedoeld de PvdA. Niet de SP en Groen Links. Die hadden altijd het standpunt om de VN te volgen en niet Bush. En ze hebben absoluut gelijk gekregen.Op dinsdag 21 november 2006 22:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ieder weldenkend mens weet dat links zichzelf al belachelijk heeft gemaakt wat betreft Irak.
quote:toch wel op basis van z'n programma he?Op dinsdag 21 november 2006 22:01 schreef knnth het volgende:
De campagne is AFGELOPEN! Eindelijk!
Morgenochtendvroeg gelijk lijst 8, Rouvoet!
quote:Ik ben het wel met je eens, maar afgezien van de armoede discussie was Jan toch nergens? Ik kan hem daarom niet meer dan een voldoende geven.Op dinsdag 21 november 2006 22:02 schreef X. het volgende:
Rutte was goed.
Balkenende kon alle aanvallen (die hij echt continu kreeg) prima pareren. En Bos kwam vanavond totaal niet uit de verf. Jan Marijnissen was ook sterk. Halsema blijft de aloude schreeuwlelijk.
quote:Dat is niet helemaal waar.Op dinsdag 21 november 2006 22:03 schreef onemangang het volgende:
[..]
En ze hebben absoluut gelijk gekregen.
Links...Ga bomen knuffelen...of heroine spuiten (Halsema was goed op de hoogte)
En Rutte wordt echt steeds beter. Aan het begin van de campagne kende nieumand hem. Vandaag was hij een van de sterkste debaters.
quote:Door tegen een oorlog aldaar te zijn?Op dinsdag 21 november 2006 22:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ieder weldenkend mens weet dat links zichzelf al belachelijk heeft gemaakt wat betreft Irak.
VN genegeerd en een oorlog begonnen op bedenkelijke gronden met totale chaos tot gevolg. Ik zou zeggen: de VVD en het CDA hebben zich volstrekt belachelijk gemaakt.
1. Rutte
2. Rouvoet
3. Marijnissen
4. Balkenende
5. Bos
6. Halsema
quote:Nee. Door over de 'martelingen' te beginnenOp dinsdag 21 november 2006 22:05 schreef ErikT het volgende:
[..]
Door tegen een oorlog aldaar te zijn?
.quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:02 schreef X. het volgende:
Rutte was goed.
Balkenende kon alle aanvallen (die hij echt continu kreeg) prima pareren. En Bos kwam vanavond totaal niet uit de verf. Jan Marijnissen was ook sterk. Halsema blijft de aloude schreeuwlelijk.
eens.quote:Komop, dit meen je toch niet!!!Op dinsdag 21 november 2006 22:05 schreef SjonLok het volgende:
Wat was er met Marijnissen aan de hand?!
En Rutte wordt echt steeds beter. Aan het begin van de campagne kende nieumand hem. Vandaag was hij een van de sterkste debaters.
Alleen maar offtopic en op de man spelen zonder ook maar een beetje iets nuttigs te melden en overal maar 'dat doet de economie wel' roepen.
klap op de vuurpijl was wel toen hij over kleine ondernemers begon. Die zijn de afgelopen jaren stelselmatig door hen financieel uitgekleed en daarop heel veel extra papierrompslomp.
En dan komt ie aan met lagere vennootschapsbelastingen
. Dat gaat om percentages dus alleen goed voor het grote bedrijf.Waar haalt die kneus het gore lef vandaan verdomme
.quote:Je kunt Halsema wel van schreeuwen betichten, maar dat deden onder andere Bos, Balkenende en Rutte net zo hard. Jan Marijnissen bleef wat meer op de achtergrond en dat vond ik persoonlijk wel sterk. Wat mij betreft heeft hij dan ook gewonnen, misschien Rutte als tweede.Op dinsdag 21 november 2006 22:02 schreef X. het volgende:
Rutte was goed.
Balkenende kon alle aanvallen (die hij echt continu kreeg) prima pareren. En Bos kwam vanavond totaal niet uit de verf. Jan Marijnissen was ook sterk. Halsema blijft de aloude schreeuwlelijk.
Ik heb iig mijn stem bijna zeker.
quote:SPOp dinsdag 21 november 2006 21:54 schreef knnth het volgende:
FOK! is traag ... welke partij gaat daar wat aan doen?
quote:Eens, maar Rouvoet moet denk ik wel op 1.Op dinsdag 21 november 2006 22:05 schreef Tweek het volgende:
Mijn lijstje:
1. Rutte
2. Rouvoet
3. Marijnissen
4. Balkenende
5. Bos
6. Halsema
quote:
.Maar ja, hij is tegen:
Abortus
Euthanasie
Vrouwen die werken
Het homohuwelijk
etc.
Dus hij komt absoluut niet bovenaan mijn lijst.
quote:Dat viel wel mee.Op dinsdag 21 november 2006 22:09 schreef Renesite het volgende:
Het was weer ouderwets rechts geneuzel
Het was een aardige show. Balkenende moest vooral verdedigen wat wel logisch is deed hij wel goed. Jammer van de aanvallen van Rutte op Balkenende. Volkomen zinloos. Verder was Rutte wel scherp.
Rouvoet kan goed zijn punt duidelijk maken maar echt overtuigen doet hij niet en Bos die zweeft er tussen in met zwakke vraag tegenvraag methodes zonder antwoord te geven op vragen.
quote:Op dinsdag 21 november 2006 21:56 schreef golfer het volgende:
Ik moet straks als lid van het panel van peil.nl (de Hond) nog wat vragen over dit debat invullen, maar mijn volorde , gebaseerd alleen op dit debat is:
1. Rouvoet
2. Marijnissen
3. Halsema
4. Balkenende
5. Bos
6. Rutte
!!! Lekker objectief dan, zeker wanneer je Rutte als laatste zet. Marijnissen was helemaal nergens en Halsema zat alleen maar wat te bleren.
Rouvoet, Rutte, , Balkenende, Bos, Halsema en Marijnissen. Dat zou hem moeten zijn.
quote:Ja, een eenmanszaak of VOF heeft geen ruk aan VPB. De BV's en NV's daarentegen wel. Dus daarmee zijn niet alle bedrijven gebaat.Op dinsdag 21 november 2006 22:08 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Komop, dit meen je toch niet!!!
Alleen maar offtopic en op de man spelen zonder ook maar een beetje iets nuttigs te melden en overal maar 'dat doet de economie wel' roepen.
klap op de vuurpijl was wel toen hij over kleine ondernemers begon. Die zijn de afgelopen jaren stelselmatig door hen financieel uitgekleed en daarop heel veel extra papierrompslomp.
En dan komt ie aan met lagere vennootschapsbelastingen
Waar haalt die kneus het gore lef vandaan verdomme
quote:Ok, PVDA is niet helemaal recht misschien.
quote:Kan je het niet hebben dat dat geneuzel beter was dan het geschreeuw van linksOp dinsdag 21 november 2006 22:09 schreef Renesite het volgende:
Het was weer ouderwets rechts geneuzel
. Mooiste was nog wel de opmerking van Rutte nadat Marijnissen klaagde over de aanwezige VVD-ers, Witteman grapte dat de mensen in rode truien de VVD-ers waren en dat Rutte prachtig sarcatisch antwoorde met "ja die willen ook graag 100 euro extra uitkering" verzuurde gezichten alom bij de eendags SP-ers
quote:Je was er vanuit gegaan dat oorlog met enige vorm van orde kan verlopen?Op dinsdag 21 november 2006 22:05 schreef ErikT het volgende:
VN genegeerd en een oorlog begonnen op bedenkelijke gronden met totale chaos tot gevolg. Ik zou zeggen: de VVD en het CDA hebben zich volstrekt belachelijk gemaakt.
Heb je na het zien van dit debat een keuze kunnen maken wat je morgen stemt?
quote:Binnenkort staan we tot ons nek in het waterOp dinsdag 21 november 2006 22:12 schreef Fir3fly het volgende:
Kan je het niet hebben dat dat geneuzel beter was dan het geschreeuw van links
.Femke kan straks weer de film van Al Gore gaan kijken
.quote:Marijnissen deed het rustig aan. Er zijn ook kiezers die niet kiezen op wie het hardst kan schreeuwen..Op dinsdag 21 november 2006 22:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Lekker objectief dan, zeker wanneer je Rutte als laatste zet. Marijnissen was helemaal nergens en Halsema zat alleen maar wat te bleren.
Rouvoet, Rutte, , Balkenende, Bos, Halsema en Marijnissen. Dat zou hem moeten zijn.
1) Marijnissen
2) Rouvoet
3) Bos
4) Rutte
5) Halsema
6) Balkenende
quote:Goed lijstje wel.Op dinsdag 21 november 2006 22:05 schreef Tweek het volgende:
Mijn lijstje:
1. Rutte
2. Rouvoet
3. Marijnissen
4. Balkenende
5. Bos
6. Halsema
... zou het nog ergens op internet terug te zien zijn???Nja in ieder geval
STEM PECHTOLD
quote:Nee, mijn keuze stond enkele dagen daarvoor al vast. Ik stem op de PvdA, maar niet op Wouter Bos.Op dinsdag 21 november 2006 22:13 schreef Sammy3000 het volgende:
Vraagje:
Heb je na het zien van dit debat een keuze kunnen maken wat je morgen stemt?
2 Rutte (begon erg goed, hamerde alleen een beetje veel op de economie en vroeg JP te vaak kant te kiezen)
3 Rouvoet (deed het gewoon goed)
4 Bos (op zich aardig)
5 Halsema (schreeuwen ja)
6 Marijnissen (kwam te weinig naar voren)
quote:Ik had de keuze al gemaakt. Maar je moet toch erkennen dat 'rechts' gewonnen heeft.Op dinsdag 21 november 2006 22:13 schreef Sammy3000 het volgende:
Vraagje:
Heb je na het zien van dit debat een keuze kunnen maken wat je morgen stemt?
2. Rouvoet
3. Bos
4. Marijnissen
5. Balkenende
6. Rutte
quote:Ik ben t niet vaak met je eens maar ik vond Rutte vanavond ook allesbehalve sterk. Op de EUR was hij wel weer sterk door het creeren van banen als sociaal naar voren te schuiven en zo het gras voor de voeten weg te maaien van Halsema en Bos.Op dinsdag 21 november 2006 22:08 schreef Posdnous het volgende:
Komop, dit meen je toch niet!!!
Ik zou zeggen dat JP hier het beste uit is gekomen maar z'n uitspraak over Irak viel erg slecht, die aanval van Femke was echt heel erg scherp.
Ik vind dat elke partij een aantal sterke beurten heeft gehad, maar ook een aantal fikse uitbranders.
Ik moet wel zeggen dat Halsema echt afschuwelijk was. Inhoudelijk slecht, verdraaien van feiten, en overal door schreeuwen, niet alleen als ze echt wat te zeggen maar ook onzinnige sarcastische/bijdehante onzin. Werkelijk een schande voor de politiek zoals zij zich heeft opgesteld.
Ik vind dat Balkenende geen verantwoording hoeft af te leggen over Irak, ik vind dat hij met de beschikbare informatie naar eer en geweten heeft gehandeld.
Bos maakte een slechte indruk met zijn concurrentiepositie bij de publieke omroep, terwijl hij deze 2 tellen erna bestrijd in het bedrijfsleven.
van Maorijnnissen was de uitspraak 'van ouderen kan je dan nog zeggen, hadden ze maar harder moeten werken" werkelijk afschuwelijk en ondoordacht, al denk ik dat dat niet op deze manier was bedoeld.
JP viel me vooral op dat hij eindelijk een klein beetje charisma krijgt en ballen om fel te reageren en zelfs boos te kijken
Rutte vond ik ook sterk, waar hij de laatste weken nogal aan de kant stond ver naast CDA/PVDA/SP heeft hij zich er hier weer sterk bijgetrokken.
quote:Rechts gewonnen? Hahaha.... Links man, als je een beetje hebt opgelet!Op dinsdag 21 november 2006 22:14 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik had de keuze al gemaakt. Maar je moet toch erkennen dat 'rechts' gewonnen heeft.
quote:Ja, er zal dus wel geen winnaar bekend worden gemaakt.Op dinsdag 21 november 2006 22:14 schreef Fir3fly het volgende:
Ik had de keuze al gemaakt. Maar je moet toch erkennen dat 'rechts' gewonnen heeft.
quote:Nee, Rutte onderaan zetten, dan heb je opgelet.Op dinsdag 21 november 2006 22:17 schreef Sammy3000 het volgende:
Rechts gewonnen? Hahaha.... Links man, als je een beetje hebt opgelet!
quote:Helemaal mee eens.Op dinsdag 21 november 2006 22:14 schreef Kwarkie het volgende:
1 Balkenende (wist (bijna) alle aanvallen prima te pareren)
2 Rutte (begon erg goed, hamerde alleen een beetje veel op de economie en vroeg JP te vaak kant te kiezen)
3 Rouvoet (deed het gewoon goed)
4 Bos (op zich aardig)
5 Halsema (schreeuwen ja)
6 Marijnissen (kwam te weinig naar voren)
quote:Ik ook, hij deed het goed vanavond. goede punten gescoord en wijs zijn mond gehouden toen de anderen aan het moddergooien waren!Op dinsdag 21 november 2006 22:17 schreef borisz het volgende:
ik stem Jan
quote:Pechtold vond ik de enige die het NOG slechter deed dan zeikslet Halsema. Groenlinks is wel 'gevaarlijker' dan D66, maar Pechtold heeft het nu bij mij wel nog sterker verstierd....
quote:Als je een beetje hebt opgelet wel, als je echt opgelet hebt dan...Op dinsdag 21 november 2006 22:17 schreef Sammy3000 het volgende:
Rechts gewonnen? Hahaha.... Links man, als je een beetje hebt opgelet!
kortom, iedereen ziet het anders
2. Bos
...
3. Halsema
4. Marijnissen
5. Balkenende
...
...
(heel lang niks)
....
....
6. Rutten.
Marijnissen was minder dan normaal, maar die heeft zijn zegje inmiddels toch wel gedaan en balkenende werd natuurlijk wel ergveel aangevallen, maar toch viel hij een paar keer aardig door de mand (tegenover Rouvoet vooral met alcoholvoorstel en halsema Irak)
2 halsema
3 Marijnisen
4 Rouvoet
5 Balkenende
6 Rutte
Rouvoet: Sterk, zoals gewoonlijk. Alleen pronkte teveel met zijn partij zonder met echt goede argumenten te schermen. Voor de rest gewoon duidelijk en sterk, zonder op de man te spelen. Heel integer.
Rutte: Super! Legde zowel Halsema als Marijnissen reglamtig het vuur aan de schenen. Jammer dat hij bij JP aandrong om partij te kiezen.
Halsema:
Gewoon niets. Idealistisch geleuter imho.Marijnissen: Hij speelt het heel tactisch: hij kan het alleen maar kapot maken nu. Daarom heeft hij weinig gezegd en durf ik geen mening te geven over zijn optreden.
Bos: Redelijk, beter dan voorheen.
Nee, dit is mijn ranglijst: Rutte, Rouvoet, Bos, Balkenende, Halsema. Marijnissen plaats ik niet, die heeft niets gezegd.
[ Bericht 5% gewijzigd door star_gazer op 21-11-2006 22:25:55 ]
quote:Jan deed het absoluut niet slecht, probleem was dat Rutte hem zo fel aanviel.Op dinsdag 21 november 2006 22:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
Marijnissen was echt nergens; die vergooid zijn hele campagna en peilingen overwinnin hier.
Rutte ratelde aan 1 stuk door, u bent slecht voor de economie (CPB beweert van niet) , u bent slecht voor het MKB (terwijl de SP beter is voor kleine ondernemers dan de VVD) en klopte daarna zichzelf op de borst met een eigen punt.
Jan wist gewoon niet welke leugen hij als eerste moest weerleggen.
Nou ja, de slimme kiezer prikt er wel doorheen.
Het toppunt was nog de uitspraak dat er door Balkenende 4000 ontslagen in de zorg vallen, prachtig hoe sterk Balkenende die aanval pareerde en haar onderbroek zette
2 Marijnisen
3 Bos
4 Balkenende
5 Rouvoet
6 Rutte
quote:Eens.Op dinsdag 21 november 2006 22:14 schreef Kwarkie het volgende:
1 Balkenende (wist (bijna) alle aanvallen prima te pareren)
2 Rutte (begon erg goed, hamerde alleen een beetje veel op de economie en vroeg JP te vaak kant te kiezen)
3 Rouvoet (deed het gewoon goed)
4 Bos (op zich aardig)
5 Halsema (schreeuwen ja)
6 Marijnissen (kwam te weinig naar voren)
Hoewel de laatste twee plekken ook andersom kunnen zijn wat mij betreft.
quote:Edwin?Op dinsdag 21 november 2006 22:19 schreef Posdnous het volgende:
6. Rutten.
1. Rouvoet (inhoudelijk en duidelijk)
2. Rutte (kwam zelfverzekerd over)
3. Bos (heeft een paar goede aanvallen gedaan)
4. Balkenende (veel aanvallen gehad, toch staande gebleven, alleen niet echt goed zijn eigen punten overgebracht)
5. Marijnissen (is normaal beter en meer ad rem)
6. Halsema (ik vond haar punten niet goed uit de verf komen en ze was ietwat "irritant" naar mijn mening)
quote:Waarom heeft links dan gewonnen?Op dinsdag 21 november 2006 22:17 schreef Sammy3000 het volgende:
[..]
Rechts gewonnen? Hahaha.... Links man, als je een beetje hebt opgelet!
Rechts heeft gewonnen omdat Balkie alle aanvallen wist te pareren, en omdat Rutten Marijnessen een paar keer goed in de tang had.
En Halsema heeft alleen maar wat geschreeuwd
.quote:iets wat Rutte voor de tweede maal erg goed af ging, nog een keer zo'n aanval en Marijnissen was gebroken denk ikOp dinsdag 21 november 2006 22:20 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Jan deed het absoluut niet slecht, probleem was dat Rutte hem zo fel aanviel.
quote:Precies! Daar dacht ik ook meteen aan.Op dinsdag 21 november 2006 22:20 schreef BVO het volgende:
Links zit natuurlijk in een veel makkelijkere positie, die kunnen aanvallen. Wat dat betreft hebben Rutten en Balkenende zich echt uitstekend gered, hebben alles goed af weten te slaan.
quote:Maar dat is de hele campagne al zo. Van alle partijen, groot of klein, rechts of links is de VVD de enige die stelselmatig liegt, en dat vind ik jammer want ik zou graag een paarse coalitie zien.Op dinsdag 21 november 2006 22:20 schreef rebel6 het volgende:
Rutte ratelde aan 1 stuk door, u bent slecht voor de economie (CPB beweert van niet) , u bent slecht voor het MKB (terwijl de SP beter is voor kleine ondernemers dan de VVD) en klopte daarna zichzelf op de borst met een eigen punt.
Stellen heeeeeel zwaar teleur.
quote:
.quote:Tuurlijk vallen ze aan, hebben ze ook alle reden toe natuurlijk. Als er niets aan te vallen viel, was het niet zo makkelijk.Op dinsdag 21 november 2006 22:20 schreef BVO het volgende:
Links zit natuurlijk in een veel makkelijkere positie, die kunnen aanvallen. Wat dat betreft hebben Rutten en Balkenende zich echt uitstekend gered, hebben alles goed af weten te slaan.
quote:VVD is samen met D66 het beste uit de doorrekening gekomen van het CPB op de lange termijn.Op dinsdag 21 november 2006 22:20 schreef rebel6 het volgende:
Jan deed het absoluut niet slecht, probleem was dat Rutte hem zo fel aanviel.
Rutte ratelde aan 1 stuk door, u bent slecht voor de economie (CPB beweert van niet) , u bent slecht voor het MKB (terwijl de SP beter is voor kleine ondernemers dan de VVD) en klopte daarna zichzelf op de borst met een eigen punt.
Jan wist gewoon niet welke leugen hij als eerste moest weerleggen.
Nou ja, de slimme kiezer prikt er wel doorheen.
quote:Ga toch weg joh, met een hoop leugens smijten heb je iemand nog niet onder de tang.Op dinsdag 21 november 2006 22:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
en omdat Rutten Marijnessen een paar keer goed in de tang had.
quote:Dit is gewoon het debat met een rechtse visie bekijken, wellicht door een CDA-bril? Of VVD?Op dinsdag 21 november 2006 22:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom heeft links dan gewonnen?
Rechts heeft gewonnen omdat Balkie alle aanvallen wist te pareren, en omdat Rutten Marijnessen een paar keer goed in de tang had.
En Halsema heeft alleen maar wat geschreeuwd
Ik betrap mezelf er namelijk ook op. Sinds 'n week a twee weken weet ik dat ik PvdA ga stemmen, en heb daarna nog 3 debatten gezien waarin ik PvdA de sterkste vond, en nu ik dit debat aan de vooravond van de verkiezingen zie onthou ik net zo goed alleen maar de 'uitbranders' van in de eerste plaats Bos, vervolgens Marijnissen en Halsema.
Een echt objectieve blik heb ik niet meer ten aanzien van dit debat, en dat is maar goed ook want je keuze hoeft wat mij betreft niet slechts gebaseerd te zijn op 1 debat.
Ik vind dus dat links inderdaad gewonnen heeft, maar dat zegt niet zoveel aangezien ik ook links ga stemmen. Kan me totaal niet vinden in je argumenten dat 'balkie' alle aanvallen wist te pareren (?? het zou ook wat zijn als ie stil viel zeg, kom nou, je m ag wel wat verwachten van 'n president, het gaat erom dat die aanvallen gegrond waren!) en dat Rutte Marijnissen een paar keer goed in de tang had?? Als ik iemand geen goede debater vond en vind vanavond is 't Rutte.
quote:Maar wel erin.Op dinsdag 21 november 2006 22:25 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ga toch weg joh, met een hoop leugens smijten heb je iemand nog niet onder de tang.