toch zijn de standpunten van de Christenunie een heel stuk genuanceerder dan van de SGP. En voor wat betreft de ethische kwesties zitten ze weer erg dicht bij het CDAquote:Op dinsdag 21 november 2006 20:01 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
[..]
Ik bedoel, niet erg dat hij christelijk is natuurlijk, dat is z'n goed recht, maar dat hij de leider van een christelijke partij is.
Hoezo als t gewoon goede standpunten heeft (behalve misschien de abortus / euthansie) waarom dan niet CU stemmen? En voor Christenen een logischere keuze dan de CDA pardon DAquote:Op dinsdag 21 november 2006 20:01 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
[..]
Ik bedoel, niet erg dat hij christelijk is natuurlijk, dat is z'n goed recht, maar dat hij de leider van een christelijke partij is.
Komt omdat er 3 anderen moslims aan het bashen waren. Dan laat pechthold een ander geluid horen en dan komt dat erg knuffelend over..quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:00 schreef 61neorej het volgende:
Pechtold vond ik wel erg veel aan allochtonenknuffelen doen
Tja, dat ze tegen abortus en euthanasie zijn (christelijke standpunten) is erg jammer.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:01 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Als je daarom iemand je stem niet geeft vind ik pas jammer...
CU is trouwens verre van extreem.
Dat is niet zo gek, men ziet mij ook als links figuur terwijl het enige wat ik doe is tegengas geven aan ongenuanceerde meningen. Je komt niet meer aan het verkondigen van een andere mening toe als je dat steeds moet doen. Vooral in het debat van vanavond viel er weinig te halen, je kunt je alleen onderscheiden door een overgestelde mening dan figuren als Wilders of Pastors te hebben.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:57 schreef Asskicker14 het volgende:
Het valt mij de laatste tijd bij de debatten waar Pechtold aan meedeed dat hij steeds meer de linkse kant opgaat, waar hij in het verleden altijd meer in het midden met een kleine afwijking naar rechts vertoonde.
abortus, euthanasiequote:Op dinsdag 21 november 2006 20:03 schreef Longmen het volgende:
[..]
Hoezo als t gewoon goede standpunten heeft (behalve misschien de abortus / euthansie) waarom dan niet CU stemmen? En voor Christenen een logischere keuze dan de CDA pardon DA
Hij kwam bagger over, net zo'n buikspreekpop. Voordeel is dat hij het enige linkse alternatief is voor kijkers die op dat moment keken, dus misschien nog een zeteltje extra voor D66 morgen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:01 schreef Jasza het volgende:
Pechtold is een nerdje.
nou.. hij ontkende zelfs dat er uitwassen zijn of zijn geweest. Nog net niet met zoveel woorden, maar zo kwam het wel over. En natuurlijk heeft hij gelijk als hij zegt dat we wel moeten blijven nuanceren, maar in dit debat had hij beter op een andere manier kunnen reagerenquote:Op dinsdag 21 november 2006 20:03 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Komt omdat er 3 anderen moslims aan het bashen waren. Dan laat pechthold een ander geluid horen en dan komt dat erg knuffelend over..
Maar ja dat soort verboden komen er toch niet doorheen.... Dus het zijn eigenlijk onhaalbare standpunten...quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:03 schreef yootje het volgende:
[..]
Tja, dat ze tegen abortie en euthanasie zijn (christelijke standpunten) is erg jammer.
what about it? Verwacht je echt dat de CU zo groot wordt dat die wetgeving op de helling gaat?quote:
quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:01 schreef Steve_I. het volgende:
Ondanks een nogal homoseksuele uitstraling vond ik Marco Pastors duidelijk het sterkst overkomen,
Ohw man, die namen ... buikpijnquote:Op dinsdag 21 november 2006 20:03 schreef speknek het volgende:
Tijd voor een poll:
De winnaar van het smurfendebat was:
» Die dhimmi
» Die bomenknuffelaar
» Die xenofoob 1
» Die xenofoob 2
» Die puber
» Die fundamentalist
[afbeelding]
maak je eigen FOK! poll zelf!
Dan kun je net zo goed op de PNVD stemmen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:04 schreef Longmen het volgende:
Maar ja dat soort verboden komen er toch niet doorheen.... Dus het zijn eigenlijk onhaalbare standpunten...
True that.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:51 schreef VoreG het volgende:
[..]
Spijkenisse is altijd al een puinhoop geweest
Dat die andere met name wilders het tegenovergestelde deden klopt.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:03 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Komt omdat er 3 anderen moslims aan het bashen waren. Dan laat pechthold een ander geluid horen en dan komt dat erg knuffelend over..
niets zinloosquote:Op dinsdag 21 november 2006 20:01 schreef Ayaxola het volgende:
Verschrikkelijk dat mens van de Partij voor de Dieren.
Best een lekker wijf, maar daar houd het ook mee op. Wat een loze partij, op alles een beetje de dieren betrekken, vrij zinloos als je het over de zorg hebt en dergelijke.![]()
Precies. Helaas kwam Pechtold nu een beetje wanhopig over als vergeten strijder van Paars.. Ik vond m dit weekend bij het Cool Politics debat veel beter.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:58 schreef yootje het volgende:
[..]
Zijn fout was dat hij het probleem hniet erkende. Er is een probleem met veel marokkanen, die moet je alleen niet zo oplossen als Wilders en consorten. En hij had moeten wijzen op het feit dat er niet alleen marokkanen naar nederland komen, maar ook veel echte vluchtelingen. Het gevaarlijke is dat die mensen over 1 kam worden gescheerd met wat kutjochies.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |