POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind 'n CDA/PvdA-regering helemaal niks.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat dacht ik ook.quote:
VVD niet, en CDA is er ook niet echt voor.quote:Overigens vind ik 't ook ongeloofwaardig als de HRA niet aangepakt gaat worden. Vrijwel alle partijen willen dat.
Ik ook.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:19 schreef Arcee het volgende:
Ik vind 'n CDA/PvdA-regering helemaal niks.
Het is nog wel iets beter als een CDA-VVD regering, maar daar heb je het wel mee gehad.
Exact, en daarom moeten die 2 ook samen regeren.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:19 schreef Wombcat het volgende:
VVD niet, en CDA is er ook niet echt voor.
Of linkse partijen, maar niet een meer-water-dan-wijn-kabinet van CDA en PvdA.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
maar dat is een persoonlijke meningquote:Op dinsdag 21 november 2006 11:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Exact, en daarom moeten die 2 ook samen niet regeren.
PvdA + SP + GL dan? Niet dat die een meerderheid hebben, maar goed, dan heb je wel partijen die 't redelijk eens kunnen worden.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:26 schreef Wombcat het volgende:
maar dat is een persoonlijke mening
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat welquote:Op dinsdag 21 november 2006 11:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
PvdA + SP + GL dan? Niet dat die een meerderheid hebben, maar goed, dan heb je wel partijen die 't redelijk eens kunnen worden.
Ik zie een kabinet CDA-PVDA ook liever dan een kabinet CDA-VVD, maar CDA-PVDA lijkt me ook niets. Daar heb ik al eens op gestemd (Lubber III), en daar kreeg ik spijt van, dus doe ik niet nog een keer.
(Of het was Paars 1 waar ik op PVDA heb gestemd, maar iig kreeg ik de laatste keer spijt toen ik op PVDA heb gestemd).
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2006 11:33:13 ]
Juist het kan hem in z'n eigen partij alleen maar populairder maken. Het sociale gezicht van het CDA wordt toch wat gemist.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:16 schreef Mike het volgende:
Het Generaal Pardon heeft het net niet gehaald op het laatste CDA-congres, maar er is een hele grote groep CDA-ers die dat zien zitten. Ik kan me niet voorstellen dat het CDA hier een breekpunt van gaat maken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is ook niks maar de enige reeële optie.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:19 schreef Arcee het volgende:
Ik vind 'n CDA/PvdA-regering helemaal niks.
Over 4 jaar zakken ze dan beiden wel weer in en kunnen de confessionelen weer uit de macht geschopt worden .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Uit de Leeuwarder Courant
quote:Peiling: SP derde partij in Friesland, VVD verliezer
Leeuwarden - De SP groeit in Friesland uit tot de derde partij. En de VVD verliest een derde van de stemmen. Dit is de uitkomst van een peiling onder 990 Friezen door enquêtebureau vraaghetdevries.nl van de Noordelijke Hogeschool Leeuwarden.
Het CDA krijgt morgen in Friesland de meeste stemmen. De christendemocraten zouden op grond van de Friese stemmen mogen rekenen op 52 zetels in de Tweede Kamer, de PvdA op 34, de SP op 28 en de VVD op 14. Opvallend is dat de SP vooral stemmen wint van het bevolkingsdeel dat in oktober nog geen keuze had bepaald, en uit de hoek van de PvdA. Veel oorspronkelijke VVD-stemmers geven nu hun steun aan het CDA. Daarmee volgt Friesland een landelijke trend.
Pugna Pro Patria
Die hebben er echter altijd een derde of vierde partij bij nodig. En met een leider als Balkenende is dat zeer slecht voor de stabiliteit.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Exact, en daarom moeten die 2 ook samen regeren.
Momenteel de minst slechte oplossing denk ik.quote:Of linkse partijen, maar niet een meer-water-dan-wijn-kabinet van CDA en PvdA.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Of het kabinet gaat eerder ten gronde, vanwege de strijd tussen Bos en Balkenende en we mogen volgend jaar weer stemmen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is ook niks maar de enige reeële optie.
Over 4 jaar zakken ze dan beiden wel weer in en kunnen de confessionelen weer uit de macht geschopt worden .
Dus in Friesland alleen een CDA PvdA coalitie echt mogelijk .quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als dat betekent dat Balkenende weg gaat prima .quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Of het kabinet gaat eerder ten gronde, vanwege de strijd tussen Bos en Balkenende en we mogen volgend jaar weer stemmen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar of Friesland representatief is voor Nederland...quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dus in Friesland alleen een CDA PvdA coalitie echt mogelijk .
Ja, met een CDA dat de touwtjes stevig in handen heeft.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dus in Friesland alleen een CDA PvdA coalitie echt mogelijk .
Pugna Pro Patria
De rest van de Nederlanders kan nog wel 10 zetels bijschaven. Dan kan de PvdA nog groter worden .quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:39 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ja, met een CDA dat de touwtjes stevig in handen heeft.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Sja leuk, maar helaas voor het CDA bestaat Nederland uit nog 11 andere provincies die net wat minder christelijk zijn.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:39 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ja, met een CDA dat de touwtjes stevig in handen heeft.
Als Friesland zich nou afsplitst met dat gekke taaltje van ze zijn we meteen van een hoop CDA'ers verlost.
In 2003 was de PvdA de grootste partij in Friesland. En je moet naar de trends kijken, niet naar zetelaantallen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:43 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Sja leuk, maar helaas voor het CDA bestaat Nederland uit nog 11 andere provincies die net wat minder christelijk zijn.
Als Friesland zich nou afsplitst met dat gekke taaltje van ze zijn we meteen van een hoop CDA'ers verlost.
Pugna Pro Patria
Serieus? Oh dan is dit wel verrassend!quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:45 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
In 2003 was de PvdA de grootste partij in Friesland.
Met CDA/PvdA krijgt 80% van de kiezers niet z'n zin. Niet erg democratisch.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:35 schreef du_ke het volgende:
Het is ook niks maar de enige reeële optie.
Over 4 jaar zakken ze dan beiden wel weer in en kunnen de confessionelen weer uit de macht geschopt worden .
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat snap ik niet. Dat mensen switchen naar een Christelijke partij.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:36 schreef Jurgen21 het volgende:
Uit de Leeuwarder Courant
Veel oorspronkelijke VVD-stemmers geven nu hun steun aan het CDA. Daarmee volgt Friesland een landelijke trend.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als de kiezer dat de 2 grootste partijen maakt krijgt wel degelijk het grootste deel van de kiezers z'n zin.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Met CDA/PvdA krijgt 80% van de kiezers niet z'n zin. Niet erg democratisch.
Meer dan met het vorige kabinet in elk geval.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar dat weten de kiezers (dat die kans groot is), en toch stemmen ze op CDA/PVDA. Dus is het misschien hun tweede keuze? En hebben ze die liever dan de eerste keuze van vele anderen?quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Met CDA/PvdA krijgt 80% van de kiezers niet z'n zin. Niet erg democratisch.
CDA/PvdA gaan samen maar 30 zetels halen? Of zijn we hier weer net aan het doen alsof je op een coalitie kan stemmen? .quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Met CDA/PvdA krijgt 80% van de kiezers niet z'n zin. Niet erg democratisch.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
CDA 32,05%quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:46 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Serieus? Oh dan is dit wel verrassend!
PvdA 33,46%
Pugna Pro Patria
Hoeveel procent van de kiezers wil een CDA/PvdA-regering? Daar gaat het om. Volgens mij is dat maar 10 a 20 procent, dus krijgt zeker 80% niet z'n zin.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik denk dat het grootste deel óf over links óf over rechts wil. Daarom worden CDA en PvdA ook zo groot.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:54 schreef du_ke het volgende:
Als de kiezer dat de 2 grootste partijen maakt krijgt wel degelijk het grootste deel van de kiezers z'n zin.
Meer dan met het vorige kabinet in elk geval.
Niet omdat men die samen wil laten regeren.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Klopt.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:59 schreef Arcee het volgende:
Hoeveel procent van de kiezers wil een CDA/PvdA-regering? Daar gaat het om. Volgens mij is dat maar 10 a 20 procent, dus krijgt zeker 80% niet z'n zin.
Maar misschien is het wel van een groot deel van de kiezers de tweede keus, dus dan zijn (gemiddeld) beter af dan CDA-VVD of PVDA-SP-GL, en heeft een CDA-PVDA kabinet toch het grootste draagvlak.
Tja, ze willen ook geen links of rechts kabinet, want die kabinetten halen het ook niet in de peilingen. Als het volk zo verdeeld is, blijft er weinig anders over dan een CDA/PvdA-kabinet.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:59 schreef Arcee het volgende:
Hoeveel procent van de kiezers wil een CDA/PvdA-regering? Daar gaat het om. Volgens mij is dat maar 10 a 20 procent, dus krijgt zeker 80% niet z'n zin.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Als je over links wil, moet je SP/GL stemmen, wil je over rechts, moet je VVD stemmen. Met een stem op CDA of PVDA maak je alleen de kans op een CDA-PVDA kabinet groter.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:01 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik denk dat het grootste deel óf over links óf over rechts wil. Daarom worden CDA en PvdA ook zo groot.
Niet omdat men die samen wil laten regeren.
alhoewel zowel over links als rechts volgens de peilingen niet mogelijk is nu
Juistquote:Op dinsdag 21 november 2006 12:01 schreef Mike het volgende:
[..]
Tja, ze willen ook geen links of rechts kabinet, want die kabinetten halen het ook niet in de peilingen. Als het volk zo verdeeld is, blijft er weinig anders over dan een CDA/PvdA-kabinet.
Daar leek het vorige keer ook op, toch? Maar helaas...quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:01 schreef Mike het volgende:
[..]
Tja, ze willen ook geen links of rechts kabinet, want die kabinetten halen het ook niet in de peilingen. Als het volk zo verdeeld is, blijft er weinig anders over dan een CDA/PvdA-kabinet.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Maar de VVD maak je nooit de grootste partij, dus stem je CDA.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:02 schreef Wombcat het volgende:
Als je over links wil, moet je SP/GL stemmen, wil je over rechts, moet je VVD stemmen. Met een stem op CDA of PVDA maak je alleen de kans op een CDA-PVDA kabinet groter.
alhoewel zowel over links als rechts volgens de peilingen niet mogelijk is nu
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik ben wel benieuwd naar het percentage dat een PvdA/SP/GL-coalitie wil en naar CDA/VVD.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:01 schreef Mike het volgende:
Tja, ze willen ook geen links of rechts kabinet, want die kabinetten halen het ook niet in de peilingen. Als het volk zo verdeeld is, blijft er weinig anders over dan een CDA/PvdA-kabinet.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De vorige keer was ook in de peilingen al duidelijk dat een CDA/VVD met een derde partij een kamermeerderheid konden halen. Dat lijkt nu niet mogelijk, omdat er dan tenminste vier partijen nodig zijn. Waarvan er dan twee splinterpartijen zijn, dus dit heeft een instabiel kabinet tot gevolg, want die partijen hebben te weinig invloed op het kabinet (dat zag je in het laatste kabinet bij D66 al). Twee van dat soort partijen is vragen om een kabinet dat binnen een jaar valt.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:03 schreef Ripley het volgende:
[..]
Daar leek het vorige keer ook op, toch? Maar helaas...
Ja, dat klopt. Het verschil was toen alleen dat er nog een alternatieve optie was. D'66 is echt zo'n opvulpartij die je altijd kon gebruiken om een andere coalitie mogelijk te maken. Dat lijkt alleen niet meer te kunnen gebeuren.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:03 schreef Ripley het volgende:
[..]
Daar leek het vorige keer ook op, toch? Maar helaas...
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Tuurlijk wel. Het zijn de middenpartijen, ruim 60% stemt op een van die 2 en dan zouden ze niet willen dat ze gaan regeren?quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:01 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik denk dat het grootste deel óf over links óf over rechts wil. Daarom worden CDA en PvdA ook zo groot.
Niet omdat men die samen wil laten regeren.
Nederland is niet zo extremistisch, poldermodel enzo.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En dan kies je in feite (waarschijnlijk) voor CDA-PVDA. Risico van strategisch stemmen, dan moet je maar stemmen voor de partij die het meeste overeenkomt met je standpunten.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar de VVD maak je nooit de grootste partij, dus stem je CDA.
Die komen elk zeker 10 zetels tekort. totaal niet realistisch dus.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:05 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar het percentage dat een PvdA/SP/GL-coalitie wil en naar CDA/VVD.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tel het aantal linkse en het aantal rechtse zetels bij elkaar op. Alles rechts van het CDA wil een rechts kabinet. Alles links van het CDA wil een links kabinet. Simpel.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:05 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar het percentage dat een PvdA/SP/GL-coalitie wil en naar CDA/VVD.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Grof gezegd lijkt mij dat je dat doet door te kijken naar de stemmers SP/GL en VVD.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:05 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar het percentage dat een PvdA/SP/GL-coalitie wil en naar CDA/VVD.
Maar we kiezen nu eenmaal niet een kabinet.
Was er laatst trouwens niet een opiniepeiling naar de kabinetswensen?
Is wel de essentie ja. Als je zover links of rechts zit, dan wil je idd (het liefst) een kabinet van die kleur.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:07 schreef Mike het volgende:
[..]
Tel het aantal linkse en het aantal rechtse zetels bij elkaar op. Alles rechts van het CDA wil een rechts kabinet. Alles links van het CDA wil een links kabinet. Simpel.
Ja, dat weet ik. Maar zie bijvoorbeeld: [poll] Welke coalitie zie jij het liefst na 22 november?quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:07 schreef du_ke het volgende:
Die komen elk zeker 10 zetels tekort. totaal niet realistisch dus.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Komt vooral omdat het aantal CDA aanhangers op fok op 2 handen te tellen is .quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar zie bijvoorbeeld: [poll] Welke coalitie zie jij het liefst na 22 november?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, en die zoek ik.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:08 schreef Wombcat het volgende:
Was er laatst trouwens niet een opiniepeiling naar de kabinetswensen?
Trouwens: Wie heeft er GEEN moeite met een CDA/PvdA-coalitie?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Alsof Fok! ook maar enigszins represnetatief is: [POLL] Wat stem jij op 22 november?quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar zie bijvoorbeeld: [poll] Welke coalitie zie jij het liefst na 22 november?
Als dat zo was, dan zou Ad Bos bijna een meerderheid in de TK krijgen.
Hehe.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:15 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Alsof Fok! ook maar enigszins represnetatief is: [POLL] Wat stem jij op 22 november?
Als dat zo was, dan zou Ad Bos bijna een meerderheid in de TK krijgen.
Ik kan die opiniepeiling niet vinden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
|
|
