POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is idd werkelijk schandalig, het maakt wel duidelijk naar wat voor land wij toegaan met een links kabinet, een zelfverloochend land dat zelfhaat en cultuurrelativering openlijk propagandeerd.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
stom... stom stom...
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Eens is...quote:Op maandag 20 november 2006 11:35 schreef Pracissor het volgende:
Het is idd werkelijk schandalig
[ Bericht 22% gewijzigd door L3IPO op 20-11-2006 12:00:23 ]
Humans dont deserve to live...
Met een rechts kabinet gaan we richting een maatschappij die het martelen van gevangen propageert.quote:Op maandag 20 november 2006 11:35 schreef Pracissor het volgende:
Het is idd werkelijk schandalig, het maakt wel duidelijk naar wat voor land wij toegaan met een links kabinet, een zelfverloochend land dat zelfhaat en cultuurrelativering openlijk propagandeerd.
Jesus saves but death prevails.
Geloof je dit serieus zelf?quote:Op maandag 20 november 2006 11:42 schreef Shivo het volgende:
[..]
Met een rechts kabinet gaan we richting een maatschappij die het martelen van gevangen propageert.
Humans dont deserve to live...
en dat alles om een paar stemmen te winnen, even snel vlak voor de verkiezingen Niets ontziend opportunisme.
Niets ontziend opportunisme.
idd een vuile streek zonder ook maar iets te weten al vast de termen doofpot en marteling gebruikenquote:Op maandag 20 november 2006 11:44 schreef Godslasteraar het volgende:
en dat alles om een paar stemmen te winnen, even snel vlak voor de verkiezingen Niets ontziend opportunisme.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ah gelukkig, iemand die er nog even aan herinnert hoe idioot bepaalde mensen met een linkse voorkeur bij voorbaat al reageren wanneer het het leger betreft.quote:Op maandag 20 november 2006 11:42 schreef Shivo het volgende:
[..]
Met een rechts kabinet gaan we richting een maatschappij die het martelen van gevangen propageert.
Dat het volgens het OM, die het alweer 3 maanden geleden heeft onderzocht, geen martelen was, zegt jou natuurlijk niks. Bravo, sla jezelf op de borst voor je scherpe opmerking.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Jij dit dan?quote:
quote:Op maandag 20 november 2006 11:35 schreef Pracissor het volgende:
Het is idd werkelijk schandalig, het maakt wel duidelijk naar wat voor land wij toegaan met een links kabinet, een zelfverloochend land dat zelfhaat en cultuurrelativering openlijk propagandeerd.
Jesus saves but death prevails.
We hadden al niet in Irak moeten zijn, sterker nog: afschaffen dat speelgoedleger. En waar lees jij dat ik beweer dat het wel martelen was?quote:Op maandag 20 november 2006 11:47 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ah gelukkig, iemand die er nog even aan herinnert hoe idioot bepaalde mensen met een linkse voorkeur bij voorbaat al reageren wanneer het het leger betreft.
Dat het volgens het OM, die het alweer 3 maanden geleden heeft onderzocht, geen martelen was, zegt jou natuurlijk niks. Bravo, sla jezelf op de borst voor je scherpe opmerking.
Jesus saves but death prevails.
quote:Op maandag 20 november 2006 10:55 schreef Chewie het volgende:
kan wat mij betreft prima hier verder
VVD en CDA eisen uitleg Kamp 'martelingen' Irak
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Kan iemand dit op de FP posten/submitten?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Vroeger hielden ambtenaren en hoge militairen zich verre van politieke zaken.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Hoe kom jij daar bij? Als je een beetje de politiek heb bestudeerd, weet je dat (top-)ambtenaren altijd nauw betrokken zijn geweest in politieke processen, of het wenselijk is of niet.quote:Op maandag 20 november 2006 11:50 schreef LangeTabbetje het volgende:
Vroeger hielden ambtenaren en hoge militairen zich verre van politieke zaken.
Maar het is zeer terecht dat deze generaal opkomt voor zijn manschappen en de vinger pijnelijk legt op de praatjes van 'links'.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Hij mag zijn mensen, als goede werkgever, toch wel in bescherming nemen als linkse partijen ze beschuldigen van martelen, terwijl onderzoek van het OM heeft uitgewezen dat er niks strafrechtelijk gebeurd is.quote:Op maandag 20 november 2006 11:50 schreef LangeTabbetje het volgende:
Vroeger hielden ambtenaren en hoge militairen zich verre van politieke zaken.
Je kunt eigenlijk gewoon zeggen dat de linkse partijen liegen zo net voor de verkiezingen.
Die generaal moet z'n mond houden. Dit zaakje stinkt. Iedereen krijgt de naam die het verdient. Welke naam Defensie verdient zullen we zien na het onafhankelijk onderzoek, maar ik vrees het ergste.
na de verkiezingen zullen we er niets meer over horenquote:Op maandag 20 november 2006 11:57 schreef Genverbrander het volgende:
Die generaal moet z'n mond houden. Dit zaakje stinkt. Iedereen krijgt de naam die het verdient. Welke naam Defensie verdient zullen we zien na het onafhankelijk onderzoek, maar ik vrees het ergste.
Berlijn heeft gelijk.quote:
Deze hypocriete kwallen lopen voorop met het afgeven op onze jongens.
Laat wel heel duidelijk zien wie je vrienden zijn zo`n situatie..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Jij herinnert me er weer aan waarom ik geen tijd meer wou besteden aan discussieren op internet. Of je houdt je voor de domme, of je bent gewoon zwakzinnig.quote:Op maandag 20 november 2006 11:57 schreef Genverbrander het volgende:
Die generaal moet z'n mond houden. Dit zaakje stinkt. Iedereen krijgt de naam die het verdient. Welke naam Defensie verdient zullen we zien na het onafhankelijk onderzoek, maar ik vrees het ergste.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
en die partij, de Pvda, wil een premier en ministers leverenquote:PvdA duikt weg voor eigen martel-aantijgingen
Opeens wil Wouter Bos geen spoeddebat meer over 'martelingen' in Irak. Een fraai staaltje opportunisme: belletje trekken en hard weglopen
Syp Wynia
Vijf dagen voor de Tweede Kamerverkiezingen kwam naar buiten dat Nederlandse inlichtingenofficieren drie jaar geleden gevangenen zouden hebben 'gemarteld' in Zuid-Irak. Vijftien gevangen Irakezen zouden zijn natgespoten en zijn blootgesteld aan fel licht en harde muziek.
De linkse oppositiepartijen, waartoe inmiddels ook D66 behoort, kwamen behalve met snelle, ook met schrille reacties, op een toon die verraadt dat er verkiezingen in aantocht zijn.
PvdA-leider Wouter Bos, die VVD-minister Henk Kamp eerder had geprezen, betichtte hem er nu van dat de minister ‘drie jaar lang op een doofpot’ had gezeten en noemde Kamp ‘geen knip voor de neus waard’. De linkse partijen, de PvdA incluis, wilden de Tweede Kamer nog voor de verkiezingen, vandaag of morgen, terughalen van reces.
Maar wat blijkt vandaag? De PvdA wil helemaal geen debat meer voor de verkiezingen! PvdA-kamerlid Frans Timmermans wil dat de Kamer nu plotseling pas donderdag of later met het kabinet praat, naar hij zegt omdat hij wil voorkomen dat de verkiezingen centraal komen te staan in het Kamerdebat. Wouter Bos zei vanochtend hetzelfde in het tv-programma Goedemorgen Nederland.
De vraag dringt zich op wat er plotseling in de PvdA is gevaren. Herinnert de PvdA zich plotseling dat ze de inmiddels afgesloten Irak-missie in tegenstelling tot de linkse concurrenten SP en GroenLinks wél heeft gesteund? Deinst de PvdA terug, nu blijkt dat Kamp anders dan Bos beweert helemaal niet op een doofpot heeft gezeten, maar dat de drie jaar oude zaak destijds netjes aan het Openbaar Ministerie is voorgelegd waarna het OM na eigen onderzoek tot de conclusie kwam dat er geen reden was voor strafvervolging?
De Partij van de Arbeid, zo laat het zich aanzien, is helemaal niet bang dat de verkiezingen het zelfbedachte spoeddebat zullen verstoren. De PvdA is juist bang dat het debat de eigen verkiezingscampagne gaat verstoren.
Het is een fraai staaltje opportunisme: belletje trekken en hard weglopen.
http://www.elsevier.nl/opinie/commentaren/asp/artnr/126738/
Dus volgens jou is het OM niet onafhankelijk in Nederland. Dat is een nog al stevige uitspraak. Kun je dat ook bewijzen??quote:Op maandag 20 november 2006 11:57 schreef Genverbrander het volgende:
Die generaal moet z'n mond houden. Dit zaakje stinkt. Iedereen krijgt de naam die het verdient. Welke naam Defensie verdient zullen we zien na het onafhankelijk onderzoek, maar ik vrees het ergste.
Berlijn moet zijn mond dicht houden, hij wordt voor de helft door Links Nederland betaald.
We zitten daar aan de hand van keiharde leugens, dat is pas slecht voor het imago.
We zitten daar aan de hand van keiharde leugens, dat is pas slecht voor het imago.
Dat klopt niet Rechts Nederland betaald namelijk voor 25% van die 50% linkse Nederlanders de uitkeringen/subsidies e.d.quote:Op maandag 20 november 2006 12:10 schreef NLweltmeister het volgende:
Berlijn moet zijn mond dicht houden, hij wordt voor de helft door Links Nederland betaald.
ah jij bent er zo 1tjequote:Op maandag 20 november 2006 11:49 schreef Shivo het volgende:
[..]
We hadden al niet in Irak moeten zijn, sterker nog: afschaffen dat speelgoedleger. En waar lees jij dat ik beweer dat het wel martelen was?
iemand die graag helemaal geen buiitenlandse politiek meer voert.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Militairen mogen niet aan politiek doen. Althans, hoge militairen mogen geen politieke uitspraken doen
lege ton
Die gasten Elsevier hebben geen idee waar ze het over hebben. De PvdA steunde de missie op basis van leugens van Powell en waarvan onze regering nog steeds geen afstand hebben genomen (waar zijn de koppen die hadden moeten rollen?)... we hebben daar redelijk werk afgeleverd, maar als het een bloedbad was geworden dan waren ze mooi medeschuldig geweest...quote:Op maandag 20 november 2006 12:09 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
en die partij, de Pvda, wil een premier en ministers leveren
Is geen politieke uitspraak, gewoon een reactie op een leugen van linkse oppositie partijen. Wat ik persoonlijk veel erger vind. Je moet er toch niet aan denken dat een leugenaar als Wouter Bos premier wordt. Hij wil niet voor niets het debat pas na de verkiezingen, gewoon omdat hij nattigheid voelt. Ik hoop dat het debat morgen gewoon doorgaat. Met de betreffende Officier van Justitie en Generaal Dick Berlijn als getuige deskundige live op alle zenders.quote:Op maandag 20 november 2006 12:16 schreef nonzz het volgende:
Militairen mogen niet aan politiek doen. Althans, hoge militairen mogen geen politieke uitspraken doen
Militairen (en in dit geval de chef defensiestaf) mogen het optreden van de oppositie hekelen waar het de blazoen van de Nederlandse krijgsmacht betreft.quote:Op maandag 20 november 2006 12:16 schreef nonzz het volgende:
Militairen mogen niet aan politiek doen. Althans, hoge militairen mogen geen politieke uitspraken doen
Persoonlijk vind ik het stuitend dat op basis van geruchten waarvan een vuil artikel is gepubliceerd uitspraken te doen en een oordeel te vellen die onze krijgsmacht ook buiten onze grenzen in een kwaad daglicht stellen nog voordat de verantwoordelijke minister of een regeringsverklaring naar aanleiding van het Volkskrantartikel is uitgevaardigd.
Op zijn minst is zulk gedrag onzorgvuldig, maar feitelijk stemmingmakerij.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Een krijgsmacht met een "goede reputatie" is hetzelfde als een "succesvolle moordenaar"
Een leger dient om Nederland te verdedigen. Wordt het, nu Europa een feit is, niet eens hoog tijd om eens te kijken naar het NUT van het leger? Nederland geeft bv 6x zoveel uit aan defensie dan een alnd als Oostenrijk. WAAROM? We worden werkelijk door geen enkel buurland bedreigd!
Een leger dient om Nederland te verdedigen. Wordt het, nu Europa een feit is, niet eens hoog tijd om eens te kijken naar het NUT van het leger? Nederland geeft bv 6x zoveel uit aan defensie dan een alnd als Oostenrijk. WAAROM? We worden werkelijk door geen enkel buurland bedreigd!
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Helemaal terecht dat links dat doet.
Wij hebben niets te zoeken in Afganistan, we helpen dat soort landen al genoeg door de vluchtelingen uit het land asiel te geven.
Onnodig dure missies, onnodig dure . JSF .
Bespaar er maar een half miljard op ofzo.
Wij hebben niets te zoeken in Afganistan, we helpen dat soort landen al genoeg door de vluchtelingen uit het land asiel te geven.
Onnodig dure missies, onnodig dure . JSF .
Bespaar er maar een half miljard op ofzo.
IK HEB MIJN ECHTE CLUB EN HAAR SUPPORTERS VERRADEN.
Overigens zegt deze Berlijn helemaal niet dat links de naam van Defensie vergooit, dat is wat De Telegraaf ervan maakt.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Daar dacht je opa en de rest van Nederland vast anders over toen het Amerikaanse leger hen bevrijde van de Nazi's.quote:Op maandag 20 november 2006 12:27 schreef onemangang het volgende:
Een leger dient om Nederland te verdedigen.
Andere tijden he, of denk je werkelijk dat Belgie, of Duitsland ons land nog komen binnenvallen? Het is geen spelletje Civillizationquote:Op maandag 20 november 2006 12:30 schreef more het volgende:
[..]
Daar dacht je opa en de rest van Nederland vast anders over toen het Amerikaanse leger hen bevrijde van de Nazi's.
Met een beetje geluk komt Warlords vandaag binnen en anders morgen...quote:Op maandag 20 november 2006 12:32 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Andere tijden he, of denk je werkelijk dat Belgie, of Duitsland ons land nog komen binnenvallen? Het is geen spelletje Civillization
Met een beetje geluk komt Warlords vandaag binnen en anders morgen...
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Ik denk dan meer aan andere wereldburgers, die ook graag vrijheid en democratie hebben, en daarbij wel wat hulp kunnen gebruiken. Zodat niet clubjes zoals de Taliban bepalen wat ze wel en vooral niet mogen.quote:Op maandag 20 november 2006 12:32 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Andere tijden he, of denk je werkelijk dat Belgie, of Duitsland ons land nog komen binnenvallen? Het is geen spelletje Civillization
weer mensen die praten over dingen waar ze geen verstand van hebbenquote:Op maandag 20 november 2006 12:27 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
Helemaal terecht dat links dat doet.
Wij hebben niets te zoeken in Afganistan, we helpen dat soort landen al genoeg door de vluchtelingen uit het land asiel te geven.
Onnodig dure missies, onnodig dure . JSF .
Bespaar er maar een half miljard op ofzo.
de jsf is de goedkoopste oplossing
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat waren de Canadezen en de Polen, niet de Amerikanen...quote:Op maandag 20 november 2006 12:30 schreef more het volgende:
[..]
Daar dacht je opa en de rest van Nederland vast anders over toen het Amerikaanse leger hen bevrijde van de Nazi's.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Bij mijn (groot)ouders waren het wel de Amerikanen, maar dat is het punt ook niet:quote:Op maandag 20 november 2006 12:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat waren de Canadezen en de Polen, niet de Amerikanen...
Als de Canadezen, Polen....................quote:Op maandag 20 november 2006 12:27 schreef onemangang het volgende:
Een leger dient om Nederland te verdedigen.
Daar gaat het nu helemaal niet om, hele andere discussie. Waar het om gaat is dat drie jaar na dato, vlak voor de nationale verkiezingen voorvallen in Irak waarvan justitie concludeerde dat er geen noodzaak voor strafvervolging was nu opeens tot een politieke rel leiden.quote:Op maandag 20 november 2006 12:22 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Die gasten Elsevier hebben geen idee waar ze het over hebben. De PvdA steunde de missie op basis van leugens van Powell en waarvan onze regering nog steeds geen afstand hebben genomen (waar zijn de koppen die hadden moeten rollen?)... we hebben daar redelijk werk afgeleverd, maar als het een bloedbad was geworden dan waren ze mooi medeschuldig geweest...
Hiermee wordt puur en alleen voor een paar stemmen geprobeerd de regeringspartijen, waar ook D66 destijds deel van uitmaakte, te beschadigen. Dat daarmee Nederland en ook het leger om niets beschadigd worden blijkt voor de Pvda en Groen Links secundair te zijn. En dus laten de Pvda en Groen Links opnieuw zien niet geschikt te zijn voor regeringsdeelname.
Overigens ben ik absoluut geen fan van het CDA en de VVD, en Nederland zou gebaat zijn bij een goed functionerende oppositie van o.a. de Pvda. Maar dit lijkt nergens op.
ten eerste omdat ze geen marine hebbenquote:Op maandag 20 november 2006 12:27 schreef onemangang het volgende:
Een krijgsmacht met een "goede reputatie" is hetzelfde als een "succesvolle moordenaar"
Een leger dient om Nederland te verdedigen. Wordt het, nu Europa een feit is, niet eens hoog tijd om eens te kijken naar het NUT van het leger? Nederland geeft bv 6x zoveel uit aan defensie dan een alnd als Oostenrijk. WAAROM? We worden werkelijk door geen enkel buurland bedreigd!
ten 2de omdat ze het met de helft van de inwoners moeten doen.
en ten derde het is maar de helft minder
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zoals ik je al uitlegdequote:Op maandag 20 november 2006 12:27 schreef onemangang het volgende:
Een krijgsmacht met een "goede reputatie" is hetzelfde als een "succesvolle moordenaar"
Een leger dient om Nederland te verdedigen. Wordt het, nu Europa een feit is, niet eens hoog tijd om eens te kijken naar het NUT van het leger? Nederland geeft bv 6x zoveel uit aan defensie dan een alnd als Oostenrijk. WAAROM? We worden werkelijk door geen enkel buurland bedreigd!
quote:Op maandag 20 november 2006 11:18 schreef Napalm het volgende:
Omdat Nederland een grote kustlijn heeft, omdat we overzeeese gebieden hebben, omdat onze marine drugssmokkel bestrijdt, omdat we belang hebben bij vrije zeeen. Dat heeft Oostenrijk allemaal niet.
Omdat wij mijnen gaan ruimen in Cambodja zodat er niet nog meer kreupele kindertjes komen. Omdat we ons best doen in Joegoslavie, omdat wij naar Afrika gaan om te helpen in Kongo waar honderden doden per dag vallen (das nog eens wat anders dan Libanon waar we vroeger ook geholpen hebben en ook nu weer schepen voor beschikbaar stellen). Daarom?!
Edit: ook mis ik de bron. Dit omdat je de cijfers niet zomaar kan vergelijken; zit de explosievenopruimings dienst in het buitenland ook bij defensie (in NL vrij druk ivm de vele bommen uit de oorlog)? En de grensbewaking namens de Marechaussee tellen ze die in Oostenrijk ook mee? Het uitzetten van asielzoekers? Speciale anti-terorisme eenheden vallen die in Oostenrijk niet onder de politiebegroting?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
De goedkoopste oplossing is niks aanschaffen.quote:Op maandag 20 november 2006 12:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
weer mensen die praten over dingen waar ze geen verstand van hebben
de jsf is de goedkoopste oplossing
Jesus saves but death prevails.
Nee de bijstand met 10% verhogen, zoals de SP wil, dat levert echt niks op. Misschien meer bijstandtrekkers.quote:Op maandag 20 november 2006 12:47 schreef Shivo het volgende:
[..]
De goedkoopste oplossing is niks aanschaffen.
Doorvliegen met de huidige F-16s is duurder.quote:Op maandag 20 november 2006 12:47 schreef Shivo het volgende:
[..]
De goedkoopste oplossing is niks aanschaffen.
Dat kan je vergelijken met het dagelijks gebruiken van een oude ferrari. De onderhoudskosten zijn dan gigantisch en de prestaties zwak.
Zeg dan eerlijk; we schaffen het leger af en stappen uit de NAVO.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Het gedachte-experiment over het nut van de krijgsmacht vergoeillijkt het en passant bedoezelen van de reputatie van de Nederlandse krijgsmacht? Op de eerste plaats is dit een compleet andere discussie, is de functie van de krijgsmacht een tikkeltje veelzijdiger dan enkel landbewaking en loop de vergelijking tussen de krijgsmacht en moordenaar natuurlijk mank, omdat de krijgsmacht voor haar optreden een mandaat krijgt van de volksvertegenwoordiging en de moordenaar een misdrijf pleegt.quote:Op maandag 20 november 2006 12:27 schreef onemangang het volgende:
Een krijgsmacht met een "goede reputatie" is hetzelfde als een "succesvolle moordenaar"
Een leger dient om Nederland te verdedigen. Wordt het, nu Europa een feit is, niet eens hoog tijd om eens te kijken naar het NUT van het leger? Nederland geeft bv 6x zoveel uit aan defensie dan een alnd als Oostenrijk. WAAROM? We worden werkelijk door geen enkel buurland bedreigd!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Graag.quote:Op maandag 20 november 2006 12:52 schreef Napalm het volgende:
[..]
Doorvliegen met de huidige F-16s is duurder.
Dat kan je vergelijken met het dagelijks gebruiken van een oude ferrari. De onderhoudskosten zijn dan gigantisch en de prestaties zwak.
Zeg dan eerlijk; we schaffen het leger af en stappen uit de NAVO.
Jesus saves but death prevails.
Ah, de Amerikanen hebben het alleen gedaan?quote:Op maandag 20 november 2006 12:30 schreef more het volgende:
[..]
Daar dacht je opa en de rest van Nederland vast anders over toen het Amerikaanse leger hen bevrijde van de Nazi's.
Volgens mij was Rusland net even wat belangrijker en zonder de Canadezen was Amerika ook niet ver gekomen.
Sowieso is een situatie als toen nu niet meer mogelijk..
IK HEB MIJN ECHTE CLUB EN HAAR SUPPORTERS VERRADEN.
Nee, geen nieuwe straaljagers kopen is de goedkoopste oplossing.quote:Op maandag 20 november 2006 12:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
weer mensen die praten over dingen waar ze geen verstand van hebben
de jsf is de goedkoopste oplossing
Dus houd dan helemaal je bek als je niet weet wat een ander bedoelt.
IK HEB MIJN ECHTE CLUB EN HAAR SUPPORTERS VERRADEN.
Ook voor jou:quote:Op maandag 20 november 2006 13:43 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
[..]
Ah, de Amerikanen hebben het alleen gedaan?
Volgens mij was Rusland net even wat belangrijker en zonder de Canadezen was Amerika ook niet ver gekomen.
Sowieso is een situatie als toen nu niet meer mogelijk..
Bij mijn (groot)ouders waren het wel de Amerikanen, maar dat is het punt ook niet:
Als de Canadezen, Polen, Amerikanen, Russen....................quote:Op maandag 20 november 2006 12:27 schreef onemangang het volgende:
Een leger dient om Nederland te verdedigen.
Ik denk dan meer aan andere wereldburgers, die ook graag vrijheid en democratie hebben, en daarbij wel wat hulp kunnen gebruiken. Zodat niet clubjes zoals de Taliban bepalen wat ze wel en vooral niet mogen.
Nee, de wereld is veranderd. We hebben nu de EUROPESE GEMEENSCHAP die de vrede in Europa behoudt. Problemen worden voortaan aan de tafel opgelost in plaats van met militaire middelen. Jouw argument goldt wellicht wel in 1938 maar nu niet meer. Even je eigen wereldvisie updaten a.u.b.: Europa is uitesrt succesvol, het ziet er niet uit dat er tussen de lidstaten ooit nog oorlog zal uitbreken. Daar moeten we een conclusie uit trekken: het leger heeft zijn functie verloren.quote:Op maandag 20 november 2006 13:49 schreef more het volgende:
[..]
Ook voor jou:
Bij mijn (groot)ouders waren het wel de Amerikanen, maar dat is het punt ook niet:
[..]
Als de Canadezen, Polen, Amerikanen, Russen....................
En als je kijkt naar Irak en Afghanistan: nou nee, de burgers zijn daar helemaal niet zo blij met de Amerikanen als de Amerikanen hadden gedacht. Integendeel. Ook de Amerikanen zijn blijven steken in 1938.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Kun je niet lezen? Ik heb het over andere wereldburgers, in Afghanistan, Irak, Sudan e.d. en straks misschien ook nog in Syrië, Iran, Noord-Korea e.d. die mensen willen ook graag democratie en vrede, en daar kunnen de westerse legers voor zorgen. Of ben jij zo'n egotripper die alleen aan zich zelf denkt?quote:Op maandag 20 november 2006 13:57 schreef onemangang het volgende:
[..]
Nee, de wereld is veranderd. We hebben nu de EUROPESE GEMEENSCHAP die de vrede in Europa behoudt. Problemen worden voortaan aan de tafel opgelost in plaats van met militaire middelen. Jouw argument goldt wellicht wel in 1938 maar nu niet meer. Even je eigen wereldvisie updaten a.u.b.: Europa is uitesrt succesvol, het ziet er niet uit dat er tussen de lidstaten ooit nog oorlog zal uitbreken. Daar moeten we een conclusie uit trekken: het leger heeft zijn functie verloren.
Ik heb een misschien wel domme en late vraag, maar heeft dat natspuiten, wakker houden, herrie, fel licht etc nou wel of niet plaatsgevonden.
Men zegt dat er niks strafbaars heeft plaatsgevonden...maar dat is weer een heel ander verhaal lijkt mij. (ik weet niet wat wel en niet mag bij t leger).
Men zegt dat er niks strafbaars heeft plaatsgevonden...maar dat is weer een heel ander verhaal lijkt mij. (ik weet niet wat wel en niet mag bij t leger).
Wat een gehuil zeg . In plaats van gewoon aan te dringen op een goed onderzoek gelijk weer iedereen van vanalles de schuld geven .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Integendeel, de methodes om daar vrede te brengen, daarover verschillen we slechts van mening. Democratie kan je niet door militaire middelen van een buitenlandse macht afdwingen, het volk moet dat zelf willen en doen. Vergelijk landen als Roemenië, OekraIne of Polen (vreedzame overgangen naar democratie) maar eens met landen als Irak of Vietnam... Welke methode is op de lange termijn succesvol gebleken?quote:Op maandag 20 november 2006 14:01 schreef more het volgende:
[..]
Kun je niet lezen? Ik heb het over andere wereldburgers, in Afghanistan, Irak, Sudan e.d. en straks misschien ook nog in Syrië, Iran, Noord-Korea e.d. die mensen willen ook graag democratie en vrede, en daar kunnen de westerse legers voor zorgen. Of ben jij zo'n egotripper die alleen aan zich zelf denkt?
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik werd vanmorgen ook nat onder de douche, en ons zoontje van 10 maanden oud heeft ons de hele nacht wakker gehouden met zijn "herrie".quote:Op maandag 20 november 2006 14:05 schreef PLAE@ het volgende:
Ik heb een misschien wel domme en late vraag, maar heeft dat natspuiten, wakker houden, herrie, fel licht etc nou wel of niet plaatsgevonden.
Men zegt dat er niks strafbaars heeft plaatsgevonden...maar dat is weer een heel ander verhaal lijkt mij. (ik weet niet wat wel en niet mag bij t leger).
West Europa, Zuid Korea en Japan zijn voorbeelden waar het goed gelukt is. En soms kan een regime zo wreed zijn tegen de eigen burgers dat je de plicht hebt om militair in te grijpen.quote:Op maandag 20 november 2006 14:14 schreef onemangang het volgende:
[..]
Integendeel, de methodes om daar vrede te brengen, daarover verschillen we slechts van mening. Democratie kan je niet door militaire middelen van een buitenlandse macht afdwingen, het volk moet dat zelf willen en doen. Vergelijk landen als Roemenië, OekraIne of Polen (vreedzame overgangen naar democratie) maar eens met landen als Irak of Vietnam... Welke methode is op de lange termijn succesvol gebleken?
zoals hierboven al aangegeven kost dat nog meer.quote:Op maandag 20 november 2006 13:44 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
[..]
Nee, geen nieuwe straaljagers kopen is de goedkoopste oplossing.
Dus houd dan helemaal je bek als je niet weet wat een ander bedoelt.
dus ik blijf er bij zeg niets als je er niets van af weet
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Er moet gewoon een gedegen onderzoek komen, klaar.
Verder niet teveel aandacht aan "THE DUTCH BUSH" schenken, dat is hij niet waard.
mijn Sparta 0,1PK op spierkracht
Verder niet teveel aandacht aan "THE DUTCH BUSH" schenken, dat is hij niet waard.
mijn Sparta 0,1PK op spierkracht
De EU deed dat ookzo prima in voormalig Joegoslavie waarna ze op haar knieen de VS om hulp moest smeken..quote:Op maandag 20 november 2006 13:57 schreef onemangang het volgende:
Nee, de wereld is veranderd. We hebben nu de EUROPESE GEMEENSCHAP die de vrede in Europa behoudt.
En tussen leden en niet-leden?quote:Op maandag 20 november 2006 13:57 schreef onemangang het volgende:
Problemen worden voortaan aan de tafel opgelost in plaats van met militaire middelen. Jouw argument goldt wellicht wel in 1938 maar nu niet meer. Even je eigen wereldvisie updaten a.u.b.: Europa is uitesrt succesvol, het ziet er niet uit dat er tussen de lidstaten ooit nog oorlog zal uitbreken.
Overigens had Engeland in Noord-Ierland toch een halve burgeroorlog terwijl ze lid was van de EU..
Ze hebben het anders verdacht druk voor een clubje dat functieloos zou zijn..quote:Op maandag 20 november 2006 13:57 schreef onemangang het volgende:
Daar moeten we een conclusie uit trekken: het leger heeft zijn functie verloren.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
hij heeft toch gelijk nog voordat er een onderzoek was ingesteld al kreten als marteling en doofpot gaan roepen dat getuigd niet echt van veel respect voor de krijgsmacht.quote:Op maandag 20 november 2006 14:14 schreef du_ke het volgende:
Wat een gehuil zeg . In plaats van gewoon aan te dringen op een goed onderzoek gelijk weer iedereen van vanalles de schuld geven .
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik stel een normale vraag en dan kom je met zo'n foxnews antwoordquote:Op maandag 20 november 2006 14:15 schreef more het volgende:
[..]
Ik werd vanmorgen ook nat onder de douche, en ons zoontje van 10 maanden oud heeft ons de hele nacht wakker gehouden met zijn "herrie".
dat eerste klopt niet helemaal nze moesten wel op de knieen ja maar dat was om de VS tegen te houden niet meteen alles plat te gooien.quote:Op maandag 20 november 2006 14:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
De EU deed dat ookzo prima in voormalig Joegoslavie waarna ze op haar knieen de VS om hulp moest smeken..
[..]
En tussen leden en niet-leden?
Overigens had Engeland in Noord-Ierland toch een halve burgeroorlog terwijl ze lid was van de EU..
[..]
Ze hebben het anders verdacht druk voor een clubje dat functieloos zou zijn..
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee, eh ja toch nee want dat is niet goed voor de VVDquote:Op maandag 20 november 2006 14:25 schreef PLAE@ het volgende:
ZIjn die gevangenen nou natgespoten, bewust wakker gehouden met herrie etc
ja of nee?
mijn Sparta 0,1PK op spierkracht
Kom nu toch zeg. Dat Powell loog was voor ieder weldenkend mens duidelijk nog voordat hij had gesproken voor de Veiligheidsraad. Wouter die meeliep op de Dam en vervolgens zeggen 'ik moest even boodschappen doen, stond ik ineens in een demonstratie'. De PvdA heeft zich net zo goed en even zo diep laten nemen door Tony en Boes. Met de ogen open.quote:Op maandag 20 november 2006 12:22 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Die gasten Elsevier hebben geen idee waar ze het over hebben. De PvdA steunde de missie op basis van leugens van Powell en waarvan onze regering nog steeds geen afstand hebben genomen (waar zijn de koppen die hadden moeten rollen?)... we hebben daar redelijk werk afgeleverd, maar als het een bloedbad was geworden dan waren ze mooi medeschuldig geweest...
Je zei 'Onze jongens', Ik krijg nu helemaal een warm gevoel van binnenquote:Op maandag 20 november 2006 12:00 schreef Napalm het volgende:
[..]
Berlijn heeft gelijk.
Deze hypocriete kwallen lopen voorop met het afgeven op onze jongens.
Laat wel heel duidelijk zien wie je vrienden zijn zo`n situatie..
Precies. Links wilde goedkoop scoren over de ruggen van onze militairenquote:Op maandag 20 november 2006 14:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
hij heeft toch gelijk nog voordat er een onderzoek was ingesteld al kreten als marteling en doofpot gaan roepen dat getuigd niet echt van veel respect voor de krijgsmacht.
Was voormalig Joegoslavië lid van de Europese Gemeenschap? Nee. Waarom niet? Omdat hun politiek gebaseerd was op militaire onderdrukking, niet op overleg. Zodra die staten lid worden kunnen ze langdurige vrede verwachten... Waar ligt dat aan denk je?quote:Op maandag 20 november 2006 14:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
De EU deed dat ookzo prima in voormalig Joegoslavie waarna ze op haar knieen de VS om hulp moest smeken..
Overigens was het niet het Amerikaanse leger dat uiteindelijk Milosevics op de knieen kreeg, maar het Servische volk zelf.
Welke is beeindigd met behulp van veel diplomatie en overleg, niet door middel van militair ingrijpen. Is niet zo spectaculair en daardoor minder zichtbaar, maar het heeft wel geholpen zonder al te veel slachtoffers.quote:En tussen leden en niet-leden?
Overigens had Engeland in Noord-Ierland toch een halve burgeroorlog terwijl ze lid was van de EU..
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Aan de andere kant alles geheel goedpraten en doen alsof er echt helemaal niets aan de hand was is ook wat naïef.quote:Op maandag 20 november 2006 14:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
hij heeft toch gelijk nog voordat er een onderzoek was ingesteld al kreten als marteling en doofpot gaan roepen dat getuigd niet echt van veel respect voor de krijgsmacht.
Het is niet voor niets dat er al een onderzoek is geweest.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Inderdaad dat is waar het hier omgaat.quote:Op maandag 20 november 2006 14:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
hij heeft toch gelijk nog voordat er een onderzoek was ingesteld al kreten als marteling en doofpot gaan roepen dat getuigd niet echt van veel respect voor de krijgsmacht.
Wat een immens trieste vergelijking zeg, echt.quote:Op maandag 20 november 2006 14:15 schreef more het volgende:
[..]
Ik werd vanmorgen ook nat onder de douche, en ons zoontje van 10 maanden oud heeft ons de hele nacht wakker gehouden met zijn "herrie".
Stond er ook een brandslang op je? En het gejank van een jankbaby is wel wat anders.
IK HEB MIJN ECHTE CLUB EN HAAR SUPPORTERS VERRADEN.
Wat een onzin.quote:Op maandag 20 november 2006 14:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
zoals hierboven al aangegeven kost dat nog meer.
dus ik blijf er bij zeg niets als je er niets van af weet
Je kan een deel wegdoen en een deel opknappen.
Maar serieus, heb je ook een bron dat het duurder is? .
.
IK HEB MIJN ECHTE CLUB EN HAAR SUPPORTERS VERRADEN.
|
|
