quote:Op zaterdag 18 november 2006 11:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Waarom dacht je dat 'ie het even onder de aandacht kwam brengen?
Ja en vrouwenpoep stinkt ook gewoon en je ouders hebben seks, maar sommige dingen wil je echt niet weten.quote:Och. Ik raak er niet zo van in de war. Zo ziet een mens eruit.
Ik heb edit recht totdat de post gaat melden dat het bericht ge-edit is..quote:Op zaterdag 18 november 2006 11:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Edit. Speciaal voor jou moet ik tegenwoordig zelfs posts die ik al gelezen heb nalezen!
Thuis ook tevele 8er de pc. Overigens altijd boswachter willen worden (oude stijl dan) maarja, kwa salaris net een melkertbaan.quote:Op zaterdag 18 november 2006 11:51 schreef sigme het volgende:
Je werkt teveel. Neem vrij. Ga je beraden op je toekomst en wordt boswachter of duikinstructeur of iets anders leuks.
HOe oud was je eigenlijk?quote:
Boerka-plicht?quote:Op zaterdag 18 november 2006 11:51 schreef Silmarwen het volgende:
Ik heb liever dat daar een verbod op komt dan op die boerka's.
pijn aan ogen is minder erg dan pijn aan hart.quote:Op zaterdag 18 november 2006 11:51 schreef Silmarwen het volgende: Dit doen geen pijn aan je ogen.
Dag.quote:Op zaterdag 18 november 2006 11:56 schreef sigme het volgende:
Dag meneer Knut.
Nou ja, dat is me dan ook niet bespaard gebleven.quote:Op zaterdag 18 november 2006 11:57 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
[..]
Ja en vrouwenpoep stinkt ook gewoon en je ouders hebben seks, maar sommige dingen wil je echt niet weten.
Een gouden staatsaandeel noemen ze oneerlijke staatssteun, maar het gratis weggeven van de aandelen van de staat noemen ze geen oneerlijke staatssteunquote:Staat doet afstand van gouden aandeel TNT
Uitgegeven: 16 november 2006 21:19
Laatst gewijzigd: 17 november 2006 13:43
DEN HAAG - De Nederlandse staat doet afstand van het zogeheten gouden aandeel in het logistieke concern TNT. Dat liet TNT donderdag weten. Dit speciale aandeel gaf de Nederlandse overheid de macht een overname van het postbedrijf te blokkeren.
De staat doet afstand van het aandeel wegens een uitspraak van het Europese Hof van Justitie in september. Volgens het Hof is het houden ervan strijdig met Europese regels voor vrije concurrentie. Het bijzondere aandeel is ingevoerd toen de voormalige PTT werd geprivatiseerd.
Ja, hij zit in het pornoforum van Danny.quote:
mja, teveel een kindvrouwtje naar mijn smaakquote:Op zaterdag 18 november 2006 12:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Goedmakertje dan; zaadvragende...
http://www.xxxupload.nl/images/b2M0923.jpg
Getsie, Huil Berry.quote:Op zaterdag 18 november 2006 12:20 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
mja, teveel een kindvrouwtje naar mijn smaak
zet deze namens mij er maar in![]()
klik:
[[url=http://www.10pix.com/out.php/t26657_halleberrysilverrose16.jpg]afbeelding][/url]
quote:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23.quote:
quote:Op zaterdag 18 november 2006 09:41 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Om 5 uur 's ochtends, mja.
Was heel naar dvd'tje.
"Clandestiene" immigranten... Schitterend. Wat zijn dat?quote:Op zaterdag 18 november 2006 08:56 schreef sigme het volgende:
Goeiemorgen!
[..]
![]()
Die landverraders van de ACLU protesteren natuurlijk weer.
mja, hoeft van mij niet zo, heb altijd wel een hoop praatjes, maar al dat geporno hoeft van mij niet zo. Ik check zo nu en dan Mokkels.nl, Vida Guerra, Selma Hayek, Lopez, daar heb ik wel schik in. En anders kun je beter de stad ingaan, 3 dimensionaal, bewegend, gezelligquote:
En aangekleed...quote:Op zaterdag 18 november 2006 13:24 schreef Godslasteraar het volgende:
En anders kun je beter de stad ingaan, 3 dimensionaal, bewegend, gezellig![]()
quote:
Volgens mij vroeg jij het..quote:Op zaterdag 18 november 2006 11:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Waarom dacht je dat 'ie het even onder de aandacht kwam brengen?
Je bent NLer of je bent het nietquote:Op zaterdag 18 november 2006 11:56 schreef Silmarwen het volgende:
Maar als ik enkel de Neerlandse vlag had opgehangen was ik ook een landveraadster geweest...
Nooit op één paard wedden.quote:Op zaterdag 18 november 2006 11:56 schreef Silmarwen het volgende:
Die weten ook nooit wat ze willen. Of misschien was het wel erg Rutte. Achter elk vrouwelijk ding aanlopen?
Zondigquote:Op zaterdag 18 november 2006 11:56 schreef Silmarwen het volgende:
Fotoboek!
[quote]
Te klein. Tietformaat valt amper te schatten.
[quote]Op zaterdag 18 november 2006 11:56 schreef Silmarwen het volgende:
Ja seks voor het huwelijk is ook bijzonder naar ja!
Verstandig; trouwen voordat de aftakeling niet meer te verstoppen valt met make-up.quote:Op zaterdag 18 november 2006 13:07 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23.
Maar voortaan mag je wel gewoon vragen hoe oud ik ben hoor, dat beantwoort ook wat gemakkelijker.
Dude...15 gig.quote:Op zaterdag 18 november 2006 13:59 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
http://www.demonoid.com/files/details/532879/6976998/
Dat zou fijn zijn. Ik heb 3/4 al (nog van Loki indertijd) maar de nieuwere zijn zeer welkom.quote:Op zaterdag 18 november 2006 13:59 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
http://www.demonoid.com/files/details/532879/6976998/
quote:
Wat doe jij in mijn AT?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waar dan? Ik kom ook zelden in de chaosbuiten POL.quote:Op zaterdag 18 november 2006 15:08 schreef sigme het volgende:
Dat jij melding maakt van je haar- en oogkleur was niet in POL. En als bekend kom ik zelden erbuiten.You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
eeuh, dat hoeft toch niet? Volgens mij kun je als non-member gewoon 3 torrents downloaden, per week. Probeer maar even.quote:Op zaterdag 18 november 2006 14:52 schreef Napalm het volgende:
[..]
Dat zou fijn zijn. Ik heb 3/4 al (nog van Loki indertijd) maar de nieuwere zijn zeer welkom.
Kan me alleen niet aanmelden
quote:CDA ‘aan de haal’ met liberale successen
PvdA-kiezers lopen over naar SP, omdat die partij het in de peilingen wél goed doet
Kiezers stappen over van de PvdA naar de SP, en van de VVD naar het CDA. PvdA en VVD zitten klem. Met nog vijf dagen te gaan naar 22 november lijkt de race dus gelopen.
Het is moeilijk voor de VVD. De afgelopen week beklaagden de liberalen zich steeds vaker en steeds openlijker over het feit dat het CDA er met de buit van vier jaar regeren vandoor gaat. „Balkenende claimt het succes, maar ten onrechte”, zei minister Verdonk. Ook VVD-lijsttrekker Rutte en vice-premier Zalm zeiden hetzelfde.
Maar ook PvdA-leider Bos heeft het moeilijk. Zijn partij daalt gestaag in de peilingen, terwijl ter linkerzijde de SP aanzienlijk in omvang toeneemt. Van de lang verwachte tweestrijd tussen Bos en Balkenende om het torentje is al sinds een week of twee niets meer te zien in de peilingen. Een tweestrijd tussen Bos en Marijnissen ligt nu meer voor de hand.
PvdA-columnist Ronald Plasterk schreef gisterochtend in de Volkskrant dat volgens hem de linkse kiezer zo’n hekel aan Balkenende heeft – en Bos nalaat het CDA uit te sluiten – dat de kiezer die normaal gesproken op de PvdA stemt nu uitwijkt naar de SP. De ‘strategische’ stem valt nu aan Marijnissen toe, juist omdat Bos verzuimt helder te zijn over zijn voorkeuren na 22 november.
Aan die onhelderheid probeerde Bos donderdag een einde te maken in Limburg. Hij noemde zeven ‘breekpunten’ van zijn partij die in een eventuele coalitiebesprekingen met het CDA ononderhandelbaar zijn. De vraag is of Bos daarmee op tijd komt. Hij zegt dat de campagne „net begonnen” is, en dat er in vijf dagen nog veel kan gebeuren. Dat kán, maar de trend laat wat anders zien.
Uit onderzoek van de Vrije Universiteit (VU) in Amsterdam en de Universiteit van Amsterdam (UvA) waarbij vanaf half september door onderzoeksbureau Ruigrok/Netpanel om de twee weken 770 lezers van landelijke dagbladen werden ondervraagd, blijkt dat gemiddeld 12 procent van hen van politieke voorkeur is gewisseld sinds begin november. Kiezers lopen weg bij hun vroegere partij als die partij de ‘thuisthema’s’ niet in ere houdt, geen succes weet te boeken of wordt genegeerd. De overstappers komen dan terecht bij verwante partijen, waarmee ze het ook (deels) eens zijn.
De overstap van PvdA naar SP valt zo grotendeels te verklaren. PvdA en SP zijn de afgelopen vier jaar inhoudelijk naar elkaar toe gegroeid, al was het maar omdat ze beide vanaf dezelfde kant van het politieke spectrum oppositie voerden tegen CDA-VVD. PvdA en SP hebben zich in die tijd ook weinig tegen elkaar afgezet.
Ter rechterzijde doet zich eenzelfde verschijnsel voor tussen CDA en VVD. De VVD heeft de afgelopen jaren geen afstand genomen van het CDA, maar kwam wel zelf negatief in het nieuws, onder meer door de lijsttrekkersverkiezing. Door de daling in de peilingen zien de kiezers de VVD als een ‘falende’ partij. Gevolg: VVD-kiezers stappen over naar het CDA. Inhoudelijk zitten die twee partijen in de perceptie van de kiezer op één lijn, en paradoxaal genoeg benadrukken de VVD-kopstukken dat ook keer op keer; Zalm, Verdonk en Rutte klagen dat het CDA er met de liberale successen vandoor gaat.
Voor de PvdA geldt dat na de interne meningsverschillen over de fiscalisering van de AOW eveneens een daling in de peilingen optrad, zeker gezien de enorme virtuele winst eerder in diezelfde peilingen. In de beeldvorming steeg het CDA en daalde de PvdA, en kiezers reageren daar op. PvdA-kiezers lopen over naar de SP, omdat die het in peilingen wél goed doet.
Het CDA profiteert van de negatieve bandwagonvan de VVD. Kiezers lopen over naar de christendemocraten. Ironisch genoeg leidt dat er toe dat de coalitie als geheel (nu 70 zetels in de Kamer) in de peilingen op verlies staat. Daarmee komt voortzetting van het beleid in gevaar.
Het is wijsheid achteraf, maar de VVD had misschien beter gepresteerd als ze de kiezer eerder duidelijk had gemaakt dat op thema’s als overheidsfinanciën en immigratie echt een groot verschil bestaat met het CDA. Voor de PvdA geldt dat ze zich harder tegen de SP had moeten afzetten, net als in de jaren zeventig toen de partij dat deed tegen kleine linkse partijen als CPN en PSP. Bos (en ‘zijn’ columnist Plasterk) deden dat gisteren wel, de verschillen benadrukken tussen SP en PvdA. Maar de PvdA is er te lang vanuit gegaan dat in de machtsstrijd tussen PvdA en CDA de SP, net als in 2003, vanzelf leeggegeten zou worden. Marijnissen kon dus worden genegeerd.
Wat dat betreft zit Marijnissen tegenover Bos nu in de rol die Pim Fortuyn en zijn LPF in 2002 tegenover de VVD hadden. De VVD negeerde de LPF in eerste instantie, maar na interne kritiek paste toenmalig leider Dijkstal zijn koers aan en kwam dichter bij de LPF te staan. Dat maakte het voor kiezers nog eenvoudiger de overstap van VVD naar LPF te maken. Datzelfde risico loopt Wouter Bos nu.
PvdA en VVD zitten klem. Ze willen zich scherper profileren, maar omdat ze geen van beide het alleenrecht hebben op campagne-issues, profiteren respectievelijk SP en CDA inhoudelijk mee. Met nog vijf dagen te gaan lijkt de race gelopen.
Wat nou weer?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |