Dit zijn wedstrijden tegen een behoorlijke tot goede tegenstander, daar heb ik het over.quote:Op dinsdag 12 december 2006 18:54 schreef zjroentje het volgende:
Je hebt het over wedstrijden die er om gaan. Italie ging nergens om, die kwalificatiewedstrijden wel ...
Maar ze gaan nergens om, en dat vroeg je.quote:Op dinsdag 12 december 2006 18:56 schreef Grimm het volgende:
[..]
Dit zijn wedstrijden tegen een behoorlijke tot goede tegenstander, daar heb ik het over.
Precies, al heb ik de vriendschappelijke wedstrijd tegen Duitsland ook maar even meegerekend...quote:Op dinsdag 12 december 2006 18:56 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Maar ze gaan nergens om, en dat vroeg je.
Allemaal leuk en aardig, maar het gaat gewoon om de kwalificatiewedstrijden en de wedstrijden op eindtoernooien.
Precies, dus pak ik die wedtsrijd tegen italie d'r ook bij, eigenlijk had australie d'r ook bij gemoeten.quote:Op dinsdag 12 december 2006 18:58 schreef Radegast het volgende:
[..]
Precies, al heb ik de vriendschappelijke wedstrijd tegen Duitsland ook maar even meegerekend...
Tja, dat oefenpotje waar MvB Vlaar wilde testen. Dat ging behoorlijk mis.quote:Op dinsdag 12 december 2006 18:54 schreef zjroentje het volgende:
Je hebt het over wedstrijden die er om gaan. Italie ging nergens om, die kwalificatiewedstrijden wel ...
Je praat onzin.quote:Op dinsdag 12 december 2006 19:01 schreef Grimm het volgende:
Nou dan kom ik op een rijtje met 2 keer winst, 2 keer een gelijkspelen en 2 verliespartijen.
Dat vind ik erg mager, of zijn jullie dat niet met mij eens?
Oranje heeft tenminste de intentie om aanvallend, attractief en dominant te voetballen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 19:13 schreef rubbereend het volgende:
Wel mooi dat er bij PSV door alle Ajacieden wordt gekeken hoe we winnen en bij Oranje worden alleen de overwinningen geteld. We hebben vele wedstrijden dramatisch gespeeld maar toch gewonnen........
Pardon?quote:Op dinsdag 12 december 2006 19:13 schreef rubbereend het volgende:
Wel mooi dat er bij PSV door alle Ajacieden wordt gekeken hoe we winnen en bij Oranje worden alleen de overwinningen geteld. We hebben vele wedstrijden dramatisch gespeeld maar toch gewonnen........
Daarom is het ook zo slecht. Bij PSV zit er tenmiste nog een idee achter. Bij Oranje is het meer geluk dan wijsheid. Van Basten krijgt ze duidelijk niet aan het voetballen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:20 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Oranje heeft tenminste de intentie om aanvallend, attractief en dominant te voetballen.
![]()
quote:Column Marco van Basten
"Eind maart gaan we met Oranje weer aan het echte werk beginnen. Roemenië-thuis. Hartstikke belangrijk. Winst betekent een goede stap op weg naar Euro 2008. Maar winnen zal best moeilijk zijn. Ik zeg dat niet uit nederigheid of valse bescheidenheid, maar vooral uit realiteitszin. Ik heb de afgelopen tijd veel voetbal gezien. Soms goed en soms slecht. Vaststaat dat we om ons heen in Europa behoorlijke concurrentie hebben.
Zogenaamde ‘kleine’ landen weten zich tactisch en fysiek beter te weren dan voorheen en het krachtsverschil tussen de ‘grote’ landen wordt almaar minder. Landen als Italië, Portugal en Frankrijk worstelen zich ook moeizaam door hun kwalificatiegroepen.
Ik zeg bewust ‘ook’, want dat moeizaam geldt ook voor ons. Nederland staat weliswaar bovenaan in de groep en we hebben plaatsing voor het EK in eigen hand, maar we zijn nogal schommelend qua presteren. Direct na de laatste kwalificatiewedstrijd tegen Albanië werd me gevraagd hoe ik dat ,,schommelen” verklaarde. Ik wist niet meteen het antwoord. We kwamen snel met 1-0 voor, speelden een redelijke eerste helft, kwamen met wat geluk op 2-0 en dus mocht je verwachten dat Nederland die wedstrijd rustig zou uitspelen. Het tegendeel gebeurde. Iedereen had daar na afloop de pest over in. Een dag later, in alle rust, realiseerde ik me dat Bulgarije-uit zwaar was geweest, dat we alleen op dinsdag voor Albanië nog goed hebben kunnen trainen en dat ook zoiets als pure vermoeidheid kan optreden.
Het elftal is immers jong. En lachen om de zogenaamde kleine tegenstanders kan tegenwoordig niet meer. Het blijkt voor ons steeds moeilijk het spel te maken tegen de op papier mindere landen, die met z’n allen een muur voor het doel optrekken. De ruimtes zijn dan klein, waardoor we niet aan voetballen toekomen. Dan nog vonden we het verval in vier dagen erg groot. Het blijft mensenwerk, zei ik direct na afloop. Waarmee ik wil zeggen: het is geen kwestie van ‘eventjes’ een wedstrijd winnen of elke wedstrijd ‘gewoon’ weer goed voetballen.
Mede dankzij recente wedstrijden als Ierland-uit en Bulgarije-uit kijk ik toch optimistisch vooruit. We hebben veel jonge en talentvolle spelers. Deze jongens maken de komende jaren kans om mee te doen in de top van het voetbal. Dat biedt perspectief."
Marco van Basten
Kijk toch n's naar het lijstje waar we tegen hebben gespeeld, indrukwekkend slecht.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:18 schreef Haaglander het volgende:
Iig heeft Van Basten 20x gewonnen en 2x verloren ...... een indrukwekkende lijst.
idd dat ergert me nog het meest aan hem. alsof hij er zelf ook echt in gelooft dat het een hele prestatie is wat hij heeft neergezet.quote:Op woensdag 13 december 2006 13:30 schreef M0NTANA het volgende:
We zijn fuckin' Nederland, maar Marco van Basten doet alsof het knap is wat hij gepresteerd heeft.
Ik kijk liever naar PSV dan Oranje eigenlijjk, voor aantrekkelijk spel zit je daar beter.quote:Op dinsdag 12 december 2006 23:51 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo slecht. Bij PSV zit er tenmiste nog een idee achter. Bij Oranje is het meer geluk dan wijsheid. Van Basten krijgt ze duidelijk niet aan het voetballen.
En het trieste is dat je nog gelijk hebt ook.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:56 schreef Solstice het volgende:
Ik kijk liever naar PSV dan Oranje eigenlijjk, voor aantrekkelijk spel zit je daar beter.
sterkquote:Op donderdag 14 december 2006 12:56 schreef Solstice het volgende:
[..]
Ik kijk liever naar PSV dan Oranje eigenlijjk, voor aantrekkelijk spel zit je daar beter.
Ik wil zijn baan ook wel, bij mijn sollicitatie zal ik aangeven dat ik het minstens zo goed zal doen.quote:Op vrijdag 15 december 2006 11:27 schreef PPWB84 het volgende:
Schrijft hij columns? Dat had ik niet van Marco verwacht op dit moment. Kromkamp mocht dat toch ook niet. Zijn voetballers moeten toch zich toch alleen op voetbal concentreren en niet op de media? Nou hij dus ook. Ik wil zijn baan trouwens wel, lekker wedstrijdjes kijken!
Hey, John van het Schip heeft ervaring!quote:Op vrijdag 15 december 2006 11:33 schreef M0NTANA het volgende:
Slaat toch nergens op dat je met alleen ervaring bij Jong Ajax überhaupt als bondscoach wordt aangesteld?
Ach gut, Marco is boosquote:[b]Van Basten is kritiek van Van Gaal beu
Marco van Basten is de kritiek van Louis van Gaal op zijn functioneren meer dan beu. De bondscoach van Oranje zegt dat hij de opmerkingen van Van Gaal niet langer naast zich neerlegt.
Twijfel
Van Gaal, de huidige trainer van AZ, noemde Van Basten onlangs 'geen goede bondscoach'. Van Gaal twijfelt eveneens aan de training- en selectiemethodes van Van Basten. Het was niet de eerste keer dat Van Gaal zijn collega afviel.
Tijd voor reactie
"Ik heb de kritiek van Van Gaal één, twee en ook wel drie keer aangehoord", steldt Van Basten. "Op een gegeven moment vind ik het tijd om een keer te reageren. Dan is het genoeg. Hij heeft kritiek op mij maar had dat ook op Rijkaard en Advocaat."
Slechtste bondscoach
Van Basten: "Ik wil er wel eens op wijzen dat hij misschien wel de slechtste bondscoach van de laatste twintig jaar is. Wij hebben in ieder geval wel het WK gehaald. Dat kan hij niet zeggen. Het is een beetje brutaal dat hij nu zoveel kritiek heeft. Een beetje zelfreflectie lijkt mij op zijn plaats."
kijk een naar het lijstje van iedere andere nationale ploeg en je ziet er zeperds tussen. En geen enkele reden om een oefenwedstrijd tegen italie mee te rekenen.quote:Op woensdag 13 december 2006 13:51 schreef Grimm het volgende:
[..]
Kijk toch n's naar het lijstje waar we tegen hebben gespeeld, indrukwekkend slecht.
Plus het argument je praat onzin is erg goed onderbouwd
quote:"Ik wil er wel eens op wijzen dat hij misschien wel de slechtste bondscoach van de laatste twintig jaar is. Wij hebben in ieder geval wel het WK gehaald. Dat kan hij niet zeggen. Het is een beetje brutaal dat hij nu zoveel kritiek heeft. Een beetje zelfreflectie lijkt mij op zijn plaats."
En toch meer gepresteerd dan Louisquote:Op maandag 18 december 2006 20:47 schreef M0NTANA het volgende:
Marco van Basten is veruit de slechtste bondscoach aller tijden!
Denneboom en Bobsonquote:Op donderdag 28 december 2006 15:49 schreef M0NTANA het volgende:
Welke oud-internationals zijn er eigenlijk allemaal opgeroepen voor de wedstrijd tegen Koninklijke HFC?
Ik zat meer te denken aan een oud-bondscoach die de keuze moet maken tussen Patrick Kluivert, Ruud van Nistelrooij, Marco van Basten of John Bosman in de spits, lastige keuze!quote:
quote:Van Basten: 'Oranje kan het EK winnen'
Geschreven door Pieter Hanson op donderdag, 4 januari om 15:44
Bondscoach Marco van Basten heeft in een interview met VI openharig gesproken over de huidige ontwikkeling van het Nederlands elftal. De bondstrainer denkt dat Oranje in 2008 Europees Kampioen kan worden.
"Ik dat het mogelijk is ja", aldus Van Basten. "Een landenteam dat grote toernooien wint heeft diverse kwaliteiten nodig. Maar geluk is ook zeer belangrijk. Dat zag je afgelopen zomer weer met de Italianen. Ze lagen er bijna uit tegen Australie."
"Met Edwin van der Sar hebben we sowieso een topkeeper. Verder hebben we jongens die een topspeler kunnen worden. Zeker gezien hun leeftijd zit er nog veel rek in. Het afgelopen WK kwam schijnbaar nog te vroeg om al een goede prestatie te realiseren."
Verder vindt Van Basten dat een bondscoach wel degelijk inconsequent mag zijn. "Je kunt namelijk niet consequent zijn. Je hebt te maken met verschillende mensen die allemaal een andere benadering nodig hebben. Geen enkele trainer is honderd procent rechtlijnig. Onmogelijk."
Ook ageert Van Basten tegen de kritiek dat hij het WK een leermoment noemde. "Dat is natuurlijk niet helemaal juist. We hadden een jonge ploeg en gingen naar Duitsland om te presteren. Alleen niet iedereen hoeft dat te weten. Ik probeerde de druk weg te halen. We winnen ook niet zomaar even het EK. Er mag daar meer van ons verwacht worden en we kunnen ook winnen. Maar andere landen ontwikkelen zich ook goed."
Bovendien heeft Van Basten ook nog een tip voor Wesley Sneijder. "Hij is een goede speler, eentje die wedstrijden kan beslissen. Maar hij is ook veel met randzaken bezig. Hij moet meer een voorbeeldige prof zijn. Wesley moet wat beter met zijn emoties omgaan. Zeker in het veld. Het belangrijkste is dat hij ervan leert."
Zo zie je maar weer hoeveel krediet een speler als Sneijder krijgt ten opzichte van Van Nistelrooij, van Bommel etc.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |