Call of Duty 3 niet voor PC

quote:

Op donderdag 16 november 2006 11:15 schreef Heintje het volgende:
Volgens mij begrijp je mij niet.
Ik denk dat je goedkoper uit bent als je een goedkope PC koopt voor internet en word en een console voor je spellen.
En je bent dus duurder uit als je een super PC koopt waar je allebij op kunt doen. Zeker op de lange termijn.

Mwoach, is maar hoe je het bekijkt:
Goedkope PC: ¤400,- (aan de lage kant)
Console : ¤300,- (is ook aan de lage kant zelfs)
HDTV: : ¤800,- (weet ik niet precies, is aanname)
Spellen: : ¤600,- (10 spellen á 60 euro, is niet veel over 4 jaar gerekend dunkt me)

Dan kom je samen al op ¤2100, daar kun je ook een dikke PC met een bult spellen voor kopen.
(¤1400 voor de PC, dan hou je nog ¤700 voor spellen over, bijvoorbeeld)

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:19 schreef Armageddon het volgende:
Natuurlijk alleen voor consoles. Dat trekken die pauper pc's niet namelijk.

Die van mij kan de singel player en multiplayer tegelijk draaie.


waarom alleen voor de xbox 360 =(
ik vindt pc fijner spelen

quote:

Op donderdag 16 november 2006 11:21 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Mwoach, is maar hoe je het bekijkt:
Goedkope PC: ¤400,- (aan de lage kant)
Console : ¤300,- (is ook aan de lage kant zelfs)
HDTV: : ¤800,- (weet ik niet precies, is aanname)
Spellen: : ¤600,- (10 spellen á 60 euro, is niet veel over 4 jaar gerekend dunkt me)

Dan kom je samen al op ¤2100, daar kun je ook een dikke PC met een bult spellen voor kopen.
(¤1400 voor de PC, dan hou je nog ¤700 voor spellen over, bijvoorbeeld)

Waarom steeds die HD shizzle? Iedereen heeft al een tv thuis klaar staan waar gewoon mooi op gegamed kan worden
Scheelt een hoop centen dan he

quote:

Op donderdag 16 november 2006 11:21 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Mwoach, is maar hoe je het bekijkt:
Goedkope PC: ¤400,- (aan de lage kant)
Console : ¤300,- (is ook aan de lage kant zelfs)
HDTV: : ¤800,- (weet ik niet precies, is aanname)
Spellen: : ¤600,- (10 spellen á 60 euro, is niet veel over 4 jaar gerekend dunkt me)

Dan kom je samen al op ¤2100, daar kun je ook een dikke PC met een bult spellen voor kopen.
(¤1400 voor de PC, dan hou je nog ¤700 voor spellen over, bijvoorbeeld)

Een HD TV is een leuk maar niet noodzakelijk.

En ik heb het over de langere termijn. Dus je wilt altijd de nieuwse games fatsoenlijk kunnen spelen.
Console 400 - 4 jaar = 100 per jaar.
HD TV 1000 - 10 jaar = 100 per jaar.
PC 500 - 4 jaar = 125 per jaar.
Spellen 60 euro = 600 per jaar.
Totaal per jaar = 925 euro

PC 1400 - 3 jaar = 460 per jaar.
Spellen 50 euro = 500 per jaar.
Totaal per jaar = 960 euro
Dus zoveel verschild het niet.
En je kan het duurder of goedkoper maken. En een HD TV is niet noodzakelijk.

quote:

Op donderdag 16 november 2006 11:42 schreef Bastard het volgende:

[..]

Waarom steeds die HD shizzle? Iedereen heeft al een tv thuis klaar staan waar gewoon mooi op gegamed kan worden
Scheelt een hoop centen dan he

Nog sterker iedereen heeft ook wel een PC thuis waarmee hij kan internetten. (Uitgezonderd bejaarden)

Een HD tv is wel zowat noodzakelijk met de 360 en aankomende ps3 vanwege de graphics.
Je kan wel een ps3 aansluiten op een normale tv, maar het komt pas echt goed tot z'n recht op een hdtv.
Waarom zou je anders een console kopen om 'm dan niet tot z'n volle recht te laten komen...

quote:

Op donderdag 16 november 2006 11:42 schreef Bastard het volgende:
Waarom steeds die HD shizzle? Iedereen heeft al een tv thuis klaar staan waar gewoon mooi op gegamed kan worden
Scheelt een hoop centen dan he

Als je al wilt vergelijken moet je dat wel zoveel mogelijk op basis van gelijkwaardigheid doen.

Dus console + HDTV en PC + goed beeldscherm.
Vind ik dan hoor.

Anders ga je bijvoorbeeld een console met een 36 cm. tv vergelijken met een PC die hetzelfde spel op 1280x1024 draait. Dat vind ik zielig voor de console. .

Weet iemand hoelang het duurt voordat je een spel binnen krijgt als het volgens de site van play-asia verstuurd is?

Staat nu toch al ruim een week op dat ie verstuurd is, dat vind ik toch best lang.

quote:

Op donderdag 16 november 2006 11:46 schreef Martijn85 het volgende:
Weet iemand hoelang het duurt voordat je een spel binnen krijgt als het volgens de site van play-asia verstuurd is?

Staat nu toch al ruim een week op dat ie verstuurd is, dat vind ik toch best lang.

Vliegtuig, 1 a 2 weken, boot 6 weken...

Nóg een voordeel van gamen op de PC:

Jij kunt lekker gamen terwijl moeder de vrouw Grey's Anatomy kijkt.
En dat lukt niet als je console op de tv in de huiskamer is aangesloten.

quote:

Op donderdag 16 november 2006 11:44 schreef Netsplitter het volgende:
Een HD tv is wel zowat noodzakelijk met de 360 en aankomende ps3 vanwege de graphics.
Je kan wel een ps3 aansluiten op een normale tv, maar het komt pas echt goed tot z'n recht op een hdtv.
Waarom zou je anders een console kopen om 'm dan niet tot z'n volle recht te laten komen...

Ik vind het niet noodzakelijk
Heb thuis een 82 cm breedbeeld en kan er echt heel erg prima op gamen.. alleen de RGB kabel van 15 eurie is een must.

quote:

Op donderdag 16 november 2006 11:57 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Nóg een voordeel van gamen op de PC:

Jij kunt lekker gamen terwijl moeder de vrouw Grey's Anatomy kijkt.
En dat lukt niet als je console op de tv in de huiskamer is aangesloten.

Tv in de slaapkamer, kan ze daar lekker gaan kijken

quote:

Op donderdag 16 november 2006 11:57 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Nóg een voordeel van gamen op de PC:

Jij kunt lekker gamen terwijl moeder de vrouw Grey's Anatomy kijkt.
En dat lukt niet als je console op de tv in de huiskamer is aangesloten.

Dat is een zeer goed punt.. wmb het enige steekhoudende argument tot nu toe..

quote:

Op donderdag 16 november 2006 11:57 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Nóg een voordeel van gamen op de PC:

Jij kunt lekker gamen terwijl moeder de vrouw Grey's Anatomy kijkt.
En dat lukt niet als je console op de tv in de huiskamer is aangesloten.

Wie zegt dat ze controle over de afstandbediening heeft??

Ik zie de HDTV net zo'n must als dat het een must zou zijn om de allerbeste grafische kaart te kopen met een allerjezus grootte plat beeldscherm bij elkaar voor de pc.

quote:

Op donderdag 16 november 2006 11:57 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Nóg een voordeel van gamen op de PC:

Jij kunt lekker gamen terwijl moeder de vrouw Grey's Anatomy kijkt.
En dat lukt niet als je console op de tv in de huiskamer is aangesloten.

Nee, je moet gewoon de oude tv in de huiskamer zetten en de HDtv in de gameroom zetten . Of een tv in de keuken zetten en de ketting inkorten.

quote:

Op donderdag 16 november 2006 12:10 schreef jogy het volgende:
Nee, je moet gewoon de oude tv in de huiskamer zetten en de HDtv in de gameroom zetten . Of een tv in de keuken zetten en de ketting inkorten.

Ook een oplossing.
Of het vrouwtje een Nintendo DS om mee te sudocuën.

Over HDTV, waarom koop je geen TFTtje? 19 inch ding, hoeft niet meer als 300 euro te kosten. Zet er een vga-box tussen met zowel je pc als je xbox en je bent klaar. En het kost je minder als een HDTV.

Enige nadeel is dat je niet meer op een bank zit, maar voor 1000 euro minder kwijt kan ik dat wel missen.

COD 3 al bijna weer uitgespeeld

zit level 12 van de 14

quote:

Op donderdag 16 november 2006 14:59 schreef jorienvdherik het volgende:
COD 3 al bijna weer uitgespeeld

zit level 12 van de 14

Komt toch mooi uit als je hem terug moet sturen

quote:

Op donderdag 16 november 2006 14:59 schreef jorienvdherik het volgende:
COD 3 al bijna weer uitgespeeld

zit level 12 van de 14

probeer de MP dan maar eens.

quote:

Op donderdag 16 november 2006 15:01 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

probeer de MP dan maar eens.

Dat werkt helaas voor geen meter nu

quote:

Op donderdag 16 november 2006 15:00 schreef Martijn85 het volgende:

[..]

Komt toch mooi uit als je hem terug moet sturen

Ja, daarom was ik express niet op veteran begonnen, zoals ik wel heb gedaan met deel 2

quote:

Op donderdag 16 november 2006 15:03 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Dat werkt helaas voor geen meter nu
[..]

Ja, daarom was ik express niet op veteran begonnen, zoals ik wel heb gedaan met deel 2

Als je niet op veteran speelt moet je ook niet zeiken dat je er snel doorheen bent

quote:

Op donderdag 16 november 2006 15:31 schreef Tain het volgende:

[..]

Als je niet op veteran speelt moet je ook niet zeiken dat je er snel doorheen bent

Ja dat is waar, maar het is heerlijk om zoveel levels te spelen, huizen bestormen is te mooi

quote:

Op donderdag 16 november 2006 15:33 schreef pberends het volgende:
Grappig detail: ik neem aan dat de console-games van CoD3 gewoon op PC's zijn gemaakt...
dus hij draait wel gewoon op pc's.

nope

quote:

Op donderdag 16 november 2006 17:53 schreef pberends het volgende:

[..]

Hoe dan? Al die computerprogrammeurnerds achter consoles?

ja

Jongens en meisjes, lees mijn eerdere replies gewoon, wat jullie nu zitten te doen is slechts herhalen wat ik al langes heb besproken...

quote:

Op donderdag 16 november 2006 20:15 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
Jongens en meisjes, lees mijn eerdere replies gewoon, wat jullie nu zitten te doen is slechts herhalen wat ik al langes heb besproken...

Geen zin om helemaal terug te lezen, kan het nog eens herhalen??

quote:

Op donderdag 16 november 2006 20:19 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Geen zin om helemaal terug te lezen, kan het nog eens herhalen??

Console en PC hebben beiden hun voordelen en vooroordelen, iedereen mag zelf kiezen wat hij/zij wilt. En als je dat niet vindt, respecteer dan de mening van de anderen.
Anders ben je net zoals de gemiddelde moslim-fundamentalist.

Beide platformen hebben hun voordelen.
Console is prettig als je meteen wil gamen (schijfje erin en hop), graag op de bank zit ipv een bureaustoel, of verder geen gedoe wil met settings of patches.
Ik heb zelf een voorkeur voor de pc omdat de games die ik leuk vind gewoon beter speelbaar zijn op dat platform of alleen daar op uitkomen.
Daarnaast ben ik dat gewend sinds lange tijd, bureaustoel bevalt me wel.

Reden dat ik reageer is omdat ik nogal verbaasd was over de argumenten en generalisaties van consolegamers tav pc gamers.
-Warez was al meteen een argument, alsof elke pc gamer alleen maar kopieert. Ik heb zelf een aardige collectie gekocht (20 games), als ik een game echt leuk vind na een download, koop ik 'm ook en dat komt regelmatig voor.
En de consolegamer zou nooit wat gekopieerd of gedownload hebben, dit is niet het onzin forum.

-Een pc game vereist vaak patches, tweaken van settings enz of er zijn bugs.
Ik heb al heel wat pc games gespeeld en heb dat probleem een keer gehad, met Kotor. Even googlen en oplossing gevonden. Settings? Kwestie van trial and error, het is geen rocket science.
Als je er echt niet uitkomt is er het internet.
Ook console games hebben bugs.

-Pc games moet je eerst installeren en dat duurt soms wel 3 kwartier. Dat heb ik nog nooit meegemaakt, zelfs met WoW niet en ik heb een pc van 4 jaar oud.

-Muis en keyboard is voor noobs. Dat soort uitspraken ga ik niet eens op in.
Gebruik wat je persoonlijk het beste vindt werken.

-De enige manier van gamen is via een console. Wie bepaalt dat en obv welke criteria?

-Een pc is een grote investering en je moet om de zoveel tijd upgraden anders kan je niet het nieuwste van het nieuwste spelen.
Waarom zou je dat willen? Alsof je games altijd op de hoogste setting moet spelen en je alleen maar het nieuwste van het nieuwste wil spelen.
WoW is een geweldig spel met niet bepaald de beste graphics, dat speel ik over 2 jaar ook nog wel of hoe lang het mag duren.
Daarnaast is een pc niet alleen voor games, een console wel. Je koopt een pc niet alleen om te gamen.

Een console heeft betere graphics. Als je een goede pc hebt is dat niet zo. Die kost dan misschien wel wat meer, maar gaat dan ook wel even mee.
Console graphics worden meestal niet beter. Maar daar kan ik me in vergissen.

-Online community wordt grotendeels bepaald door de game, niet door het platform. Dat is althans mijn ervaring.

Ik begrijp waarom sommigen liever op een console spelen, maar de argumenten en redenaties tegen pc gaming zijn nogal overdreven of gewoon weg belachelijk.

Just my 2 cents.

quote:

Op donderdag 16 november 2006 21:15 schreef Georges het volgende:

Een console heeft betere graphics. Als je een goede pc hebt is dat niet zo. Die kost dan misschien wel wat meer, maar gaat dan ook wel even mee.
Console graphics worden meestal niet beter. Maar daar kan ik me in vergissen.

een PC kan nu ook al even goed zijn kwa graphics hor.

als je een duo core 2 extreme en een geforce 8800 GTX hebt heb je denk ik ook al de zelfde kwaliteit als de 360

quote:

Op donderdag 16 november 2006 20:22 schreef Mister_Monkeyman het volgende:

[..]

Console en PC hebben beiden hun voordelen en vooroordelen, iedereen mag zelf kiezen wat hij/zij wilt. En als je dat niet vindt, respecteer dan de mening van de anderen.
Anders ben je net zoals de gemiddelde moslim-fundamentalist.

Die discussie.

quote:

Op donderdag 16 november 2006 15:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Maar met PC spellen doen de meeste nerds wel langer geloof ik. Hoe lang spelen sommigen WoW al wel niet Er zijn maar weinig die 10 games per jaar kopen .

WoW is wel een uitzondering.
Maar volgens mij koopt een beetje een gamer toch zeker 5 games per jaar. Ik heb hier voor 10 gekozen zodat er nog een beetje verschil in te zien zou zijn. Hoe minder games je koopt hoe kleiner het verschil is en dus hoe duurder de PC wordt in verhouding.
Maar ja, geld is niet de reden dat ik een console gamer ben. Ik heb ook jaren op de PC gegamed. En toen had ik er ook geen probleem mee om 400 euro uit te geven voor een video kaart.

quote:

Op donderdag 16 november 2006 23:27 schreef SuperHarregarre het volgende:
Die discussie.

Humor hè

En de reden dat CoD3 niet voor de pc uitkomt, komt volgens mij door de ontwikkelaar. Dit deel is door een ander team dan deel 1&2 gemaakt, hetzelfde team dat CoD:The Big Red One ontwikkeld heeft, welke ook niet voor pc uitgekomen is.

De ontwikkelaar van CoD 1&2, Infinity Ward, is inmiddels begonnen aan CoD4, welke volgens geruchten wel op de pc uitkomen zal.


Ikvind zelf gamen op een console leuker/beter Als je het daar niet eens mee bent, leuk voor je maar dat interesseert me geen flikker

M.a.w., je moet voor jezelf uitmaken wat je beter/leuker vindt

quote:

Op donderdag 16 november 2006 21:26 schreef dekkered het volgende:

[..]

een PC kan nu ook al even goed zijn kwa graphics hor.

als je een duo core 2 extreme en een geforce 8800 GTX hebt heb je denk ik ook al de zelfde kwaliteit als de 360

Een console zal nooit betere hardware hebben dan het maximale wat te verkrijgen is op de markt voor een pc. Verschil is wel dat ontwikkelaars gerichter kunnen programmeren omdat ze voor veel minder systemen ondersteuning hoeven te bieden. Elke xbox heeft immers dezelfde techniek.
En wacht maar totdat Vista op de markt komt en er games volgens DirectX 10 worden geprogrammeerd. Wordt echt belachelijk mooi.

Mensen die zeggen dat consoles zoveel goedkoper zijn, bekijken het ook maar van 1 kant. Je console is idd goedkoper. Je moet er alleen ook nog een tv bij hebben. Een beetje fatsoenlijke tv kost ook een hoop. Dan kom je op minimaal hetzelfde bedrag uit.
ja, maar met mijn tv kan ik ook tv kijken
Alsof je een pc puur voor gamen gebruikt. Daar kun je ook veel meer dingen mee doen...
Eigenlijk is je Xbox die dikke videokaart die je in je PC moet stoppen en de TV de rest.

Ja, maar ik hoef niet zo'n hele mooie HDTV te hebben om te gamen
Eerst gaan beweren dat de graphics van een console zoveel mooier zijn, maar ondertussen wel op een crappy tv spelen waardoor dat vermeende verschil totaal niet tot uiting komt

Ik snap best dat veel mensen liever een console hebben dan een pc
Gamen met een toetsenbord heeft niet altijd zijn voordelen. Zeker niet bij spellen zoals racegames en adventures kan het redelijk irritant zijn. Ik snap best dat mensen dan liever een Joypad in hun handen hebben.
Daarnaast hoef je niets te installeren en hoef je niet op te letten of je pc wel aan de eisen voldoet.

Wat zelfs een console fanboy wel moet toegeven is dat FPS'en en RTS'en veel beter gaat op de PC. Je bent met je muis/toetsenbord nou eenmaal altijd sneller met bewegen dan met een Joypad.

Om dus maar ff op de discussie terug te komen waar dit topic eigenlijk over zou moeten gaan:
Ik snap niet dat je op het platform waar FPS'en het beste op werken dit spel niet uitbrengt. Zeker niet omdat de voorgaande versies altijd wel op de PC zijn uitgekomen. Zeker omdat ik COD1 en 2 echt veel gespeeld heb op de PC en het mijn favoriete online shooter was voor een hele tijd baal ik er wel ontzettend van.

Wel een beetje jammer eigenlijk dat een topic over een spel wat niet op de pc uitkomt vanaf post 1 alleen maar over het gezeur console vs PC gaat. Maar het was wel een beetje te verwachten en ik doe er stiekem wel aan mee

Ik geef toe dan een RTS nog niet goed te spelen is op een console. Maar een FPS is erg goed te doen op een console. Misschien op een PC iets beter maar op een console ook gewoon goed.

Jammer ja dat COD3 niet op PC komt...

Overigens: consoles zijn voor racen,skateboarden en voetbal- en vechtspellen...

PC voor RTS, en FPS.

en daarbij dat kopieer argument is helemaal geen goeie. Laat je XboX/PS ombouwen en je kan beginnen met de markt verzieken door images van Internet te plukken...

Gut gut, het is weer feest
Pc gaming en console gaming hebben allebei hun voor- en nadelen en de een sluit de ander ook niet uit w.m.b.
Dan dat gezeik over warez, net alsof iedere Pc gamer alleen warez gebruikt en alle console gamers alles netjes orgineel aanschaffen
Ik koop gewoon alles, als het mij de moeite waard lijkt en is dat niet zo dan kijk ik er niet eens naar.
Maar goed, gflame on! Ik ga even een zak chips halen...

Console heeft gewoon mijn voorkeur omdat mij tv een heel stuk groter is dan me monitor, ik geef shit hoef te installeren en ik op de bank kan zitten

quote:

Op donderdag 16 november 2006 11:21 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

(¤1400 voor de PC, dan hou je nog ¤700 voor spellen over, bijvoorbeeld)

je kan idd een goede pc kopen voor 1400 euro, alleen dan mis je nog wel een scherm, of je moet ook een goede pc vor 1100 euro kunnen vinden anders de console gamer op een 30 inch te gamen en jij op een 15 inch

quote:

Op donderdag 16 november 2006 11:42 schreef Heintje het volgende:

[..]

Een HD TV is een leuk maar niet noodzakelijk.

En ik heb het over de langere termijn. Dus je wilt altijd de nieuwse games fatsoenlijk kunnen spelen.
Console 400 - 4 jaar = 100 per jaar.
HD TV 1000 - 10 jaar = 100 per jaar.
PC 500 - 4 jaar = 125 per jaar.
Spellen 60 euro = 600 per jaar.
Totaal per jaar = 925 euro

PC 1400 - 3 jaar = 460 per jaa
Spellen 50 euro = 500 per jaar.
Totaal per jaar = 960 euro
Dus zoveel verschild het niet.
En je kan het duurder of goedkoper maken. En een HD TV is niet noodzakelijk.

je mist alleen een pc scherm en waarom moet een hdtv meer kosten dan een pc scherm? op een pc scherm kan je ook heel goed gamen dat bespaar dje dan wel degelijk in de kosten
j

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 20:33 schreef pberends het volgende:

[..]

Zit jij even dichtbij je 30 inch als bij je pc monitor dan? Lijkt me niet. Bij een pc-monitor zit je er een halve meter vanaf, bij een tv scherm vaak vele meters.

waarom zou je een console niet op een 17 inch tft scherm kunnen aansluiten

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 20:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat gelul altijd met consoles en een grotere tv scherm irriteert me. Bij tv schermen zit je gewoon veel verder dat de grotere grootte gewoon niet interessant is.

jouw 'soort' gelul komt voort uit dat je geen 40 inch tft gewend bent