Van onze verslaggever Douwe Douwes
DEN HAAG - Alle huishoudens en kleine bedrijven met een eigen energieaansluiting krijgen volgende week 52 euro op hun rekening gestort. Het geld is een tegemoetkoming voor de hogere energiekosten, waar het kabinet in april al toe besloot.
Nieuwsbrieven
E-mail dit artikel
Meer over dit onderwerp
Stuur me mail over
UitlegCDA-fractieleider Maxime Verhagen zette een half jaar geleden grote druk op het kabinet om met een algemene koopkrachtmaatregel te komen. Op voorspraak van de toenmalige minister Brinkhorst van Economische Zaken werd besloten de MEP-heffing af te schaffen, een energiebelasting die was bedoeld om investeringen in duurzame energie te stimuleren.
Het beëindigen van deze heffing scheelt huishoudens 52 euro per jaar. Probleem was dat de energiebedrijven de heffing pas in 2007 van de energierekening konden schrappen, terwijl het kabinet het cadeautje nog graag voor de verkiezingen aan de burgers wilde geven. De oplossing was om dit jaar de heffing eenmalig terug te storten.
Een woordvoerder van de huidige minister van Economische Zaken, Verhagens partijgenoot Joop Wijn, ontkent een verband tussen de verkiezingen op 22 november en de uitbetaling volgende week. ‘We hebben een half jaar geleden al bekendgemaakt dat de uitbetaling in de herfst zou plaatsvinden. Toen wisten we nog niet dat het kabinet zou vallen. Dit is het eerste moment dat we kunnen uitbetalen. Moeten we dat uitstellen omdat er verkiezingen zijn? Het is echt puur toeval.’
Daar denkt de oppositie anders over. ‘Het is niet toevallig dat dit twee weken voor de verkiezingen wordt aangekondigd, en niet twee weken erna’, zegt Ewout Irrgang van de SP.
Ineke van Gent van GroenLinks noemt de uitleg van EZ ‘kletspraat’. In het voorjaar probeerde zij minister De Geus te bewegen de 375 miljoen euro die de maatregel kost te besteden aan gezinnen met de laagste inkomens. Dat zou hun ruim 400 euro per jaar schelen. Zij kreeg geen meerderheid in de Kamer en is daarom een actie begonnen om Nederlanders die het geld kunnen missen aan een goed doel te laten overmaken.
Onder het motto ‘Zet je energiegeld op de voedselbank’ doneerden onder anderen weerman John Bernard, dichter des Vaderlands Driek van Wissen en de actrice Victoria Koblenko hun 52 euro alvast.
Uit de volkskrant van gisteren. Qua timing is het natuurlijk wel een verdachte verkiezingsstunt. En kunnen we dan nu ook af van het dogma dat alleen linkse partijen kadootjes uitdelen.
Overigens is het wel welkom
quote:Uit de volkskrant van gisteren. Qua timing is het natuurlijk wel een verdachte verkiezingsstunt. En kunnen we dan nu ook af van het dogma dat alleen linkse partijen kadootjes uitdelen.
quote:Tuurlijk, maar laten we een gegeven paard niet in de bek kijken. Maar wie kan mij uitleggen hoe dat dan werkt. Krijgt ieder HUISHOUDEN 52 Euro of iedere individueel? Als het individueel gaat krijgt een alleenstaande dus 52 pleuri en een gezin met nog 5 thuiswonende kinderen 364?Op vrijdag 10 november 2006 10:00 schreef Kadesh het volgende:
52 Euro is veel en veel te weinig, laat ze eerst die belachelijk hoge belastingen op brandstof maar eens drastisch verlagen. Stelletje bandieten dat het zijn.
quote:Ieder huishoudenOp vrijdag 10 november 2006 10:40 schreef progrock het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar laten we een gegeven paard niet in de bek kijken. Maar wie kan mij uitleggen hoe dat dan werkt. Krijgt ieder HUISHOUDEN 52 Euro of iedere individueel? Als het individueel gaat krijgt een alleenstaande dus 52 pleuri en een gezin met nog 5 thuiswonende kinderen 364?
quote:Een paar weken voor de verkiezingen inderdaad wel ja.Op vrijdag 10 november 2006 11:48 schreef Tikorev het volgende:
Volgens mij vroeg de oppositie destijds zelf om een energiecompensatie. Nu krijgen mensen die is het allemaal weer een verkiezingsstunt.
Stort JOUW 52 euro op de bankrekening van een goed doel!
quote:Waarom moet ik geld overmaken naar projecten die de staat hoort te regelen? Daar betaal ik al belastingen voor. Als dat te weinig oplevert verhogen ze die maar!Op vrijdag 10 november 2006 12:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Als nu iedere linkse huilie dat geld over maakt aan de voedselbank ofzo, dan neem ik ze wat serieuzer
quote:Je hoeft echt geen linkse huilie te zijn om dat te doen hoor. Je mag ook een rechtse rakker zijn. Of iemand die helemaal niet stemt.Op vrijdag 10 november 2006 12:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Als nu iedere linkse huilie dat geld over maakt aan de voedselbank ofzo, dan neem ik ze wat serieuzer
Of wacht nog beter, politiek je helemaal niet laten leiden in deze keuze, want dat heeft er helemaal niks mee te maken.
Het enige wat er mee te maken heeft is of je makkelijk zonder die fooi kan.
Maar waarschijnlijk is het voor veel mensen gewoon te veel moeite om hun internet bankieren account te openen en dan 52 euro over te maken...
quote:Op vrijdag 10 november 2006 12:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Als nu iedere linkse huilie dat geld over maakt aan de voedselbank ofzo, dan neem ik ze wat serieuzer
Socialisme is andere mensen dwingen hun geld te delen. 
quote:Wees blij dat je wat krijgt, johOp vrijdag 10 november 2006 10:00 schreef Kadesh het volgende:
52 Euro is veel en veel te weinig, laat ze eerst die belachelijk hoge belastingen op brandstof maar eens drastisch verlagen. Stelletje bandieten dat het zijn.
Ps: Studeren beide
quote:als je zelf je energie rekening betaald en niet via een huisbaas dan wel denk ikOp vrijdag 10 november 2006 12:57 schreef leolinedance het volgende:
Ik woon samen met mijn vriendin. Krijg ik 52 euro volgende week? Zou wel een welkome aanvulling zijn
Ps: Studeren beide
quote:Wordt de 52 euro op de rekening gestort van degene die de energierekening betaald dan?Op vrijdag 10 november 2006 13:24 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
als je zelf je energie rekening betaald en niet via een huisbaas dan wel denk ik
quote:Lijkt me wel. Het is een bedrag dat in het verleden via de energierekening werd geïncasseerd. In wezen is het een korting op de energierekening.Op vrijdag 10 november 2006 13:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wordt de 52 euro op de rekening gestort van degene die de energierekening betaald dan?
quote:Nee hoor, die is al sinds Drees in het land.Op vrijdag 10 november 2006 13:45 schreef Xith het volgende:
Is sinterklaas al begonnen?
quote:Zo kom je wel aan die '200.000 werklozen minder', van Rutte.Op vrijdag 10 november 2006 10:24 schreef splendor het volgende:
Beetje een sigaar uit eigen doos, net als de zorgtoeslag. Eerst veel innen en daarna een beetje terug betalen.
quote:Mensen gaan aan het werk door deze 50 euroOp vrijdag 10 november 2006 13:49 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Zo kom je wel aan die '200.000 werklozen minder', van Rutte.
quote:Nee men pakt eerst van een half mijoen mensen de baan af en prijst zich dan de hemel in als er 200.000 een baan terug krijgenOp vrijdag 10 november 2006 13:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Mensen gaan aan het werk door deze 50 euro
.
quote:Ach, de energiebedrijven krijgen het wel weer druk doordat veel mensen niet weten waarom ze dat geld krijgen, en dus maar even bellen om het na te vragen.Op vrijdag 10 november 2006 13:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Mensen gaan aan het werk door deze 50 euro
quote:Dat is absoluut onzin, de werkloosheid is hard gedaald en daalt nog steeds met hoog tempo.Op vrijdag 10 november 2006 13:54 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Nee men pakt eerst van een half mijoen mensen de baan af en prijst zich dan de hemel in als er 200.000 een baan terug krijgen
De werkloosheid in Nederland is de laagste in Europa en het aantal uitkeringen is voor het eerst sinds de oorlog weer gedaald wat ruimte geeft voor lastenverlichting.
Die lagere belastingen (3%)zijn op hun beurt weer beter voor de werkgelegenheid waardoor er weer meer mensen de staat geld opleveren in plaats van geld kosten en als je die lijn vasthoud ga je naar een situatie waarin iedereen zelf kan bepalen wat'ie met z'n geld doet.
De andere kant op is leuk voor de eerste 2 jaar ofzo maar daarna zakken we met z'n allen af en moeten we over 8 jaar weer de boel schoon laten vegen door een "asociaal" kabinet.
Wat is sociaal?
1. Zorgen dat er meer mensen kunnen werken en dat iedereen op de lange termijn over een goede koopkracht beschikt?
2. Cadeautjes weggeven om achteraf te bedenken dat je daar eigenlijk geen geld voor had, de uitgaven flink laten oplopen, belastingen verhogen met als gevolg een hogere werkloosheid en een lagere koopkracht en uiteindelijk ook geen geld meer overhouden om te delen met de mensen die het nodig hebben?
quote:Je vergeet "lijsttrekker lijst 1, CDA."Op vrijdag 10 november 2006 15:50 schreef vw_caddy het volgende:
Als het ze het een beetje goed aanpakken dan zetten ze bij de omschrijving van de overschrijving: "met de hartelijke groeten van J.P. Balkenende".
.quote:Dat gebeurt ook: "Groeten van Balkenende en Zalm" staat in de opmerkingOp vrijdag 10 november 2006 15:50 schreef vw_caddy het volgende:
Als het ze het een beetje goed aanpakken dan zetten ze bij de omschrijving van de overschrijving: "met de hartelijke groeten van J.P. Balkenende".
Jan Peter Gerritje quote:Idd komt goed uit
quote:Op vrijdag 10 november 2006 13:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
Stijgende energieprijzen, dat betekent dus schaarste en laten we ook de milieuproblematiek niet vergeten. Vanuit de markt bezien zou het dus beter zijn als de consument wat energiezuiniger gaat leven. Een goede methode om dat te bewerkstelligen is door mensen gewoon de reeele prijs te laten betalen voor hun energie, laat die prijzen maar stijgen, dan gaat de consument hopelijk wat zuiniger aan doen met energie. Buitengewoon slechte maatregel dus van de overheid.
quote:Dit moet je net als je huissleutels op 22 november niet vergeten he.Op vrijdag 10 november 2006 09:55 schreef LangeTabbetje het volgende:
terwijl het kabinet het cadeautje nog graag voor de verkiezingen aan de burgers wilde geven.
. Hoeveel betaalde ik wel niet per maand aan stookkosten voor een woning waar ik uberhaupt niet stookte, voor ik NL verliet? 190 euro per maand? Klagen helpt niet, de meter klopt meneertje, gaarne het hele jaar vooruit betalen met ons achterlijke voorschotsysteem en nou opzouten Sigaar uit eigen doos.
quote:OhOp vrijdag 10 november 2006 12:36 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Waarom moet ik geld overmaken naar projecten die de staat hoort te regelen? Daar betaal ik al belastingen voor. Als dat te weinig oplevert verhogen ze die maar!
Dus de staat moet je dit helemaal niet teruggeven?
Maar als je de keuze hebt, dan wil je het niet aan de voedselbank overmaken, lekker sociaal ben jij.
quote:Mijn God, nu gaan we politieke overtuigingen al gelijk stellen aan persoonlijke giften aan goede doelen.Op zaterdag 11 november 2006 01:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Oh
Dus de staat moet je dit helemaal niet teruggeven?
Maar als je de keuze hebt, dan wil je het niet aan de voedselbank overmaken, lekker sociaal ben jij.
Waar gaat het over?
quote:Misschien kan hij het wel helemaal niet missen johOp zaterdag 11 november 2006 01:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh
Dus de staat moet je dit helemaal niet teruggeven?
Maar als je de keuze hebt, dan wil je het niet aan de voedselbank overmaken, lekker sociaal ben jij.
Maar daar op Fok! voor uitkomen is natuurlijk ook niet makkelijk.
OT: ik denk dat er idd genoeg gezinnen zijn die deze ¤ 52,= heel goed kunnen gebruiken, mooi dus dat die heffing die wel al niet meer hoeven te betalen, maar nog wel in rekening wordt gebracht dus op deze manier toch wordt verrekend.
Het had natuurlijk ook gekund door het pas volgend jaar bij de eindafrekening te verrekenen... hadden we allemaal nog langer op dat geld kunnen wachten.
quote:Op zaterdag 11 november 2006 03:46 schreef knowall het volgende:
Nou dit is wel erg aardig hoor. Denk dat ik toch maar CDA ga stemmen.
quote:En die cadeautjes zijn a) het geven van 52 euro om de energielasten eenmalig te compenseren en b) het verlagen van de belastingen met drie procent.Op vrijdag 10 november 2006 16:06 schreef RuL0R het volgende:
2. Cadeautjes weggeven om achteraf te bedenken dat je daar eigenlijk geen geld voor had, de uitgaven flink laten oplopen, belastingen verhogen met als gevolg een hogere werkloosheid en een lagere koopkracht en uiteindelijk ook geen geld meer overhouden om te delen met de mensen die het nodig hebben?
Geef nou maar gewoon toe dat zowel links als rechts cadeautjes willen uitdelen die gewoon niet zo verstandig zijn.
quote:Belastingen verlagen is wel verstandig omdat het de economie versterkt. Kadotjes weggevendie je betaald met een belastingverhogen die je daarvoor nodig hebt is wel onverstandig.Op zondag 12 november 2006 16:04 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
En die cadeautjes zijn a) het geven van 52 euro om de energielasten eenmalig te compenseren en b) het verlagen van de belastingen met drie procent.
Geef nou maar gewoon toe dat zowel links als rechts cadeautjes willen uitdelen die gewoon niet zo verstandig zijn.
quote:Ach je weet net als ik dat als je de belasting met drie procent verlaagt, de staat het geld wel ergens anders vandaan haalt. Hogere accijnzen of nog een duurdere privatisatie. Op het eind hou je precies hetzelfde over op het eind van de maand, als het niet minder is.Op zondag 12 november 2006 19:57 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Belastingen verlagen is wel verstandig omdat het de economie versterkt. Kadotjes weggevendie je betaald met een belastingverhogen die je daarvoor nodig hebt is wel onverstandig.
.quote:Balkenende is betrouwbaar!
quote:Op zondag 12 november 2006 21:25 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Ik noem geen namen
eerst ffe een 0800-2***** nr bellen om je bankrekening nr door te geven,
daarna zal binnen 30 dagen!! de 52 euro worden gestort.
quote:Ik heb het al binnenOp maandag 13 november 2006 13:33 schreef Kickstart het volgende:
ik kreeg een brief van Essent,
eerst ffe een 0800-2***** nr bellen om je bankrekening nr door te geven,
daarna zal binnen 30 dagen!! de 52 euro worden gestort.
Alleen wel van de Nuon, terwijl ik stroomkrijg via RWE. Maar ze kwamen van de Nuon ook laatst de meterstand opnemen, dus het zal wel goed zijn...
quote:Smaken staat-ijsjes nou hetzelfde als gewone ijsjes? Zit er geen vieze bijsmaak aan?Op maandag 13 november 2006 14:37 schreef Hathor het volgende:
Ik heb het ook al. Ik heb er een ijsje van gekocht voor mijn kleine neefje.
quote:Ik had juist het idee dat dit de perfecte aangelegenheid voor die rechtse rakkers is om aan te tonen dat liefdadigheid prima het sociale stelsel kan vervangen...Uit jouw reactie blijkt dat ik teleurgesteld ga worden?Op vrijdag 10 november 2006 12:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Als nu iedere linkse huilie dat geld over maakt aan de voedselbank ofzo, dan neem ik ze wat serieuzer
quote:Moet je aan mijn neefje vragen, ik heb er niks van op.Op maandag 13 november 2006 14:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Smaken staat-ijsjes nou hetzelfde als gewone ijsjes? Zit er geen vieze bijsmaak aan?
quote:doet essent weer "slim" kunnen ze nog 30 dagen rente trekken van het geld en kan het salaris van de topmannen betaald wordenOp maandag 13 november 2006 13:33 schreef Kickstart het volgende:
ik kreeg een brief van Essent,
eerst ffe een 0800-2***** nr bellen om je bankrekening nr door te geven,
daarna zal binnen 30 dagen!! de 52 euro worden gestort.
je krijgt dit niet van de regering, maar van je eigen al betaalde accijns
[..]
edit
Morgen maar weer ff m`n rekening checken.
Gisteren m`n energie leverancier gebeld en de man die ik aan de telefoon had zei dat het wel al was overgemaakt. Maar heb nog steeds niks.
) voor jaren moeten compenseren.Wat een onzin allemaal.
quote:Hoeft helemaal niet. De overheid kan essentiële (hehe. Essent.) goederen kunstmatig laag houden door er zelf op bij te leggen. Hierdoor kan iedereen goedkoop gebruik maken van bijvoorbeeld Gas en Electriciteit. Daarbij, als de kosten van brandstof op de wereldmarkt stijgen zullen bedrijven mee moeten gaan. Het is dus wel erg makkelijk om te roepen dat marktwerking de oplossing is voor alles.Op zaterdag 18 november 2006 12:01 schreef ErikT het volgende:
Aha, dus dat is die 52 euro. Dat maakt het per maand toch maar weer even 52/12 = 4.33 euro per maand goedkoper. En dit krijgen we natuurlijk niet jaarlijks... en dit zou dan de gestegen energieprijs (huh? gestegen? maar...door marktwerking daalt de prijs toch altijd?
Wat een onzin allemaal.
quote:Ja dieOp zaterdag 18 november 2006 12:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hoeft helemaal niet. De overheid kan essentiële (hehe. Essent.) goederen kunstmatig laag houden door er zelf op bij te leggen. Hierdoor kan iedereen goedkoop gebruik maken van bijvoorbeeld Gas en Electriciteit. Daarbij, als de kosten van brandstof op de wereldmarkt stijgen zullen bedrijven mee moeten gaan. Het is dus wel erg makkelijk om te roepen dat marktwerking de oplossing is voor alles.
moest het sarcasme aangeven.Dat één van de argumenten tegen de fusie van Nuon en Essent was dat het niet goed is voor de werkgelegenheid, omdat mensen dan simpelweg overbodig worden, lijkt me wel afdoende om te kunnen comcluderen dat opsplitsing het geheel niet goedkoper kan maken.
quote:Jank nietOp vrijdag 10 november 2006 10:00 schreef Kadesh het volgende:
52 Euro is veel en veel te weinig, laat ze eerst die belachelijk hoge belastingen op brandstof maar eens drastisch verlagen. Stelletje bandieten dat het zijn.
Of wil je liever niks 
quote:Maar het is in principe wel zo dat het huidige systeem goedkoper uit zou moeten pakken door de marktwerking, de stijging komt ook niet door de markt maar door het simpele feit dat brandstoffen steeds duurder worden als gevolg van toenemende vraag en over een tijdje een dalend aanbod.Op zaterdag 18 november 2006 12:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hoeft helemaal niet. De overheid kan essentiële (hehe. Essent.) goederen kunstmatig laag houden door er zelf op bij te leggen. Hierdoor kan iedereen goedkoop gebruik maken van bijvoorbeeld Gas en Electriciteit. Daarbij, als de kosten van brandstof op de wereldmarkt stijgen zullen bedrijven mee moeten gaan. Het is dus wel erg makkelijk om te roepen dat marktwerking de oplossing is voor alles.
quote:Tja, iedereen moet betalen en nu krijg je daar dus iets van terug als compensatie voor de stijgende energieprijzen, altijd nog beter dan niks terugkrijgen toch?Op donderdag 16 november 2006 12:49 schreef huupia34 het volgende:
dit noem ik een sigaar uit eigen doos
je krijgt dit niet van de regering, maar van je eigen al betaalde accijns
quote:Klote voor ze, maar dan moeten ze harder werken.Op vrijdag 10 november 2006 11:26 schreef Chandler het volgende:
Tnx, maar ze kunnen beter die 52 euro aan mensen geven die het gewoon moeilijk hebben, er zijn genoeg mensen die hun energie rekening met gemak kunnen betalen... maar helaas ook een hoop die echt niet genoeg hebben aan die 52 euro..
Ik heb dit geld dan ook niet geaccepteerd en overgemaakt aan een stichting die het beter kan gebruiken. Mijn stem is niet te koop voor 52 eu!
quote:Dat je het stort aan een goed doel is helemaalOp donderdag 23 november 2006 17:05 schreef Sam_Raimi het volgende:
Dit is grappig, mijn ouders waren in Sri Lanka ten tijden van de verkiezingen en mijn pa vertelde dat de zittende regering de stemmers geld gaf op basis van bonnetje dat de mensen hadden gekregen na het stemmen.
Ik heb dit geld dan ook niet geaccepteerd en overgemaakt aan een stichting die het beter kan gebruiken. Mijn stem is niet te koop voor 52 eu!
Dit geld krijg/kreeg je alleen niet van de regering maar van je energieleverancier, die brengt nl nog steeds de MEP-heffing in rekening die een half jaar geleden al afgeschaft is, omdat de energiebedrijven kennelijk de factuurstructuur niet gelijk konden aanpassen.
Toen dat bekend werd (een half jaar geleden) is ook al bekend gemaakt dat die teruggave in de herfst zou plaatsvinden.
En nee, een half jaar geleden was er nog geen gevallen kabinet dus ook geen zicht op verkiezingen in 2006.