NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kabinet stort volgende week 52 euro
Van onze verslaggever Douwe Douwes
DEN HAAG - Alle huishoudens en kleine bedrijven met een eigen energieaansluiting krijgen volgende week 52 euro op hun rekening gestort. Het geld is een tegemoetkoming voor de hogere energiekosten, waar het kabinet in april al toe besloot.
Print
Nieuwsbrieven
E-mail dit artikel
Meer over dit onderwerp
Stuur me mail over
UitlegCDA-fractieleider Maxime Verhagen zette een half jaar geleden grote druk op het kabinet om met een algemene koopkrachtmaatregel te komen. Op voorspraak van de toenmalige minister Brinkhorst van Economische Zaken werd besloten de MEP-heffing af te schaffen, een energiebelasting die was bedoeld om investeringen in duurzame energie te stimuleren.
Het beëindigen van deze heffing scheelt huishoudens 52 euro per jaar. Probleem was dat de energiebedrijven de heffing pas in 2007 van de energierekening konden schrappen, terwijl het kabinet het cadeautje nog graag voor de verkiezingen aan de burgers wilde geven. De oplossing was om dit jaar de heffing eenmalig terug te storten.
Een woordvoerder van de huidige minister van Economische Zaken, Verhagens partijgenoot Joop Wijn, ontkent een verband tussen de verkiezingen op 22 november en de uitbetaling volgende week. ‘We hebben een half jaar geleden al bekendgemaakt dat de uitbetaling in de herfst zou plaatsvinden. Toen wisten we nog niet dat het kabinet zou vallen. Dit is het eerste moment dat we kunnen uitbetalen. Moeten we dat uitstellen omdat er verkiezingen zijn? Het is echt puur toeval.’
Daar denkt de oppositie anders over. ‘Het is niet toevallig dat dit twee weken voor de verkiezingen wordt aangekondigd, en niet twee weken erna’, zegt Ewout Irrgang van de SP.
Ineke van Gent van GroenLinks noemt de uitleg van EZ ‘kletspraat’. In het voorjaar probeerde zij minister De Geus te bewegen de 375 miljoen euro die de maatregel kost te besteden aan gezinnen met de laagste inkomens. Dat zou hun ruim 400 euro per jaar schelen. Zij kreeg geen meerderheid in de Kamer en is daarom een actie begonnen om Nederlanders die het geld kunnen missen aan een goed doel te laten overmaken.
Onder het motto ‘Zet je energiegeld op de voedselbank’ doneerden onder anderen weerman John Bernard, dichter des Vaderlands Driek van Wissen en de actrice Victoria Koblenko hun 52 euro alvast.
Uit de volkskrant van gisteren. Qua timing is het natuurlijk wel een verdachte verkiezingsstunt. En kunnen we dan nu ook af van het dogma dat alleen linkse partijen kadootjes uitdelen.
Overigens is het wel welkom
Van onze verslaggever Douwe Douwes
DEN HAAG - Alle huishoudens en kleine bedrijven met een eigen energieaansluiting krijgen volgende week 52 euro op hun rekening gestort. Het geld is een tegemoetkoming voor de hogere energiekosten, waar het kabinet in april al toe besloot.
Nieuwsbrieven
E-mail dit artikel
Meer over dit onderwerp
Stuur me mail over
UitlegCDA-fractieleider Maxime Verhagen zette een half jaar geleden grote druk op het kabinet om met een algemene koopkrachtmaatregel te komen. Op voorspraak van de toenmalige minister Brinkhorst van Economische Zaken werd besloten de MEP-heffing af te schaffen, een energiebelasting die was bedoeld om investeringen in duurzame energie te stimuleren.
Het beëindigen van deze heffing scheelt huishoudens 52 euro per jaar. Probleem was dat de energiebedrijven de heffing pas in 2007 van de energierekening konden schrappen, terwijl het kabinet het cadeautje nog graag voor de verkiezingen aan de burgers wilde geven. De oplossing was om dit jaar de heffing eenmalig terug te storten.
Een woordvoerder van de huidige minister van Economische Zaken, Verhagens partijgenoot Joop Wijn, ontkent een verband tussen de verkiezingen op 22 november en de uitbetaling volgende week. ‘We hebben een half jaar geleden al bekendgemaakt dat de uitbetaling in de herfst zou plaatsvinden. Toen wisten we nog niet dat het kabinet zou vallen. Dit is het eerste moment dat we kunnen uitbetalen. Moeten we dat uitstellen omdat er verkiezingen zijn? Het is echt puur toeval.’
Daar denkt de oppositie anders over. ‘Het is niet toevallig dat dit twee weken voor de verkiezingen wordt aangekondigd, en niet twee weken erna’, zegt Ewout Irrgang van de SP.
Ineke van Gent van GroenLinks noemt de uitleg van EZ ‘kletspraat’. In het voorjaar probeerde zij minister De Geus te bewegen de 375 miljoen euro die de maatregel kost te besteden aan gezinnen met de laagste inkomens. Dat zou hun ruim 400 euro per jaar schelen. Zij kreeg geen meerderheid in de Kamer en is daarom een actie begonnen om Nederlanders die het geld kunnen missen aan een goed doel te laten overmaken.
Onder het motto ‘Zet je energiegeld op de voedselbank’ doneerden onder anderen weerman John Bernard, dichter des Vaderlands Driek van Wissen en de actrice Victoria Koblenko hun 52 euro alvast.
Uit de volkskrant van gisteren. Qua timing is het natuurlijk wel een verdachte verkiezingsstunt. En kunnen we dan nu ook af van het dogma dat alleen linkse partijen kadootjes uitdelen.
Overigens is het wel welkom
Honey ! Take me drunk, i am home !
Oeps, kan iemand de titel even aanpassen ? Kabinet stort volgende week 52 euro, lijkt mij beter en duidelijker
Honey ! Take me drunk, i am home !
52 Euro is veel en veel te weinig, laat ze eerst die belachelijk hoge belastingen op brandstof maar eens drastisch verlagen. Stelletje bandieten dat het zijn.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
quote:Uit de volkskrant van gisteren. Qua timing is het natuurlijk wel een verdachte verkiezingsstunt. En kunnen we dan nu ook af van het dogma dat alleen linkse partijen kadootjes uitdelen.
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
Beetje een sigaar uit eigen doos, net als de zorgtoeslag. Eerst veel innen en daarna een beetje terug betalen.
-
Tuurlijk, maar laten we een gegeven paard niet in de bek kijken. Maar wie kan mij uitleggen hoe dat dan werkt. Krijgt ieder HUISHOUDEN 52 Euro of iedere individueel? Als het individueel gaat krijgt een alleenstaande dus 52 pleuri en een gezin met nog 5 thuiswonende kinderen 364?quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:00 schreef Kadesh het volgende:
52 Euro is veel en veel te weinig, laat ze eerst die belachelijk hoge belastingen op brandstof maar eens drastisch verlagen. Stelletje bandieten dat het zijn.
Ieder huishoudenquote:Op vrijdag 10 november 2006 10:40 schreef progrock het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar laten we een gegeven paard niet in de bek kijken. Maar wie kan mij uitleggen hoe dat dan werkt. Krijgt ieder HUISHOUDEN 52 Euro of iedere individueel? Als het individueel gaat krijgt een alleenstaande dus 52 pleuri en een gezin met nog 5 thuiswonende kinderen 364?
Honey ! Take me drunk, i am home !
OK, dank je. Dat staat inderdaad duidelijk vermeld, maar ik las het zelfde verhaal gisteren op Teletekst en daar was dat NIET helemaal duidelijk, zodoende.
Tnx, maar ze kunnen beter die 52 euro aan mensen geven die het gewoon moeilijk hebben, er zijn genoeg mensen die hun energie rekening met gemak kunnen betalen... maar helaas ook een hoop die echt niet genoeg hebben aan die 52 euro..
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Soort Zalmsnip dit?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Volgens mij vroeg de oppositie destijds zelf om een energiecompensatie. Nu krijgen mensen die is het allemaal weer een verkiezingsstunt.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ben ik niet mee eens! Pak het probleem aan, en niet zo'n pleistertje op een hele grote wond. Van die 52 euro kan ik net de verhoging van 3 maanden mee dekken!
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Een paar weken voor de verkiezingen inderdaad wel ja.quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:48 schreef Tikorev het volgende:
Volgens mij vroeg de oppositie destijds zelf om een energiecompensatie. Nu krijgen mensen die is het allemaal weer een verkiezingsstunt.
Vampire Romance O+
Iedereen die roept dat ie wel zonder die 52 euro kan...!
Stort JOUW 52 euro op de bankrekening van een goed doel!
Stort JOUW 52 euro op de bankrekening van een goed doel!
Als nu iedere linkse huilie dat geld over maakt aan de voedselbank ofzo, dan neem ik ze wat serieuzer
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom moet ik geld overmaken naar projecten die de staat hoort te regelen? Daar betaal ik al belastingen voor. Als dat te weinig oplevert verhogen ze die maar!quote:Op vrijdag 10 november 2006 12:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Als nu iedere linkse huilie dat geld over maakt aan de voedselbank ofzo, dan neem ik ze wat serieuzer
Je hoeft echt geen linkse huilie te zijn om dat te doen hoor. Je mag ook een rechtse rakker zijn. Of iemand die helemaal niet stemt.quote:Op vrijdag 10 november 2006 12:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Als nu iedere linkse huilie dat geld over maakt aan de voedselbank ofzo, dan neem ik ze wat serieuzer
Of wacht nog beter, politiek je helemaal niet laten leiden in deze keuze, want dat heeft er helemaal niks mee te maken.
Het enige wat er mee te maken heeft is of je makkelijk zonder die fooi kan.
Maar waarschijnlijk is het voor veel mensen gewoon te veel moeite om hun internet bankieren account te openen en dan 52 euro over te maken...
en op welke rekening wordt dat dan gestort? de rekening vanaf waar de energierekening wordt betaald? want ik woon wel samen, maar wij doen apart nog onze aangiftes... maar wel een gezamelijke rekening...
Socialisme is andere mensen dwingen hun geld te delen.quote:Op vrijdag 10 november 2006 12:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Als nu iedere linkse huilie dat geld over maakt aan de voedselbank ofzo, dan neem ik ze wat serieuzer
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Wees blij dat je wat krijgt, johquote:Op vrijdag 10 november 2006 10:00 schreef Kadesh het volgende:
52 Euro is veel en veel te weinig, laat ze eerst die belachelijk hoge belastingen op brandstof maar eens drastisch verlagen. Stelletje bandieten dat het zijn.
Ik woon samen met mijn vriendin. Krijg ik 52 euro volgende week? Zou wel een welkome aanvulling zijn
Ps: Studeren beide
Ps: Studeren beide
als je zelf je energie rekening betaald en niet via een huisbaas dan wel denk ikquote:Op vrijdag 10 november 2006 12:57 schreef leolinedance het volgende:
Ik woon samen met mijn vriendin. Krijg ik 52 euro volgende week? Zou wel een welkome aanvulling zijn
Ps: Studeren beide
Wordt de 52 euro op de rekening gestort van degene die de energierekening betaald dan?quote:Op vrijdag 10 november 2006 13:24 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
als je zelf je energie rekening betaald en niet via een huisbaas dan wel denk ik
Stijgende energieprijzen, dat betekent dus schaarste en laten we ook de milieuproblematiek niet vergeten. Vanuit de markt bezien zou het dus beter zijn als de consument wat energiezuiniger gaat leven. Een goede methode om dat te bewerkstelligen is door mensen gewoon de reeele prijs te laten betalen voor hun energie, laat die prijzen maar stijgen, dan gaat de consument hopelijk wat zuiniger aan doen met energie. Buitengewoon slechte maatregel dus van de overheid.
Lijkt me wel. Het is een bedrag dat in het verleden via de energierekening werd geïncasseerd. In wezen is het een korting op de energierekening.quote:Op vrijdag 10 november 2006 13:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wordt de 52 euro op de rekening gestort van degene die de energierekening betaald dan?
Nee hoor, die is al sinds Drees in het land.quote:Op vrijdag 10 november 2006 13:45 schreef Xith het volgende:
Is sinterklaas al begonnen?
Zo kom je wel aan die '200.000 werklozen minder', van Rutte.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:24 schreef splendor het volgende:
Beetje een sigaar uit eigen doos, net als de zorgtoeslag. Eerst veel innen en daarna een beetje terug betalen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Mensen gaan aan het werk door deze 50 euroquote:Op vrijdag 10 november 2006 13:49 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Zo kom je wel aan die '200.000 werklozen minder', van Rutte.
Nee men pakt eerst van een half mijoen mensen de baan af en prijst zich dan de hemel in als er 200.000 een baan terug krijgenquote:Op vrijdag 10 november 2006 13:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Mensen gaan aan het werk door deze 50 euro
.
Als het ze het een beetje goed aanpakken dan zetten ze bij de omschrijving van de overschrijving: "met de hartelijke groeten van J.P. Balkenende".
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Ach, de energiebedrijven krijgen het wel weer druk doordat veel mensen niet weten waarom ze dat geld krijgen, en dus maar even bellen om het na te vragen.quote:Op vrijdag 10 november 2006 13:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Mensen gaan aan het werk door deze 50 euro
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Dat is absoluut onzin, de werkloosheid is hard gedaald en daalt nog steeds met hoog tempo.quote:Op vrijdag 10 november 2006 13:54 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Nee men pakt eerst van een half mijoen mensen de baan af en prijst zich dan de hemel in als er 200.000 een baan terug krijgen
De werkloosheid in Nederland is de laagste in Europa en het aantal uitkeringen is voor het eerst sinds de oorlog weer gedaald wat ruimte geeft voor lastenverlichting.
Die lagere belastingen (3%)zijn op hun beurt weer beter voor de werkgelegenheid waardoor er weer meer mensen de staat geld opleveren in plaats van geld kosten en als je die lijn vasthoud ga je naar een situatie waarin iedereen zelf kan bepalen wat'ie met z'n geld doet.
De andere kant op is leuk voor de eerste 2 jaar ofzo maar daarna zakken we met z'n allen af en moeten we over 8 jaar weer de boel schoon laten vegen door een "asociaal" kabinet.
Wat is sociaal?
1. Zorgen dat er meer mensen kunnen werken en dat iedereen op de lange termijn over een goede koopkracht beschikt?
2. Cadeautjes weggeven om achteraf te bedenken dat je daar eigenlijk geen geld voor had, de uitgaven flink laten oplopen, belastingen verhogen met als gevolg een hogere werkloosheid en een lagere koopkracht en uiteindelijk ook geen geld meer overhouden om te delen met de mensen die het nodig hebben?
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
Je vergeet "lijsttrekker lijst 1, CDA." .quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:50 schreef vw_caddy het volgende:
Als het ze het een beetje goed aanpakken dan zetten ze bij de omschrijving van de overschrijving: "met de hartelijke groeten van J.P. Balkenende".
Dat gebeurt ook: "Groeten van Balkenende en Zalm" staat in de opmerkingquote:Op vrijdag 10 november 2006 15:50 schreef vw_caddy het volgende:
Als het ze het een beetje goed aanpakken dan zetten ze bij de omschrijving van de overschrijving: "met de hartelijke groeten van J.P. Balkenende".
Jan Peter Gerritje
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Dat dat geld er gaat komen is al een hele tijd bekend, ik geloof dat er in 2005 al besloten is dat er een compensatie moest komen voor de hogere energiekosten. En dat ze dat vlak voor de verkiezingen storten... Lijkt me een logische zet. Bovendien weten we helemaal niet wanneer deze datum is vastgesteld dus misschien is ook dat wel een wat voorbarige conclusie.
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
Idd komt goed uitquote:Op vrijdag 10 november 2006 14:25 schreef du_ke het volgende:
Geweldige timing weer .
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
hmmm.... 4 kratjes palm
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Toch nog even aandacht voor deze post, ik zie veel te veel duimpjes omhoog in dit topic:
quote:Op vrijdag 10 november 2006 13:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
Stijgende energieprijzen, dat betekent dus schaarste en laten we ook de milieuproblematiek niet vergeten. Vanuit de markt bezien zou het dus beter zijn als de consument wat energiezuiniger gaat leven. Een goede methode om dat te bewerkstelligen is door mensen gewoon de reeele prijs te laten betalen voor hun energie, laat die prijzen maar stijgen, dan gaat de consument hopelijk wat zuiniger aan doen met energie. Buitengewoon slechte maatregel dus van de overheid.
Och ja, verkiezingsstunt, verkiezingsstunt....hoeveel mensen die nog zwevend waren zullen zeggen: "da's aardig, van die 52 euro, die gasten hebben mijn stem"?
Dit moet je net als je huissleutels op 22 november niet vergeten he. .quote:Op vrijdag 10 november 2006 09:55 schreef LangeTabbetje het volgende:
terwijl het kabinet het cadeautje nog graag voor de verkiezingen aan de burgers wilde geven.
52 euro Hoeveel betaalde ik wel niet per maand aan stookkosten voor een woning waar ik uberhaupt niet stookte, voor ik NL verliet? 190 euro per maand? Klagen helpt niet, de meter klopt meneertje, gaarne het hele jaar vooruit betalen met ons achterlijke voorschotsysteem en nou opzouten
Sigaar uit eigen doos.
Sigaar uit eigen doos.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ohquote:Op vrijdag 10 november 2006 12:36 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Waarom moet ik geld overmaken naar projecten die de staat hoort te regelen? Daar betaal ik al belastingen voor. Als dat te weinig oplevert verhogen ze die maar!
Dus de staat moet je dit helemaal niet teruggeven?
Maar als je de keuze hebt, dan wil je het niet aan de voedselbank overmaken, lekker sociaal ben jij.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mijn God, nu gaan we politieke overtuigingen al gelijk stellen aan persoonlijke giften aan goede doelen.quote:Op zaterdag 11 november 2006 01:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Oh
Dus de staat moet je dit helemaal niet teruggeven?
Maar als je de keuze hebt, dan wil je het niet aan de voedselbank overmaken, lekker sociaal ben jij.
Waar gaat het over?
Misschien kan hij het wel helemaal niet missen johquote:Op zaterdag 11 november 2006 01:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh
Dus de staat moet je dit helemaal niet teruggeven?
Maar als je de keuze hebt, dan wil je het niet aan de voedselbank overmaken, lekker sociaal ben jij.
Maar daar op Fok! voor uitkomen is natuurlijk ook niet makkelijk.
OT: ik denk dat er idd genoeg gezinnen zijn die deze ¤ 52,= heel goed kunnen gebruiken, mooi dus dat die heffing die wel al niet meer hoeven te betalen, maar nog wel in rekening wordt gebracht dus op deze manier toch wordt verrekend.
Het had natuurlijk ook gekund door het pas volgend jaar bij de eindafrekening te verrekenen... hadden we allemaal nog langer op dat geld kunnen wachten.
quote:Op zaterdag 11 november 2006 03:46 schreef knowall het volgende:
Nou dit is wel erg aardig hoor. Denk dat ik toch maar CDA ga stemmen.
En die cadeautjes zijn a) het geven van 52 euro om de energielasten eenmalig te compenseren en b) het verlagen van de belastingen met drie procent.quote:Op vrijdag 10 november 2006 16:06 schreef RuL0R het volgende:
2. Cadeautjes weggeven om achteraf te bedenken dat je daar eigenlijk geen geld voor had, de uitgaven flink laten oplopen, belastingen verhogen met als gevolg een hogere werkloosheid en een lagere koopkracht en uiteindelijk ook geen geld meer overhouden om te delen met de mensen die het nodig hebben?
Geef nou maar gewoon toe dat zowel links als rechts cadeautjes willen uitdelen die gewoon niet zo verstandig zijn.
Belastingen verlagen is wel verstandig omdat het de economie versterkt. Kadotjes weggevendie je betaald met een belastingverhogen die je daarvoor nodig hebt is wel onverstandig.quote:Op zondag 12 november 2006 16:04 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
En die cadeautjes zijn a) het geven van 52 euro om de energielasten eenmalig te compenseren en b) het verlagen van de belastingen met drie procent.
Geef nou maar gewoon toe dat zowel links als rechts cadeautjes willen uitdelen die gewoon niet zo verstandig zijn.
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
Ach je weet net als ik dat als je de belasting met drie procent verlaagt, de staat het geld wel ergens anders vandaan haalt. Hogere accijnzen of nog een duurdere privatisatie. Op het eind hou je precies hetzelfde over op het eind van de maand, als het niet minder is.quote:Op zondag 12 november 2006 19:57 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Belastingen verlagen is wel verstandig omdat het de economie versterkt. Kadotjes weggevendie je betaald met een belastingverhogen die je daarvoor nodig hebt is wel onverstandig.
Balkenende is betrouwbaar! Hij zegt in januari dat iedereen aan het eind van het jaar 52 euri krijgt, hij komt die belofte ook na! Ik noem geen namen, maar er zijn andere politici die gedurende het jaar regelmatig van mening veranderen.
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
quote:Balkenende is betrouwbaar!
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:Op zondag 12 november 2006 21:25 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Ik noem geen namen
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
ik kreeg een brief van Essent,
eerst ffe een 0800-2***** nr bellen om je bankrekening nr door te geven,
daarna zal binnen 30 dagen!! de 52 euro worden gestort.
eerst ffe een 0800-2***** nr bellen om je bankrekening nr door te geven,
daarna zal binnen 30 dagen!! de 52 euro worden gestort.
Ik heb het al binnenquote:Op maandag 13 november 2006 13:33 schreef Kickstart het volgende:
ik kreeg een brief van Essent,
eerst ffe een 0800-2***** nr bellen om je bankrekening nr door te geven,
daarna zal binnen 30 dagen!! de 52 euro worden gestort.
Alleen wel van de Nuon, terwijl ik stroomkrijg via RWE. Maar ze kwamen van de Nuon ook laatst de meterstand opnemen, dus het zal wel goed zijn...
Ik heb het ook al. Ik heb er een ijsje van gekocht voor mijn kleine neefje.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Smaken staat-ijsjes nou hetzelfde als gewone ijsjes? Zit er geen vieze bijsmaak aan?quote:Op maandag 13 november 2006 14:37 schreef Hathor het volgende:
Ik heb het ook al. Ik heb er een ijsje van gekocht voor mijn kleine neefje.
Ik had juist het idee dat dit de perfecte aangelegenheid voor die rechtse rakkers is om aan te tonen dat liefdadigheid prima het sociale stelsel kan vervangen...Uit jouw reactie blijkt dat ik teleurgesteld ga worden?quote:Op vrijdag 10 november 2006 12:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Als nu iedere linkse huilie dat geld over maakt aan de voedselbank ofzo, dan neem ik ze wat serieuzer
Moet je aan mijn neefje vragen, ik heb er niks van op.quote:Op maandag 13 november 2006 14:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Smaken staat-ijsjes nou hetzelfde als gewone ijsjes? Zit er geen vieze bijsmaak aan?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
doet essent weer "slim" kunnen ze nog 30 dagen rente trekken van het geld en kan het salaris van de topmannen betaald wordenquote:Op maandag 13 november 2006 13:33 schreef Kickstart het volgende:
ik kreeg een brief van Essent,
eerst ffe een 0800-2***** nr bellen om je bankrekening nr door te geven,
daarna zal binnen 30 dagen!! de 52 euro worden gestort.
Ik heb het ook binnen
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
dit noem ik een sigaar uit eigen doos
je krijgt dit niet van de regering, maar van je eigen al betaalde accijns
je krijgt dit niet van de regering, maar van je eigen al betaalde accijns
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Nog steeds niks gekregen
Gisteren m`n energie leverancier gebeld en de man die ik aan de telefoon had zei dat het wel al was overgemaakt. Maar heb nog steeds niks.
Gisteren m`n energie leverancier gebeld en de man die ik aan de telefoon had zei dat het wel al was overgemaakt. Maar heb nog steeds niks.
Aha, dus dat is die 52 euro. Dat maakt het per maand toch maar weer even 52/12 = 4.33 euro per maand goedkoper. En dit krijgen we natuurlijk niet jaarlijks... en dit zou dan de gestegen energieprijs (huh? gestegen? maar...door marktwerking daalt de prijs toch altijd? ) voor jaren moeten compenseren.
Wat een onzin allemaal.
Wat een onzin allemaal.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
noem het maar een kadootje, het is een sigaar uit eigen doos, je energierekening gaat weer stijgen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hoeft helemaal niet. De overheid kan essentiële (hehe. Essent.) goederen kunstmatig laag houden door er zelf op bij te leggen. Hierdoor kan iedereen goedkoop gebruik maken van bijvoorbeeld Gas en Electriciteit. Daarbij, als de kosten van brandstof op de wereldmarkt stijgen zullen bedrijven mee moeten gaan. Het is dus wel erg makkelijk om te roepen dat marktwerking de oplossing is voor alles.quote:Op zaterdag 18 november 2006 12:01 schreef ErikT het volgende:
Aha, dus dat is die 52 euro. Dat maakt het per maand toch maar weer even 52/12 = 4.33 euro per maand goedkoper. En dit krijgen we natuurlijk niet jaarlijks... en dit zou dan de gestegen energieprijs (huh? gestegen? maar...door marktwerking daalt de prijs toch altijd? ) voor jaren moeten compenseren.
Wat een onzin allemaal.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ja die moest het sarcasme aangeven.quote:Op zaterdag 18 november 2006 12:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hoeft helemaal niet. De overheid kan essentiële (hehe. Essent.) goederen kunstmatig laag houden door er zelf op bij te leggen. Hierdoor kan iedereen goedkoop gebruik maken van bijvoorbeeld Gas en Electriciteit. Daarbij, als de kosten van brandstof op de wereldmarkt stijgen zullen bedrijven mee moeten gaan. Het is dus wel erg makkelijk om te roepen dat marktwerking de oplossing is voor alles.
Dat één van de argumenten tegen de fusie van Nuon en Essent was dat het niet goed is voor de werkgelegenheid, omdat mensen dan simpelweg overbodig worden, lijkt me wel afdoende om te kunnen comcluderen dat opsplitsing het geheel niet goedkoper kan maken.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Jank niet Of wil je liever niksquote:Op vrijdag 10 november 2006 10:00 schreef Kadesh het volgende:
52 Euro is veel en veel te weinig, laat ze eerst die belachelijk hoge belastingen op brandstof maar eens drastisch verlagen. Stelletje bandieten dat het zijn.
Krijgen we volgende week weer 52 ¤ ? Ik zou daar best wel aan kunnen wennen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Maar het is in principe wel zo dat het huidige systeem goedkoper uit zou moeten pakken door de marktwerking, de stijging komt ook niet door de markt maar door het simpele feit dat brandstoffen steeds duurder worden als gevolg van toenemende vraag en over een tijdje een dalend aanbod.quote:Op zaterdag 18 november 2006 12:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hoeft helemaal niet. De overheid kan essentiële (hehe. Essent.) goederen kunstmatig laag houden door er zelf op bij te leggen. Hierdoor kan iedereen goedkoop gebruik maken van bijvoorbeeld Gas en Electriciteit. Daarbij, als de kosten van brandstof op de wereldmarkt stijgen zullen bedrijven mee moeten gaan. Het is dus wel erg makkelijk om te roepen dat marktwerking de oplossing is voor alles.
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
Tja, iedereen moet betalen en nu krijg je daar dus iets van terug als compensatie voor de stijgende energieprijzen, altijd nog beter dan niks terugkrijgen toch?quote:Op donderdag 16 november 2006 12:49 schreef huupia34 het volgende:
dit noem ik een sigaar uit eigen doos
je krijgt dit niet van de regering, maar van je eigen al betaalde accijns
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
Klote voor ze, maar dan moeten ze harder werken.quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:26 schreef Chandler het volgende:
Tnx, maar ze kunnen beter die 52 euro aan mensen geven die het gewoon moeilijk hebben, er zijn genoeg mensen die hun energie rekening met gemak kunnen betalen... maar helaas ook een hoop die echt niet genoeg hebben aan die 52 euro..
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dit is grappig, mijn ouders waren in Sri Lanka ten tijden van de verkiezingen en mijn pa vertelde dat de zittende regering de stemmers geld gaf op basis van bonnetje dat de mensen hadden gekregen na het stemmen.
Ik heb dit geld dan ook niet geaccepteerd en overgemaakt aan een stichting die het beter kan gebruiken. Mijn stem is niet te koop voor 52 eu!
Ik heb dit geld dan ook niet geaccepteerd en overgemaakt aan een stichting die het beter kan gebruiken. Mijn stem is niet te koop voor 52 eu!
"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14
Dat je het stort aan een goed doel is helemaalquote:Op donderdag 23 november 2006 17:05 schreef Sam_Raimi het volgende:
Dit is grappig, mijn ouders waren in Sri Lanka ten tijden van de verkiezingen en mijn pa vertelde dat de zittende regering de stemmers geld gaf op basis van bonnetje dat de mensen hadden gekregen na het stemmen.
Ik heb dit geld dan ook niet geaccepteerd en overgemaakt aan een stichting die het beter kan gebruiken. Mijn stem is niet te koop voor 52 eu!
Dit geld krijg/kreeg je alleen niet van de regering maar van je energieleverancier, die brengt nl nog steeds de MEP-heffing in rekening die een half jaar geleden al afgeschaft is, omdat de energiebedrijven kennelijk de factuurstructuur niet gelijk konden aanpassen.
Toen dat bekend werd (een half jaar geleden) is ook al bekend gemaakt dat die teruggave in de herfst zou plaatsvinden.
En nee, een half jaar geleden was er nog geen gevallen kabinet dus ook geen zicht op verkiezingen in 2006.
is dit inclusief of exclusief wettelijke rente?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
|
|
