POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waar heb je het over?quote:Op woensdag 8 november 2006 19:27 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat ga je toch al niet eens uitleggen zeg.. Iemand die beweert er kennis van te hebben en dit wel 'n serieuze suggestie vindt, neem je toch al niet serieus?
Niet alles wat je leert op school hoeft "leuk" te zijn.
Je leert toch ook bij geschiedenis en maatschappijleer op een objectieve manier wat het communisme inhoudt?
Als men de godsdienst onderwijst als een soort van sage heb ik daar niet zoveel problemen mee. Als het de bedoeling is om bewezen wetenschappenlijke thema's in een kwaad daglicht te brengen, dan heb ik wel ernstige bezwaren.
(Zie Inteligent Design discussie in Amerika).
(Zie Inteligent Design discussie in Amerika).
Ik vind 't gewoon bewonderingswaardig dat jij op akkersloot's theorie over vergelijking geloof kabouters en geloof godsdienst in ging. Volgens mij 'n miscommunicatie, want ik begrijp de strekking van je post niet, sorry.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:42 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Waar heb je het over?
Niet alles wat je leert op school hoeft "leuk" te zijn.
Je leert toch ook bij geschiedenis en maatschappijleer op een objectieve manier wat het communisme inhoudt?
Hij wordt steeds extremer. Walgelijk gewoon, om niet-gelovige mensen op zo'n manier het geloof op te dringen. Hoezo 'fatsoen moet je doen' of respect voor andermans waarden en normen?
Balkenende begint steeds meer christen-extremistische trekjes te vertonen. Weerzinwekkend gewoon. Doet denken aan taferelen in Polen, waar oerconservatieve politieke leiders ongeveer dezelfde agenda uitvoeren als wat Balkenende nu wil.
Nederland WORD WAKKER, stem 22 november deze man niet opnieuw het torentje in.
Balkenende begint steeds meer christen-extremistische trekjes te vertonen. Weerzinwekkend gewoon. Doet denken aan taferelen in Polen, waar oerconservatieve politieke leiders ongeveer dezelfde agenda uitvoeren als wat Balkenende nu wil.
Nederland WORD WAKKER, stem 22 november deze man niet opnieuw het torentje in.
Ultra-laf antwoord. "Het is gewoon zo" of "het is gewoon dom" zijn geen argumentenquote:Op woensdag 8 november 2006 19:06 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik weet niet eens waar te beginnen. Hier kan geen gezond mens serieus op in gaan volgens mij, ik vind 't in elk geval niet de moeite waard, sorry.
Ik weet niet eens waar te beginnen. Hier kan geen gezond mens serieus op in gaan volgens mij, ik vind 't in elk geval niet de moeite waard, sorry. M.a.w. je weet het niet.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Zeg, hallooo.. Inzicht in godsdienst, níet bijbelles o.i.d., ik ben ook wel benieuwd naar de manier waarop de les zou worden gegeven, maar ik ga er vanuit dat het niet het 'opdringen van geloof' tot doel heeft.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:46 schreef dVTB het volgende:
Hij wordt steeds extremer. Walgelijk gewoon, om niet-gelovige mensen op zo'n manier het geloof op te dringen. Hoezo 'fatsoen moet je doen' of respect voor andermans waarden en normen?
Balkenende begint steeds meer christen-extremistische trekjes te vertonen. Weerzinwekkend gewoon. Doet denken aan taferelen in Polen, waar oerconservatieve politieke leiders ongeveer dezelfde agenda uitvoeren als wat Balkenende nu wil.
Nederland WORD WAKKER, stem 22 november deze man niet opnieuw het torentje in.
Hoho.. Hij verplicht je niet om Christen te worden. Hij wil alleen dat kinderen er meer over weten . En dus niet extremistisch gaan doen zoals Islamieten in Iran die nooit over iets anders hebben gehoord.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:46 schreef dVTB het volgende:
Hij wordt steeds extremer. Walgelijk gewoon, om niet-gelovige mensen op zo'n manier het geloof op te dringen. Hoezo 'fatsoen moet je doen' of respect voor andermans waarden en normen?
Balkenende begint steeds meer christen-extremistische trekjes te vertonen. Weerzinwekkend gewoon. Doet denken aan taferelen in Polen, waar oerconservatieve politieke leiders ongeveer dezelfde agenda uitvoeren als wat Balkenende nu wil.
Nederland WORD WAKKER, stem 22 november deze man niet opnieuw het torentje in.
. En dus niet extremistisch gaan doen zoals Islamieten in Iran die nooit over iets anders hebben gehoord.Of fokkers die meteen zeggen: Islam is niks but etc.
Hierbij wordt er dus gewoon voor gezorgd dat je er een beetje kennis van hebt. Imo niet slecht.
Zo beginnen mensen, andere mensen te begrijpen, waarom zij, in hun ogen vreemd reageren.
Mensen die zich niet inlezen, en niet begrijpen dat er sowieso al op elke school een beetje info wordt verstrekt
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Neuh er worden gewoon bepaalde dingen over verteld, belangrijke gebeurtenissen binnen de godsdienst, en zo kan je begrijpen waarom bv moslims heftig reageren op sportprenten (ik zeg maar iets)quote:Op woensdag 8 november 2006 19:49 schreef Taurus het volgende:
[..]
Zeg, hallooo.. Inzicht in godsdienst, níet bijbelles o.i.d., ik ben ook wel benieuwd naar de manier waarop de les zou worden gegeven, maar ik ga er vanuit dat het niet het 'opdringen van geloof' tot doel heeft.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Ik kies liever voor de vorm van leuke mythische verhaaltjes. Ik ben dan ook benieuwd of de kinderen te horen krijgen dat de bijbel vol plagiaat staat en dat ook de Sumerische goden aan de orde komen en de Egyptische zonnegod Ra, of wat te denken van rastafari. Ik ben alleen bang dat de focus weer compleet komt op christendom en islam.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:41 schreef Taurus het volgende:
[..]
Oke, dan de eerste. Als een mogelijke waarheid, maar wel met accent op mogelijk.
Bullshit. Hier wordt specifiek over godsdienstles gesproken, niet over algemene maatschappelijke vorming, wat basale aandacht voor religie, wat prima binnen maatschappijleer past.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:49 schreef Taurus het volgende:
Zeg, hallooo.. Inzicht in godsdienst, níet bijbelles o.i.d., ik ben ook wel benieuwd naar de manier waarop de les zou worden gegeven, maar ik ga er vanuit dat het niet het 'opdringen van geloof' tot doel heeft.
Ok, eens, als het bij maatschappijleer inderdaad aan bod komt, want dat is bij mij niet gebeurt op het middelbaar onderwijs. Verder wordt hier inderdaad specifiek over godsdienstles gesproken, met als doel het begrip te vergroten, niet als doel de christelijke gemeenschap te vergroten, dus bepaald geen onzin of 'bullshit' wat ik zeg. Wel degelijk algemene maatschappelijke vorming dus, omdat godsdienst nou eenmaal nog steeds een grote rol speelt in het leven an sich.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:51 schreef dVTB het volgende:
[..]
Bullshit. Hier wordt specifiek over godsdienstles gesproken, niet over algemene maatschappelijke vorming, wat basale aandacht voor religie, wat prima binnen maatschappijleer past.
Sowieso valt het me op dat mensen die het meest hun aversie tegen een geloof (dus dat kan zowel christendom als islam zijn) laten blijken, de meest domme uitspraken weten te maken daarover. Wat dat betreft zou wat kennis over de diverse geloven geen overbodige luxe zijn.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:49 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Mensen die zich niet inlezen, en niet begrijpen dat er sowieso al op elke school een beetje info wordt verstrekt
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik sluit me niet bij je visie aan, over wat Balkenende hiermee bedoelt. Hij heeft al eerder gezegd dat een samenleving niet zonder religie kan en dat religie onmisbaar is. Balkenende gaat uit van de superioriteit van religie, in plaats van van de gelijkheid van mensen.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:49 schreef Glijdt_licht het volgende:
Hoho.. Hij verplicht je niet om Christen te worden. Hij wil alleen dat kinderen er meer over weten . En dus niet extremistisch gaan doen zoals Islamieten in Iran die nooit over iets anders hebben gehoord.
Of fokkers die meteen zeggen: Islam is niks but etc.
Hierbij wordt er dus gewoon voor gezorgd dat je er een beetje kennis van hebt. Imo niet slecht.
Zo beginnen mensen, andere mensen te begrijpen, waarom zij, in hun ogen vreemd reageren.
Mensen die zich niet inlezen, en niet begrijpen dat er sowieso al op elke school een beetje info wordt verstrekt
Basale kennis over religie kan prima bij maatschappijleer aan bod komen. Balkenende wil duidelijk een stap verder: religie en religieuze opvattingen opdringen.
Hmm imo is godsdienstles hetzelfde als levensbeschouwing, alleen noemt Balkje het anders omdat ie Christen is.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:51 schreef dVTB het volgende:
[..]
Bullshit. Hier wordt specifiek over godsdienstles gesproken, niet over algemene maatschappelijke vorming, wat basale aandacht voor religie, wat prima binnen maatschappijleer past.
Hierbij wordt gewoon aandacht besteedt aan alle typen geloven enzovoort.
Dit is iig wel zo op christelijke scholen. Alleen Balkenende wil er zo te zien dieper op ingaan, zodat mensen meer begrijpen over gelovigen eniet zomaar gan zeggen. Nee, wat een nullen. oid. We moeten samen met elkaar overweg kunnen, en dan moet je ook inzicht kunnen hebben in mensen die wél een geloof aanhangen. Of een ander geloof aanhangen
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
terecht, het verdient veel aandacht. het is toch godsgeklaag dat mensen niet weten wat er met Kerst, pasen, pinksteren of hemelvaart word gevierd?quote:Op woensdag 8 november 2006 15:57 schreef sigme het volgende:
[..]
volkskrant
Christus-te-paard, zijn de verkiezingsballonnetjes nog niet op?
Maar goed. Godsdienstonderwijs verplicht, ook op openbare scholen. Hoe zou 'ie dat voor zich zien?
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Oh, sorry, ik dacht dat je Akkersloot was.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:45 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vind 't gewoon bewonderingswaardig dat jij op akkersloot's theorie over vergelijking geloof kabouters en geloof godsdienst in ging. Volgens mij 'n miscommunicatie, want ik begrijp de strekking van je post niet, sorry.
Ik ben ook voor meerdere godsdiensten aan het licht stellen, maar ik ben niet voor een vooringenomen houding dat 't allemaal verzonnen troep is. Dat zou ik zelfs belachelijk vinden. De essentie van 'n religie is veel meer dan alleen 'het boek' en of alles wat daar in staat klopt, het is een geloof, een levenshouding/levenswijze. Antwoorden op vragen die niet altijd te beantwoorden zijn in het leven etc.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:51 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik kies liever voor de vorm van leuke mythische verhaaltjes. Ik ben dan ook benieuwd of de kinderen te horen krijgen dat de bijbel vol plagiaat staat en dat ook de Sumerische goden aan de orde komen en de Egyptische zonnegod Ra, of wat te denken van rastafari. Ik ben alleen bang dat de focus weer compleet komt op christendom en islam.
Ik hoop dat de focus in die lessen ligt op inderdaad de historie van godsdienst, verschillende godsdiensten wereldwijd, de rol van godsdienst in het dagelijks leven en wellicht debat n.a.v. bijv. de spotprenten en de reactie die daarop gekomen is.
Beetje wat leren over religie lijkt me niet verkeerd, maar het verplicht stellen gaat me wat ver. Toch vind ik een discussie over de inhoud van die lessen een stuk interessanter. Maw, hoe gaat het gebracht worden, als een mogelijke waarheid of gewoon als een stukje cultuur die sommige mensen iets tč serieus nemen?
Ik kies liever voor de vorm van leuke mythische verhaaltjes. Ik ben dan ook benieuwd of de kinderen te horen krijgen dat de bijbel vol plagiaat staat en dat ook de Sumerische goden aan de orde komen en de Egyptische zonnegod Ra, of wat te denken van rastafari. Ik ben alleen bang dat de focus weer compleet komt op christendom en islam.
Ik kies liever voor de vorm van leuke mythische verhaaltjes. Ik ben dan ook benieuwd of de kinderen te horen krijgen dat de bijbel vol plagiaat staat en dat ook de Sumerische goden aan de orde komen en de Egyptische zonnegod Ra, of wat te denken van rastafari. Ik ben alleen bang dat de focus weer compleet komt op christendom en islam.
Alleen al in die benaming zie je het probleem: Balkenende gaat alleen uit van gelovigen.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:54 schreef Glijdt_licht het volgende:
Hmm imo is godsdienstles hetzelfde als levensbeschouwing, alleen noemt Balkje het anders omdat ie Christen is.
Hierbij wordt gewoon aandacht besteedt aan alle typen geloven enzovoort.
Dit is iig wel zo op christelijke scholen. Alleen Balkenende wil er zo te zien dieper op ingaan, zodat mensen meer begrijpen over gelovigen eniet zomaar gan zeggen. Nee, wat een nullen. oid. We moeten samen met elkaar overweg kunnen, en dan moet je ook inzicht kunnen hebben in mensen die wél een geloof aanhangen. Of een ander geloof aanhangen
Wie zegt trouwens dat het gewenst is dat we steeds maar weer begrip opbrengen voor de bekrompen opvattingen van gelovigen? Waarom moet dat geloof ons elke keer weer worden opgedrongen? Houd het lekker voor jezelf.
Ik zou zeggen bel hem ff op en laat het hem haarfijn uit de doeken doen voordat je stemt op iemand waar je "vanuit gaat dat...."quote:Op woensdag 8 november 2006 19:49 schreef Taurus het volgende:
[..]
Zeg, hallooo.. Inzicht in godsdienst, níet bijbelles o.i.d., ik ben ook wel benieuwd naar de manier waarop de les zou worden gegeven, maar ik ga er vanuit dat het niet het 'opdringen van geloof' tot doel heeft.
In 1930 gingen ze ook "ervanuit dat...."
Ik stem iig zeer zeker niet op hem en ik hoop met mij veel, heel veel andere mensen.
Dattie zn boeltje maar pakt, het is leuk geweest, speelkwartier is over Balkenende
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Zit Lord Vetinary ook in dat gesticht:quote:Op woensdag 8 november 2006 19:39 schreef Haushofer het volgende:
Religie heeft een boel invloed gehad op de Nederlandse maatschappij, de politiek, en ook op dat van het buitenland. Vind het niet eens zo'n gek idee dat elke school hierin onderwijst. Verbaast me trouwens weer weinig dat Akkkje hierover struikelt Gedraag je es normaal man, kom je dat gesticht ook weer es uit.
quote:Op woensdag 8 november 2006 16:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Openbare scholen zijn ontstaan om mensen de keuze te geven, niet blootgesteld te worden aan godsdienst. Dit gaat lijnrecht in tegen de scheiding van Kerk en Staat.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Het wordt niet opgedrongen. Ik ben niet gelovig en ik leid een prima leventje zonder mensen die staan te zeuren of ik alsjeblieft 'n geloof wil aanhangen hoor, ik vind dat geklaag van niet-gelovigen altijd zo zuur en overdreven, als het zo'n bron van ergernis is dan kan ik daar echt niet over uit.quote:Op woensdag 8 november 2006 20:00 schreef dVTB het volgende:
[..]
Alleen al in die benaming zie je het probleem: Balkenende gaat alleen uit van gelovigen.
Wie zegt trouwens dat het gewenst is dat we steeds maar weer begrip opbrengen voor de bekrompen opvattingen van gelovigen? Waarom moet dat geloof ons elke keer weer worden opgedrongen? Houd het lekker voor jezelf.
Dit is in mijn ogen gewoon godsdienstles met een objectieve houding jegens religie. Je kan religie niet gewoon negeren omdat jij er totaal niets in ziet, het heeft een grote rol gespeeld en het speelt nog steeds een grote rol, of jij dat nou leuk vindt of niet. Dus begrip voor religies via godsdienstles is niet 'begrip opbrengen voor gelovigen', maar ook voor jouzelf als ongelovige om je die slachtofferrol te besparen.
quote:Op woensdag 8 november 2006 16:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Openbare scholen zijn ontstaan om mensen de keuze te geven, niet blootgesteld te worden aan godsdienst. Dit gaat lijnrecht in tegen de scheiding van Kerk en Staat.
Lord Veter en Akkersloot 's avonds om 8 uur altijd samen aan de koffie.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:39 schreef Haushofer het volgende:
Religie heeft een boel invloed gehad op de Nederlandse maatschappij, de politiek, en ook op dat van het buitenland. Vind het niet eens zo'n gek idee dat elke school hierin onderwijst. Verbaast me trouwens weer weinig dat Akkkje hierover struikelt Gedraag je es normaal man, kom je dat gesticht ook weer es uit.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Jij bent van het kaliber tragisch waarvan je niet weet of je er nou om moet huilen of om moet lachenquote:Op woensdag 8 november 2006 20:03 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Zit Lord Vetinary ook in dat gesticht:
[..]
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik heb helemaal geen slachtoffer rol, en ik kan best zonder godsdienstles begrip opbrengen voor die mensen. HEt is gewoon belachelijk dat die mafkees het anno 2006 terug in alle scholen wil hebbenquote:Op woensdag 8 november 2006 20:04 schreef Taurus het volgende:
Dus begrip voor religies via godsdienstles is niet 'begrip opbrengen voor gelovigen', maar ook voor jouzelf als ongelovige om je die slachtofferrol te besparen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dus? Lord_Vetinarian is heilig?quote:Op woensdag 8 november 2006 20:03 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Zit Lord Vetinary ook in dat gesticht:
[..]
Terug? Vrijwel alle scholen hebben nu al godsdienstonderwijs .quote:Op woensdag 8 november 2006 20:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen slachtoffer rol, en ik kan best zonder godsdienstles begrip opbrengen voor die mensen. HEt is gewoon belachelijk dat die mafkees het anno 2006 terug in alle scholen wil hebben
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Jij misschien wel, maar anderen niet. Het is moeilijk begrip op te brengen voor andermans denkbeelden en in veel gevallen zelfs gedragspatronen zonder er zelf iets van te weten. Dus godsdienstles kan best nuttig zijn.quote:Op woensdag 8 november 2006 20:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen slachtoffer rol, en ik kan best zonder godsdienstles begrip opbrengen voor die mensen. HEt is gewoon belachelijk dat die mafkees het anno 2006 terug in alle scholen wil hebben
Nee, Akkkersloot denkt punten te scoren door op te merken dat ik het niet met L_V eens ben.quote:Op woensdag 8 november 2006 20:07 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Dus? Lord_Vetinarian is heilig?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ja, en als ik het nuttig acht voor mijn kinderen dan meld ik me wel bij meneer pastoorquote:Op woensdag 8 november 2006 20:12 schreef Taurus het volgende:
[..]
Jij misschien wel, maar anderen niet. Het is moeilijk begrip op te brengen voor andermans denkbeelden en in veel gevallen zelfs gedragspatronen zonder er zelf iets van te weten. Dus godsdienstles kan best nuttig zijn.
Stemmen jullie maar weer lekker allemaal CDA hoor, vooral doen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Nee dat je mij vanwege hetzelfde standpunt als L_V mij geestesgestoord noemt., flapdrol.quote:Op woensdag 8 november 2006 20:12 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, Akkkersloot denkt punten te scoren door op te merken dat ik het niet met L_V eens ben.
Waarom schrijf je akkersloot trouwens met 3 k's ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Prachtig kerel, ik heb jou geloof ik al heul vaak uitgelegd dat het niet alleen om je standpunt is te doen, maar om die belachelijke topics die je erover opent Zoals dit topicquote:Op woensdag 8 november 2006 20:26 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Nee dat je mij vanwege hetzelfde standpunt als L_V mij geestesgestoord noemt.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Da's een typo gast, een typoquote:Op woensdag 8 november 2006 20:26 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Waarom schrijf je akkersloot trouwens met 3 k's ?
Ein typo ! Jawohl !
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nog geen reden om mij geestesgestoord te noemen. En zeker niet vanwege een standpunt dat L_V toevallig ook heeft.quote:Op woensdag 8 november 2006 20:28 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Prachtig kerel, ik heb jou geloof ik al heul vaak uitgelegd dat het niet alleen om je standpunt is te doen, maar om die belachelijke topics die je erover opent Zoals dit topic
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
3 keer achter elkaar.quote:Op woensdag 8 november 2006 20:28 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Da's een typo gast, een typo
Ein typo ! Jawohl !
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Deze persoon weet wie hier gestoord isquote:Op woensdag 8 november 2006 20:28 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Da's een typo gast, een typo
Ein typo ! Jawohl !
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Er zijn legio redenen om te vermoeden dat jij met een bit in je mond in een dwangbuis zit te fokken, Akje.quote:Op woensdag 8 november 2006 20:29 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Nog geen reden om mij geestesgestoord te noemen. En zeker niet vanwege een standpunt dat L_V toevallig ook heeft.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:Op woensdag 8 november 2006 20:35 schreef Haushofer het volgende:
Er zijn legio redenen om te vermoeden dat jij met een bit in je mond in een dwangbuis zit te fokken, Akje.
quote:Op woensdag 8 november 2006 20:28 schreef Haushofer het volgende:
Ein typo ! Jawohl !
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik vind Duits gewoon een mooie taal.quote:
Panzer en Sturzkampfflugzeug zijn mijn favoriete woorden.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Net 'Paul Rosenmöller en de lijsttrekkers' gezien met Balkenende?
Op het laatst hebben ze het over dat uitleg over religie verplicht moet worden op scholen.
Ik vind dat al heel wat positiever klinken als 'godsdienstleer'. Dat wordt heeft ook iets ouderwets.
Ik snap ook niet waarom iemand hierop tegen is. Het is, vooral in deze tijd, noodzakelijk om wat te weten van verschillende religies.
Op het laatst hebben ze het over dat uitleg over religie verplicht moet worden op scholen.
Ik vind dat al heel wat positiever klinken als 'godsdienstleer'. Dat wordt heeft ook iets ouderwets.
Ik snap ook niet waarom iemand hierop tegen is. Het is, vooral in deze tijd, noodzakelijk om wat te weten van verschillende religies.
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Godsdienstles betekent les in godsdienst, niet dat ze je willen bekeren.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:51 schreef dVTB het volgende:
[..]
Bullshit. Hier wordt specifiek over godsdienstles gesproken, niet over algemene maatschappelijke vorming, wat basale aandacht voor religie, wat prima binnen maatschappijleer past.
Als iemand meer aandacht voor politiek in het onderwijs wil, of de studie Politicologie bijvoorbeeld, dan betekent het toch ook niet dat de regering meer stemvee zoekt?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Verschillende overtuigingen kunnen behandeld worden in lessen maatschappijleer. Godsdienstles verplichten lijkt me ongrondwettelijk, omdat het overduidelijk de scheiding tussen kerk en staat schend. Omdat onze grondwet niet meer waarde heeft als WC-papier kan het echter wel worden ingevoerd.quote:Op woensdag 8 november 2006 21:23 schreef Kluupkluup het volgende:
Net 'Paul Rosenmöller en de lijsttrekkers' gezien met Balkenende?
Op het laatst hebben ze het over dat uitleg over religie verplicht moet worden op scholen.
Ik vind dat al heel wat positiever klinken als 'godsdienstleer'. Dat wordt heeft ook iets ouderwets.
Ik snap ook niet waarom iemand hierop tegen is. Het is, vooral in deze tijd, noodzakelijk om wat te weten van verschillende religies.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Zelfs kwaadsprekers zullen zeggen dat dat juist het tegendeel betekent .quote:Op woensdag 8 november 2006 21:34 schreef Sidekick het volgende:
Als iemand meer aandacht voor politiek in het onderwijs wil, of de studie Politicologie bijvoorbeeld, dan betekent het toch ook niet dat de regering meer stemvee zoekt?
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Heh...op de lagere school kregen wij elke vrijdagmiddag godsdienstles, van een heuse kapelaan nog wel. Tijdens die lessen was de hele klas meestal tegen het baldadige aan, je weet wel...vliegtuigjes vouwen en ermee gooien, propjes naar elkaar schieten, dat soort dingen. Als de kapelaan dat dan zag liep ie vuurrood aan, en onplofte ie bijkans, om vervolgens keihard, en nu komt het.....GOTVERDOMME HOU DAAR EENS MEE OP te roepen.
Waarschijnlijk is het daardoor dat ik heden tendage atheist ben.
Waarschijnlijk is het daardoor dat ik heden tendage atheist ben.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat een typisch voorstel weer, zou Balkenende het echt niet weten of is het een slimme verkiezingstruc.
Verschillende overtuigingen kunnen behandeld worden in lessen maatschappijleer. Godsdienstles verplichten lijkt me ongrondwettelijk, omdat het overduidelijk de scheiding tussen kerk en staat schend. Omdat onze grondwet niet meer waarde heeft als WC-papier kan het echter wel worden ingevoerd.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Ik denk ook dat dit het beste behandeld kan worden in geschiedenis en met name maatschappijleer. Godsdienst als een apart, verplicht vak zie ik niet zitten.
Aaaaaah, Balkie, you did it, als ik nu strategisch ga stemmen wordt het PvdA! Zo snel mogelijk afschaffen dat speciaal onderwijs, en Balk roept het tegenovergestelde!
|
|
