POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
volkskrantquote:Balkenende: Godsdienstonderwijs op alle scholen
ANP
HILVERSUM - CDA-leider Jan Peter Balkenende wil dat leerlingen in het voortgezet onderwijs verplicht godsdienstles krijgen, ook op openbare scholen.
Hij zegt dat in het tv-programma van Paul Rosenmöller dat de IKON woensdagavond uitzendt.
In het wekelijkse programma zijn interviews met lijsttrekkers van verschillende partijen te zien. Balkenende wijst in de uitzending op de noodzaak dat jongeren meer inzicht krijgen in religies.
‘Of je nu wel of niet gelooft, godsdienstonderwijs is ontzettend belangrijk om te weten wat religie voor mensen betekent, wat verschillen en overeenkomsten zijn. Ik denk dat het noodzakelijk is, ook voor jonge mensen, om dingen in de samenleving te kunnen plaatsen en te kunnen beoordelen.’
Christus-te-paard, zijn de verkiezingsballonnetjes nog niet op?
Maar goed. Godsdienstonderwijs verplicht, ook op openbare scholen. Hoe zou 'ie dat voor zich zien?
[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 08-11-2006 16:08:52 (typo) ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
En hij dacht dat openbare scholen dat nu volledig overslaan? Er wordt wel degelijk aandacht besteedt aan religie alleen komen ze allemaal aan bod i.p.v. alleen de christelijke of katholieke. Geeft genoeg inzicht in de verschillen en overeenkomsten lijkt me.
Syllables govern the world
Me dunkt dat je geen geschiedenisboek kan schrijven zonder het fenomeen 'religie' bij de kop te pakken (hoewel ik laatst las dat veel studenten niet weten wat 'kerstenen' betekent).
Balkenende is ook niet gek - dus hij moet iets anders bedoelen. Een kleine bijbelstudie voor ongelovigen? Zou kunnen natuurlijk.
Balkenende is ook niet gek - dus hij moet iets anders bedoelen. Een kleine bijbelstudie voor ongelovigen? Zou kunnen natuurlijk.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik heb een alternatief idee:
Verplicht scholen om les te geven in het Christendom, de Islam, en enkele andere levensbeschouwingen, maar stel het zo op dat leerlingen de keuze vrijheid hebben om naar die lessen toe te gaan. Naar mijn mening gaan mensen zich afzetten tegen iets wat verplicht is. Als leerlingen de keuze hebben, dan kijken ze er anders tegenaan. Het komt dan niet zo opdringerig over.
Dat het merendeel van de leerlingen er wellicht voor kiest om niet naar zo'n les toe te gaan is niet erg, daar kunnen ze dan immers zelf voor kiezen. Je zou hooguit reclame voor de les kunnen maken.
Verplicht scholen om les te geven in het Christendom, de Islam, en enkele andere levensbeschouwingen, maar stel het zo op dat leerlingen de keuze vrijheid hebben om naar die lessen toe te gaan. Naar mijn mening gaan mensen zich afzetten tegen iets wat verplicht is. Als leerlingen de keuze hebben, dan kijken ze er anders tegenaan. Het komt dan niet zo opdringerig over.
Dat het merendeel van de leerlingen er wellicht voor kiest om niet naar zo'n les toe te gaan is niet erg, daar kunnen ze dan immers zelf voor kiezen. Je zou hooguit reclame voor de les kunnen maken.
*zucht*
Er gebeurt al het één en ander aan godsdienstonderwijs op openbare scholen, dus wat wil die vent nou? Dit is hetzelfde als voorstellen hardrijders voortaan te gaan flitsen
Er gebeurt al het één en ander aan godsdienstonderwijs op openbare scholen, dus wat wil die vent nou? Dit is hetzelfde als voorstellen hardrijders voortaan te gaan flitsen
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Daar ben ik het mee eens, alleen denk ik niet dat dat in de praktijk gaat werken. Godsdienstonderwijs zou namelijk neutraal moeten zijn en ik zie niet goed hoe ze op christelijke scholen neutraal over New Age willen gaan vertellen. Christelijke scholen zouden zich dus ook niet alleen moeten beperken tot wat hen toevallig aan staat, maar ook echt aandacht moeten besteden aan andere godsdiensten en religieuze bewegingen.
Verder vind ik dat het bijzonder onderwijs afgeschaft moet worden, maar om te voorkomen dat er dan een totale aversie jegens gelovigen ontstaat moet je op school wel godsdienstonderwijs geven.
Verder vind ik dat het bijzonder onderwijs afgeschaft moet worden, maar om te voorkomen dat er dan een totale aversie jegens gelovigen ontstaat moet je op school wel godsdienstonderwijs geven.
Niet meer actief op Fok!
Openbare scholen zijn ontstaan om mensen de keuze te geven, niet blootgesteld te worden aan godsdienst. Dit gaat lijnrecht in tegen de scheiding van Kerk en Staat.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De hele point van een openbare school is toch dat je uberhaupt niet naar zulk soort lessen hoeft? Anders had men wel voor een 'gelovige' school gekozen. Open staan om te leren over religies is niks mis mee maar waarom iemand de bijbel laten bestuderen als ie er niks mee heeft. Zodat we allemaal mee kunnen doen aan de Nationale Bijbeltest? Opdringen van het geloof lijkt me dat.
Syllables govern the world
Ja, wat je dan dus krijgt is dat godsdienst mensen vreemd is en dat lijkt me geen goede ontwikkeling, want dan wordt het land verdeeld in twee kampen: enerzijds de gelovigen, anderzijds de ongelovigen en beide partijen hebben totaal geen begrip voor elkaar. Dat krijg je namelijk als je kinderen niet vertrouwd maakt met het bestaan van godsdiensten.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Openbare scholen zijn ontstaan om mensen de keuze te geven, niet blootgesteld te worden aan godsdienst. Dit gaat lijnrecht in tegen de scheiding van Kerk en Staat.
Niet meer actief op Fok!
Jij als historicus zou moeten weten dat je grote delen van de geschiedenis niet goed uit kan leggen zonder daar religie bij te halen. Het verschil tussen een openbare en speciale school is dat de openbare niet claimt dat een gegeven religie de waarheid is maar dat "vele mensen geloven dat...". Niks mis mee wat mij betreft.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Openbare scholen zijn ontstaan om mensen de keuze te geven, niet blootgesteld te worden aan godsdienst. Dit gaat lijnrecht in tegen de scheiding van Kerk en Staat.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
want godsdienstonderwijs gaat natuurlijk alleen over de Bijbel . Right, jij hebt duidelijk nooit godsdienstlessen gehad.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:24 schreef reese.com het volgende:
De hele point van een openbare school is toch dat je uberhaupt niet naar zulk soort lessen hoeft? Anders had men wel voor een 'gelovige' school gekozen. Open staan om te leren over religies is niks mis mee maar waarom iemand de bijbel laten bestuderen als ie er niks mee heeft. Zodat we allemaal mee kunnen doen aan de Nationale Bijbeltest? Opdringen van het geloof lijkt me dat.
. Right, jij hebt duidelijk nooit godsdienstlessen gehad. Overigens heb je op bepaalde scholen een vak Levensbeschouwing en Maatschappij waar je ook een portie godsdienstonderwijs mee krijgt. Een apart vak 'godsdienst' lijkt me dus ook overbodig.
Niet meer actief op Fok!
Zijn er wel eens openbare scholen die niet wat aan de algemene ontwikkeling op het gebied van religie doen?
Overigens eis ik als pastafari natuurlijk ook dat het FSM behandeld wordt.
Overigens eis ik als pastafari natuurlijk ook dat het FSM behandeld wordt.
Idd. Al 20 jaar geleden werd op mijn openbare basisschool godsdienstles gegeven, en daar kwamen ook godsdiensten als de islam, het jodendom en boedhisme aaan te pas. Volkomen wereldvreemd voorstel weer (!).quote:Op woensdag 8 november 2006 16:18 schreef Mwanatabu het volgende:
*zucht*
Er gebeurt al het één en ander aan godsdienstonderwijs op openbare scholen, dus wat wil die vent nou? Dit is hetzelfde als voorstellen hardrijders voortaan te gaan flitsen
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
De Nederlandse maatschappij heeft de godsdienst als fundament, de meeste kwesties van tegenwoordig hebben een verband met godsdienst. Enig inzicht in de godsdiensten lijkt mij daarom geen overbodige luxe.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Openbare scholen zijn ontstaan om mensen de keuze te geven, niet blootgesteld te worden aan godsdienst. Dit gaat lijnrecht in tegen de scheiding van Kerk en Staat.
daarnaast gebeurt het idd al op de meeste scholen, voor zover ik ze ben tegengekomen
Nee dat is wat topicstarter opperde dat JP er mee zou bedoelen aangezien openbare scholen allang verschillende godsdiensten aan bod laten komen.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:26 schreef Viking84 het volgende:
[..]
want godsdienstonderwijs gaat natuurlijk alleen over de Bijbel . Right, jij hebt duidelijk nooit godsdienstlessen gehad.
Syllables govern the world
Onze Grote Voorganger bedoelt vast dat het verplicht moet worden. Net als kleine kinderen die voortaan verplicht moeten spelen. Fijn he, het CDA aan de macht? .
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
De geschiedenis kan prima uitgelegd worden door op het moment dat religie een rol speelt, dat uit te leggen. Balkenende bedoelt hier geen achtergrondinfo, hij bedoelt hier duidelijk gewoon, wat we vroeger "Bijbelles" noemden. En daar pas ik dus voor.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:25 schreef Litpho het volgende:
[..]
Jij als historicus zou moeten weten dat je grote delen van de geschiedenis niet goed uit kan leggen zonder daar religie bij te halen. Het verschil tussen een openbare en speciale school is dat de openbare niet claimt dat een gegeven religie de waarheid is maar dat "vele mensen geloven dat...". Niks mis mee wat mij betreft.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
precies, zal wel weer met de campagne te maken hebben.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:18 schreef Mwanatabu het volgende:
*zucht*
Er gebeurt al het één en ander aan godsdienstonderwijs op openbare scholen, dus wat wil die vent nou? Dit is hetzelfde als voorstellen hardrijders voortaan te gaan flitsen
Liever heb ik helemaal geen godsdienst waar dan ook, maar goed.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Onderwijs over Levensbeschouwelijke, Maatschappelijke en Culturele zaken is een goed idee..
het maakt leerlingen weerbaarder, leert hen nadenken over de maatschappij en zou ook wel degelijk een maatschappelijke betrokkenheid moeten stimuleren...
Maar ikzelf zou meer zien in het combineren van dit alles in het vak Geschiedenis...
Die zou dan aan de pure feitelijke kennis ook zaken als 'debateren' moeten koppelen en meer moeten doen aan de relavantie voor hedendaagse zaken van geschiedkunde.
Enkel speciale scholen die bewust kiezen voor een levensbeschouwelijke insteek zouden moeten doen aan het leren van deze levensbeschouwing aan hun lerlingen, maar dat zou dan de bewuste keuze zijn van mensen die ervoor kiezen die school te bezoeken (en het zou verder ook geen steun van de overheid moeten krijgen, ook niet om die levensbeschouwingen te 'reguleren')
het maakt leerlingen weerbaarder, leert hen nadenken over de maatschappij en zou ook wel degelijk een maatschappelijke betrokkenheid moeten stimuleren...
Maar ikzelf zou meer zien in het combineren van dit alles in het vak Geschiedenis...
Die zou dan aan de pure feitelijke kennis ook zaken als 'debateren' moeten koppelen en meer moeten doen aan de relavantie voor hedendaagse zaken van geschiedkunde.
Enkel speciale scholen die bewust kiezen voor een levensbeschouwelijke insteek zouden moeten doen aan het leren van deze levensbeschouwing aan hun lerlingen, maar dat zou dan de bewuste keuze zijn van mensen die ervoor kiezen die school te bezoeken (en het zou verder ook geen steun van de overheid moeten krijgen, ook niet om die levensbeschouwingen te 'reguleren')
Dat haal ik er niet uit:quote:Op woensdag 8 november 2006 16:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De geschiedenis kan prima uitgelegd worden door op het moment dat religie een rol speelt, dat uit te leggen. Balkenende bedoelt hier geen achtergrondinfo, hij bedoelt hier duidelijk gewoon, wat we vroeger "Bijbelles" noemden. En daar pas ik dus voor.
quote:‘Of je nu wel of niet gelooft, godsdienstonderwijs is ontzettend belangrijk om te weten wat religie voor mensen betekent, wat verschillen en overeenkomsten zijn
Ik ook niet, maar er wordt terecht vermeld dat als Balkenende de mildere versie bedoeld hij minimaal vijfentwintig jaar achter de feiten aanhobbelt.quote:
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik heb nooi thet genoegen mogen smaken, maar hoe zit het nu op Christelijke scholen? Wordt daar alleen Christelijke godsdienstles gegeven of komen daar ook bijv. de Islam (objectief en uitgebreid) aan bod?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
misschien bedoelde hij dat wel, maar hij zegt dat niet (en ik geloof eigenlijk ook niet dat hij dat bedoelt, want volgens mij is het best een geschikte gozer die dondersgoed in de gaten heeft dat zijn religie net zoveel bestaansrecht heeft als andere religies).quote:Op woensdag 8 november 2006 16:28 schreef reese.com het volgende:
[..]
Nee dat is wat topicstarter opperde dat JP er mee zou bedoelen aangezien openbare scholen allang verschillende godsdiensten aan bod laten komen.
Niet meer actief op Fok!
Mijn tegenvoorstel is uiteraard evolutietheorie en uitgebreide seksuele voorlichting die ook homoseksualiteit omvat op bijzonder onderwijs
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Middelbare school wel. Wel met name de Abrahamitische godsdiensten, maar zowel Boeddhisme als Hindoeisme zijn de revue gepasseerd.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:35 schreef Jarno het volgende:
Ik heb nooi thet genoegen mogen smaken, maar hoe zit het nu op Christelijke scholen? Wordt daar alleen Christelijke godsdienstles gegeven of komen daar ook bijv. de Islam (objectief en uitgebreid) aan bod?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Yep. De meeste christelijke scholen zijn dat voornamelijk in traditie en naam.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:35 schreef Jarno het volgende:
Ik heb nooi thet genoegen mogen smaken, maar hoe zit het nu op Christelijke scholen? Wordt daar alleen Christelijke godsdienstles gegeven of komen daar ook bijv. de Islam (objectief en uitgebreid) aan bod?
Maar was dat dan in een rijtje van 'welke godsdiensten zijn er allemaal' of werd het ook echt inhoudelijk behandeld?quote:Op woensdag 8 november 2006 16:37 schreef Litpho het volgende:
[..]
Middelbare school wel. Wel met name de Abrahamitische godsdiensten, maar zowel Boeddhisme als Hindoeisme zijn de revue gepasseerd.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Met hetzelfde argument kun je vervolgens alle lessen optioneel maken. Kijken hoeveel les de gemiddelde leerling gaat volgen ... Mmm, dan kunnen we direct het begrip "spijbelen" afschaffen, het is geen probleem meer, maar gewoon een keuze van de leerling.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:16 schreef FonsvdB het volgende:
Ik heb een alternatief idee:
Verplicht scholen om les te geven in het Christendom, de Islam, en enkele andere levensbeschouwingen, maar stel het zo op dat leerlingen de keuze vrijheid hebben om naar die lessen toe te gaan. Naar mijn mening gaan mensen zich afzetten tegen iets wat verplicht is. Als leerlingen de keuze hebben, dan kijken ze er anders tegenaan. Het komt dan niet zo opdringerig over.
Dat het merendeel van de leerlingen er wellicht voor kiest om niet naar zo'n les toe te gaan is niet erg, daar kunnen ze dan immers zelf voor kiezen. Je zou hooguit reclame voor de les kunnen maken.
Net zoals "wij" het zinnig vinden dat scholen les geven in taal, rekenen, geschiedenis en aardrijkskunde, denk ik dat "wij" onderwijs in verschillende religieuze stromingen aan dat pakket zouden moeten toevoegen. Wat inzicht in hoe geloof mensen beinvloed, en wat de meest gebruikelijke religies willen dat hun gelovigen doen en laten, kan nuttig zijn voor onderling begrip. Dit mag echter niet in confessionele scholen dan vervangen worden door een pure training in die specifieke religie, die vaak gepaard gaat met een zeer scheve weergave van wat concurrerende religies voorstaan (moslim-scholen dragen hele verwrongen ideeen uit over wat het christendom inhoudt, christelijke scholen willen nog wel eens hele rare interpretaties van new age, wicca enz. voorstellen).
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Nee, inhoudelijk. Een les of vijf per godsdienst (dus nou ook weer niet bijzonder diepgaand). Net genoeg om er per vogelvlucht doorheen te gaan, maar bijv. Vishnu en Ganesha zijn de revue gepasseerd, evenals de vlucht van Mohammed naar Medina.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:38 schreef Jarno het volgende:
[..]
Maar was dat dan in een rijtje van 'welke godsdiensten zijn er allemaal' of werd het ook echt inhoudelijk behandeld?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Geschiedenis, tradities, verspreiding etc. maar goed, hoe uitgebreid kan je ergens op ingaan in de onderbouw van een middelbare school?quote:Op woensdag 8 november 2006 16:38 schreef Jarno het volgende:
[..]
Maar was dat dan in een rijtje van 'welke godsdiensten zijn er allemaal' of werd het ook echt inhoudelijk behandeld?
Ik heb het weinig inhoudelijk gekregen, een beetje wat de symbolen zijn, waar de meeste aanhangers wonen en dat Hindoeisten in reincarnatie geloven. Daar hield het wel een beetje mee op, al ging het zelfs bij het Christendom eigenlijk nergens over op m'n Christelijke middelbare school. Nutteloze uren eigenlijk, nu ik terugkijk.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:38 schreef Jarno het volgende:
[..]
Maar was dat dan in een rijtje van 'welke godsdiensten zijn er allemaal' of werd het ook echt inhoudelijk behandeld?
Ook op een Katholieke school komen ze gewoon "allemaal" aan bod hoor.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:03 schreef reese.com het volgende:
En hij dacht dat openbare scholen dat nu volledig overslaan? Er wordt wel degelijk aandacht besteedt aan religie alleen komen ze allemaal aan bod i.p.v. alleen de christelijke of katholieke.
Hoe het bij andere scholen zit weet ik niet.
[KNE]-Mod
Algemeenquote:Op woensdag 8 november 2006 15:57 schreef sigme het volgende:
[..]
volkskrant
Christus-te-paard, zijn de verkiezingsballonnetjes nog niet op?
Maar goed. Godsdienstonderwijs verplicht, ook op openbare scholen. Hoe zou 'ie dat voor zich zien?
Beetje info over Calvijn beetje Luther Beetje Rooms, Beetje Mohammed, Budha, Vishnu etc
Gewoon algemene religieuze kennis
[ Bericht 5% gewijzigd door Sidekick op 08-11-2006 17:59:47 (\'offtopic\' plaatje weggehaald) ]
Call me black
Die was ook vrij kort door de bocht, I know. Ik was gewoon zeer verbaasd omdat het er toch erg op lijkt dat JP iets voorstelt dat enigszins achter de feiten aanloopt.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:44 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ook op een Katholieke school komen ze gewoon "allemaal" aan bod hoor.
Hoe het bij andere scholen zit weet ik niet.
Syllables govern the world
Wellicht kun je een algemeen vak Levensbeschouwingen verplicht stellen waarin alles globaal aan de orde komt, en daarnaast een keuzevak voor als leerlingen meer willen weten over het Christendom, de Islam en de andere levensbeschouwingen. Voor religie, omdat sommige mensen zich er juist tegen afzetten en dit bij verplichting alleen maar meer kan worden, zou ik niet de verplichte koers willen varen.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:40 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Met hetzelfde argument kun je vervolgens alle lessen optioneel maken. Kijken hoeveel les de gemiddelde leerling gaat volgen ... Mmm, dan kunnen we direct het begrip "spijbelen" afschaffen, het is geen probleem meer, maar gewoon een keuze van de leerling.
Net zoals "wij" het zinnig vinden dat scholen les geven in taal, rekenen, geschiedenis en aardrijkskunde, denk ik dat "wij" onderwijs in verschillende religieuze stromingen aan dat pakket zouden moeten toevoegen. Wat inzicht in hoe geloof mensen beinvloed, en wat de meest gebruikelijke religies willen dat hun gelovigen doen en laten, kan nuttig zijn voor onderling begrip. Dit mag echter niet in confessionele scholen dan vervangen worden door een pure training in die specifieke religie, die vaak gepaard gaat met een zeer scheve weergave van wat concurrerende religies voorstaan (moslim-scholen dragen hele verwrongen ideeen uit over wat het christendom inhoudt, christelijke scholen willen nog wel eens hele rare interpretaties van new age, wicca enz. voorstellen).
Daar heb je wel gelijk in. Als hij zegt dat het een vast onderdeel moet zijn, tenminste van een soort "maatschappijleer" dan zou ik hem wel kunnen volgen, maar volgens mij gebeurd dat dus inderdaad al.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:46 schreef reese.com het volgende:
[..]
Die was ook vrij kort door de bocht, I know. Ik was gewoon zeer verbaasd omdat het er toch erg op lijkt dat JP iets voorstelt dat enigszins achter de feiten aanloopt.
[KNE]-Mod
Precies mijn idee.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:51 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in. Als hij zegt dat het een vast onderdeel moet zijn, tenminste van een soort "maatschappijleer" dan zou ik hem wel kunnen volgen, maar volgens mij gebeurd dat dus inderdaad al.
Volgens mij ook, ja. Op openbare scholen zijn ze echt wel zo realistisch verschillende godsdiensten te behandelen. Gewoonweg omdat religies nou eenmaal deel uitmaken van het leven, ongeacht of je gelovig bent. Iedereen krijgt er nou eenmaal mee te maken.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:51 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in. Als hij zegt dat het een vast onderdeel moet zijn, tenminste van een soort "maatschappijleer" dan zou ik hem wel kunnen volgen, maar volgens mij gebeurd dat dus inderdaad al.
Dus moet Balkenende bijna wel bedoelen dat er dieper op de materie ingegaan moet worden dan nu nog gedaan wordt.
Daar valt op zich wel iets voor te zeggen, op voorwaarde dat dat niet betekent dat die extra aandacht voor godsdienst puur ingevuld zou moeten worden met het lezen van de bijbel. Als er echter in het algemeen meer over elkaars religies (en ik schaar daar in deze zin ook het atheïsme even onder) wordt bijgebracht, zou dat wellicht tot meer onderling begrip kunnen leiden en tot minder onenigheden.
Ik heb op een christelijke (protestantse basisschol gezeten. Wij kregen in groep 7 en 8 ook allemaal info over andere religies als Hindoeïsme, Boeddhisme, Islam etc.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:35 schreef Jarno het volgende:
Ik heb nooi thet genoegen mogen smaken, maar hoe zit het nu op Christelijke scholen? Wordt daar alleen Christelijke godsdienstles gegeven of komen daar ook bijv. de Islam (objectief en uitgebreid) aan bod?
Het enige verschil volgens mij met openbare scholen was dat wij maandagochtend een opening hadden met de hele school, waarin een verhaal werd verteld en wat kanttekeningen erbij enzo...
Daarnaast elke ochtend in de klas een stukje uit een verhaal voorgelezen.
Verder hadden we dan nog dat we elke week een psalm of gezang moesten leren. Maar verder geen verschillen volgens mij..
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Over wereldvreemd gesproken . Alles (islam, hindoeïsme, natuurgodsdiensten etc.) werd bij mij gewoon objectief behandeld. Het verschil tussen openbare en niet-openbare scholen is niet zo schrikbarend groot en is alleen maar kleiner geworden de afgelopen decennia.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:35 schreef Jarno het volgende:
Ik heb nooi thet genoegen mogen smaken, maar hoe zit het nu op Christelijke scholen? Wordt daar alleen Christelijke godsdienstles gegeven of komen daar ook bijv. de Islam (objectief en uitgebreid) aan bod?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Welke godsdients krijgen we dan.quote:Op woensdag 8 november 2006 15:57 schreef sigme het volgende:
[..]
volkskrant
Christus-te-paard, zijn de verkiezingsballonnetjes nog niet op?
Maar goed. Godsdienstonderwijs verplicht, ook op openbare scholen. Hoe zou 'ie dat voor zich zien?
Gereformeerd
Protestant
Katholiek
Islamitische strooming Wahabisme of Sjiitische
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
Ik heb op mijn rooms katholieke mavo niks geleerd over andere geloven tijdens godsdienst les of maatschappij leer.quote:Op woensdag 8 november 2006 17:46 schreef Falco het volgende:
[..]
Over wereldvreemd gesproken . Alles (islam, hindoeïsme, natuurgodsdiensten etc.) werd bij mij gewoon objectief behandeld. Het verschil tussen openbare en niet-openbare scholen is niet zo schrikbarend groot en is alleen maar kleiner geworden de afgelopen decennia.
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
neuh, gewoon net als nu, elk kwartaal een nieuwe godsdienst, en daarbinnen de stromingen die worden uitgelegd. Alleen dan wat diepgaander dan nu het geval is. Dit alles zodat kinderen beter begrijpen waarom hun medemensen soms zo vreemd reageren op bepaalde gebeurtenissenquote:Op woensdag 8 november 2006 17:50 schreef yeremy het volgende:
[..]
Welke godsdients krijgen we dan.
Gereformeerd
Protestant
Katholiek
Islamitische strooming Wahabisme of Sjiitische
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
mavo hè... Ik heb op mijn christelijk havo gewoon over alles wat geleerd Denk zelfs het meeste over de Islamquote:Op woensdag 8 november 2006 17:52 schreef yeremy het volgende:
[..]
Ik heb op mijn rooms katholieke mavo niks geleerd over andere geloven tijdens godsdienst les of maatschappij leer.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Ik ben het met Balkenende eens. Godsdienst is belangrijk in historisch en cultureel opzicht, en dient behandeld te worden op alle scholen. Maar, is dat al niet het geval?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik heb daarna Havo gedaan.quote:Op woensdag 8 november 2006 17:55 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
mavo hè... Ik heb op mijn christelijk havo gewoon over alles wat geleerd Denk zelfs het meeste over de Islam
Maar was oecamenische school (ik schrijf verkeerd)
Maar heb daar verder niks over gehad.
Later pas krijg je te horen dat het eigenlijk allemaal het zelfde geloof is jodendom christendom islam.
Allemaal in de lijn van aardsVader Abraham (ibrahim)
(volgens mij is vasten in het christendom rond de zelfde tijd als de islam, alleen doen we er niet meer echt aan)
En in de Islam jesus een profeet
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
Ik wil dat ze dan ook hans en grietje, doornroosje en de gelaarsde kat moeten kunnen bestuderen. Dat zijn net zo'n grote sprookjes als alle godsdiensten op deze aardkloot. Alleen worden hier dieren aanbeden ipv fictieve personen.
Free people own guns! Slaves do not!
Gebeurt dat al niet op de basisschool?quote:Op woensdag 8 november 2006 18:24 schreef Vampier het volgende:
Ik wil dat ze dan ook hans en grietje, doornroosje en de gelaarsde kat moeten kunnen bestuderen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Balkenende wil dat op alle scholen verplicht godsdienstles wordt gegeven "wat het begrip in de maatschappij moet verbeteren".
Bron Radio10gold nieuws van 18.30 h.
Als kinderen verplicht les moeten krijgen over "goden" dan waarom niet over kaboutertjes en elfjes.
Weet Balkenende gelijk wat sommige mensen over zijn religies vinden.
Edit 19:37 h
www.rkk.nl
[ Bericht 71% gewijzigd door Akkersloot op 08-11-2006 19:37:08 ]
Bron Radio10gold nieuws van 18.30 h.
Als kinderen verplicht les moeten krijgen over "goden" dan waarom niet over kaboutertjes en elfjes.
Weet Balkenende gelijk wat sommige mensen over zijn religies vinden.
Edit 19:37 h
www.rkk.nl
quote:Balkenende: verplicht godsdienstles op alle scholen
Hilversum (ANP/IKON) 8 november 2006 - CDA-leider Jan Peter Balkenende wil dat leerlingen in het voortgezet onderwijs verplicht godsdienstles krijgen, ook op openbare scholen. Hij zegt dat in het tv-programma van Paul Rosenmöller dat de IKON vanavond uitzendt.
Noodzaak
In het wekelijkse IKON-programma zijn interviews met lijsttrekkers van verschillende partijen te zien. Balkenende wijst in de uitzending op de noodzaak dat jongeren meer inzicht krijgen in religies. "Wat ik concreet wil veranderen is dat kennis van religies een verplicht onderdeel is van het onderwijs."
Betekenis
“Of je nu wel of niet gelooft, godsdienstonderwijs is ontzettend belangrijk om te weten wat religie voor mensen betekent, wat verschillen en overeenkomsten zijn. Ik denk dat het noodzakelijk is, ook voor jonge mensen, om dingen in de samenleving te kunnen plaatsen en te kunnen beoordelen”, aldus Balkenende tegen Rosenmöller.
Reactie GroenLinks
Volgens GroenLinks-leider Femke Halsema schendt Balkenende met zijn voorstel de vrijheid van onderwijs. "Die vrijheid houdt in dat ouders kunnen kiezen of ze al dan niet godsdienstig onderwijs willen voor hun kind. Balkenende schaft in feite het openbaar onderwijs af en wil alleen nog bijzonder onderwijs."
Hoog in de bol
Halsema constateert verder dat de CDA-leider de laatste dagen het ene na het andere breekpunt formuleert. Eerst hypotheekrenteaftrek en kinderopvang. Gisteravond voegde hij daar voor de EO-camera nog de vrijheid van onderwijs aan toe. "Het CDA manoevreert zich in een geïsoleerde positie", aldus Halsema. "Ze krijgen het wat hoog in de bol."
[ Bericht 71% gewijzigd door Akkersloot op 08-11-2006 19:37:08 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Balkenende probeert kiezertjes bij de christenunie weg te kapen, verder een dom plan. Onze christen-fascist.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Tuurlijk, het is belangrijk om over godsdiensten te leren, algemene kennis heet dat.
Dat jij nu dom wilt blijven...
Dat jij nu dom wilt blijven...
daar is het vak maatschappijleer goed genoeg voor,quote:Op woensdag 8 november 2006 18:52 schreef joachim87 het volgende:
Tuurlijk, het is belangrijk om over godsdiensten te leren, algemene kennis heet dat.
Dat jij nu dom wilt blijven...
speciaal godsdienstles is ernstig overbodig, vooral omdat er dan wordt gefocust op 1 godsdienst
Have no Fear, Burning Feetman is here
wii nr: 7098 4291 3092 6058
mario strikers friend code: 305044 570494
wii nr: 7098 4291 3092 6058
mario strikers friend code: 305044 570494
Preciesquote:Op woensdag 8 november 2006 18:52 schreef joachim87 het volgende:
Tuurlijk, het is belangrijk om over godsdiensten te leren, algemene kennis heet dat.
Objectief godsdienst onderwijs is nodig, algemene ontwikkeling enzo.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Omdat kabouters niet algemeen als geaccepteerd worden beschouwd. Dat komt dat weer omdat men in de goedgelovige tijden nog bang was. God verneukt je als je je leven verneukt.quote:Op woensdag 8 november 2006 18:44 schreef Akkersloot het volgende:
Balkenende wil dat op alle scholen verplicht godsdienstles wordt gegeven "wat het begrip in de maatschappij moet verbeteren".
Bron Radio10gold nieuws van 18.30 h.
Als kinderen verplicht les moeten krijgen over "goden" dan waarom niet over kaboutertjes en elfjes.
Weet Balkenende gelijk wat sommige mensen over zijn religies vinden.
Bij kabouters was dat niet zo.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Wat 'n kuttopictitel. Godsdienst hetzelfde zien als geloof in kaboutertjes is echt niet te geloven hoe dom en kortzichtig.
quote:Op woensdag 8 november 2006 18:57 schreef Taurus het volgende:
Wat 'n kuttopictitel. Godsdienst hetzelfde zien als geloof in kaboutertjes is echt niet te geloven hoe dom en kortzichtig.
quote:Op woensdag 8 november 2006 18:52 schreef joachim87 het volgende:
Tuurlijk, het is belangrijk om over godsdiensten te leren, algemene kennis heet dat.
Dat jij nu dom wilt blijven...
Ik ben inmiddels overleden
Even advocaat van de duivel spelen: waarom? Leg eens uit?quote:Op woensdag 8 november 2006 18:57 schreef Taurus het volgende:
Wat 'n kuttopictitel. Godsdienst hetzelfde zien als geloof in kaboutertjes is echt niet te geloven hoe dom en kortzichtig.
God hebben we nooit gezien.
Kabouters ook niet.
We hebben de bijbel als woord van God
We hebben Rien Poortvliets boek over de kabouter.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Is het feit dat ik anti-islam en anti-christendom en anti-jodendom ben te verklaren door het feit dat ik niets over deze religes zou weten ?quote:Op woensdag 8 november 2006 18:52 schreef joachim87 het volgende:
Tuurlijk, het is belangrijk om over godsdiensten te leren, algemene kennis heet dat.
Dat jij nu dom wilt blijven...
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nee het is Groot Varken die ons in de Grote Beerput zal gooien.quote:Op woensdag 8 november 2006 18:57 schreef Taurus het volgende:
Wat 'n kuttopictitel. Godsdienst hetzelfde zien als geloof in kaboutertjes is echt niet te geloven hoe dom en kortzichtig.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Je heb ook mensen die in kaboutertjes geloven hoor :quote:Op woensdag 8 november 2006 18:57 schreef Taurus het volgende:
Wat 'n kuttopictitel. Godsdienst hetzelfde zien als geloof in kaboutertjes is echt niet te geloven hoe dom en kortzichtig.
Ik ben inmiddels overleden
Ik ben anti-personen-zoals-jijquote:Op woensdag 8 november 2006 19:01 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Is het feit dat ik anti-islam en anti-christendom en anti-jodendom ben te verklaren door het feit dat ik niets over deze religes zou weten ?
Jazeker.quote:Op woensdag 8 november 2006 18:38 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Gebeurt dat al niet op de basisschool?
En Godsdienst is er volgens mij ook op veel scholen, en indien afwezig, moet er zéker komen. Zeer belangrijk voor de algemene ontwikkeling en voor 't begrip, wat hier nogal ontbreekt zo te zien
Je hebt het alleen over die vriendelijke kaboutertjes met hun puntmutsen. Je vergeet dus de onzichtbare kaboutertjes.quote:Op woensdag 8 november 2006 18:55 schreef Nembrionic het volgende:
Omdat kabouters niet algemeen als geaccepteerd worden beschouwd. Dat komt dat weer omdat men in de goedgelovige tijden nog bang was. God verneukt je als je je leven verneukt.
Bij kabouters was dat niet zo.
Femke Halsema heeft al gereageert en noemt het een aanslag op de vrijheid van onderwijs. En terecht.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik weet niet eens waar te beginnen. Hier kan geen gezond mens serieus op in gaan volgens mij, ik vind 't in elk geval niet de moeite waard, sorry.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:00 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Even advocaat van de duivel spelen: waarom? Leg eens uit?
God hebben we nooit gezien.
Kabouters ook niet.
We hebben de bijbel als woord van God
We hebben Rien Poortvliets boek over de kabouter.
Geef eens antwoord op mijn vraag.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:03 schreef joachim87 het volgende:
Ik ben anti-personen-zoals-jij
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dus als je niets wist over de Islam kon je er ook niet tegen zijn?quote:Op woensdag 8 november 2006 19:01 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Is het feit dat ik anti-islam en anti-christendom en anti-jodendom ben te verklaren door het feit dat ik niets over deze religes zou weten ?
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Heb je nog nooit gehoord van de akties om tuinkabouters te bevrijden en terug te brengen naar het bos.quote:Op woensdag 8 november 2006 18:57 schreef Taurus het volgende:
Wat 'n kuttopictitel. Godsdienst hetzelfde zien als geloof in kaboutertjes is echt niet te geloven hoe dom en kortzichtig.
Maar toegeven, die religieuzen hebben nog nooit mensen vermoord.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Het zegt in elk geval wat over je inlevingsvermogen. Waarom anti? Ik ben zelf ook niet gelovig, maar ik ben absoluut niet anti. Godsdienst heeft, of je dat nou wil of niet, tot voor kort en nog steeds een enorm aandeel gehad in het bestaan van de mens. En als er dan mensen zijn die die fundamenten met 1 stompzinnige opmerking proberen onderuit te halen, dan vind ik dat dom en kortzichtig, en ja, dus onwetend.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:01 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Is het feit dat ik anti-islam en anti-christendom en anti-jodendom ben te verklaren door het feit dat ik niets over deze religes zou weten ?
yahtzeehooligan was me voorquote:Op woensdag 8 november 2006 19:06 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Geef eens antwoord op mijn vraag.
[toetermodus]Dat ís er ahaal [/toetermodus]quote:Op woensdag 8 november 2006 19:04 schreef Taurus het volgende:
[..]
Jazeker.
En Godsdienst is er volgens mij ook op veel scholen, en indien afwezig, moet er zéker komen. Zeer belangrijk voor de algemene ontwikkeling en voor 't begrip, wat hier nogal ontbreekt zo te zien
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
zou !quote:Op woensdag 8 november 2006 19:07 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[de knor'an is wel gemakkelijk te begrijpen. Het schrijven van Akkersloot niet ]
Dus als je niets wist over de Islam kon je er ook niet tegen zijn?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ja, zou. Akkoord.quote:
Maar zou het niet in het belang van rechts Nederland zijn als er wel wordt gedoceerd over bepaalde religies? Waar je niks van af weet, kun je niet tegen zijn.
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Waarom wil je dan zelf ontstoken blijven van de kennis dat sommigen het geloof in Allah of God het zelfde zien als het geloof in kaboutertjes en elfjesquote:Op woensdag 8 november 2006 19:09 schreef Taurus het volgende:
[..]
Het zegt in elk geval wat over je inlevingsvermogen. Waarom anti? Ik ben zelf ook niet gelovig, maar ik ben absoluut niet anti. Godsdienst heeft, of je dat nou wil of niet, tot voor kort en nog steeds een enorm aandeel gehad in het bestaan van de mens. En als er dan mensen zijn die die fundamenten met 1 stompzinnige opmerking proberen onderuit te halen, dan vind ik dat dom en kortzichtig, en ja, dus onwetend.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dat zeg ik toch ook?quote:Op woensdag 8 november 2006 19:09 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
[toetermodus]Dat ís er ahaal [/toetermodus]
Ik vind het ronduit belachelijk, en dat is een understatement
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
En waarom, als ik vragen mag? Het wordt je niet opgelegd, er wordt inzicht in gegeven. Een geloof aanhangen hoeft helemaal niet slecht te zijn, sterker nog, het kan heel veel betekenen voor mensen.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:13 schreef vosss het volgende:
Ik vind het ronduit belachelijk, en dat is een understatement
Eigenlijk zou ik moderne bijbelstudie (met name OT) helemaal niet verkeerd vinden, op een openbare middelbare school, niveau HAVO-VWO-gymnasium. Niet vanuit een of ander religieus oogpunt, maar omdat er zo ontzettend veel naar verwijst in onze cultuur.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als iemand pleit voor onderwijs in iets pleit hij voor het onderwijzen van zijn eigen dogma's.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:12 schreef yahtzeehooligan het volgende:
Maar zou het niet in het belang van rechts Nederland zijn als er wel wordt gedoceerd over bepaalde religies? Waar je niks van af weet, kun je niet tegen zijn.
En over de essentie van de islam hoeft echt geen les gegeven worden: Een geesteszieke oversekte pedofiel dacht dat hij een profeet was.
Leren we binnenkort van Balkenende ook dat Paulus de stichter van het christendom was ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op woensdag 8 november 2006 19:14 schreef Taurus het volgende:
[..]
En waarom, als ik vragen mag? Het wordt je niet opgelegd,
Call me stupid, maar iemand verplichten om godsdienstles te volgen vind ik wel degelijk onder de noemer "iets opleggen" vallen. En ja, daar ben ik tegen.quote:HILVERSUM - CDA-leider Jan Peter Balkenende wil dat leerlingen in het voortgezet onderwijs verplicht godsdienstles krijgen, ook op openbare scholen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
En wiskunde, Nederlands, geschiedenis? Uberhaupt onderwijs? Ben je daar ook op tegen? Dat wordt je namelijk ook opgelegd. Hoop dat je daar niet al te erg van schrikt.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:16 schreef vosss het volgende:
[..]
[..]
Call me stupid, maar iemand verplichten om godsdienstles te volgen vind ik wel degelijk onder de noemer "iets opleggen" vallen. En ja, daar ben ik tegen.
Het is niet iemand een godsdienst opleggen, het is iemand inzicht in godsdienst opleggen. Toch nét even iets anders naar mijn idee..
Je kunt gelovig zijn of niet, je kunt niet ontkennen dat religie een grote invloed heeft op de wereld en stug blijven volhouden dat mensen die geloven in kabouters en mensen die geloven in God vergelijkbaar zijn.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:12 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Waarom wil je dan zelf ontstoken blijven van de kennis dat sommigen het geloof in Allah of God het zelfde zien als het geloof in kaboutertjes en elfjes
Dat ga je toch al niet eens uitleggen zeg.. Iemand die beweert er kennis van te hebben en dit wel 'n serieuze suggestie vindt, neem je toch al niet serieus?quote:Op woensdag 8 november 2006 19:26 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Je kunt gelovig zijn of niet, je kunt niet ontkennen dat religie een grote invloed heeft op de wereld en stug blijven volhouden dat mensen die geloven in kabouters en mensen die geloven in God vergelijkbaar zijn.
Beetje wat leren over religie lijkt me niet verkeerd, maar het verplicht stellen gaat me wat ver. Toch vind ik een discussie over de inhoud van die lessen een stuk interessanter. Maw, hoe gaat het gebracht worden, als een mogelijke waarheid of gewoon als een stukje cultuur die sommige mensen iets tè serieus nemen?
Middenweg, lijkt me. Ik vind de opties die jij geeft van beide zijden te arrogant.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:29 schreef -scorpione- het volgende:
Beetje wat leren over religie lijkt me niet verkeerd, maar het verplicht stellen gaat me wat ver. Toch vind ik een discussie over de inhoud van die lessen een stuk interessanter. Maw, hoe gaat het gebracht worden, als een mogelijke waarheid of gewoon als een stukje cultuur die sommige mensen iets tè serieus nemen?
En je kunt stug vol blijven houden dat wat betreft het nalatenschap van temporaalkwabepilepsie patienten als Paulus, Johannes en Mohammed altijd zo zou blijven.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:26 schreef Puzzelaar het volgende:
Je kunt gelovig zijn of niet, je kunt niet ontkennen dat religie een grote invloed heeft op de wereld
Hoe zo zou iemand die niet in de hersenspinsels van Paulus of Mohammed gelooft niet in een echte God kunnen geloven !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:en stug blijven volhouden dat mensen die geloven in kabouters en mensen die geloven in God vergelijkbaar zijn.
(Zouden de kindertjes dat ook leren onder Balkenende ?)
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Zeg, ga je lekker? Ik heb gewoon niet op een christelijk school gezeten en vraag me (oprecht) af hoe dit soort zaken daar behandeld worden. NIets meer.quote:
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Je post (in combinatie met andere posts) kwam op mij over alsof je dacht niet-openbare scholen compleet anders zouden zijn.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:32 schreef Jarno het volgende:
[..]
Zeg, ga je lekker? Ik heb gewoon niet op een christelijk school gezeten en vraag me (oprecht) af hoe dit soort zaken daar behandeld worden. NIets meer.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Religie heeft een boel invloed gehad op de Nederlandse maatschappij, de politiek, en ook op dat van het buitenland. Vind het niet eens zo'n gek idee dat elke school hierin onderwijst. Verbaast me trouwens weer weinig dat Akkkje hierover struikelt Gedraag je es normaal man, kom je dat gesticht ook weer es uit.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Hollander Niks geen middenweg hiertussen, dat is compleet kansloos.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:30 schreef Taurus het volgende:
[..]
Middenweg, lijkt me. Ik vind de opties die jij geeft van beide zijden te arrogant.
Niks geen middenweg hiertussen, dat is compleet kansloos.
ik heb heel liberaal onderwijs gehad, van mij hoeft het niet. de Enkhuizer almanak, dat is misschien belangrijk, zodat je de herkomst van een aantal begrippen kan duiden, maar ik heb geen behoefte aan een verhaaltje over de evolutie waar ik toch niet in geloof..
vrijheid van onderwijs zorgt voor diversiteit.
vrijheid van onderwijs zorgt voor diversiteit.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Oke, dan de eerste. Als een mogelijke waarheid, maar wel met accent op mogelijk.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:39 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Hollander Niks geen middenweg hiertussen, dat is compleet kansloos.
|
|
