Nederland Kiest (Elke dag - 22.15)

quote:

Op maandag 6 november 2006 17:56 schreef Tikorev het volgende:
Kijken of zij de neergaande trend van de PvdA weten te keren...

quote:

Op maandag 6 november 2006 18:08 schreef Tikorev het volgende:
Als er pas na de uitzending gereageerd mag worden snap ik niet waarom je hier vier uur van te voren al een topic over opent.

Volgens mij hoef je het programma niet te zien om te weten wat de toon wordt. Dat kennen we uit voorgaande jaren nog wel.

quote:

Op maandag 6 november 2006 18:08 schreef Tikorev het volgende:

Volgens mij hoef je het programma niet te zien om te weten wat de toon wordt. Dat kennen we uit voorgaande jaren nog wel.

quote:

Op maandag 6 november 2006 18:42 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

idd, ik ben ook sceptisch. ik ga wel ff kijken toch.

quote:

Op maandag 6 november 2006 18:11 schreef Jurgen21 het volgende:

rode NIPO-vrienden

quote:

Op maandag 6 november 2006 18:47 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Waarom is Nipo rood?

quote:

Op maandag 6 november 2006 18:46 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Noem eens twee voorbeelden van die toon uit de voorgaande jaren.

quote:

Op maandag 6 november 2006 19:19 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Omdat het mij al maanden opvalt dat de PvdA er in de NIPO-peiling altijd stukken beter voorstaat dan elders.

quote:

Van de kijkers vond 50 procent de PvdA-leider de beste, terwijl 46 procent voor Balkenende koos. ‘Een duidelijke overwinning’, oordeelde onderzoeker Peter Kanne.

quote:

Op maandag 6 november 2006 20:34 schreef Tikorev het volgende:
De mensen van NIPO zijn volgens mij ook niet helemaal objectief. Zoals Peter Kanne (onderzoeker bij NIPO) op 4 november in de Volkskrant:
[..]

Dat is wel een hele vreemde interpretatie van zo'n nipte overwinning. Zeker als men ook de foutmarges in ogenschouw neemt.

Ik denk overigens niet dat dit de peilingen beïnvloed want dan zijn ze wel heel dom bezig als bedrijf.

quote:

Van de ondervraagde SP-kiezers was 19 procent na het debat overgestapt naar de PvdA. Volgens onderzoeker Kanne kwam dat omdat Bos sociaal-economische thema’s als armoede, huren en zorg benadrukte. ‘Hij heeft een duidelijke slag geslagen.’

quote:

Op maandag 6 november 2006 20:34 schreef Tikorev het volgende:
De mensen van NIPO zijn volgens mij ook niet helemaal objectief. Zoals Peter Kanne (onderzoeker bij NIPO) op 4 november in de Volkskrant:
[..]

Dat is wel een hele vreemde interpretatie van zo'n nipte overwinning. Zeker als men ook de foutmarges in ogenschouw neemt.

Ik denk overigens niet dat dit de peilingen beïnvloed want dan zijn ze wel heel dom bezig als bedrijf.

quote:

Op maandag 6 november 2006 19:19 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Omdat het mij al maanden opvalt dat de PvdA er in de NIPO-peiling altijd stukken beter voorstaat dan elders.

quote:

Op maandag 6 november 2006 20:52 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Werkelijk belachelijk staaltje journalistiek. Het NOS journaal kopte in met: 'Wouter Bos heeft 1e debat gewonnen'. En met nauwelijks verschil volgens burgers en experts vonden Balkenende beter. Wat een geweldige interpretatie van een dergelijke uitkomst.

quote:

Op maandag 6 november 2006 22:14 schreef Arcee het volgende:
Albayrak, vreselijk wijf.

quote:

Bijtertje die Maxime he.

quote:

Op maandag 6 november 2006 22:40 schreef Toad het volgende:
En..... stage gaan lopen is interessant als je er zelf praktijkervaring opdoet. Dit plan rammelt echt aan alle kanten.

quote:

Op maandag 6 november 2006 22:45 schreef nikk het volgende:

[..]

Zolang er nog teveel mensen onzin-studies doen is dit plan best werkbaar. Waar de fuck moet een cultureel antropoloog stage lopen? Een zwarte school lijkt me een meer dan geschikte lokatie.

quote:

Op maandag 6 november 2006 22:37 schreef Arcee het volgende:
"Droge oren"

quote:

Op maandag 6 november 2006 23:00 schreef Jurgen21 het volgende:
Wat is dat toch een verschrikkelijk mens, die Albayrak. En maar draaien over die Armeense genocide om maar niet op de lange tenen van de PvdA-Turken te trappen. Die hele PvdA wordt gegijzeld door de minderheden in dit land en dat staat me behoorlijk tegen.

quote:

Op maandag 6 november 2006 23:06 schreef Chewie het volgende:

[..]

En dat liegen ze

quote:

Op maandag 6 november 2006 23:00 schreef Jurgen21 het volgende:
Wat is dat toch een verschrikkelijk mens, die Albayrak.

quote:

Op maandag 6 november 2006 22:25 schreef Arcee het volgende:
Verhagen zet dat haar gelijk klem.

quote:

Op maandag 6 november 2006 23:02 schreef pberends het volgende:

[..]

Volgende keer een gast meer aub. Het was wel duidelijk dat ze leugens over elkaar zaten te vertellen. Lekkere democratie zo. Snappen ze er zelf nog wel wat van?

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 10:21 schreef X. het volgende:
Het was enorm slecht inderdaad. Met die PvdA-muts voorop. Ze zat in een hoekje gedreven door die Armeense kwestie en gaat zich dan zo gedragen. En dan dat PvdA-klapvee. Echt beschamend. Steeds als die muts met iets kwam was er geklap, als Verhagen wat goeds zei hoorde je niets. Een beetje voor neutraal publiek zorgen is wel normaal.

quote:

Nou, als ik PvdA'er was geweest had ik me kapt zitten schamen voor dat mens. 'Kinderachtig', dat was ze.

Of kwam het omdat Verhagen 'natte oren' had

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 11:34 schreef du_ke het volgende:

Als er 1 partij loopt te klieren met bloedgroepen is het natuurlijk het CDA.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 11:34 schreef du_ke het volgende:
Aan de andere kant is het wel weer sneu dat het CDA maar een handvol geschikte vrouwen weet te vinden. Waarvan er 1 op 3 staat omdat ze katholiek is. Net als de nummer 2 op de lijst daar ook maar staat vanwege z'n limburgse wortels.

Als er 1 partij loopt te klieren met bloedgroepen is het natuurlijk het CDA.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 11:54 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

helemaal mee eens, een doorn in mijn oog. maar dat etnische aspect maakt het wmb nog net iets genanter.
daarbij komt dat vd Hoeven wel capabel is en je die zonder problemen hoog kunt zetten.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 11:55 schreef freako het volgende:

[..]

Ik heb persoonlijk meer problemen met Schreijer in de top 10. God, wat is dat mens dom.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 11:55 schreef freako het volgende:

[..]

Ik heb persoonlijk meer problemen met Schreijer in de top 10. God, wat is dat mens dom.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:01 schreef Aoristus het volgende:
Ik vind dat Halsema erg positief overkomt de laatste dagen, ze raakt niet altijd de kern, maar je ziet wel dat ze haar best doet. Het is wel onderscheidend van de andere campagnevoerders

quote:

Op woensdag 8 november 2006 13:58 schreef pberends het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 8 november 2006 14:15 schreef pberends het volgende:

[..]

Hoezo, dat zou ik eerder over Halsema doen .

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 10:21 schreef X. het volgende:
[...] Een beetje voor neutraal publiek zorgen is wel normaal.

quote:

Op woensdag 8 november 2006 13:50 schreef onemangang het volgende:

[..]

Niets mis met Femke. Zeker niet als je haar vergelijkt met de rest. Of komt dat omdat ze de enigste vrouwelijke lijsttrekker is?

quote:

Op woensdag 8 november 2006 16:02 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

niks mis?

nee, ze wil slecht het centrale doel van economische-politiek 'het verdelen van geld' maken ipv het creeeren van welvaart en groei. Daar is HEEL VEEL mis mee.
dat soort partijen zijn een bron van werkloosheid

quote:

Op woensdag 8 november 2006 18:10 schreef Puur het volgende:

[..]

Ik geloof dat Femke door de JOVD tot liberaal van het jaar is uitgeroepen. GroenLinks is absoluut geen Robin Hood partij als de SP. Beter je huiswerk doen.

quote:

Op woensdag 8 november 2006 16:10 schreef du_ke het volgende:
Tja het CDA wil een theocratische staat van ons land maken.
Dat soort partijen zijn een bron van intolerantie en haat .