WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vervolg op http://forum.fok.nl/fok/post_reply/892796/6/50/43233285
Game on.
Game on.
Hier is die rente niet helemaal gelijk, maar voor de rest zit ik prima 'stil' en dat blijf ik nog wel even inderdaad. Het verbaast me alleen weer hoe de boel doorstijgt, terwijl het er allemaal niet echt lekker uitziet, elk cijfer valt lager uit dan verwacht en die verwachtingen waren al voorzichtig. Ik vind het prima allemaal.quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:13 schreef SeLang het volgende:
Gewoon rustig blijven wachten.
Het dividend rendement is ongeveer gelijk aan de bankrente, dus de hamvraag is of je binnen nu en een paar jaar de aandelen lager kunt inkopen. Als je denkt dat het antwoord op die vraag 'ja' is dan kun je je geld beter op de bank houden.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Het dividend rendement van de AEX ligt rond de 3%, net als de spaarrente.quote:Op zaterdag 4 november 2006 18:50 schreef elcastel het volgende:
Vervolg op http://forum.fok.nl/fok/post_reply/892796/6/50/43233285
Hier is die rente niet helemaal gelijk
Er zijn een aantal fondsen met een hoger dividend rendement (zoals de financials) maar die hebben ook een hoger risico. Aangezien je meestal een gespreide portefeuille aanlegt vind ik het realistischer om te vergelijken met de AEX.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat is zo. Maar goed vooralsnog zit ik lekker cash, ik verwacht toch een randje recessie in de VS over een tijdje en verwacht dan ook mooie instapmomenten op den duur, ook al is de boel niet superhoog gewaardeerd momenteel.quote:Op zondag 5 november 2006 11:30 schreef SeLang het volgende:
Het dividend rendement van de AEX ligt rond de 3%, net als de spaarrente.
Er zijn een aantal fondsen met een hoger dividend rendement (zoals de financials) maar die hebben ook een hoger risico. Aangezien je meestal een gespreide portefeuille aanlegt vind ik het realistischer om te vergelijken met de AEX.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik denk er precies zo over.quote:Op zondag 5 november 2006 14:02 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dat is zo. Maar goed vooralsnog zit ik lekker cash, ik verwacht toch een randje recessie in de VS over een tijdje en verwacht dan ook mooie instapmomenten op den duur, ook al is de boel niet superhoog gewaardeerd momenteel.
De S&P500 heeft nu een Trailing P/E = 18.5, Dividend Yield = 1.81%. De gemiddelde P/E van de afgelopen 130 jaar was 14.5 (al lag dat in de jaren '90 veel hoger). Echt goedkoop is de markt dus niet.
In de tussentijd ben ik weer wat aan het prutsen met geautomatiseerde strategieen voor (zeer) korte termijn. (voorlopig alleen op papier)
[ Bericht 9% gewijzigd door SeLang op 05-11-2006 16:29:00 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Even na tien uur op deze vrolijke dinsdag.. nieuwe year-high van de AEX op 496.08
Overal verstand van.
Een collega van me begon bijna te janken gisteren toen Ahold op het nieuws even 3% steeg. Hij was - net als ik - op ~7,40¤ uitgestapt. Ik wist niet dat ik mensen/beleggers ook nog moest troosten af en toe. Maar goed ik snap zijn achteraf gevoel wel.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
tvp
cijfers vallen tot nu toe mee maar volgende week komt reed elsevier met een tradingupdate, de reactie van de beurs daarop is de eerstkomende belangrijkste event in mijn port. Zit ook eventjes long in de olie maar zodra ik daarop 10% pak stap ik er weer uit. Want het geeft mij geen goed gevoel om te hopen dat de olie omhoog gaat:) Sta ook iedere dag aan de pomp.
cijfers vallen tot nu toe mee maar volgende week komt reed elsevier met een tradingupdate, de reactie van de beurs daarop is de eerstkomende belangrijkste event in mijn port. Zit ook eventjes long in de olie maar zodra ik daarop 10% pak stap ik er weer uit. Want het geeft mij geen goed gevoel om te hopen dat de olie omhoog gaat:) Sta ook iedere dag aan de pomp.
Liefde, leven , geven!!!!
Trouwens, wat vinden jullie van Wessanen? Een kutbedrijf, maar met een solide balans en een nieuwe degelijke CEO. En een schitterend dividendrendement van meer dan 6 %. Plus wellicht een overname kandidaat... 500 gekocht op 10,54 en gisteren 500 op 9,94. Staan nu iets van 10,20.
Oh ja, met het dividend teren ze in op hun vermogen, want de winst per aandeel is lager dan het uitgekeerde dividend..
Oh ja, met het dividend teren ze in op hun vermogen, want de winst per aandeel is lager dan het uitgekeerde dividend..
Overal verstand van.
Ik weet er niks van macondo. Ik heb er vorige week wat over gehoord of gelezen, ik dacht van Kees de Kort. Nou ben ik niet van de analisten en ik geloof dat geen fonds het goed doet bij hem. Maar goed, ik vind het een grappige vent en macro economisch denken we er hetzelfde over. Ow ja, Wessanen, nee sorry, niet goed genoeg van op de hoogte. Wat je neerzet ziet er leuk uit, maar ik meen dat het nogal ontbreekt aan outlook daar en dat is jaren zo begreep ik ?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Dat de cijfers goed zouden zijn wist iedereen 2 maanden terug al. Ik vraag me af wat nu verder ? Geeft iedereen een beetje een duidelijk vooruitzicht, of verteld iedereen mooie verhalen zonder inhoud ?quote:Op dinsdag 7 november 2006 11:54 schreef honesty het volgende:
cijfers vallen tot nu toe mee maar volgende week komt reed elsevier met een tradingupdate, de reactie van de beurs daarop is de eerstkomende belangrijkste event in mijn port.
...
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Wessanen zou juist nu een heleboel winst moeten maken, aangezien het tegenwoordig mode is om alles "gezond" te doen. Gezond is hip, kijk maar naar de tv-programma's over eten: voortdurend wordt erop gehamerd hoe gezond het allemaal moet zijn.
Dat Wessanen met zijn kruidentheetjes en "gezonde" suikervrije snacks nu geen winst weet te maken, betekent niet veel goeds voor een toekomst waarin de consument zich misschien op andere dingen gaat focussen.
Eigenlijk maakt Wessanen allerlei spullen die je niet echt nodig hebt. Een soort van luxe-voeding maar ook weer niet echt luxe. Voor zulkt soort producten moet je veel reclame maken, anders vergeet de consument dat ze het nodig hebben of willen hebben. Wessanen is echter niet zo'n groot bedrijf en kan het niet zo veel reclame maken als -bijvoorbeeld- Unilever. Probleempje dus voor Wessanen.
En dan dat dividend. Erg mooi ja, maar op lange termijn niet houdbaar. Het management geeft ermee aan dat ze verwachten dat de winst fors zal groeien (anders kunnen ze het dividend nooit handhaven), maar ik vraag me af waarop die verwachting is gebaseerd.
Dat Wessanen met zijn kruidentheetjes en "gezonde" suikervrije snacks nu geen winst weet te maken, betekent niet veel goeds voor een toekomst waarin de consument zich misschien op andere dingen gaat focussen.
Eigenlijk maakt Wessanen allerlei spullen die je niet echt nodig hebt. Een soort van luxe-voeding maar ook weer niet echt luxe. Voor zulkt soort producten moet je veel reclame maken, anders vergeet de consument dat ze het nodig hebben of willen hebben. Wessanen is echter niet zo'n groot bedrijf en kan het niet zo veel reclame maken als -bijvoorbeeld- Unilever. Probleempje dus voor Wessanen.
En dan dat dividend. Erg mooi ja, maar op lange termijn niet houdbaar. Het management geeft ermee aan dat ze verwachten dat de winst fors zal groeien (anders kunnen ze het dividend nooit handhaven), maar ik vraag me af waarop die verwachting is gebaseerd.
Ik geloof in mijn divdend van Ten Cate(ook al doet de koers nu niet wat ik wil zakken) al denk ik dat de dalende koer snel richting mijn bijkoopkoers komt(mijnaankoop ligt nog ver onder de ¤20 maar voor die tijd koop ik ze bij) want 22, of ver daarboven lijkt me reeel voor Ten Cate.
Verleden week nog een leuke trade gemaakt met TMY(op de amx) gekocht voor 2.60 en terwijl ik kon verkopen op 3,40 toch een dag te lang gewacht om dan pas te verkopen op 3,03(lager dan de koers nu) maar omdat we meer dan 17% winst hebben genomen toch tevreden. De dalende olieprijs maakt me een stuk voorzichtiger met oliefondsen. En winst is winst toch, ons rendement is nu weer een paar procent hoger en met het geld van de winst zijn genoeg leuke dingen te verzinnen:)
Voor de rest zit ik nog vol in pharming(tot nieuws) en lopen mijn opties elsevier aankomende vrijdag af, maar ik ga er van uit dat ik ze ga uitvoeren en dat elsevier voor de tweede keer dit jaar door een weerstand breekt. Mocht ik de opties voor de cijfers leuk wegzetten doe ik dat natuurlijk wel, want liever winst pakken op zeker dan afwachten en je winst verspelen:)
Verleden week nog een leuke trade gemaakt met TMY(op de amx) gekocht voor 2.60 en terwijl ik kon verkopen op 3,40 toch een dag te lang gewacht om dan pas te verkopen op 3,03(lager dan de koers nu) maar omdat we meer dan 17% winst hebben genomen toch tevreden. De dalende olieprijs maakt me een stuk voorzichtiger met oliefondsen. En winst is winst toch, ons rendement is nu weer een paar procent hoger en met het geld van de winst zijn genoeg leuke dingen te verzinnen:)
Voor de rest zit ik nog vol in pharming(tot nieuws) en lopen mijn opties elsevier aankomende vrijdag af, maar ik ga er van uit dat ik ze ga uitvoeren en dat elsevier voor de tweede keer dit jaar door een weerstand breekt. Mocht ik de opties voor de cijfers leuk wegzetten doe ik dat natuurlijk wel, want liever winst pakken op zeker dan afwachten en je winst verspelen:)
Liefde, leven , geven!!!!
Ik lees sinds een tijdje mee, nog niet actief gepost. Wat ik zo lees is dat de meesten nu cash aanhouden, puur vanwege verwachtingen van een recessie? Ik denk dat we nog wel even doorstijgen. Bij de correctie zijn er mooie instapmomenten denk ik.
3 for us, 1 for the government and 2 for Meyer.
Nee hoor, ik zit vol long sinds begin 2005. Ik vind de aandelen niet duur, en bovendien is er nog het TINA argument. There Is No Alternative.quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:05 schreef Meyer_Lansky het volgende:
Ik lees sinds een tijdje mee, nog niet actief gepost. Wat ik zo lees is dat de meesten nu cash aanhouden, puur vanwege verwachtingen van een recessie? Ik denk dat we nog wel even doorstijgen. Bij de correctie zijn er mooie instapmomenten denk ik.
Overal verstand van.
Helemaal waar, al kies ik natuurlijk anders (ik zit wel cash), voor de LT kan het best.quote:Op dinsdag 14 november 2006 22:57 schreef macondo het volgende:
Nee hoor, ik zit vol long sinds begin 2005. Ik vind de aandelen niet duur, en bovendien is er nog het TINA argument. There Is No Alternative.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ga jij meer voor de korte termijn ?quote:Op woensdag 15 november 2006 15:40 schreef elcastel het volgende:
[..]
Helemaal waar, al kies ik natuurlijk anders (ik zit wel cash), voor de LT kan het best.
3 for us, 1 for the government and 2 for Meyer.
Nee, meer mid-lang. Ik wil 1 keer laag instappen en dan op mijn koersdoel verkopen. Ik hoef niet het onderste uit de kan, maar gewoon op een ontspannen een leuke rente pakken.quote:Op donderdag 16 november 2006 09:20 schreef Meyer_Lansky het volgende:
Ga jij meer voor de korte termijn ?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
en Honesty, heb je de Elsevier opties nog kunnen verzilveren?
Ik heb vandaag Elsevier gekocht. Zat al een tijdje te volgen nadat ik er een tijdje uitgestapt was. De koersdaling van vandaag was een mooi aankoopmoment.
Ik heb vandaag Elsevier gekocht. Zat al een tijdje te volgen nadat ik er een tijdje uitgestapt was. De koersdaling van vandaag was een mooi aankoopmoment.
In a world without fences, who needs Windows and Gates!
Ik heb de 13¤/nov opties, voor meer de helft gelukkig woensdag kunnen verkopen op 75 cent en de rest kunnen uitoefenen vanmiddag op 13.15(die inmiddels 13,02 staan) ik zit er nog wel met verlies in maar ik heb met elsevier dit jaar al zoveel winst gemaakt dat ik dat niet kwijt raak, ik heb natuurlijk wel spijt dat ik niet alles heb verkocht eergisteren maar ja, je kan niet alles hebben, belangrijker is voor mij wat de olie doet, want daar zit ik na de dip nog dieper in:)
[ Bericht 1% gewijzigd door honesty op 19-11-2006 20:53:25 (foutje) ]
[ Bericht 1% gewijzigd door honesty op 19-11-2006 20:53:25 (foutje) ]
Liefde, leven , geven!!!!
volgens mij zit het wel gewoon in de amx:) met binck wel te vinden maar niet echt te volgen:(en daarnaast ook echt een gokkertje:) voor mij was het ishet niks, maar wens iedereen geluk ermeequote:Op zondag 12 november 2006 22:55 schreef _Henry_ het volgende:
Wat is TMY? Ik ken het niet en volgens mij zit het ook niet in de AMX
Liefde, leven , geven!!!!
TVP. Ik ben me ook wat meer aan het verdiepen in beleggen. Ik moet nog even kijken of ik me ga richten op opties of aandelen. Opties zouden riskanter zijn maar als je geluk hebt kan je er sneller mee cashen, bij aandelen is het risico kleiner. Ik ga me er nog eens in verdiepen.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ik denk dat je het al op de juiste manier benaderd, eerst goed uitzoeken en je verdiepen in het beleggen, dan de verschillende vormen tegen elkaar aanleggen en vergeleiken en dan pas toeslaan. Als je zeker van je zaak bent en dan kan je met opties meer bereiken dan met aandelen. En als je de juiste serie koopt (klein beetje uit de markt met een lange looptijd) dan heb je als je er naastzit juist minder risico. Zowel met aandelen als met opties kan je heel je inleg verliezen, omdat een goedkoper is kan je ook minder verliezen, maar de kans daarop is wel een stuk groter.quote:Op maandag 20 november 2006 01:29 schreef Jaguarized het volgende:
TVP. Ik ben me ook wat meer aan het verdiepen in beleggen. Ik moet nog even kijken of ik me ga richten op opties of aandelen. Opties zouden riskanter zijn maar als je geluk hebt kan je er sneller mee cashen, bij aandelen is het risico kleiner. Ik ga me er nog eens in verdiepen.
De grote fout die mensen(ik ook) helaas meestal met derivaten(opties, turbo's, futures, speeders) maken is door de hefboomwerking is(voor hetzelfde bedrag meer mogelijkheden)meer derivaten kopen dan dat ze normaal aandelen hadden gekocht. En opties kunnen snel gaan, mijn opties elsevier 13 euro stonden een week nadat ik gekocht had op 100% winst(toen had ik alles moeten nemen) daarna zakten ze in elkaar en waren ze bijna waardeloos. Vlak voor de cijfers stonden ze weer op 100% winst en toen ik ze moest verkopen waren ze waardeloos:)
Zo'n route is leuk voor de achtbaan maar niet met je spaargeld,
Liefde, leven , geven!!!!
Omgerekend 7,11.. Tja, Tata zal er nu over heen moeten eigenlijk en het geruchten circus draait gewoon door. Ik twijfel toch sterk om mijn Corus positie maar af te bouwen..quote:Op maandag 20 november 2006 10:39 schreef BigBadPete het volgende:
Wat te denken van het bod van CSN op Corus?
Overal verstand van.
Ik heb nog steeds 40 aandeeltjes chorus. Laat ze maar lekker tegen elkaar opbieden. Wordt mijn verlies weer een klein stukje minder.
Nog 'n paar dagen en ik kan eindelijk weer spelen met m'n aandelen/speeders. Dan heb ik weer studiefinanciering, plus de lening die er bij hoort.
Slecht, ik weet het... Maar anders geef ik het toch allemaal uit aan nutteloze zaken.
Slecht, ik weet het... Maar anders geef ik het toch allemaal uit aan nutteloze zaken.
Dank voor je uitleg honesty! Erg nuttig!
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Als je geen gelijk krijgt met je visie met opties, dan ben je al je geinvesteerde geld kwijt. Da's best zuur. Als je met aandelen fout zit, verlies je maar een klein beetje..quote:Op maandag 20 november 2006 01:29 schreef Jaguarized het volgende:
TVP. Ik ben me ook wat meer aan het verdiepen in beleggen. Ik moet nog even kijken of ik me ga richten op opties of aandelen. Opties zouden riskanter zijn maar als je geluk hebt kan je er sneller mee cashen, bij aandelen is het risico kleiner. Ik ga me er nog eens in verdiepen.
Overal verstand van.
Bijna 6 weken later is mijn winst gegroeid van 9% naar 20%.quote:Op maandag 16 oktober 2006 @ 13:47 schreef SjonLok het volgende:
[...] dieptepunt van 20% verlies. [...]
[...] winst inmiddels [...] op een goed niveau en uitgekomen op 9%.
De winst wordt bij mij voornamelijk veroorzaak door fondsen met Chinese of Indiase aandelen. De Fondsen met Russische of Oost-Europese aandelen blijven iets achter. Deze heb ik daarom vandaag verkocht, zodat ik meer geld kan steken in India en China.
Ik heb dus voorlopig een juiste keuze gemaakt om meer in China te investeren.
Ik ga vanaf morgen weer 2 weken fietsen in de rimboe.
Zullen jullie die beurs niet weer laten crashen als ik weg ben, net als vorige keer?
Zullen jullie die beurs niet weer laten crashen als ik weg ben, net als vorige keer?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Deal, als jij weer een topic (met foto's) maakt als je terug bent.quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:05 schreef SeLang het volgende:
Ik ga vanaf morgen weer 2 weken fietsen in de rimboe.
Zullen jullie die beurs niet weer laten crashen als ik weg ben, net als vorige keer?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Nou de eerste dag dat ie weg is flikkeren we al in elkaar!quote:Op vrijdag 24 november 2006 19:01 schreef elcastel het volgende:
[..]
Deal, als jij weer een topic (met foto's) maakt als je terug bent.
Overal verstand van.
De Dollar naar de 1,40 en de DAX naar de 6800 en dan zal er wel een stabilisering of een daling komen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
het blijft hier maar vrij stil, toch jammer dat er op dit forum zo weinig over wordt gediscussieerd. Ik vind het imho wel handig om andere meningen te lezen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Waar is de vorige topic?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
[centraal] Beleggen & Aandelen deel 15quote:Op donderdag 30 november 2006 18:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waar is de vorige topic?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
We zijn onderwegquote:Op zondag 26 november 2006 04:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De Dollar naar de 1,40 en de DAX naar de 6800 en dan zal er wel een stabilisering of een daling komen
Dollar
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Morgen 1,35
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op donderdag 30 november 2006 19:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
We zijn onderweg
Dollar
al geloof ik er niks van dat amerika zelf volledig zal instorten. Daar heeft niemand baat bij en zal dus continu in leven worden gehouden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dollar gaat wel onderuit alleen duurt dat nog effe omdat dat soort dingen wel tijd kosten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
in hoeverre relateer je de dollar aan het instorten van de amerikaanse economie? Die inwezen al ingestort is?quote:Op donderdag 30 november 2006 19:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dollar gaat wel onderuit alleen duurt dat nog effe omdat dat soort dingen wel tijd kosten
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Instorten niet nee, maar Amerika zet zichzelf wel flink in de verkoop momenteel, hebben ze zelf nog wel dollars eigenlijk ? Maardit zat er natuurlijk al tijden aan te komen, eveneens de reden dat ik zowel Ahold als Aegon als ING eruit heb gegooid hier (welliswaar wat vroeg), dit werkt allemaal door.quote:Op donderdag 30 november 2006 19:45 schreef sitting_elfling het volgende:
al geloof ik er niks van dat amerika zelf volledig zal instorten. Daar heeft niemand baat bij en zal dus continu in leven worden gehouden.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Zo ingestort is hij nog niet hoor. Teruggang is geen recessie natuurlijk.quote:Op donderdag 30 november 2006 19:49 schreef sitting_elfling het volgende:
in hoeverre relateer je de dollar aan het instorten van de amerikaanse economie? Die inwezen al ingestort is?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Moeilijke vraag, maar het ergste is nog niet achter de rug voor de yanksquote:Op donderdag 30 november 2006 19:49 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
in hoeverre relateer je de dollar aan het instorten van de amerikaanse economie? Die inwezen al ingestort is?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
wanneer heb je officeel een 'teruggang' dan ? Of een 'recessie' ?quote:Op donderdag 30 november 2006 20:01 schreef elcastel het volgende:
[..]
Zo ingestort is hij nog niet hoor. Teruggang is geen recessie natuurlijk.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Recessie als de economie 2 kwartalen op rij kleiner wordt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
al lang ? Of nog maar net ? Ik bedoel het gaat al tijden 'niet' zo lekker met usaquote:Op donderdag 30 november 2006 19:59 schreef elcastel het volgende:
[..]
Instorten niet nee, maar Amerika zet zichzelf wel flink in de verkoop momenteel, hebben ze zelf nog wel dollars eigenlijk ? Maardit zat er natuurlijk al tijden aan te komen, eveneens de reden dat ik zowel Ahold als Aegon als ING eruit heb gegooid hier (welliswaar wat vroeg), dit werkt allemaal door.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Economie India groeit 9,2 procent
30 Nov 06
De economie van India is in de periode van juli tot en met september op jaarbasis met 9,2 procent gegroeid.
In het eerste kwartaal van het begrotingsjaar liet de Indiase economie een groei zien van 8,9 procent.
De industrie in India groeide in het tweede kwartaal met 11,9 procent.
De dienstensector, waar onder meer de communicatiebranche onder valt, deed het nog iets beter met 13,9 procent.
In de landbouw bedroeg de groei 1,7 procent.
India is de op drie na grootste economie van Azië en heeft na China het hoogste groeicijfer ter wereld. Het land telt 1,1 miljard inwoners. Het bruto nationaal product had volgens de Wereldbank vorig jaar een omvang van 785,5 miljard dollar.
In het vorige begrotingsjaar bedroeg de groei 8,4 procent. Analisten verwachten dat het lopende kwartaal een groei zal laten zien van tussen de 8 en 8,7 procent.
Het forse groeicijfer zou de centrale bank ertoe kunnen aanzetten de rente verder zal verhogen. In oktober waarschuwde de bank voor oververhitting en werd het belangrijkste rentetarief verhoogd met een kwart procentpunt naar 7,25 procent. Op die manier moet de inflatie binnen de perken worden gehouden.
Goede vooruitzichten voor China in 2007
30 nov 06
Stocks in China should outperform the Asia-Pacific region for a second straight year in 2007 because of economic growth there and the strengthening Chinese currency, according to JPMorgan Chase.
Property stocks are likely to lead gains.
The Hang Seng China Enterprises index, a measure of H-shares, or the stocks of companies incorporated in mainland China, but listed in Hong Kong, has jumped 60 percent this year.
The Morgan Stanley Capital International China index, a broader measure of 82 stocks that includes H- shares, has climbed 56 percent this year, almost six times the 10 percent gain in the MSCI Asia-Pacific index.
JPMorgan expects the Hang Seng China Enterprises index to climb to 9,000 by the end of next year, up 7.1 percent from the close Wednesday, and the MSCI China index to hit 50, up 11 percent from 44.93 Wednesday.
The Chinese economy, which overtook Britain as the world's fourth largest last year, expanded by 10.4 percent in the third quarter after growing 11.3 percent in the previous three months.
Property prices have more than doubled since 2000. Real-estate purchases rose 24.1 percent to 1.46 trillion yuan in the first 10 months of the year, according to government figures.
Argentijnse groeicijfersquote:Op donderdag 30 november 2006 21:01 schreef SjonLok het volgende:
Economie India groeit 9,2 procent
30 Nov 06
De economie van India is in de periode van juli tot en met september op jaarbasis met 9,2 procent gegroeid.
In het eerste kwartaal van het begrotingsjaar liet de Indiase economie een groei zien van 8,9 procent.
De industrie in India groeide in het tweede kwartaal met 11,9 procent.
De dienstensector, waar onder meer de communicatiebranche onder valt, deed het nog iets beter met 13,9 procent.
In de landbouw bedroeg de groei 1,7 procent.
India is de op drie na grootste economie van Azië en heeft na China het hoogste groeicijfer ter wereld. Het land telt 1,1 miljard inwoners. Het bruto nationaal product had volgens de Wereldbank vorig jaar een omvang van 785,5 miljard dollar.
In het vorige begrotingsjaar bedroeg de groei 8,4 procent. Analisten verwachten dat het lopende kwartaal een groei zal laten zien van tussen de 8 en 8,7 procent.
Het forse groeicijfer zou de centrale bank ertoe kunnen aanzetten de rente verder zal verhogen. In oktober waarschuwde de bank voor oververhitting en werd het belangrijkste rentetarief verhoogd met een kwart procentpunt naar 7,25 procent. Op die manier moet de inflatie binnen de perken worden gehouden.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Japan, Mofrika en de VS zijn nog groter dan China?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ja, in deze volgorde:quote:Op donderdag 30 november 2006 22:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Japan, Mofrika en de VS zijn nog groter dan China?
1. VS
2. Japan
3. Duitsland
4. China blijkbaar.
Ik kan overigens niet zo snel een lijst vinden. Bovendien is de volgorde nogal afhankelijk van de manier waarop gemeten wordt:
quote:It is the world's third largest economy in USD exchange-rate terms, the fifth largest by purchasing power parity (PPP)
List by the International Monetary Fund
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | ---- ------- ------------ — World 61,027,505 — European Union 12,427,413 1 United States 12,277,583 2 China 9,412,361 3 Japan 3,910,728 4 India 3,633,441 5 Germany 2,521,699 6 United Kingdom 1,832,792 |
List by the World Bank
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | ---- ------- ------------ — World 61,006,604 — European Union 12,626,921 1 United States 12,409,465 2 China 8,572,666 3 Japan 3,943,754 4 India 3,815,553 5 Germany 2,417,537 6 United Kingdom 1,926,809 |
List by the CIA World Factbook
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | ---- ------- ------------ — World 60,630,000 1 United States 12,310,000 — European Union 12,180,000 2 China 8,883,000 3 Japan 4,025,000 4 India 3,666,000 5 Germany 2,480,000 6 United Kingdom 1,818,000 |
Als China 2/3 van de EU economie is, zal het ook wel groter zijn dan Duitsland
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Volgens de drie lijsten wel ja.quote:Op donderdag 30 november 2006 23:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als China 2/3 van de EU economie is, zal het ook wel groter zijn dan Duitsland
Kut, zat er 1,67 cent naastquote:Op donderdag 30 november 2006 19:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Morgen 1,35
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Zo, ik ga me eerste eens op aandelen richten. Ga de opties de komende tijd even niet naar kijken. Heb nu een partijtje Spyker aandelen gekocht.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
op basis waarvan?quote:Op zaterdag 2 december 2006 10:46 schreef Jaguarized het volgende:
Zo, ik ga me eerste eens op aandelen richten. Ga de opties de komende tijd even niet naar kijken. Heb nu een partijtje Spyker aandelen gekocht.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Voorliefde voor auto's, Spyker, verwachte stijging van het aandeel. Ik verwacht dat het aandeel stijgt als de SUV er komt en als het goed gaat in de F1.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Hoe groot schat je de kans in dat spyker het goed doet in de F1? En draait spyker uberhaupt wel winst per jaar ?quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:46 schreef Jaguarized het volgende:
Voorliefde voor auto's, Spyker, verwachte stijging van het aandeel. Ik verwacht dat het aandeel stijgt als de SUV er komt en als het goed gaat in de F1.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik heb geen idee hoe groot. Dat zie ik vanzelf wel. Van 2005 weet ik dat er een stijging is van 93% aan orders, de productie met 55% is gestegen, verkopen stegen van 3,7 naar 5,8 miljoen euro en het aandeel verdubbelde in een jaar tijd.quote:Op zaterdag 2 december 2006 13:00 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hoe groot schat je de kans in dat spyker het goed doet in de F1? En draait spyker uberhaupt wel winst per jaar ?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Teruggang was ook niet het ideale woord. Ik bedoelde teruggang in de groei, dus minder stijging, maar wel groei. Recessie is al de economie krimpt.quote:Op donderdag 30 november 2006 20:13 schreef sitting_elfling het volgende:
wanneer heb je officeel een 'teruggang' dan ? Of een 'recessie' ?
En dit was ik straalvergeten, maar dit is een feit.quote:Op donderdag 30 november 2006 20:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Recessie als de economie 2 kwartalen op rij kleiner wordt
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
In Augustus en September. Ergens in april/mei (kan ook eerder zijn, geen zin om te zoeken) stond de AEX op +/- 450, daarna liep het terug, toen heb ik besloten dat als het nog een keer terugkomt, ik verkooppunten ga uitzetten. Het kwam terug en ik heb alles kunnen verkopen op de punten die ik had uitgezet voor mezelf.quote:Op donderdag 30 november 2006 20:15 schreef sitting_elfling het volgende:
al lang ? Of nog maar net ? Ik bedoel het gaat al tijden 'niet' zo lekker met usa
De reden dat ik uitstap is omdat ik de VS momenteel een macro economisch wrak vind. Achteraf had het later gekund, dan had ik nog enkele duizenden euro"s meer verdiend (Ahold bijvoorbeeld heb ik verkocht op 7,40), maar ik zag de beurs steeds meer als drijfzand. Slecht nieuws en dan toch stijgen ... tja, ik weet dat dat gebeurt, maar niet met mijn geld.
Ik had zelf de eerste winstnemingen verwacht rond de periode dat ik zelf ook uitstapte, of een stabilisatie en dan heb ik er ook weinig meer te zoeken. Nadat ik mijn portefeuille heb opgeschoont is het slechte nieuws zich op gaan stapelen en gingen de beurzen nóg hoger. Dat is aan de ene (geld beluste) kant erg spijtig en even slikken, aan de andere kant heb ik al aardig wat keren gehad dat het de andere kant op ging, ik heb gekozen voor zekerheid. Ik vind geld verdienen erg leuk, maar gokken doe ik niet met dit soort bedragen.
In mijn ogen is beleggen (in VS gerelateerde fondsen) nu meer gokken dan wijsheid en dat is eigenlijk nog niet veranderd bij me. Ik wacht - ondanks dat men de waardering netjes vind - even op betere tijden. Als de KW-verhouding nu netjes is, dan is die straks super, althans zo zie ik het.
-edit- en nu vertel ik het nooit mee, want ik bedenk me net dat ik dit al drie keer ofzo heb verteld.
. / .
. / 
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik las vandaag in NRC een interessant verhaal over Japan. Dit land komt uit een moeilijke periode van lage groei en recessies. Je hoort af en toe verhalen dat Japan een land is om in te investeren, omdat het uit een diep dal is geklommen. Dat niet in alle opzichten het lek boven is, is te lezen in het artikel waaruit ik hieronder een aantal stukjes plaats:
Quotes ingekort en enigszins aangepast door mij voor de leesbaarheid op het forum
quote:Japan beleeft de langste hoogconjunctuur sinds de Tweede Wereldoorlog. Eén maand langer dan de befaamde Izanagi-boom uit de vorige eeuw. Maar de verschillen zijn reusachtig. Toen was Japan jong en krachtig, nu is het op leeftijd.
quote:Op 22 november werd het officieel. Het Japanse kabinet verklaarde in zijn maandelijkse economische rapport dat de huidige conjuncturele bloei de langste is sinds de Tweede Wereldoorlog. Met een lengte van 58 maanden overtreft zij zelfs de Izanagiboom van november 1965 tot juli 1970, een groeispurt die zo krachtig was dat zij geëerd werd met de naam van de shintogod die de aarde heeft geschapen.
quote:Na jaren van trage groei, onderbroken door hevige recessies, lijkt Japan eindelijk veel van de problemen van zich te hebben afgeschud, problemen die het gevolg waren van de dramatische ineenstorting van de aandelenkoersen en de vastgoedprijzen in 1990.
quote:"De bedrijfswinsten zijn heel snel gegroeid. Er is veel geinvesteerd in onderzoek en ontwikkeling en de vernieuwing van machines en apparatuur. In fundamentele zin is de economie gezond."
quote:Maar voordat de euforie om zich heen grijpt, is het de moeite waard om de jongste expansie te vergelijken met de Izanagi-boom, die zij in lengte heeft overtroffen.
Het meest in het oog springende verschil tussen [de Izanagi-boom] en nu is het tempo van de expansie.
De gemiddelde reële groei tijdens de Izanagiboom bedroeg jaarlijks 11,5 procent.
Daarentegen bedraagt de reële groei deze keer gemiddeld maar 2,4 procent per jaar.
De onlangs bekendgemaakte cijfers over het derde kwartaal laten zien dat de economie vrolijk verder groeit in het respectabele tempo van 2 procent per jaar.
Omdat het huidige herstel gepaard is gegaan met deflatie, zijn de nominale groeicijfers nog lager. In nominale termen heeft de economie nauwelijks vooruitgang geboekt: maar 5 procent groei sinds 2002, ofwel minder dan 1 procent per jaar.
quote:Paul Sheard, topeconoom bij de zakenbank Lehman Brothers, wijst erop dat de omvang van de Japanse economie in nominale termen nog steeds 0,6 procent kleiner is dan in het vierde kwartaal van 1997.
In dezelfde periode is de zogenaamd trage eurozone met 41,5 procent gegroeid en de Amerikaanse economie zelfs met 55,8 procent.
quote:De schuldenberg van de overheid is ongeveer 180 procent van het bruto binnenlands product, de hoogste van de hele ontwikkelde wereld. Die is opgebouwd toen Japan probeerde de economie uit de recessie te stimuleren. Zelfs in de huidige fase van het herstel overtreffen de overheidsuitgaven nog steeds de belastinginkomsten, hetgeen de staat noopt voor iedere 10 yen aan uitgaven zo’n 4 yen te lenen.
quote:Naarmate de vergrijzing toeneemt, zullen de uitgaven voor de sociale zekerheid stijgen. De regering zet stappen om mensen ertoe aan te zetten later met pensioen te gaan en om meer vrouwen op de arbeidsmarkt te brengen. Zij tempert tevens de verwachtingen van wat de staat kan bieden.
Bron: NRC Handelsblad.quote:"als we de Verenigde Staten en Japan vergelijken, is ons inkomensniveau lager, maar ons groeitempo ook."
Quotes ingekort en enigszins aangepast door mij voor de leesbaarheid op het forum
De Dollar wordt minder waard, ten opzichte van de Euro. Dat betekent echter niet zonder meer dat dat komt omdat de VS slecht presteert.quote:Op donderdag 30 november 2006 19:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
We zijn onderweg
Dollar
Ik denk dat het komt omdat Europa het goed doet.
Laten we eens naar de Euro-Dollar koers kijken van de afgeopen 120 dagen:
Op deze afbeelding is duidelijk te zien dat de dollar minder waard wordt ten opzichte van de Euro.
Maar laten we nu ook eens kijken naar de Euro-Yuan (China) koers kijken van de afgeopen 120 dagen:
En laten we nu ook eens kijken naar de Euro-Yen (Japan) koers kijken van de afgeopen 120 dagen:
Zowel de Dollar, als de Yuan als de Yen is minder waard geworden t.o.v. de Euro. Het ligt dus in ieder geval niet aan de Dollar. Het is de Euro die het juist erg goed doet, en niet een dollar die zwak is.
Dat wordt bevestigd als we bijvoorbeeld kijken naar de koers van de Dollar tegen de Yen:
Op deze afbeelding is te zien dat een Dollar nu ongeveer evenveel Yen waard is als 120 dagen geleden. Er is dus geen sprake van een wegzakkende Dollar.
Beide grafieken lijken op elkaar.quote:Op zaterdag 2 december 2006 16:48 schreef SjonLok het volgende:
De Dollar wordt minder waard, ten opzichte van de Euro. Dat betekent echter niet zonder meer dat dat komt omdat de VS slecht presteert.
Ik denk dat het komt omdat Europa het goed doet.
Laten we eens naar de Euro-Dollar koers kijken van de afgeopen 120 dagen:
[afbeelding]
Op deze afbeelding is duidelijk te zien dat de dollar minder waard wordt ten opzichte van de Euro.
Maar laten we nu ook eens kijken naar de Euro-Yuan (China) koers kijken van de afgeopen 120 dagen:
[afbeelding]
Nogal wiedes als de $ en Yuan gekoppeld zijn.
Geloof je het zelf, Japan exporteert veel naar de VS en heeft sterke banden met de VS, bovendien heeft ook Japan . een torenhoge staatsschuld. Een oplopende rente slaat meteen enorme gaten in de staatsbegroting. De BOJ heeft niet echt de optie de rente te verhogen teneinde de Jen op te waarderen.quote:
En laten we nu ook eens kijken naar de Euro-Yen (Japan) koers kijken van de afgeopen 120 dagen:
[afbeelding]
Dat wordt bevestigd als we bijvoorbeeld kijken naar de koers van de Dollar tegen de Yen:
[afbeelding]
Op deze afbeelding is te zien dat een Dollar nu ongeveer evenveel Yen waard is als 120 dagen geleden. Er is dus geen sprake van een wegzakkende Dollar.
De ¤ is een zwakke munt, hij lijkt sterk maar dat is tov een nog zwakkere $.
Waarom denk je dat goud zo duur is en het pond sterling ?
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Heb je misschien bronnen wat het percentage export van japan naar usa is ? En de verhouding van staatschuld / economie van japan t.o.v amerika ?quote:Op zaterdag 2 december 2006 17:16 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Beide grafieken lijken op elkaar.
Nogal wiedes als de $ en Yuan gekoppeld zijn.
[..]
Geloof je het zelf, Japan exporteert veel naar de VS en heeft sterke banden met de VS, bovendien heeft ook Japan . een torenhoge staatsschuld. Een oplopende rente slaat meteen enorme gaten in de staatsbegroting. De BOJ heeft niet echt de optie de rente te verhogen teneinde de Jen op te waarderen.
De ¤ is een zwakke munt, hij lijkt sterk maar dat is tov een nog zwakkere $.
Waarom denk je dat goud zo duur is en het pond sterling ?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dude dankje! Ik vind het altijd wel interessant om de beweegredenen van anderen te lezen. De hoe/wat/waarom redenen van beleggen! En ik zal je niet nog een keer lastig vallenquote:Op zaterdag 2 december 2006 15:48 schreef elcastel het volgende:
[..]
In Augustus en September. Ergens in april/mei (kan ook eerder zijn, geen zin om te zoeken) stond de AEX op +/- 450, daarna liep het terug, toen heb ik besloten dat als het nog een keer terugkomt, ik verkooppunten ga uitzetten. Het kwam terug en ik heb alles kunnen verkopen op de punten die ik had uitgezet voor mezelf.
De reden dat ik uitstap is omdat ik de VS momenteel een macro economisch wrak vind. Achteraf had het later gekund, dan had ik nog enkele duizenden euro"s meer verdiend (Ahold bijvoorbeeld heb ik verkocht op 7,40), maar ik zag de beurs steeds meer als drijfzand. Slecht nieuws en dan toch stijgen ... tja, ik weet dat dat gebeurt, maar niet met mijn geld.
Ik had zelf de eerste winstnemingen verwacht rond de periode dat ik zelf ook uitstapte, of een stabilisatie en dan heb ik er ook weinig meer te zoeken. Nadat ik mijn portefeuille heb opgeschoont is het slechte nieuws zich op gaan stapelen en gingen de beurzen nóg hoger. Dat is aan de ene (geld beluste) kant erg spijtig en even slikken, aan de andere kant heb ik al aardig wat keren gehad dat het de andere kant op ging, ik heb gekozen voor zekerheid. Ik vind geld verdienen erg leuk, maar gokken doe ik niet met dit soort bedragen.
In mijn ogen is beleggen (in VS gerelateerde fondsen) nu meer gokken dan wijsheid en dat is eigenlijk nog niet veranderd bij me. Ik wacht - ondanks dat men de waardering netjes vind - even op betere tijden. Als de KW-verhouding nu netjes is, dan is die straks super, althans zo zie ik het.
-edit- en nu vertel ik het nooit mee, want ik bedenk me net dat ik dit al drie keer ofzo heb verteld.
. / .
En ik zal je niet nog een keer lastig vallen 
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
quote:Op zaterdag 2 december 2006 21:52 schreef sitting_elfling het volgende:
Heb je misschien bronnen wat het percentage export van japan naar usa is ? En de verhouding van staatschuld / economie van japan t.o.v amerika ?
quote:Japan
Public debt:
158% of GDP (2005 est. )
Exports - partners US 22.9% China 13.4%, South Korea 7.8%, Taiwan 7.3%, Hong Kong 6.1% (2005)
Exports:
$550.5 billion f.o.b. (2005 est.)
Bron CIA WFBquote:USA
Public debt:
64.7% of GDP (2005 est.)
Exports - partners:
Canada 23.4%, Mexico 13.3%, Japan 6.1%, China 4.6%, UK 4.3% (2005)
Exports:
$927.5 billion f.o.b. (2005 est.)
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
dankje, japan is in die zin wel beetje afhankelijk van japan, maar de rest waar ze naar exporteren is naar azie, het 'groeiende' gedeelte dus. Maar in die zin heb je wel gelijkquote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Wie doet er eigenlijk ook aan turbo's ?
Ik zelf zit nu in
Brent Crude Oil Future Turbo Long 57,31 en heb daar nu een rendementje van 15% ( dat valt uiteraard nog wel mee ) mee bereikt in een paar dagen tijd. Gewoon wat spelen met turbo's, komende week weer zo'n belangrjik overleg over de olie. Zijn jullie ook vooral actief met turbo's ? Of alleen aandelen ?
Iemand tips of toppertjes over turbo's ?
Ik zelf zit nu in
Brent Crude Oil Future Turbo Long 57,31 en heb daar nu een rendementje van 15% ( dat valt uiteraard nog wel mee ) mee bereikt in een paar dagen tijd. Gewoon wat spelen met turbo's, komende week weer zo'n belangrjik overleg over de olie. Zijn jullie ook vooral actief met turbo's ? Of alleen aandelen ?
) mee bereikt in een paar dagen tijd. Gewoon wat spelen met turbo's, komende week weer zo'n belangrjik overleg over de olie. Zijn jullie ook vooral actief met turbo's ? Of alleen aandelen ?Iemand tips of toppertjes over turbo's ?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Je hebt waarschijnlijk nog geen winst gemaakt met spyker ?quote:Op zondag 3 december 2006 15:50 schreef Jaguarized het volgende:
Hoe werkt dat?
http://www.abnamro.nl/nl/(...)erivaten/turbos.html
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
sja tis een vrij stil aandeel, en heeft niet veel gedaan afgelopen maand.quote:Op zondag 3 december 2006 16:31 schreef Jaguarized het volgende:
Nee nog niet.
Ik wens je succes! Toen ik begon met aandelen begon ik trouwens met goedkopere aandelen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Goedkopere aandelen? En waarom koop je nu dure aandelen dan?quote:Op zondag 3 december 2006 16:35 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
sja tis een vrij stil aandeel, en heeft niet veel gedaan afgelopen maand.
Ik wens je succes! Toen ik begon met aandelen begon ik trouwens met goedkopere aandelen.
Waarschijnlijk heb je het over het absolute niveau van de aandelenkoers. Dat zegt natuurlijk helemaal niets. Het gaat er om wat een bedrijf als geheel waard is. Of ze het opknippen in een 1000 aandelen van 5 euro of 100 aandelen van 50 euro maakt natuurlijk geen drol uit. Maar jij kocht blijkbaar liever tien van die kleintjes in plaats van een grote.
Overal verstand van.
Ik heb "grotere" gekocht omdat ik vond dat het niet hard genoeg zou gaan als een aandeel 1% zou stijgen bij een waarde van 8 euro ofzo.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Dat is natuurlijk ook lariekoek. Aandelen die één procent stijgen, gaan allemaal even hard. Namelijk één procent.quote:Op zondag 3 december 2006 21:40 schreef Jaguarized het volgende:
Ik heb "grotere" gekocht omdat ik vond dat het niet hard genoeg zou gaan als een aandeel 1% zou stijgen bij een waarde van 8 euro ofzo.
Overal verstand van.
Ja dûh, zo snap ik er nog wel eentje. Een aantal van 20 euro dat 1% stijgt, stijgt 0,20 euro en dat "klinkt" een stuk lekkerder dan 0,08...quote:Op zondag 3 december 2006 21:44 schreef macondo het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook lariekoek. Aandelen die één procent stijgen, gaan allemaal even hard. Namelijk één procent.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Nou, een wereld van verschil.quote:Op zondag 3 december 2006 21:52 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Ja dûh, zo snap ik er nog wel eentje. Een aantal van 20 euro dat 1% stijgt, stijgt 0,20 euro en dat "klinkt" een stuk lekkerder dan 0,08...
Overal verstand van.
Als ik ook nog even een duit in het zakje mag doen:quote:Op zondag 3 december 2006 22:31 schreef Jaguarized het volgende:
Vind ik wel.
- Koop geen aandelen omdat je het bedrijf wel leuk vindt. Je kan Ajax wel een leuke voetbalclub vinden, maar het aandeel Ajax daar moet je met een grote boog omheen lopen.
- Koop geen aandelen omdat je de prijs wel goed vind. Zoals eerder al is opgemerkt maakt het niks uit of een aandeel 10 euro kost of 1000,-. Of bijvoorbeeld de koers/winst verhouding naar je zin is, is veel belangrijker.
-Koop geen aandeel omdat het in een jaar tijd 100% is gestegen. Koop een aandeel omdat je denkt dat het in de toekomst gaat stijgen. En het stijgt in de toekomst misschien omdat het bedrijf goed is, niet omdat het bedrijf vorig jaar goed was. Dit jaar is er misschien een beter bedrijf.
Ik ben nog niet heel lang actief op deze markt maar inderdaad goedkopere aandelen omdat ik niet zo heel veel te makken had maar inderdaad ik had liever een paar duizend kleintjes dan een paar honder grotequote:Op zondag 3 december 2006 21:35 schreef macondo het volgende:
[..]
Goedkopere aandelen? En waarom koop je nu dure aandelen dan?
Waarschijnlijk heb je het over het absolute niveau van de aandelenkoers. Dat zegt natuurlijk helemaal niets. Het gaat er om wat een bedrijf als geheel waard is. Of ze het opknippen in een 1000 aandelen van 5 euro of 100 aandelen van 50 euro maakt natuurlijk geen drol uit. Maar jij kocht blijkbaar liever tien van die kleintjes in plaats van een grote.
Is toen ook wel goed uitgevallen, daarna ging de beurs beetje naar beneden. En sindsdien ben ik vooral bezig met turbo's, gaat mij toch wel wat sneller dan aandelen. Sneller hogere rendementen. Maar dat kan ook aan mij liggen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
oftewel vooral wat je zelf denkt dat goed is. Vandaar al die verschillende meningen over alles. Anders was iedereen al lang miljonair geweestquote:Op zondag 3 december 2006 22:48 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Als ik ook nog even een duit in het zakje mag doen:
- Koop geen aandelen omdat je het bedrijf wel leuk vindt. Je kan Ajax wel een leuke voetbalclub vinden, maar het aandeel Ajax daar moet je met een grote boog omheen lopen.
- Koop geen aandelen omdat je de prijs wel goed vind. Zoals eerder al is opgemerkt maakt het niks uit of een aandeel 10 euro kost of 1000,-. Of bijvoorbeeld de koers/winst verhouding naar je zin is, is veel belangrijker.
-Koop geen aandeel omdat het in een jaar tijd 100% is gestegen. Koop een aandeel omdat je denkt dat het in de toekomst gaat stijgen. En het stijgt in de toekomst misschien omdat het bedrijf goed is, niet omdat het bedrijf vorig jaar goed was. Dit jaar is er misschien een beter bedrijf.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Zolang je de meningen en feiten maar uit elkaar haalt.quote:Op zondag 3 december 2006 23:06 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
oftewel vooral wat je zelf denkt dat goed is. Vandaar al die verschillende meningen over alles. Anders was iedereen al lang miljonair geweest
Overal verstand van.
Het enige voordele wat ik vangoedkopere aandelen kan bedenken is dat ze lekker op en neer kunnen gaan (penny stock). Sommige fondsen zijn best de moeite, maar je bent al snel overgeleverd aan willekeurigheid, er wordt een hoop gespeeld met dit soort aandelen. Kortom je kunt er snel mee winnen en snel mee verliezen.
Voor de rest dacht ik vroeger ook meer richting goedkope aandelen, maar per slado schiet je er weinig mee op, de grootste en betrouwbaarste winsten bereik je gewoon met een goed bedrijf en niet met een goeie koers. Je moet je winstpercentage dan ook berekenen over je uitstaande kapitaal (wat macondo zegt dus).
Voor de rest dacht ik vroeger ook meer richting goedkope aandelen, maar per slado schiet je er weinig mee op, de grootste en betrouwbaarste winsten bereik je gewoon met een goed bedrijf en niet met een goeie koers. Je moet je winstpercentage dan ook berekenen over je uitstaande kapitaal (wat macondo zegt dus).
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Woah, het bedrijf waar ik voor werk (Seagull) wordt waarschijnlijk overgenomen. Aandelen in een half uurtje van 2.20 naar 4.47
beter een knipoog dan een blauw oog
Welke aandelen hebben jullie? Ikzelf doe er niet aan, maar ben wel geïnteresseerd in andermans beweegredenen. Het is best lastig voor een beginner om kennis te nemen van de aandelenwereld.
lol inderdaad wtfquote:Op dinsdag 5 december 2006 11:23 schreef Knipoogje het volgende:
Woah, het bedrijf waar ik voor werk (Seagull) wordt waarschijnlijk overgenomen. Aandelen in een half uurtje van 2.20 naar 4.47
Laatste 4,19
Laatste volume 180
Tijd 12:38
+/- 1,96 87,89%
Volume 858.608
nooit geen oog voor dat aandeel gehad.
er is een bod op gedaan van 4.68 euro, maar waarom zou je zoveel bieden voor een bedrijf dat s'ochtens op 2.20 euro.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
