Zo ingestort is hij nog niet hoor. Teruggang is geen recessie natuurlijk.quote:Op donderdag 30 november 2006 19:49 schreef sitting_elfling het volgende:
in hoeverre relateer je de dollar aan het instorten van de amerikaanse economie? Die inwezen al ingestort is?
Moeilijke vraag, maar het ergste is nog niet achter de rug voor de yanksquote:Op donderdag 30 november 2006 19:49 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
in hoeverre relateer je de dollar aan het instorten van de amerikaanse economie? Die inwezen al ingestort is?
wanneer heb je officeel een 'teruggang' dan ? Of een 'recessie' ?quote:Op donderdag 30 november 2006 20:01 schreef elcastel het volgende:
[..]
Zo ingestort is hij nog niet hoor. Teruggang is geen recessie natuurlijk.
al lang ? Of nog maar net ? Ik bedoel het gaat al tijden 'niet' zo lekker met usaquote:Op donderdag 30 november 2006 19:59 schreef elcastel het volgende:
[..]
Instorten niet nee, maar Amerika zet zichzelf wel flink in de verkoop momenteel, hebben ze zelf nog wel dollars eigenlijk ? Maardit zat er natuurlijk al tijden aan te komen, eveneens de reden dat ik zowel Ahold als Aegon als ING eruit heb gegooid hier (welliswaar wat vroeg), dit werkt allemaal door.
Argentijnse groeicijfersquote:Op donderdag 30 november 2006 21:01 schreef SjonLok het volgende:
Economie India groeit 9,2 procent
30 Nov 06
De economie van India is in de periode van juli tot en met september op jaarbasis met 9,2 procent gegroeid.
In het eerste kwartaal van het begrotingsjaar liet de Indiase economie een groei zien van 8,9 procent.
De industrie in India groeide in het tweede kwartaal met 11,9 procent.
De dienstensector, waar onder meer de communicatiebranche onder valt, deed het nog iets beter met 13,9 procent.
In de landbouw bedroeg de groei 1,7 procent.
India is de op drie na grootste economie van Azië en heeft na China het hoogste groeicijfer ter wereld. Het land telt 1,1 miljard inwoners. Het bruto nationaal product had volgens de Wereldbank vorig jaar een omvang van 785,5 miljard dollar.
In het vorige begrotingsjaar bedroeg de groei 8,4 procent. Analisten verwachten dat het lopende kwartaal een groei zal laten zien van tussen de 8 en 8,7 procent.
Het forse groeicijfer zou de centrale bank ertoe kunnen aanzetten de rente verder zal verhogen. In oktober waarschuwde de bank voor oververhitting en werd het belangrijkste rentetarief verhoogd met een kwart procentpunt naar 7,25 procent. Op die manier moet de inflatie binnen de perken worden gehouden.
Ja, in deze volgorde:quote:Op donderdag 30 november 2006 22:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Japan, Mofrika en de VS zijn nog groter dan China?
quote:It is the world's third largest economy in USD exchange-rate terms, the fifth largest by purchasing power parity (PPP)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | ---- ------- ------------ — World 61,027,505 — European Union 12,427,413 1 United States 12,277,583 2 China 9,412,361 3 Japan 3,910,728 4 India 3,633,441 5 Germany 2,521,699 6 United Kingdom 1,832,792 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | ---- ------- ------------ — World 61,006,604 — European Union 12,626,921 1 United States 12,409,465 2 China 8,572,666 3 Japan 3,943,754 4 India 3,815,553 5 Germany 2,417,537 6 United Kingdom 1,926,809 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | ---- ------- ------------ — World 60,630,000 1 United States 12,310,000 — European Union 12,180,000 2 China 8,883,000 3 Japan 4,025,000 4 India 3,666,000 5 Germany 2,480,000 6 United Kingdom 1,818,000 |
Volgens de drie lijsten wel ja.quote:Op donderdag 30 november 2006 23:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als China 2/3 van de EU economie is, zal het ook wel groter zijn dan Duitsland
Kut, zat er 1,67 cent naastquote:
op basis waarvan?quote:Op zaterdag 2 december 2006 10:46 schreef Jaguarized het volgende:
Zo, ik ga me eerste eens op aandelen richten. Ga de opties de komende tijd even niet naar kijken. Heb nu een partijtje Spyker aandelen gekocht.
Hoe groot schat je de kans in dat spyker het goed doet in de F1? En draait spyker uberhaupt wel winst per jaar ?quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:46 schreef Jaguarized het volgende:
Voorliefde voor auto's, Spyker, verwachte stijging van het aandeel. Ik verwacht dat het aandeel stijgt als de SUV er komt en als het goed gaat in de F1.
Ik heb geen idee hoe groot.quote:Op zaterdag 2 december 2006 13:00 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hoe groot schat je de kans in dat spyker het goed doet in de F1? En draait spyker uberhaupt wel winst per jaar ?
Teruggang was ook niet het ideale woord. Ik bedoelde teruggang in de groei, dus minder stijging, maar wel groei. Recessie is al de economie krimpt.quote:Op donderdag 30 november 2006 20:13 schreef sitting_elfling het volgende:
wanneer heb je officeel een 'teruggang' dan ? Of een 'recessie' ?
En dit was ik straalvergeten, maar dit is een feit.quote:Op donderdag 30 november 2006 20:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Recessie als de economie 2 kwartalen op rij kleiner wordt
In Augustus en September. Ergens in april/mei (kan ook eerder zijn, geen zin om te zoeken) stond de AEX op +/- 450, daarna liep het terug, toen heb ik besloten dat als het nog een keer terugkomt, ik verkooppunten ga uitzetten. Het kwam terug en ik heb alles kunnen verkopen op de punten die ik had uitgezet voor mezelf.quote:Op donderdag 30 november 2006 20:15 schreef sitting_elfling het volgende:
al lang ? Of nog maar net ? Ik bedoel het gaat al tijden 'niet' zo lekker met usa
quote:Japan beleeft de langste hoogconjunctuur sinds de Tweede Wereldoorlog. Eén maand langer dan de befaamde Izanagi-boom uit de vorige eeuw. Maar de verschillen zijn reusachtig. Toen was Japan jong en krachtig, nu is het op leeftijd.
quote:Op 22 november werd het officieel. Het Japanse kabinet verklaarde in zijn maandelijkse economische rapport dat de huidige conjuncturele bloei de langste is sinds de Tweede Wereldoorlog. Met een lengte van 58 maanden overtreft zij zelfs de Izanagiboom van november 1965 tot juli 1970, een groeispurt die zo krachtig was dat zij geëerd werd met de naam van de shintogod die de aarde heeft geschapen.
quote:Na jaren van trage groei, onderbroken door hevige recessies, lijkt Japan eindelijk veel van de problemen van zich te hebben afgeschud, problemen die het gevolg waren van de dramatische ineenstorting van de aandelenkoersen en de vastgoedprijzen in 1990.
quote:"De bedrijfswinsten zijn heel snel gegroeid. Er is veel geinvesteerd in onderzoek en ontwikkeling en de vernieuwing van machines en apparatuur. In fundamentele zin is de economie gezond."
quote:Maar voordat de euforie om zich heen grijpt, is het de moeite waard om de jongste expansie te vergelijken met de Izanagi-boom, die zij in lengte heeft overtroffen.
Het meest in het oog springende verschil tussen [de Izanagi-boom] en nu is het tempo van de expansie.
De gemiddelde reële groei tijdens de Izanagiboom bedroeg jaarlijks 11,5 procent.
Daarentegen bedraagt de reële groei deze keer gemiddeld maar 2,4 procent per jaar.
De onlangs bekendgemaakte cijfers over het derde kwartaal laten zien dat de economie vrolijk verder groeit in het respectabele tempo van 2 procent per jaar.
Omdat het huidige herstel gepaard is gegaan met deflatie, zijn de nominale groeicijfers nog lager. In nominale termen heeft de economie nauwelijks vooruitgang geboekt: maar 5 procent groei sinds 2002, ofwel minder dan 1 procent per jaar.
quote:Paul Sheard, topeconoom bij de zakenbank Lehman Brothers, wijst erop dat de omvang van de Japanse economie in nominale termen nog steeds 0,6 procent kleiner is dan in het vierde kwartaal van 1997.
In dezelfde periode is de zogenaamd trage eurozone met 41,5 procent gegroeid en de Amerikaanse economie zelfs met 55,8 procent.
quote:De schuldenberg van de overheid is ongeveer 180 procent van het bruto binnenlands product, de hoogste van de hele ontwikkelde wereld. Die is opgebouwd toen Japan probeerde de economie uit de recessie te stimuleren. Zelfs in de huidige fase van het herstel overtreffen de overheidsuitgaven nog steeds de belastinginkomsten, hetgeen de staat noopt voor iedere 10 yen aan uitgaven zo’n 4 yen te lenen.
quote:Naarmate de vergrijzing toeneemt, zullen de uitgaven voor de sociale zekerheid stijgen. De regering zet stappen om mensen ertoe aan te zetten later met pensioen te gaan en om meer vrouwen op de arbeidsmarkt te brengen. Zij tempert tevens de verwachtingen van wat de staat kan bieden.
Bron: NRC Handelsblad.quote:"als we de Verenigde Staten en Japan vergelijken, is ons inkomensniveau lager, maar ons groeitempo ook."
De Dollar wordt minder waard, ten opzichte van de Euro. Dat betekent echter niet zonder meer dat dat komt omdat de VS slecht presteert.quote:Op donderdag 30 november 2006 19:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
We zijn onderweg
Dollar
Beide grafieken lijken op elkaar.quote:Op zaterdag 2 december 2006 16:48 schreef SjonLok het volgende:
De Dollar wordt minder waard, ten opzichte van de Euro. Dat betekent echter niet zonder meer dat dat komt omdat de VS slecht presteert.
Ik denk dat het komt omdat Europa het goed doet.
Laten we eens naar de Euro-Dollar koers kijken van de afgeopen 120 dagen:
[afbeelding]
Op deze afbeelding is duidelijk te zien dat de dollar minder waard wordt ten opzichte van de Euro.
Maar laten we nu ook eens kijken naar de Euro-Yuan (China) koers kijken van de afgeopen 120 dagen:
[afbeelding]
Geloof je het zelf, Japan exporteert veel naar de VS en heeft sterke banden met de VS, bovendien heeft ook Japan . een torenhoge staatsschuld. Een oplopende rente slaat meteen enorme gaten in de staatsbegroting. De BOJ heeft niet echt de optie de rente te verhogen teneinde de Jen op te waarderen.quote:
En laten we nu ook eens kijken naar de Euro-Yen (Japan) koers kijken van de afgeopen 120 dagen:
[afbeelding]
Dat wordt bevestigd als we bijvoorbeeld kijken naar de koers van de Dollar tegen de Yen:
[afbeelding]
Op deze afbeelding is te zien dat een Dollar nu ongeveer evenveel Yen waard is als 120 dagen geleden. Er is dus geen sprake van een wegzakkende Dollar.
Heb je misschien bronnen wat het percentage export van japan naar usa is ? En de verhouding van staatschuld / economie van japan t.o.v amerika ?quote:Op zaterdag 2 december 2006 17:16 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Beide grafieken lijken op elkaar.
Nogal wiedes als de $ en Yuan gekoppeld zijn.
[..]
Geloof je het zelf, Japan exporteert veel naar de VS en heeft sterke banden met de VS, bovendien heeft ook Japan . een torenhoge staatsschuld. Een oplopende rente slaat meteen enorme gaten in de staatsbegroting. De BOJ heeft niet echt de optie de rente te verhogen teneinde de Jen op te waarderen.
De ¤ is een zwakke munt, hij lijkt sterk maar dat is tov een nog zwakkere $.
Waarom denk je dat goud zo duur is en het pond sterling ?
Dude dankje! Ik vind het altijd wel interessant om de beweegredenen van anderen te lezen. De hoe/wat/waarom redenen van beleggen!quote:Op zaterdag 2 december 2006 15:48 schreef elcastel het volgende:
[..]
In Augustus en September. Ergens in april/mei (kan ook eerder zijn, geen zin om te zoeken) stond de AEX op +/- 450, daarna liep het terug, toen heb ik besloten dat als het nog een keer terugkomt, ik verkooppunten ga uitzetten. Het kwam terug en ik heb alles kunnen verkopen op de punten die ik had uitgezet voor mezelf.
De reden dat ik uitstap is omdat ik de VS momenteel een macro economisch wrak vind. Achteraf had het later gekund, dan had ik nog enkele duizenden euro"s meer verdiend (Ahold bijvoorbeeld heb ik verkocht op 7,40), maar ik zag de beurs steeds meer als drijfzand. Slecht nieuws en dan toch stijgen ... tja, ik weet dat dat gebeurt, maar niet met mijn geld.
Ik had zelf de eerste winstnemingen verwacht rond de periode dat ik zelf ook uitstapte, of een stabilisatie en dan heb ik er ook weinig meer te zoeken. Nadat ik mijn portefeuille heb opgeschoont is het slechte nieuws zich op gaan stapelen en gingen de beurzen nķg hoger. Dat is aan de ene (geld beluste) kant erg spijtig en even slikken, aan de andere kant heb ik al aardig wat keren gehad dat het de andere kant op ging, ik heb gekozen voor zekerheid. Ik vind geld verdienen erg leuk, maar gokken doe ik niet met dit soort bedragen.
In mijn ogen is beleggen (in VS gerelateerde fondsen) nu meer gokken dan wijsheid en dat is eigenlijk nog niet veranderd bij me. Ik wacht - ondanks dat men de waardering netjes vind - even op betere tijden. Als de KW-verhouding nu netjes is, dan is die straks super, althans zo zie ik het.
-edit- en nu vertel ik het nooit mee, want ik bedenk me net dat ik dit al drie keer ofzo heb verteld.. /
.
quote:Op zaterdag 2 december 2006 21:52 schreef sitting_elfling het volgende:
Heb je misschien bronnen wat het percentage export van japan naar usa is ? En de verhouding van staatschuld / economie van japan t.o.v amerika ?
quote:Japan
Public debt:
158% of GDP (2005 est. )
Exports - partners US 22.9% China 13.4%, South Korea 7.8%, Taiwan 7.3%, Hong Kong 6.1% (2005)
Exports:
$550.5 billion f.o.b. (2005 est.)
Bron CIA WFBquote:USA
Public debt:
64.7% of GDP (2005 est.)
Exports - partners:
Canada 23.4%, Mexico 13.3%, Japan 6.1%, China 4.6%, UK 4.3% (2005)
Exports:
$927.5 billion f.o.b. (2005 est.)
dankje, japan is in die zin wel beetje afhankelijk van japan, maar de rest waar ze naar exporteren is naar azie, het 'groeiende' gedeelte dus. Maar in die zin heb je wel gelijkquote:
Je hebt waarschijnlijk nog geen winst gemaakt met spyker ?quote:
sja tis een vrij stil aandeel, en heeft niet veel gedaan afgelopen maand.quote:
Goedkopere aandelen? En waarom koop je nu dure aandelen dan?quote:Op zondag 3 december 2006 16:35 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
sja tis een vrij stil aandeel, en heeft niet veel gedaan afgelopen maand.
Ik wens je succes!Toen ik begon met aandelen begon ik trouwens met goedkopere aandelen.
Dat is natuurlijk ook lariekoek. Aandelen die één procent stijgen, gaan allemaal even hard. Namelijk één procent.quote:Op zondag 3 december 2006 21:40 schreef Jaguarized het volgende:
Ik heb "grotere" gekocht omdat ik vond dat het niet hard genoeg zou gaan als een aandeel 1% zou stijgen bij een waarde van 8 euro ofzo.
Ja dûh, zo snap ik er nog wel eentje. Een aantal van 20 euro dat 1% stijgt, stijgt 0,20 euro en dat "klinkt" een stuk lekkerder dan 0,08...quote:Op zondag 3 december 2006 21:44 schreef macondo het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook lariekoek. Aandelen die één procent stijgen, gaan allemaal even hard. Namelijk één procent.
Nou, een wereld van verschil.quote:Op zondag 3 december 2006 21:52 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Ja dûh, zo snap ik er nog wel eentje. Een aantal van 20 euro dat 1% stijgt, stijgt 0,20 euro en dat "klinkt" een stuk lekkerder dan 0,08...
Als ik ook nog even een duit in het zakje mag doen:quote:
Ik ben nog niet heel lang actief op deze markt maar inderdaad goedkopere aandelen omdat ik niet zo heel veel te makken hadquote:Op zondag 3 december 2006 21:35 schreef macondo het volgende:
[..]
Goedkopere aandelen? En waarom koop je nu dure aandelen dan?![]()
Waarschijnlijk heb je het over het absolute niveau van de aandelenkoers. Dat zegt natuurlijk helemaal niets. Het gaat er om wat een bedrijf als geheel waard is. Of ze het opknippen in een 1000 aandelen van 5 euro of 100 aandelen van 50 euro maakt natuurlijk geen drol uit. Maar jij kocht blijkbaar liever tien van die kleintjes in plaats van een grote.![]()
oftewel vooral wat je zelf denkt dat goed is. Vandaar al die verschillende meningen over alles. Anders was iedereen al lang miljonair geweestquote:Op zondag 3 december 2006 22:48 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Als ik ook nog even een duit in het zakje mag doen:
- Koop geen aandelen omdat je het bedrijf wel leuk vindt. Je kan Ajax wel een leuke voetbalclub vinden, maar het aandeel Ajax daar moet je met een grote boog omheen lopen.
- Koop geen aandelen omdat je de prijs wel goed vind. Zoals eerder al is opgemerkt maakt het niks uit of een aandeel 10 euro kost of 1000,-. Of bijvoorbeeld de koers/winst verhouding naar je zin is, is veel belangrijker.
-Koop geen aandeel omdat het in een jaar tijd 100% is gestegen. Koop een aandeel omdat je denkt dat het in de toekomst gaat stijgen. En het stijgt in de toekomst misschien omdat het bedrijf goed is, niet omdat het bedrijf vorig jaar goed was. Dit jaar is er misschien een beter bedrijf.
Zolang je de meningen en feiten maar uit elkaar haalt.quote:Op zondag 3 december 2006 23:06 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
oftewel vooral wat je zelf denkt dat goed is. Vandaar al die verschillende meningen over alles. Anders was iedereen al lang miljonair geweest![]()
lol inderdaad wtfquote:Op dinsdag 5 december 2006 11:23 schreef Knipoogje het volgende:
Woah, het bedrijf waar ik voor werk (Seagull) wordt waarschijnlijk overgenomen. Aandelen in een half uurtje van 2.20 naar 4.47
Omdat onze aandeelhouders anders nee zeggen waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 5 december 2006 12:39 schreef sitting_elfling het volgende:
er is een bod op gedaan van 4.68 euro, maar waarom zou je zoveel bieden voor een bedrijf dat s'ochtens op 2.20 euro.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |