Wat nog de meest verontrustende zaak is dat veel Europese bedrijven, Nederland ook zeker, een heel groot deel van hun omzet uit Amerika halen en hierdoor hun winst in grote getale zien verwateren door de zwakke dollar. Ook voor de concurrentiepositie van Nederland als land is een zeer kwalijk te noemen dat de euro steeds maar door blijft stijgen. Een stabiele koers is niets mis mee, maar wanneer de euro omhoog blijft gaan, zal de exportpositie van Nederland in korte tijd verslechteren, omdat Nederland (en andere Europese landen) relatief veel duurder wordt voor het buitenland, die dus minder zullen importeren.
Ik heb dus zo mijn vraagtekens wanneer deze opwaartse trend zich zal voortzetten..
ECB president Trichet heeft overigens besloten om de rente nog steeds op 2% te laten staan, maar wanneer het echt serieus problematisch zal worden voor de EU zal de ECB toch hopelijk wel actie ondernemen..
quote:Heb een aantal topics van hem gezien op het d66 forum.
Op woensdag 24 december 2003 13:08 schreef Thomasumo het volgende:
Peter Hoopman topique
(speaking of which, waar is die nerd. Ik mis zijn"laten we geld opheffen" topics)
Dat is niet gelemaal correct. Maar ik denk dat je $1,3162 bedoelde.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:06 schreef Arcee het volgende:
De euro zit weer behoorlijk in de lift ten opzichte van de dollar de laatste tijd.
Een euro kost nu $131.62, de hoogste waarde in 20 maanden.
Het was in dollarcenten.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:38 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat is niet gelemaal correct. Maar ik denk dat je $1,3162 bedoelde.
ik denk bij de wto of de ecbquote:Op woensdag 29 november 2006 10:40 schreef ImmovableMind het volgende:
Zijn er ergens statistieken te vinden waarin aangegeven wordt hoeveel procent van de wereld in dollar/euro betaald?
quote:Long-term Trends in the Currency Market
It's always difficult to pinpoint where we are in terms of a trend. Long-term trends in the currency markets have historically ranged from six to ten years. Dollar trends have been measured by the various bull and bear markets since President Nixon made the dollar a free-floating currency market back in 1971.
Here's the pattern of long-term bear and bull markets in the dollar as measured by the US$ Index:
1971-1978: Seven-year bear market (President Nixon closes the gold window closed)
1978-1985: Six-year bull market (Fed Chairman Volcker squeezes inflation)
1985-1992: Seven-year bear market (Triggered by the Plaza Accord)
1992-2002: Ten-year bull market (Tech boom and money flow to U.S. assets)
2002- ? : Presently the dollar is in the fifth-year of a bear market
No one can say when the current multi-year bear market in the dollar will end. The best we can do is keep these price moves in perspective so we can better evaluate conditions as they develop that may indicate the potential for a change in the trend. I use the boom/bust cycle of price action to put these longer-term moves into perspective.
The dollar, especially from a longer term perspective, moves in waves. These are discernable waves based on human emotion and supported to differing degrees by the underlying economic fundamentals at various stages along the way. It sounds complicated but it's not. Here's an example of the waves or stages of the dollar in a boom/bust price cycle...
Stage 1: The unrecognized trend - This is the early on stuff. It represents the beginning of a new trend that is recognized by only a few of the major players.
Stage 2: The beginning of a self-reinforcing process - This is the stage where the consensus begins to realize there are real underlying fundamental reasons why this "new" trend has legs. This is the most powerful and longest leg or wave of the trend.
Stage 3: The successful test - This is the pull-back that challenges the consensus view, it represents a significant retrace of the prior wave "self-reinforcing" wave. In the case of the dollar, the bear market correction we witnessed during 2005 is an example of a "successful test."
Stage 4: The growing conviction, resulting in a widening divergence between reality and expectations - This represents the last major leg or wave of the trend. It is supported by real fundamentals or expectations of how the fundamentals will play out. But it also represents the stage in which the currency is either overvalued" or "undervalued" on a pure fundamental basis.
The current example is the leg-up we are seeing in the British pound. It is supported on strong growth in the UK economy and an aggressive Bank of England. But on a purchasing power parity basis (a key long-term indicator of real value) the pound is very "overvalued," relative to the U.S. dollar. But that doesn't mean the move is over. We still have the climax stage before it ends.
Stage 5: The flaw in perceptions - This is the stage in the cycle when some of the major players begin to realize the currency cannot be supported by the fundamentals, as highlighted above.
Stage 6: The climax - This is the final stage of the move, and represents the "overshoot" we often see in currency markets because they tend to be more sentiment driven and price-led than other asset markets.
Stage 7: A self-reinforcing process in the opposite direction - The trend begins in the opposite direction.
So where are we now in terms of this dollar bear market? I think we are late into Stage 4. On a fundamental basis the euro and pound appear "overvalued" against the dollar. But, there are still very good reasons why it makes sense to be short the dollar. And after all, this bear market is only 4 1/2 years old.
When the "climax" stage is reached you will know it. That's when everyone in the world will hate the U.S. dollar everyday all the time. Shoeshine boys will be playing the FX market, and making a killing. That's then you know we are very close to Stage 7, time to start looking in the other direction.
http://www.nu.nl/dowjones.jsp?n=20061130LL003452quote:US Dollar naar laagste stand in 20 maanden
Uitgegeven: 2006-11-30 17:50
AMSTERDAM (Dow Jones)--De US dollar is donderdag gedaald naar de laagste wisselkoers ten opzichte van de euro in twintig maanden, na teleurstellende cijfers over de productiesector in de omgeving van Chicago. Dat gaf beleggers een nieuwe reden om de "greenback" van de hand te doen.
De inkoopmanagersindex voor de producerende sector in de regio Chicago zakte in november beneden de drempel van 50 punten, naar 49,9 tegen een verwachte stijging tot 54,8 ten opzichte van het cijfer van 53,5 in oktober.
Een cijfer beneden 50 punten wijst op krimp van de economische activiteit, en getal boven 50 wijst op groei.
De dollar begon enkele minuten voor de publicatie van het cijfer te dalen en maakte zijn sterkste beweging na de publicatie van het rapport. Daarbij werd de euro opgestuwd tot $1,3250, de hoogste stand in 20 maanden. Aan het slot van de handel woensdag stond de euro nog een cent lager.
Het Britse pond steeg naar het hoogste punt ten opzichte van de dollar in 14 jaar, op $1,9637.
De cijfers over de productiesector waren "nogal mager en aanzienlijk slechter dan verwacht", zei valuta-analist David Mozina van Lehman Brothers. Door het cijfer raakte de vlucht weg van de dollar "verder op stoom", aldus de analist.
De veel slechter dan verwachte cijfers waren volgens analist Alan Ruskin van RBS Greenwich Capital "geen totale verrassing, gezien de relatief grote invloed van de auto-industrie op deze regio".
Beleggers hebben mogelijk op het cijfer gewacht om te beslissen of ze wel of niet hun dollars zouden verkopen. Eerder donderdag was er weinig reactie op Amerikaanse macrocijfers over producentenprijzen, gezinsinkomens, en nieuwe aanvragen voor werkloosheidsuitkering.
Vrijdag volgt een nieuw cijfer over de productiesector in de VS, met de index van ISM. Gerekend wordt op een lichte verbetering in november, naar 52,0 van 51,8 in oktober, op basis van reeds gepubliceerde bewegingen van een aantal regionale indices.
Volgens Ruskin doen de cijfers uit Chicago echter vrezen dat de ISM-index onder de 50 punten kan zakken "en dat is een cruciaal psychologisch niveau".
$1.3317 vandaag, alweer anderhalve cent hoger.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:06 schreef Arcee het volgende:
Een euro kost nu $1.3162, de hoogste waarde in 20 maanden.
het is voor iedereen kut ook voor de amerikanenquote:Op vrijdag 1 december 2006 23:18 schreef pingu_ het volgende:
Paulson gaat btw ook weinig aan de daling proberen te veranderen. Ze vinden het best. De koppeling van de Yuan aan de USD is voor de EU ook niet echt lekker atm.
Hoezo, ze betalen daar in $,s dus daaraan verandert niet veel. Hooguit wordt de import van met name olie en grondstoffen duurder.quote:Op zaterdag 2 december 2006 13:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
het is voor iedereen kut ook voor de amerikanen
alle import en als je al een negatieve balans hebt is dat dus minderquote:Op zaterdag 2 december 2006 14:48 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Hoezo, ze betalen daar in $,s dus daaraan verandert niet veel. Hooguit wordt de import van met name olie en grondstoffen duurder.
Als de $ en Yuan gekoppeld zijn dan krijgen de amerikanen evenveel chinese import voor dezelfde hoeveelheid $'squote:Op zaterdag 2 december 2006 15:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
alle import en als je al een negatieve balans hebt is dat dus minder
Dan zijn de chinezen ook de klos. Tegen de tijd dat ze nog maar een relatief klein deel in de markt gedumpt hebben valt de bodem onder de $ weg. De rest van hun overgebleven $'s zijn dan ook waardeloos.quote:Op zaterdag 2 december 2006 15:48 schreef pberends het volgende:
China hoeft maar even hun dollarvoorraden te verkopen en de dollar komt in een vrije val. En dan is het einde voor Amerika, en zal de derde wereldoorlog beginnen.
maar ze importeren ook veel uit de EU en japan, taiwan, etc.quote:Op zaterdag 2 december 2006 15:28 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Als de $ en Yuan gekoppeld zijn dan krijgen de amerikanen evenveel chinese import voor dezelfde hoeveelheid $'s
Hoe komt het dat de $ omlaag gaat volgens jou ?quote:Op zaterdag 2 december 2006 16:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
maar ze importeren ook veel uit de EU en japan, taiwan, etc.
Belangrijke constatering. Verder perfect als je volgend jaar op vakantie naar de USA gaat..quote:Op zaterdag 2 december 2006 16:48 schreef SjonLok het volgende:
Zowel de Dollar, als de Yuan als de Yen is minder waard geworden t.o.v. de Euro. Het ligt dus in ieder geval niet aan de Dollar. Het is de Euro die het juist erg goed doet, en niet een dollar die zwak is.
Beide grafieken lijken op elkaar.quote:Op zaterdag 2 december 2006 16:48 schreef SjonLok het volgende:
De Dollar wordt minder waard, ten opzichte van de Euro. Dat betekent echter niet zonder meer dat dat komt omdat de VS slecht presteert.
Ik denk dat het komt omdat Europa het goed doet.
Laten we eens naar de Euro-Dollar koers kijken van de afgeopen 120 dagen:
[afbeelding]
Op deze afbeelding is duidelijk te zien dat de dollar minder waard wordt ten opzichte van de Euro.
Maar laten we nu ook eens kijken naar de Euro-Yuan (China) koers kijken van de afgeopen 120 dagen:
[afbeelding]
Geloof je het zelf, Japan exporteert veel naar de VS en heeft sterke banden met de VS, bovendien heeft ook Japan . een torenhoge staatsschuld. Een oplopende rente slaat meteen enorme gaten in de staatsbegroting. De BOJ heeft niet echt de optie de rente te verhogen teneinde de Jen op te waarderen.quote:
En laten we nu ook eens kijken naar de Euro-Yen (Japan) koers kijken van de afgeopen 120 dagen:
[afbeelding]
Dat wordt bevestigd als we bijvoorbeeld kijken naar de koers van de Dollar tegen de Yen:
[afbeelding]
Op deze afbeelding is te zien dat een Dollar nu ongeveer evenveel Yen waard is als 120 dagen geleden. Er is dus geen sprake van een wegzakkende Dollar.
Ik heb geen idee maar persoonlijk denk ik overconsumptie en te veel op de pof kopen.quote:Op zaterdag 2 december 2006 16:44 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Hoe komt het dat de $ omlaag gaat volgens jou ?
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/24877874/quote:Op maandag 4 december 2006 18:55 schreef Marnix007 het volgende:
was tijdje geleden ook nog interessante docu over te zien op publieke omroep. de dag dat de dollar viel heette dat geloof ik. wel erg interessant om te zien hoe de wereldeconomie waarschijnlijk instort door een val van de dollar (allemaal speculatief, maar toch)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6207108.stmquote:Weak dollar makes Opec cut likely
The weakening dollar is increasing the chances of a cut in output by oil producers' group Opec at its next meeting later this month.
On Monday the dollar hit a 20-month low against both the euro and the pound, denting the revenues of oil exporters which sell the commodity in dollars.
Experts believe most Opec members want another reduction in oil quotas, after opting for an emergency cut in October.
The 1.2 million barrel-a-day cut was the first in two years.
'Soft dollar'
Ministers opted for the cut - which came into effect in November - to help stabilise prices after they fell from a peak of $78.40 a barrel in July to below $60 in October.
But prices have since rebounded. In early afternoon trade US light, sweet crude was at $62.90 a barrel while Brent crude had reached $63.92.
Despite recent rises, most officials from Opec countries are supporting a further cut in output ahead of their meeting in Nigeria on 14 December.
They are concerned about the dollar, which has been steadily falling on the back of fears that the US economy could be contracting.
"Opec is in the process of taking up the challenge of a market that is clearly and steadily getting out of balance, after almost three years of a very strong bull run," said Mohammed Barkindo, Opec's acting secretary general.
While Opec is not seeking a specific oil price, Mr Barkindo said the value of the dollar was a significant factor to be taken into account when determining output.
"We cannot ignore the extremely soft dollar amongst other factors" said Edmund Daukoru, Opec president and Nigerian minister.
But he added that oil stocks were "very high".
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |