POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op donderdag 2 november 2006 12:48 schreef tvlxd het volgende:
Hemelrijk kun je niet plaatsen op de as links - rechts, die ontstijgt onze aardse maatstaven en zit meer op de metafysische as, verwoord in aardse termen, 'samen met ET blowend naar huis vliegen op een tapijt' - 'de overheid weet allang al wat ik weet, weet ik, want ze zeggen het me, weet ik, als ik slaap, in mijn dromen'.
Het is bekend dat columnisten vaak behoren tot de groep die op school gepest werd enzo --> linksen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Het onderzoek duid exact aan waarom je de Elsevier moet lezen en niet HP de Tijd. En dan heb ik het niet over de baggeraar Tromp.
De enige met nog een beetje gezond verstand bij de Elsevier.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:08 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het onderzoek duid exact aan waarom je de Elsevier moet lezen en niet HP de Tijd. En dan heb ik het niet over de baggeraar Tromp.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Dat is sowieso een stuk verstandiger. De Elsevier en de Vrij Nederland - dan ben je van beide kanten weer wat bijgepraat. HP/DeTijd is meer categorie Nieuwe Revu tegenwoordig.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:08 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het onderzoek duid exact aan waarom je de Elsevier moet lezen en niet HP de Tijd. En dan heb ik het niet over de baggeraar Tromp.
Maar ik heb gisteren even met HP gebeld om te vragen waarom ze zoveel columnisten 'vergeten' zijn. Het is toch raar dat iemand als Rob Hoogland niet meedoet, maar ook hun eigen columnisten niet in de lijst staan. Ze vertelden me dat ze het lidmaatschappij van een partij een goede graadmeter vinden: dan betaal je immers geld aan zo'n partij en dat zal altijd meewegen tijdens het schrijven van een column.
Goed onderzoe of niet, het is toch wel duidelijk dat die lui bol staan van de linkse sympathieen en zich nu inzetten voor hun partij? Frank Poorthuis maakt het nog het bontst.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik vind Rob Hoogland ook heel links, gadverdamme wat is die man links. Altijd maar opnemen voor asielzoekers.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:17 schreef PJORourke het volgende:
Goed onderzoe of niet, het is toch wel duidelijk dat die lui bol staan van de linkse sympathieen en zich nu inzetten voor hun partij? Frank Poorthuis maakt het nog het bontst.
En Pamela Hemelrijk, die PvdA-adept die Cohen altijd zo bewierrookt
Ebru Umar krijgt volgens mij geld van GroenLinks toe
Het wordt duidelijk tijd dat we alle rechtse mensen eens gaan leren lezen en schrijven, dan komen er vanzelf wel meer rechtse columnisten.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Voeren die lui campagne in hun stukjes voor een politieke partij waar ze lid van zijn? I rest my case.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:19 schreef SCH het volgende:
Ik vind Rob Hoogland ook heel links, gadverdamme wat is die man links. Altijd maar opnemen voor asielzoekers.
En Pamela Hemelrijk, die PvdA-adept die Cohen altijd zo bewierrookt
Ebru Umar krijgt volgens mij geld van GroenLinks toe
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Uh... denk je dat die geplaatst worden in de PvdA-bolwerken PCM en Wegener?quote:Op donderdag 2 november 2006 14:23 schreef gronk het volgende:
Het wordt duidelijk tijd dat we alle rechtse mensen eens gaan leren lezen en schrijven, dan komen er vanzelf wel meer rechtse columnisten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hoogland voert campagne voor de VVD, of hij er nou wel of geen lid van is. I rest my case.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Voeren die lui campagne in hun stukjes voor een politieke partij waar ze lid van zijn? I rest my case.
Leon de Winter heeft een column in de Volkskrant, net als de oud-hoofdredacteur van Elsevier.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Uh... denk je dat die geplaatst worden in de PvdA-bolwerken PCM en Wegener?
Leon de Winter heeft een column in de Volkskrant, net als de oud-hoofdredacteur van Elsevier.
Alsof de in de OP genoemde personen dat doen...quote:Op donderdag 2 november 2006 14:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Voeren die lui campagne in hun stukjes voor een politieke partij waar ze lid van zijn? I rest my case.
Frank Poorthuisquote:Op donderdag 2 november 2006 14:17 schreef PJORourke het volgende:
Goed onderzoe of niet, het is toch wel duidelijk dat die lui bol staan van de linkse sympathieen en zich nu inzetten voor hun partij? Frank Poorthuis maakt het nog het bontst.
Ik vind het nogal typerend en hypocriet dat juist de HP/DeTijd, een blad met een uitgesproken politieke voorkeur zo'n soort onderzoek doet en bovendien de eigen columnisten buiten beschouwing laat. HP heeft juist columnisten uit 1 windrichting. Het goede aan de Elsiever, VN, Trouw, Volkskrant is dat ze columnisten van meerdere kleur, origine e.d. hebben.
Volgens mij niet. Maar het zit je kennelijk dwars dat er een enkele columnist met een afwijkende mening mag bestaan. De ware aard van het beestje komt boven.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:28 schreef SCH het volgende:
Hoogland voert campagne voor de VVD, of hij er nou wel of geen lid van is. I rest my case.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Plasterk en Colijn zeker wel.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:32 schreef Kozzmic het volgende:
Alsof de in de OP genoemde personen dat doen...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
VN.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:33 schreef Kozzmic het volgende:
Frank Poorthuis
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Tuurlijk wel - juist zoveel mogelijk, dat scherpt. Maar ga nou niet doen alsof de politieke voorkeur van iemand als Hoogland niet uit zijn columns spreekt en dat alleen bij linkse mensen dat duidelijk zou zijn.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:42 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Maar het zit je kennelijk dwars dat er een enkele columnist met een afwijkende mening mag bestaan. De ware aard van het beestje komt boven.
Een enkele columnist?quote:Op donderdag 2 november 2006 14:42 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Maar het zit je kennelijk dwars dat er een enkele columnist met een afwijkende mening mag bestaan. De ware aard van het beestje komt boven.
Een Hoogland tegenover minimaal 16 linksen. Waarvan bij Hoogland een partijlidmaatschap niet aangetoond is en hij zich waarschijnlijk meer inzet voor bepaalde rechtse idealen dan voor electoraal succes van zijn partij. Dat verschil moet je toch kunnen inzien? Partijpolitieke columns zijn niet hetzelfde als ideologische columns.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:45 schreef SCH het volgende:
Tuurlijk wel - juist zoveel mogelijk, dat scherpt. Maar ga nou niet doen alsof de politieke voorkeur van iemand als Hoogland niet uit zijn columns spreekt en dat alleen bij linkse mensen dat duidelijk zou zijn.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dit is weer een lekker voorbeeld van Links Lullen && Rechts Zakken Vullen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee, niet slinks.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:47 schreef Kozzmic het volgende:
En die zet zich op slinkse wijze in voor de PvdA?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Er is ook niet aangetoond dat een partijlidmaatschap daarom onvermijdelijk leidt tot het verheerlijken van of niet kritisch zijn over de eigen partij. Af en toe heb ik van die rare ideeën en een daarvan is bijvoorbeeld dat men bepaalde ideeën uit omdat men daarachter staat en lid is van een bepaalde partij omdat die het ook eens is met die ideeën, maar ik zit vaak fout, dus het kan inderdaad ook zo zijn dat columnisten ideeën uiten omdat het van de partij moet.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Het gaat bij Plasterk bijvoorbeeld niet over ideeen, maar voornamelijk over Bakenende-bashing.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:53 schreef tvlxd het volgende:
Er is ook niet aangetoond dat een partijlidmaatschap daarom onvermijdelijk leidt tot het verheerlijken van of niet kritisch zijn over de eigen partij. Af en toe heb ik van die rare ideeën en een daarvan is bijvoorbeeld dat men bepaalde ideeën uit omdat men daarachter staat en lid is van een bepaalde partij omdat die het ook eens is met die ideeën, maar ik zit vaak fout, dus het kan inderdaad ook zo zijn dat columnisten ideeën uiten omdat het van de partij moet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Die brieven van Lezers zijn veel interessanter dan de Columns.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zou-ie het misschien niet eens zijn met Balkenende?quote:Op donderdag 2 november 2006 14:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het gaat bij Plasterk bijvoorbeeld niet over ideeen, maar voornamelijk over Bakenende-bashing.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Volgens mij zijn er wel meer voorbeelden genoemd in dit topic. En hoe politiek verdacht is een econome die over financiële zaken in het Financiële Dagblad schrijft?quote:Op donderdag 2 november 2006 14:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Een Hoogland tegenover minimaal 16 linksen.
Hemelrijk valt buiten het politieke spectrum, als "conspiracy theorist". Umar zou ik niet als "rechts" betitelen. En die econome, daar kan ik niet veel over zeggen. Ik constateer wel dat het totaal toch wel een indicatie geeft van linkse overwicht in columnistenland, en dat een aantal, zoals Poorthuis, Plasterk en Colijn, voornamelijk campagne aan het voeren zijn. Dan vind ik het zeiken over een Hoogland wel erg droevig.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:56 schreef Kozzmic het volgende:
Volgens mij zijn er wel meer voorbeelden genoemd in dit topic. En hoe politiek verdacht is een econome die over financiële zaken in het Financiële Dagblad schrijft?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dus dan maar persoonlijke aanvallen over zijn kapsel?quote:Op donderdag 2 november 2006 14:55 schreef tvlxd het volgende:
Zou-ie het misschien niet eens zijn met Balkenende?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Een columnist is een schrijver, een kunstenaar en geen journalist eigenlijk. En wetenschappelijke testen hebben vastgesteld dat kunstenaars vaker links dan rechts zijn.
Er zal gelukkig wel weinig verandering in de politieke situatie aangebracht worden.
Er zal gelukkig wel weinig verandering in de politieke situatie aangebracht worden.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Dat is flauw, maar ja...quote:Op donderdag 2 november 2006 15:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dus dan maar persoonlijke aanvallen over zijn kapsel?
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Plasterk een kunstenaar? Schoo een kunstenaar? Poorthuis een kunstenaar? Het zijn handelaren in meningen, goedkoop te verkrijgen door de PvdA.quote:Op donderdag 2 november 2006 15:04 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Een columnist is een schrijver, een kunstenaar en geen journalist eigenlijk. En wetenschappelijke testen hebben vastgesteld dat kunstenaars vaker links dan rechts zijn.
Er zal gelukkig wel weinig verandering in de politieke situatie aangebracht worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door PJORourke op 02-11-2006 16:19:20 ]
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hoe weet je dat nou? Eerst zei je nog dat je ze niet kent en nu is het ineens B-garnituur. Als je ze niet kent zegt dat meer over jouw kennis dan over de columnisten.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:39 schreef MrX1982 het volgende:
De beste columnisten ontbreken sowieso in dit lijstje.
Dit is toch b-garnituur .
Je zou je verre moeten houden van dingen waar je geen verstand van hebt......quote:
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
'Rechtse' mensen zijn gewoon bescheiden, linkse mensen daarentegen schreeuwen altijd als een speenvarken, om hun gelijk te halen. En als dat niet lukt gaan ze met modder gooien.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:23 schreef gronk het volgende:
Het wordt duidelijk tijd dat we alle rechtse mensen eens gaan leren lezen en schrijven, dan komen er vanzelf wel meer rechtse columnisten.
*proest*quote:Op donderdag 2 november 2006 16:33 schreef more het volgende:
'Rechtse' mensen zijn gewoon bescheiden, linkse mensen daarentegen schreeuwen altijd als een speenvarken, om hun gelijk te halen. En als dat niet lukt gaan ze met modder gooien.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
quote:Op donderdag 2 november 2006 16:33 schreef more het volgende:
[..]
'Rechtse' mensen zijn gewoon bescheiden, linkse mensen daarentegen schreeuwen altijd als een speenvarken, om hun gelijk te halen. En als dat niet lukt gaan ze met modder gooien.
Dat zie je idd ook in de politiekquote:Op donderdag 2 november 2006 16:33 schreef more het volgende:
[..]
'Rechtse' mensen zijn gewoon bescheiden, linkse mensen daarentegen schreeuwen altijd als een speenvarken, om hun gelijk te halen. En als dat niet lukt gaan ze met modder gooien.
Dat is ook de rede dat rechtse politici ook altijd zo aangepakt worden door links
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Schorremorrie is 't, die linksen!
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Fortuyn voorop zekerquote:Op donderdag 2 november 2006 16:33 schreef more het volgende:
[..]
'Rechtse' mensen zijn gewoon bescheiden
Rechtse mensen uiten hun bescheidenheid nu eenmaal wat, erm, extraverter.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Tja Super rechtse Telegraafquote:Op donderdag 2 november 2006 11:56 schreef Kozzmic het volgende:
Pamela Hemelrijk? Rob Hoogland? Afshin Ellian? Theodor Holman? Ebru Umar? Bob Smalhout?
Was toch dat NSB krantje in de oorlog.
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
Oh, mijn God! !!!!!!!quote:Op donderdag 2 november 2006 16:33 schreef more het volgende:
'Rechtse' mensen zijn gewoon bescheiden, linkse mensen daarentegen schreeuwen altijd als een speenvarken, om hun gelijk te halen. En als dat niet lukt gaan ze met modder gooien.
Zeg me dat je dit niet serieus meent!
FOK! verstandig, lees een P.I.
Het is wel een humoristische opmerking, toch.quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:38 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Oh, mijn God! !!!!!!!
Zeg me dat je dit niet serieus meent!
I´m back.
Ik hoop maar dat het sarcasme was.quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:46 schreef Ryan3 het volgende:
Het is wel een humoristische opmerking, toch.
Zie echter geen PI. Vandaar.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Je weet het niet, maar ik ben geneigd om te denken dat hij het serieus meent.quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:53 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat het sarcasme was.
Zie echter geen PI. Vandaar.
Och en ergens begrijp ik ook wel op welke tegenstelling hij doelt. Enerzijds een stel werkschuwe langharige hippies, dat overal tegen protesteert en op alle mogelijke manieren het gezag tart. Anderzijds het pastorale vergezicht van een hardwerkende zwijgende meerderheid, die verre van iets te vragen of eisen van hun overheid, alleen in onderworpen dankbaarheid ontvangt als er iets (bijv. een kruimel) voor hen afvalt. Alleen klopt dit beeld natuurlijk niet geheel en al met de werkelijkheid, zeker niet als je de Fok!users en vooral ook enkele ex-Fok!users in gedachte neemt.
I´m back.
Getuige de verlomping van de maatschappij bestaat die zwijgende meerderheid niet meer.quote:Op vrijdag 3 november 2006 12:18 schreef Ryan3 het volgende:
Je weet het niet, maar ik ben geneigd om te denken dat hij het serieus meent.
Och en ergens begrijp ik ook wel op welke tegenstelling hij doelt. Enerzijds een stel werkschuwe langharige hippies, dat overal tegen protesteert en op alle mogelijke manieren het gezag tart. Anderzijds het pastorale vergezicht van een hardwerkende zwijgende meerderheid, die verre van iets te vragen of eisen van hun overheid, alleen in onderworpen dankbaarheid ontvangt als er iets (bijv. een kruimel) voor hen afvalt. Alleen klopt dit beeld natuurlijk niet geheel en al met de werkelijkheid, zeker niet als je de Fok!users en vooral ook enkele ex-Fok!users in gedachte neemt.
Iedereen heeft tegenwoordig zijn danwel haar zegje klaar.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Maar of dat nu een meer leefbare maatschappij met zich heeft meegebracht? Ik heb het idee dat het de polarisatie alleen maar in de hand werkt.quote:Op vrijdag 3 november 2006 12:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Getuige de verlomping van de maatschappij bestaat die zwijgende meerderheid niet meer.
Iedereen heeft tegenwoordig zijn danwel haar zegje klaar.
Inderdaad, al die Republikeinen in de VS die, nu ze achter liggen op de Democraten in de polls, hun rivalen gaan uitmaken voor verkrachters, homo's, onzedelijken, heidenen en weet ik wat nog meer... dat is natuurlijk geen modder gooien maar campagne voeren op de inhoud .quote:Op donderdag 2 november 2006 16:33 schreef more het volgende:
[..]
'Rechtse' mensen zijn gewoon bescheiden, linkse mensen daarentegen schreeuwen altijd als een speenvarken, om hun gelijk te halen. En als dat niet lukt gaan ze met modder gooien.
Waarmee je in feite juist terug bent bij more's (thomas?) impliciete conservatieve kritiek, denk ik. Want wat heeft die maatschappelijke verlomping veroorzaakt? De vrijheid en blijheid van de jaren 60/70, waarin 'links' dominant was.quote:Op vrijdag 3 november 2006 12:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Getuige de verlomping van de maatschappij bestaat die zwijgende meerderheid niet meer.
Iedereen heeft tegenwoordig zijn danwel haar zegje klaar.
Mijn stelling is echter dat ook de huidige reactie daarop: dus de conservatieve kritiek, even lomp zo niet vele malen lomper is (en dus of ze willen of niet kind van de jaren 60/70 is). Dit ook getuige bepaalde Fok!users, ex-Fok!users en aanhang nieuw rechtse partijen. Zeldzamere lompheid is ondenkbaar.
I´m back.
Bron: HP/De Tijd....
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Even een cross post
quote:Op zaterdag 4 november 2006 11:49 schreef BladE-l----- het volgende:
[..]
Iemand die in het sprookje gelooft dat objectieve media bestaan.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Je komt er maar niet overheen he... By the way, hoe is 't met 't vrouwtje?quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:00 schreef Ryan3 het volgende:
Dit ook getuige bepaalde Fok!users, ex-Fok!users en aanhang nieuw rechtse partijen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Lees jij alleen de topictitels?quote:
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Oi, Martijn_77 zit stevig in 't rechtse kamp. Daar hebben ze sowieso moeite met lezen, want anders waren er wel meer rechtse columnisten.quote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Misschien zijn rechtse mensen wel druk bezig met het verdienen van geld, geld dat de linkse medemens altijd wel afpakken om zijn stokpaardjes mee te financieren? Als kraakjunk heb je tijd genoeg om schrijfsels te produceren.quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:16 schreef gronk het volgende:
Oi, Martijn_77 zit stevig in 't rechtse kamp. Daar hebben ze sowieso moeite met lezen, want anders waren er wel meer rechtse columnisten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Als rechtse mensen de hele dag moeten werken en linkse niet, dan doen de rechtse mensen toch iets niet goedquote:Op zaterdag 4 november 2006 16:18 schreef PJORourke het volgende:
Misschien zijn rechtse mensen wel druk bezig met het verdienen van geld
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik gok dat elk van de hierboven genoemde kraakjunkies een beter salaris geniet dan jij, maar dat geheel terzijde natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:18 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Misschien zijn rechtse mensen wel druk bezig met het verdienen van geld, geld dat de linkse medemens altijd wel afpakken om zijn stokpaardjes mee te financieren? Als kraakjunk heb je tijd genoeg om schrijfsels te produceren.
Wel een raar onderzoek, om de politieke voorkeur alleen maar uit het lidmaatschap van een partij te halen. De drang zich te verenigen is bij links altijd al sterker geweest, denk ook aan de vakbonden bijvoorbeeld, dus dan zijn de resultaten van dit onderzoek niet echt verrassend te noemen. waarom hebben ze niet gewoon alle columnisten gebeld en gewoon naar hun politieke voorkeur gevraagd, dan heb je info uit de eerste hand en een veel breder beeld van de hedendaagse Nederlandse columnisten.
Es in nu in Nederland niet bepaald sprake van een links overwicht onder opiniemakers. Je hebt Ankersmit, Bolkestein, Cliteur, Ellian, Heumakers, Kinneging, Van Middelaar, Philipse, Rosenthal, Spruyt, Verbrugge, Zijderveld, Otten, Rosenboom, De Winter…
Volgens Jos de Beus heeft de Fortuynistische en Burkiaanse “conservatieve revolutie” wel degelijk haar stempel gedrukt op het meningenklimaat: “De Edmund Burke Stichting ter bevordering van conservatief denken heeft stellig bijgedragen tot de […] verandering van het klimaat der opiniemakers.[…] een verrechtsing van het Nederlandse meningenklimaat .[…] De inkadering van het [huidig] debat is conservatief, omdat de sprekers, vaak zonder het te beseffen, conservatieve noties van kwaad, barbarij, onveiligheid en bestrijding daarvan via tucht, traditie en vaderlijke leiding gebruiken. ” (De Helling 2, 2006, p. 24)
Dick Pels:” Wat zich sinds de doorbraak van Fortuyn wél heeft aangediend is een neoconservatieve politieke intelligentsia die zich in deze omvang en op deze toonhoogte in Nederland niet eerder heeft gemanifesteerd. Terwijl de politieke ruimte op rechts na het echec van de LPF in handen bleef van de gevestigde partijen, is de intellectuele ruimte op rechts wel degelijk bezet door een nieuwe spraakmakende elite. In dat opzicht is de ‘conservatieve revolutie’ onmiskenbaar geslaagd […] “ (de Volkskrant, 27-10-2006, boeken)
Volgens Jos de Beus heeft de Fortuynistische en Burkiaanse “conservatieve revolutie” wel degelijk haar stempel gedrukt op het meningenklimaat: “De Edmund Burke Stichting ter bevordering van conservatief denken heeft stellig bijgedragen tot de […] verandering van het klimaat der opiniemakers.[…] een verrechtsing van het Nederlandse meningenklimaat .[…] De inkadering van het [huidig] debat is conservatief, omdat de sprekers, vaak zonder het te beseffen, conservatieve noties van kwaad, barbarij, onveiligheid en bestrijding daarvan via tucht, traditie en vaderlijke leiding gebruiken. ” (De Helling 2, 2006, p. 24)
Dick Pels:” Wat zich sinds de doorbraak van Fortuyn wél heeft aangediend is een neoconservatieve politieke intelligentsia die zich in deze omvang en op deze toonhoogte in Nederland niet eerder heeft gemanifesteerd. Terwijl de politieke ruimte op rechts na het echec van de LPF in handen bleef van de gevestigde partijen, is de intellectuele ruimte op rechts wel degelijk bezet door een nieuwe spraakmakende elite. In dat opzicht is de ‘conservatieve revolutie’ onmiskenbaar geslaagd […] “ (de Volkskrant, 27-10-2006, boeken)
|
|
