Lolquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 20:37 schreef Sethje het volgende:
Ik moet mn taxi halen anders vanavond geen bier voor mij!
op de drie punten!
quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 20:37 schreef Sethje het volgende:
Ik moet mn taxi halen anders vanavond geen bier voor mij!
op de drie punten!
Dacht het dus niet we domineerden dik had echt 0-5 moeten staan.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:21 schreef Messenga het volgende:
Zakelijke overwinning
Daarom is hij ook zakelijk, als het 0-5 was was het speels.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:23 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dacht het dus niet we domineerden dik had echt 0-5 moeten staan.
Dan heb ik heb dus een andere interpetatie van een ''zakelijke overwinning''dan.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:24 schreef Messenga het volgende:
[..]
Daarom is hij ook zakelijk, als het 0-5 was was het speels.
Da's gewoon luckyquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:26 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dan heb ik heb dus een andere interpetatie van een ''zakelijke overwinning''dan.![]()
Namenlijk met slecht spelen de 3 punten meenemen.
Eerste helft was zeker niet slecht hoor, 2de helft was minder maar nog steeds acceptabelquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:28 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Slecht spel, toch 3 punten.
Hoe je het ook wilt noemen.quote:
het lijkt wel alsof ze niet willen of kunnen doordrukken op het moment dat ze voor staan. Op dat soort momenten moet je juist gebruik maken van de mentale tik die je na een doelpunt aan je tegenstander uitdeelt. direct na de 1-0 kregen we een kans op de 2-0 die we missen waardoor we aan het einde van de eerste helft toch nog wat druk van heerenveen krijgen. Same in de tweede helft waarbij ik Heerenveen nog niet eens zo slecht speelde...quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eerste helft was zeker niet slecht hoor, 2de helft was minder maar nog steeds acceptabel.
En PSV speelde Roda weg met 4-1 en Ajax verloor met 2-0quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:41 schreef Cyberia18 het volgende:
Ach ja ik weet niet waarom sommige mensen nog door blijven rammelen over het spel van Ajax. Je kan het ook zo zien, PSV speelde daar een magere 0-0 en Ajax pakt de drie punten
![]()
2 puntjes maarquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:45 schreef Cyberia18 het volgende:
Een geflateerde 4-1 zul je bedoelen, maar wie is dit weekend weer koploper ?
Verschilletje tussen uit en thuis. Maargoed op veel voetbalverstand heb ik jou nog niet kunnen betrappen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:43 schreef Steinberger het volgende:
[..]
En PSV speelde Roda weg met 4-1 en Ajax verloor met 2-0
az was de vorige 2 seizoenen ook winterkampioenquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:49 schreef Adidah het volgende:
[..]
Ach, het zijn gewoon harde feiten ook al doet dat erg pijn als je niet voor Ajax bent.
Er was weinig slecht aan, het was alleen niet spectaculair. Ajax mist veel kansen, speelde gecontroleerd en meer dan wat afstandsschoten die van richting werden veranderd en oppertunistisch hoog de bal voor het doel gooien is Heerenveen niet geweest.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:28 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Slecht spel, toch 3 punten. de 2-0 komt uit de lucht vallen, waarbij de keeper hem gewoon had moeten hebben. Verder zag je toch dat ajax weer niet door durfde / kon drukken, met een falende rosenberg alleen voor de keeper...
Alsof Ajax Sneijder is. Nee sorry, wij zijn niet zo afhankelijk van 1 speler zoals PSV dat is.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:51 schreef Steinberger het volgende:
[..]
az was de vorige 2 seizoenen ook winterkampioen
dadelijk is sneijder weg en dan is het niks meer
Ajax is fysiek en conditioneel altijd stukken beter dan AZ, dat is de laatste jaren wel gebleken.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:51 schreef Steinberger het volgende:
[..]
az was de vorige 2 seizoenen ook winterkampioen
dadelijk is sneijder weg en dan is het niks meer
dat zeg ik. De overwinning was zeker verdient, maar het spel was matig. We hebben zat kansen gehad om hoger te scoren, maar de afwerking is gebrekkig. Heerenveen heeft een paar kansen (voornamelijk uit corners en dode spel momenten gehad) en als die erin gaan heb je als nog niets.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:53 schreef twi het volgende:
[..]
Gewoon een dik verdiende overwinning die helaas weer hoger uit had kunnen pakken gezien de kansen van Huntelaar, Emanuelson, Grygera en Rosenberg.
Stel je eens voor dat een speler een paar wedstrijden niet scoort. Ik denk dat ze bij Chelsea inmiddels ook wel balen dat ze ooit Shevshenko hebben gekochtquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 22:24 schreef Steve_I. het volgende:
nou wil ik niet al te lullig gaan lopen trollen, maar je hoort overal gejank dat 'ze allemaal' huntelaar binnen willen halen, maar dat hij toch nog minstens dit seizoen wel blijft ofzo....
wat heeft die jongen dit jaar in vredesnaam laten zien![]()
hij zal er best wel komen, daar niet van, maar sinds de zomer heeft hij pas in 3 wedstrijden weten te scoren voor zover ik voor me kan halen (feyenoord, vitesse, ik start) en dat waren gewoon wedstrijden die je 8-0 kan winnen, niet erg moeilijk om ze er dan na 10 missers ook eens in te leggen... ik heb het idee dat ie hopeloos uit vorm is.
Ja, het zal wel reclame geweest zijn toen je poste.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 22:18 schreef Adidah het volgende:
De Wedstrijden begint toch altijd om 22.00 uur.
Waarom zou Emanuelson een schwalbe maken? Hij gaat alleen op de goal af, nota bene als linksbenige speler vanaf rechts en dus een ideale kans op de 0-2. De overtreding was erg licht, maar hij werd ten val gebracht. En dan ontkomt Heerenveen gewoon aan rood, zoals het ook al aan een penalty ontkomt in de eerste helft. En het publiek maar zingen dat Blom een vriend van de joden isquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:18 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Tsjongejonge, wat een verhalen weer...
De eerste Ajax-goal kwam uit de lucht vallen.. SC Heerenveen opende sterk, had een paar (hele) kleine kansjes en Ajax had eerste minuten weinig te vertellen. Nouja, vanaf de 0-1 (slechte dekking) kreeg Ajax de overhand. Veel kansjes en kansen, meeste zagen er gevaarlijker uit dan ze waren, maar Heerenveen kon er bar weinig tegenover zetten.. op wat afstandschoten en halve voorzetten na.. Vervolgens krijg je de schwalbe van Emanuelson (hoe makkelijk wil je vallen, kom op zeg...) en schiet Sneijder de vrije trap goed binnen, 0-2. Ajax speelt het prima uit, wat dat betreft is de ploeg gegroeid.
Toch denk ik dat PSV nog een maatje te groot is, maar dat zien we over een paar weken wel.
Goeiemorgen, lekker geslapen?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:26 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Hoezo is Perez nou boos? Logisch dat hij niet in een 4-3-3 meespeelt.
Hoe durf je te zeggen dat hij 'ten val werd gebracht'??? Kom op zeg, als je daar al voor gaat liggen, waar zijn we dan mee bezig?? BAH!! En rood zou helemaal schandalig zijn geweest!quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:23 schreef twi het volgende:
[..]
Waarom zou Emanuelson een schwalbe maken? Hij gaat alleen op de goal af. De overtreding was erg licht, maar hij werd ten val gebracht. En dan ontkomt Heerenveen gewoon aan rood, zoals het ook al aan een penalty ontkomt in de eerste helft. En het publiek maar zingen dat Blom een vriend van de joden is
Als jij in volle sprint bent en je wordt uit balans gebracht dan val je ook op je muil. Of het nu een keiharde tackle van achteren is, of een licht duwtje in de zij, het komt op exact hetzelfde neer: je ontneemt de tegenstander een kans vrij voor de goal en verdient dus gewoon rood. Als hij fluit en het als overtreding beschouwd, dan is het rood en valt daar he-le-maal niks op af te dingen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:27 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Hoe durf je te zeggen dat hij 'ten val werd gebracht'??? Kom op zeg, als je daar al voor gaat liggen, waar zijn we dan mee bezig?? BAH!! En rood zou helemaal schandalig zijn geweest!
Het is vrij simpel: de bal was weg, dus Vandenbussche kan de bal nooit gespeeld hebben. Meestal is het in zo'n situatie 50/50, maar nu was de beslissing van Blom helemaal niks. Geeft hij geen penalty, moet hij Maduro geel geven. Geeft hij Maduro geen geel, is het een penalty.quote:Penalty eerste helft heb ik m'n twijfels bij, Vandenbussche kwam niet slim uit, maar Maduro zocht 'm ook wel weer op. Je kunt 'm geven, maar ik heb liever sportief spel. En dat 'vallen' en 'opzoeken' vind ik weinig sportief, maar afijn, ik zal wel weer te idealistisch zijn.
Dat de scheids een drama was ben ik met je eens, maar Heerenveen kon blijer met hem zijn dan Ajax. Maar Blom wist helemaal niet meer waar 'ie mee bezig was geloof ik.quote:Samenvattend, (toch wel) een verdiende overwinning voor Ajax, een sterk keepende Stekelenburg en een dramatische scheidsrechter.
wou net zeggenquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:27 schreef twi het volgende:
[..]
Goeiemorgen, lekker geslapen?
Ajax speelde 4-4-2
Nee vandaar dat Ajax voor Huntelaar zijn komst niet onderdeed voor Feyenoord dit jaar.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:54 schreef twi het volgende:
[..]
Alsof Ajax Sneijder is. Nee sorry, wij zijn niet zo afhankelijk van 1 speler zoals PSV dat is.
quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:38 schreef SCH het volgende:
Gefeliciteerd hoor maar Ajacieden die ooit nog zeiken over Arjen Robben die wijs ik voortaan fijntjes op Emanuelson. Wat een vallende zwaan zegEn die penalty claimen is echt absurd, maar tegenwoordig heb je die mongolen van Talpa altijd direct op je hand
En Ten Cate moet verder vooral zijn bek houwe, wat een zielig ventje is dat toch.
1-1 was verdiend geweest natuurlijk.
Emanuelson gaat bij alles liggen. Echt absurd. Dat Johansson geel kreeg, was echt schandalig. Sorry hoor, je kon heel goed zien dat het nergens op sloeg twi. Net als bij die zogenaamde pingel. Ik kan me echt rot ergeren aan dit soort spelers die er niet voor durven of kunnen gaan en zich dan maar laten vallen. Hij had gewoon op de been moeten blijven en schieten, als je op die manier valt, dan hoor je niet in zo'n wedstrijd thuis.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:23 schreef twi het volgende:
[..]
Waarom zou Emanuelson een schwalbe maken? Hij gaat alleen op de goal af, nota bene als linksbenige speler vanaf rechts en dus een ideale kans op de 0-2. De overtreding was erg licht, maar hij werd ten val gebracht. En dan ontkomt Heerenveen gewoon aan rood, zoals het ook al aan een penalty ontkomt in de eerste helft. En het publiek maar zingen dat Blom een vriend van de joden is
Ik ga na deze zin al niet meer verder lezen, SCH, want het is pure onzin. Als er iemand is die altijd doorgaat ook al wordt 'ie uit balans gebracht, dan is dat Emanuelson. Ga verder maar gewoon slapen en morgen een bandje van de wedstrijd lenen van iemand, dan mag je meepratenquote:
quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:41 schreef Steinberger het volgende:
Ten Cate en Perez zijn geen vrienden.
Goede sfeer daar bij Ajax.
Haha, meen je dit serieus?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:41 schreef Steinberger het volgende:
Ten Cate en Perez zijn geen vrienden.
Goede sfeer daar bij Ajax.
Als PSV weer eens met 0-2 is het degelijk, als Ajax hetzelfde doet had het beter gekund.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 22:07 schreef Jasza het volgende:
Heerlijke overwinning, 0-2 is gewoon goed niet zeiken.
Jij neemt het letterlijk.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:42 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Haha, meen je dit serieus?
Jij denkt dat Koeman een vriend is van de hele selectie van PSV? Jij denkt dat Koeman in zijn vrije tijd gezellilg over de vloer komt bij Koné of Alex?
Naief mannetje ben jij.![]()
Hé SCHquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Emanuelson gaat bij alles liggen. Echt absurd. Dat Johansson geel kreeg, was echt schandalig. Sorry hoor, je kon heel goed zien dat het nergens op sloeg twi. Net als bij die zogenaamde pingel. Ik kan me echt rot ergeren aan dit soort spelers die er niet voor durven of kunnen gaan en zich dan maar laten vallen. Hij had gewoon op de been moeten blijven en schieten, als je op die manier valt, dan hoor je niet in zo'n wedstrijd thuis.
Het was noch een keiharde tackle van achteren, noch een licht duwtje in de zij.. Hoogstens kwam de linkerhand van Johansen even tegen die van Emanuelson aan.. Maar niet eens met de intentie om vast te houden of wat dan ook.. Nee, ik vond dit gewoon echt een hele lage actie om je zo te laten vallen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:32 schreef twi het volgende:
[..]
Als jij in volle sprint bent en je wordt uit balans gebracht dan val je ook op je muil. Of het nu een keiharde tackle van achteren is, of een licht duwtje in de zij, het komt op exact hetzelfde neer: je ontneemt de tegenstander een kans vrij voor de goal en verdient dus gewoon rood. Als hij fluit en het als overtreding beschouwd, dan is het rood en valt daar he-le-maal niks op af te dingen.
Strikt volgens de regels had 'ie dan inderdaad Maduro geel moeten geven.. Maar er waren wel meer spelers van Ajax die een gele kaart verdienden.. Hoe zit het ook alweer met een bal wegtrappen/-gooien nádat er gefloten is door de scheidsrechter?? Dat heeft SC Heerenveen dit seizoen al een paar keer aan den lijve ondervonden.. (bijv. 2x tegen FC Groningen). Wat raar dat 'de grote clubs' (dus ook PSV) niet/nauwelijks daarvoor kaarten gepresenteerd krijgen.. En zo zijn er nog talloze voorbeelden te noemen.. (niet alleen in deze wedstrijd, ook over de gehele linie)quote:[..]
Het is vrij simpel: de bal was weg, dus Vandenbussche kan de bal nooit gespeeld hebben. Meestal is het in zo'n situatie 50/50, maar nu was de beslissing van Blom helemaal niks. Geeft hij geen penalty, moet hij Maduro geel geven. Geeft hij Maduro geen geel, is het een penalty.
Zie bovenstaande... Ik denk niet dat Ajax te klagen had over de scheidsrechter..quote:[..]
Dat de scheids een drama was ben ik met je eens, maar Heerenveen kon blijer met hem zijn dan Ajax. Maar Blom wist helemaal niet meer waar 'ie mee bezig was geloof ik.
Jezus ben jij het lampenbroertje van Dirk-Kuijt ofzo?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:43 schreef Steinberger het volgende:
[..]
Jij neemt het letterlijk.![]()
De uitspraak is een negatieve. Dat zegt al genoeg.
Ach man, wat zeik je nou. Echt schandalig. Hij had absoluut geel moeten hebben voor die schwalbe. Wat een kllote matennaaier, geen knip voor de neus waard dat ventje. En dan nog zeiken ook. Echt schandalig, wat een amateur. Zo ga je niet met je collega's om en dat jou jij ook moeten vinden.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:41 schreef twi het volgende:
[..]
Ik ga na deze zin al niet meer verder lezen, SCH, want het is pure onzin. Als er iemand is die altijd doorgaat ook al wordt 'ie uit balans gebracht, dan is dat Emanuelson. Ga verder maar gewoon slapen en morgen een bandje van de wedstrijd lenen van iemand, dan mag je meepraten
Uit wat voor ei kom jij?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:43 schreef Steinberger het volgende:
[..]
Jij neemt het letterlijk.![]()
De uitspraak is een negatieve. Dat zegt al genoeg.
Omgquote:
Gelukkig blijven ze met beide beentjes op de grond in Heerenveen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:46 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Omg
Wel leuk dat je er bent SCH![]()
Ja, je hebt gelijk SCH. Het was geel en geen penalty, en Emanuelson werd niet uit balans gebracht.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:45 schreef SCH het volgende:
Ach man, wat zeik je nou. Echt schandalig. Hij had absoluut geel moeten hebben voor die schwalbe. Wat een kllote matennaaier, geen knip voor de neus waard dat ventje. En dan nog zeiken ook. Echt schandalig, wat een amateur. Zo ga je niet met je collega's om en dat jou jij ook moeten vinden.
Uit balans brengen![]()
![]()
Gewoon een ontiegelijke matennaai streek, tot 3 x toe, je had je dood geergerd als het een speler van de tegenpartij was. Jammer dat je nu zo hypocriet doet en weer niet objectief durft te kijken en kritiek op je eigen spelers kan hebben.
Vond jij van niet dan? Het was het ook bijna geweest.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:46 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Omg
Wel leuk dat je er bent SCH![]()
Waar zie je mij arrogant doen danquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Vond jij van niet dan? Het was het ook bijna geweest.
Wel leuk dat jullie meteen weer op dat arrogante niveau zitten als het even wat beter gaat.
Maar leuk dat jullie weer eens gewonnen hebben in Heerenveen hoor, zat jullie wel hoog natuurlijk
Ach, hij moet gewoon even briesen. Iedereen raakt de woede van een terecht verlies op een andere manier kwijt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:51 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Waar zie je mij arrogant doen danIk ben het hele seizoen kritisch en realistisch. Daarnaast vond ik het een dikverdiende zege en is het idd wel weer eens fijn om in een competitiewedstrijd uit bij Heerenveen te winnen.
Het is gewoon raar om het dik verdiend te noemen als je zag hoe moeilijk jullie het hadden in de 2e helft. Je had niet kunnen mopperen als het 1-1 was geworden, dat moet je gewoon toe geven.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:51 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Waar zie je mij arrogant doen danIk ben het hele seizoen kritisch en realistisch. Daarnaast vond ik het een dikverdiende zege en is het idd wel weer eens fijn om in een competitiewedstrijd uit bij Heerenveen te winnen.
Het thialf publiek heeft nou eenmaal weinig liedjesquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:23 schreef twi het volgende:
[..]
En het publiek maar zingen dat Blom een vriend van de joden is
Ik ben niet woedend. Ik had eerlijk gezegd iets van 0-3 of 1-3 verwacht en een veel slapper Heerenveen. We zitten niet goed in ons vel dus het viel me niet eens tegen. Vandaar dat ik baal van die schwalbes van Emanuelson, daar heb ik nou een maal een gruwelijke hekel aan. Zeker dat gematennaai daarna - dat wordt volgens mij ook gevoed door Ten Cate, die er erg aan meedoet.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:54 schreef twi het volgende:
[..]
Ach, hij moet gewoon even briesen. Iedereen raakt de woede van een terecht verlies op een andere manier kwijt.
Klopt maar dat zou dan enkel en alleen aan Ajax hebben gelegen, omdat ze het weer eens vertikte om het snel te beslissen. Sorry maar ik vond Heerenveen veels te slap vanavond.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is gewoon raar om het dik verdiend te noemen als je zag hoe moeilijk jullie het hadden in de 2e helft. Je had niet kunnen mopperen als het 1-1 was geworden, dat moet je gewoon toe geven.
Ik vind dat je erg overdrijft. Je doet net alsof Urby een Robben de 2e is ofzo. Emanuelson is helemaal het type dat uit is op een schwalbe, ik heb hem er nog nooit op kunnen betrappen. Dat moment waaruit de vrije trap van Sneijder voortkwam was volgens mij een overtreding, maar ik zou het nog een keer terug willen zien. Maduro was al helemaal geen schwalbe.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben niet woedend. Ik had eerlijk gezegd iets van 0-3 of 1-3 verwacht en een veel slapper Heerenveen. We zitten niet goed in ons vel dus het viel me niet eens tegen. Vandaar dat ik baal van die schwalbes van Emanuelson, daar heb ik nou een maal een gruwelijke hekel aan. Zeker dat gematennaai daarna - dat wordt volgens mij ook gevoed door Ten Cate, die er erg aan meedoet.
Waarom val je Urby daar nou wel op aan, en vorig seizoen Boukhari (bijvoorbeeld tegen Feyenoord) niet? Van hetzelfde laken een pak hoor.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Emanuelson gaat bij alles liggen. Echt absurd.
Foutje, je snapt het toch hoop ik wel?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:27 schreef twi het volgende:
[..]
Goeiemorgen, lekker geslapen?
Ajax speelde 4-4-2
Dan had er wel gemopperd moeten worden. Voor rust had het namelijk al lang 0-2 moeten staan omdat Heerenveen via de linkerflank totaal, maar dan ook totaal, overlopen werd. Dan was het Emanuelson, dan Huntelaar, dan Sneijder. Bij Ajax is afwerken alleen al zo'n 3 a 4 wedstrijden een probleem, wat Heerenveen in de wedstrijd hieid. Als er dan zo'n oppertunistisch balletje in had gevlogen, had dat geheel aan onszelf gelegen aangezien Heerenveen geen enkele uitgespeelde kans heeft gehad.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is gewoon raar om het dik verdiend te noemen als je zag hoe moeilijk jullie het hadden in de 2e helft. Je had niet kunnen mopperen als het 1-1 was geworden, dat moet je gewoon toe geven.
Daar zit de fout.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:39 schreef Steinberger het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Ajax dit jaar nog kampioen wordt. Wordt gewoon lekker oud vertrouwt PSV.
Gelukkig stond het (jullie) uitvak gedurende de hele wedstrijd te zingen en te springenquote:Op zondag 29 oktober 2006 00:00 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Het thialf publiek heeft nou eenmaal weinig liedjes
Dat is tenminst eerlijkquote:Op zondag 29 oktober 2006 00:05 schreef Radegast het volgende:
Het was natuurlijk een schwalbe van hier tot tokio, lullig voor H'veen dat Ajax uit die vrij trap scoort.
Deze onthou ik.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:11 schreef Californication het volgende:
Donderdag Wien oprollen, vervolgens Heracles en nog een keer ADO kloppen en dan de boeren vernederen.
Alves wordt ook teveel gehyped, hij heeft zijn momenten en bevliegingen maar is nog lang geen speler die continu de kar trekt en er altijd is. Die hebben we eigenlijk niet momenteel, Bosvelt en Hansson natuurlijk maar dat zegt qua leeftijd genoeg.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:15 schreef Silenus het volgende:
Ook weer terug uit het verre Heerenveen. Al met al een makkelijke overwinning. Heerenveen viel me wat tegen, had meer van die Afonso Alves verwacht. (Om maar een speler te noemen)
Gezien jou eerdere reacties kan ik me niet voorstellen dat jij daar de hersencapaciteit voor hebt.quote:
Grappig dat zelfs de trainer van Heerenveen je daarin nog tegenspreekt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:38 schreef SCH het volgende:
1-1 was verdiend geweest natuurlijk.
quote:29/10/2006 - Selectie krijgt twee dagen vrijaf
(Gepost door RvN)
Henk ten Cate heeft de selectie twee dagen vrijaf gekregen om tot rust te komen en zich rustig voor te bereiden op de drukke weken die komen gaan. Dinsdag komt de selectie weer bijeen. Dan zal de voorbereiding beginnen op het UEFA Cup duel van donderdag tegen Austria Wien.
Verbeek doet dat altijd heel bewust, vind ik wel klasse. Maar daarom hoef ik dat nog neit te doen.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:24 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Grappig dat zelfs de trainer van Heerenveen je daarin nog tegenspreekt.
Twee dagen vrij? Komt me bekend voor.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:26 schreef Black-Death het volgende:
Vrij vanwege goede resultaten en drukte:
[..]
Poeh als er iemand ook speelde als een natte krant was het Bosvelt wel. Terechte wissel.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Die hebben we eigenlijk niet momenteel, Bosvelt en Hansson natuurlijk maar dat zegt qua leeftijd genoeg.
Gelukkig heb ik wel de hersencapaciteit om jou te verbeteren.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:18 schreef Californication het volgende:
[..]
Gezien jou eerdere reacties kan ik me niet voorstellen dat jij daar de hersencapaciteit voor hebt.
Ik doelde meer op het beeld van alle wedstrijden dit seizoen.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:28 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Poeh als er iemand ook speelde als een natte krant was het Bosvelt wel. Terechte wissel.
dat snap ik. Maar ik ging even op Bosvelt vandaag in.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het beeld van alle wedstrijden dit seizoen.
Mwah, Maduro loopt er wel heel erg tegenaan.. Verder een prima potquote:Op zondag 29 oktober 2006 00:50 schreef F1Bas het volgende:
Ik kijk de samenvatting nog even terug. Die actie op Maduro, als dat geen penalty meer is![]()
quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:50 schreef F1Bas het volgende:
Ik kijk de samenvatting nog even terug. Die actie op Maduro, als dat geen penalty meer is![]()
Als ik het allemaal zo teruglees ben je een slechte verliezer.quote:
Ik weet dat je verloren hebt, SCH, en dat de hele wereld hard zuigt, maar:quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:00 schreef SCH het volgende:
Als je dat serieus een penalty vindt, dan ga ik echt heel serieus twijfelen aan je voetbalinzicht. Dat kun je gewoon niet menen. Maduro loopt keihard tegen de keeper op en daarvoor moet hij beloond worden ofzo? Help me even hoor maar volgens mij krijg je nog altijd een penalty als er een overtreding tegen jou wordt gemaakt.
Ben trouwens blij dat we niet hebben gewonnen dankzij een penalty maar omdat we vandaag gewoon beter waren. Als ik dan lees dat je een 1-1 al terecht zou vinden neem ik je bij voorbaat al niet meer serieus.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:00 schreef SCH het volgende:
Als je dat serieus een penalty vindt, dan ga ik echt heel serieus twijfelen aan je voetbalinzicht. Dat kun je gewoon niet menen. Maduro loopt keihard tegen de keeper op en daarvoor moet hij beloond worden ofzo? Help me even hoor maar volgens mij krijg je nog altijd een penalty als er een overtreding tegen jou wordt gemaakt.
En dat is dan een reden om hem te geven, omdat andere scheidsen hem wel geven? Het zou echt waanzinnig gaan worden als je een pingel geeft omdat een speler bewust keihard tegen de keeper oploopt. Wil je dat gaan invoeren dan?quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:02 schreef Jasza het volgende:
Dat was echt een penalty hoor SCH, Vandenbuscche raakt de bal geeneens man en komt er gewoon dom uit. Maduro valt door hemGenoeg scheidsen geven hem wel, zoals die kneus bij Ajax-Arsenal vorig jaar
Jij bent al lang niet meer serieus te nemen. 1-1 had heel goed gekund, dat weet je best. Het had niet veel gescheeld.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:04 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ben trouwens blij dat we niet hebben gewonnen dankzij een penalty maar omdat we vandaag gewoon beter waren. Als ik dan lees dat je een 1-1 al terecht zou vinden neem ik je bij voorbaat al niet meer serieus.
0-5 had ook heel goed gekund, en dat had nog minder gespeeld aangezien Ajax wel de kansen had voor die uitslag en Heerenveen niet.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij bent al lang niet meer serieus te nemen. 1-1 had heel goed gekund, dat weet je best. Het had niet veel gescheeld.
Ja 3-1 had ook gekund. Heerenveen had genoeg kansen hoor, al wil jij die liever niet zien. Maar 1-1 was natuurlijk het meest logisch geweest gezien de 2e helft, na die schwalbe van Emanuelson was het over.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:08 schreef twi het volgende:
[..]
0-5 had ook heel goed gekund, en dat had nog minder gespeeld aangezien Ajax wel de kansen had voor die uitslag en Heerenveen niet.
Ga toch lekker naar Den Haag joh. Schijnt nog een geblesseerde keeper te zitten die zich verveelt.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja 3-1 had ook gekund. Heerenveen had genoeg kansen hoor, al wil jij die liever niet zien. Maar 1-1 was natuurlijk het meest logisch geweest gezien de 2e helft, na die schwalbe van Emanuelson was het over.
quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:09 schreef twi het volgende:
Het is Vandenbussche die naar Maduro toe komt hoor, SCH. De keeper is altijd in beweging geweest.
Idd, het was gewoon een penalty. Vdbussche mist de bal compleet, en raakt Maduro wel dus dan is het gewoon een pingel.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:09 schreef twi het volgende:
Het is Vandenbussche die naar Maduro toe komt hoor, SCH. De keeper is altijd in beweging geweest.
quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:10 schreef twi het volgende:
[..]
Ga toch lekker naar Den Haag joh. Schijnt nog een geblesseerde keeper te zitten die zich verveelt.
quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:11 schreef Jasza het volgende:
[..]
Idd, het was gewoon een penalty. Vdbussche mist de bal compleet, en raakt Maduro wel dus dan is het gewoon een pingel.
Ik zie het NU op Talpa. Vandenbussche SPRINGT naar Maduro, zeker niet andersom.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:11 schreef SCH het volgende:
[..]Laat maar joh. Als je dat zo graag wilt. Maduro dendert met een rotvaart op Vandenbussche af, is de bal kwijt en maakt een fopduik. Tja, laten we daar nou maar geen pingels voor gaan geven - is dat het soort voetbal dat je wilt???
Gewoon de spelregels volgen. Als de keeper hem onderuit haalt, is het een pingel. Als de speler bewust tegen de keeper oploopt, is het geen pingel. Het is eigenlijk best simpelquote:
quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:12 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zie het NU op Talpa. Vandenbussche SPRINGT naar Maduro, zeker niet andersom.
Wat jij wil johquote:Op zondag 29 oktober 2006 01:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Gewoon de spelregels volgen. Als de keeper hem onderuit haalt, is het een pingel. Als de speler bewust tegen de keeper oploopt, is het geen pingel. Het is eigenlijk best simpel
Nee hoor, gewoon een kwestie van de spelregels kennen.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:15 schreef Roeni3 het volgende:
Leuke welles-nietes meuk dit.
Wat een 'argument'quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:21 schreef Jasza het volgende:
Die schwalbe tsja, waarom zou Urby gaan liggen in die situatie als ie niet geraakt werd. Hij zal vast wel iets aangeraakt zijn
Agh komop, hij was er bijna doorheen en die Johansson had hij toch wel weggekapt dus hij zal heus wel een beetje geraakt zijn.quote:
quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:12 schreef SCH het volgende:
[..]Je bent echt teleurgesteld he. Ik kan er niks aan doen dat het geen walk-over werd. Ik had ook gedacht dat jullie veel beter zouden zijn.
Ja, ik heb het nu ook een paar keer goed bekeken, is inderdaad geen pingel.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:43 schreef Da_Sandman het volgende:
Overigens was het geval Maduro geen strafschop, voordat Maduro bij Vandenbussche is springt ie op/laat ie zich vallen.. Goed gezien van de ref...
Boeit ook niet natuurlijk...
Heb je wel netjes na 7 dagen een mail voor je unban gestuurd?quote:
naar shmoopy en 2 dagen later naar yvonne. heb shmoopy nu ook maar een pm met deze account gestuurd.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Heb je wel netjes na 7 dagen een mail voor je unban gestuurd?
Nope, we hebben gewonnen en nog verdiend ook. Drie (normaal) lastige uitwedstrijden op rij, die we uiteindelijk nog vrij simpel wonnen ook.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:43 schreef Da_Sandman het volgende:
Boeit ook niet natuurlijk...
Volgens mij was iedereen (inclusief spelers en trainers) het er wel over eens dat SC-H juist wel overklast is. Maarja je zal het wel beter weten.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:12 schreef SCH het volgende:
[..]Je bent echt teleurgesteld he. Ik kan er niks aan doen dat het geen walk-over werd. Ik had ook gedacht dat jullie veel beter zouden zijn.
Bovendien, teleurgesteld zijn dat je voor het eerst in jaren weer in Heerenveen de 3 punten pakt?quote:Op zondag 29 oktober 2006 02:30 schreef Gollemrulez het volgende:
[..]
Volgens mij was iedereen (inclusief spelers en trainers) het er wel over eens dat SC-H juist wel overklast is. Maarja je zal het wel beter weten.
Wat heeft Vandenbussche daar te zoeken? De bal. Heeft 'ie die? Nee. Kan Maduro er omheen om naar de bal te komen? Misschien, maar waarschijnlijk niet meer.quote:Op zondag 29 oktober 2006 02:34 schreef Gollemrulez het volgende:
Het was wel een duik (sowieso in de meest letterlijke zin van het woord) van Maduro over Vdb heen. Hij zette de beweging zelfs in voordat er uberhaupt contact aanwezig was. Dan kan je toch nog niet uit balans zijn.
heb jij een uitkaart dan?quote:Op zondag 29 oktober 2006 02:43 schreef Simmertje het volgende:
Was echt lekker vandaag! echt genoten![]()
was voor mij eerste keer uitvak, een ervaring die ik nooit zal vergeten. Nu op naar donderdag, heb er nu al zin in!![]()
ja.quote:Op zondag 29 oktober 2006 02:12 schreef -Flow- het volgende:
Zouden deze er weer bij zijn?
[afbeelding]
Ik ben er nog steeds een beetje verbaasd over, maar wel lachen!.
quote:Op zondag 29 oktober 2006 03:21 schreef M0NTANA het volgende:
Leuk wedstrijdje, leve SopCast en consorten!
Omdat Sopcast zwaar kut was deze keerquote:Op zondag 29 oktober 2006 03:29 schreef PLAE@ het volgende:
Waarom vind jij elke post grappig hier terwijl ik in 99% van die gevallen er geen grap in zie?
Wat een bullshit twi.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:54 schreef twi het volgende:
[..]
Alsof Ajax Sneijder is. Nee sorry, wij zijn niet zo afhankelijk van 1 speler zoals PSV dat is.
Daarom werd Stam ook gespaard tegen ADO, omdat we hem zo hard nodig hebbenquote:Op zondag 29 oktober 2006 08:26 schreef PyTh het volgende:
[..]
Wat een bullshit twi.
ajax is net zo afhankelijk van de as Stam-Sneijder-Huntelaar als PSV van Alex-Cocu-Farfan.
Tegen matige ploegen merkt ajax en ook PSV dat inderdaad niet.quote:Op zondag 29 oktober 2006 08:36 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Daarom werd Stam ook gespaard tegen ADO, omdat we hem zo hard nodig hebben
En toen Huntelaar een tijdje geblesseerd was, hebben we ook al die wedstrijden gewonnen.
zondag 29 oktober 2006 03:03quote:Op zondag 29 oktober 2006 03:03 schreef -Flow- het volgende:
Alle stappers struikelen weer binnen zo te zien. Misschien moet ik ook maar eens gaan slapen. Morgen hopelijk weer even lachen met 010.
Even los van de vraag of het een schwalbe was: jij zou het allemaal beter kunnen zien doordat je die shit op een beamer zit? Of wil je gewoon even pochen dat je op een beamer kijkt?quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:16 schreef Radegast het volgende:
Ik heb net die ultrasuidsamenvatting tien keer vertraagd afgespeeld op de beamer, raken VdBussche en Maduro elkaar uberhaupt wel?
Zonder Hunterlaar redden we het nog wel hoorquote:Op zondag 29 oktober 2006 08:41 schreef PyTh het volgende:
[..]
Tegen matige ploegen merkt ajax en ook PSV dat inderdaad niet.
Als ajax zonder Stam-Sneijder-Huntelaar speelt 12 November hebben ze geen schijn van kans, net zoals PSV geen schijn van kans heeft als ze zonder Alex-Cocu-Farfan zouden moeten aantreden.
Zonder Huntelaar wel ja, maar zonder Sneijder wordt het een stuk moeilijker.quote:Op zondag 29 oktober 2006 10:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zonder Hunterlaar redden we het nog wel hoor.
maar uiteraard is elk team min of meer afhankelijk van een aantal spelers, was het niet om hun individuele kwaliteiten das is het wel omdat teveel wijzigingen in een team nooit lekker zijn.
We zullen het zien tegen jullie, ik heb voor het eerst in tijden wel weer het gevoel dat we jullie kunnen hebben iig.
Ik niet, want ik heb meer coaches dat soort dingen horen zeggen. Het klopt ook; coaches zijn niet bij uitstek vrienden van spelers en omgekeerd. Dat heet nou een professionele relatie. Niets mis mee.quote:Op zondag 29 oktober 2006 10:12 schreef PyTh het volgende:
[..]
Zonder Huntelaar wel ja, maar zonder Sneijder wordt het een stuk moeilijker.
Hij is de man die bij jullie de lijnen uitzet, beslissende passjes geeft en ook zelf makkelijk doelpuntjes meepikt.
Maar we zullen zien 12 November
Vond Henk gisteren behoorlijk grof tov Perez bij Talpa, wat vonden jullie?
Ik denk dat hij tegen Perez zelf een stuk aardiger zal zijn geweestquote:Op zondag 29 oktober 2006 10:12 schreef PyTh het volgende:
[..]
Vond Henk gisteren behoorlijk grof tov Perez bij Talpa, wat vonden jullie?
Nergens last van gehad. Heb de hele tweede helft met misschien 3 schokjes kunnen bekijken. Alleen tijdens de interviews deed hij een beetje moeilijk.quote:Op zondag 29 oktober 2006 04:02 schreef Jasza het volgende:
[..]
Omdat Sopcast zwaar kut was deze keer![]()
idd, al was h'veen niet zo sterk, daar winnen is gewoon een teken dat je ook de moeilijkere partijen kan winnen, net als Utrecht.quote:Op zondag 29 oktober 2006 10:50 schreef Urquhart het volgende:
Weer eens winnen in Heerenveen, dat is wel lekker.
Als je dit soort wedstrijden wint, dan weet je dat je op de goede weg bent.
Was niks mee, niemand gaat voor het teambelang, ook Perez niet.quote:Op zondag 29 oktober 2006 10:12 schreef PyTh het volgende:
[..]
Vond Henk gisteren behoorlijk grof tov Perez bij Talpa, wat vonden jullie?
Henk had gewoon gelijk. Het teambelang staat voorop. Het ging de afgelopen jaren mis door te grote ego's van spelers, die zichzelf belangrijker vonden dan de club. Gelukkig hebben we nu een coach die er dicht bovenop zit.quote:Op zondag 29 oktober 2006 10:12 schreef PyTh het volgende:
Vond Henk gisteren behoorlijk grof tov Perez bij Talpa, wat vonden jullie?
Ik heb Heerenveen heel wat beter zien voetballen aan het begin van het seizoen.quote:Op zondag 29 oktober 2006 11:47 schreef twi het volgende:
Heerenveen was helemaal niet onthutsend zwak. Feyenoord, dat was onthutsend zwak. Heerenveen werd tactisch via onze linkerflank gewoon afgebluft in de eerste helft: ze stonden gewoon niet goed. En dat het na de 0-2 een schiettent werd, oke. Dat is logisch.
Maar voor de rest was deze wedstrijd echt niet anders dan ik verwacht had van Heerenveen: de bal voor de pot gooien en hopen dat 'ie goed valt. Dat oppertunistische spel is toch al jaren het spelletje wat Heerenveen tegen ons speelt?
Ik niet hoor, Heerenveen heeft bijna nog geen goede wedstrijd gespeeld helaas. Het is een wonder dat we nog in de UEFA zitten en in het linkerrijtje - af en toe vlamt het even op maar dat heeft niet zoveel met het collectief te maken. Dat is jammer en mag je Verbeek aanrekenen want hij heeft fantastisch materiaal, als je spelers zo mag noemen, met heel veel potentieel.quote:Op zondag 29 oktober 2006 11:50 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik heb Heerenveen heel wat beter zien voetballen aan het begin van het seizoen.
Dat moeten dan op een video uit het verleden zijn geweest... Het is het hele seizoen al huilen met de pet op!! Ook tegen Willem II, NEC, PSV en Groningen thuis en uit voor UEFA-Cup tegen Vitoria Sétubal..quote:Op zondag 29 oktober 2006 11:50 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik heb Heerenveen heel wat beter zien voetballen aan het begin van het seizoen.
Je kan het echt niet hebben dat Ajax eerste staat of wel?quote:Op zondag 29 oktober 2006 10:12 schreef PyTh het volgende:
[..]
Vond Henk gisteren behoorlijk grof tov Perez bij Talpa, wat vonden jullie?
Je mag toch wel zeggen dat Henk grof was, ik vind Ten Cate ook veel te onbehouwen in interviews. Naar trekje.quote:Op zondag 29 oktober 2006 12:06 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Je kan het echt niet hebben dat Ajax eerste staat of wel?
quote:Op zondag 29 oktober 2006 12:14 schreef denthemen het volgende:
het blijft maar goed gaan met ons aller ajax, geweldig natuurlijk, 9 van de 10 wedstrijden gewonnen, en niet 1 keer onverdiend eigenlijk! Verder viel het mij erg op hoe groot het groepsgevoel is bij ajax zie bijvoorbeeld de 0-2 van gister, iedereen komt bij elkaar om het te vieren, voorheen was het vaak ieder voor zich, dit zal ook heel veel helpen, iedereen gunt elkaar het beste!
Ook al 3 wedstrijden achter elkaar de 0, al hebben we 2 degradatie kandidaten gehad en Heerenveen maar toch..
Dit is ook precies wat ik bedoel, heerlijk om te zien!quote:
Is ook mooi om te zien hoe hij zijn best doet voor het publiek, woensdag was dat weer mooi te zien hoe hij een paar keer Vreven probeerde te dollenquote:Op zondag 29 oktober 2006 12:22 schreef Silenus het volgende:
Sneijder, wat een echte Ajacied is het ook. Hoe harder de rest van Nederland een hekel aan 'm gaat krijgen, hoe meer ik van 'm ga houden.![]()
Terwijl hij wel steeds volwassener (sympathieker) wordt. Het is nu vooral om de voetbalkwaliteiten dat ze een hekel aan hem hebben.quote:Op zondag 29 oktober 2006 12:22 schreef Silenus het volgende:
Sneijder, wat een echte Ajacied is het ook. Hoe harder de rest van Nederland een hekel aan 'm gaat krijgen, hoe meer ik van 'm ga houden.![]()
Jawel hoor, vond alleen wel dat Henk wat cru was richting Perez.quote:Op zondag 29 oktober 2006 12:06 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Je kan het echt niet hebben dat Ajax eerste staat of wel?
Wordt 'ie hard van.quote:Op zondag 29 oktober 2006 12:29 schreef PyTh het volgende:
[..]
Jawel hoor, vond alleen wel dat Henk wat cru was richting Perez.
Zeker na wat Perez de afgelopen wedstrijden heeft laten zien.
Veel plezier met Koeman dan, of denk je dat hij iedereen rustig kan houden in Eindhoven?quote:Op zondag 29 oktober 2006 12:29 schreef PyTh het volgende:
[..]
Jawel hoor, vond alleen wel dat Henk wat cru was richting Perez.
Zeker na wat Perez de afgelopen wedstrijden heeft laten zien.
Zonder Sneijder wil ik het nog wel eens zien hoorquote:Op zondag 29 oktober 2006 12:57 schreef Erwtensoep het volgende:
Ajax is gewoon niet meer afhankelijk van 1 speler.
Het draait niet om Ten Cate, niet om Perez, niet om Huntelaar en niet om Stam. Het gaat om Ajax en het belang van Ajax. Spelers moeten zich daar maar aanpassen.quote:Op zondag 29 oktober 2006 12:29 schreef PyTh het volgende:
[..]
Jawel hoor, vond alleen wel dat Henk wat cru was richting Perez.
Zeker na wat Perez de afgelopen wedstrijden heeft laten zien.
Mooi geciteertquote:Op zondag 29 oktober 2006 13:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het draait niet om Ten Cate, niet om Perez, niet om Huntelaar en niet om Stam. Het gaat om Ajax en het belang van Ajax. Spelers moeten zich daar maar aanpassen.
Dat begint weer het sterke punt van Ajax te worden. Nu moet Ten Cate dat zelf ook nog begrijpen.quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het draait niet om Ten Cate, niet om Perez, niet om Huntelaar en niet om Stam. Het gaat om Ajax en het belang van Ajax. Spelers moeten zich daar maar aanpassen.
Sterker, hij is zelf degene die bovenstaande heeft gezegd, gisteravond tegen Talpa.quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat begint weer het sterke punt van Ajax te worden. Nu moet Ten Cate dat zelf ook nog begrijpen.
Whehehe.quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:39 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Sterker, hij is zelf degene die bovenstaande heeft gezegd, gisteravond tegen Talpa.
Je wordt voor een tweede keer door uitspraken van een trainer zelf onderuit geluld, SCH.
Maar het is toch zo?quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Mooi geciteert![]()
Al heeft hij natuurlijk wel gelijk
Daar hebben we het al duizend keer over gehad; get over it.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:09 schreef Bananenman het volgende:
Die topics gaan echt niet normaal snel, een halve dag en alweer driekwart vol zowat![]()
Hehehe.quote:Knopper droomt van terugkeer bij Ajax
Richard Knopper heeft in een interview met DIPO geopenbaard dat hij graag ooit terug wil keren bij zijn jeugdliefde, Ajax. De middenvelder speelde twee seizoenen lang regelmatig in het eerste elftal van de Amsterdammers. Na een blessure ging het bergafwaarts met de in Rijswijk geboren Knopper.
‘‘Ik heb hier twee seizoenen bijna elke wedstrijd gespeeld. Daarna is het wat minder geworden door een blessure. Maar natuurlijk droom ik ervan om ooit terug te keren. Of het reëel is weet ik niet, maar ik denk dat iedere jongen daar wel van droomt,’’ aldus Knopper.
Krijg je als je zoveel wedstrijden in 2 weken hebt.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:09 schreef Bananenman het volgende:
Die topics gaan echt niet normaal snel, een halve dag en alweer driekwart vol zowat![]()
Ik was altijd wel fan van hem. Jammer dat het na zijn blessure zo bergafwaarts is gegaan.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:47 schreef Erwtensoep het volgende:
Was toen nog topscoorder bij ons.
Dat is ff schikken.quote:Op zondag 29 oktober 2006 15:03 schreef Erwtensoep het volgende:
Sinds het vertrek van Riemer is het een anarchie daar. Ik hoorde gisteren hoer en jood.
Gisteren gepasseerd bij ADO en hopen op een terugkeer bij Ajaxquote:
quote:Mauro Rosales bij Holland Sport
Mauro Rosales is maandagavond 30 oktober te gast bij Holland Sport. Hij praat aan de picknicktafel over zijn held Diego Armando Maradona. Aanleiding is de geboortedag van 'pluisje' en de dvdrelease van de film 'Amando a Maradona', over het (sport)leven van de Argentijnse superster.
Holland Sport wordt maandagavond 30 oktober uitgezonden op Nederland 3 vanaf 20.30 uur.
4-1 verlies was het toch?quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:17 schreef twi het volgende:
'k Hoop het wel, lekker sfeertje zou wel zo leuk zijn. Austria Wien had een redelijke generale met een 4-1 overwinning, Niet onderschatten dus, zolang we maar winnen
Wie van de fokkers gaat allemaal?quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:05 schreef Ayaxola het volgende:
Zou het druk worden donderdag?
Hij was (dacht ik) te gast bij AT5quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:21 schreef twi het volgende:
Must-see dus. Ik heb Rosales nog nooit horen spreken
Ow haha, ik dacht ook in de Uefa Cup, tegen Zulte Waregem dusquote:Op zondag 29 oktober 2006 19:27 schreef twi het volgende:
[..]
28/10/2006 Austria Wien FC Wacker Tirol 4-1
Nee, die was slecht inderdaad. De vorige twee competitiewedstrijden waren ook dikke nederlagen, maar ze kunnen het dus welquote:Op zondag 29 oktober 2006 19:28 schreef Ayaxola het volgende:
[..]
Ow haha, ik dacht ook in de Uefa Cup, tegen Zulte Waregem dus![]()
quote:Op zondag 29 oktober 2006 02:34 schreef -Flow- het volgende:
Tegen PSV gaat het pas echt ergens om. Het is een thuiswedstrijd, dus eigenlijk moeten we die gewoon winnen.
Reed vandaag nog langs die lichtbak in Eindhoven en die badkuip in 010 met de trein. Volgens mij ook nog langs het stadion van NAC. Eerste keer dat ik die stadions van dichtbij heb gezien geloof ik.
Doe mij maar Amsterdam. [afbeelding]
Dat is Fries voor pais en vreequote:Op zondag 29 oktober 2006 15:03 schreef Erwtensoep het volgende:
Sinds het vertrek van Riemer is het een anarchie daar. Ik hoorde gisteren hoer en jood.
Is dat een feit?quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:32 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
mag ik je er even aan herinneren dat Ajax van alle bovenstaande clubs het lelijkste stadion heeft?
Neuh, gewoon zielig gelul dus.quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:33 schreef Erwtensoep het volgende:
Is dat een feit?
Zout op Willie!quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:32 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
mag ik je er even aan herinneren dat Ajax van alle bovenstaande clubs het lelijkste stadion heeft?
is goed -Flow-quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:34 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
Zout op Willie!. Ga naar bed want je moet weer vroeg op om je knollenveld om te ploegen!
Schijnt.quote:Op zondag 29 oktober 2006 21:25 schreef Erwtensoep het volgende:
Is die al uit dan?
Ze kwamen maar aan de 89quote:Op zondag 29 oktober 2006 21:22 schreef StarGazer het volgende:
Al iemand hier die de dvd met de 100 mooiste Ajax doelpunten heeft aangeschaft? En zo ja, wat vindt diegene ervan?
quote:Op zondag 29 oktober 2006 21:29 schreef Robocock het volgende:
[..]
Moet jij geen lullen smullen [afbeelding]
En die gasten maar blijven ontkennenquote:Op zondag 29 oktober 2006 21:40 schreef Black-Death het volgende:
[afbeelding]
Nog steeds een schwalbe zonder enig contact?
quote:Op zondag 29 oktober 2006 21:29 schreef Robocock het volgende:
[..]
Moet jij geen lullen smullen [afbeelding]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |