VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Daar zit de fout.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:39 schreef Steinberger het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Ajax dit jaar nog kampioen wordt. Wordt gewoon lekker oud vertrouwt PSV.
|X| Honor
|X| Loyalty
|X| Reputation
|X| Loyalty
|X| Reputation
Gelukkig stond het (jullie) uitvak gedurende de hele wedstrijd te zingen en te springenquote:Op zondag 29 oktober 2006 00:00 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Het thialf publiek heeft nou eenmaal weinig liedjes
SCH, ik ben net als jij het helemaal niet eens met het vallen van Emanuelson en het opzoeken van Maduro. Maar je bent echt aan het overdrijven wanneer je zegt dat een 1-1 verdiend zou zijn geweest. Ajax had gewoon meer kansen, de wedstrijd in die zin onder controle dat SC Heerenveen weinig gevaar kon stichten. Nouja, dan is een overwinning verdiend, ook al zijn er genoeg discutabele voorvallen waar je het niet mee eens bent en waarover je je gal mag en kan spuien.
En over dat 'arrogante'. D'r lopen er al weer genoeg te roepen (niet alleen hier) dat het een inmaakpartij was, dat Ajax de tegenstander wegspeelde en alsof het kampioenschap al weer binnen is. Ten Cate bijvoorbeeld ook met z'n praat dat het 0-5 had moeten worden (bij NOS Langs de Lijn).. 't geldt natuurlijk voor iedereen, maar bij een bepaalde club komt het toch wel verdacht vaak voor
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Dat is tenminst eerlijkquote:Op zondag 29 oktober 2006 00:05 schreef Radegast het volgende:
Het was natuurlijk een schwalbe van hier tot tokio, lullig voor H'veen dat Ajax uit die vrij trap scoort.
Aan schwalbes tegen Feyenoord erger ik me nooit zo
Het was overigens inderdaad een schwalbe, zowel van Maduro als van Emanuelson, maar de overwinning is gewoon dik verdiend. Donderdag Wien oprollen, vervolgens Heracles en nog een keer ADO kloppen en dan de boeren vernederen.
|X| Honor
|X| Loyalty
|X| Reputation
|X| Loyalty
|X| Reputation
*gaat de ultrasuid samenvatting nu bekijken
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Ook weer terug uit het verre Heerenveen. Al met al een makkelijke overwinning. Heerenveen viel me wat tegen, had meer van die Afonso Alves verwacht. (Om maar een speler te noemen)
Was wel gezellig in het uitvak, en na afloop niet vastgehouden worden maar meteen naar huis.
Wat dat betreft ben ik blij dat er nog clubs als Heerenveen zijn. Normale supporters, geen gezeik en gewoon gezelligheid.
Was wel gezellig in het uitvak, en na afloop niet vastgehouden worden maar meteen naar huis.
Wat dat betreft ben ik blij dat er nog clubs als Heerenveen zijn. Normale supporters, geen gezeik en gewoon gezelligheid.
Gourmetten of steengrillen?
Deze onthou ik.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:11 schreef Californication het volgende:
Donderdag Wien oprollen, vervolgens Heracles en nog een keer ADO kloppen en dan de boeren vernederen.
Alves wordt ook teveel gehyped, hij heeft zijn momenten en bevliegingen maar is nog lang geen speler die continu de kar trekt en er altijd is. Die hebben we eigenlijk niet momenteel, Bosvelt en Hansson natuurlijk maar dat zegt qua leeftijd genoeg.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:15 schreef Silenus het volgende:
Ook weer terug uit het verre Heerenveen. Al met al een makkelijke overwinning. Heerenveen viel me wat tegen, had meer van die Afonso Alves verwacht. (Om maar een speler te noemen)
Gezien jou eerdere reacties kan ik me niet voorstellen dat jij daar de hersencapaciteit voor hebt.quote:
|X| Honor
|X| Loyalty
|X| Reputation
|X| Loyalty
|X| Reputation
Grappig dat zelfs de trainer van Heerenveen je daarin nog tegenspreekt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:38 schreef SCH het volgende:
1-1 was verdiend geweest natuurlijk.
Mooie overwinning Oppermachtig aldus de commentator
Maare, die schwalbe ban Maduro..... hmm ik twijfel of het een schwalbe was.. Maar goed, wat doet het er toe
Maare, die schwalbe ban Maduro..... hmm ik twijfel of het een schwalbe was.. Maar goed, wat doet het er toe
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Vrij vanwege goede resultaten en drukte:
quote:29/10/2006 - Selectie krijgt twee dagen vrijaf
(Gepost door RvN)
Henk ten Cate heeft de selectie twee dagen vrijaf gekregen om tot rust te komen en zich rustig voor te bereiden op de drukke weken die komen gaan. Dinsdag komt de selectie weer bijeen. Dan zal de voorbereiding beginnen op het UEFA Cup duel van donderdag tegen Austria Wien.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Verbeek doet dat altijd heel bewust, vind ik wel klasse. Maar daarom hoef ik dat nog neit te doen.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:24 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Grappig dat zelfs de trainer van Heerenveen je daarin nog tegenspreekt.
Twee dagen vrij? Komt me bekend voor.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:26 schreef Black-Death het volgende:
Vrij vanwege goede resultaten en drukte:
[..]
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Poeh als er iemand ook speelde als een natte krant was het Bosvelt wel. Terechte wissel.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Die hebben we eigenlijk niet momenteel, Bosvelt en Hansson natuurlijk maar dat zegt qua leeftijd genoeg.
Gelukkig heb ik wel de hersencapaciteit om jou te verbeteren.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:18 schreef Californication het volgende:
[..]
Gezien jou eerdere reacties kan ik me niet voorstellen dat jij daar de hersencapaciteit voor hebt.
Ik doelde meer op het beeld van alle wedstrijden dit seizoen.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:28 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Poeh als er iemand ook speelde als een natte krant was het Bosvelt wel. Terechte wissel.
dat snap ik. Maar ik ging even op Bosvelt vandaag in.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het beeld van alle wedstrijden dit seizoen.
Ik kijk de samenvatting nog even terug. Die actie op Maduro, als dat geen penalty meer is
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Mwah, Maduro loopt er wel heel erg tegenaan.. Verder een prima pot 1 gevaarlijk moment met Alves en een slippertje met Stekelenburg. Verder goed gespeeld, weer veel kansen gecreeerd.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:50 schreef F1Bas het volgende:
Ik kijk de samenvatting nog even terug. Die actie op Maduro, als dat geen penalty meer is
Ten Cate na de wedstrijd was ook wel mooi tegen Verbeek. "Ja, donderdag tegen Austria Wien ofzo; schijnt niet zo heel veel voor te stellen"
quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:50 schreef F1Bas het volgende:
Ik kijk de samenvatting nog even terug. Die actie op Maduro, als dat geen penalty meer is
Als ik het allemaal zo teruglees ben je een slechte verliezer.quote:
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Als je dat serieus een penalty vindt, dan ga ik echt heel serieus twijfelen aan je voetbalinzicht. Dat kun je gewoon niet menen. Maduro loopt keihard tegen de keeper op en daarvoor moet hij beloond worden ofzo? Help me even hoor maar volgens mij krijg je nog altijd een penalty als er een overtreding tegen jou wordt gemaakt.
Dat was echt een penalty hoor SCH, Vandenbuscche raakt de bal geeneens man en komt er gewoon dom uit. Maduro valt door hem Genoeg scheidsen geven hem wel, zoals die kneus bij Ajax-Arsenal vorig jaar
Ik weet dat je verloren hebt, SCH, en dat de hele wereld hard zuigt, maar:quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:00 schreef SCH het volgende:
Als je dat serieus een penalty vindt, dan ga ik echt heel serieus twijfelen aan je voetbalinzicht. Dat kun je gewoon niet menen. Maduro loopt keihard tegen de keeper op en daarvoor moet hij beloond worden ofzo? Help me even hoor maar volgens mij krijg je nog altijd een penalty als er een overtreding tegen jou wordt gemaakt.
Doe je die oogkleppen snel weer af?
Ben trouwens blij dat we niet hebben gewonnen dankzij een penalty maar omdat we vandaag gewoon beter waren. Als ik dan lees dat je een 1-1 al terecht zou vinden neem ik je bij voorbaat al niet meer serieus.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:00 schreef SCH het volgende:
Als je dat serieus een penalty vindt, dan ga ik echt heel serieus twijfelen aan je voetbalinzicht. Dat kun je gewoon niet menen. Maduro loopt keihard tegen de keeper op en daarvoor moet hij beloond worden ofzo? Help me even hoor maar volgens mij krijg je nog altijd een penalty als er een overtreding tegen jou wordt gemaakt.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
En dat is dan een reden om hem te geven, omdat andere scheidsen hem wel geven? Het zou echt waanzinnig gaan worden als je een pingel geeft omdat een speler bewust keihard tegen de keeper oploopt. Wil je dat gaan invoeren dan?quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:02 schreef Jasza het volgende:
Dat was echt een penalty hoor SCH, Vandenbuscche raakt de bal geeneens man en komt er gewoon dom uit. Maduro valt door hem Genoeg scheidsen geven hem wel, zoals die kneus bij Ajax-Arsenal vorig jaar
Jij bent al lang niet meer serieus te nemen. 1-1 had heel goed gekund, dat weet je best. Het had niet veel gescheeld.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:04 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ben trouwens blij dat we niet hebben gewonnen dankzij een penalty maar omdat we vandaag gewoon beter waren. Als ik dan lees dat je een 1-1 al terecht zou vinden neem ik je bij voorbaat al niet meer serieus.
Maduro valt door Vandenbussche. Vandenbussche raakt de bal niet. Penalty dus. Had gemakkelijk gegeven kunnen worden.
0-5 had ook heel goed gekund, en dat had nog minder gespeeld aangezien Ajax wel de kansen had voor die uitslag en Heerenveen niet.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij bent al lang niet meer serieus te nemen. 1-1 had heel goed gekund, dat weet je best. Het had niet veel gescheeld.
Tuurlijk niet twi, kom op zeg. Dit meen je toch niet??? Maduro loopt bewust tegen Vandenbussche aan, als je daar penalties voor gaat geven, dan begint er een heel nieuw voetbaltijdperk
Ja 3-1 had ook gekund. Heerenveen had genoeg kansen hoor, al wil jij die liever niet zien. Maar 1-1 was natuurlijk het meest logisch geweest gezien de 2e helft, na die schwalbe van Emanuelson was het over.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:08 schreef twi het volgende:
[..]
0-5 had ook heel goed gekund, en dat had nog minder gespeeld aangezien Ajax wel de kansen had voor die uitslag en Heerenveen niet.
Ga toch lekker naar Den Haag joh. Schijnt nog een geblesseerde keeper te zitten die zich verveelt.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja 3-1 had ook gekund. Heerenveen had genoeg kansen hoor, al wil jij die liever niet zien. Maar 1-1 was natuurlijk het meest logisch geweest gezien de 2e helft, na die schwalbe van Emanuelson was het over.
Laat maar joh. Als je dat zo graag wilt. Maduro dendert met een rotvaart op Vandenbussche af, is de bal kwijt en maakt een fopduik. Tja, laten we daar nou maar geen pingels voor gaan geven - is dat het soort voetbal dat je wilt???quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:09 schreef twi het volgende:
Het is Vandenbussche die naar Maduro toe komt hoor, SCH. De keeper is altijd in beweging geweest.
Idd, het was gewoon een penalty. Vdbussche mist de bal compleet, en raakt Maduro wel dus dan is het gewoon een pingel.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:09 schreef twi het volgende:
Het is Vandenbussche die naar Maduro toe komt hoor, SCH. De keeper is altijd in beweging geweest.
Je bent echt teleurgesteld he. Ik kan er niks aan doen dat het geen walk-over werd. Ik had ook gedacht dat jullie veel beter zouden zijn.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:10 schreef twi het volgende:
[..]
Ga toch lekker naar Den Haag joh. Schijnt nog een geblesseerde keeper te zitten die zich verveelt.
Ga eens op cursus manquote:Op zondag 29 oktober 2006 01:11 schreef Jasza het volgende:
[..]
Idd, het was gewoon een penalty. Vdbussche mist de bal compleet, en raakt Maduro wel dus dan is het gewoon een pingel.
Ik zie het NU op Talpa. Vandenbussche SPRINGT naar Maduro, zeker niet andersom.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Laat maar joh. Als je dat zo graag wilt. Maduro dendert met een rotvaart op Vandenbussche af, is de bal kwijt en maakt een fopduik. Tja, laten we daar nou maar geen pingels voor gaan geven - is dat het soort voetbal dat je wilt???
Gewoon de spelregels volgen. Als de keeper hem onderuit haalt, is het een pingel. Als de speler bewust tegen de keeper oploopt, is het geen pingel. Het is eigenlijk best simpelquote:
quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:12 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zie het NU op Talpa. Vandenbussche SPRINGT naar Maduro, zeker niet andersom.
Wat jij wil johquote:Op zondag 29 oktober 2006 01:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Gewoon de spelregels volgen. Als de keeper hem onderuit haalt, is het een pingel. Als de speler bewust tegen de keeper oploopt, is het geen pingel. Het is eigenlijk best simpel
Ik heb het incident meerdere malen bekeken, net als die schwalbe van Emanuelson, waar hij echt geel voor had moeten hebben. Ik haat dat soort acties omdat ze het huidige voetbal verzieken maar als jullie daar wel van houden, dan zegt dat veel over de manier waarop je voetbal wilt zien. Niet op eigen kracht winnen maar door gehuil en onterechte beslissingen. Jammer, dat gebeurt veel te veel momenteel.
Ik heb net die ultrasuidsamenvatting tien keer vertraagd afgespeeld op de beamer, raken VdBussche en Maduro elkaar uberhaupt wel?
Ik heb het ook teruggezien. Actie bij Maduro was zeker een penalty. Maar goed ik ga me niet eens meer in deze discussie mengen. Beetje kansloos... we hebben gewoon dikverdiend 3 punten in de pocket.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Nee hoor, gewoon een kwestie van de spelregels kennen.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:15 schreef Roeni3 het volgende:
Leuke welles-nietes meuk dit.
Die schwalbe tsja, waarom zou Urby gaan liggen in die situatie als ie niet geraakt werd. Hij zal vast wel iets aangeraakt zijn
Wat een 'argument'quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:21 schreef Jasza het volgende:
Die schwalbe tsja, waarom zou Urby gaan liggen in die situatie als ie niet geraakt werd. Hij zal vast wel iets aangeraakt zijn
't Is jammer dat de samenvatting van Ultrasuid niet het fragmentje van Urby heeft waar 'ie zich volgens de deskundige SCH liet vallen. Wat betreft Maduro blijf ik het een penalty vinden, en absoluut geen greintje spelbederf.
Agh komop, hij was er bijna doorheen en die Johansson had hij toch wel weggekapt dus hij zal heus wel een beetje geraakt zijn.quote:
Misschien heel minimaal maar kennelijk vond ie het leuk om te vallen.
Misschien was het geen overtreding, maar schwalbe gaat weer wat ver.
Het gaat er niet om hoe minimaal het is. Emanuelson werd naar mijn idee uit balans gebracht, op het moment dat hij de kans had om vrij naar de keeper te gaan. In volle sprint is het nu eenmaal moeilijker op de been te blijven wanneer je net even aan je shirtje getrokken wordt of een duw in de rug krijgt. Als het gebeurt op de middellijn met nog 5 verdedigers voor 'm, dan is het niet eens geel, slechts een vrije trap. Nu is 't een ander verhaal, en is het volgens de door SCH zo geprezen regeltjes dus rood.
SCH je bent gewoon een sukkeltje.Je hebt gewoon terecht verloren en gaat dan lopen bitchen over een aantal momenten in de wedstrijd.Wees een echte kerel en zeg dat je gewoon terecht hebt verloren!
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
, , , .quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Je bent echt teleurgesteld he. Ik kan er niks aan doen dat het geen walk-over werd. Ik had ook gedacht dat jullie veel beter zouden zijn.
,
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Overigens was het geval Maduro geen strafschop, voordat Maduro bij Vandenbussche is springt ie op/laat ie zich vallen.. Goed gezien van de ref...
Boeit ook niet natuurlijk...
Boeit ook niet natuurlijk...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ja, ik heb het nu ook een paar keer goed bekeken, is inderdaad geen pingel.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:43 schreef Da_Sandman het volgende:
Overigens was het geval Maduro geen strafschop, voordat Maduro bij Vandenbussche is springt ie op/laat ie zich vallen.. Goed gezien van de ref...
Boeit ook niet natuurlijk...
http://www.youtube.com/watch?v=W7DqRFpLBcs
leuk, zo'n weekban van 10+ dagen.
iemand hier ervaring met het maken van spandoeken? hoe groot moeten letters minstens zijn om een beetje duidelijk leesbaar te zijn? wil er een van 1 bij 3 meter maken met drie horizontale strepen en een tekst in de middelste streep. witte tekst in een zwarte streep.
als mijn amateuristische poging lukt heb ik een mooi spandoek klaar voor Sparta Praag uit.
bedenkt mezelf trouwens dat ik niet echt bulk van de ruimte om zo'n groot spandoek te verven binnenshuis. .
iemand hier ervaring met het maken van spandoeken? hoe groot moeten letters minstens zijn om een beetje duidelijk leesbaar te zijn? wil er een van 1 bij 3 meter maken met drie horizontale strepen en een tekst in de middelste streep. witte tekst in een zwarte streep.
als mijn amateuristische poging lukt heb ik een mooi spandoek klaar voor Sparta Praag uit.
bedenkt mezelf trouwens dat ik niet echt bulk van de ruimte om zo'n groot spandoek te verven binnenshuis. .
Heb je wel netjes na 7 dagen een mail voor je unban gestuurd?quote:
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
naar shmoopy en 2 dagen later naar yvonne. heb shmoopy nu ook maar een pm met deze account gestuurd.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Heb je wel netjes na 7 dagen een mail voor je unban gestuurd?
Nope, we hebben gewonnen en nog verdiend ook. Drie (normaal) lastige uitwedstrijden op rij, die we uiteindelijk nog vrij simpel wonnen ook.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:43 schreef Da_Sandman het volgende:
Boeit ook niet natuurlijk...
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Vandenbussche belet Maduro gewoon de weg naar de bal door zelf mis te springen in zijn poging de bal te stoppen. Maduro zou er overheen hebben kunnen springen als hij lenig zou zijn, maar sinds wanneer ligt die verantwoordelijkheid bij de speler en niet bij de inkomende keeper? Natuurlijk springt hij uit zelfbescherming wat op, anders breekt 'ie z'n beide enkels!
Het was een zuivere penalty. Als Maduro niet had gesprongen had 'ie nog ongelukkiger kunnen vallen idd.
Volgens mij was iedereen (inclusief spelers en trainers) het er wel over eens dat SC-H juist wel overklast is. Maarja je zal het wel beter weten.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Je bent echt teleurgesteld he. Ik kan er niks aan doen dat het geen walk-over werd. Ik had ook gedacht dat jullie veel beter zouden zijn.
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Het was wel een duik (sowieso in de meest letterlijke zin van het woord) van Maduro over Vdb heen. Hij zette de beweging zelfs in voordat er uberhaupt contact aanwezig was. Dan kan je toch nog niet uit balans zijn.
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Tegen PSV gaat het pas echt ergens om. Het is een thuiswedstrijd, dus eigenlijk moeten we die gewoon winnen.
Reed vandaag nog langs die lichtbak in Eindhoven en die badkuip in 010 met de trein. Volgens mij ook nog langs het stadion van NAC. Eerste keer dat ik die stadions van dichtbij heb gezien geloof ik.
Doe mij maar Amsterdam.
Reed vandaag nog langs die lichtbak in Eindhoven en die badkuip in 010 met de trein. Volgens mij ook nog langs het stadion van NAC. Eerste keer dat ik die stadions van dichtbij heb gezien geloof ik.
Doe mij maar Amsterdam.
Bovendien, teleurgesteld zijn dat je voor het eerst in jaren weer in Heerenveen de 3 punten pakt?quote:Op zondag 29 oktober 2006 02:30 schreef Gollemrulez het volgende:
[..]
Volgens mij was iedereen (inclusief spelers en trainers) het er wel over eens dat SC-H juist wel overklast is. Maarja je zal het wel beter weten.
KJH mag trouwens wel wat doen aan dat temperament wat na een uurtje bij 'm op komt wanneer hij nog geen goede kans heeft weten af te dwingen en er een aantal keren niet wordt gefloten na een overtreding op 'm. Dat gaat 'm nog eens een schorsing kosten.
Ik vind dat KJH sinds dit seizoen te vaak de bal kaatst. Dat moest geloof ik ook meer van HtC en Marco van Basten, maar soms heb ik dat 'ie toch liever even wat minder kaatst en gewoon weer voor de goal gaat.
Wat heeft Vandenbussche daar te zoeken? De bal. Heeft 'ie die? Nee. Kan Maduro er omheen om naar de bal te komen? Misschien, maar waarschijnlijk niet meer.quote:Op zondag 29 oktober 2006 02:34 schreef Gollemrulez het volgende:
Het was wel een duik (sowieso in de meest letterlijke zin van het woord) van Maduro over Vdb heen. Hij zette de beweging zelfs in voordat er uberhaupt contact aanwezig was. Dan kan je toch nog niet uit balans zijn.
Zet een tegenstander een sliding in naar de bal en mist hij deze, dan is het toch ook gewoon een strafschop wanneer de aanvaller er dusdanig door wordt gehinderd dat hij zijn actie niet kan afmaken?
Was echt lekker vandaag! echt genoten
was voor mij eerste keer uitvak, een ervaring die ik nooit zal vergeten. Nu op naar donderdag, heb er nu al zin in!
was voor mij eerste keer uitvak, een ervaring die ik nooit zal vergeten. Nu op naar donderdag, heb er nu al zin in!
heb jij een uitkaart dan?quote:Op zondag 29 oktober 2006 02:43 schreef Simmertje het volgende:
Was echt lekker vandaag! echt genoten
was voor mij eerste keer uitvak, een ervaring die ik nooit zal vergeten. Nu op naar donderdag, heb er nu al zin in!
Sparta Praag wordt m'n eerste en enige uitwedstrijd dit seizoen. Volgend jaar toch even op tijd m'n seizoenskaart + uitkaart regelen. Toch leuk om andere stadions eens van binnen mee te maken.
Ik zou graag het Abe Lenstra Stadion over willen nemen, even 2 extra ringen er op bouwen en het is perfect. Heerlijk om zo dicht op het veld te zitten!
Lekkere overwinning vanavond . 2 schone doelpunten. Bij die goal van De Mul (echt netjes ingeschoten) kun je wel zien dat ie echt kwaliteiten heeft. Tja en die goal van Sneijder, dat was voor de zoveelste keer weer super.
Zijn goed op weg nu. Utrecht uit, fnoord uit en Heerenveen uit gewonnen. Het uitshirt is heilig.
Zijn goed op weg nu. Utrecht uit, fnoord uit en Heerenveen uit gewonnen. Het uitshirt is heilig.
Het is trouwens wel overduidelijk een penalty bij die val van Maduro hoor. Vandenbussche komt gewoon dik te laat, Maduro wil doorgaan voor de bal en wordt dan aangetikt en uit balans gebracht.
ja.quote:Op zondag 29 oktober 2006 02:12 schreef -Flow- het volgende:
Zouden deze er weer bij zijn?
[afbeelding]
Ik ben er nog steeds een beetje verbaasd over, maar wel lachen! .
heerlijk veel bier op net...ga nu pitten morgen om 9 uur weer voetballe..pff en bier drinken natuurlijk
doei erik!
doei erik!
Greetings brothers and sisters, let me welcome you to the council of the five eyes
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
Wat een discussie weer. Het is net zoals HtC zegt: wanneer Ajax wint, is het altijd doordat de tegenstander wel zooo slecht was.
Alle stappers struikelen weer binnen zo te zien. Misschien moet ik ook maar eens gaan slapen. Morgen hopelijk weer even lachen met 010.
Leuk wedstrijdje, leve SopCast en consorten!
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
quote:Op zondag 29 oktober 2006 03:21 schreef M0NTANA het volgende:
Leuk wedstrijdje, leve SopCast en consorten!
Omdat Sopcast zwaar kut was deze keerquote:Op zondag 29 oktober 2006 03:29 schreef PLAE@ het volgende:
Waarom vind jij elke post grappig hier terwijl ik in 99% van die gevallen er geen grap in zie?
Wat een bullshit twi.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:54 schreef twi het volgende:
[..]
Alsof Ajax Sneijder is. Nee sorry, wij zijn niet zo afhankelijk van 1 speler zoals PSV dat is.
ajax is net zo afhankelijk van de as Stam-Sneijder-Huntelaar als PSV van Alex-Cocu-Farfan.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Daarom werd Stam ook gespaard tegen ADO, omdat we hem zo hard nodig hebbenquote:Op zondag 29 oktober 2006 08:26 schreef PyTh het volgende:
[..]
Wat een bullshit twi.
ajax is net zo afhankelijk van de as Stam-Sneijder-Huntelaar als PSV van Alex-Cocu-Farfan.
En toen Huntelaar een tijdje geblesseerd was, hebben we ook al die wedstrijden gewonnen.
Tegen matige ploegen merkt ajax en ook PSV dat inderdaad niet.quote:Op zondag 29 oktober 2006 08:36 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Daarom werd Stam ook gespaard tegen ADO, omdat we hem zo hard nodig hebben
En toen Huntelaar een tijdje geblesseerd was, hebben we ook al die wedstrijden gewonnen.
Als ajax zonder Stam-Sneijder-Huntelaar speelt 12 November hebben ze geen schijn van kans, net zoals PSV geen schijn van kans heeft als ze zonder Alex-Cocu-Farfan zouden moeten aantreden.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
zondag 29 oktober 2006 03:03quote:Op zondag 29 oktober 2006 03:03 schreef -Flow- het volgende:
Alle stappers struikelen weer binnen zo te zien. Misschien moet ik ook maar eens gaan slapen. Morgen hopelijk weer even lachen met 010.
Zo vroeg, tegen die tijd begint het pas leuk te worden in de stad..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Even los van de vraag of het een schwalbe was: jij zou het allemaal beter kunnen zien doordat je die shit op een beamer zit? Of wil je gewoon even pochen dat je op een beamer kijkt?quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:16 schreef Radegast het volgende:
Ik heb net die ultrasuidsamenvatting tien keer vertraagd afgespeeld op de beamer, raken VdBussche en Maduro elkaar uberhaupt wel?
Zonder Hunterlaar redden we het nog wel hoor .quote:Op zondag 29 oktober 2006 08:41 schreef PyTh het volgende:
[..]
Tegen matige ploegen merkt ajax en ook PSV dat inderdaad niet.
Als ajax zonder Stam-Sneijder-Huntelaar speelt 12 November hebben ze geen schijn van kans, net zoals PSV geen schijn van kans heeft als ze zonder Alex-Cocu-Farfan zouden moeten aantreden.
maar uiteraard is elk team min of meer afhankelijk van een aantal spelers, was het niet om hun individuele kwaliteiten das is het wel omdat teveel wijzigingen in een team nooit lekker zijn .
We zullen het zien tegen jullie, ik heb voor het eerst in tijden wel weer het gevoel dat we jullie kunnen hebben iig .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
