VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Daar zit de fout.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:39 schreef Steinberger het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Ajax dit jaar nog kampioen wordt. Wordt gewoon lekker oud vertrouwt PSV.
|X| Honor
|X| Loyalty
|X| Reputation
|X| Loyalty
|X| Reputation
Gelukkig stond het (jullie) uitvak gedurende de hele wedstrijd te zingen en te springenquote:Op zondag 29 oktober 2006 00:00 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Het thialf publiek heeft nou eenmaal weinig liedjes
SCH, ik ben net als jij het helemaal niet eens met het vallen van Emanuelson en het opzoeken van Maduro. Maar je bent echt aan het overdrijven wanneer je zegt dat een 1-1 verdiend zou zijn geweest. Ajax had gewoon meer kansen, de wedstrijd in die zin onder controle dat SC Heerenveen weinig gevaar kon stichten. Nouja, dan is een overwinning verdiend, ook al zijn er genoeg discutabele voorvallen waar je het niet mee eens bent en waarover je je gal mag en kan spuien.
En over dat 'arrogante'. D'r lopen er al weer genoeg te roepen (niet alleen hier) dat het een inmaakpartij was, dat Ajax de tegenstander wegspeelde en alsof het kampioenschap al weer binnen is. Ten Cate bijvoorbeeld ook met z'n praat dat het 0-5 had moeten worden (bij NOS Langs de Lijn).. 't geldt natuurlijk voor iedereen, maar bij een bepaalde club komt het toch wel verdacht vaak voor
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Dat is tenminst eerlijkquote:Op zondag 29 oktober 2006 00:05 schreef Radegast het volgende:
Het was natuurlijk een schwalbe van hier tot tokio, lullig voor H'veen dat Ajax uit die vrij trap scoort.
Aan schwalbes tegen Feyenoord erger ik me nooit zo
Het was overigens inderdaad een schwalbe, zowel van Maduro als van Emanuelson, maar de overwinning is gewoon dik verdiend. Donderdag Wien oprollen, vervolgens Heracles en nog een keer ADO kloppen en dan de boeren vernederen.
|X| Honor
|X| Loyalty
|X| Reputation
|X| Loyalty
|X| Reputation
*gaat de ultrasuid samenvatting nu bekijken
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Ook weer terug uit het verre Heerenveen. Al met al een makkelijke overwinning. Heerenveen viel me wat tegen, had meer van die Afonso Alves verwacht. (Om maar een speler te noemen)
Was wel gezellig in het uitvak, en na afloop niet vastgehouden worden maar meteen naar huis.
Wat dat betreft ben ik blij dat er nog clubs als Heerenveen zijn. Normale supporters, geen gezeik en gewoon gezelligheid.
Was wel gezellig in het uitvak, en na afloop niet vastgehouden worden maar meteen naar huis.
Wat dat betreft ben ik blij dat er nog clubs als Heerenveen zijn. Normale supporters, geen gezeik en gewoon gezelligheid.
Gourmetten of steengrillen?
Deze onthou ik.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:11 schreef Californication het volgende:
Donderdag Wien oprollen, vervolgens Heracles en nog een keer ADO kloppen en dan de boeren vernederen.
Alves wordt ook teveel gehyped, hij heeft zijn momenten en bevliegingen maar is nog lang geen speler die continu de kar trekt en er altijd is. Die hebben we eigenlijk niet momenteel, Bosvelt en Hansson natuurlijk maar dat zegt qua leeftijd genoeg.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:15 schreef Silenus het volgende:
Ook weer terug uit het verre Heerenveen. Al met al een makkelijke overwinning. Heerenveen viel me wat tegen, had meer van die Afonso Alves verwacht. (Om maar een speler te noemen)
Gezien jou eerdere reacties kan ik me niet voorstellen dat jij daar de hersencapaciteit voor hebt.quote:
|X| Honor
|X| Loyalty
|X| Reputation
|X| Loyalty
|X| Reputation
Grappig dat zelfs de trainer van Heerenveen je daarin nog tegenspreekt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:38 schreef SCH het volgende:
1-1 was verdiend geweest natuurlijk.
Mooie overwinning Oppermachtig aldus de commentator
Maare, die schwalbe ban Maduro..... hmm ik twijfel of het een schwalbe was.. Maar goed, wat doet het er toe
Maare, die schwalbe ban Maduro..... hmm ik twijfel of het een schwalbe was.. Maar goed, wat doet het er toe
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Vrij vanwege goede resultaten en drukte:
quote:29/10/2006 - Selectie krijgt twee dagen vrijaf
(Gepost door RvN)
Henk ten Cate heeft de selectie twee dagen vrijaf gekregen om tot rust te komen en zich rustig voor te bereiden op de drukke weken die komen gaan. Dinsdag komt de selectie weer bijeen. Dan zal de voorbereiding beginnen op het UEFA Cup duel van donderdag tegen Austria Wien.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Verbeek doet dat altijd heel bewust, vind ik wel klasse. Maar daarom hoef ik dat nog neit te doen.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:24 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Grappig dat zelfs de trainer van Heerenveen je daarin nog tegenspreekt.
Twee dagen vrij? Komt me bekend voor.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:26 schreef Black-Death het volgende:
Vrij vanwege goede resultaten en drukte:
[..]
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Poeh als er iemand ook speelde als een natte krant was het Bosvelt wel. Terechte wissel.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Die hebben we eigenlijk niet momenteel, Bosvelt en Hansson natuurlijk maar dat zegt qua leeftijd genoeg.
Gelukkig heb ik wel de hersencapaciteit om jou te verbeteren.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:18 schreef Californication het volgende:
[..]
Gezien jou eerdere reacties kan ik me niet voorstellen dat jij daar de hersencapaciteit voor hebt.
Ik doelde meer op het beeld van alle wedstrijden dit seizoen.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:28 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Poeh als er iemand ook speelde als een natte krant was het Bosvelt wel. Terechte wissel.
dat snap ik. Maar ik ging even op Bosvelt vandaag in.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het beeld van alle wedstrijden dit seizoen.
Ik kijk de samenvatting nog even terug. Die actie op Maduro, als dat geen penalty meer is
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Mwah, Maduro loopt er wel heel erg tegenaan.. Verder een prima pot 1 gevaarlijk moment met Alves en een slippertje met Stekelenburg. Verder goed gespeeld, weer veel kansen gecreeerd.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:50 schreef F1Bas het volgende:
Ik kijk de samenvatting nog even terug. Die actie op Maduro, als dat geen penalty meer is
Ten Cate na de wedstrijd was ook wel mooi tegen Verbeek. "Ja, donderdag tegen Austria Wien ofzo; schijnt niet zo heel veel voor te stellen"
quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:50 schreef F1Bas het volgende:
Ik kijk de samenvatting nog even terug. Die actie op Maduro, als dat geen penalty meer is
Als ik het allemaal zo teruglees ben je een slechte verliezer.quote:
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Als je dat serieus een penalty vindt, dan ga ik echt heel serieus twijfelen aan je voetbalinzicht. Dat kun je gewoon niet menen. Maduro loopt keihard tegen de keeper op en daarvoor moet hij beloond worden ofzo? Help me even hoor maar volgens mij krijg je nog altijd een penalty als er een overtreding tegen jou wordt gemaakt.
Dat was echt een penalty hoor SCH, Vandenbuscche raakt de bal geeneens man en komt er gewoon dom uit. Maduro valt door hem Genoeg scheidsen geven hem wel, zoals die kneus bij Ajax-Arsenal vorig jaar
Ik weet dat je verloren hebt, SCH, en dat de hele wereld hard zuigt, maar:quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:00 schreef SCH het volgende:
Als je dat serieus een penalty vindt, dan ga ik echt heel serieus twijfelen aan je voetbalinzicht. Dat kun je gewoon niet menen. Maduro loopt keihard tegen de keeper op en daarvoor moet hij beloond worden ofzo? Help me even hoor maar volgens mij krijg je nog altijd een penalty als er een overtreding tegen jou wordt gemaakt.
Doe je die oogkleppen snel weer af?
Ben trouwens blij dat we niet hebben gewonnen dankzij een penalty maar omdat we vandaag gewoon beter waren. Als ik dan lees dat je een 1-1 al terecht zou vinden neem ik je bij voorbaat al niet meer serieus.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:00 schreef SCH het volgende:
Als je dat serieus een penalty vindt, dan ga ik echt heel serieus twijfelen aan je voetbalinzicht. Dat kun je gewoon niet menen. Maduro loopt keihard tegen de keeper op en daarvoor moet hij beloond worden ofzo? Help me even hoor maar volgens mij krijg je nog altijd een penalty als er een overtreding tegen jou wordt gemaakt.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
En dat is dan een reden om hem te geven, omdat andere scheidsen hem wel geven? Het zou echt waanzinnig gaan worden als je een pingel geeft omdat een speler bewust keihard tegen de keeper oploopt. Wil je dat gaan invoeren dan?quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:02 schreef Jasza het volgende:
Dat was echt een penalty hoor SCH, Vandenbuscche raakt de bal geeneens man en komt er gewoon dom uit. Maduro valt door hem Genoeg scheidsen geven hem wel, zoals die kneus bij Ajax-Arsenal vorig jaar
Jij bent al lang niet meer serieus te nemen. 1-1 had heel goed gekund, dat weet je best. Het had niet veel gescheeld.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:04 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ben trouwens blij dat we niet hebben gewonnen dankzij een penalty maar omdat we vandaag gewoon beter waren. Als ik dan lees dat je een 1-1 al terecht zou vinden neem ik je bij voorbaat al niet meer serieus.
Maduro valt door Vandenbussche. Vandenbussche raakt de bal niet. Penalty dus. Had gemakkelijk gegeven kunnen worden.
0-5 had ook heel goed gekund, en dat had nog minder gespeeld aangezien Ajax wel de kansen had voor die uitslag en Heerenveen niet.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij bent al lang niet meer serieus te nemen. 1-1 had heel goed gekund, dat weet je best. Het had niet veel gescheeld.
Tuurlijk niet twi, kom op zeg. Dit meen je toch niet??? Maduro loopt bewust tegen Vandenbussche aan, als je daar penalties voor gaat geven, dan begint er een heel nieuw voetbaltijdperk
Ja 3-1 had ook gekund. Heerenveen had genoeg kansen hoor, al wil jij die liever niet zien. Maar 1-1 was natuurlijk het meest logisch geweest gezien de 2e helft, na die schwalbe van Emanuelson was het over.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:08 schreef twi het volgende:
[..]
0-5 had ook heel goed gekund, en dat had nog minder gespeeld aangezien Ajax wel de kansen had voor die uitslag en Heerenveen niet.
Ga toch lekker naar Den Haag joh. Schijnt nog een geblesseerde keeper te zitten die zich verveelt.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja 3-1 had ook gekund. Heerenveen had genoeg kansen hoor, al wil jij die liever niet zien. Maar 1-1 was natuurlijk het meest logisch geweest gezien de 2e helft, na die schwalbe van Emanuelson was het over.
Laat maar joh. Als je dat zo graag wilt. Maduro dendert met een rotvaart op Vandenbussche af, is de bal kwijt en maakt een fopduik. Tja, laten we daar nou maar geen pingels voor gaan geven - is dat het soort voetbal dat je wilt???quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:09 schreef twi het volgende:
Het is Vandenbussche die naar Maduro toe komt hoor, SCH. De keeper is altijd in beweging geweest.
Idd, het was gewoon een penalty. Vdbussche mist de bal compleet, en raakt Maduro wel dus dan is het gewoon een pingel.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:09 schreef twi het volgende:
Het is Vandenbussche die naar Maduro toe komt hoor, SCH. De keeper is altijd in beweging geweest.
Je bent echt teleurgesteld he. Ik kan er niks aan doen dat het geen walk-over werd. Ik had ook gedacht dat jullie veel beter zouden zijn.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:10 schreef twi het volgende:
[..]
Ga toch lekker naar Den Haag joh. Schijnt nog een geblesseerde keeper te zitten die zich verveelt.
Ga eens op cursus manquote:Op zondag 29 oktober 2006 01:11 schreef Jasza het volgende:
[..]
Idd, het was gewoon een penalty. Vdbussche mist de bal compleet, en raakt Maduro wel dus dan is het gewoon een pingel.
Ik zie het NU op Talpa. Vandenbussche SPRINGT naar Maduro, zeker niet andersom.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Laat maar joh. Als je dat zo graag wilt. Maduro dendert met een rotvaart op Vandenbussche af, is de bal kwijt en maakt een fopduik. Tja, laten we daar nou maar geen pingels voor gaan geven - is dat het soort voetbal dat je wilt???
Gewoon de spelregels volgen. Als de keeper hem onderuit haalt, is het een pingel. Als de speler bewust tegen de keeper oploopt, is het geen pingel. Het is eigenlijk best simpelquote:
quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:12 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zie het NU op Talpa. Vandenbussche SPRINGT naar Maduro, zeker niet andersom.
Wat jij wil johquote:Op zondag 29 oktober 2006 01:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Gewoon de spelregels volgen. Als de keeper hem onderuit haalt, is het een pingel. Als de speler bewust tegen de keeper oploopt, is het geen pingel. Het is eigenlijk best simpel
Ik heb het incident meerdere malen bekeken, net als die schwalbe van Emanuelson, waar hij echt geel voor had moeten hebben. Ik haat dat soort acties omdat ze het huidige voetbal verzieken maar als jullie daar wel van houden, dan zegt dat veel over de manier waarop je voetbal wilt zien. Niet op eigen kracht winnen maar door gehuil en onterechte beslissingen. Jammer, dat gebeurt veel te veel momenteel.
