Lolquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 20:37 schreef Sethje het volgende:
Ik moet mn taxi halen anders vanavond geen bier voor mij!
op de drie punten!
quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 20:37 schreef Sethje het volgende:
Ik moet mn taxi halen anders vanavond geen bier voor mij!
op de drie punten!
Dacht het dus niet we domineerden dik had echt 0-5 moeten staan.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:21 schreef Messenga het volgende:
Zakelijke overwinning
Daarom is hij ook zakelijk, als het 0-5 was was het speels.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:23 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dacht het dus niet we domineerden dik had echt 0-5 moeten staan.
Dan heb ik heb dus een andere interpetatie van een ''zakelijke overwinning''dan.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:24 schreef Messenga het volgende:
[..]
Daarom is hij ook zakelijk, als het 0-5 was was het speels.
Da's gewoon luckyquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:26 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dan heb ik heb dus een andere interpetatie van een ''zakelijke overwinning''dan.![]()
Namenlijk met slecht spelen de 3 punten meenemen.
Eerste helft was zeker niet slecht hoor, 2de helft was minder maar nog steeds acceptabelquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:28 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Slecht spel, toch 3 punten.
Hoe je het ook wilt noemen.quote:
het lijkt wel alsof ze niet willen of kunnen doordrukken op het moment dat ze voor staan. Op dat soort momenten moet je juist gebruik maken van de mentale tik die je na een doelpunt aan je tegenstander uitdeelt. direct na de 1-0 kregen we een kans op de 2-0 die we missen waardoor we aan het einde van de eerste helft toch nog wat druk van heerenveen krijgen. Same in de tweede helft waarbij ik Heerenveen nog niet eens zo slecht speelde...quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eerste helft was zeker niet slecht hoor, 2de helft was minder maar nog steeds acceptabel.
En PSV speelde Roda weg met 4-1 en Ajax verloor met 2-0quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:41 schreef Cyberia18 het volgende:
Ach ja ik weet niet waarom sommige mensen nog door blijven rammelen over het spel van Ajax. Je kan het ook zo zien, PSV speelde daar een magere 0-0 en Ajax pakt de drie punten
![]()
2 puntjes maarquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:45 schreef Cyberia18 het volgende:
Een geflateerde 4-1 zul je bedoelen, maar wie is dit weekend weer koploper ?
Verschilletje tussen uit en thuis. Maargoed op veel voetbalverstand heb ik jou nog niet kunnen betrappen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:43 schreef Steinberger het volgende:
[..]
En PSV speelde Roda weg met 4-1 en Ajax verloor met 2-0
az was de vorige 2 seizoenen ook winterkampioenquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:49 schreef Adidah het volgende:
[..]
Ach, het zijn gewoon harde feiten ook al doet dat erg pijn als je niet voor Ajax bent.
Er was weinig slecht aan, het was alleen niet spectaculair. Ajax mist veel kansen, speelde gecontroleerd en meer dan wat afstandsschoten die van richting werden veranderd en oppertunistisch hoog de bal voor het doel gooien is Heerenveen niet geweest.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:28 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Slecht spel, toch 3 punten. de 2-0 komt uit de lucht vallen, waarbij de keeper hem gewoon had moeten hebben. Verder zag je toch dat ajax weer niet door durfde / kon drukken, met een falende rosenberg alleen voor de keeper...
Alsof Ajax Sneijder is. Nee sorry, wij zijn niet zo afhankelijk van 1 speler zoals PSV dat is.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:51 schreef Steinberger het volgende:
[..]
az was de vorige 2 seizoenen ook winterkampioen
dadelijk is sneijder weg en dan is het niks meer
Ajax is fysiek en conditioneel altijd stukken beter dan AZ, dat is de laatste jaren wel gebleken.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:51 schreef Steinberger het volgende:
[..]
az was de vorige 2 seizoenen ook winterkampioen
dadelijk is sneijder weg en dan is het niks meer
dat zeg ik. De overwinning was zeker verdient, maar het spel was matig. We hebben zat kansen gehad om hoger te scoren, maar de afwerking is gebrekkig. Heerenveen heeft een paar kansen (voornamelijk uit corners en dode spel momenten gehad) en als die erin gaan heb je als nog niets.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:53 schreef twi het volgende:
[..]
Gewoon een dik verdiende overwinning die helaas weer hoger uit had kunnen pakken gezien de kansen van Huntelaar, Emanuelson, Grygera en Rosenberg.
Stel je eens voor dat een speler een paar wedstrijden niet scoort. Ik denk dat ze bij Chelsea inmiddels ook wel balen dat ze ooit Shevshenko hebben gekochtquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 22:24 schreef Steve_I. het volgende:
nou wil ik niet al te lullig gaan lopen trollen, maar je hoort overal gejank dat 'ze allemaal' huntelaar binnen willen halen, maar dat hij toch nog minstens dit seizoen wel blijft ofzo....
wat heeft die jongen dit jaar in vredesnaam laten zien![]()
hij zal er best wel komen, daar niet van, maar sinds de zomer heeft hij pas in 3 wedstrijden weten te scoren voor zover ik voor me kan halen (feyenoord, vitesse, ik start) en dat waren gewoon wedstrijden die je 8-0 kan winnen, niet erg moeilijk om ze er dan na 10 missers ook eens in te leggen... ik heb het idee dat ie hopeloos uit vorm is.
Ja, het zal wel reclame geweest zijn toen je poste.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 22:18 schreef Adidah het volgende:
De Wedstrijden begint toch altijd om 22.00 uur.
Waarom zou Emanuelson een schwalbe maken? Hij gaat alleen op de goal af, nota bene als linksbenige speler vanaf rechts en dus een ideale kans op de 0-2. De overtreding was erg licht, maar hij werd ten val gebracht. En dan ontkomt Heerenveen gewoon aan rood, zoals het ook al aan een penalty ontkomt in de eerste helft. En het publiek maar zingen dat Blom een vriend van de joden isquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:18 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Tsjongejonge, wat een verhalen weer...
De eerste Ajax-goal kwam uit de lucht vallen.. SC Heerenveen opende sterk, had een paar (hele) kleine kansjes en Ajax had eerste minuten weinig te vertellen. Nouja, vanaf de 0-1 (slechte dekking) kreeg Ajax de overhand. Veel kansjes en kansen, meeste zagen er gevaarlijker uit dan ze waren, maar Heerenveen kon er bar weinig tegenover zetten.. op wat afstandschoten en halve voorzetten na.. Vervolgens krijg je de schwalbe van Emanuelson (hoe makkelijk wil je vallen, kom op zeg...) en schiet Sneijder de vrije trap goed binnen, 0-2. Ajax speelt het prima uit, wat dat betreft is de ploeg gegroeid.
Toch denk ik dat PSV nog een maatje te groot is, maar dat zien we over een paar weken wel.
Goeiemorgen, lekker geslapen?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:26 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Hoezo is Perez nou boos? Logisch dat hij niet in een 4-3-3 meespeelt.
Hoe durf je te zeggen dat hij 'ten val werd gebracht'??? Kom op zeg, als je daar al voor gaat liggen, waar zijn we dan mee bezig?? BAH!! En rood zou helemaal schandalig zijn geweest!quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:23 schreef twi het volgende:
[..]
Waarom zou Emanuelson een schwalbe maken? Hij gaat alleen op de goal af. De overtreding was erg licht, maar hij werd ten val gebracht. En dan ontkomt Heerenveen gewoon aan rood, zoals het ook al aan een penalty ontkomt in de eerste helft. En het publiek maar zingen dat Blom een vriend van de joden is
Als jij in volle sprint bent en je wordt uit balans gebracht dan val je ook op je muil. Of het nu een keiharde tackle van achteren is, of een licht duwtje in de zij, het komt op exact hetzelfde neer: je ontneemt de tegenstander een kans vrij voor de goal en verdient dus gewoon rood. Als hij fluit en het als overtreding beschouwd, dan is het rood en valt daar he-le-maal niks op af te dingen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:27 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Hoe durf je te zeggen dat hij 'ten val werd gebracht'??? Kom op zeg, als je daar al voor gaat liggen, waar zijn we dan mee bezig?? BAH!! En rood zou helemaal schandalig zijn geweest!
Het is vrij simpel: de bal was weg, dus Vandenbussche kan de bal nooit gespeeld hebben. Meestal is het in zo'n situatie 50/50, maar nu was de beslissing van Blom helemaal niks. Geeft hij geen penalty, moet hij Maduro geel geven. Geeft hij Maduro geen geel, is het een penalty.quote:Penalty eerste helft heb ik m'n twijfels bij, Vandenbussche kwam niet slim uit, maar Maduro zocht 'm ook wel weer op. Je kunt 'm geven, maar ik heb liever sportief spel. En dat 'vallen' en 'opzoeken' vind ik weinig sportief, maar afijn, ik zal wel weer te idealistisch zijn.
Dat de scheids een drama was ben ik met je eens, maar Heerenveen kon blijer met hem zijn dan Ajax. Maar Blom wist helemaal niet meer waar 'ie mee bezig was geloof ik.quote:Samenvattend, (toch wel) een verdiende overwinning voor Ajax, een sterk keepende Stekelenburg en een dramatische scheidsrechter.
wou net zeggenquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:27 schreef twi het volgende:
[..]
Goeiemorgen, lekker geslapen?
Ajax speelde 4-4-2
Nee vandaar dat Ajax voor Huntelaar zijn komst niet onderdeed voor Feyenoord dit jaar.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 21:54 schreef twi het volgende:
[..]
Alsof Ajax Sneijder is. Nee sorry, wij zijn niet zo afhankelijk van 1 speler zoals PSV dat is.
quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:38 schreef SCH het volgende:
Gefeliciteerd hoor maar Ajacieden die ooit nog zeiken over Arjen Robben die wijs ik voortaan fijntjes op Emanuelson. Wat een vallende zwaan zegEn die penalty claimen is echt absurd, maar tegenwoordig heb je die mongolen van Talpa altijd direct op je hand
En Ten Cate moet verder vooral zijn bek houwe, wat een zielig ventje is dat toch.
1-1 was verdiend geweest natuurlijk.
Emanuelson gaat bij alles liggen. Echt absurd. Dat Johansson geel kreeg, was echt schandalig. Sorry hoor, je kon heel goed zien dat het nergens op sloeg twi. Net als bij die zogenaamde pingel. Ik kan me echt rot ergeren aan dit soort spelers die er niet voor durven of kunnen gaan en zich dan maar laten vallen. Hij had gewoon op de been moeten blijven en schieten, als je op die manier valt, dan hoor je niet in zo'n wedstrijd thuis.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:23 schreef twi het volgende:
[..]
Waarom zou Emanuelson een schwalbe maken? Hij gaat alleen op de goal af, nota bene als linksbenige speler vanaf rechts en dus een ideale kans op de 0-2. De overtreding was erg licht, maar hij werd ten val gebracht. En dan ontkomt Heerenveen gewoon aan rood, zoals het ook al aan een penalty ontkomt in de eerste helft. En het publiek maar zingen dat Blom een vriend van de joden is
Ik ga na deze zin al niet meer verder lezen, SCH, want het is pure onzin. Als er iemand is die altijd doorgaat ook al wordt 'ie uit balans gebracht, dan is dat Emanuelson. Ga verder maar gewoon slapen en morgen een bandje van de wedstrijd lenen van iemand, dan mag je meepratenquote:
quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:41 schreef Steinberger het volgende:
Ten Cate en Perez zijn geen vrienden.
Goede sfeer daar bij Ajax.
Haha, meen je dit serieus?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:41 schreef Steinberger het volgende:
Ten Cate en Perez zijn geen vrienden.
Goede sfeer daar bij Ajax.
Als PSV weer eens met 0-2 is het degelijk, als Ajax hetzelfde doet had het beter gekund.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 22:07 schreef Jasza het volgende:
Heerlijke overwinning, 0-2 is gewoon goed niet zeiken.
Jij neemt het letterlijk.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:42 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Haha, meen je dit serieus?
Jij denkt dat Koeman een vriend is van de hele selectie van PSV? Jij denkt dat Koeman in zijn vrije tijd gezellilg over de vloer komt bij Koné of Alex?
Naief mannetje ben jij.![]()
Hé SCHquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Emanuelson gaat bij alles liggen. Echt absurd. Dat Johansson geel kreeg, was echt schandalig. Sorry hoor, je kon heel goed zien dat het nergens op sloeg twi. Net als bij die zogenaamde pingel. Ik kan me echt rot ergeren aan dit soort spelers die er niet voor durven of kunnen gaan en zich dan maar laten vallen. Hij had gewoon op de been moeten blijven en schieten, als je op die manier valt, dan hoor je niet in zo'n wedstrijd thuis.
Het was noch een keiharde tackle van achteren, noch een licht duwtje in de zij.. Hoogstens kwam de linkerhand van Johansen even tegen die van Emanuelson aan.. Maar niet eens met de intentie om vast te houden of wat dan ook.. Nee, ik vond dit gewoon echt een hele lage actie om je zo te laten vallen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:32 schreef twi het volgende:
[..]
Als jij in volle sprint bent en je wordt uit balans gebracht dan val je ook op je muil. Of het nu een keiharde tackle van achteren is, of een licht duwtje in de zij, het komt op exact hetzelfde neer: je ontneemt de tegenstander een kans vrij voor de goal en verdient dus gewoon rood. Als hij fluit en het als overtreding beschouwd, dan is het rood en valt daar he-le-maal niks op af te dingen.
Strikt volgens de regels had 'ie dan inderdaad Maduro geel moeten geven.. Maar er waren wel meer spelers van Ajax die een gele kaart verdienden.. Hoe zit het ook alweer met een bal wegtrappen/-gooien nádat er gefloten is door de scheidsrechter?? Dat heeft SC Heerenveen dit seizoen al een paar keer aan den lijve ondervonden.. (bijv. 2x tegen FC Groningen). Wat raar dat 'de grote clubs' (dus ook PSV) niet/nauwelijks daarvoor kaarten gepresenteerd krijgen.. En zo zijn er nog talloze voorbeelden te noemen.. (niet alleen in deze wedstrijd, ook over de gehele linie)quote:[..]
Het is vrij simpel: de bal was weg, dus Vandenbussche kan de bal nooit gespeeld hebben. Meestal is het in zo'n situatie 50/50, maar nu was de beslissing van Blom helemaal niks. Geeft hij geen penalty, moet hij Maduro geel geven. Geeft hij Maduro geen geel, is het een penalty.
Zie bovenstaande... Ik denk niet dat Ajax te klagen had over de scheidsrechter..quote:[..]
Dat de scheids een drama was ben ik met je eens, maar Heerenveen kon blijer met hem zijn dan Ajax. Maar Blom wist helemaal niet meer waar 'ie mee bezig was geloof ik.
Jezus ben jij het lampenbroertje van Dirk-Kuijt ofzo?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:43 schreef Steinberger het volgende:
[..]
Jij neemt het letterlijk.![]()
De uitspraak is een negatieve. Dat zegt al genoeg.
Ach man, wat zeik je nou. Echt schandalig. Hij had absoluut geel moeten hebben voor die schwalbe. Wat een kllote matennaaier, geen knip voor de neus waard dat ventje. En dan nog zeiken ook. Echt schandalig, wat een amateur. Zo ga je niet met je collega's om en dat jou jij ook moeten vinden.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:41 schreef twi het volgende:
[..]
Ik ga na deze zin al niet meer verder lezen, SCH, want het is pure onzin. Als er iemand is die altijd doorgaat ook al wordt 'ie uit balans gebracht, dan is dat Emanuelson. Ga verder maar gewoon slapen en morgen een bandje van de wedstrijd lenen van iemand, dan mag je meepraten
Uit wat voor ei kom jij?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:43 schreef Steinberger het volgende:
[..]
Jij neemt het letterlijk.![]()
De uitspraak is een negatieve. Dat zegt al genoeg.
Omgquote:
Gelukkig blijven ze met beide beentjes op de grond in Heerenveen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:46 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Omg
Wel leuk dat je er bent SCH![]()
Ja, je hebt gelijk SCH. Het was geel en geen penalty, en Emanuelson werd niet uit balans gebracht.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:45 schreef SCH het volgende:
Ach man, wat zeik je nou. Echt schandalig. Hij had absoluut geel moeten hebben voor die schwalbe. Wat een kllote matennaaier, geen knip voor de neus waard dat ventje. En dan nog zeiken ook. Echt schandalig, wat een amateur. Zo ga je niet met je collega's om en dat jou jij ook moeten vinden.
Uit balans brengen![]()
![]()
Gewoon een ontiegelijke matennaai streek, tot 3 x toe, je had je dood geergerd als het een speler van de tegenpartij was. Jammer dat je nu zo hypocriet doet en weer niet objectief durft te kijken en kritiek op je eigen spelers kan hebben.
Vond jij van niet dan? Het was het ook bijna geweest.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:46 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Omg
Wel leuk dat je er bent SCH![]()
Waar zie je mij arrogant doen danquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Vond jij van niet dan? Het was het ook bijna geweest.
Wel leuk dat jullie meteen weer op dat arrogante niveau zitten als het even wat beter gaat.
Maar leuk dat jullie weer eens gewonnen hebben in Heerenveen hoor, zat jullie wel hoog natuurlijk
Ach, hij moet gewoon even briesen. Iedereen raakt de woede van een terecht verlies op een andere manier kwijt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:51 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Waar zie je mij arrogant doen danIk ben het hele seizoen kritisch en realistisch. Daarnaast vond ik het een dikverdiende zege en is het idd wel weer eens fijn om in een competitiewedstrijd uit bij Heerenveen te winnen.
Het is gewoon raar om het dik verdiend te noemen als je zag hoe moeilijk jullie het hadden in de 2e helft. Je had niet kunnen mopperen als het 1-1 was geworden, dat moet je gewoon toe geven.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:51 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Waar zie je mij arrogant doen danIk ben het hele seizoen kritisch en realistisch. Daarnaast vond ik het een dikverdiende zege en is het idd wel weer eens fijn om in een competitiewedstrijd uit bij Heerenveen te winnen.
Het thialf publiek heeft nou eenmaal weinig liedjesquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:23 schreef twi het volgende:
[..]
En het publiek maar zingen dat Blom een vriend van de joden is
Ik ben niet woedend. Ik had eerlijk gezegd iets van 0-3 of 1-3 verwacht en een veel slapper Heerenveen. We zitten niet goed in ons vel dus het viel me niet eens tegen. Vandaar dat ik baal van die schwalbes van Emanuelson, daar heb ik nou een maal een gruwelijke hekel aan. Zeker dat gematennaai daarna - dat wordt volgens mij ook gevoed door Ten Cate, die er erg aan meedoet.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:54 schreef twi het volgende:
[..]
Ach, hij moet gewoon even briesen. Iedereen raakt de woede van een terecht verlies op een andere manier kwijt.
Klopt maar dat zou dan enkel en alleen aan Ajax hebben gelegen, omdat ze het weer eens vertikte om het snel te beslissen. Sorry maar ik vond Heerenveen veels te slap vanavond.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is gewoon raar om het dik verdiend te noemen als je zag hoe moeilijk jullie het hadden in de 2e helft. Je had niet kunnen mopperen als het 1-1 was geworden, dat moet je gewoon toe geven.
Ik vind dat je erg overdrijft. Je doet net alsof Urby een Robben de 2e is ofzo. Emanuelson is helemaal het type dat uit is op een schwalbe, ik heb hem er nog nooit op kunnen betrappen. Dat moment waaruit de vrije trap van Sneijder voortkwam was volgens mij een overtreding, maar ik zou het nog een keer terug willen zien. Maduro was al helemaal geen schwalbe.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben niet woedend. Ik had eerlijk gezegd iets van 0-3 of 1-3 verwacht en een veel slapper Heerenveen. We zitten niet goed in ons vel dus het viel me niet eens tegen. Vandaar dat ik baal van die schwalbes van Emanuelson, daar heb ik nou een maal een gruwelijke hekel aan. Zeker dat gematennaai daarna - dat wordt volgens mij ook gevoed door Ten Cate, die er erg aan meedoet.
Waarom val je Urby daar nou wel op aan, en vorig seizoen Boukhari (bijvoorbeeld tegen Feyenoord) niet? Van hetzelfde laken een pak hoor.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Emanuelson gaat bij alles liggen. Echt absurd.
Foutje, je snapt het toch hoop ik wel?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:27 schreef twi het volgende:
[..]
Goeiemorgen, lekker geslapen?
Ajax speelde 4-4-2
Dan had er wel gemopperd moeten worden. Voor rust had het namelijk al lang 0-2 moeten staan omdat Heerenveen via de linkerflank totaal, maar dan ook totaal, overlopen werd. Dan was het Emanuelson, dan Huntelaar, dan Sneijder. Bij Ajax is afwerken alleen al zo'n 3 a 4 wedstrijden een probleem, wat Heerenveen in de wedstrijd hieid. Als er dan zo'n oppertunistisch balletje in had gevlogen, had dat geheel aan onszelf gelegen aangezien Heerenveen geen enkele uitgespeelde kans heeft gehad.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is gewoon raar om het dik verdiend te noemen als je zag hoe moeilijk jullie het hadden in de 2e helft. Je had niet kunnen mopperen als het 1-1 was geworden, dat moet je gewoon toe geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |