POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
de laatste tijd vraag ik me steed verder af ofdat er geen instelling ofzo meot komen die het regelement voor het internet maakt en websites waardeerd indeeld goed of afkeurd en chat en praat sites aan regels bind waardoor het internet een beetje in het gareel komt .... het zou misschien een beetje drastisch zijn omdat meteen voor heel het internet te doen maar zou de politiek niet minimaal een soort surf wijzer moeten maken voor internet sites en bepaalde sites die druk bezocht worden misschien ook aan bepaalde eisen moeten laten voldoen wat betrefd sociale omgang met mensen die er mee in aanraking komen ?
Save Us From Fashion !
Ik ben het totaal niet met je eens. In het echte leven heeft de overheid al zoveel invloed op mijn dagelijks leven, ik wil juist dat deze invloed afneemt, een internetwaakhond past daar absoluut niet bij. Internet moet zoveel mogelijk vrij zijn van overheidsbeinvloeding, enkel misdaad waarbij gebruik wordt gemaakt van internet, zoals het verspreiden van kinderporno, moet worden bestreden. Mensen moeten door schade en schande wijs worden, daar leren ze het meest van, dus ga ze niet met allerlei maatregelen beschermen.
In het echte leven heeft de overheid al zoveel invloed op mijn dagelijks leven, ik wil juist dat deze invloed afneemt, een internetwaakhond past daar absoluut niet bij. Internet moet zoveel mogelijk vrij zijn van overheidsbeinvloeding, enkel misdaad waarbij gebruik wordt gemaakt van internet, zoals het verspreiden van kinderporno, moet worden bestreden. Mensen moeten door schade en schande wijs worden, daar leren ze het meest van, dus ga ze niet met allerlei maatregelen beschermen. 
Wat heb je eraan?quote:Op maandag 23 oktober 2006 02:39 schreef tinoz het volgende:
en een surf wijzer vind je ook niets dan ?
Nee, internet is daar veel te dynamisch voor, je kunt er niet tegenop waarderen dus kun je met een surf-wijzer een soort schijnveiligheid creeren. Bovendien zie ik niet in waarom juist een overheid mensen moet wijzen op de gevaren van internet, computerverenigingen zijn daar echt veel beter in. Als een vereniging voor leden zo'n surf-wijzer opstelt heb ik er geen problemen mee.quote:Op maandag 23 oktober 2006 02:39 schreef tinoz het volgende:
en een surf wijzer vind je ook niets dan ?
Sorry hoor maar moet ik dan tegen je gaan liegen?quote:Op maandag 23 oktober 2006 02:44 schreef tinoz het volgende:
Ja, van de week nog kennis gemaakt met dat gare waarderingssysteem, het is vrij makkelijk te omzeilen:quote:Op maandag 23 oktober 2006 02:46 schreef tinoz het volgende:
ken je page rank van google ?
Prijsvergelijk sites met 'reviews'.
vind het jammer het lijkt mij wel nodig omdat als een site eenmaal draaid er naar mijn ervaring en mening weinig aan de vriendelijkheid en veiligheid wordt gedaan ... ik zou zeggen , gewoon sites die dat neit doen boetes opleggen en een termijn oplegen waar binne het verbeterd moet worden en het anders gewoon keihard plat leggen
ik bedoel met name date chat en online discussie sites enzo
ik bedoel met name date chat en online discussie sites enzo
Save Us From Fashion !
Ho eens even, als mensen hun site slecht beveiligen of van esthetisch oogpunt er een bende van maken is dat toch hun eigen probleem. Trouwens als een site illegale praktijken onderneemt kan het gewoon met de huidige middelen bestreden worden.quote:Op maandag 23 oktober 2006 02:49 schreef tinoz het volgende:
vind het jammer het lijkt mij wel nodig omdat als een site eenmaal draaid er naar mijn ervaring en mening weinig aan de vriendelijkheid en veiligheid wordt gedaan ... ik zou zeggen , gewoon sites die dat neit doen boetes opleggen en een termijn oplegen waar binne het verbeterd moet worden en het anders gewoon keihard plat leggen
Trouwens als een site illegale praktijken onderneemt kan het gewoon met de huidige middelen bestreden worden.
maar sites zoals TMF bijvoorbeeld waar heel vaak geen admins zijn en iedereen verrot wordt gescholden of veel nep dates en dergelijke plaats vinden doen juist niets illigaals en dat vind ik zo storend ...
Oja wat bedoel je met omzeilen dan ... ?
Oja wat bedoel je met omzeilen dan ... ?
Save Us From Fashion !
Daar zijn heus wel admins, hoor .quote:Op maandag 23 oktober 2006 02:57 schreef tinoz het volgende:
maar sites zoals TMF bijvoorbeeld waar heel vaak geen admins zijn en iedereen verrot wordt gescholden of veel nep dates en dergelijke plaats vinden doen juist niets illigaals en dat vind ik zo storend
.
Controle kan pas plaatsvinden wanneer je de reele mogelijkheid tot de toepassing van fysiek geweld hebt... Je zal dus eerst een instantie moeten vinden die overal ter wereld, snel, rechtvaardig en gecontroleerd geweld kan toepassen....
Hint: die is er niet
Hint: die is er niet
Ja vreselijk, ik zou als ouder mijn kinderen wel van die sites weghouden als ze dat uit zichzelf al niet doen.quote:Op maandag 23 oktober 2006 02:57 schreef tinoz het volgende:
maar sites zoals TMF bijvoorbeeld waar heel vaak geen admins zijn en iedereen verrot wordt gescholden of veel nep dates en dergelijke plaats vinden doen juist niets illigaals en dat vind ik zo storend ...
Je kunt de index-robot van Google kennelijk op een of andere manier omzeilen. Ik gebruik Google al een jaar of 4 en in het begin zat er totaal geen spam in. Als je nu bepaalde zoektermen (poes, review, etc) gebruikt staan de eerste 10 pagina's met zoekresultaten vol met commercieele troep.quote:Oja wat bedoel je met omzeilen dan ... ?
Ik denk dat als je het niet met een bepaald beleid eens bent, je recht van spreken hebt. Wordt dit niet gewaardeerd, dan is het heel spijtig om afstand te moeten nemen. Speciaal op chats, waar je mensen leert kennen en een groepje opbouwt kan dit vervelend zijn. Maar het is en blijft altijd een niet reële situatie, op het net durven mensen veel meer dan bij gewoon contact. Denk dat je daar even doorheen moet prikken.
Zo gaan wij níet met elkaar om in Nederland
ik denk eerder aan afspraken en comercie dat te maken heeft met die stortvloed van commeciele bogus sites waar jij het over hebt. maar dat is mijn gedachte nu ik heb het nog niet bekeken denk jij dat er geld mee gemoeit is dan of denk je gewoon dat het het percentage sites en zoekterme gevoeligheid is dat het veroorzaakt ?
Save Us From Fashion !
maar kijk naar het aanbod en noem mij een site die reclame vrij is een druk bezochte chatbox heeft en waar een goed beleid is !
Save Us From Fashion !
Die kijkt vanuit de schermen toe.quote:
Overigens bestaan er logs van zulke chats, waarna je de politie kunt inschakelen.
M'n site?quote:Op maandag 23 oktober 2006 03:12 schreef tinoz het volgende:
maar kijk naar het aanbod en noem mij een site die reclame vrij is een druk bezochte chatbox heeft en waar een goed beleid is !
Ik weet wel zeker dat de index-robot van Google misleidt kan worden. Google verkoopt alleen reclame via Google-ads, rechts uitgelijnd bij de zoekresultaten.quote:Op maandag 23 oktober 2006 03:10 schreef tinoz het volgende:
ik denk eerder aan afspraken en comercie dat te maken heeft met die stortvloed van commeciele bogus sites waar jij het over hebt. maar dat is mijn gedachte nu ik heb het nog niet bekeken denk jij dat er geld mee gemoeit is dan of denk je gewoon dat het het percentage sites en zoekterme gevoeligheid is dat het veroorzaakt ?
maar suizze , er kijkt echt niemand vanachter te schermen toe ofzo hoor dat geloof ik niet ..... er word daar echt soms keihard gescholden en dan komt er echt geen admin
Save Us From Fashion !
Waarom kom je er dan nog? Fok!-forum is veel gezelliger hoor.quote:Op maandag 23 oktober 2006 03:22 schreef tinoz het volgende:
maar suizze , er kijkt echt niemand vanachter te schermen toe ofzo hoor dat geloof ik niet ..... er word daar echt soms keihard gescholden en dan komt er echt geen admin
het is de enige chatsite waar savonds nog leven is zeg maar en op het kanaal waar ik kom worden sexcammers silent gemaakt of eraf gegooid en dat soort service kan ik wel waarderen en het fok forum kan vast gezellig zijn maar ik heb ook al slechte ervaringen met fok , harde humor is hier echt in en mensen deinsen echt niet terug om mensen in de grond te borden
Save Us From Fashion !
Er zijn genoeg fora's waar nog zachtmoedig met je omgegaan wordt.quote:Op maandag 23 oktober 2006 03:32 schreef tinoz het volgende:
het is de enige chatsite waar savonds nog leven is zeg maar en op het kanaal waar ik kom worden sexcammers silent gemaakt of eraf gegooid en dat soort service kan ik wel waarderen en het fok forum kan vast gezellig zijn maar ik heb ook al slechte ervaringen met fok , harde humor is hier echt in en mensen deinsen echt niet terug om mensen in de grond te borden
Essel.nl bijvoorbeeld. Ga erheen.
het internet moet vrij blijven.. over de telefoon kun je ook alles zeggen wat je wilt.. dus over internet ook.
Free people own guns! Slaves do not!
Ik zie eigenlijk maar weinig verschil met wat er op internet gecommuniceerd wordt en wat men in het echt (bij bijvoorbeeld de voetbalclub) ter sprake brengt. De overheid is alleen maar nodig wat betreft illegaliteit, voor de rest kun je zelf bepalen waar je heen gaat.
Zo een internet-wijzer zal niet werken omdat een bepaalde website zich zo als 'goed' kan laten waarderen, om na die kwalificatie heel de content te veranderen ofzo.. en moet je tegen zoiets op gaan vechten met regels, straffen enz? Lijkt me niet wenselijk
Zo een internet-wijzer zal niet werken omdat een bepaalde website zich zo als 'goed' kan laten waarderen, om na die kwalificatie heel de content te veranderen ofzo.. en moet je tegen zoiets op gaan vechten met regels, straffen enz? Lijkt me niet wenselijk
In China werken ze ook met zo;n systeem wat jij wil . Dat wordt in de volksmond ook wel censuur genoemd . En nee ik ben er geen voorstander van om dat in te voeren .
.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Van het internet moet men afblijven. Alleen strafbare feiten moeten vervolgd worden, wie bepaald anders of een site wel of niet goed gewaardeerd moet worden.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
jullie zijn gewoon bang voor de staat en zien er de voordelen neit van in omdat jullie meteen het ergste denken, het gaat toch gebeuren mss neit nu maar ooit wel
Save Us From Fashion !
Nee de Elite zal nooit een hek om internet krijgen! Het internet is Hel voor de elitequote:Op maandag 23 oktober 2006 02:35 schreef tinoz het volgende:
de laatste tijd vraag ik me steed verder af ofdat er geen instelling ofzo meot komen die het regelement voor het internet maakt en websites waardeerd indeeld goed of afkeurd en chat en praat sites aan regels bind waardoor het internet een beetje in het gareel komt .... het zou misschien een beetje drastisch zijn omdat meteen voor heel het internet te doen maar zou de politiek niet minimaal een soort surf wijzer moeten maken voor internet sites en bepaalde sites die druk bezocht worden misschien ook aan bepaalde eisen moeten laten voldoen wat betrefd sociale omgang met mensen die er mee in aanraking komen ?
De Anti-Europese-Revolutie zal straks beginnen op het internet!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Tinoz, wat denk je er mee te bereiken? Denk je echt dat "het" niet meer gebeurt als je weer een instantie er voor in het leven roept?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ik denk dat op de sites waar de meeste mensen komen een betere service gaat komen om de sociale controle te vergroten
Save Us From Fashion !
quote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:22 schreef tinoz het volgende:
ik denk dat op de sites waar de meeste mensen komen een betere service gaat komen om de sociale controle te vergroten
Lees deze zin zelf nog eens door, want ik begrijp niet wat je bedoelt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ik denk dat op sites waar veel mensen komen , als mijn doel bereikt wordt, een betere service gaat zijn , als het doel bereikt is dat ik wil bereiken en die service gaat de sociale controle kunnen verbeteren en vergroten.
Save Us From Fashion !
Euh????quote:Op woensdag 25 oktober 2006 16:16 schreef tinoz het volgende:
ik denk dat op sites waar veel mensen komen , als mijn doel bereikt wordt, een betere service gaat zijn , als het doel bereikt is dat ik wil bereiken en die service gaat de sociale controle kunnen verbeteren en vergroten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
He ja, de overheid had nog niet genoeg te doen. Laten we haar ook nog alle internet-sites ter wereld laten registreren, reguleren, controleren en natuurlijk belasten!! Ambtenaren kun je tenslotte nooit genoeg hebben.
quote:Op woensdag 25 oktober 2006 16:16 schreef tinoz het volgende:
ik denk dat op sites waar veel mensen komen , als mijn doel bereikt wordt, een betere service gaat zijn , als het doel bereikt is dat ik wil bereiken en die service gaat de sociale controle kunnen verbeteren en vergroten.
Bedoel je sociale controle zoals die er op Fok is (met modjes en admins enzo). Of bedoel je met sociale controle een band met de buitenwereld (om de anonimiteit op te heffen)?
nou moderators en zo en anonimiteit opheffen is zeker niet in alle gevallen handig maar ik denk dat er wel een gedeelte op het internet moet komen waar mensn onder veilige omstandigheden kunnen comminuceren met andere mensen zonder dat ze anoniem hoeven te zijn en dat zou ik willen combineren met bepaade sites waar we zo weer anonieme grote monden en minder fijne mensen zouden kunnen weren.
laten we eerlijk zijn dat veel mensen veel minder stoer en gevoelloos praten als men een idee heeft van wie het is .
laten we eerlijk zijn dat veel mensen veel minder stoer en gevoelloos praten als men een idee heeft van wie het is .
Save Us From Fashion !
Ik denk dat jij eerst eens je gedachten op een rijtje moet krijgenquote:Op woensdag 25 oktober 2006 16:36 schreef tinoz het volgende:
nou moderators en zo en anonimiteit opheffen is zeker niet in alle gevallen handig maar ik denk dat er wel een gedeelte op het internet moet komen waar mensn onder veilige omstandigheden kunnen comminuceren met andere mensen zonder dat ze anoniem hoeven te zijn en dat zou ik willen combineren met bepaade sites waar we zo weer anonieme grote monden en minder fijne mensen zouden kunnen weren.
laten we eerlijk zijn dat veel mensen veel minder stoer en gevoelloos praten als men een idee heeft van wie het is .
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ik geloof dat mijn priorieit oordelen over andere mensen nog altijd neit te ver omhoog schuift
Save Us From Fashion !
Gadverdamme we leven hier niet in een controlestaat . Ga in China of Noord Korea wonen tinoz, daar kennen ze censuur. Dat er dingen gezegd worden die jij niet kunt waarderen is in een woord: vrijheid. Helaas is dat voor veel mensen een vies woord.
we leven hier niet in een controlestaat
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
quote:Op woensdag 25 oktober 2006 17:12 schreef tinoz het volgende:
ben jij lid van een minderheids groepering ?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ik denk dat tinoz nog erg jong is, laten we niet te hard over hem oordelen. Hij gelooft nog in de zegeningen van de staat, dat rammen we er hier wel uitquote:Op woensdag 25 oktober 2006 16:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik denk dat jij eerst eens je gedachten op een rijtje moet krijgen
nee ik geloof dat er mensen kunnen zijn die dat voor elkaar kunnne krijgen via de politiek , en dat dat een aanvulling zou kunnnen zijn en dat komt er waarschijnlijk toch wel
Save Us From Fashion !
Ik denk dat veel mensen onderschatten hoe dichtbij die controlestaat in feite al is. We vallen nu wel met zijn allen over tinoz, maar we vergeten dat de hele overheid bestaat uit figuren met denkbeelden zoals die van tinoz.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 17:08 schreef DionysuZ het volgende:
Gadverdamme we leven hier niet in een controlestaat
Vooral als je kijkt naar de afgelopen jaren van Privacyinperking door de staat en de EU.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 17:26 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mensen onderschatten hoe dichtbij die controlestaat in feite al is. We vallen nu wel met zijn allen over tinoz, maar we vergeten dat de hele overheid bestaat uit figuren met denkbeelden zoals die van tinoz.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
en dead prez maar wat voor zin heeft het om telkens maar te zeggen dat het fout is als je zelf neit de moeite doet een concept te schrijven voordat de staat echt controle over iets pakt waar we dan later neits meer van kunnen zeggen .....
Save Us From Fashion !
Tinoz probeer je er voor open te stellen dat mensen ook heel veel voor elkaar kunnen krijgen zónder de politiek. En dat een dergelijke oplossing verre te prefereren is boven een 'oplossing' die van bovenaf met harde hand wordt opgelegd. Zoals NewOrder al schreef beginnen we hier steeds meer in een controlestaat te leven en kunnen mensen voor welk probleem dan ook geen andere oplossing meer bedenken dan 'Daar moet de overheid wat aan doen'. Van die houding moeten we af.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 17:24 schreef tinoz het volgende:
nee ik geloof dat er mensen kunnen zijn die dat voor elkaar kunnne krijgen via de politiek , en dat dat een aanvulling zou kunnnen zijn en dat komt er waarschijnlijk toch wel
de macht van de staat moet niet te ver rijken. Vergeet niet dat de overheid er is voor de burger en niet andersom, ook al begint het daar steeds meer op te lijken.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 17:39 schreef tinoz het volgende:
hmmmm .... dus jij gelooft niet meer in de staat ?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Daar moet inderdaad geen instelling voor komen.quote:Op maandag 23 oktober 2006 02:35 schreef tinoz het volgende:
de laatste tijd vraag ik me steed verder af ofdat er geen instelling ofzo meot komen die het regelement voor het internet maakt en websites waardeerd indeeld goed of afkeurd en chat en praat sites aan regels bind waardoor het internet een beetje in het gareel komt ....
nou jullie zijn het er allemaal over eens ...... dat is iets wat duidelijk is
Save Us From Fashion !
Yo, bel je grote vriend Hunag Chengqing even, misschien weet hij het.quote:Op maandag 23 oktober 2006 02:35 schreef tinoz het volgende:
de laatste tijd vraag ik me steed verder af ofdat er geen instelling ofzo meot komen die het regelement voor het internet maakt en websites waardeerd indeeld goed of afkeurd en chat en praat sites aan regels bind waardoor het internet een beetje in het gareel komt .... het zou misschien een beetje drastisch zijn omdat meteen voor heel het internet te doen maar zou de politiek niet minimaal een soort surf wijzer moeten maken voor internet sites en bepaalde sites die druk bezocht worden misschien ook aan bepaalde eisen moeten laten voldoen wat betrefd sociale omgang met mensen die er mee in aanraking komen ?
Een buurman maakt nog geen vriend, toch?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 17:39 schreef tinoz het volgende:
hmmmm .... dus jij gelooft niet meer in de staat ?
Ik kan me herinneren dat, maar ik kan fout zitten, dat CompuServe zoiets deed / doet. Een 'kinderslot' ofzo. Dat je een password nodig had voor 'adult' sites. Ook heb je programma's daarvoor, en ik dacht dat er ook wat geloofstinstellingen zijn die dit bieden.quote:Op maandag 23 oktober 2006 02:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, internet is daar veel te dynamisch voor, je kunt er niet tegenop waarderen dus kun je met een surf-wijzer een soort schijnveiligheid creeren. Bovendien zie ik niet in waarom juist een overheid mensen moet wijzen op de gevaren van internet, computerverenigingen zijn daar echt veel beter in. Als een vereniging voor leden zo'n surf-wijzer opstelt heb ik er geen problemen mee.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
hasta victoria siempre 
muhahahah 
Watte?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 18:53 schreef tinoz het volgende:
hasta victoria siempre muhahahah
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
moment ik zoek een soundfile voor je op over media en vrijheid... ok hij staat op
http://tinoz.com/0009.mp3 het is wel in het spaans en en engels , het zou mensen meoten overhalen om na te denken over de vrijheid in de media en de toepassing van censuur op plaatsen waar dit nog wel baat zou hebben .... de mix is niet echt goed maar was de poging waard vond ik
MTV en TMF bannen sommige videoclips en censureren soms scheld woorden maar de chatboxen zijn nogsteeds rel terrein voor sommige chatters
moment ik zoek een soundfile voor je op over media en vrijheid... ok hij staat op http://tinoz.com/0009.mp3 het is wel in het spaans en en engels , het zou mensen meoten overhalen om na te denken over de vrijheid in de media en de toepassing van censuur op plaatsen waar dit nog wel baat zou hebben .... de mix is niet echt goed maar was de poging waard vond ik
MTV en TMF bannen sommige videoclips en censureren soms scheld woorden maar de chatboxen zijn nogsteeds rel terrein voor sommige chatters
Save Us From Fashion !
|
|
