Plaatjes zijn leuk, maar wat meer inhoud mag ook...quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 21:31 schreef Fendy het volgende:
Yanni
Niet alleen woest aantrekkelijk, maar ook nog eens heer en meeschter achter de keyboards!
![]()
quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 21:32 schreef belsen het volgende:
[..]
Plaatjes zijn leuk, maar wat meer inhoud mag ook...
Want?quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 21:47 schreef Slappy het volgende:
Vangelis?
Vangelis is het pseudoniem van Evanghelos Odyssey Papathanasiou (29 maart 1943). Hij is een Griekse muzikant die veelal gebruik maakt van piano, keyboards en andere elektronische instrumentenquote:
Je bedoelt waarschijnlijk zZz.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 22:00 schreef mcDavid het volgende:
ik vind dat nummer van pirates of the carebean serieus wel leuk!
En ik heb ook een keer een life-optreden gezien, van een bandje bestaande uit een drummer en een toetsenist. Die toetsenist had dus een hammond orgel, een MiniMoog en nog een paar zelf geknutselde moduleerpanelen.. Maar die twee klonken als een 10 koppige band! Super vette muziek!
Het zijn meer ehm... vage geluiden dan dat het muziek is, maar toch erg mooi, vind ik.quote:http://www.splendidezine.(...)wid=3265468433406010
Chaotech Odd Echo is chaotic, technical, odd and occasionally echoey, but overall it's just plain frightening. The mysterious Kiyo (Kiyoshi Ono) apparently sent a sample of his insanely accomplished, entirely unexpected IDM to the micro splice-heads at Schematic in Miami, accompanied only by the words "enjoy warm noise from Japan". Chaotech... was the result. Already Kiyo has thrown himself into the programming vanguard with hardcore-digital luminaries Autechre, giving something like the Booth-Brown duo's LP5 a run for its money in terms of slicing detail and cerebral density, all while losing a few beats and luring unsuspecting headphone-addicts into its fractured, shimmering soundscapes with an actual melody or two.
The combination is at turns stomach-churning, head-spinning and wince-inducingly beautiful -- often all at once. After piling on layer after granular layer of melted semi-melody, "Sunset Vibe", one of a handful of near-beatless, heavily ambient cuts, collapses under its own signal-to-noise ratio and implodes, shooting out hooks right and left amid the debris. "Glow" slouches along to a plastic hip-hop beat while what sounds like mutated dolphin cries and docking rowboats collide above the mix. Halfway through the track, the beat cuts out, then winds its way back again, then cuts out, then comes back; dolphin cries become digital ping-pong balls in a woozy jam session, and the results come off like Boards of Canada after a few pints at their local pub. "On a Place" sounds like the morning after -- contemplative, somber and a bit dizzy -- with the razor-sharp inclusion of headachy, virtuosic DSP in every break.
Kiyo feels as comfortable with Mouse on Mars bloopiness (opener "Noor") as he does with Aphex-damaged modem chatter ("Way Out") as he does with dubby grooves ("Alang") as he does with glitch freak-outs ("Scope") as he does with beautifully melodic, Endless Summer-like soundscapes ("Flow") -- but despite the obvious comparisons with his European peers, Kiyo mixes and matches past recognition and gives the fractured results enough of a personal touch to defy comparisons, creating a sound that's at once mind-bending and distinctly human. If you've been suffering from IDM withdrawal ever since your favorite act released their last great album back in the '90s, give Chaotech Odd Echo a chance -- there's something incredible here for everyone.
Check!quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 22:02 schreef belsen het volgende:
[..]
Je bedoelt waarschijnlijk zZz.
[afbeelding]
Met het geweldige Extacy.
Het album vind ik darentegen tegenvallen...
Jij komt aan met muziek, die niets meer is dan goede dansmuziek. Repeterende beats, geschikt om te dansen, maar waar al snel vooroordelen over ontstaan, zie 1001 argumenten tegen electronische muziek.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 22:28 schreef x302 het volgende:
Diepgaande electromuziek?
Dat is nu net het probleem! Mensen die zich te au-serieux nemen en diepgang willen gaan geven aan electro :s Alsof kraftwerk diepgang heeft?
Ik snap dat als je pas sinds maart weer meer naar trance etc bent gaan luisteren je nog niet zoveel uit het genre kent, maar cheesy eurodance-acts als Lasgo en Ian Van Dahl bestempelen als "geniaal in de trance" gaat mij als tranceliefhebber toch wel iets te ver.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 22:28 schreef x302 het volgende:
Peter Luts: muzikaal genie
zit achter (samen met zijn collega Dave Mcullen) de danceformatie Lasgo en Ian Van Dahl
Gewoon geniaal in de dance/trace.
Maar deze discussie behoort dus in een trance-topic en niet in dit topic.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 22:44 schreef Malebolgia het volgende:
[..]
Ik snap dat als je pas sinds maart weer meer naar trance etc bent gaan luisteren je nog niet zoveel uit het genre kent, maar cheesy eurodance-acts als Lasgo en Ian Van Dahl bestempelen als "geniaal in de trance" gaat mij als tranceliefhebber toch wel iets te ver.
Producers (veelal ook Dj's) die van mij veel meer respect krijgen: Ferry Corsten, Above & Beyond, Gabriel & Dresden, Fred Baker, James Holden, Marco V, Markus Schulz, Paul van Dyk, Signum, Way Out West.
En niet meer energie in een plaat dan sandstorm (is zeker niet slecht); oh me, if you would only know...![]()
Eh nee. Trance is ook electronische muziek, en kwaliteitsproducties uit die stroming mogen wat mij betreft zeker onder de 'Geïnspireerde electronische muziek' vallen. 13-in-een-dozijn eurdance als lasgo en ian van dahl zeker niet, not even close (iedereen die wat breder is georienteerd in electronische muziek kan dat verschil namelijk makkelijk zien).quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 22:46 schreef belsen het volgende:
Maar deze discussie behoort dus in een trance-topic en niet in dit topic.
Dus geen Tiësto of andere repeterende dansstampers, maar serieuze, diepgaande electronische muziek.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 22:52 schreef Malebolgia het volgende:
[..]
Eh nee. Trance is ook electronische muziek, en kwaliteitsproducties uit die stroming mogen wat mij betreft zeker onder de 'Geïnspireerde electronische muziek' vallen. 13-in-een-dozijn eurdance als lasgo en ian van dahl zeker niet, not even close (iedereen die wat breder is georienteerd in electronische muziek kan dat verschil namelijk makkelijk zien).
ik probeer dus duidelijk te maken dat naar mijn mening die namen hier echt niet thuis horen, itt de eerdere genoemde voorbeelden als kraftwerk, fsol etc.
Graag meer verhaal over en waarom het volgens jou zo goed is. Niet enkel links dumpen. Vertel er wat meer over.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 22:59 schreef DennisMoore het volgende:
Mja, leuk die juweeltjes op youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=DeN87lstaAw
http://www.youtube.com/watch?v=BrfNGYuPlF0
http://www.youtube.com/watch?v=HCjwr0YG7ow
http://www.youtube.com/watch?v=hdjR03z0_Ho
Wat mij betreft is een live performance geen must, het feit of je iets live wel of niet kunt neerzetten, hoeft niet persé iets te zeggen (maar doet het vaak wel).quote:Op zondag 22 oktober 2006 00:45 schreef Grumpey het volgende:
ik zou zelf snel neigen naar Tiefschwarz, maar ook Hot Chip of !!! vind ik erg leuk...
Het belangrijkste aan een goede electronische band is dat ze ook live iets neer kunnen zetten, en dan niet entertainment maar gewoon een strak geluid/show. Daar voldoen deze bands zeker aan!
En zijn 2 van de 3 al 'deceased'.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 22:58 schreef Svyatagor het volgende:
Leftfield, Underworld, Orbital.
Allemaal fijne Britse elektronica-bandjes, al hadden de meeste hun hoogte punt een jaar of tien geleden. Desalniettemin de moeite waard.
Goed indeed. Zéér goed.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 22:16 schreef dialMforMonkey het volgende:
Plaatjes zijn klikbaar.
[[url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/6/60/AutechreAmber.jpeg/200px-AutechreAmber.jpeg]afbeelding][/url]
[[url=http://www.gutsofdarkness.com/pochettes/517_1471.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://www.infratunes.com/musique/mega-image/boards_canada_MusicHas_200x200.jpg]afbeelding][/url]
Beetje de cliche klassiekers, maargoed....
quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 22:36 schreef geelkuikentje het volgende:
The Future Sound Of London natuurlijk
[afbeelding]
Moet je eens luisteren naar de cd Lifeforms. Ik vind het een geweldige (dubbel)cd. Kan je heerlijk bij wegdromen.
[afbeelding]
Maar natuurlijk hardly electronische muziek te noemenquote:Op zondag 22 oktober 2006 00:53 schreef belsen het volgende:
[..]
!!! is trouwens ook wel erg grappig.
dat was ie alquote:Op zondag 22 oktober 2006 16:02 schreef Byte_Me het volgende:
aphex twin mag trouwens ook wel genoemd worden in dit topic
jaaaaaa!!!!quote:
quote:Op zondag 22 oktober 2006 18:59 schreef Beathoven het volgende:
Dit topic is niet bedoeld voor lijsten met namen of willekeurige foto's zonder toelichting. Ik zal het topic daarom een klein beetje opschonen.
Thank god for the modquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 21:24 schreef belsen het volgende:
Mijn oog stuitte net op 1001 argumenten tegen electronische muziek....
Laten we proberen om hier bands en acts te verzamelen, die juist het tegenovergestelde beweren. Dus geen Tiësto of andere repeterende dansstampers, maar serieuze, diepgaande electronische muziek.
quote:Op zondag 22 oktober 2006 19:10 schreef Beathoven het volgende:
De topicstarter heeft zelf het goede voorbeeld al gegeven
quote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:56 schreef Broodjevlees het volgende:
99% van de electronische muziek is slechts 'geluid'...
Wat eenheeeeerlijk album is het tot nu toe, ik zit bij Floating Pointsquote:Op woensdag 25 oktober 2006 19:15 schreef Astherushcomes het volgende:
Ellen Allien & Apparat | Orchestra of Bubbles
Soms lees je een recensie, en weet je weer waarom electronische muziek zo mooi kan zijn:
Het is lekker om op te chillen maar veel diepgang zit er niet in, nee.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:13 schreef Yorrit het volgende:
st germain tourist... das toch echt een redelijke platte plaat imo
even voor de goede orde, hier sluit ik me bij aanquote:Op woensdag 25 oktober 2006 21:25 schreef PDOA het volgende:
[..]
Het is lekker om op te chillen maar veel diepgang zit er niet in, nee.
Je zal er nog verbaast van staan hoeveel 'echte' instrumenten in hun nummers zitten.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 22:57 schreef viagraap het volgende:
Idiotique van Radiohead vind ik een heel goed electronisch nummer. Air is ook vooral door een pc voortgebliept.
Wat de hel doet Junkie XL in die lijst?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:55 schreef Appeltaarten het volgende:
Mijn lijstje van geïnspireerde electronische muziek waar ik graag naar mag luisteren
(beetje afgekeken kwa opzet van Byte_Me)
Aphex Twin
Chemical brothers
Grooverider
Jeff Mills
Jimmy Edgar
JunkieXL
Josh Wink
Kraftwerk
Kruder and dorfmeister
Laurent Garnier
Layo & Bushwacka!
Leftfield
LFO
Massive Attack
Pink floyd
Prodigy
Robag Wruhme
Radiohead
Roni size
Trentemoller
UNKLE
Urban dance squad
Vive la fete
Wighnomy Broters
Je moet ook niet bij Midtown naar binnen stappen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:29 schreef kamagurka het volgende:
Dan moet je in dit topic zijn: IDM deel 4: IVVVIVVVVIII.
Jammer dat zo weinig mensen zich verdiepen in de betere electronische muziek van nu, want er is genoeg! Ik liep laatst een "electronische platenzaak" in om te vragen of ze Keef Baker hadden, nog nóóóóit van gehoord, IDM..? Zei ze geen reet. Hardcore, hardstyle, dustep en andere dooie grafgenres, ja die hebben ze wel![]()
Geen wonder dat de meeste niet-electronica luisteraars de muziek nog steeds met foute modekapsel dancevalleyklonen in verkeerde kleren associeren![]()
'Wat de boer niet kent vreet 'ie niet'quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:13 schreef Faxie het volgende:
Goede elektronische muziek heeft een zwaar bekendheidsprobleem, en waar dat nou door komt durf ik niet te zeggen....
Ik ken het niet. Vertel er eens wat over?quote:Op woensdag 1 november 2006 17:13 schreef Klonk het volgende:
is het erg gedurfd om Andreas Vollenweider ook in dit gezelschap te plaatsen ?
ff denken ik ken Vollenweider sinds het midden van de jaren '80, opgepikt bij een jeugdliefde, zijn handelsmerk is de muziek die hij maakt met een electrische harp, een heel herkenbaar geluid, in zijn muziek combineert hij zijn electrische harp met allerlei verschillende stromen, van folk tot country, zeker in zijn beginjaren was hij vrij experimenteel, de laatste jaren is het allemaal wat meer mainstream geworden.quote:Op woensdag 1 november 2006 17:27 schreef augurkenkoning het volgende:
[..]
Ik ken het niet. Vertel er eens wat over?
Ontzettend dik album maar het hoort totaal niet in dit topic thuis. Gast vormt rauwe data om naar idm gebliep. Ontzettend ontoegankelijk, eerste kwartier is zowat geheel structuurloos.quote:
Leftfield is toch niet echt mainstream? Wel dood.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:28 schreef Maisnon het volgende:
Nja, ik wil Royksopp toch noemen, maar ik kan me herinneren dat PDOA daar niet echt enthousiast over was
ik heb zelf toch alleen wat meer mainstream dingen als Chemical Brothers, Air, Leftfield ofzo.
Air moet trouwens ook wel kunnen hoor
Hihi, ja dat wist ik nogquote:Op zaterdag 4 november 2006 01:37 schreef PDOA het volgende:
[..]
Leftfield is toch niet echt mainstream? Wel dood.
Ach ja, ruksopp... Gehyped door mensen/media die graag ook een keer hip willen wezen. Vind niet dat ze iets hebben toegevoegd. Ze maken verder wel aardige muziek hoor...
Die lijst is behoorlijk standaard..quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:54 schreef dVTB het volgende:
Ik zou Röyksopp zeker noemen als geïnspireerde elektronische muziek. De klaagzang van PDOA over 'ruksopp' heb ik inmiddels wel tien keer gelezen. Sorry, ik herken me er niet in en voel me er niet door aangesproken. Al helemaal niet omdat ik me meen te herinneren dat Mylo *wel* z'n goedkeuring kon wegdragen, terwijl die Röyksopp nog net niet plagieert. "Valley Of The Dolls" is gewoon een kloon van "So Easy", daar is niet eens discussie over mogelijk.
(Mocht ik dat van PDOA's smaak over Mylo trouwens fout hebben, dan geldt nog: Röyksopp is zo goed en origineel dat anderen het proberen na te doen.
Ik houd niet van muziek om 'hip' te zijn. Anders had ik ook geen recent werk van bands als Pet Shop Boys (eerder in dit topic al terecht genoemd), A-ha en The Sparks in m'n cd-rek liggen. Niet alles dat commercieel doorbreekt, is gehyped. Het kan ook nog gewoon GOED zijn of bij een publiek in de smaak vallen.
Mijn lijstje:
Pet Shop Boys
Röyksopp
Moby
AIR
Björk
Basement Jaxx
The Sparks
Klopt. Mijn smaak is dan ook redelijk mainstream. Ik hoor hier van allerlei bands die ik nog niet ken, maar zeker nog eens zal gaan nazoeken. Maar dat bands bekender zijn, wil natuurlijk niet zeggen dat ze geen goede, geïnspireerde muziek maken.quote:
Um nee, Mylo's album was ook een matig album.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:54 schreef dVTB het volgende:
Ik zou Röyksopp zeker noemen als geïnspireerde elektronische muziek. De klaagzang van PDOA over 'ruksopp' heb ik inmiddels wel tien keer gelezen. Sorry, ik herken me er niet in en voel me er niet door aangesproken. Al helemaal niet omdat ik me meen te herinneren dat Mylo *wel* z'n goedkeuring kon wegdragen, terwijl die Röyksopp nog net niet plagieert. "Valley Of The Dolls" is gewoon een kloon van "So Easy", daar is niet eens discussie over mogelijk.
(Mocht ik dat van PDOA's smaak over Mylo trouwens fout hebben, dan geldt nog: Röyksopp is zo goed en origineel dat anderen het proberen na te doen.
Jij hebt argumenten nodig om een gefundeerde mening over muziek te hebben? Triest, eigenlijk.quote:Op zaterdag 4 november 2006 05:00 schreef PDOA het volgende:
Ik heb namelijk nog geen goeie argumenten gezien.
Ik vind ze origineel en verfrissend klinken. Dat blijf ik van mening totdat jij me voorbeelden van bands noemt die hetzelfde deden als Röyksopp, maar dan eerder. Ik doe niet aan omgekeerde bewijslast.quote:Op zaterdag 4 november 2006 05:00 schreef PDOA het volgende:
Um nee, Mylo's album was ook een matig album.
Ik zou graag willen weten waarom royksopp zo goed en origineel is. Waar blijkt dat uit? Ik heb namelijk nog geen goeie argumenten gezien.
Air, Boards of Canada, het gehele Ninja Tune records oeuvre..........quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:57 schreef dVTB het volgende:
[..]
Ik vind ze origineel en verfrissend klinken. Dat blijf ik van mening totdat jij me voorbeelden van bands noemt die hetzelfde deden als Röyksopp, maar dan eerder. Ik doe niet aan omgekeerde bewijslast.
Sorry hoor, ik heb alle cd's van AIR, maar die klinken compleet anders dan het merendeel van de Röyksopp-nummers, op hooguit enkele lounge-achtige nummers na.quote:Op zaterdag 4 november 2006 19:58 schreef dialMforMonkey het volgende:
Air, Boards of Canada, het gehele Ninja Tune records oeuvre..........
Dan boards of Canada, of wat shit van Ninja Tune. Royskopp is goed hoor, maar het zijn geen pioneers.quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:02 schreef dVTB het volgende:
[..]
Sorry hoor, ik heb alle cd's van AIR, maar die klinken compleet anders dan het merendeel van de Röyksopp-nummers, op hooguit enkele lounge-achtige nummers na.
Delic maakt volgens mij genoeg gebruik van analoge samples hoor.quote:Op zaterdag 4 november 2006 19:27 schreef Astherushcomes het volgende:
Ik vind dat Opgezwolle ook genoemd mag worden in dit topic ! Ik ben niet zo van de hip hop, maar hun sound is wel erg fraai![]()
ik vind zijn Beyonce - Nasty Girl remix erg goedquote:Op zaterdag 4 november 2006 22:41 schreef ioko het volgende:
- Aleksander Kowalski (meer techno)
Is dat een sarcastische opmerking? Ik ken weinig remixen van Kowalski, en al helemaal niet van Beyoncequote:Op zondag 5 november 2006 01:15 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik vind zijn Beyonce - Nasty Girl remix erg goed![]()
die draaide hij op awakenings festival dit jaar, sindsdien achtervolgt het mijquote:Op zondag 5 november 2006 01:27 schreef ioko het volgende:
[..]
Is dat een sarcastische opmerking? Ik ken weinig remixen van Kowalski, en al helemaal niet van Beyonce![]()
Maar wel goed, of juist niet?quote:Op zondag 5 november 2006 01:37 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
die draaide hij op awakenings festival dit jaar, sindsdien achtervolgt het mij![]()
een sample is (tegenwoordig) per definitie niet analoogquote:Op zondag 5 november 2006 01:07 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Delic maakt volgens mij genoeg gebruik van analoge samples hoor.
Die domme trancenichten dus, waar ik het al over hadquote:Op woensdag 1 november 2006 00:12 schreef PDOA het volgende:
[..]
'Wat de boer niet kent vreet 'ie niet'
naja, ze worden ingespeeld dan. ook goed. ik vind dat iets anders dan geluid creeeren met de computer.quote:Op maandag 6 november 2006 14:52 schreef Yorrit het volgende:
[..]
een sample is (tegenwoordig) per definitie niet analoog
ik snap overigens niet dat iedereen - buiten een paar mede uvt'ers - dat topic zo serieus namquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 21:24 schreef belsen het volgende:
Mijn oog stuitte net op 1001 argumenten tegen electronische muziek....
Laten we proberen om hier bands en acts te verzamelen, die juist het tegenovergestelde beweren. Dus geen Tiësto of andere repeterende dansstampers, maar serieuze, diepgaande electronische muziek.
ja ik ook, eigenlijkquote:Op vrijdag 10 november 2006 18:23 schreef Blivox het volgende:
Wel een hele leuke plaat. De plaat waardoor ikTiga
ben leren kennen...
Ah, maar live is het maken van de ingewikkeldere muziek niet mogelijk - geef maar toe!quote:Op vrijdag 10 november 2006 01:18 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
ik snap overigens niet dat iedereen - buiten een paar mede uvt'ers - dat topic zo serieus nam
Tunng is ook best leuk ja!quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |