Ik ken het niet. Vertel er eens wat over?quote:Op woensdag 1 november 2006 17:13 schreef Klonk het volgende:
is het erg gedurfd om Andreas Vollenweider ook in dit gezelschap te plaatsen ?
ff denken ik ken Vollenweider sinds het midden van de jaren '80, opgepikt bij een jeugdliefde, zijn handelsmerk is de muziek die hij maakt met een electrische harp, een heel herkenbaar geluid, in zijn muziek combineert hij zijn electrische harp met allerlei verschillende stromen, van folk tot country, zeker in zijn beginjaren was hij vrij experimenteel, de laatste jaren is het allemaal wat meer mainstream geworden.quote:Op woensdag 1 november 2006 17:27 schreef augurkenkoning het volgende:
[..]
Ik ken het niet. Vertel er eens wat over?
Ontzettend dik album maar het hoort totaal niet in dit topic thuis. Gast vormt rauwe data om naar idm gebliep. Ontzettend ontoegankelijk, eerste kwartier is zowat geheel structuurloos.quote:
Leftfield is toch niet echt mainstream? Wel dood.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:28 schreef Maisnon het volgende:
Nja, ik wil Royksopp toch noemen, maar ik kan me herinneren dat PDOA daar niet echt enthousiast over was
ik heb zelf toch alleen wat meer mainstream dingen als Chemical Brothers, Air, Leftfield ofzo.
Air moet trouwens ook wel kunnen hoor
Hihi, ja dat wist ik nogquote:Op zaterdag 4 november 2006 01:37 schreef PDOA het volgende:
[..]
Leftfield is toch niet echt mainstream? Wel dood.
Ach ja, ruksopp... Gehyped door mensen/media die graag ook een keer hip willen wezen. Vind niet dat ze iets hebben toegevoegd. Ze maken verder wel aardige muziek hoor...
Die lijst is behoorlijk standaard..quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:54 schreef dVTB het volgende:
Ik zou Röyksopp zeker noemen als geïnspireerde elektronische muziek. De klaagzang van PDOA over 'ruksopp' heb ik inmiddels wel tien keer gelezen. Sorry, ik herken me er niet in en voel me er niet door aangesproken. Al helemaal niet omdat ik me meen te herinneren dat Mylo *wel* z'n goedkeuring kon wegdragen, terwijl die Röyksopp nog net niet plagieert. "Valley Of The Dolls" is gewoon een kloon van "So Easy", daar is niet eens discussie over mogelijk.
(Mocht ik dat van PDOA's smaak over Mylo trouwens fout hebben, dan geldt nog: Röyksopp is zo goed en origineel dat anderen het proberen na te doen.
Ik houd niet van muziek om 'hip' te zijn. Anders had ik ook geen recent werk van bands als Pet Shop Boys (eerder in dit topic al terecht genoemd), A-ha en The Sparks in m'n cd-rek liggen. Niet alles dat commercieel doorbreekt, is gehyped. Het kan ook nog gewoon GOED zijn of bij een publiek in de smaak vallen.
Mijn lijstje:
Pet Shop Boys
Röyksopp
Moby
AIR
Björk
Basement Jaxx
The Sparks
Klopt. Mijn smaak is dan ook redelijk mainstream. Ik hoor hier van allerlei bands die ik nog niet ken, maar zeker nog eens zal gaan nazoeken. Maar dat bands bekender zijn, wil natuurlijk niet zeggen dat ze geen goede, geïnspireerde muziek maken.quote:
Um nee, Mylo's album was ook een matig album.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:54 schreef dVTB het volgende:
Ik zou Röyksopp zeker noemen als geïnspireerde elektronische muziek. De klaagzang van PDOA over 'ruksopp' heb ik inmiddels wel tien keer gelezen. Sorry, ik herken me er niet in en voel me er niet door aangesproken. Al helemaal niet omdat ik me meen te herinneren dat Mylo *wel* z'n goedkeuring kon wegdragen, terwijl die Röyksopp nog net niet plagieert. "Valley Of The Dolls" is gewoon een kloon van "So Easy", daar is niet eens discussie over mogelijk.
(Mocht ik dat van PDOA's smaak over Mylo trouwens fout hebben, dan geldt nog: Röyksopp is zo goed en origineel dat anderen het proberen na te doen.
Jij hebt argumenten nodig om een gefundeerde mening over muziek te hebben? Triest, eigenlijk.quote:Op zaterdag 4 november 2006 05:00 schreef PDOA het volgende:
Ik heb namelijk nog geen goeie argumenten gezien.
Ik vind ze origineel en verfrissend klinken. Dat blijf ik van mening totdat jij me voorbeelden van bands noemt die hetzelfde deden als Röyksopp, maar dan eerder. Ik doe niet aan omgekeerde bewijslast.quote:Op zaterdag 4 november 2006 05:00 schreef PDOA het volgende:
Um nee, Mylo's album was ook een matig album.
Ik zou graag willen weten waarom royksopp zo goed en origineel is. Waar blijkt dat uit? Ik heb namelijk nog geen goeie argumenten gezien.
Air, Boards of Canada, het gehele Ninja Tune records oeuvre..........quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:57 schreef dVTB het volgende:
[..]
Ik vind ze origineel en verfrissend klinken. Dat blijf ik van mening totdat jij me voorbeelden van bands noemt die hetzelfde deden als Röyksopp, maar dan eerder. Ik doe niet aan omgekeerde bewijslast.
Sorry hoor, ik heb alle cd's van AIR, maar die klinken compleet anders dan het merendeel van de Röyksopp-nummers, op hooguit enkele lounge-achtige nummers na.quote:Op zaterdag 4 november 2006 19:58 schreef dialMforMonkey het volgende:
Air, Boards of Canada, het gehele Ninja Tune records oeuvre..........
Dan boards of Canada, of wat shit van Ninja Tune. Royskopp is goed hoor, maar het zijn geen pioneers.quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:02 schreef dVTB het volgende:
[..]
Sorry hoor, ik heb alle cd's van AIR, maar die klinken compleet anders dan het merendeel van de Röyksopp-nummers, op hooguit enkele lounge-achtige nummers na.
Delic maakt volgens mij genoeg gebruik van analoge samples hoor.quote:Op zaterdag 4 november 2006 19:27 schreef Astherushcomes het volgende:
Ik vind dat Opgezwolle ook genoemd mag worden in dit topic ! Ik ben niet zo van de hip hop, maar hun sound is wel erg fraai![]()
ik vind zijn Beyonce - Nasty Girl remix erg goedquote:Op zaterdag 4 november 2006 22:41 schreef ioko het volgende:
- Aleksander Kowalski (meer techno)
Is dat een sarcastische opmerking? Ik ken weinig remixen van Kowalski, en al helemaal niet van Beyoncequote:Op zondag 5 november 2006 01:15 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik vind zijn Beyonce - Nasty Girl remix erg goed![]()
die draaide hij op awakenings festival dit jaar, sindsdien achtervolgt het mijquote:Op zondag 5 november 2006 01:27 schreef ioko het volgende:
[..]
Is dat een sarcastische opmerking? Ik ken weinig remixen van Kowalski, en al helemaal niet van Beyonce![]()
Maar wel goed, of juist niet?quote:Op zondag 5 november 2006 01:37 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
die draaide hij op awakenings festival dit jaar, sindsdien achtervolgt het mij![]()
een sample is (tegenwoordig) per definitie niet analoogquote:Op zondag 5 november 2006 01:07 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Delic maakt volgens mij genoeg gebruik van analoge samples hoor.
Die domme trancenichten dus, waar ik het al over hadquote:Op woensdag 1 november 2006 00:12 schreef PDOA het volgende:
[..]
'Wat de boer niet kent vreet 'ie niet'
naja, ze worden ingespeeld dan. ook goed. ik vind dat iets anders dan geluid creeeren met de computer.quote:Op maandag 6 november 2006 14:52 schreef Yorrit het volgende:
[..]
een sample is (tegenwoordig) per definitie niet analoog
ik snap overigens niet dat iedereen - buiten een paar mede uvt'ers - dat topic zo serieus namquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 21:24 schreef belsen het volgende:
Mijn oog stuitte net op 1001 argumenten tegen electronische muziek....
Laten we proberen om hier bands en acts te verzamelen, die juist het tegenovergestelde beweren. Dus geen Tiësto of andere repeterende dansstampers, maar serieuze, diepgaande electronische muziek.
ja ik ook, eigenlijkquote:Op vrijdag 10 november 2006 18:23 schreef Blivox het volgende:
Wel een hele leuke plaat. De plaat waardoor ikTiga
ben leren kennen...
Ah, maar live is het maken van de ingewikkeldere muziek niet mogelijk - geef maar toe!quote:Op vrijdag 10 november 2006 01:18 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
ik snap overigens niet dat iedereen - buiten een paar mede uvt'ers - dat topic zo serieus nam
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |