Ik snap dat als je pas sinds maart weer meer naar trance etc bent gaan luisteren je nog niet zoveel uit het genre kent, maar cheesy eurodance-acts als Lasgo en Ian Van Dahl bestempelen als "geniaal in de trance" gaat mij als tranceliefhebber toch wel iets te ver.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 22:28 schreef x302 het volgende:
Peter Luts: muzikaal genie
zit achter (samen met zijn collega Dave Mcullen) de danceformatie Lasgo en Ian Van Dahl
Gewoon geniaal in de dance/trace.
Maar deze discussie behoort dus in een trance-topic en niet in dit topic.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 22:44 schreef Malebolgia het volgende:
[..]
Ik snap dat als je pas sinds maart weer meer naar trance etc bent gaan luisteren je nog niet zoveel uit het genre kent, maar cheesy eurodance-acts als Lasgo en Ian Van Dahl bestempelen als "geniaal in de trance" gaat mij als tranceliefhebber toch wel iets te ver.
Producers (veelal ook Dj's) die van mij veel meer respect krijgen: Ferry Corsten, Above & Beyond, Gabriel & Dresden, Fred Baker, James Holden, Marco V, Markus Schulz, Paul van Dyk, Signum, Way Out West.
En niet meer energie in een plaat dan sandstorm (is zeker niet slecht); oh me, if you would only know...![]()
Eh nee. Trance is ook electronische muziek, en kwaliteitsproducties uit die stroming mogen wat mij betreft zeker onder de 'Geïnspireerde electronische muziek' vallen. 13-in-een-dozijn eurdance als lasgo en ian van dahl zeker niet, not even close (iedereen die wat breder is georienteerd in electronische muziek kan dat verschil namelijk makkelijk zien).quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 22:46 schreef belsen het volgende:
Maar deze discussie behoort dus in een trance-topic en niet in dit topic.
Dus geen Tiësto of andere repeterende dansstampers, maar serieuze, diepgaande electronische muziek.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 22:52 schreef Malebolgia het volgende:
[..]
Eh nee. Trance is ook electronische muziek, en kwaliteitsproducties uit die stroming mogen wat mij betreft zeker onder de 'Geïnspireerde electronische muziek' vallen. 13-in-een-dozijn eurdance als lasgo en ian van dahl zeker niet, not even close (iedereen die wat breder is georienteerd in electronische muziek kan dat verschil namelijk makkelijk zien).
ik probeer dus duidelijk te maken dat naar mijn mening die namen hier echt niet thuis horen, itt de eerdere genoemde voorbeelden als kraftwerk, fsol etc.
Graag meer verhaal over en waarom het volgens jou zo goed is. Niet enkel links dumpen. Vertel er wat meer over.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 22:59 schreef DennisMoore het volgende:
Mja, leuk die juweeltjes op youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=DeN87lstaAw
http://www.youtube.com/watch?v=BrfNGYuPlF0
http://www.youtube.com/watch?v=HCjwr0YG7ow
http://www.youtube.com/watch?v=hdjR03z0_Ho
Wat mij betreft is een live performance geen must, het feit of je iets live wel of niet kunt neerzetten, hoeft niet persé iets te zeggen (maar doet het vaak wel).quote:Op zondag 22 oktober 2006 00:45 schreef Grumpey het volgende:
ik zou zelf snel neigen naar Tiefschwarz, maar ook Hot Chip of !!! vind ik erg leuk...
Het belangrijkste aan een goede electronische band is dat ze ook live iets neer kunnen zetten, en dan niet entertainment maar gewoon een strak geluid/show. Daar voldoen deze bands zeker aan!
En zijn 2 van de 3 al 'deceased'.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 22:58 schreef Svyatagor het volgende:
Leftfield, Underworld, Orbital.
Allemaal fijne Britse elektronica-bandjes, al hadden de meeste hun hoogte punt een jaar of tien geleden. Desalniettemin de moeite waard.
Goed indeed. Zéér goed.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 22:16 schreef dialMforMonkey het volgende:
Plaatjes zijn klikbaar.
[[url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/6/60/AutechreAmber.jpeg/200px-AutechreAmber.jpeg]afbeelding][/url]
[[url=http://www.gutsofdarkness.com/pochettes/517_1471.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://www.infratunes.com/musique/mega-image/boards_canada_MusicHas_200x200.jpg]afbeelding][/url]
Beetje de cliche klassiekers, maargoed....
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |