simpelquote:
En ik geef de VS en de deskundigen aan de kant van rede en rationaliteit gelijk.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 02:03 schreef k_man het volgende:
[..]
Jij misschien niet, maar deskundigen op dit gebied wél. De VS zijn alleen niet bereid die weg in te slaan.
ik ook nietquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 02:09 schreef k_man het volgende:
Ik ben niet degene die de oorlogsmisdaden van de VS in de Koreaanse oorlog ontkent.
Ik heb het over de periode voordat nazi-Duitsland andere landen ging bezetten he...quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 02:07 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal correct, hoelang had het geduurd als wij zonder hulp van buitenaf de nazi's hadden moeten verslaan?
Uiteraard, maar ten koste van wat, een nucleaire holocaust ?quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 02:07 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ieder fatsoenlijk mens had liever meteen ingegrepen als dat kon dan die 40 jaar massamoord en onderdrukking te laten gebeuren omdat "het uiteindelijk van binnenuit wel goed zou komen".
Ze hebben nog niet zo veel van die bommen, dus het risico is aanvaardbaar.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 02:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Uiteraard, maar ten koste van wat, een nucleaire holocaust ?
Niet?quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 01:46 schreef gelly het volgende:
[..]
Vergelijk het maar met nazi-Duitsland. Denk je dat als de wereld daar eind jaren 30 was binnengevallen de Duitsers hadden gezegd "eindelijk zijn we verlost !'. Welnee,
Noord Korea kreeg circa vier keer zoveel bommen te verwerken als Japan in WOII. Vergelijk daarbij even de oppervlakte van Japan en Noord Korea. Het is niet overdreven te zeggen dat het noorden destijds systematisch is plat gebombardeerd.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 02:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ook niet
ze overdrijven is een ander verhaal
Beetje slap geouwehoer, vind je ook niet ? Er is namelijk geen enkele bom in de hele tweede wereldoorlog terug te vinden, die ook maar enigzins in de buurt komt van de Hiroshima en Nagasaki bom, qua omvang en qua slachtoffers, dus ga jij es effe gauw je mond wassen met groene zeep, en kom dan es terug om toe te geven dat je er een beetje naast zat.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 02:29 schreef k_man het volgende:
[..]
Noord Korea kreeg circa vier keer zoveel bommen te verwerken als Japan in WOII. Vergelijk daarbij even de oppervlakte van Japan en Noord Korea. Het is niet overdreven te zeggen dat het noorden destijds systematisch is plat gebombardeerd.
quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 02:55 schreef moussie het volgende:
anyway .. wat er nu gaat gebeuren is eigenlijk vrij weinig .. amerika zou denk ik het liefst af willen van deze erfenis van voormalige oorlogen, nog een oorlog is niet te bekostigen .. tenzij het je lukt om nog een keer bondgenoten zo gek te krijgen om mee te doen .. vandaar dit soort propaganda, hebben we nog wat menskracht over om NK van deze verschrikkelijke man te bevrijden ?
in de tussentijd is het zo dat die mensen op straat liggen te verhongeren dankzij de jarenlange amerikaanse boycott .. net zoals de bevolking van iraq aan het verhongeren was dankzij de boycott ..
[conspiracy]als we happen gaat het goed met de illuminati .. world dominance is just around the corner [/conspiracy]
Niet te bekostigen ? Als het echt moet is geld geen issue lijkt me, dat is het alleen wanneer er andere factoren meespelen. Als geld een primary source is voor wapengekletter, dan is NoKo de laatste van onze zorgen, want geld hebben ze namelijk niet, ze hebben minder krediet dan 0,00000....tel maar uit hoe serieus we ze moeten nemen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 02:55 schreef moussie het volgende:
anyway .. wat er nu gaat gebeuren is eigenlijk vrij weinig .. amerika zou denk ik het liefst af willen van deze erfenis van voormalige oorlogen, nog een oorlog is niet te bekostigen .. tenzij het je lukt om nog een keer bondgenoten zo gek te krijgen om mee te doen .. vandaar dit soort propaganda, hebben we nog wat menskracht over om NK van deze verschrikkelijke man te bevrijden ?
in de tussentijd is het zo dat die mensen op straat liggen te verhongeren dankzij de jarenlange amerikaanse boycott .. net zoals de bevolking van iraq aan het verhongeren was dankzij de boycott ..
[conspiracy]als we happen gaat het goed met de illuminati .. world dominance is just around the corner [/conspiracy]
Ja jij zou je niet op NK'se bodem moeten begeven anders beland je in zo'n kamp.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 18:42 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Klein verschil tussen terroristen en gehandicapten he...
![]()
Dergelijke landen zijn slachtoffer van 2 grootmachten die liever een ander z'n achtertuin als oorlogstoneel gebruikten... Het is maar wat je een experiment noemt.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 09:07 schreef Kaalhei het volgende:
Het ultieme experiment
En jij ook. Wat wil je nou met deze opmerking, aangeven hoe achterlijk jij bent?quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 11:35 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja jij zou je niet op NK'se bodem moeten begeven anders beland je in zo'n kamp.
Gadverdamme zeg.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 11:58 schreef tvlxd het volgende:
Zonder het gedurfde verzet van Noord-Korea zou heel Azië al zwichten onder het kapitalistische juk van het Vierde Rijk (Amerika).
kom nou zeg .. dat van die kampen is al jaren bekend .. en dat de bevolking verhongert dankzij de boycotts ook .. dat dat boycotten tig jaar geleden in zuidafrika wel heeft geholpen wil niet zeggen dat het dat in elk ander land ook doet .. iraq was wat dat aangaat ook al een grote mislukking ..quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 09:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk om te zien hoe velen hier die wat tegen de VS hebben zich in allerlei bochten wringen om dit nieuws te bagateliseren.
Smullen gewoon, zoveel domheid..
Ik keur martelen absoluut af, maar als ik dan toch gemarteld moet worden, dan liever door de VS ipv NKO. Martelmethoden in het Westen zijn namelijk ietwat milder dan in NKO, zachtjes uitgedrukt. Natuurlijk zijn er excessen, maar de kans dat je voetje er voor de lol wordt afgehakt of dat je dood wordt gehongerd is in NKO wat groter.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 12:11 schreef Mikrosoft het volgende:
Voor het gemartelde individu maakt het niet uit of hij/zij in Noord-Korea of in een democratisch en dus(???) vrij land gemarteld wordt.
Ja, westerse martelpraktijken goedkeuren, dát is moreel superieur.![]()
Dat zijn immers terroristenquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 12:11 schreef Mikrosoft het volgende:
Ja, westerse martelpraktijken goedkeuren, dát is moreel superieur.![]()
quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 12:15 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik keur martelen absoluut af, maar als ik dan toch gemarteld moet worden, dan liever door de VS ipv NKO. Martelmethoden in het Westen zijn namelijk ietwat milder dan in NKO, zachtjes uitgedrukt. Natuurlijk zijn er excessen, maar de kans dat je voetje er voor de lol wordt afgehakt of dat je dood wordt gehongerd is in NKO wat groter.
Wie doet dat en wie presenteert zichzelf nog meer als moreel superieur dan?quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 12:11 schreef Mikrosoft het volgende:
Voor het gemartelde individu maakt het niet uit of hij/zij in Noord-Korea of in een democratisch en dus(???) vrij land gemarteld wordt.
Ja, westerse martelpraktijken goedkeuren, dát is moreel superieur.![]()
quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 12:15 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik keur martelen absoluut af, maar als ik dan toch gemarteld moet worden, dan liever door de VS ipv NKO. Martelmethoden in het Westen zijn namelijk ietwat milder dan in NKO, zachtjes uitgedrukt. Natuurlijk zijn er excessen, maar de kans dat je voetje er voor de lol wordt afgehakt of dat je dood wordt gehongerd is in NKO wat groter.
[ bron ]quote:A CIA interrogation training manual declassified 12 years ago, "KUBARK Counterintelligence Interrogation -- July 1963," outlined a procedure similar to waterboarding. Subjects were suspended in tanks of water wearing blackout masks that allowed for breathing. Within hours, the subjects felt tension and so-called environmental anxiety. "Providing relief for growing discomfort, the questioner assumes a benevolent role," the manual states.
The KUBARK manual was the product of more than a decade of research and testing, refining lessons learned from the Korean War, where U.S. airmen were subjected to a new type of "touchless torture" until they confessed to a bogus plan to use biological weapons against the North Koreans.
Boycot? Mens, ga voor je kinderen zorgen in plaats van hier onzin te verkopen. De VS, VN en Zuid-Korea geven de Noord-Koreanen te vreten, maar dat wordt geweigerd door hun fijne socialistische regering. Door die weigering en door het socialisme sterven die mensen, niet door de VS. Overigens zijn er meer dan 2.000.000 inwoners de laatste jaren alleen al verhongerd.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 12:13 schreef moussie het volgende:
[..]
kom nou zeg .. dat van die kampen is al jaren bekend .. en dat de bevolking verhongert dankzij de boycotts ook .. dat dat boycotten tig jaar geleden in zuidafrika wel heeft geholpen wil niet zeggen dat het dat in elk ander land ook doet .. iraq was wat dat aangaat ook al een grote mislukking ..
of zijn jullie echt allemaal zo kort van geheugen dat je dat alweer vergeten bent, samen met die verhalen over couveuzebabies en soortgelijke horror ?
Jij met:quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 12:18 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wie doet dat en wie presenteert zichzelf nog meer als moreel superieur dan?
quote:Gadverdamme wat zijn jullie ontzettend foute mensen, en dan zijn jullie ook nog van die linkse idealisten overtuigd van hun eigen morele superieuriteit. Ga je schamen zeg.
Ik zie mezelf liever als moreel flexibel, maar inderdaad ik vind van mezelf dat ik boven dat soort ondoordachte hypocrisie sta.quote:
Jij lees ook alleen maar wat je wílt lezen hè?quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 09:07 schreef Kaalhei het volgende:
Het feit dat er dan bepaalde personen hier komen melden dat ook hier weer alles de schuld van Amerika is, zegt meer over hun frustratie over het consequent mislukken van hun socialistische ideaal en dan over de intellectuele capaciteiten.
Natuurlijk is je de les te laten lezen door een communistisch land en zijn zwakbegaafde leider wel de juiste manier om de angel uit de dreiging te halenquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 13:11 schreef k_man het volgende:
[..]
Jij lees ook alleen maar wat je wílt lezen hè?Natuurlijk is het niet de schuld van de VS. Wel is het zo dat de houding van de VS de huidige situatie alleen maar meer op de spits drijft. Hoe meer je bij Kim Jong Il de duimschroeven aandraait, hoe gekker hij gaat doen. Dat is het verleden herhaaldelijk gebleken. En toch kennen de VS bij ieder incindent maar één reactie: dreigen.
Als je wilt dat Kim een keer écht uit z'n slof schiet en een paar raketten op Japan of ZK dumpt, is dit dus de goede tactiek. Dan is er meteen een gegronde reden om NK aan te vallen. Maar ten koste van wat? Als je echter het conflict tot bedaren wilt brengen is dit niet de handigste aanpak.
Zo gauw jij het verschil snapt tussen zwart en wit praten we verder.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 13:20 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Natuurlijk is je de les te laten lezen door een communistisch land en zijn zwakbegaafde leider wel de juiste manier om de angel uit de dreiging te halen
In tijd van oorlog en oorlogsdreiging is er niets anders dan zwart en wit, goed en fout. Zonder die voorstelling kun je mensen niet motieveren om voor hun idealen op te staan en naar de wapens te grijpen. Het mag dan incorrect zijn, die illusie is wel een noodzaak om mensen te mobiliseren. Maar dat is discussie op zichzelf. Als je meer wilt weten over die ideologische keuze, verwijs ik graag naar mijn idool Leo Strauss.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 13:21 schreef k_man het volgende:
[..]
Zo gauw jij het verschil snapt tussen zwart en wit praten we verder.
begrijpend lezen doe je niet aan ?quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 12:22 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Boycot? Mens, ga voor je kinderen zorgen in plaats van hier onzin te verkopen. De VS, VN en Zuid-Korea geven de Noord-Koreanen te vreten, maar dat wordt geweigerd door hun fijne socialistische regering. Door die weigering en door het socialisme sterven die mensen, niet door de VS. Overigens zijn er meer dan 2.000.000 inwoners de laatste jaren alleen al verhongerd.
en die mensen sterven niet door het socialisme maar door de financieele boycott van de VS ..quote:Noord-Korea wil geen voedselhulp meer
dat was dan ook allemaal gelul.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 12:13 schreef moussie het volgende:
[..]
kom nou zeg .. dat van die kampen is al jaren bekend .. en dat de bevolking verhongert dankzij de boycotts ook .. dat dat boycotten tig jaar geleden in zuidafrika wel heeft geholpen wil niet zeggen dat het dat in elk ander land ook doet .. iraq was wat dat aangaat ook al een grote mislukking ..
of zijn jullie echt allemaal zo kort van geheugen dat je dat alweer vergeten bent, samen met die verhalen over couveuzebabies en soortgelijke horror ?
Lulkoek. Dit zijn gewoon de hongersnoden die zo typisch zijn aan het socialisme. Kijk maar eens hoeveel vadertje Stalin over de kling heeft gejaagd, of hoeveel kerven Mao op zijn stok heeft.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 13:40 schreef moussie het volgende:
en die mensen sterven niet door het socialisme maar door de financieele boycott van de VS ..
Ze kunnen gewoon met een hele serie landen handelen hoor. Geen probleem, ik snap alleen niet waarom ze perse met de VS moeten handelen. Het ligt voor de hand om met China te handelen en dat doen ze ook.quote:als NK gewoon had kunnen handelen hadden die misoogsten lang niet zo hard aangekomen,
Handelsinkomsten?quote:had er van handelsinkomsten voedsel gekocht kunnen worden van elders ..
Vreemd dat die misoogsten er dan niet waren gedurende de gehele periode van boycots.quote:maar ipv de boycott op te heffen toen die misoogsten begonnen
quote:werdt er voedselhulp aangeboden waaraan politieke voorwaarden werden verbonden .. uiterst humaan van de amerikanen om zo gebruik te maken van de honger van de bevolking om hun zin door te drijven en dan ook nog te beweren dat het hun schuld is .. hadden ze maar moeten toegeven
Nu bagatelliseer je zelf westerse martelpraktijken door te stellen dat het in Noord-Korea veel erger is.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 13:35 schreef TC03 het volgende:
Hou op met vergelijkingen maken met Westerse martelpraktijken. Zolang je in het Westen nog niet gemarteld wordt omdat je geestelijk gehandicapt bent, is die vergelijking enorm zinloos. Sowieso zal er door de VS wel wat gemarteld worden, maar dat zijn terroristen of mensen die banden hebben met terroristen en niet willen praten. Of dit moreel verantwoord is kan je je afvragen, maar het is in elk geval een stuk minder misselijk dan mensen met een afwijking stelselmatig te martelen omdat ze een afwijking hebben.
Voor de rest ben ik het eens met Jur, misselijkmakend om dit bericht te bagataliseren om zo de VS te kunnen bashen.
I know .. maar met dat dan vers in het geheugen zit ik mij wel af te vragen hoeveel van deze verhalen waar is ..quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 13:49 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
dat was dan ook allemaal gelul.
*N-K is een zelfvoorzienende socialistische heilstaat, het oplossen van voedseltekorten gaat dus recht tegen de eigen ideologie in.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 13:40 schreef moussie het volgende:
[..]
begrijpend lezen doe je niet aan ?
[..]
en die mensen sterven niet door het socialisme maar door de financieele boycott van de VS ..
als NK gewoon had kunnen handelen hadden die misoogsten lang niet zo hard aangekomen, had er van handelsinkomsten voedsel gekocht kunnen worden van elders ..
maar ipv de boycott op te heffen toen die misoogsten begonnen werdt er voedselhulp aangeboden waaraan politieke voorwaarden werden verbonden .. uiterst humaan van de amerikanen om zo gebruik te maken van de honger van de bevolking om hun zin door te drijven en dan ook nog te beweren dat het hun schuld is .. hadden ze maar moeten toegeven
Voor je dit soort berichten tikt moet je jezelf twee dingen afvragen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 14:06 schreef moussie het volgende:
[..]
I know .. maar met dat dan vers in het geheugen zit ik mij wel af te vragen hoeveel van deze verhalen waar is ..
wat dat aangaat vind ik alles wat er uit de amerikaanse propagandemachine komt uiterst onbetrouwbaar .. er waren immers geen couveusebaby's en ook geen WMD's
en tja, gehandicapten in kampen en mishandeld .. hier zitten ze in aparte huizen waarin ook het een en ander schijnt te gebeuren waarvan je denkt : moet dat zo .. dagenlang vastbinden aan het bed en laten liggen in het eigen vuil, in een hoek worden gezet en afgespoten met een brandslang, ijskoude baden, slaan ed, het schijnt toch geregeld te gebeuren, zelfs hier in rijk nederland .. als ik dit gegeven door een soortgelijke propagandamolen zou gooien als het gebeuren in NK komen wij denk ik even slecht in het voetlicht te staan als hun nu
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |