Nee dat kan ik niet, daarom doe ik het niet.quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:36 schreef kippiej het volgende:
Maak jij eens een cartoon die wel grappig is dan, TC03
Daar moest ik stiekem toch om lachen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 01:11 schreef Oosthoek het volgende:
Ik vroeg me al af wanneer hier iemand eens een klacht over ging maken. Wat een kutstrips. Die met mickey en mini mouse slaat wel echt álles.
dat is al grappiger als al die cartoons bij elkaarquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 05:51 schreef Beelzebub85 het volgende:
Humor a la: Er loopt een kip tegen de muur, Tok!
't Is pure zelfkastijding.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 09:19 schreef MissLeDuq het volgende:
Niemand verplicht je er natuurlijk toe om die cartoons op nu.nl te bekijken![]()
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 10:34 schreef M180 het volgende:
Zo droog en slecht, dat ze eigenlijk wel vermakelijk zijn.
Illustrator misschien, of een speciaal 3d programma.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 10:59 schreef Napalm het volgende:
Welk programma gebruiken ze voor dit soort tekeningen?
3ds Max.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Illustrator misschien, of een speciaal 3d programma.
Nee.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:01 schreef ToYDoLL het volgende:
Mensen die serieus zeggen dat ze ze wel leuk vinden moeten zich schamen.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:59 schreef Nosh het volgende:
[afbeelding]
En dan nog het lef hebben om het een 'spotprent' te noemen ook. Zelfs Andre van Duin zou zich voor dit niveau grappen schamen.
Zouden er hier mensen te vinden zijn die het beter (of slechter) kunnenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:05 schreef Koranaga het volgende:
Wat een ontiegelijk slechte cartoons. Niet dat ik het beter kan. Maar vooral die met mickey en mini is bar en bar slecht.![]()
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 09:01 schreef bolivian het volgende:
Ik wilde er nét over beginnen.
Treurigheid troef,.
[afbeelding]
Om deze moest ik lachen. Maar dat kwam omdat hij zó stom is.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 09:01 schreef bolivian het volgende:
Ik wilde er nét over beginnen.
Treurigheid troef,.
[afbeelding]
En dan die verlepte koppen van die lui uit het plaatje.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:36 schreef Koenholio het volgende:
[..]
Om deze moest ik lachen. Maar dat kwam omdat hij zó stom is.
Je ziet gewoon dat de maker hem eigenlijk ook niet grappig vond.
Bijna net zo grappig als de cartoons.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:51 schreef Sidekick het volgende:
3D? Bij mij steekt het plaatje niet uit het beeldscherm.
Ik kwam je naam tegen op Google Earthquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 01:13 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Daar moest ik stiekem toch om lachen.
Een wannabe cartoonist die niet grappig is EN niet kan tekenen.. ai.. das pas pijnlijk.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:37 schreef PastorRichards het volgende:
Je zou verwachten dat als de grappen zo bar slecht zijn de 3d vormgeving tenminste wel een beetje mooi zou moeten zijn. Maar zelfs dat is niet het geval. Ik vraag me toch echt af waarom de maker van deze cartoons kiest voor zuigend 3d in plaats van oud en vertrouwd 2d.
En dat niet alleen; die 3d modellen zijn echt zó slecht gemaakt dat ik hoofdpijn krijg als ik ernaar kijk. Het ergste is nog dat de maker hiervan gewoon zijn geld verdient met deze rommel. Ik moet maar eens gaan nadenken over een baan in de design sector als je met zulke bagger al professioneel bezig kunt zijn. Als je dan deze pagina bekijkt wordt het pas echt pijnlijk duidelijk dat deze man zich gewoon bij traditioneel tekenwerk had moeten houden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 20:27 schreef Blivox het volgende:
Verschrikkelijk inderdaad. Die kerel heeft 3 of 4 verschillende characters ontworpen, plompt ze in Maya3D in een andere achtergrond en copy paste, rotate iets en zijn beeldjes zijn klaar. Nu alleen nog een ontzettend flauwe tekst erbij verzinnen en hij heeft wéér een stripje af![]()
.
Dan moet hij er nog wel een collega bij zoeken die leuke grappen verzintquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 20:53 schreef PastorRichards het volgende:
[..]
En dat niet alleen; die 3d modellen zijn echt zó slecht gemaakt dat ik hoofdpijn krijg als ik ernaar kijk. Het ergste is nog dat de maker hiervan gewoon zijn geld verdient met deze rommel. Ik moet maar eens gaan nadenken over een baan in de design sector als je met zulke bagger al professioneel bezig kunt zijn. Als je dan deze pagina bekijkt wordt het pas echt pijnlijk duidelijk dat deze man zich gewoon bij traditioneel tekenwerk had moeten houden.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 20:23 schreef viagraap het volgende:
Zelfs ik heb vanmiddag een beter msn-plaatje/stripje uit mn mouw geschud:
[afbeelding]
Desing,quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 20:53 schreef PastorRichards het volgende:
design sector
Ik zou mezelf niet meer durven aankijken in de spiegel,quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 20:50 schreef HPoi het volgende:
Ondertussen staat ie wel op Nu.nl en niet kansloos op FOK!![]()
Ik moet toegeven dat ik de term 'weedka' wel aardig gevonden vind.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:34 schreef robert-dirksen het volgende:
whahahD:
DD: D::
: D:
: D:!! !:'D:
:
![]()
![]()
![]()
![]()
lache man
Is jouw hoofd ook een solide perfecte cirkel?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 01:35 schreef bolivian het volgende:
En dit is dan ook het laatste kwartet dat ik hieraan vuil maak,.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 01:13 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Daar moest ik stiekem toch om lachen.
Nieteens, 't is gewoon droog en slecht.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 10:34 schreef M180 het volgende:
Zo droog en slecht, dat ze eigenlijk wel vermakelijk zijn.
Ik zeg het je, niet eens een glimlach.quote:
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:29 schreef PastorRichards het volgende:
[afbeelding]
Commentaar is overbodig denk ik zo...![]()
Inderdaadquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 20:53 schreef PastorRichards het volgende:
[..]
Het ergste is nog dat de maker hiervan gewoon zijn geld verdient met deze rommel.
Je bent sarcastisch neem ik aan? Ik denk ik vraag het maar even he, anders zullen we gezamenlijk naar een therapeut moeten vrees ikquote:
Uhuh. Maar daar is dan ook meteen alles mee gezegd.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 09:51 schreef Herald het volgende:
ik vond het Candida'tje wel leuk gevonden eigenlijk.
Jesus, wie verzint die troep?quote:Op maandag 30 oktober 2006 09:58 schreef doppelgänger het volgende:
*schop*
ze gaan nog gewoon verder met die verschrikkelijk slechte en onleuke CARtoons..męn, wat slecht
[afbeelding]
meer nu.nl cartoons
Schrijf je in!!quote:Op woensdag 1 november 2006 09:32 schreef doppelgänger het volgende:
Echt verschrikkelijk slecht, zo kan ik ook wel wat cartoons verzinnen.. hier mijn briljante cartoon-ideeën
kop: "Politie extra alert op afluisteren stemcomputers"
cartoon: bij stemmachine een man met ouderwest gehoorapparaat toeter, politie: 'wat zijn wij aan het doen?'
kop: "Rutte is onzichtbaar in campagne"
cartoon: VVD bijeenkomst, lege lessenaar met tekstballonnetje 'hallo hier ben ik'
kop: "Willem-Alexander en Máxima maken voorzorgslanding"
cartoon: vliegtuig aan de grond, wc deur met tekstballon 'ff pissen'
hi-fokking-larisch!maar niet heus.
Bizar lelijk getekend.quote:Op maandag 30 oktober 2006 09:58 schreef doppelgänger het volgende:
*schop*
ze gaan nog gewoon verder met die verschrikkelijk slechte en onleuke CARtoons..męn, wat slecht
[afbeelding]
meer nu.nl cartoons
Ken jij die knakker ofzo?quote:
Dat vind ik altijd zo overrated.quote:Op woensdag 1 november 2006 10:50 schreef Aurelianus het volgende:
Jasses, een stronk broccoli in een paars geverfde kamer is nog grappiger.
Sorrieeeeeeejzquote:Op woensdag 1 november 2006 11:10 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Leer quoten man. Btw, ik ken 'm niet, nee.
die is wel leuk... persoonlijk heb ik wel eens betere cartoons gezienquote:Op maandag 30 oktober 2006 09:58 schreef doppelgänger het volgende:
*schop*
ze gaan nog gewoon verder met die verschrikkelijk slechte en onleuke CARtoons..męn, wat slecht
[afbeelding]
meer nu.nl cartoons
ik kom niet meer bij om de stomheid hiervanquote:Op maandag 30 oktober 2006 09:58 schreef doppelgänger het volgende:
*schop*
ze gaan nog gewoon verder met die verschrikkelijk slechte en onleuke CARtoons..męn, wat slecht
[afbeelding]
meer nu.nl cartoons
quote:
Teneerste; snap jij het principe van een mop?quote:Op woensdag 1 november 2006 16:19 schreef doppelgänger het volgende:
[..]daar kan je zoveel invullen..
kop: Man vindt identiteit terug via tv
tv: En dan nu het acht uur journaal met Joop van Zijl
man: Krijg nou wat! Zo heet ik dus!
kop: Man vindt identiteit terug via tv
tv: En dan nu de premier, Jan Peter Balkenende
man: Krijg nou wat! Zo heet ik dus!
maar omdat het in de cartoon met een pornofilm is, is het opeens wel grappig?wat een humor..
Idd die was erg slechtquote:Op donderdag 2 november 2006 16:04 schreef doppelgänger het volgende:
[afbeelding]ai, slaat alweer pijnlijk de plank mis vandaag..
De eerste goede moet nog komen.quote:
Ik snap de goede bedoeling vd tekenaar bij die strip, maar historisch gezien slaat hij de plank voor de volle 100% mis. Jij trouwens ook als je hem geslaagd vindt.quote:Op woensdag 1 november 2006 16:49 schreef staticdata het volgende:
die cartoon over de mexicaanse muur die in de vs is opgebouwd, vond ik wel goed trouwens.
deze was dan ook niet als grap bedoeld
Is helemaal niet lastiger, hij gebruikt constant dezelfde poppetjes en geeft de 'kleding' een ander kleurtje of doet ze een petje op. Bovendien stralen die domme poppetjes ook echt niks uit, terwijl Fokke & Sukke dat bijvoorbeeld wel doet, ook al is dat heel minimalistisch.quote:Op donderdag 2 november 2006 16:04 schreef doppelgänger het volgende:
[afbeelding]ai, slaat alweer pijnlijk de plank mis vandaag..
Overigens, er zit ook een belangrijk nadeel aan die 3d stijl denk ik. Een 3d model van iets maken is lastiger dan het gewoon even te tekenen. Denk bijvoorbeeld aan een stadsbus of een konijn of whatever..
Of de "tekenaar" moet al een grote voorraad aan modellen hebben, maar volgens mij heeft ie dat (nog) niet, afgaand op de creaties tot dusver dan..
Zeg nou zelf... iemand die er werkt en gewoon geen humor heeft.quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:36 schreef kippiej het volgende:
Maak jij eens een cartoon die wel grappig is dan, TC03
quote:Op woensdag 8 november 2006 20:53 schreef Skv het volgende:
[afbeelding]
Tegenover Nozzman zijn ze pas écht kut.
Dirkjanquote:Op woensdag 8 november 2006 21:10 schreef Oosthoek het volgende:
Tegenover Dirkjan, dán wordt het pas een drama.
Dirkjan fantopic!
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 08:02 schreef RainofDeath het volgende:
Ze zijn zo droog dat ze leuk zijn.
Inderdaadquote:Op vrijdag 13 april 2007 10:40 schreef DJKoster het volgende:
Je zou toch verwachten dat na een paar maanden de kwaliteit van de cartoons wel iets is toegenomen..
Het is nog steeds niets![]()
Het was niks en ut wordt niks.quote:Op vrijdag 13 april 2007 10:40 schreef DJKoster het volgende:
Je zou toch verwachten dat na een paar maanden de kwaliteit van de cartoons wel iets is toegenomen..
Het is nog steeds niets![]()
dat is die smurf die altijd met zo'n bompakketje rondlooptquote:Op vrijdag 20 april 2007 08:53 schreef DJKoster het volgende:
En zo af en toe komt er ook een totaal onbegrijpbare tussendoor![]()
[afbeelding]
Delft -> Delfts blauw -> blauw -> smurf![]()
![]()
![]()
Lolsmurf: "Ik heb een verassing!!"quote:Op vrijdag 20 april 2007 09:36 schreef ach het volgende:
[..]
dat is die smurf die altijd met zo'n bompakketje rondloopt
Die is zo slecht dat ik hem al weer lollig begin te vinden.quote:
ZIEK! Ik moest glimlachen!quote:Op vrijdag 20 april 2007 16:56 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Deze vind ik wel goed:
[afbeelding]
Na 3 jaar strips tekenen zit er één leuke tussen! Die vent gaat vooruit! Hulde! Wat een geniale man is het toch ook, van sevensheavenquote:
Die Pino, wat een dik hoofdquote:Op vrijdag 20 april 2007 16:56 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Deze vind ik wel goed:
[afbeelding]
[afbeelding]
bijna?? Not even close.quote:Op vrijdag 27 april 2007 08:15 schreef DJKoster het volgende:
[afbeelding]
Bijna.. alleen veel te veel tekst![]()
Deze is meesterlijkquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 09:01 schreef bolivian het volgende:
Ik wilde er nét over beginnen.
Treurigheid troef,.
[afbeelding]
quote:
Ik vind ze ook stom.quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:08 schreef TC03 het volgende:
Nu.nl heeft sinds kort ook cartoons. Naast het feit dat ze lelijk getekend zijn (3D) zijn ze heel erg niet grappig. Aanschouw deze enorm goede 'humor'.
[suffe cartoons]
Ik vind daar nou echt niks aan. Het is alleen grof, maar veel mensen (ik bedoel jou nietquote:Op vrijdag 27 april 2007 08:15 schreef DJKoster het volgende:
[afbeelding]
Bijna.. alleen veel te veel tekst![]()
Die is net zo slecht als de rest; onorigineel, lelijk, maar vooral, niet grappig.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:45 schreef erwindeheld het volgende:
Ik dacht jullie pikken alleen de slechte er uit maa rniets is minder waar.
Die vandaag is weer onvoorstelbaar slecht.
Niet alleen de grap maar ik kan gewoon niet lachen om die 3D-tekeningen.
Achterlijke shit.
Hele topic doorgelezen de enige waarbij me mondhoeken weer terug kwamen in de neutrale stand was:
[afbeelding]
mvg eriwn
Nou, inderdaad. Wat een groep-5-niveau zeg.quote:
quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:27 schreef asdqert het volgende:
Zag deze vandaag langskomen
[afbeelding]
Alleen, hoe maak ik m klein![]()
quote:Op vrijdag 4 mei 2007 19:22 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
In de DD staan leukere grappen...
blijkbaar heeft die gozer windows én een 3dprogramma ontdektquote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:45 schreef erwindeheld het volgende:
Ik dacht jullie pikken alleen de slechte er uit maa rniets is minder waar.
Die vandaag is weer onvoorstelbaar slecht.
Niet alleen de grap maar ik kan gewoon niet lachen om die 3D-tekeningen.
Achterlijke shit.
Hele topic doorgelezen de enige waarbij me mondhoeken weer terug kwamen in de neutrale stand was:
[afbeelding]
mvg eriwn
Ja, maar gevoel voor humor heeft hij nog niet ontdekt.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 20:58 schreef lennart12 het volgende:
[..]
blijkbaar heeft die gozer windows én een 3dprogramma ontdekt
Ja, inderdaad. Die dingen sloegen dan echt nérgens op.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:24 schreef Asics het volgende:
heeel vroeger had ik van die wiskundeboeken waar ook al van die nietgrappige KUT geintjes in stonden
hij zou er zooo in kunnen!quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Die dingen sloegen dan echt nérgens op.
Ik denk dan aan een tekening van een timmerman die met een priem rondloopt en dat die dan tegen iemand anders zegt "Zei iemand hier iets over priemgetallen?"Die heb ik nu ter plekke bedacht.
![]()
Ja, precies.quote:
Stiekum zo lomp dat-ie leuk is.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 00:12 schreef Federer-fan het volgende:
En dan die grappen van Lectrr. Zie bijvoorbeeld http://www.planet.nl/planet/show/id=96284/sc=2e21d2.
Die man heeft echt het gevoel voor humor van een dooie mot.![]()
Daar wilde ik ook nog naar linken, maar die vond ik ook nog wel een beetje grappig.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 11:25 schreef asdqert het volgende:
[..]
Stiekum zo lomp dat-ie leuk is.
[afbeelding]
Die vind ik eigenlijk best goedquote:Op zaterdag 5 mei 2007 11:25 schreef asdqert het volgende:
[..]
Stiekum zo lomp dat-ie leuk is.
[afbeelding]
[afbeelding]
Er zou zóveel meer uit te halen zijn he.![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |