TTK LPT 132 intrigerende ingrediënten

FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT 132 intrigerende ingrediënten

Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 21:57
	Omdat LVIX het vertikt.
LXIV	dinsdag 10 oktober 2006 @ 21:58
	Nee, helemaal fout. Geen 132 ingedriënten! In der Beschränkung zeigt sich erst der Meister! Dus 5, 7 of 11 ingrediënten. Meer niet!
Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 21:59
	Wel waar. Het vorige topic was 131.
wyccie	dinsdag 10 oktober 2006 @ 21:59
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 21:49 schreef LXIV het volgende: Er nog even over nagedacht... Zalmsalade Zalm, IJsbergsla, dressing van honing/mosterd met provenciaalse kruiden weinig maar dikke kappertjes of artisjok voor de gekkigheid sinasappelpartjes. Dat volstaat. quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 21:50 schreef LXIV het volgende: En als het lekker is dan is het goed, niet? Dat is meestal beter dan wel de juiste ingrediënten, maar niet lekker. Ik had een pastasalade met zalm, en wilde eens een keer geen ijsbergsla. Ik had er beter helemaal geen sla in kunnen doen.
LXIV	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:00
	Experimenteren is goed. Persoonlijk vind ik zalm en pasta helemaal niks. Zelfs niet warm. Maar dat is dan persoonlijk.
Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:00
	Ik doe nooit sla in de pastasalade. Wel bijv. rode paprika, die ik heel even kook, dan koud afspoel en in stukjes snijd.
wyccie	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:02
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:00 schreef LXIV het volgende: Experimenteren is goed. Persoonlijk vind ik zalm en pasta helemaal niks. Zelfs niet warm. Maar dat is dan persoonlijk. Nee? Ik ken een Italiaan die heerlijke tagliatelle met zalm maakt. quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:00 schreef Lienekien het volgende: Ik doe nooit sla in de pastasalade. Wel bijv. rode paprika, die ik heel even kook, dan koud afspoel en in stukjes snijd. Ik had ook nog paprika liggen, vergeten. En maar goed ook. nu had ik 7 ingrediënten.
LXIV	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:04
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:02 schreef wyccie het volgende: [..] Nee? Ik ken een Italiaan die heerlijke tagliatelle met zalm maakt. [..] Ik had ook nog paprika liggen, vergeten. En maar goed ook. nu had ik 7 ingrediënten. De invloed van de numerologie op koken is een ondergewaardeerd studieobject.
Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:05
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:04 schreef LXIV het volgende: [..] De invloed van de numerologie op koken is een ondergewaardeerd studieobject. Je gaat nu raaskallen. Dat je niet later zegt: Had het nou maar gezegd.
LXIV	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:06
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:05 schreef Lienekien het volgende: [..] Je gaat nu raaskallen. Dat je niet later zegt: Had het nou maar gezegd. Zoals Claudia_X ooit schreef: "Alles wat je hier schrijft is zo permanent" Geen zin om de quote te zoeken.
LXIV	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:07
	Die smilies van jou hè? Wanneer zijn die nou gemeend?
Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:07
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:07 schreef LXIV het volgende: Die smilies van jou hè? Wanneer zijn die nou gemeend? Nou, nu.
broer	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:07
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:06 schreef LXIV het volgende: Geen zin om de quote te zoeken. En ik heb geen zin om de quote te zoeken waarin ze zegt dat die x klein behoort te zijn.
Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:08
	Ik vind het te laat om me te gaan uitsloven. Hoi broer.
LXIV	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:10
	Broer, Lienekien wil met je lopen. Zo, het is eruit!
Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:12
	Ik schat in dat hij aan het bijlezen is, dan komt 'ie het vanzelf tegen.
broer	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:13
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:08 schreef Lienekien het volgende: Hoi broer. Ha. quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:10 schreef LXIV het volgende: Broer, Lienekien wil met je lopen. Zo, het is eruit! Ik zag het. Maar dat is alleen maar vanwege een onjuiste aanname. Instabiele basis voor een duurzame relatie noemen we dat.
Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:13
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:13 schreef broer het volgende: [..] Ik zag het. Maar dat is alleen maar vanwege een onjuiste aanname. Instabiele basis noemen we dat. Heb je goed kennisgenomen van het vergelijkingsmateriaal?
wyccie	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:14
	Ik heb de salade weggegooid. Godsamme, wat heb ik een hekel aan mezelf. Ik kan niet eens fatsoenljk een salade maken. Zonde van alle ingrediënten Ik hou het wel bij de kant-en-klaarmaaltijden.
broer	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:14
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:13 schreef Lienekien het volgende: Heb je goed kennisgenomen van het vergelijkingsmateriaal? Ja, maar dat ik me verheven vóel (en dat jij zo over me denkt), betekent nog niet dat ik het ook bén.
Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:15
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:14 schreef wyccie het volgende: Ik heb de saldae weggegooid. Godsamme, wat heb ik een hekel aan mezelf. Ik kan niet eens fatsoenljk een salade maken. Zonde van alle ingrediënten Ik hou het wel bij de kant-en-klaarmaaltijden. Nou, wyccie! Dat is echt nergens voor nodig!
Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:15
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:14 schreef broer het volgende: [..] Ja, maar dat ik me verheven vóel (en dat jij zo over me denkt), betekent nog niet dat ik het ook bén. Je moet uitgaan van mijn optiek, hè.
Augustina	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:16
	Hallo, ik ben Augustina en ik plaats een tvp.
broer	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:17
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:14 schreef wyccie het volgende: Ik heb de saldae weggegooid. Godsamme, wat heb ik een hekel aan mezelf. Zeker geen goed moment om je 'saldae' in het originele spelfouten-topic te gooien, hè?
wyccie	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:18
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:17 schreef broer het volgende: Zeker geen goed moment om je 'saldae' in het originele spelfouten-topic te gooien, hè? Waar heb je het over?
broer	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:19
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:15 schreef Lienekien het volgende: Je moet uitgaan van mijn optiek, hè. Je hebt gelijk. "Ja, maar dat jij dénkt dat ik verheven ben boven de rest (en dat ik dat inderdaad ook zo voel), betekent nog niet dat ik het ook daadwerkelijk bén."
broer	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:21
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:18 schreef wyccie het volgende: Waar heb je het over? Enig gepaste antwoord:
Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:21
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:19 schreef broer het volgende: [..] Je hebt gelijk. "Ja, maar dat jij dénkt dat ik verheven ben boven de rest (en dat ik dat inderdaad ook zo voel), betekent nog niet dat ik het ook daadwerkelijk bén." Zolang ik het maar denk zie ik het probleem niet.
LXIV	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:23
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:16 schreef Augustina het volgende: Hallo, ik ben Augustina en ik plaats een tvp.
Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:23
	Wyccie?
Augustina	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:24
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:23 schreef LXIV het volgende: [..] kusjeknuffel e.d.
broer	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:24
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:21 schreef Lienekien het volgende: Zolang ik het maar denk zie ik het probleem niet. Ik probeer je alleen maar te behoeden voor een fout. JAM is zo goed als nét zo verheven als ik, maar die heeft ook nog eens een - naar verluidt - fantastisch geslachtsdeel in de aanbieding.
wyccie	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:24
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:21 schreef broer het volgende: Enig gepaste antwoord: Hmm, sorry voor daarnet. quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:23 schreef Lienekien het volgende: Wyccie? Ja?
Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:27
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:24 schreef broer het volgende: [..] Ik probeer je alleen maar te behoeden voor een fout. JAM is zo goed als nét zo verheven als ik, maar die heeft ook nog eens een - naar verluidt - fantastisch geslachtsdeel in de aanbieding. Dat zou op zich niet zo erg zijn, maar dat 'ie er maar steeds mee loopt te zwaaien, dat verveelt heel snel.
Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:27
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:24 schreef wyccie het volgende: [..] Ja?
Augustina	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:29
	Ach schattig.
Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:29
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:29 schreef Augustina het volgende: Ach schattig. Dit had een aanleiding, hoor.
Augustina	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:31
	O ja?
broer	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:31
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:24 schreef wyccie het volgende: Hmm, sorry voor daarnet. Verdomd, het werkt nog ook!
wyccie	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:31
	Dank je wel, Lienekien.
broer	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:32
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:27 schreef Lienekien het volgende: Dat zou op zich niet zo erg zijn, maar dat 'ie er maar steeds mee loopt te zwaaien, dat verveelt heel snel. Dat leer je hem dan toch af? Kan nooit moeilijk zijn. Een paar welgeplaatste tikken en je bent klaar.
Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:33
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:32 schreef broer het volgende: [..] Dat leer je hem dan toch af? Kan nooit moeilijk zijn. Een paar welgeplaatste tikken en je bent klaar. Ik vrees dat dat vergeefse moeite is.
wyccie	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:34
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:33 schreef Lienekien het volgende: Ik vrees dat dat vergeefse moeite is. Als hij zijn lul nou ingescand heeft, lachen we hem heel hard uit. Misschien stopt ie er dan mee.
Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:35
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:34 schreef wyccie het volgende: [..] Als hij zijn lul nou ingescand heeft, lachen we hem heel hard uit. Misschien stopt ie er dan mee. Nee joh, daar kickt 'ie op.
broer	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:35
	Dan is het je eigen keuze en ook je eigen verantwoordelijkheid, Lienekien.
Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:35
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:35 schreef broer het volgende: Dan is het je eigen keuze en ook je eigen verantwoordelijkheid, Lienekien. Wat is?
wyccie	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:39
	Nou dan probeer ik het zo: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ JAM, je bent (soms) grappig, maar niet altijd is het gepast om met je lul heen en weer te zwaaien. Niet iedereen vindt dat geil. Sommige mensen worden daar zelfs misselijk van. Zou je dat niet meer willen doen? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:40
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:39 schreef wyccie het volgende: Nou dan probeer ik het zo: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- JAM, je bent (soms) grappig, maar niet altijd is het gepast om met je lul heen en weer te zwaaien. Niet iedereen vindt dat geil. Sommige mensen worden daar zelfs misselijk van. Zou je dat niet meer willen doen? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dat neemt 'ie natuurlijk veel te letterlijk. Of in ieder geval precies zoals het hem uitkomt.
LXIV	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:41
	Wordt er hier nu een hetze tegen onze man in het Morgenland gevoerd? En waarom dan? Omdat hij zich niet conformeert aan de fatsoensregels van L, w & C ?
broer	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:41
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:35 schreef Lienekien het volgende: Wat is? quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:10 schreef LXIV het volgende: Broer, Lienekien wil met je lopen.
wyccie	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:42
	Ik kan het hem niet verbieden.
Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:42
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:41 schreef broer het volgende: [..] [..] O, zeker.
Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:42
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:41 schreef LXIV het volgende: Wordt er hier nu een hetze tegen onze man in het Morgenland gevoerd? En waarom dan? Omdat hij zich niet conformeert aan de fatsoensregels van L, w & C ? Stel je niet aan.
broer	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:42
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:41 schreef LXIV het volgende: Omdat hij zich niet conformeert aan de fatsoensregels van L, w & C ? Is het niet gewoon omdat zijn stijl van rebelleren weliswaar best vermakelijk is, maar ook hopeloos achterhaald?
wyccie	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:43
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:41 schreef LXIV het volgende: Omdat hij zich niet conformeert aan de fatsoensregels van L, w & C ? Ben je mijn tongsmiley vergeten?
LXIV	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:43
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:42 schreef Lienekien het volgende: [..] O, zeker. Ies feest!
Lienekien	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:44
	Ik ga naar bed. Met de groeten aan DO2.
wyccie	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:45
	Welterusten Lienekien
LXIV	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:45
	Laat hem zoals hij is. Wat doet hij jullie aan? En achterhaald, ik lees zijn posts altijd met plezier.
broer	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:45
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:42 schreef Lienekien het volgende: O, zeker. Nou, ja, dat zeg ik dus: op eigen risico.
broer	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:47
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 22:45 schreef LXIV het volgende: ik lees zijn posts altijd met plezier. Ik meestal ook. En daar blijft het dan ook bij.
broer	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:47
	Slaap lekker, Lienekien.
LXIV	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:48
	Aan allen een goede nacht, morgen vroeg is het héél vroeg weer dag!
wyccie	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:50
	Welterusten LX, groetjes an Anne.
broer	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:52
	Slaap lekker, LXIV.
DaMart	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:56
	Laat ik maar snel een TVP plaatsen, voordat ik weer een topic mis. En dan zeg ik nu: welterusten!
broer	dinsdag 10 oktober 2006 @ 23:12
	Ja, zeg! Ik blijf geen welterusten zeggen!
#ANONIEM	dinsdag 10 oktober 2006 @ 23:23
	Heeft Augustina zo maar mijn bedgeheimen onthuld.
wyccie	dinsdag 10 oktober 2006 @ 23:25
	Welterusten DaMart quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 23:23 schreef k_man het volgende: Heeft Augustina zo maar mijn bedgeheimen onthuld. Je lag niet in bed.
#ANONIEM	dinsdag 10 oktober 2006 @ 23:30
	Dat is een detail wyccie. Ik sliep naast haar, daar gaat het om.
#ANONIEM	dinsdag 10 oktober 2006 @ 23:31
	Ik wordt al snel slaperig van reizen per trein. En toch mis ik nooit m'n station.
wyccie	dinsdag 10 oktober 2006 @ 23:35
	Ik ben een keer te vroeg uitgestapt.
#ANONIEM	dinsdag 10 oktober 2006 @ 23:36
	Omdat je sliep?
wyccie	dinsdag 10 oktober 2006 @ 23:39
	Ik schrok wakker toen we stopten en dacht dat ik al moest overstappen. Door de verwarring niet goed opgelet. Overigens kwam het wel goed hoor. Ik had als snel door dat ik verkeerd was, en ben toen de trein weer ingestapt. (Wel in een andere coupé gaan zitten.) Ik ben ook een keer vergeten uit te stappen omdat ik niet doorhad dat we waren gestopt. Ik was toen gewoon wakker, maar had blijkbaar mijn gedachten er niet bij.
#ANONIEM	dinsdag 10 oktober 2006 @ 23:43
	Het is me wel eens gebeurd dat ik wakker werd bij het goede station, maar het alsnog haast mis ging. Dan moest de trein wachten tot er een spoor vrij kwam, en viel ik weer in slaap. Een paar keer werd ik pas weer wakkjer toen de trein kennelijk al een tijd stil stond en de nieuwe mensen al aan het instappen waren.
#ANONIEM	dinsdag 10 oktober 2006 @ 23:43
	Eigenlijk zouden er vliegende treinen moeten komen.
broer	dinsdag 10 oktober 2006 @ 23:44
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 23:43 schreef k_man het volgende: Eigenlijk zouden er vliegende treinen moeten komen. Want je kunt niet slapen in een ~~vliegtuig~~ vliegend vervoermiddel en dus mis je dan je station niet?
#ANONIEM	dinsdag 10 oktober 2006 @ 23:48
	Nou, eigenlijk andersom. Als er vliegende treinen waren kon ik eens slapen tijdens het vliegen. In een vliegtuig heb ik daar moeite mee, terwijl het heel welkom zou zijn. In een trein gaat het als vanzelf, terwijl het daar helemaal niet nodig is.
wyccie	dinsdag 10 oktober 2006 @ 23:48
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 23:39 schreef broer het volgende: Met al die vingers die er zo op een dag overheen gaan zal dat tafelblad niet lang schoonblijven, inderdaad. Hehe, ik lees net dat topic, wat droog.
wyccie	dinsdag 10 oktober 2006 @ 23:49
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 23:48 schreef k_man het volgende: In een trein gaat het als vanzelf, terwijl het daar helemaal niet nodig is. Ik vond het anders verdomd handig in de tijd dat ik nog elke dag anderhalf heen en anderhalf uur terug moest reizen.
Claudia_x	dinsdag 10 oktober 2006 @ 23:52
	Oh, wyccie, ik vond het juist heel lief dat je het voor me opnam en ik bedoelde inderdaad dat mijn kookkunsten erg matig zijn. Niet voor niets probeer ik al tijden de perfecte risotto te maken. Maar ik heb nu ontdekt dat het ook gewoon lag aan de risotto die ik bij de AH kocht. Bij een traiteur in de buurt heb ik carnaroli-rijst gevonden (i.p.v. arborio) en die smaakt squisito.
#ANONIEM	dinsdag 10 oktober 2006 @ 23:53
	Ja, dan wel wyccie. Ik hoef maar een kwartiertje. Toch, als ik soms moet staan, is dat lastig. Ook dan wil ik slapen en staan slapen is tamelijk onmogelijk. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2006 23:53:33 ]
#ANONIEM	dinsdag 10 oktober 2006 @ 23:54
	Jeetje. Ik begreep een vrouw beter dan een andere vrouw.
wyccie	dinsdag 10 oktober 2006 @ 23:58
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 23:52 schreef Claudia_x het volgende: ik bedoelde inderdaad dat mijn kookkunsten erg matig zijn. Ik denk dat je jezelf onderschat. Zo'n Italiaans etentje geef je natuurlijk niet zomaar. Lijkt me geweldig om zoiets te kunnen. En als het een keer tegenzit, moet je maar bedenken dat er iemand is die zelfs een simpele salade vies kan laten smaken, of die geen pannenkoeken kan bakken. Ik ben zeg maar de "Onflatteus op de kiek-celebrity" waardoor andere vrouwen zich goed voelen. Ach, doe ik een ander ook eens een keer een plezier
Claudia_x	woensdag 11 oktober 2006 @ 00:00
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 21:49 schreef LXIV het volgende: Er nog even over nagedacht... Zalmsalade Zalm, IJsbergsla, dressing van honing/mosterd met provenciaalse kruiden weinig maar dikke kappertjes of artisjok voor de gekkigheid sinasappelpartjes. Dat volstaat. Mijn favoriete recept: Een gegrilde zalmmoot in stukken op een bedje van ijsbergsla, wat olijfolie erover, een citroen erboven uitpersen en tenslotte wat rode peperkorrels er overheen strooien.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 00:00
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 23:54 schreef k_man het volgende: Jeetje. Ik begreep een vrouw beter dan een andere vrouw. Ik denk dan ook meer als man dan als vrouw volgens al die testjes op internet.
#ANONIEM	woensdag 11 oktober 2006 @ 00:01
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 00:00 schreef wyccie het volgende: [..] Ik denk dan ook meer als man dan als vrouw volgens al die testjes op internet. Je kookt zelfs als een man...
#ANONIEM	woensdag 11 oktober 2006 @ 00:02
	Ik heb bij mijzelf overigens ook nooit enig culinair talent kunnen ontdekken.
Claudia_x	woensdag 11 oktober 2006 @ 00:03
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 23:58 schreef wyccie het volgende: [..] Ik denk dat je jezelf onderschat. Zo'n Italiaans etentje geef je natuurlijk niet zomaar. Lijkt me geweldig om zoiets te kunnen. En als het een keer tegenzit, moet je maar bedenken dat er iemand is die zelfs een simpele salade vies kan laten smaken, of die geen pannenkoeken kan bakken. Ik ben zeg maar de "Onflatteus op de kiek-celebrity" waardoor andere vrouwen zich goed voelen. Ach, doe ik een ander ook eens een keer een plezier Ik houd er wel erg van om gewoon maar wat te proberen, maar daardoor mislukken mijn gerechten echt erg vaak. Niet 'mislukken' in de zin van aanbranden of geheel oneetbaar zijn, maar gewoon net niet kloppen. Ik ben overigens erg gezegend met een vriendje ( ) dat het leuk vindt om nieuwe recepten te proberen. Hij is eigenlijk de enige die kookt sinds mijn operatie. En dat is erg lief.
Claudia_x	woensdag 11 oktober 2006 @ 00:04
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 00:02 schreef k_man het volgende: Ik heb bij mijzelf overigens ook nooit enig culinair talent kunnen ontdekken. Houd je wel van lekker eten?
#ANONIEM	woensdag 11 oktober 2006 @ 00:07
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 00:04 schreef Claudia_x het volgende: [..] Houd je wel van lekker eten? Zouden er mensen bestaan die ontkennend op deze vraag reageren?
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 00:08
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 00:01 schreef k_man het volgende: Je kookt zelfs als een man... Nou bedankt, hè. Je weet wel hoe je iemand moet opvrolijken. (Maar de meeste chefkoks zijn mannen!) De enige keren dat iets wel smaakt als ik het maak is wanneer ik de aanwijzingen achterop een pakje volg. Gelukkig ben ik weer creatief op andere manieren.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 00:08
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 00:07 schreef k_man het volgende: Zouden er mensen bestaan die ontkennend op deze vraag reageren? Er zijn mensen die er niets om geven. Ze eten omdat het moet.
#ANONIEM	woensdag 11 oktober 2006 @ 00:09
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 00:08 schreef wyccie het volgende: Nou bedankt, hè. Je weet wel hoe je iemand moet opvrolijken. Sorry, ik probeerde onbewust een bozige, confuse indruk te maken.
#ANONIEM	woensdag 11 oktober 2006 @ 00:11
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 00:08 schreef wyccie het volgende: [..] Er zijn mensen die er niets om geven. Ze eten omdat het moet. Toch betwijfel ik of er mensen zijn die zullen zeggen dat ze niet van lekker eten houden. Hoe viezer hoe beter. Mensen die het liefst tegen heug en meug eten. Mensen die de kotsneigingen moeten onderdrukken en daarvan genieten. Mmm, lieverd, wat heb je weer een klodder intens smerige bagger op de borden gesmeten!
Claudia_x	woensdag 11 oktober 2006 @ 00:12
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 00:07 schreef k_man het volgende: Zouden er mensen bestaan die ontkennend op deze vraag reageren? Er zijn veel mensen die genoegen nemen met eten dat ze niet echt lekker vinden omdat het lekker makkelijk is. Die malen net niet genoeg om lekker eten. En dan heb je nog mensen die uberhaupt niet om eten geven maar het als iets puur noodzakelijks zien.
Claudia_x	woensdag 11 oktober 2006 @ 00:13
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 00:11 schreef k_man het volgende: Toch betwijfel ik of er mensen zijn die zullen zeggen dat ze niet van lekker eten houden. Hoe viezer hoe beter. Mensen die het liefst tegen heug en meug eten. Mensen die de kotsneigingen moeten onderdrukken en daarvan genieten. Mmm, lieverd, wat heb je weer een klodder intens smerige bagger op de borden gesmeten! Niet houden van lekker eten hoeft niet wél houden van vies eten te betekenen.
#ANONIEM	woensdag 11 oktober 2006 @ 00:16
	Gemak is een belangrijk argument, dat zeker. Daarbij komt dat ik wel vermoed dat mijn smaakgevoel niet erg geraffineerd is. Al dat gedoe of Grolsch nou lekkerder is dan Brand of Heineken? Het is voor mij allemaal bier. Met wijn net zo; ik proef wel enig verschil, maar dat de een nou een fruitiger afdronk heeft en de ander iets notigs? Rot op zeg. Alleen bij port proef ik wel duidelijk verschil tussen goede en inferieure port.
#ANONIEM	woensdag 11 oktober 2006 @ 00:18
	Afijn, ik ga slapen. Niet in een trein.
Claudia_x	woensdag 11 oktober 2006 @ 00:19
	Ja, dat kan ook, al valt smaak wel te trainen/verfijnen. Als je stopt om kant-en-klare crap te eten en als je suiker vermijdt, dan ontwikkel je andere smaaksensaties. Ik moet er bijvoorbeeld niet aan denken om de snoepjes te eten die in het vorige topic voorbij kwamen. Voor mij smaakt dat als chemische troep.
Claudia_x	woensdag 11 oktober 2006 @ 00:19
	Goed idee, ik ga ook slapen. Welterusten allen.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 00:26
	Welterusten C en k.
broer	woensdag 11 oktober 2006 @ 01:04
	Welterusten, C, k en w.
broer	woensdag 11 oktober 2006 @ 01:04
	Blijf ik verdomme tóch aan het welterusten zeggen.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 01:36
	Ga dan zelf slapen.
broer	woensdag 11 oktober 2006 @ 01:37
	Ja, theoretisch gezien zou dat een oplossing zijn.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 01:39
	Of je zegt gewoon heel stout eens een keer niet welterusten. Probleem ook opgelost.
broer	woensdag 11 oktober 2006 @ 01:40
	Maar ik heb verder ook niets te melden. Dat zou dus gelijk staan aan een verbanning uit dit topic.
broer	woensdag 11 oktober 2006 @ 01:42
	En 'stout'... Ik weet het niet, hoor. Dat klinkt ook niet echt stoer.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 01:43
	Vervang stout maar door onbeleefd. Da's tegenwoordig ook heel stoer.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 01:43
	Maar hee, je was toch helemaal niet stoer?
broer	woensdag 11 oktober 2006 @ 01:44
	Ben jij wel eens onbeleefd?
broer	woensdag 11 oktober 2006 @ 01:44
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 01:43 schreef wyccie het volgende: Maar hee, je was toch helemaal niet stoer? Nee, maar tussen zijn en willen zijn zit soms een wereld van verschil.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 01:49
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 01:44 schreef broer het volgende: Ben jij wel eens onbeleefd? Natuurlijk (ik ben ook maar een mens). Jij niet dan?
broer	woensdag 11 oktober 2006 @ 01:51
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 01:49 schreef wyccie het volgende: Natuurlijk (ik ben ook maar een mens). Jij niet dan? Ik ben hoogstens af en toe 'wat minder beleefd'. Daar moest ik maar eens iets aan doen, geloof ik...
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 01:53
	Wil je juist onbeleefder zijn of juist beleefder?
broer	woensdag 11 oktober 2006 @ 01:55
	Iets minder beleefd zou me op sommige momenten wel goed uitkomen, denk ik.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 02:00
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 01:55 schreef broer het volgende: Iets minder beleefd zou me op sommige momenten wel goed uitkomen, denk ik. Nee, het is goed zoals je nu bent. Vroeger was ik lief en beleefd, nu ben ik chagrijnig en onbeleefd. Da's niet zo best. Dan was ik misschien liever iets meer verlegen gebleven. Beter 1 broer in de hand dan tien wyccies in de lucht.
broer	woensdag 11 oktober 2006 @ 02:03
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 02:00 schreef wyccie het volgende: Nee, het is goed zoals je nu bent. Daar weet jij helemaal niets van! quote: Vroeger was ik lief en beleefd, nu ben ik chagrijnig en onbeleefd. Da's niet zo best. Dan was ik misschien liever iets meer verlegen gebleven. Ik ga voor de combinatie lief en onbeleefd. Dat heeft het mannelijk ras nog nooit gezien, volgens mij. Op welk moment ben je minder verlegen geworden? quote: Beter 1 broer in de hand dan tien wyccies in de lucht. Daar weet jij helemaal niets van!
broer	woensdag 11 oktober 2006 @ 02:05
	En laat ik hem ondertussen maar inkoppen: is het heel onbeleefd als ik net een vraag heb gesteld en dan nu ga slapen? Ik ga het hoe dan ook doen. Slaap lekker straks, wyccie.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 02:06
	Zoals jij het nu zegt, dat je nooit onbeleefd bent. Dat vind ik heel knap. Dat moet je behouden. Ik ben assertiever geworden (en dus ook onbeleefder) toen ik begon met mijn huidige baantje. Daarom was mijn advies toentertijd aan Erik om ook te gaan werken (maar dan moet ie wel beleefd blijven).
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 02:06
	Je kunt nu gewoon gaan slapen. Welterusten.
Automatic_Rock	woensdag 11 oktober 2006 @ 04:05

JAM	woensdag 11 oktober 2006 @ 06:44
	*Ik ga mijn lul niet op een scanner leggen.* _{Overigens meen ik mijzelf lief en onbeleefd.}
JAM	woensdag 11 oktober 2006 @ 06:47
	Zeg kankerhoer met een glimlach! .
JAM	woensdag 11 oktober 2006 @ 06:52
	Mijn nieuws: Ik ben vandaag op inburgeringscursus geweest en ik ben uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 07:19
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 06:47 schreef JAM het volgende: Zeg kankerhoer met een glimlach! . Dat vind ik zo'n rotwoord.
JAM	woensdag 11 oktober 2006 @ 07:33
	Ja, dat is ook de bedoeling. Dat is niet iets wat je tegen je hartsvriendin zegt.
JAM	woensdag 11 oktober 2006 @ 07:33
	Ik gebruik het ook zelden.
JAM	woensdag 11 oktober 2006 @ 07:34
	Nu ja; ik las iets over een artikel in de VN en een scanner. Dat deed me deugd. Dat vind ik lief.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 07:57
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 07:34 schreef JAM het volgende: Nu ja; ik las iets over een artikel in de VN en een scanner. Dat deed me deugd. Dat vind ik lief. Kan je e-mailaccount dat aan? 't Zullen grote bestanden zijn.
Augustina	woensdag 11 oktober 2006 @ 09:01
	Goedenmorgen allen.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 09:03

Augustina	woensdag 11 oktober 2006 @ 09:08
	Waar heb ik dat aan te danken?!
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 09:09
	Aan mijn goede nachtrust.
Augustina	woensdag 11 oktober 2006 @ 09:16
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 09:09 schreef Lienekien het volgende: Aan mijn goede nachtrust. terug dan. Ik heb ook heerlijk geslapen.
#ANONIEM	woensdag 11 oktober 2006 @ 10:04
	In een trein?
Augustina	woensdag 11 oktober 2006 @ 10:21
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 10:04 schreef k_man het volgende: In een trein? Nee, gekkie.
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 11:08
	.
Augustina	woensdag 11 oktober 2006 @ 11:39
	Die punt intrigeert me.
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 11:50
	Mooi.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 13:00
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 06:44 schreef JAM het volgende: *Ik ga mijn lul niet op een scanner leggen.* Niet? Dat valt me dan behoorlijk tegen van je. Goedemiddag
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 13:01
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 13:00 schreef wyccie het volgende: [..] Niet? Dat valt me dan behoorlijk tegen van je. Goedemiddag Hoi.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 13:16
	't Is een mooie dag en ik kom nu pas mijn bed uit. Zonde. Ik ga me zo maar even opfrissen en trek dan een kort rokje en een strak truitje aan.
broer	woensdag 11 oktober 2006 @ 13:21
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 13:16 schreef wyccie het volgende: en trek dan een kort rokje en een strak truitje aan. In dat geval: quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 23:00 schreef SunChaser het volgende: En of er foto´s van komen!
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 13:26
	Ik denk niet dat wyccie met foto's komt, ze is al zo beschermend over de schoenfoto.
broer	woensdag 11 oktober 2006 @ 13:28
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 13:26 schreef Tha_Erik het volgende: Ik denk niet dat wyccie met foto's komt, ze is al zo beschermend over de schoenfoto. Een wijs jager zei eens: "Niet geschoten is altijd mis."
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 13:29
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 13:28 schreef broer het volgende: [..] Een wijs jager zei eens: "Niet geschoten is altijd mis." Mis is niet altijd erg.
broer	woensdag 11 oktober 2006 @ 13:31
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 13:29 schreef Tha_Erik het volgende: Mis is niet altijd erg. Klopt. Maar het is al helemaal nooit raak.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 13:37
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 13:28 schreef broer het volgende: [..] Een wijs jager zei eens: "Niet geschoten is altijd mis." Spreken is zilver, zwijgen is goud.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 13:40
	Ik vind 'm zelf ook niet sterk.
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 13:41
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 13:37 schreef Lienekien het volgende: [..] Spreken is zilver, zwijgen is goud. Dat vind ik altijd een vreemd spreekwoord.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 13:43
	Maar je weet toch wat het wil zeggen?
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 13:44
	Het is toch gewoon dat je op sommige momenten beter niks kan zeggen?
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 13:45
	Nou, zo vreemd is dat toch niet?
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 13:46
	Maar ik krijg altijd het idee dat er onuitgesproken zaken zijn, die dus maar diep worden weggestopt.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 13:47
	Ja, daar weet ik niks van.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 13:57
	De appel valt niet ver van de boom.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 13:59
	Wat is er?
Augustina	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:01
	Spreekwoorden: heel verantwoord TTK. Zo mag ik het zien, dames en heren.
LXIV	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:01
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:01 schreef Augustina het volgende: Spreekwoorden: heel verantwoord TTK. Zo mag ik het zien, dames en heren.
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:02
	Ik zit er aan te denken om mijn spreekbeurt over de verloedering van de Nederlandse taal onder de jeugd te doen .
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:02
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:01 schreef Augustina het volgende: Spreekwoorden: heel verantwoord TTK. Zo mag ik het zien, dames en heren. Ik vind het tot nu nog weinig interessant, moet ik zeggen.
Augustina	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:02
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:01 schreef LXIV het volgende: [..] Hey, lekkere klefgozer van me.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:02
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:02 schreef Tha_Erik het volgende: Ik zit er aan te denken om mijn spreekbeurt over de vermeende verloedering van de Nederlandse taal onder de jeugd te doen .
Augustina	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:02
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:02 schreef Lienekien het volgende: [..] Ik vind het tot nu nog weinig interessant, moet ik zeggen. Wat vind jij interessant bijvoorbeeld?
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:03
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:02 schreef Augustina het volgende: [..] Wat vind jij interessant bijvoorbeeld? Vragen naar precieze betekenis in relatie tot de herkomst, bijvoorbeeld.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:03
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 13:59 schreef Lienekien het volgende: Wat is er? Dat spreekwoord....de appel.... dat is zoooooo.... blergh. Zo ongeveer het eerste wat je leert toch?
Augustina	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:04
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:03 schreef Lienekien het volgende: [..] Vragen naar precieze betekenis in relatie tot de herkomst, bijvoorbeeld. Maak een begin.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:05
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:03 schreef wyccie het volgende: [..] Dat spreekwoord....de appel.... dat is zoooooo.... blergh. Zo ongeveer het eerste wat je leert toch? O, jij vindt het leuk om 'blergh'-spreekwoorden te gaan opsommen?
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:05
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:04 schreef Augustina het volgende: [..] Maak een begin. Nee, ik ben er voor de antwoorden.
Augustina	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:06
	Wat is er dan interessant aan voor jou?
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:07
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:06 schreef Augustina het volgende: Wat is er dan interessant aan voor jou? Wat mensen zich afvragen.
Augustina	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:09
	Ah.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:09
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:09 schreef Augustina het volgende: Ah. Nou, sorry hoor, poepescheet.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:09
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:05 schreef Lienekien het volgende: O, jij vindt het leuk om 'blergh'-spreekwoorden te gaan opsommen? Nee, dat vind ik niet leuk. Daarom ook , maar ik wilde het spelletje meespelen.
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:12
	Doen alsof je voet slaapt.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:12
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:09 schreef wyccie het volgende: [..] Nee, dat vind ik niet leuk. Daarom ook [afbeelding], maar ik wilde het spelletje meespelen. Mijn 'spreken is zilver' was een reactie op 'niet geschoten is altijd mis', en dat gold het verzoek om foto's van jou. Een alternatieve reactie, eveneens uitgedrukt met een spreekwoord.
Augustina	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:13
	Ik heb jeuk.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:14
	Gaat iedereen nou een beetje sip lopen doen?
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:14
	Als mijn voet slaapt wel, maar die is zonet ontwaakt.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:15
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:14 schreef Tha_Erik het volgende: Als mijn voet slaapt wel, maar die is zonet ontwaakt. Je deed toch alsof?
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:15
	Neen, ik dacht; "Laat ik eens een kwaaltje verpakken in spreekwoordelijke vorm" of iets dergelijks.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:17
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:15 schreef Tha_Erik het volgende: Neen, ik dacht; "Laat ik eens een kwaaltje verpakken in spreekwoordelijke vorm" of iets dergelijks. Nou, dat kan beter. Beter een voet die slaapt dan geen voet.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:22
	Wat een dood stelletje vandaag.
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:23
	Beter één dood stelletje in de hand, dan tien in de lucht.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:25
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:12 schreef Lienekien het volgende: Mijn 'spreken is zilver' was een reactie op 'niet geschoten is altijd mis', en dat gold het verzoek om foto's van jou. Een alternatieve reactie, eveneens uitgedrukt met een spreekwoord. Ik denk dat ik maar mijn pyjamabroek en een coltrui aan ga trekken
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:27
	Als ik NU de pompoen in stukken ga snijden, de afwas ga doen en mijn kleren voor morgen ga strijken... ...dan hoef ik dat straks niet meer te doen.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:30
	Pompoenen zijn al eerder ter sprake geweest. Wat kun je er ook al weer mee doen? Lijkt me leuk om daar iets van te maken, maar ik durf het niet. Zo'n groot ding.
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:33
	Vorig jaar met Halloween samen met mijn moeder:
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:34
	Mooi Zijn dat plakplaatjes? De draak is gaaf.
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:35
	We hadden op internet afbeeldingen gezocht van pompoen-uitsnij-dingen, en die toen met een krijtje op pompoenen getekent, en dan met een mesje uitsnijden.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:37
	Jeetje, knap gedaan. Vooral de heks, ik zie er zelfs diepte in. Hebben jullie de pompoenen daarna nog opgegeten? Ik heb wel zin in pompoensoep eigenlijk.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:38
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:30 schreef wyccie het volgende: Pompoenen zijn al eerder ter sprake geweest. Wat kun je er ook al weer mee doen? Lijkt me leuk om daar iets van te maken, maar ik durf het niet. Zo'n groot ding. Soep. En dit is een kleintje.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:38
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:33 schreef Tha_Erik het volgende: Vorig jaar met Halloween samen met mijn moeder: [afbeelding] Wow.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:38
	Heb je het recept, Lienekien? Dan ga ik even kijken of de groenteboer een kleine pompoen heeft.
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:39
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:37 schreef wyccie het volgende: Jeetje, knap gedaan. Vooral de heks, ik zie er zelfs diepte in. Hebben jullie de pompoenen daarna nog opgegeten? Ik heb wel zin in pompoensoep eigenlijk. We hebben wel pompoenensoep gegeten, maarik weet niet meer zeker of ik het lekker vond.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:43
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:38 schreef wyccie het volgende: Heb je het recept, Lienekien? Dan ga ik even kijken of de groenteboer een kleine pompoen heeft. Pompoen 1 ui 1 teentje knoflook 1 winterwortel 1 groentebouillontablet peper kerrie 1 laurierblad 3 kruidnagelen 1 eetl. ketjap manis (verse peterselie) (geen fan van) kookroom of slagroom
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:44
	1 liter water?
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:45
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:44 schreef wyccie het volgende: 1 liter water? Dit zijn de ingrediënten. Als het je wat lijkt, typ ik het recept ook in. Water heb je wel in huis, toch?
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:50
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:45 schreef Lienekien het volgende: Water heb je wel in huis, toch? Wat denk jij dan? Het recept zou fijn zijn.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:53
	Fruit de gesnipperde ui en knoflook en fruit een lepel kerrie en de in stukjes gesneden pompoen mee. Voeg een halve liter water, het bouillonblokje, de geraspte wortel, peper, het laurierblad, de kruidnagelen, een scheutje ketjap en gehakte peterselie toe en laat dit 15-30 minuten koken. Verwijder de laurier en de kruidnagelen en pureer de soep (staafmixer, bijv.). Roer van het vuur af een scheut (slag)room door de soep. Ter garnering bestrooien met peterselie.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 14:55
	Kerrie fruiten? Ik heb geen staafmixer, alleen een handmixer, maar dat moet toch ook kunnen?
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:03
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:55 schreef wyccie het volgende: Kerrie fruiten? Ik heb geen staafmixer, alleen een handmixer, maar dat moet toch ook kunnen? Kerrie en pompoen meefruiten. Nee, met een handmixer kun je niet pureren. Je mengsel is heet en met een handmixer gaat het alle kanten op. Je schijnt het ook door een zeef te kunnen duwen. De pompoen wordt wel behoorlijk zacht, dus met een stamper kom je misschien ook nog wel een eind, al wordt het natuurlijk nooit echt glad, dan.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:06
	Kerriepoeder bedoel je toch? God, wat klink ik dom Ik pureer wel met een lepel En een beetje meer stuctuur is ook wel lekker. Heel erg bedankt voor het recept.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:09
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:06 schreef wyccie het volgende: Kerriepoeder bedoel je toch? God, wat klink ik dom Ik pureer wel met een ~~lepel~~ vork En een beetje meer stuctuur is ook wel lekker. Heel erg bedankt voor het recept. Ik heb trouwens nog geen halve kilo pompoen.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:11
	Ik zal een kleintje uitzoeken. Als het mislukt hoef ik niet zoveel weg te gooien.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:12
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:11 schreef wyccie het volgende: Ik zal een kleintje uitzoeken. Als het mislukt hoef ik niet zoveel weg te gooien. Dat koken van jou wordt zo wel één selffulfilling prophecy.
Claudia_x	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:13
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:02 schreef Tha_Erik het volgende: Ik zit er aan te denken om mijn spreekbeurt over de verloedering van de Nederlandse taal onder de jeugd te doen . Het zou interessanter zijn om de poëzie en taalvernieuwing te zoeken in de taal van de Nederlandse jeugd. Mijn stelling zou zijn: SMS noopt tot poëzie.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:15
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:12 schreef Lienekien het volgende: Dat koken van jou wordt zo wel één selffulfilling prophecy. Met jouw recept erbij moet het wel lukken.
Claudia_x	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:17
	Ik ken ook een lekker en héél simpel recept voor broccolisoep, maar dan moet je echt een staafmixer hebben. (Bij de Hema is die trouwens helemaal niet zo duur.)
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:17
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:13 schreef Claudia_x het volgende: [..] Het zou interessanter zijn om de poëzie en taalvernieuwing te zoeken in de taal van de Nederlandse jeugd. Mijn stelling zou zijn: SMS noopt tot poëzie. Ik ken het woord "noopt" niet eens.
Claudia_x	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:19
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:17 schreef Tha_Erik het volgende: Ik ken het woord "noopt" niet eens. Als je dan toch de zeur uit wilt hangen, dan kun je een spreekbeurt houden over de observatie dat niemand meer naar een woordenboek grijpt.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:19
	Wyccie gaat een staafmixer kopen.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:20
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:13 schreef Claudia_x het volgende: Het zou interessanter zijn om de poëzie en taalvernieuwing te zoeken in de taal van de Nederlandse jeugd. Hier op Fok is dat zoeken naar een naald in een hooiberg. (Hee, weer een ~~spreekwoord~~ gezegde!)
Claudia_x	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:20
	Ik zou zo graag "echte" soep maken, maar ik heb een soort drempelvrees.
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:20
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:19 schreef Claudia_x het volgende: [..] Als je dan toch de zeur uit wilt hangen, dan kun je een spreekbeurt houden over de observatie dat niemand meer naar een woordenboek grijpt. Ik heb het ondertussen opgezocht.
Claudia_x	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:21
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:20 schreef Tha_Erik het volgende: Ik heb het ondertussen opgezocht.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:21
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:19 schreef Lienekien het volgende: Wyccie gaat een staafmixer kopen. Oh, doet ze dat? Ik zal haar vragen of ze dan gelijk een pak melk meebrengt.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:21
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:20 schreef Claudia_x het volgende: Ik zou zo graag "echte" soep maken, maar ik heb een soort drempelvrees. Van die waterige rotzooi, bedoel je?
Claudia_x	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:29
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:21 schreef Lienekien het volgende: Van die waterige rotzooi, bedoel je? Precies ja, balletjes draaien, zelf bouillon trekken, lekker laten pruttelen...
Augustina	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:31
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:29 schreef Claudia_x het volgende: [..] Precies ja, balletjes draaien, zelf bouillon trekken, lekker laten pruttelen... Zo enorm lekker. Eigengemaakte soep.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:32
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:29 schreef Claudia_x het volgende: [..] Precies ja, balletjes draaien, zelf bouillon trekken, lekker laten pruttelen... Vind ik nou echt niks aan.
Claudia_x	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:34
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:31 schreef Augustina het volgende: [..] Zo enorm lekker. Eigengemaakte soep. Mijn opa en vader maakten ook altijd soep. Héél soms logeer ik nog wel bij mijn vader en dan maakt hij op zaterdag andijviestamppot en op zondag een soepje.
Claudia_x	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:35
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:32 schreef Lienekien het volgende: Vind ik nou echt niks aan. Meneer hier ook niet. Dus er moet eerst een grotere diepvries kopen voor ik uberhaupt soep kan gaan maken.
Claudia_x	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:40
	Vanavond staat tomaten-basilicumsoep op het menu, van Albert.
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:40
	Heb je nooit bezoek waarvoor je lekker soep kan maken?
Augustina	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:41
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:34 schreef Claudia_x het volgende: [..] Mijn opa en vader maakten ook altijd soep. Héél soms logeer ik nog wel bij mijn vader en dan maakt hij op zaterdag andijviestamppot en op zondag een soepje. Ik maak regelmatig een grote pan soep op zaterdagochtend. Kunnen we het hele weekend mee door komen. Lekker als lunch of voorafje.
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:41
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:41 schreef Augustina het volgende: [..] Ik maak regelmatig een grote pan soep op zaterdagochtend. Kunnen we het hele weekend mee door komen. Lekker als lunch of voorafje. Of tussendoortje als je net een lang stuk door de kou gefietst hebt .
Claudia_x	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:42
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:40 schreef Tha_Erik het volgende: Heb je nooit bezoek waarvoor je lekker soep kan maken? Maar dan zit ik nog met m'n drempelvrees, hè?
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:43
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:42 schreef Claudia_x het volgende: [..] Maar dan zit ik nog met m'n drempelvrees, hè? Dat is waar. Dan moet je het samen met iemand gaan maken , vraag of je vader je helpt.
Claudia_x	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:43
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:41 schreef Augustina het volgende: Ik maak regelmatig een grote pan soep op zaterdagochtend. Kunnen we het hele weekend mee door komen. Lekker als lunch of voorafje. quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:41 schreef Tha_Erik het volgende: Of tussendoortje als je net een lang stuk door de kou gefietst hebt .
Claudia_x	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:45
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:43 schreef Tha_Erik het volgende: Dat is waar. Dan moet je het samen met iemand gaan maken , vraag of je vader je helpt. Het is een lief plan, maar mijn vader heeft het te druk.
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:50
	Met keelpijn is die zoutige soep ook lekker.
Augustina	woensdag 11 oktober 2006 @ 15:51
	~~Ik wil best een soepkookseminar geven.~~ Ach, wat lul ik. Dat wil ik helemaal niet. [ Bericht 40% gewijzigd door Augustina op 11-10-2006 16:04:50 ]
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 16:47
	Geen staafmixer gekookt, maar alle ingrediënten zijn aanwezig. 'k Heb mezelf wel verwend; druiven en aardbeien (voor de chocoladefondue), versgeperste jus, fruitcocktail en een ijsje.
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 16:48
	Klinkt goed.
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 16:48
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 16:47 schreef wyccie het volgende: Geen staafmixer gekookt, En dat lijkt me sowieso een goed plan .
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 16:54
	Damn, wat ben ik grappig.
Supersheep	woensdag 11 oktober 2006 @ 16:58
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 15:51 schreef Augustina het volgende: ~~Ik wil best een soepkookseminar geven.~~ Ach, wat lul ik. Dat wil ik helemaal niet.
broer	woensdag 11 oktober 2006 @ 17:17
	Ja, het is officieel: ik heb honger.
broer	woensdag 11 oktober 2006 @ 17:19
	Waarom ik dan niet aan het koken ben, maar op de een of andere dwangmatige manier hier aan het rondklikken ben, is mij ook niet helemaal duidelijk...
Automatic_Rock	woensdag 11 oktober 2006 @ 17:23
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 17:19 schreef broer het volgende: Waarom ik dan niet aan het koken ben, maar op de een of andere dwangmatige manier hier aan het rondklikken ben, is mij ook niet helemaal duidelijk... je wacht op een uitnodiging van wyccie??
broer	woensdag 11 oktober 2006 @ 17:28
	Ik hou niet van soep.
Automatic_Rock	woensdag 11 oktober 2006 @ 17:33
	Ze heeft ook chocolade fondeu toch??
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 17:39
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 17:19 schreef broer het volgende: Waarom ik dan niet aan het koken ben, maar op de een of andere dwangmatige manier hier aan het rondklikken ben, is mij ook niet helemaal duidelijk... 't Is de verslaving.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 17:39
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 17:28 schreef broer het volgende: Ik hou niet van soep. Van geen enkele? Ik 'lustte' vroeger alleen tomatensoep. Inmiddels zijn daar wel wat bijgekomen.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 17:40
	Vreemd, hoe kun je nou geen soep lusten? Je hebt ze in zoveel soorten en smaken.
Automatic_Rock	woensdag 11 oktober 2006 @ 17:43
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 17:39 schreef Lienekien het volgende: [..] Van geen enkele? Ik 'lustte' vroeger alleen tomatensoep. Inmiddels zijn daar wel wat bijgekomen. tomatensoep is nog steeds mijn favoriet. Maar championsoep en groentensoep vind ik ook lekker.... kippensoep en bruinebonensoep niet En verder heb ik nooit andere soep gegeten
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 17:45
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 17:43 schreef Automatic_Rock het volgende: En verder heb ik nooit andere soep gegeten Je mist heel wat. Aspergesoep, minestronesoep, gazpacho, saté-kippensoep.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 17:48
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 17:43 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] tomatensoep is nog steeds mijn favoriet. Maar championsoep en groentensoep vind ik ook lekker.... kippensoep en bruinebonensoep niet En verder heb ik nooit andere soep gegeten Erwtensoep, dan? Toch wel?
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 17:48
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 17:45 schreef wyccie het volgende: [..] Je mist heel wat. Aspergesoep, minestronesoep, gazpacho, saté-kippensoep. Pindasoep.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 17:49
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 17:48 schreef Lienekien het volgende: Erwtensoep, dan? Toch wel? Een goedgevulde erwtensoep. Ooit ga ik dat ook een keer zelf maken.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 17:50
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 17:49 schreef wyccie het volgende: [..] Een goedgevulde erwtensoep. Ooit ga ik dat ook een keer zelf maken. Da's eigenlijk alleen een kwestie van een goed recept en een pan die groot genoeg is.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 17:51
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 17:50 schreef Lienekien het volgende: Da's eigenlijk alleen een kwestie van een goed recept en een pan die groot genoeg is. En zorgen dat het niet aanbrandt. Ik heb een grote pan, een mosselpan
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 17:54
	Vissoep .
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 17:54
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 17:54 schreef Tha_Erik het volgende: Vissoep . Ik wil maar geen visfan worden.
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 17:55
	Vis is heerlijk.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 18:01
	Oeh, vis mmmmmmm Ik ben de kerrie vergeten
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 18:01
	Heb je de pompoen al schoongemaakt, wyccie?
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 18:02
	Nee, nog niet. Moet ik ergens op letten?
Automatic_Rock	woensdag 11 oktober 2006 @ 18:08
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 17:48 schreef Lienekien het volgende: [..] Erwtensoep, dan? Toch wel? Oja!! Erwtensoep is ook erg lekker
Automatic_Rock	woensdag 11 oktober 2006 @ 18:09
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 17:45 schreef wyccie het volgende: [..] Je mist heel wat. Aspergesoep, minestronesoep, gazpacho, saté-kippensoep. kip-saté vind ik erg lekker.., maar hoe maak je daar soep van??
Automatic_Rock	woensdag 11 oktober 2006 @ 18:10
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 17:55 schreef Tha_Erik het volgende: Vis is heerlijk. Idd Alleen als soep lijkt het me toch minder..
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 18:14
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 18:09 schreef Automatic_Rock het volgende: kip-saté vind ik erg lekker.., maar hoe maak je daar soep van?? 't Is eigenlijk ook meer kippindasoep, bedacht ik me toen ik Lienekiens Pindasoep zag. Flinke schep satésaus, of pindasaus, stukjes kip, goed laten trekken. En nog wat andere dingetjes.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 18:15
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 18:02 schreef wyccie het volgende: Nee, nog niet. Moet ik ergens op letten? Op je vingers. En wel alle pitten eruit scheppen.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 18:16
	Ach, ik kan ook met 9 vingers typen.
Automatic_Rock	woensdag 11 oktober 2006 @ 18:18
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 18:14 schreef wyccie het volgende: [..] 't Is eigenlijk ook meer kippindasoep, bedacht ik me toen ik Lienekiens Pindasoep zag. Flinke schep satésaus, of pindasaus, stukjes kip, goed laten trekken. En nog wat andere dingetjes. Ah ok, dan is het helder. Ik zet vast een pan op het vuur
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 18:20
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 18:18 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Ah ok, dan is het helder. Ik zet vast een pan op het vuur Je zegt het maar, ik geef je zo een recept.
Automatic_Rock	woensdag 11 oktober 2006 @ 18:23
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 18:20 schreef Lienekien het volgende: [..] Je zegt het maar, ik geef je zo een recept. Graag Lienekien!!
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 18:24
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 18:23 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Graag Lienekien!! Ja, en stap je dan wel braaf op je fietsje om de ingrediënten te gaan halen?
Tha_Erik	woensdag 11 oktober 2006 @ 18:26
	Lienekien, volgens mij kan je heerlijk koken.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 18:27
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 18:26 schreef Tha_Erik het volgende: Lienekien, volgens mij kan je heerlijk koken. Ach, het wisselt.
Automatic_Rock	woensdag 11 oktober 2006 @ 18:29
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 18:24 schreef Lienekien het volgende: [..] Ja, en stap je dan wel braaf op je fietsje om de ingrediënten te gaan halen? Kip heb ik nog een de diepvries, en satésaus heb ik altijd in huis
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 18:42
	Nodig: Halve prei 125 gram kipfilet 1 liter water 2 kippebouillontabletten 4 takjes selderij 150 gram pindakaas met stukjes pinda 2 eetlepels tomatenketchup 1 theelepel sambal 1 eetlepel ketjap manis 100 gram alfalfa peper, zout
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 18:44
	De prei schoonmaken en in stukken snijden. De kipfilet onder koud stromend water afspoelen. In een pan het water met de bouillontableten, kipfilet, prei en selderij aan de kook brengen en ca. 10 minuten zachtjes koken. De bouillon boven een andere pan zeven. De pindakaas, tomatenketchup, sambal en ketjap door de bouillon roeren. De kipfilet in stukjes snijden en door de soep roeren. Weer aan de kook brengen. Alfalfa erdoor roeren. Op smaak brengen met ketjap, peper en zout. NB De alfalfa vond ik geen succes.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 18:46
	Die pompoen he... hoeveel vruchtvlees hoort er vanaf te komen?
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 18:57
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 18:46 schreef wyccie het volgende: Die pompoen he... hoeveel vruchtvlees hoort er vanaf te komen? Ik had een halve kilo.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 18:58
	Ik heb geen keukenweegschaal, maar ik zit lang niet aan een halve kilo. Heb nu wel bijna eelt aan mijn handen.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 19:00
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 18:58 schreef wyccie het volgende: Ik heb geen keukenweegschaal, maar ik zit lang niet aan een halve kilo. Heb nu wel bijna eelt aan mijn handen. Ben benieuwd hoe je 't hebt gedaan. Je hebt verschillende technieken en je moet er even handigheid in krijgen. Als je 't nou zo gaat klaarmaken, doe dan in je pan (ik doe een braadpan) zo veel water dat de groente net onder staat.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 19:03
	Ik doe het in een hoge pan, geen braadpan. Ik wil de antiaanbaklaag niet beschadigen als ik het ga 'pureren'. Ik heb de pompoen doormidden gesneden, toen de pitjes eruit gehaald. Daarna met een lepel het vruchtvlees eruit gelepeld. Toen de helften in kwarten gesneden en met een mes nog geprobeerd wat van het vruchtvlees eraf te snijden. 't Gaat erg moeizaam allemaal. Misschien is mijn pompoen niet rijp genoeg?
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 19:06
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 19:03 schreef wyccie het volgende: Ik doe het in een hoge pan, geen braadpan. Ik wil de antiaanbaklaag niet beschadigen als ik het ga 'pureren'. Ik heb de pompoen doormidden gesneden, toen de pitjes eruit gehaald. Daarna met een lepel het vruchtvlees eruit gelepeld. Toen de helften in kwarten gesneden en met een mes nog geprobeerd wat van het vruchtvlees eraf te snijden. 't Gaat erg moeizaam allemaal. Misschien is mijn pompoen niet rijp genoeg? Ja, dat uitlepelen was niet echt een van de technieken. Je kunt de pompoen in parten snijden en die schillen, waarna je de rest in stukken snijdt. Of je schilt de helften en snijdt het dan in stukken. Een goed mes is wel handig. Het vruchtvlees is wel oranje? Btw: een braadpan met antiaanbaklaag?
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 19:08
	Ja, het is wel oranje. Goed oranje. Oh, zo'n ding heet dus geen braadpan
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 19:09
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 19:08 schreef wyccie het volgende: Ja, het is wel oranje. Goed oranje. Oh, zo'n ding heet dus geen braadpan
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 19:12
	Een oranje braadpan nog wel. Ik had een grillpan zonder groeven in gedachten (niet een koekenpan). Ik heb het in zoiets gedaan:
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 19:15
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 19:12 schreef wyccie het volgende: Een oranje braadpan nog wel. Ik had een grillpan zonder groeven in gedachten (niet een koekenpan). Ik heb het in zoiets gedaan: [afbeelding] Wonderlijk, wat voor pan dat is, een grillpan zonder groeven maar geen koekenpan... Kon je in die pan je uitje wel lekker fruiten?
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 19:18
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 19:15 schreef Lienekien het volgende: Wonderlijk, wat voor pan dat is, een grillpan zonder groeven maar geen koekenpan... Een vierkante koekpan quote: Kon je in die pan je uitje wel lekker fruiten? Ja, ging prima. Ik hoop dat het een beetje smaakt. Ik heb het gevoel dat ik meer wortel dan pompoen heb. En ik heb stiekem 2 laurierblaadjes (een grote en een kleine) en 4 kruidnagels erin gedaan.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 19:19
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 19:18 schreef wyccie het volgende: [..] Een vierkante koekpan [..] Ja, ging prima. Ik hoop dat het een beetje smaakt. Ik heb het gevoel dat ik meer wortel dan pompoen heb. En ik heb stiekem 2 laurierblaadjes (een grote en een kleine) en 4 kruidnagels erin gedaan. Wyccie! Gisteren ging het ook al fout door te veel pompoenpitten!
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 19:22
	Nee, dat waren pijnboompitten. Nu gaat het vast wel goed.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 19:23
	Ik hou van pittig.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 19:24
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 19:22 schreef wyccie het volgende: Nee, dat waren pijnboompitten. Nu gaat het vast wel goed. Ja, dat bedoel ik, pijnboompitten. Ik heb intussen wel voorzichtig een paar punten verzameld voor een virtuele analyse van 'waarom het koken bij wyccie niet altijd goed gaat'.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 19:25
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 19:23 schreef wyccie het volgende: Ik hou van pittig. Ja, maar je loopt het risico dat iets gaat overheersen. Ik zou eerst het recept volgen en dan bekijken waarvan er wel iets meer of minder kan.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 19:28
	Kut, ik heb het dus nu al verknald
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 19:31
	Ik heb het er weer uitgevist
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 19:32
	Verknald, verknald... Het is een leerproces, wyccie. Dat moet je niet vergeten.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 19:41
	Het ruikt in ieder geval wel lekker. Alleen dat pureren wordt niet wat, maar dat geeft niet.
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 19:58
	Ik hoop dat het smaakt/heeft gesmaakt.
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 20:01
	Ik heb nog nooit pompoen gehad, dus ik weet niet of het klopt. Maar het smaakt heerlijk!
Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 20:02
	quote: Op woensdag 11 oktober 2006 20:01 schreef wyccie het volgende: Ik heb nog nooit pompoen gehad, dus ik weet niet of het klopt. Maar het smaakt heerlijk! Nou, dat is toch geweldig!
wyccie	woensdag 11 oktober 2006 @ 20:03

Lienekien	woensdag 11 oktober 2006 @ 20:04
	Dat ziet er wel soepig uit!