De frustratie kan hoog oplopen inderdaad. Maar ook als dat zo zou zijn, is het natuurlijk geen excuus om met een mes naar binnen te rennen, dat snap je toch ook welquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:21 schreef moussie het volgende:
[..]
oh, dus als ze je telefoon gaan afsluiten heb je geen eten meer, kan je je rekeningen niet meer betalen, raak je je huis kwijt ?
Natuurlijk wel... Individuen die een mes pakken om welke reden dan ook is een volslagen idioot, je raakt alleen maar van de wal in de sloot... Is ook niet echt een leuk vooruitzicht...quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:28 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Een mes pakken is rigoreus, dat klopt, en vaak bedenk je je ook wel even. Maar dat pleit niet de organisatie vrij die je tot deze gedachten heeft gedreven.
Nou nee hoor, we hebben met zijn allen afgesproken (democratie weetjewel) dat in Nederland het geweldsmonopolie bij krijgsmacht en politie ligt en nergens anders.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:27 schreef -scorpione- het volgende:
Die gebruiken regelmatig geweld, dus zo taboeloos is geweld gebruiken niet.
Iedereen die het dus een kansloze opmerking vond die moet de batterijen van zijn hersenen dus nog maar even checken.
Nou, volgens Scorpie is dat begrijpelijk en als daar slachtoffers bij vallen hebben ze dat aan zichzelf te wijten, hadden ze maar niet bij zo'n verderfelijke organisatie als Telfort moeten gaan werken.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:29 schreef SCH het volgende:
Maar ook als dat zo zou zijn, is het natuurlijk geen excuus om met een mes naar binnen te rennen
Democratisch? Dat betekent dus dat lang niet iedereen het hier mee eens hoeft te zijn. En als ik weiger om mee te betalen aan die geweldsorganisaties dan word ik met harde hand opgepakt onder het motto 'wanbetaler, belanstingontduiker'.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:32 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Nou nee hoor, we hebben met zijn allen afgesproken (democratie weetjewel) dat in Nederland het geweldsmonopolie bij krijgsmacht en politie ligt en nergens anders.
Dus je vergelijking van een gestoord figuur en de krijgsmacht is poep.
Dat klopt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:35 schreef -scorpione- het volgende:
Democratisch? Dat betekent dus dat lang niet iedereen het hier mee eens hoeft te zijn.
Datzelfde probleem heb ik als ik niet mee wens te betalen aan uitkeringen en subsidies.quote:En als ik weiger om mee te betalen aan die geweldsorganisaties dan word ik met harde hand opgepakt onder het motto 'wanbetaler, belanstingontduiker'.![]()
Dus we moeten iemand dwingen om lid te zijn van een vakbondquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:28 schreef ThinkTank het volgende:
Geef mij het Belgische systeem maar. Uitkeringen worden via de vakbonden betaald, deze hebben er baat bij om je zo goed mogelijk te helpen. Ben je geen lid van een vakbond, dan moet je naar de hulpkas, een overheidsinstellng, gaan. Wellicht geen toeval dat medewerkers bij de hulpkas achter kogelvrij glas zitten, en die van de vakbond gewoon aan een tafeltje?
Oh, maar dat verandert de zaak dan. Dan is het zo klip als een klaar klontje. Die CWI medewerkers hadden door middels van een puike orgie de zus van die Maroc van haar eer beroofd, en dat was in die familie niet meer voorgekomen sinds 1970 toen die oversekste kameel zijn eigen moeder ging berijden.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 10:18 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ze zeiden gisteren op het journaal dat het een Marokkaanse man was
Er zijn vast wel situaties waarin jij ook zulke rare acties maakt. Het feit dat je je dit niet kunt voorstellen komt dan misschien omdat je dit soort situaties nog niet bent tegen gekomen in je leven.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:38 schreef SCH het volgende:
Ik kan me veel voorstellen bij de frustratie hoor. Maar op geen enkele manier kan en wil ik me iets voorstellen bij deze actie, het is echt way too far.
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:28 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Een mes pakken is rigoreus, dat klopt, en vaak bedenk je je ook wel even. Maar dat pleit niet de organisatie vrij die je tot deze gedachten heeft gedreven.
quote:Slachtoffers steekpartij Zeist buiten levensgevaar
De drie slachtoffers van de steekpartij die gisteren in het gebouw van de Sociale Dienst in Zeist plaatsvond, verkeren niet meer in levensgevaar.
Dat meldt een woordvoerster van de RSD. De bewaker, die als eerste werd aangevallen, maakt het redelijk goed, en de toestand van de zwaargewonde baliemedewerkster is stabiel. Het derde slachtoffer, een baliemedewerkster die op het hoofd werd geslagen, is al weer thuis. De verdachte werd kort na het incident aanghouden. Zijn motief is nog onduidelijk.
Je moet nooit uitsluiten dat je tot gekke acties komt inderdaad maar ik hoop dan wel dat ik er flink voor gestraft en veroordeeld wordt. Please.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:40 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Er zijn vast wel situaties waarin jij ook zulke rare acties maakt. Het feit dat je je dit niet kunt voorstellen komt dan misschien omdat je dit soort situaties nog niet bent tegen gekomen in je leven.
Doe niet zo belachelijkquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:39 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Oh, maar dat verandert de zaak dan. Dan is het zo klip als een klaar klontje. Die CWI medewerkers hadden door middels van een puike orgie de zus van die Maroc van haar eer beroofd, en dat was in die familie niet meer voorgekomen sinds 1970 toen die oversekste kameel zijn eigen moeder ging berijden.
Masochist...quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Je moet nooit uitsluiten dat je tot gekke acties komt inderdaad maar ik hoop dan wel dat ik er flink voor gestraft en veroordeeld wordt. Please.
ikke niet .. bah geweld ..quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:22 schreef milagro het volgende:
ja en ?
dan ga je met een mes naar het CWI en steekt de eerste de beste maar neer?
jij blij dat je vrouw bent en je ei ergens anders kwijt kan .. maar wat nou als je zo'n testosteron-bommetje bent en je ei nergens kwijt kanquote:wat een larie, zeg
ik heb zelf het meer dan eens aan de stok gehad met het UWV en ja ik ging ook flippen, maar dan wel verbaal en dat mens bleef ijzig kalm en dat maakte me nog kwader, en toen kwamen de tranen ( ja ik ben een vrouw, he) en smeet ik de haak op de telefoon, om vervolgens een mes te pakken.... oh nee, om vervolgens mijn pa te bellen en al mijn frustraties op zijn schoot te gooien.
dat weet ik ook wel, en zolang de medewerkster daar rustig blijft en zich van verder commentaar onthoud is er ook niets aan de hand, maar zoals ik al zei, er zitten er tussen die blijkbaar een sadistisch plezier beleven aan het jouw nog verder kleineren in je machteloosheid, ze voeden de woede bewustquote:dat mens, hoe irritant ze ook was, doet gewoon haar werk, ze moet streng zijn en zich niet laten leiden door mijn tranen en weetikwat.
er bellen wel 100 milagro's op een dag, en allemaal hebben ze een zielig verhaal, soms terecht (zoals bij mij uiteraard) en soms niet... ze kunnen eenvoudig niet anders dan 1 lijn trekken.
als je in de tussentijd al vrouw en kind en huis bent kwijtgeraakt voor je op een "normale" manier je gram kunt halen .. want je gram halen kost tijd en de rekeningen stapelen zich op .. dan kom je toch wel heel dicht bij het breekpunt van de meeste mensen ..quote:de frustraties, hoe je die uit , zijn ten alle tijden voor EIGEN rekening, nooit kan je buitenproportioneel geweld vergoeilijken, er zijn tig 'normale' manieren om je gram te halen, en daar hoort een mes door een keel raggen dus NIET bij.
Ik trek het me dan ook volkomen aanquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:41 schreef milagro het volgende:
maar weet je, de maatschappij, dat ben JIJ, dus eigenlijk is het jouw schuld
Jij vindt het wel prima om met een mes te steken en daarvoor niet gestraft te worden? Volgens mij ben je aan het flamen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:55 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Je was me net voor. En het is natuurlijk geen straf als je het lekker vind.![]()
natuurlijk moet die man gestraft worden .. uiteraard .. maar er moet ook gekeken worden naar hoe het zover heeft kunnen komen .. als je de oorzaken niet verhelpt is de kans dat het weer gebeurd overlevensgroot aanwezig ..quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij vindt het wel prima om met een mes te steken en daarvoor niet gestraft te worden? Volgens mij ben je aan het flamen.
Idd, dat zal hem leren en dan zal hij het waarschijnlijk ook noooooit meer doenquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 14:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Die man zowiezo voor het leven royeren van sociale gelden/uitkeringen. Geen werk, geen geld.²
Jij hebt een leesprobleem of niet?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij vindt het wel prima om met een mes te steken en daarvoor niet gestraft te worden? Volgens mij ben je aan het flamen.
Alleen dat zou te mild zijn, ben ik dus niet met je eens, wat mij betreft moet er ook nog een fixe celstraf tegenover staan en eventueel TBS.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 14:12 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Idd, dat zal hem leren en dan zal hij het waarschijnlijk ook noooooit meer doen![]()
Zwaar.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 14:03 schreef moussie het volgende:
natuurlijk moet die man gestraft worden .. uiteraard ..
Wat mij betreft krijgen de instanties ruim 10 jaar om daar in beslotenheid aan te werken.quote:maar er moet ook gekeken worden naar hoe het zover heeft kunnen komen .. als je de oorzaken niet verhelpt is de kans dat het weer gebeurd overlevensgroot aanwezig ..
Zeg nou maar dat je mijn antwoord niet begrijptquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 14:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Alleen dat zou te mild zijn, ben ik dus niet met je eens, wat mij betreft moet er ook nog een fixe celstraf tegenover staan en eventueel TBS.²
Ik vind je gewoon te mild. Jouw manier van "straffen" zal hem er niet van weerhouden nogmaals zulke daden te doen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 14:20 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zeg nou maar dat je mijn antwoord niet begrijpt![]()
voor je daar iets over kan zeggen zou je toch eerst moeten weten wat er loos is nietwaar ?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 14:18 schreef SteveBallmer het volgende:
Zwaar.
prima idee .. vooral die beslotenheid .. maar dan niet mopperen als de criminaliteit hand over hand toe neemt héquote:Wat mij betreft krijgen de instanties ruim 10 jaar om daar in beslotenheid aan te werken.
Dat bedoel ik dus niet, ik heb het nog nergens over een straf gehad ook. Maar deze gast is door het lint gegaan omdat hij misschien wel geen uitkering krijgt en nu wil jij om hem te straffen en te voorkomen dat hij het nog een keer doet voorgoed zijn uitkering ontnemen...quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 14:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind je gewoon te mild. Jouw manier van "straffen" zal hem er niet van weerhouden nogmaals zulke daden te doen.²
Dat weet ik al; 3 zwaargewonden op de ic.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 14:30 schreef moussie het volgende:
voor je daar iets over kan zeggen zou je toch eerst moeten weten wat er loos is nietwaar ?
Kijk eens aan, ruim 10 jaar van de straat, te eten en een dak boven zijn hoofd.quote:
voor hetzelfde geld is het een dakloze geestelijk gehandicapte die het allemaal niet meer snapt sindsdien de dagopvang weg is bezuinigt
Zal ik niet doen zolang dit soort gekken maar langdurig opgeborgen worden.quote:prima idee .. vooral die beslotenheid .. maar dan niet mopperen als de criminaliteit hand over hand toe neemt hé
Ik was er toevallig bij, (ik ga er regelmatig ff internetten omdat ik thuis even geen aansluiting heb door een verhuizing) en de mensen daar achter de balie (waarvan er 1, de beveiligingsbeambte, een ex-collega van mij is) zijn erg aardig, en zelf niet eens in dienst van de rsd, maar van het CWI (de dames) en een of andere beveiligingsmaatschappij. Je kan die mensen die gewoon achter de balie zitten wel overal de schuld van geven maar dat gaat natuurlijk nergens over. Stoer hoor, om een vader van 2 kleine kinderen neer te steken en twee vrouwen van middelbare leeftijdquote:Op maandag 9 oktober 2006 17:34 schreef longinus het volgende:
Zolang de sociale dienst asociaal bezig is kan je dit verwachten, sommige mensen worden door die gasten als minderwaardig behandeld en dan kan het wel eens uit de hand lopen.
Een foutje van hun kant koste mij enkele duizenden euro's en toen had ik ook moeite om rustig te blijven, verbazingwekkend hoeveel tegenwerking je kan krijgen.
Aan de andere kant kan hij ook boos zijn omdat hij geen uitkering kreeg omdat hij te lui was om te werken.
Het ware verhaal horen we later wel, dan oordeel ik pas.
Het waren báliemedewerkers, idioot, geen medewerkers van de sociale dienst zelf.quote:Op maandag 9 oktober 2006 22:59 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik denk dat die man best een goede reden kan hebben om die medewerkers eens aan te pakken. De sociale dienst is één van de meest asociale diensten en die mensen die daar werken houden zelf ook geen enkele reden met anderen. Het was wachten hierop en het zal nog wel vaker gebeuren, en terecht zou ik haast zeggen.
ze zijn vertegenwoordigers van een ziek, kil en harteloos systeem, begrijp dat dan, er zijn geen onschuldige baliemedewerkers!!!!!!!quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:27 schreef Vivi het volgende:
[..]
Het waren báliemedewerkers, idioot, geen medewerkers van de sociale dienst zelf.
Is dat eigenlijk niet raar? Juist als je ouder bent heb je niets bij een uitkeringsinstantie te zoeken, want dan ben je een 'waardevolle ervaren' kracht voor economie en is er dus geen enkele reden om te teren op een uitkering, er moet genoeg te doen zijn en maak je maar nuttig met al je ervaring. Terwijl als je net van school komt het even kan duren voordat je een werkplek hebt gevonden. Ze zouden dus eigenlijk de bestand moeten afschaffen voor mensen boven de 30 of zo.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:46 schreef Gia het volgende:
Maar goed, nog effe en dan krijgt niemand onder de 25 nog een bijstandsuitkering en dan heeft zo'n 21-jarig broekie niks meer te zoeken op de soos.
21 jaar, mijn god, dan hoor je nog op school te zitten. Of in elk geval ergens te werken.
Kil en harteloos systeem?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:51 schreef milagro het volgende:
[..]
ze zijn vertegenwoordigers van een ziek, kil en harteloos systeem, begrijp dat dan, er zijn geen onschuldige baliemedewerkers!!!!!!!
En net zei je nog...quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:51 schreef milagro het volgende:
[..]
ze zijn vertegenwoordigers van een ziek, kil en harteloos systeem, begrijp dat dan, er zijn geen onschuldige baliemedewerkers!!!!!!!
Nu je het zegt..ze hadden allemaal 3 6-en op hun hoofd getatoeeerd...quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:51 schreef milagro het volgende:
[..]
ze zijn vertegenwoordigers van een ziek, kil en harteloos systeem, begrijp dat dan, er zijn geen onschuldige baliemedewerkers!!!!!!!
lees je even het hele topic door, scheetquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Kil en harteloos systeem?
Je krijgt hier gewoon geld, zonder ervoor te hoeven werken. Hoezo is dat kil en harteloos?
Daarbij zijn ze wel vertegenwoordigers van het systeem, maar niet de verantwoordelijken van het systeem.
Welnee, bedrijven willen juist veel liever jonge mensen in dienst nemen, die zijn namelijk veel goedkoper. Daarom is het voor oudere werknemers zo moeilijk om weer aan de bak te komen als ze elders wegbezuinigd zijn of zo.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:55 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Is dat eigenlijk niet raar? Juist als je ouder bent heb je niets bij een uitkeringsinstantie te zoeken, want dan ben je een 'waardevolle ervaren' kracht voor economie en is er dus geen enkele reden om te teren op een uitkering, er moet genoeg te doen zijn en maak je maar nuttig met al je ervaring. Terwijl als je net van school komt het even kan duren voordat je een werkplek hebt gevonden. Ze zouden dus eigenlijk de bestand moeten afschaffen voor mensen boven de 30 of zo.![]()
Ze zijn alleen goedkoper omdat ze onderbetaald worden, slechte zaak dus.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Welnee, bedrijven willen juist veel liever jonge mensen in dienst nemen, die zijn namelijk veel goedkoper. Daarom is het voor oudere werknemers zo moeilijk om weer aan de bak te komen als ze elders wegbezuinigd zijn of zo.
Oeps, ben even weggeweest. Was ineens zoveel dat ik het even niet doorhad.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:57 schreef milagro het volgende:
[..]
lees je even het hele topic door, scheet![]()
![]()
![]()
je mist de toon even, geloof ik![]()
Weet je zeker dat het geen 9-s waren?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:57 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nu je het zegt..ze hadden allemaal 3 6-en op hun hoofd getatoeeerd...![]()
Ze vroegen er inderdaad om, hadden ze maar vakkenvulelr moeten wordenquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:51 schreef milagro het volgende:
[..]
ze zijn vertegenwoordigers van een ziek, kil en harteloos systeem, begrijp dat dan, er zijn geen onschuldige baliemedewerkers!!!!!!!
ik wist wel dat je het in je hadquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 16:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze vroegen er inderdaad om, hadden ze maar vakkenvulelr moeten worden
Ik fiets straks naar het hoofdkantoor van de VVD en knal ze allemaal overhoop, want ik heb gewoon een hekel aan die partij en vervolgens ga ik door naar mijn eigen werkgever want ik heb geen loonsverhoging gehad, alweer niet, en ik snij zijn beide pinken af, dat zal hem leren.
Je gaat voorbij aan het punt dat die gast al geen (recht op een) uitkering heeft, je denkt toch niet dat alleen het royeren voor het leven van sociale gelden voldoende straf voor hem is?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 14:30 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus niet, ik heb het nog nergens over een straf gehad ook. Maar deze gast is door het lint gegaan omdat hij misschien wel geen uitkering krijgt en nu wil jij om hem te straffen en te voorkomen dat hij het nog een keer doet voorgoed zijn uitkering ontnemen...
Is de oorspronkelijke beroep van je broer soms slager?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 12:25 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
het maakt het begrijpelijk en laat ook zien dat we het zo weer kunnen verwachten. Dan moet je dus proberen het te voorkomen ipv dit asociale beleid door te drukken en dan lopen janken als er iets gebeurd wat volkomen begrijpelijk is.
Ja hoor, het beroep van zijn broer (!!!) is relevant.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 16:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Is de oorspronkelijke beroep van je broer soms slager?
tja, dat zie je verkeerd, als een portier van een discotheek je de toegang weigert, is het begrijpelijk dat je toesteekt, die portier lokt dat uit, en dat hij slechts de regels uitvoert van zijn baas, geen excuus, hij hoeft daar niet te werken, hij kan ook bv bij het UWV... oh nee.. okay ander voorbeeldquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 16:05 schreef Geeranne het volgende:
Ik verbaas me echt over de reacties van sommige mensen. 'Baliemedewerkers zijn sadistisch, geweld uitlokken is ook fout, ze treiteren je vaak.'![]()
WTF hoe wéét je dat nu weer, je bent er zelf toch niet bij geweest? Natuurlijk zullen er baliemedewerkers zijn die zo zijn, maar dat soort mensen heb je overal, bij de supermarkt, bij de poltie etc. De meeste mensen bij de SD gaan echt niet die mensen uitlokken, helemaal niet bij agressieve types. Ze houden zich alleen maar aan de regels, het zou wat worden als ze voor iedereen een uitzondering zouden maken, dat kan toch gewoon niet?
Ik begrijp volkomen dat jij het niet snapt, kan ook niet anders...........................quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 16:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja hoor, het beroep van zijn broer (!!!) is relevant.![]()
²
tjeez .. kan jij nou echt het verschil niet zien tussen een avond niet kunnen dansen /2 centen wisselgeld per dag en je huis kwijt raken cq je hele bestaan op de helling ?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 16:43 schreef milagro het volgende:
[..]
tja, dat zie je verkeerd, als een portier van een discotheek je de toegang weigert, is het begrijpelijk dat je toesteekt, die portier lokt dat uit, en dat hij slechts de regels uitvoert van zijn baas, geen excuus, hij hoeft daar niet te werken, hij kan ook bv bij het UWV... oh nee.. okay ander voorbeeld
als een pompstationmedewerker geen 2 eurocent wil teruggeven als wisselgeld en het bedrag afrond, dan steek je hem overhoop, ik bedoel het is toch verdomme gewoon jouw geld, je hebt er recht op, dat zakje snoep kost 2, 38 en het af ronden is pure treiterij, moet je je voorstellen, dag in dag uit word je 2 cent door de neus geboord, en geen hond die je hoort of wil horen.... " ja, maar soms is die afronding toch ook in je voordeel" ...... HALLO, gaan we redelijke argumenten aandragen, daar houden we niet van, hè!!!!!!!!
oe, hebbesquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 16:55 schreef moussie het volgende:
[..]
tjeez .. kan jij nou echt het verschil niet zien tussen een avond niet kunnen dansen /2 centen wisselgeld per dag en je huis kwijt raken cq je hele bestaan op de helling ?
idd, dat soort dingen gebeuren .. mensen hé ..quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 17:02 schreef milagro het volgende:
[..]
oe, hebbes
het gaat ook niet om die 2 cent, he, dat is gewoon de druppel, god weet wat voor een historie erachter zit, ms is hem net een uitkering afgenomen door een of andere CWI nazi, en met zijn laatste 3 euri stapt hij naar het pompstation en dan komt ie zo'n regelneuker tegen die gaat lopen zeiken over rechtmatig afronden van bedragen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wat? Omdat ik een bicultureel ben?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 16:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik begrijp volkomen dat jij het niet snapt, kan ook niet anders...........................
ik was serieus en nu begin je weer met scenario's en ik kom niet met verhalen dat doe jij vooral, hoor, a priori al, terwijl het enige wat we weten is dat er 2 onschuldige en compleer weerloze mensen neergestoken zijn en voor hun LEVEN moesten vechten.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 17:11 schreef moussie het volgende:
[..]
idd, dat soort dingen gebeuren .. mensen hé ..
maar even serieus .. de jeugd wordt het nu al heel moeilijk gemaakt om uberhaupt een uitkering te krijgen, bij het maken van al die leuke plannen heeft niemand bedacht dat niet iedere jongere weer bij moeder thuis onder de rokken kan kruipen dus dat die gewoon in de kou komt te staan ?
en kom nu niet met het verhaal dat er genoeg werk is voor jongeren want dat is er niet, iig niet overal
Voor een realist ben je niet erg realistischquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 16:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Is de oorspronkelijke beroep van je broer soms slager?
ik kom niet met nieuwe scenarios , ik stel een bloedserieuze vraag ..quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 17:17 schreef milagro het volgende:
[..]
ik was serieus en nu begin je weer met scenario's en ik kom niet met verhalen dat doe jij vooral, hoor, a priori al, terwijl het enige wat we weten is dat er 2 onschuldige en compleer weerloze mensen neergestoken zijn en voor hun LEVEN moesten vechten.
of deze knul dat op een andere manier voor het zijn heeft moeten doen, zoals jij dat noemt, weten we niet, en toch blijf je maar doorzeiken over scenario's van nooitgekregen driewielers...
Open doel BSB.................... Je maakt het me veel te gemakkelijk om te scoren !quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 17:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat? Omdat ik een bicultureel ben?²
De realiteit is dat die eikel gepoogd heeft om mensen van het leven te beroven met een slagersmes omdat hij zijn zin niet kreeg. Wat daar voor een armedaderfictielulverhalen allemaal om verzonnen worden zal mij een worst zijn. Er is geen enkel excuus voor zijn daad aan te voeren.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 17:17 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Voor een realist ben je niet erg realistisch![]()
Nee, praten met jou is een picknick.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 17:17 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Voor een realist ben je niet erg realistisch![]()
Ik vind het niet zo relevant hoe en of die gast gestrafd wordt, dat zal echt wel gebeuren. Ik kijk meer naar de trends in de samenleving en zie dat we met z'n allen in mijn ogen compleet de verkeerde kant op gaan en totaal geen oog hebben voor mensen die buiten de boot vallen. Voor mij is het incident op zich dus ook niet zo relevant maar meer waarom mensen uberhaupt verbaasd zijn dat dit soort dingen gebeuren en de hypocrysie waarmee het veroordeeld wordt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 17:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
De realiteit is dat die eikel gepoogd heeft om mensen van het leven te beroven met een slagersmes omdat hij zijn zin niet kreeg. Wat daar voor een armedaderfictielulverhalen allemaal om verzonnen worden zal mij een worst zijn. Er is geen enkel excuus voor zijn daad aan te voeren.
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 18:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, praten met jou is een picknick.![]()
Pardon? Wat moet de jeugd nou weer bij de Soos. Juist voor jongeren is er veel werk, ik kan het me voorstellen dat je als 50+er geen baan meer krijgt, maar als jij als jongere een opleiding hebt, kom je heus wel aan een baan. En natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar jonge mensen zijn heel erg in trek bij werkgevers.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 17:11 schreef moussie het volgende:
[..]
idd, dat soort dingen gebeuren .. mensen hé ..
maar even serieus .. de jeugd wordt het nu al heel moeilijk gemaakt om uberhaupt een uitkering te krijgen, bij het maken van al die leuke plannen heeft niemand bedacht dat niet iedere jongere weer bij moeder thuis onder de rokken kan kruipen dus dat die gewoon in de kou komt te staan ?
en kom nu niet met het verhaal dat er genoeg werk is voor jongeren want dat is er niet, iig niet overal
Precies, een 21-jarige jonge man kan gewoon overal gaan werken. Bijvoorbeeld in de plantsoenendienst, achter de vuilniswagen, vakkenvullen, folders bezorgen als dagtaak, gewoon in een fabriek en noem maar op. Wie per se wil werken kan gaan werken. Alleen misschien niet direct in een functie waar je voor geleerd hebt. Maar solliciteren vanuit een werksituatie komt altijd beter over dan wanneer je bij de soos loopt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 18:10 schreef Geeranne het volgende:
[..]
Pardon? Wat moet de jeugd nou weer bij de Soos. Juist voor jongeren is er veel werk, ik kan het me voorstellen dat je als 50+er geen baan meer krijgt, maar als jij als jongere een opleiding hebt, kom je heus wel aan een baan. En natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar jonge mensen zijn heel erg in trek bij werkgevers.
De verwachtingen worden te hoog, ze willen in een keer een goede baan en klaar zijn. Niet eerst wat leren en werken en zich langzaam opwerken. Dat duurt te lang het moet nu en snel. Dat is het probleem, krijg je niet wat je wil wordt je boos. Zeker als je mensen uit een status cultuur hebt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 17:35 schreef moussie het volgende:
[..]
ik kom niet met nieuwe scenarios , ik stel een bloedserieuze vraag ..
als je het nieuws de laatste tijd een beetje hebt gevolgd zal je opgemerkt hebben dat steeds meer jeugd op zo'n gewelddadige manier over de schreef gaat en dat is best wel iets om je zorgen over te maken imho ..
vandaar dat ik ook zo zit te hameren over diverse oorzaken .. zo te zien zijn wij een situatie aan het creeeren waarin zoiets steeds vaker gebeurd ?
en bikkelhard willen straffen, zo begrijpelijk als het ook is als eerste reactie, en niet naar de oorzaken kijken is stom .. dan kan je wachten op het volgende slachtoffer
wat dat aangaat hoef je alleen maar te kijken naar hoe dat is gegaan op de amerikaanse scholen, zo te zien heeft meer en nog meer beveiliging niet geholpen, in tegendeel
Da's ook weer heel simpel gesteld. 1. Je kent de situatie van deze persoon niet (we weten sowieso niet of het een client was of wat dan ook) 2. ook jongeren kunnen best een tijdje werkloos zijn omdat ze net even tussen wal en schip vallen. Die trek van werkgevers valt wel mee hoor, zeker in het geval je een achternaam hebt met een y of u met trema als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 18:10 schreef Geeranne het volgende:
[..]
Pardon? Wat moet de jeugd nou weer bij de Soos. Juist voor jongeren is er veel werk, ik kan het me voorstellen dat je als 50+er geen baan meer krijgt, maar als jij als jongere een opleiding hebt, kom je heus wel aan een baan. En natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar jonge mensen zijn heel erg in trek bij werkgevers.
IK OOK! We zijn in feite familie van elkaar milagro.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 18:43 schreef milagro het volgende:
ik heb ook een y en u in mijn achternaam!!!!!!!!!!!!!!
dus daar ligt het aan, ik ga mijn mes pakken!
Milagro Yuanti ofzo?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 18:43 schreef milagro het volgende:
ik heb ook een y en u in mijn achternaam!!!!!!!!!!!!!!
dus daar ligt het aan, ik ga mijn mes pakken!
ja duh, maar dat doet niet af aan die voorbarig aangedragen idiote verzachtende omstandigheden, die zijn er niet, flippen kun je ook verbaal en dan weten we nog niet eens waarom die knul flipte. het heeft ms wel niets met datgene te maken wat menigeen denkt, kan ook een chronisch kort lontje zijn, wie weet.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 18:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Milagro Yuanti ofzo?
Maar je weet wel waar ik op doel lieverd![]()
Ben ik helemaal met je eens. We moeten wat dat betreft terug naar af. Aan beide kanten.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 18:48 schreef milagro het volgende:
[..]
ja duh, maar dat doet niet af aan die voorbarig aangedragen idiote verzachtende omstandigheden, die zijn er niet, flippen kun je ook verbaal en dan weten we nog niet eens waarom die knul flipte. het heeft ms wel niets met datgene te maken wat menigeen denkt, kan ook een chronisch kort lontje zijn, wie weet.
er is altijd wel iets "begrijpelijks" te ontdekken in iemands enge handelen, als je maar lang genoeg zoekt of gretig genoeg.
nou verbale agressie in de zin dat je soms je stem verheft als iemand echt loopt te regelneuken, lijkt me vrij normaal, en daar zijn ze ook wel op getraind en soms zet dat wel degelijk zoden aan de dijk, ook zij maken fouten en ook zij zien dat soms in, juist door je aanhouden(d getetter).quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 18:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens. We moeten wat dat betreft terug naar af. Aan beide kanten.
Niks agressie. Ook geen verbale. Ook baliemedewerkers mogen geen greintje schamperheid laten tonen - altijd in dienst van de klant, terwijl ze zelf koning blijven.
En clienten die enige agressie tonen, worden gewoon gekort op hun uitkering.
gut gut .. komt ze weer met dat neerbuigende toontje .. met dat toontje moet je daar dus niet gaan werken want dan maak je gegarandeerd slachtoffersquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 18:48 schreef milagro het volgende:
[..]
ja duh, maar dat doet niet af aan die voorbarig aangedragen idiote verzachtende omstandigheden, die zijn er niet, flippen kun je ook verbaal en dan weten we nog niet eens waarom die knul flipte. het heeft ms wel niets met datgene te maken wat menigeen denkt, kan ook een chronisch kort lontje zijn, wie weet.
er is altijd wel iets "begrijpelijks" te ontdekken in iemands enge handelen, als je maar lang genoeg zoekt of gretig genoeg.
En dus is het okay dat dat soort mensen met een slagermes op zak even verhaal gaat halen en en passant 3 mensen op de ic doen belanden. Gelijk heb je. Volkomen begrijpelijk.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 19:19 schreef moussie het volgende:
dat er mensen zijn die zich verbaal niet weten te redden omdat ze niet uit hun woorden kunnen komen ?
Volgens mij zegt niemand dat alles koek en ei is bij de CWI's maar die zweem van rechtvaardiging van sommigen richting dit soort geweld is gewoon enorm storend.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 19:19 schreef moussie het volgende:
[..]
gut gut .. komt ze weer met dat neerbuigende toontje .. met dat toontje moet je daar dus niet gaan werken want dan maak je gegarandeerd slachtoffers
maar lieve schat .. ben jij misschien intelligent genoeg om te begrijpen dat niet iedereen zo intelligent is als jij .. dat er mensen zijn die zich verbaal niet weten te redden omdat ze niet uit hun woorden kunnen komen ?
hou nou eens een keer op om jezelf als maatstaf te nemen, niet iedereen is zo goed als jij ..
en niet iedereen heeft het zo goed als jij .. een papa die je opvangt en misschien zelfs financieel helpt .. jij hebt nog nooit met je rug tegen de muur gestaan als je dat stuk vangnet ook nog hebt
en dan klaag jij over toontjesquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 19:19 schreef moussie het volgende:
[..]
gut gut .. komt ze weer met dat neerbuigende toontje .. met dat toontje moet je daar dus niet gaan werken want dan maak je gegarandeerd slachtoffers
maar lieve schat .. ben jij misschien intelligent genoeg om te begrijpen dat niet iedereen zo intelligent is als jij .. dat er mensen zijn die zich verbaal niet weten te redden omdat ze niet uit hun woorden kunnen komen ?
hou nou eens een keer op om jezelf als maatstaf te nemen, niet iedereen is zo goed als jij ..
en niet iedereen heeft het zo goed als jij .. een papa die je opvangt en misschien zelfs financieel helpt .. jij hebt nog nooit met je rug tegen de muur gestaan als je dat stuk vangnet ook nog hebt
Zeg dat.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 19:24 schreef SCH het volgende:
die zweem van rechtvaardiging van sommigen richting dit soort geweld is gewoon enorm storend.
exact!quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 19:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij zegt niemand dat alles koek en ei is bij de CWI's maar die zweem van rechtvaardiging van sommigen richting dit soort geweld is gewoon enorm storend.
hmz .. ik zat alleen maar te reageren op die randdebiel ergens in het begin en zat dus een paar voorbeelden aan te dragen hoe het zo kan komen dat iemand zo doordraait ..quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 19:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij zegt niemand dat alles koek en ei is bij de CWI's maar die zweem van rechtvaardiging van sommigen richting dit soort geweld is gewoon enorm storend.
Verschrikkelijk.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 19:27 schreef milagro het volgende:
en dan denken dat je bij het UWV tegen een muur lult, zeg
Mes in je nek, heel begrijpelijk.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 19:29 schreef moussie het volgende:
en zo te zien zijn de verdwenen formulieren eerder regel dan uitzondering als ik de diverse commentaren zo lees .. nou dat is dan toch vragen om narigheid,
Kan allemaal zijn maar je kan deze discussie alleen maar aangaan door boven alles te stellen dat geweld in alle gevallen verkeerd is.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 19:29 schreef moussie het volgende:
[..]
hmz .. ik zat alleen maar te reageren op die randdebiel ergens in het begin en zat dus een paar voorbeelden aan te dragen hoe het zo kan komen dat iemand zo doordraait ..
en zo te zien zijn de verdwenen formulieren eerder regel dan uitzondering als ik de diverse commentaren zo lees .. nou dat is dan toch vragen om narigheid, het gaat hier niet om het wisselgeld bij de pomp of een of ander ander wissewasje, het gaat om je bestaan, het feit dat je je hele hebben en houden kwijt kan raken door hun stomme fouten
zeg ik ergens dat ik het goedkeur .. dacht het niet ..quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 19:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Kan allemaal zijn maar je kan deze discussie alleen maar aangaan door boven alles te stellen dat geweld in alle gevallen verkeerd is.
ben je nou zo dom of doe je alleen maar alsof ?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 19:31 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Mes in je nek, heel begrijpelijk.
Hele. Diepe. Zucht.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 19:42 schreef moussie het volgende:
als je die in het nauw drijft omdat je als organisatie je papierhandel niet op orde hebt dan is dat vragen om narigheid !!
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 19:42 schreef moussie het volgende:
ben je nou zo dom of doe je alleen maar alsof ?
Ja, en? Wat is daar het belangwekkende van? Die mogen dus allemaal als ze iets niet bevalt de tegenstander met een mes te lijf? 'Omdat ze het verbaal niet af kunnen'.quote:er lopen mensen rond op deze planeet die psychisch niet helemaal in orde zijn, niet zo sterk in hun schoenen staan ..
Inderdaad, 3 man op de ic en allemaal de schuld van de soos zelf.quote:als die je in het nauw drijft omdat je als organisatie je papierhandel niet op orde hebt dan is dat vragen om narigh eid !!
ja en dan nog een mes in je rug, hè, probeer dan maar eens te zuchten!quote:
Nou, daar zullen we ook wel langzaam naar afglijden, word het allemaal nog onpersoonlijker. Gelukkig kun je op de zwarte markt vrij makkelijk van die grappige raketwerpertjes kopen, zo makkelijk komen ze er niet vanaf.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 22:32 schreef JohnDope het volgende:
Ik weet nog steeds niet of die jongen naar eer en geweten heeft gehandeld op niet! Dat doet er op dit moment niet ook niet toe!
Mij is het een raadsel hoe het kan dat er een kantoorklerk in zijn melis werd gestoken? Die horen achter kogelvrij glas, de tijd van het pappen en natten is voorbij!
Hoeveel kosten die dingen dan?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 22:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou, daar zullen we ook wel langzaam naar afglijden, word het allemaal nog onpersoonlijker. Gelukkig kun je op de zwarte markt vrij makkelijk van die grappige raketwerpertjes kopen, zo makkelijk komen ze er niet vanaf.![]()
Ja, en waarom worden die niet eerder opgemerkt/aangesproken/gemeld? Laat iedereen ze maar gewoon lopen of valt het niet (meer) op?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 19:42 schreef moussie het volgende:
[..]
ben je nou zo dom of doe je alleen maar alsof ?
er lopen mensen rond op deze planeet die psychisch niet helemaal in orde zijn, niet zo sterk in hun schoenen staann ..
Als je daardoor in het nauw gedreven voelt en zo reageert als in dit nieuwsbericht had je allang hulp moeten krijgen/zoeken ja. Kan toch niet zo zijn dat het normaal is dat sommige (of juist zoveel) mensen geestelijk op dat randje leven.quote:als je die in het nauw drijft omdat je als organisatie je papierhandel niet op orde hebt dan is dat vragen om narigheid !!
Yeah right.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 18:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Precies, een 21-jarige jonge man kan gewoon overal gaan werken. Bijvoorbeeld in de plantsoenendienst, achter de vuilniswagen, vakkenvullen, folders bezorgen als dagtaak, gewoon in een fabriek en noem maar op. Wie per se wil werken kan gaan werken. Alleen misschien niet direct in een functie waar je voor geleerd hebt. Maar solliciteren vanuit een werksituatie komt altijd beter over dan wanneer je bij de soos loopt.
ik zei dat het zo kan gebeuren, dat die man niet per definitie een randdebiel is maar iemand die door omstandigheden over de schreef is gegaan ..quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 19:57 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]Ik geef je gelijk hoor.
Jij begrijpt het toch allemaal zo goed?
De soos heeft het toch allemaal zelf uitgelokt?
En dan moeten ze nu maar op de blaren zitten?
Want ze hebben die jongen zijn leven toch verwoest?
Zijn telefoon afgesloten?
De electra afgesloten?
Net nu zijn vrouw weeën krijgt van hun aanstaande kind?
En dat die Nazi's van de soos daar geen boodschap aan hadden?
En dat die arme jongen toen door het lint ging. Volkomen terecht.
Dat is jouw verhaaltje toch?
uhm, zei ik ergens dat die het mocht .. of probeer je mij hier woorden in de mond te leggen om me toch vooral als gek te kunnen afschilderen ?quote:Ja, en? Wat is daar het belangwekkende van? Die mogen dus allemaal als ze iets niet bevalt de tegenstander met een mes te lijf? 'Omdat ze het verbaal niet af kunnen'.
ik zeg nergens dat het hun eigen schuld is, ik geef voorbeelden van dingen die op de soos gebeuren, that's allquote:Inderdaad, 3 man op de ic en allemaal de schuld van de soos zelf.
Eigen schuld dikke bult, hadden ze maar niet bij de soos moeten gaan werken.
Gore Nazi's.
ik begrijp dat je de man, de familie kent, ik wens ze sterkte, alle medewerkers daar trouwens ..quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 23:02 schreef style het volgende:
De beveiligingsmedewerker werkt helemaal niet voor die sociale dienst. Hij werkt voor een beveiligingsbedrijf en werd door zijn baas op dit "project" gezonden.
Hij werd als eerste gestoken, in zijn nek en ligt nu in het ziekenhuis in Utrecht. Hoe hij het er lichaamelijk van af gaat brengen is nog de vraag, maar geestelijk is hij in ieder geval flink beschadigd.
Er is geen reden te bedenken waarom deze man hier om zou hebben gevraagd.
Denk aub eens een keer na voordat je dingen typt en dingen gaat verzinnen!
nah, de bedenkers van al die ongein zitten hoog en droog in hun beschermde omgeving ..quote:De mensen schuldig zijn aan de puinhopen bij sociale diensten en uwv zitten die in Den Haag, laat ze die pakken ipv onschuldige mensen als ze het lef hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |