NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De frustratie kan hoog oplopen inderdaad. Maar ook als dat zo zou zijn, is het natuurlijk geen excuus om met een mes naar binnen te rennen, dat snap je toch ook welquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:21 schreef moussie het volgende:
[..]
oh, dus als ze je telefoon gaan afsluiten heb je geen eten meer, kan je je rekeningen niet meer betalen, raak je je huis kwijt ?
Natuurlijk wel... Individuen die een mes pakken om welke reden dan ook is een volslagen idioot, je raakt alleen maar van de wal in de sloot... Is ook niet echt een leuk vooruitzicht...quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:28 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Een mes pakken is rigoreus, dat klopt, en vaak bedenk je je ook wel even. Maar dat pleit niet de organisatie vrij die je tot deze gedachten heeft gedreven.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Nou nee hoor, we hebben met zijn allen afgesproken (democratie weetjewel) dat in Nederland het geweldsmonopolie bij krijgsmacht en politie ligt en nergens anders.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:27 schreef -scorpione- het volgende:
Die gebruiken regelmatig geweld, dus zo taboeloos is geweld gebruiken niet.
Iedereen die het dus een kansloze opmerking vond die moet de batterijen van zijn hersenen dus nog maar even checken.
Dus je vergelijking van een gestoord figuur en de krijgsmacht is poep.
Nou, volgens Scorpie is dat begrijpelijk en als daar slachtoffers bij vallen hebben ze dat aan zichzelf te wijten, hadden ze maar niet bij zo'n verderfelijke organisatie als Telfort moeten gaan werken.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:29 schreef SCH het volgende:
Maar ook als dat zo zou zijn, is het natuurlijk geen excuus om met een mes naar binnen te rennen
Democratisch? Dat betekent dus dat lang niet iedereen het hier mee eens hoeft te zijn. En als ik weiger om mee te betalen aan die geweldsorganisaties dan word ik met harde hand opgepakt onder het motto 'wanbetaler, belanstingontduiker'.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:32 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Nou nee hoor, we hebben met zijn allen afgesproken (democratie weetjewel) dat in Nederland het geweldsmonopolie bij krijgsmacht en politie ligt en nergens anders.
Dus je vergelijking van een gestoord figuur en de krijgsmacht is poep.
Tis nooit goed om iemand proberen van het leven te beroven maar... ik kan wel de woede
van zo iemand begrijpen als die telkens weer tegen een muur van onwil en regelgeving
aanloopt zonder dat er daadwerkelijk wordt ingeleefd wat de consequenties van een SozaWe
medewerker zijn beslissing is. Die gaat lekker weer naar huis en naar zijn warm huisje toe en
laat alles achter zich. Degene die het treft verliest mischien wel alles,zoals huis en haard en heeft
(als het bijvoorbeeld daar omgaat) ook geen geld. En dan? Niemand heltp hem verder. En wat doen je
dan als je niets meer hebt en niets meer hebt te verliezen dan mischien alleen je waardigheid?
Juist..dan ga je boos worden, wraak nemen gewoon omdat je geen menswaardig bestaan meer hebt.
Reactie heeft altijd als voorgeschiedenis een actie. Geweld gebeurt niet zo maar. Tuurlijk regels zijn regels
maar regels zijn niet per definitie absoluut. Mensen zijn niet geboren om de regels ter wille te zijn maar de
regels zijn er om de mensen van gemak te voorzien. En met dat laatste willen ze bij overheidsinstanties te vaak
geen rekening mee houden zelfs als je verweer niet meer dan redelijk is. En dan kan je nog zoveel 'trainingen'
of aparte scheidslijnen/wanden aanbrengen ter bescherming van je medewerkers, het veranderd niets aan
de zaak aangezien dat niet de oplossingen zijn.
De oplossing is zorgen dat de regels zo worden nageleefd dat als het moment erom vraagt je de afweging
maakt tussen menswaardig bestaan en verlies van huid en haard het eerste altijd prevaleert. Niemand heeft
uiteindelijk baat bij een maatschappij waar mensen op straat rondzwerven en allerlei misdaden plegen omdat
men weigert hem een menswaardig bestaan te geven gebasseerd op de minimale eisen die er voor gelden.
van zo iemand begrijpen als die telkens weer tegen een muur van onwil en regelgeving
aanloopt zonder dat er daadwerkelijk wordt ingeleefd wat de consequenties van een SozaWe
medewerker zijn beslissing is. Die gaat lekker weer naar huis en naar zijn warm huisje toe en
laat alles achter zich. Degene die het treft verliest mischien wel alles,zoals huis en haard en heeft
(als het bijvoorbeeld daar omgaat) ook geen geld. En dan? Niemand heltp hem verder. En wat doen je
dan als je niets meer hebt en niets meer hebt te verliezen dan mischien alleen je waardigheid?
Juist..dan ga je boos worden, wraak nemen gewoon omdat je geen menswaardig bestaan meer hebt.
Reactie heeft altijd als voorgeschiedenis een actie. Geweld gebeurt niet zo maar. Tuurlijk regels zijn regels
maar regels zijn niet per definitie absoluut. Mensen zijn niet geboren om de regels ter wille te zijn maar de
regels zijn er om de mensen van gemak te voorzien. En met dat laatste willen ze bij overheidsinstanties te vaak
geen rekening mee houden zelfs als je verweer niet meer dan redelijk is. En dan kan je nog zoveel 'trainingen'
of aparte scheidslijnen/wanden aanbrengen ter bescherming van je medewerkers, het veranderd niets aan
de zaak aangezien dat niet de oplossingen zijn.
De oplossing is zorgen dat de regels zo worden nageleefd dat als het moment erom vraagt je de afweging
maakt tussen menswaardig bestaan en verlies van huid en haard het eerste altijd prevaleert. Niemand heeft
uiteindelijk baat bij een maatschappij waar mensen op straat rondzwerven en allerlei misdaden plegen omdat
men weigert hem een menswaardig bestaan te geven gebasseerd op de minimale eisen die er voor gelden.
31 december 2006: Inactive FOK!account
Dat klopt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:35 schreef -scorpione- het volgende:
Democratisch? Dat betekent dus dat lang niet iedereen het hier mee eens hoeft te zijn.
Datzelfde probleem heb ik als ik niet mee wens te betalen aan uitkeringen en subsidies.quote:En als ik weiger om mee te betalen aan die geweldsorganisaties dan word ik met harde hand opgepakt onder het motto 'wanbetaler, belanstingontduiker'.
Life sucks, get a helmet.
Dus we moeten iemand dwingen om lid te zijn van een vakbondquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:28 schreef ThinkTank het volgende:
Geef mij het Belgische systeem maar. Uitkeringen worden via de vakbonden betaald, deze hebben er baat bij om je zo goed mogelijk te helpen. Ben je geen lid van een vakbond, dan moet je naar de hulpkas, een overheidsinstellng, gaan. Wellicht geen toeval dat medewerkers bij de hulpkas achter kogelvrij glas zitten, en die van de vakbond gewoon aan een tafeltje?
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Ik kan me veel voorstellen bij de frustratie hoor. Maar op geen enkele manier kan en wil ik me iets voorstellen bij deze actie, het is echt way too far.
Oh, maar dat verandert de zaak dan. Dan is het zo klip als een klaar klontje. Die CWI medewerkers hadden door middels van een puike orgie de zus van die Maroc van haar eer beroofd, en dat was in die familie niet meer voorgekomen sinds 1970 toen die oversekste kameel zijn eigen moeder ging berijden.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 10:18 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ze zeiden gisteren op het journaal dat het een Marokkaanse man was
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Er zijn vast wel situaties waarin jij ook zulke rare acties maakt. Het feit dat je je dit niet kunt voorstellen komt dan misschien omdat je dit soort situaties nog niet bent tegen gekomen in je leven.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:38 schreef SCH het volgende:
Ik kan me veel voorstellen bij de frustratie hoor. Maar op geen enkele manier kan en wil ik me iets voorstellen bij deze actie, het is echt way too far.
omg je bent niet echt, hè , zeg dat je niet echt bent.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:28 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Een mes pakken is rigoreus, dat klopt, en vaak bedenk je je ook wel even. Maar dat pleit niet de organisatie vrij die je tot deze gedachten heeft gedreven.
omg je bent niet echt, hè , zeg dat je niet echt bent.zo is voor iedere misdaad de schuld wel bij de andere partij, het slachtoffer te leggen, hè , het is aaaaaalllemaal uitlokking, tot het uiterste gedreven waardoor de ontsnapte TBS-er tot zijn daad kwam, de argeloze voorbijgangster bij de keel greep, haar verkrachtte en als voor dood achter liet, want hey, als de maatschappij eerder had ingegrepen, toen de man nog een kind was en hem had weggehaald bij die harteloze moeder, dan had hij niet van instantie naar instantie gesleept geweest om uiteindelijk weg te lopen en op straat te belanden en zo met de verkeerde mensen in aanraking te komen, geen geld en dus stelen, en geen toekomst en dus drugs en dus van kwaad tot erger en zo dus in het gevang met daarna TBS en dat allemaal door het falen vd maatschappij.
maar weet je, de maatschappij, dat ben JIJ, dus eigenlijk is het jouw schuld
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Slachtoffers steekpartij Zeist buiten levensgevaar
De drie slachtoffers van de steekpartij die gisteren in het gebouw van de Sociale Dienst in Zeist plaatsvond, verkeren niet meer in levensgevaar.
Dat meldt een woordvoerster van de RSD. De bewaker, die als eerste werd aangevallen, maakt het redelijk goed, en de toestand van de zwaargewonde baliemedewerkster is stabiel. Het derde slachtoffer, een baliemedewerkster die op het hoofd werd geslagen, is al weer thuis. De verdachte werd kort na het incident aanghouden. Zijn motief is nog onduidelijk.
Je moet nooit uitsluiten dat je tot gekke acties komt inderdaad maar ik hoop dan wel dat ik er flink voor gestraft en veroordeeld wordt. Please.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:40 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Er zijn vast wel situaties waarin jij ook zulke rare acties maakt. Het feit dat je je dit niet kunt voorstellen komt dan misschien omdat je dit soort situaties nog niet bent tegen gekomen in je leven.
Doe niet zo belachelijkquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:39 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Oh, maar dat verandert de zaak dan. Dan is het zo klip als een klaar klontje. Die CWI medewerkers hadden door middels van een puike orgie de zus van die Maroc van haar eer beroofd, en dat was in die familie niet meer voorgekomen sinds 1970 toen die oversekste kameel zijn eigen moeder ging berijden.
Mijn opmerking over de nationaliteit van deze man was een antwoord op een vraag van degene voor me , meer niet
Masochist...quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Je moet nooit uitsluiten dat je tot gekke acties komt inderdaad maar ik hoop dan wel dat ik er flink voor gestraft en veroordeeld wordt. Please.
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
ikke niet .. bah geweld ..quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:22 schreef milagro het volgende:
ja en ?
dan ga je met een mes naar het CWI en steekt de eerste de beste maar neer?
jij blij dat je vrouw bent en je ei ergens anders kwijt kan .. maar wat nou als je zo'n testosteron-bommetje bent en je ei nergens kwijt kanquote:wat een larie, zeg
ik heb zelf het meer dan eens aan de stok gehad met het UWV en ja ik ging ook flippen, maar dan wel verbaal en dat mens bleef ijzig kalm en dat maakte me nog kwader, en toen kwamen de tranen ( ja ik ben een vrouw, he) en smeet ik de haak op de telefoon, om vervolgens een mes te pakken.... oh nee, om vervolgens mijn pa te bellen en al mijn frustraties op zijn schoot te gooien.
dat weet ik ook wel, en zolang de medewerkster daar rustig blijft en zich van verder commentaar onthoud is er ook niets aan de hand, maar zoals ik al zei, er zitten er tussen die blijkbaar een sadistisch plezier beleven aan het jouw nog verder kleineren in je machteloosheid, ze voeden de woede bewustquote:dat mens, hoe irritant ze ook was, doet gewoon haar werk, ze moet streng zijn en zich niet laten leiden door mijn tranen en weetikwat.
er bellen wel 100 milagro's op een dag, en allemaal hebben ze een zielig verhaal, soms terecht (zoals bij mij uiteraard ) en soms niet... ze kunnen eenvoudig niet anders dan 1 lijn trekken.
) en soms niet... ze kunnen eenvoudig niet anders dan 1 lijn trekken.als je in de tussentijd al vrouw en kind en huis bent kwijtgeraakt voor je op een "normale" manier je gram kunt halen .. want je gram halen kost tijd en de rekeningen stapelen zich op .. dan kom je toch wel heel dicht bij het breekpunt van de meeste mensen ..quote:de frustraties, hoe je die uit , zijn ten alle tijden voor EIGEN rekening, nooit kan je buitenproportioneel geweld vergoeilijken, er zijn tig 'normale' manieren om je gram te halen, en daar hoort een mes door een keel raggen dus NIET bij.
mensen vertellen dat ze nu eenmaal niet mogen breken want dat hoort niet voor een fatsoenlijk mens is volkomen absurd, irreeel, even absurd als iemand met asthma vertellen dat die geen aanval mag krijgen ..
als die hormonen van die schrikreactie eenmaal zijn aangemaakt zit je in die rollercoaster
dit soort dingen heet niet voor niets tijdelijk ontoerekeningsvatbaar
pleased to meet you
Ik trek het me dan ook volkomen aan maar eerst een bak koffiequote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:41 schreef milagro het volgende:
maar weet je, de maatschappij, dat ben JIJ, dus eigenlijk is het jouw schuld
maar eerst een bak koffie 
Jij vindt het wel prima om met een mes te steken en daarvoor niet gestraft te worden? Volgens mij ben je aan het flamen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:55 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Je was me net voor. En het is natuurlijk geen straf als je het lekker vind.
natuurlijk moet die man gestraft worden .. uiteraard .. maar er moet ook gekeken worden naar hoe het zover heeft kunnen komen .. als je de oorzaken niet verhelpt is de kans dat het weer gebeurd overlevensgroot aanwezig ..quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij vindt het wel prima om met een mes te steken en daarvoor niet gestraft te worden? Volgens mij ben je aan het flamen.
pleased to meet you
Die man zowiezo voor het leven royeren van sociale gelden/uitkeringen. Geen werk, geen geld.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Idd, dat zal hem leren en dan zal hij het waarschijnlijk ook noooooit meer doenquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 14:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Die man zowiezo voor het leven royeren van sociale gelden/uitkeringen. Geen werk, geen geld.
²
Jij hebt een leesprobleem of niet?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij vindt het wel prima om met een mes te steken en daarvoor niet gestraft te worden? Volgens mij ben je aan het flamen.
Alleen dat zou te mild zijn, ben ik dus niet met je eens, wat mij betreft moet er ook nog een fixe celstraf tegenover staan en eventueel TBS.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 14:12 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Idd, dat zal hem leren en dan zal hij het waarschijnlijk ook noooooit meer doen
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Zwaar.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 14:03 schreef moussie het volgende:
natuurlijk moet die man gestraft worden .. uiteraard ..
Wat mij betreft krijgen de instanties ruim 10 jaar om daar in beslotenheid aan te werken.quote:maar er moet ook gekeken worden naar hoe het zover heeft kunnen komen .. als je de oorzaken niet verhelpt is de kans dat het weer gebeurd overlevensgroot aanwezig ..
Zeg nou maar dat je mijn antwoord niet begrijptquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 14:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Alleen dat zou te mild zijn, ben ik dus niet met je eens, wat mij betreft moet er ook nog een fixe celstraf tegenover staan en eventueel TBS.
²
Ik vind je gewoon te mild. Jouw manier van "straffen" zal hem er niet van weerhouden nogmaals zulke daden te doen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 14:20 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zeg nou maar dat je mijn antwoord niet begrijpt
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
voor je daar iets over kan zeggen zou je toch eerst moeten weten wat er loos is nietwaar ?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 14:18 schreef SteveBallmer het volgende:
Zwaar.
voor hetzelfde geld is het een dakloze geestelijk gehandicapte die het allemaal niet meer snapt sindsdien de dagopvang weg is bezuinigt
prima idee .. vooral die beslotenheid .. maar dan niet mopperen als de criminaliteit hand over hand toe neemt héquote:Wat mij betreft krijgen de instanties ruim 10 jaar om daar in beslotenheid aan te werken.
pleased to meet you
Dat bedoel ik dus niet, ik heb het nog nergens over een straf gehad ook. Maar deze gast is door het lint gegaan omdat hij misschien wel geen uitkering krijgt en nu wil jij om hem te straffen en te voorkomen dat hij het nog een keer doet voorgoed zijn uitkering ontnemen...quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 14:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind je gewoon te mild. Jouw manier van "straffen" zal hem er niet van weerhouden nogmaals zulke daden te doen.
²
Ik ben gek ook dat ik dit nog ga uitleggen ook
Dat weet ik al; 3 zwaargewonden op de ic.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 14:30 schreef moussie het volgende:
voor je daar iets over kan zeggen zou je toch eerst moeten weten wat er loos is nietwaar ?
Kijk eens aan, ruim 10 jaar van de straat, te eten en een dak boven zijn hoofd.quote:
voor hetzelfde geld is het een dakloze geestelijk gehandicapte die het allemaal niet meer snapt sindsdien de dagopvang weg is bezuinigt
Behandeling op de koop toe. Wat wil je nog meer?
Zal ik niet doen zolang dit soort gekken maar langdurig opgeborgen worden.quote:prima idee .. vooral die beslotenheid .. maar dan niet mopperen als de criminaliteit hand over hand toe neemt hé
Ik was er toevallig bij, (ik ga er regelmatig ff internetten omdat ik thuis even geen aansluiting heb door een verhuizing) en de mensen daar achter de balie (waarvan er 1, de beveiligingsbeambte, een ex-collega van mij is) zijn erg aardig, en zelf niet eens in dienst van de rsd, maar van het CWI (de dames) en een of andere beveiligingsmaatschappij. Je kan die mensen die gewoon achter de balie zitten wel overal de schuld van geven maar dat gaat natuurlijk nergens over. Stoer hoor, om een vader van 2 kleine kinderen neer te steken en twee vrouwen van middelbare leeftijdquote:Op maandag 9 oktober 2006 17:34 schreef longinus het volgende:
Zolang de sociale dienst asociaal bezig is kan je dit verwachten, sommige mensen worden door die gasten als minderwaardig behandeld en dan kan het wel eens uit de hand lopen.
Een foutje van hun kant koste mij enkele duizenden euro's en toen had ik ook moeite om rustig te blijven, verbazingwekkend hoeveel tegenwerking je kan krijgen.
Aan de andere kant kan hij ook boos zijn omdat hij geen uitkering kreeg omdat hij te lui was om te werken.
Het ware verhaal horen we later wel, dan oordeel ik pas.
[ Bericht 14% gewijzigd door Vivi op 10-10-2006 15:37:17 ]
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Het waren báliemedewerkers, idioot, geen medewerkers van de sociale dienst zelf.quote:Op maandag 9 oktober 2006 22:59 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik denk dat die man best een goede reden kan hebben om die medewerkers eens aan te pakken. De sociale dienst is één van de meest asociale diensten en die mensen die daar werken houden zelf ook geen enkele reden met anderen. Het was wachten hierop en het zal nog wel vaker gebeuren, en terecht zou ik haast zeggen.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Maar goed, nog effe en dan krijgt niemand onder de 25 nog een bijstandsuitkering en dan heeft zo'n 21-jarig broekie niks meer te zoeken op de soos.
21 jaar, mijn god, dan hoor je nog op school te zitten. Of in elk geval ergens te werken.
21 jaar, mijn god, dan hoor je nog op school te zitten. Of in elk geval ergens te werken.
ze zijn vertegenwoordigers van een ziek, kil en harteloos systeem, begrijp dat dan, er zijn geen onschuldige baliemedewerkers!!!!!!!quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:27 schreef Vivi het volgende:
[..]
Het waren báliemedewerkers, idioot, geen medewerkers van de sociale dienst zelf.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Is dat eigenlijk niet raar? Juist als je ouder bent heb je niets bij een uitkeringsinstantie te zoeken, want dan ben je een 'waardevolle ervaren' kracht voor economie en is er dus geen enkele reden om te teren op een uitkering, er moet genoeg te doen zijn en maak je maar nuttig met al je ervaring. Terwijl als je net van school komt het even kan duren voordat je een werkplek hebt gevonden. Ze zouden dus eigenlijk de bestand moeten afschaffen voor mensen boven de 30 of zo.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:46 schreef Gia het volgende:
Maar goed, nog effe en dan krijgt niemand onder de 25 nog een bijstandsuitkering en dan heeft zo'n 21-jarig broekie niks meer te zoeken op de soos.
21 jaar, mijn god, dan hoor je nog op school te zitten. Of in elk geval ergens te werken.
Kil en harteloos systeem?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:51 schreef milagro het volgende:
[..]
ze zijn vertegenwoordigers van een ziek, kil en harteloos systeem, begrijp dat dan, er zijn geen onschuldige baliemedewerkers!!!!!!!
Je krijgt hier gewoon geld, zonder ervoor te hoeven werken. Hoezo is dat kil en harteloos?
Daarbij zijn ze wel vertegenwoordigers van het systeem, maar niet de verantwoordelijken van het systeem.
En net zei je nog...quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:51 schreef milagro het volgende:
[..]
ze zijn vertegenwoordigers van een ziek, kil en harteloos systeem, begrijp dat dan, er zijn geen onschuldige baliemedewerkers!!!!!!!
Nu je het zegt..ze hadden allemaal 3 6-en op hun hoofd getatoeeerd...quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:51 schreef milagro het volgende:
[..]
ze zijn vertegenwoordigers van een ziek, kil en harteloos systeem, begrijp dat dan, er zijn geen onschuldige baliemedewerkers!!!!!!!
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
lees je even het hele topic door, scheetquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Kil en harteloos systeem?
Je krijgt hier gewoon geld, zonder ervoor te hoeven werken. Hoezo is dat kil en harteloos?
Daarbij zijn ze wel vertegenwoordigers van het systeem, maar niet de verantwoordelijken van het systeem.
je mist de toon even, geloof ik
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Welnee, bedrijven willen juist veel liever jonge mensen in dienst nemen, die zijn namelijk veel goedkoper. Daarom is het voor oudere werknemers zo moeilijk om weer aan de bak te komen als ze elders wegbezuinigd zijn of zo.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:55 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Is dat eigenlijk niet raar? Juist als je ouder bent heb je niets bij een uitkeringsinstantie te zoeken, want dan ben je een 'waardevolle ervaren' kracht voor economie en is er dus geen enkele reden om te teren op een uitkering, er moet genoeg te doen zijn en maak je maar nuttig met al je ervaring. Terwijl als je net van school komt het even kan duren voordat je een werkplek hebt gevonden. Ze zouden dus eigenlijk de bestand moeten afschaffen voor mensen boven de 30 of zo.
Ze zijn alleen goedkoper omdat ze onderbetaald worden, slechte zaak dus.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Welnee, bedrijven willen juist veel liever jonge mensen in dienst nemen, die zijn namelijk veel goedkoper. Daarom is het voor oudere werknemers zo moeilijk om weer aan de bak te komen als ze elders wegbezuinigd zijn of zo.
Oeps, ben even weggeweest. Was ineens zoveel dat ik het even niet doorhad.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:57 schreef milagro het volgende:
[..]
lees je even het hele topic door, scheet
je mist de toon even, geloof ik
Weet je zeker dat het geen 9-s waren?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:57 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nu je het zegt..ze hadden allemaal 3 6-en op hun hoofd getatoeeerd...
Ik verbaas me echt over de reacties van sommige mensen. 'Baliemedewerkers zijn sadistisch, geweld uitlokken is ook fout, ze treiteren je vaak.'
WTF hoe wéét je dat nu weer, je bent er zelf toch niet bij geweest? Natuurlijk zullen er baliemedewerkers zijn die zo zijn, maar dat soort mensen heb je overal, bij de supermarkt, bij de poltie etc. De meeste mensen bij de SD gaan echt niet die mensen uitlokken, helemaal niet bij agressieve types. Ze houden zich alleen maar aan de regels, het zou wat worden als ze voor iedereen een uitzondering zouden maken, dat kan toch gewoon niet?
WTF hoe wéét je dat nu weer, je bent er zelf toch niet bij geweest? Natuurlijk zullen er baliemedewerkers zijn die zo zijn, maar dat soort mensen heb je overal, bij de supermarkt, bij de poltie etc. De meeste mensen bij de SD gaan echt niet die mensen uitlokken, helemaal niet bij agressieve types. Ze houden zich alleen maar aan de regels, het zou wat worden als ze voor iedereen een uitzondering zouden maken, dat kan toch gewoon niet?
Wat heb je aan al die 10en als je geeneens een chick kunt scoren?
Ze vroegen er inderdaad om, hadden ze maar vakkenvulelr moeten wordenquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:51 schreef milagro het volgende:
[..]
ze zijn vertegenwoordigers van een ziek, kil en harteloos systeem, begrijp dat dan, er zijn geen onschuldige baliemedewerkers!!!!!!!
Ik fiets straks naar het hoofdkantoor van de VVD en knal ze allemaal overhoop, want ik heb gewoon een hekel aan die partij en vervolgens ga ik door naar mijn eigen werkgever want ik heb geen loonsverhoging gehad, alweer niet, en ik snij zijn beide pinken af, dat zal hem leren.
ik wist wel dat je het in je hadquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 16:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze vroegen er inderdaad om, hadden ze maar vakkenvulelr moeten worden
Ik fiets straks naar het hoofdkantoor van de VVD en knal ze allemaal overhoop, want ik heb gewoon een hekel aan die partij en vervolgens ga ik door naar mijn eigen werkgever want ik heb geen loonsverhoging gehad, alweer niet, en ik snij zijn beide pinken af, dat zal hem leren.
Je gaat voorbij aan het punt dat die gast al geen (recht op een) uitkering heeft, je denkt toch niet dat alleen het royeren voor het leven van sociale gelden voldoende straf voor hem is? Dat is gewoon naïef, nog beter zou een combinatie zijn, dus die maatregel+celstraf+tbs.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 14:30 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus niet, ik heb het nog nergens over een straf gehad ook. Maar deze gast is door het lint gegaan omdat hij misschien wel geen uitkering krijgt en nu wil jij om hem te straffen en te voorkomen dat hij het nog een keer doet voorgoed zijn uitkering ontnemen...
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Is de oorspronkelijke beroep van je broer soms slager?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 12:25 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
het maakt het begrijpelijk en laat ook zien dat we het zo weer kunnen verwachten. Dan moet je dus proberen het te voorkomen ipv dit asociale beleid door te drukken en dan lopen janken als er iets gebeurd wat volkomen begrijpelijk is.
Ja hoor, het beroep van zijn broer (!!!) is relevant.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 16:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Is de oorspronkelijke beroep van je broer soms slager?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
