NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
wel erg jammer dat ie steeds iedereen in de rede ging vallen met niet-ter-zake-doende antwoorden,.. béétje irritant
Ik heb de man ook gezien bij P&W en ik moet zeggen dat ik wel enig begrip voor zijn standpunt heb.
Als hij mij vriendelijk zou verklaren waarom hij geen hand wil geven is dat misschien wel eerlijker dan dat hij wel een hand geeft maar ondertussen hele andere gedachten heeft, zoals een gemiddelde politicus bijvoorbeeld.
Wij moeten ons dan de vraag stellen of het beledigend is als iemand andere gedachten heeft bij onze gebruiken en ik denk eigenlijk van niet, maar dat gaat niet altijd op natuurlijk.
Je kunt zeggen dat het niet schudden van vrouwenhanden minachting voor vrouwen is maar misschien is het respect.
In ieder geval moeten wij maar eens goed te rade gaan bij ons zelf hoeveel achting wij voor vrouwen hebben zolang wij nog geen vrouwelijke premier hebben en zolang wij nog een minderheid van vrouwen in de tweede kamer hebben.
Verder lieten ze nog een film zien wat nogal beledigend was over moslims en ik vraag met net als de anti vrouwenhandenschudder af wat men gezegd zou hebben als zo'n film over Joden zou gaan.
Als hij mij vriendelijk zou verklaren waarom hij geen hand wil geven is dat misschien wel eerlijker dan dat hij wel een hand geeft maar ondertussen hele andere gedachten heeft, zoals een gemiddelde politicus bijvoorbeeld.
Wij moeten ons dan de vraag stellen of het beledigend is als iemand andere gedachten heeft bij onze gebruiken en ik denk eigenlijk van niet, maar dat gaat niet altijd op natuurlijk.
Je kunt zeggen dat het niet schudden van vrouwenhanden minachting voor vrouwen is maar misschien is het respect.
In ieder geval moeten wij maar eens goed te rade gaan bij ons zelf hoeveel achting wij voor vrouwen hebben zolang wij nog geen vrouwelijke premier hebben en zolang wij nog een minderheid van vrouwen in de tweede kamer hebben.
Verder lieten ze nog een film zien wat nogal beledigend was over moslims en ik vraag met net als de anti vrouwenhandenschudder af wat men gezegd zou hebben als zo'n film over Joden zou gaan.
Audaces fortuna juvat
Dat is een non argument, een hand schudden is in nederland een normale omgangsvorm, net zoals iemand begroeten als je op je werk komt. Bovendien mag je van deze functie verwachten dat iemand zich naar deze maatstaven gedraagt. Als hij geen handen schudden wil moet hij dat zelf weten, maar dan moet hij een functie zoeken waarin dat beter combineerd.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 13:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En toch heeft hij ergens een punt! Puur en alleen zeggen:"Zo gaat dat in dit land, dit zijn de omgangsvormen." is geen argument, want what's next, elkaar bij elke groet insmeren met verse talkpoeder?
²
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ik vind dat je als werkgever best iemand mag weigeren om bepaalde belangrijke dingen. als ik een bedrijf zou hebben zou ik ook geen vrouw met een hoofdoek om willen en of ze die hoofdoek graag draagt of omdat het deel uitmaakt van haar persoon en of religie of weet ik veel wat. dat boeit me niet. hoofdoek is afwijzing. datzelfde geld voor een moslim die vrouwen geen hand willen geven dat past toch niet in een bedrijf
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik heb Ali bij Pauw en Witteman gezien en die vent is zo volkomen ongeschikt als account/people-manager, qua communicatieve vaardigheden dat de rest van de argumenten om hem af te wijzen er eigenlijk niets toe doen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Maar leg dan eens uit wat jouw probleem is met die doek ? Denk je dat het haar werk beinvloed op de een of andere manier ?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 01:35 schreef GewoneMan het volgende:
ik vind dat je als werkgever best iemand mag weigeren om bepaalde belangrijke dingen. als ik een bedrijf zou hebben zou ik ook geen vrouw met een hoofdoek om willen en of ze die hoofdoek graag draagt of omdat het deel uitmaakt van haar persoon en of religie of weet ik veel wat. dat boeit me niet. hoofdoek is afwijzing. datzelfde geld voor een moslim die vrouwen geen hand willen geven dat past toch niet in een bedrijf
Feedback please.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hij is wel ontzettend intelligent, af en toe wat lachwekkend met zijn "aboriginals" enzo. Hij zei wat mij betreft een hoop zinnige dingen en ook een hoop onzinnige dingen, kom op zeg:"Erogene zones." Waar haalt ie het vandaan!quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 01:39 schreef golfer het volgende:
Ik heb Ali bij Pauw en Witteman gezien en die vent is zo volkomen ongeschikt als account/people-manager, qua communicatieve vaardigheden dat de rest van de argumenten om hem af te wijzen er eigenlijk niets toe doen.
Waar haalt ie het vandaan! 
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik heb het gemist, heb je een link of iets dergelijks waar ik dit kan terugvinden ?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 06:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hij is wel ontzettend intelligent, af en toe wat lachwekkend met zijn "aboriginals" enzo. Hij zei wat mij betreft een hoop zinnige dingen en ook een hoop onzinnige dingen, kom op zeg:"Erogene zones." Waar haalt ie het vandaan!
²
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hier!quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 06:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb het gemist, heb je een link of iets dergelijks waar ik dit kan terugvinden ?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik kan me eigenlijk niet indenken dat de beste man uberhaupt nog aan een baan komt.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik heb net de uitzending gezien, en wat een simpele ziel is het zeg, die vent. Dat ze het nodig vonden om over handen schudden te beginnen. Net zo communicatief vaardig als een lantaarnpaal met het syndroom van asperger.
Sowieso onbegrijpelijk dat de CGB zoiets zegt, dat er überhaupt een of ander clubje is die gaat beoordelen wie jij wel en niet aan mag nemen en waarom wel of niet, is te belachelijk voor woorden.
Sowieso onbegrijpelijk dat de CGB zoiets zegt, dat er überhaupt een of ander clubje is die gaat beoordelen wie jij wel en niet aan mag nemen en waarom wel of niet, is te belachelijk voor woorden.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
ik vind het geen porum en vind het zeer zeker verre van representatief. daarnaast vind ik dat religie en werk gescheiden dient te worden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 04:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar leg dan eens uit wat jouw probleem is met die doek ? Denk je dat het haar werk beinvloed op de een of andere manier ?
Feedback please.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
In mijn hoedanigheid als voorzitter van de Stichting van Lantarenpalen (en ander verlichtingsmateriaal) met het Syndroom van Asperger wil ik bij deze met klem protesteren tegen deze opmerking. Alsof Lantarenpalen (en ander verlichtingsmateriaal) met het Syndroom van Asperger geen recht hebben op werk!quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 00:18 schreef heiden6 het volgende:
Ik heb net de uitzending gezien, en wat een simpele ziel is het zeg, die vent. Dat ze het nodig vonden om over handen schudden te beginnen. Net zo communicatief vaardig als een lantaarnpaal met het syndroom van asperger.
Een functie als accountmanager hoort zeker tot de mogelijkheden, vooral wanneer op de werkplek een aantal kleine aanpassingen zijn toegepast. Zoals daar zijn het toesturen van een protocol met toegestane gedragingen aan de client, een routing-plan voor de communicatie tijdens het gesprek (vergelijkt u dat maar met de scripts die telemarketeers gebruiken), een agenda, een voorgeschreven kledingstijl (het is het duidelijkst voor de autist wanneer iedere client in een rood-wit kabouterpak is gehesen, inclusief rode puntmuts en Lederhosen) en nog een aantal andere hulpmiddelen om het werk van de accountmanager meer te structureren.
Was getekend,
Gegroet,
Drs. Ir. A.A.P.J.M Mallebrootje-van Kwezel
[ Bericht 1% gewijzigd door gronk op 07-10-2006 01:09:57 ]
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
[ Bericht 100% gewijzigd door gronk op 07-10-2006 00:36:46 ]
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ja als jij dat wil doen in een gastland. Dit land heeft een eigen cultuur en waarden die moet je maar accepteren. Waarom is dat zo moeilijk om te begrijpen. Ja je bent hier misschien geboren, toch kom je uit een andere cultuur en hebben wij het eerste recht hier.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 17:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
dus als jij iets wilt aanpassen, iets wat je niet bevalt, errrrrrrrruit?
Ik pas me ook aan waar ik woon, ik doe daar echter niet zo moeilijk over. Mocht ik hier ooit kinderen krijgen dan voed ik ze best wel met wat Nederlandse dingen op. Toch laat ik ze de Thaise zeden respecteren en ieder geval niet daartegenin gaan of veranderen. Dan maak je jezelf alleen maar minder populair.
mai pen rai
Na pakweg 30 jaar in een land gewoond te hebben, kun je nauwelijks meer spreken van een gastland, niet waar? En jijzelf woont in het Verre Oosten. Hoe hebben 'jullie' dan het eerste recht hier? De grondwet is het wat betreft de eerstgerechtigden trouwens niet met je eens. De grondwet, of een willekeurig andere wet, rept met geen woord over wie het eerste waar recht op heeft. Is het zo moeilijk om te accepteren dat er er mensen in een land wonen die niet blank zijn en een ander geloof hebben?quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 07:18 schreef niet_links het volgende:
[..]
Ja als jij dat wil doen in een gastland. Dit land heeft een eigen cultuur en waarden die moet je maar accepteren. Waarom is dat zo moeilijk om te begrijpen. Ja je bent hier misschien geboren, toch kom je uit een andere cultuur en hebben wij het eerste recht hier.
Goed van jouquote:Ik pas me ook aan waar ik woon, ik doe daar echter niet zo moeilijk over. Mocht ik hier ooit kinderen krijgen dan voed ik ze best wel met wat Nederlandse dingen op. Toch laat ik ze de Thaise zeden respecteren en ieder geval niet daartegenin gaan of veranderen. Dan maak je jezelf alleen maar minder populair.
Jij vind dat het geen gastland is ik dus wel. Dat is het verschil tussen jou en mij. Er komt een groep import die wil dan opeens de regels gaan veranderen ? Dat vind ik dus fout.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 07:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Na pakweg 30 jaar in een land gewoond te hebben, kun je nauwelijks meer spreken van een gastland, niet waar? En jijzelf woont in het Verre Oosten. Hoe hebben 'jullie' dan het eerste recht hier? De grondwet is het wat betreft de eerstgerechtigden trouwens niet met je eens. De grondwet, of een willekeurig andere wet, rept met geen woord over wie het eerste waar recht op heeft. Is het zo moeilijk om te accepteren dat er er mensen in een land wonen die niet blank zijn en een ander geloof hebben?
[..]
Goed van jou
Even OT.. ben nu dat filmpje aan het kijken.. die man zal vast niet dom zijn omdat hij reechten studeerd. Maar hij komt niet uit zn woorden en kraamt een hoop onzin uit. Zo iemand wil ik dus niet bij de overheid zien werken. Bij de overheid mogen best moslims werken.. maar dat hoeven ze niet zo uit te dragen als zon idioot.
mai pen rai
Zoals die moslim zich opsteld, dat maakt mij dus extreem. Die wil ons zich laten aanpassen aan hem. Dit is dus echt fout. Zulke mensen kunnen we hier niet gebruiken.
mai pen rai
Als jij alle niet-blanken en moslims steevast als gasten ziet, dan is het logisch dat je zo denkt.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 08:09 schreef niet_links het volgende:
[..]
Jij vind dat het geen gastland is ik dus wel.
Die groep is hier al decennia en we zijn inmiddels een paar generaties verder. Hoe groot moeten je onderbuikgevoelens wel niet zijn om zo paranoide om te gaan met die mensen? Welke regels probeert die groep dan volgens jou te veranderen? Daarbij is het principe van een democratie juist dat je regels kunt veranderen. Mag ik hieruit concluderen dat je democratie niet ziet zitten?quote:Dat is het verschil tussen jou en mij. Er komt een groep import die wil dan opeens de regels gaan veranderen ? Dat vind ik dus fout.
Als we moeten selecteren op idioterie, dan mag de helft van alle werknemers wel op straat. Ik selecteer liever op prestatie, ongeacht huidskleur of godsdienst.quote:Even OT.. ben nu dat filmpje aan het kijken.. die man zal vast niet dom zijn omdat hij reechten studeerd. Maar hij komt niet uit zn woorden en kraamt een hoop onzin uit. Zo iemand wil ik dus niet bij de overheid zien werken. Bij de overheid mogen best moslims werken.. maar dat hoeven ze niet zo uit te dragen als zon idioot.
Make up you mind. Wel extreem, niet extreem, wel extreem, niet extreem. Dus toch wel extreem? En zolang jij in het Verre Oosten zit, is NL een ver van jouw bed show en heb je niets te willen. En welke mensen je daar kunt gebruiken of niet moet je daar maar uitzoeken.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 08:25 schreef niet_links het volgende:
Zoals die moslim zich opsteld, dat maakt mij dus extreem. Die wil ons zich laten aanpassen aan hem. Dit is dus echt fout. Zulke mensen kunnen we hier niet gebruiken.
heb de aflevering net ff teruggezien van pauw witteman... hij wil respect. dan gaat het over geloof. dat het niet in de koran staat letterlijk dat je een vrouw geen hand mag geven, maar dat er iets staat over zedelijkheid (zoiets) en dat dit een uitleg is. daar wordt vervolgens niet verder op in gegaan. naar mijn mening is de groep die het zo uitlegt gewoon uit op macht voor de mannen en vrouwtjes achter het fornuis.
hij luistert niet naar de overige gasten omdat hij het niet interessant vindt. en zelf wel onvoorwaardelijk respect verlangen.
erg overtuigend vonk het niet.
wel vond ik dat hij een beetje werd behandeld als een paria. ik had liever een goed inhoudelijk scherp interview gezien. maar ja.
hij luistert niet naar de overige gasten omdat hij het niet interessant vindt. en zelf wel onvoorwaardelijk respect verlangen.
erg overtuigend vonk het niet.
wel vond ik dat hij een beetje werd behandeld als een paria. ik had liever een goed inhoudelijk scherp interview gezien. maar ja.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Net zoals die gast wil dat wij ons moeten aanpassen aan hem. Dat zijn het soort regels dat me tegenstaat. Wat ben jij een ontzettende gek zeg. Ik heb een Thaise vriendin mn broer een antiliaanse en dan zeggen dat ik iets tegen buitenlanders heb. Nee ik heb wat tegen moslims die hier hun geloof er door proberen te drukken. Als we nu zouden stemmen en 51 % wil dat de moslims het land verlaten zou je dan gaan ? Dat is ook democratie.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 08:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Als jij alle niet-blanken en moslims steevast als gasten ziet, dan is het logisch dat je zo denkt.
[..]
Die groep is hier al decennia en we zijn inmiddels een paar generaties verder. Hoe groot moeten je onderbuikgevoelens wel niet zijn om zo paranoide om te gaan met die mensen? Welke regels probeert die groep dan volgens jou te veranderen? Daarbij is het principe van een democratie juist dat je regels kunt veranderen. Mag ik hieruit concluderen dat je democratie niet ziet zitten?
[..]
Als we moeten selecteren op idioterie, dan mag de helft van alle werknemers wel op straat. Ik selecteer liever op prestatie, ongeacht huidskleur of godsdienst.
mai pen rai
God Nederland blijft mijn land zolang ik geen Thais paspoort heb. Ik ben pas 9 maanden weg.3e generatie Turken vinden turkijke nog belangrijk. Mag ik even Nederland belangrijk vinden.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 08:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Make up you mind. Wel extreem, niet extreem, wel extreem, niet extreem. Dus toch wel extreem? En zolang jij in het Verre Oosten zit, is NL een ver van jouw bed show en heb je niets te willen. En welke mensen je daar kunt gebruiken of niet moet je daar maar uitzoeken.
Gebruiken van mensen wanneer heb ik het daar over gehad.
Ik bedoel te zeggen dat zon vent het bloed onder mijn nagels vandaan haalt en dus mijn visies extremer maakt. Maar goed lezen is een vak apart.
mai pen rai
Over welke gasten heb je het nouquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 08:38 schreef niet_links het volgende:
[..]
Net zoals die gast wil dat wij ons moeten aanpassen aan hem. Dat zijn het soort regels dat me tegenstaat.
Dat is je goed recht om dat te vinden. Ik zal je hoofd er niet om afhakken.quote:Wat ben jij een ontzettende gek zeg.
Het doet me deugd dat je enkels iets tegen moslims hebt.quote:Ik heb een Thaise vriendin mn broer een antiliaanse en dan zeggen dat ik iets tegen buitenlanders heb.
Op welke manier proberen moslims hun geloof er door te drukken? Hoe weet je zeker dat atheisten hun ongeloof niet bij mij proberen erdoor te drukken?quote:Nee ik heb wat tegen moslims die hier hun geloof er door proberen te drukken.
Natuurlijk niet. Daarvoor is een grondswetwijziging nodig. Zoals je weet is daar 2/3 meerderheid voor nodig. Democratie houdt niet in dat de meerderheid bepaalt. Democratie houdt in dat 2/3 bepaalt.quote:Als we nu zouden stemmen en 51 % wil dat de moslims het land verlaten zou je dan gaan ? Dat is ook democratie.
Zeker. Het maakt je er niet minder hypocriet op.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 08:40 schreef niet_links het volgende:
[..]
God Nederland blijft mijn land zolang ik geen Thais paspoort heb. Ik ben pas 9 maanden weg.3e generatie Turken vinden turkijke nog belangrijk. Mag ik even Nederland belangrijk vinden.
hier:quote:Gebruiken van mensen wanneer heb ik het daar over gehad.
quote:Zulke mensen kunnen we hier niet gebruiken.
Jouw algemene visies zijn extremer geworden. Dat heeft niet met zo'n vent te maken. Iedereen die je reacties kan lezen, kan dit zien. Je zit nog in de ontkenningsfase.quote:Ik bedoel te zeggen dat zon vent het bloed onder mijn nagels vandaan haalt en dus mijn visies extremer maakt. Maar goed lezen is een vak apart.
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 08:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Over welke gasten heb je het nou
Die idioten die hun geloof er door proberen te drukken. Waarom denken gelovige altjid dat ze meer rechten hebben als ongelovige. Je kan een geintje maken over mensen met rode haren maar zodra je iets over een moslim zegt.. pas dan maar op dan vallen er doden.
[..]
Dat is je goed recht om dat te vinden. Ik zal je hoofd er niet om afhakken.
[..]
Gelukkig ik het jouwe ook niet
Het doet me deugd dat je enkels iets tegen moslims hebt.
[..]
Heb alleen wat tegen moslims die hier hun geloof er door proberen te drukken, de moslims die hun geloof thuis beleiden heb ik er geen problemen mee
Op welke manier proberen moslims hun geloof er door te drukken? Hoe weet je zeker dat atheisten hun ongeloof niet bij mij proberen erdoor te drukken?
[..]
Kerk en staat moeten gescheiden zijn dus geen tekenen van geloof op je werk zeker als je in dienst van de staat bent. Maar dat is mijn mening
Natuurlijk niet. Daarvoor is een grondswetwijziging nodig. Zoals je weet is daar 2/3 meerderheid voor nodig. Democratie houdt niet in dat de meerderheid bepaalt. Democratie houdt in dat 2/3 bepaalt.
Dus bij 2/3 meerderheid die zegt moslims moeten nederland verlaten doe je dat ?
mai pen rai
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 08:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Zeker. Het maakt je er niet minder hypocriet op.
Hyopocriet.. met zon Avatar.. hahahaha je maakt jezel belachelijk
[..]
hier:
[..]
[..]
Jouw algemene visies zijn extremer geworden. Dat heeft niet met zo'n vent te maken. Iedereen die je reacties kan lezen, kan dit zien. Je zit nog in de ontkenningsfase.
Jij bent extremer geworden daarom denk je dat ik extremer geworden ben. Maar goed ik heb dus niets tegen moslims die hun geloof gewoon thuis beleiden en in het openbaar gewoon normaal doen.
mai pen rai
Je hebt het telkens over mensen die hun geloof erdoor proberen te drukken. Zeg nu eens hoe mensen dat in jouw ogen doen?quote:
Je weet zelf ook niet wat je zegt. Moslims moeten hun geloof thuis beleiden. De ene keer alleen niet beleiden als je in overheidsdienst bent, en later helemaal niet beleiden in het openbaar. Openbaar heet niet voor niets openbaar. Geloof beleiden in het openbaar zal dus gewoon voortgezet worden. Wen er maar aan dat andere mensen dezelfde rechten hebben als jij. Zelfs als ze moslim zijn.
Als je dat niet wilt kun je op een partij stemmen die ook meegaat in je extremistische gedachten.
Contextualiseren, onomkroopbaar, "Meneer Guus", "puur en sec vanuit het standpunt van de Aboriginals", wittemanshumor, hilarisch.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Ik stem VVD, de rest gaat me net even iets te ver. Ik zorg er wel weer voor dat ik via de ambasade kan gaan stemmen.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 09:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je hebt het telkens over mensen die hun geloof erdoor proberen te drukken. Zeg nu eens hoe mensen dat in jouw ogen doen?
Je weet zelf ook niet wat je zegt. Moslims moeten hun geloof thuis beleiden. De ene keer alleen niet beleiden als je in overheidsdienst bent, en later helemaal niet beleiden in het openbaar. Openbaar heet niet voor niets openbaar. Geloof beleiden in het openbaar zal dus gewoon voortgezet worden. Wen er maar aan dat andere mensen dezelfde rechten hebben als jij. Zelfs als ze moslim zijn.
Als je dat niet wilt kun je op een partij stemmen die ook meegaat in je extremistische gedachten.
Openbaar is inderdaad wat overdreven Maar ik wil het dus niet zien op scholen of in overheidsdienst. Geld overigens ook voor uitgesproken christenen ect. Iedereen moet een geloof kunnen kiezen als ze volwassen zijn en het niet jong opgedrongen krijgen. Dan krijg je het er bijna nooit meer uit.
Overheid moet onpartijdig zijn, daarom geen geloofsuitingen in overheidsdienst. Wil je je ramadan doen en je bent in overheidsdienst ga je gang. Niemand die dat opmerkt. Zolang je maar wel je werk goed vervuld.
mai pen rai
Maar die kwezel heeft 't helemaal niet over 't geloof. De beste man is een publiciteitsgeile autist, die dat handenschudden alleen maar gebruik om 'n beetje op te vallen.Wat hij doet heeft net zo min te maken met geloof als dat ik Literatuur schrijf.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Zou het kunnen dat jij ook overdreven partijdig bent ?quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 09:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je hebt het telkens over mensen die hun geloof erdoor proberen te drukken. Zeg nu eens hoe mensen dat in jouw ogen doen?
Je weet zelf ook niet wat je zegt. Moslims moeten hun geloof thuis beleiden. De ene keer alleen niet beleiden als je in overheidsdienst bent, en later helemaal niet beleiden in het openbaar. Openbaar heet niet voor niets openbaar. Geloof beleiden in het openbaar zal dus gewoon voortgezet worden. Wen er maar aan dat andere mensen dezelfde rechten hebben als jij. Zelfs als ze moslim zijn.
Als je dat niet wilt kun je op een partij stemmen die ook meegaat in je extremistische gedachten.
Idereen die het niet met jou eens is ,is blijkbaar onmiddelijk extreem ?
Heb je moeite met begrijpend lezen? Noem ik iedereen extreem? Maar als je het niet erg vindt, noem ik iemand die het liefst een miljard moslims van de aardbodem ziet verdwijnen wel extreem. En dat is een understatement.quote:Op maandag 9 oktober 2006 15:16 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Zou het kunnen dat jij ook overdreven partijdig bent ?
Idereen die het niet met jou eens is ,is blijkbaar onmiddelijk extreem ?
Dan heb ik het nog niet eens gehad over de reden waarom jij niet valt over dergelijke bewoordingen, maar wel over mijn etikettering?
Wie zegt dat ik niet val over dergelijke bewoordingen ? (over moeite met moeite met begrijpend lezen gesproken ) maar mag ik dus niet op jou reageren zonder ook meteen iedereen aan te vallen ?quote:Op maandag 9 oktober 2006 15:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Heb je moeite met begrijpend lezen? Noem ik iedereen extreem? Maar als je het niet erg vindt, noem ik iemand die het liefst een miljard moslims van de aardbodem ziet verdwijnen wel extreem. En dat is een understatement.
Dan heb ik het nog niet eens gehad over de reden waarom jij niet valt over dergelijke bewoordingen, maar wel over mijn etikettering?
Wie heeft (in dit topic) trouwens gezegt dat een miljard Moslims moeten verdwijnen ?
Belijden is met een ij. Zit het woordje lijden in, en niet leiden.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 09:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je hebt het telkens over mensen die hun geloof erdoor proberen te drukken. Zeg nu eens hoe mensen dat in jouw ogen doen?
Je weet zelf ook niet wat je zegt. Moslims moeten hun geloof thuis beleiden. De ene keer alleen niet beleiden als je in overheidsdienst bent, en later helemaal niet beleiden in het openbaar. Openbaar heet niet voor niets openbaar. Geloof beleiden in het openbaar zal dus gewoon voortgezet worden. Wen er maar aan dat andere mensen dezelfde rechten hebben als jij. Zelfs als ze moslim zijn.
Als je dat niet wilt kun je op een partij stemmen die ook meegaat in je extremistische gedachten.
Misschien is niet iedere gelovige het met jou eensquote:Op maandag 9 oktober 2006 15:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Belijden is met een ij. Zit het woordje lijden in, en niet leiden.
Dat kan, maar het is wel de Nederlandse taal en taal heeft niks met geloven te maken.quote:Op maandag 9 oktober 2006 15:56 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Misschien is niet iedere gelovige het met jou eens
Stijlfoutje.quote:Op maandag 9 oktober 2006 15:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Belijden is met een ij. Zit het woordje lijden in, en niet leiden.
Je nietszeggendheid doet mij telkens weer versteld staanquote:Zit het woordje lijden in en niet leiden.
Ik geloof dat je gelijk hebtquote:Op maandag 9 oktober 2006 15:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat kan, maar het is wel de Nederlandse taal en taal heeft niks met geloven te maken.
Grappig dat 1 of ander debiele lulhannes naar de commissie voor gelijke behandeling stapt om zichzelf te beschuldigen van ongelijke behandeling..................
Ik sta vaak versteld van lieden die zich laten indoctrineren door een sprookjesboek. Maar geen nood, er is misschien nog een sprankje hoop dat ook deze lieden eens evolueren tot een zelfdenkend mens.quote:Op maandag 9 oktober 2006 16:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Stijlfoutje.
[..]
Je nietszeggendheid doet mij telkens weer versteld staan
Maar minder grappig dat hij gelijk krijgtquote:Op maandag 9 oktober 2006 17:43 schreef Dr.Nikita het volgende:
Grappig dat 1 of ander debiele lulhannes naar de commissie voor gelijke behandeling stapt om zichzelf te beschuldigen van ongelijke behandeling..................
Dat hierop een reaktie gaat komen ligt voor de handquote:Op maandag 9 oktober 2006 17:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik sta vaak versteld van lieden die zich laten indoctrineren door een sprookjesboek. Maar geen nood, er is misschien nog een sprankje hoop dat ook deze lieden eens evolueren tot een zelfdenkend mens.
NL heeft toch een zwak voor drammerig zeikende moslims.......... toch?quote:Op maandag 9 oktober 2006 17:51 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Maar minder grappig dat hij gelijk krijgt
Woon jij niet in NL dan ?quote:Op maandag 9 oktober 2006 17:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
NL heeft toch een zwak voor drammerig zeikende moslims.......... toch?
Volgens mij zijn er genoeg Nederlanders ,die niet alles wat Moslims doen ,proberen goed te praten hoor...zelfs hier op FOKquote:Op maandag 9 oktober 2006 17:57 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Niet meer maar wel vaak in het land.
Dus als ik naar Saudi Arabie ga, en ik zeg daar:quote:Op donderdag 5 oktober 2006 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Heb je mij ergens racisme horen zeggen? Nee!
Veel van "jullie" denkbeelden zijn gestoeld op onderbuikgevoelens, vervolgens verzinnen jullie er "argumenten" voor omdat het anders niet geaccepteerd wordt, maar feit blijft dat "jullie" je laten leiden door de onderbuikgevoelens. Wat is er feitelijk mis met onderstaande:
Moslim: "Mevrouw ik mag u vanwege mijn geloof en uit respect voor u geen hand geven. Ik hoop dat u daar begrip voor heeft. Als teken van respect heb ik toch een doos Belgische (alcoholvrije) bonbons en wat lamskoteletten voor u meegenomen."
Niks toch?
²
Mevrouw, ik moet u vanwege mijn geloof en uit respect voor u een hand geven en drie keer op de wangen kussen, dan is daar toch ook niks mis mee?
Kutmoslims, pas je aan of rot op.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ironisch genoeg is het deze man zelf, die niet bereid is tot het gelijk behandelen van mannen en vrouwen. Daarmee diskwalificeert hij zich bij voorbaat voor een overheidsfunctie, want de eerste de beste vrouw die hij als ambtenaar de hand weigert zou zijn werkgever kunnen aanklagen.
Het onderliggende principe is natuurlijk dat staat en kerk gescheiden zijn, en dat de staat zich neutraal dient op te stellen. Dat lukt niet als ambtenaren er op staan vrouwen te discrimineren, in religieus getinte gewaden gaan rondlopen of anderszins de indruk wekken dat hun voornaamste professionele richtsnoer niet de wet maar hun particuliere Geschrift is. Ambtenaren moeten hun levensovertuiging daarom gewoon thuislaten; ze vertegenwoordigen op het werk niet zichzelf of hun religie, maar de overheid. Als deze meneer dat niet kan of wil opbrengen zal hij een andere manier moeten bedenken om in zijn onderhoud te voorzien.
Het onderliggende principe is natuurlijk dat staat en kerk gescheiden zijn, en dat de staat zich neutraal dient op te stellen. Dat lukt niet als ambtenaren er op staan vrouwen te discrimineren, in religieus getinte gewaden gaan rondlopen of anderszins de indruk wekken dat hun voornaamste professionele richtsnoer niet de wet maar hun particuliere Geschrift is. Ambtenaren moeten hun levensovertuiging daarom gewoon thuislaten; ze vertegenwoordigen op het werk niet zichzelf of hun religie, maar de overheid. Als deze meneer dat niet kan of wil opbrengen zal hij een andere manier moeten bedenken om in zijn onderhoud te voorzien.
Democratie betekent dat regels veranderen als een meerderheid dat wil, en dat je je totdat die regels veranderd zijn netjes aan die regels houdt.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 08:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Die groep is hier al decennia en we zijn inmiddels een paar generaties verder. Hoe groot moeten je onderbuikgevoelens wel niet zijn om zo paranoide om te gaan met die mensen? Welke regels probeert die groep dan volgens jou te veranderen? Daarbij is het principe van een democratie juist dat je regels kunt veranderen. Mag ik hieruit concluderen dat je democratie niet ziet zitten?
Nu ga jij aankomen met gelul over dat Nederlanders zich ook niet altijd aan de regels houden en bla bla bla..
Begrijp je nou echt niet dat Moslims met dat soort onzin redeneringen alleen maar de haat tegen Moslims flink aanwakkeren? Kunnen jullie nou nooit eens normaal doen?
Trouwens grappig dat een Moslim voor democratie pleit in een land waar Moslims geen meerderheid zijn. Laat je imam het maar niet horen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Op een of andere manier is zo'n referendum in onze democratie ook weer niet toegestaan, maar ik denk dat daar inmiddels wel een meerderheid voor te vinden is ja.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 08:38 schreef niet_links het volgende:
[..]
Net zoals die gast wil dat wij ons moeten aanpassen aan hem. Dat zijn het soort regels dat me tegenstaat. Wat ben jij een ontzettende gek zeg. Ik heb een Thaise vriendin mn broer een antiliaanse en dan zeggen dat ik iets tegen buitenlanders heb. Nee ik heb wat tegen moslims die hier hun geloof er door proberen te drukken. Als we nu zouden stemmen en 51 % wil dat de moslims het land verlaten zou je dan gaan ? Dat is ook democratie.
De meeste van mijn vrienden en kenissen zijn ook buitenlanders, maar ik heb ook een hekel aan Moslims.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Alleen aan moslims, of ook aan joden en zigeuners?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 05:56 schreef Viajero het volgende:
[..]maar ik heb ook een hekel aan Moslims.
Ik heb ook een hekel aan moslims! Wat nu?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 07:22 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Alleen aan moslims, of ook aan joden en zigeuners?
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 09:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik heb ook een hekel aan moslims!
Weet ik veel. Steek een moslim neer ofzo. Wat jij wilt.quote:Wat nu?
Gelukkig is ' een hekel aan iemand hebben ' , nog geen reden om hem te vermoorden (anders was de helft van de bevolking al vermoord )quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 09:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
[..]
Weet ik veel. Steek een moslim neer ofzo. Wat jij wilt.
We zitten nog niet op de helft van de bevolking hoor, we zitten slechts op 1miljoen Moslims, misschien over 20 jaar.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 10:44 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Gelukkig is ' een hekel aan iemand hebben ' , nog geen reden om hem te vermoorden (anders was de helft van de bevolking al vermoord )
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Zal wel meevallen. Ik zie steeds meer afvalligen om me heen. In naam nog moslim, maar gaan niet eens meer naar de moskee.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 11:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We zitten nog niet op de helft van de bevolking hoor, we zitten slechts op 1miljoen Moslims, misschien over 20 jaar.
²
Hoe kom je trouwens onder het moslim-zijn uit? Alleen door een ander geloof aan te nemen, of ook door 3 x te zeggen dat Allah niet bestaat en dus Mohammed geen profeet was?
Door te zeggen dat je niet meer gelooft, is voldoende, en het valt wel mee hoor die afvalligen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 11:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Zal wel meevallen. Ik zie steeds meer afvalligen om me heen. In naam nog moslim, maar gaan niet eens meer naar de moskee.
Hoe kom je trouwens onder het moslim-zijn uit? Alleen door een ander geloof aan te nemen, of ook door 3 x te zeggen dat Allah niet bestaat en dus Mohammed geen profeet was?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Misschien in die moslim-enclaves hier in den lande, maar in wijken waar hier en daar een moslim woont, zie je toch verwatering van hun geloof.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 11:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Door te zeggen dat je niet meer gelooft, is voldoende, en het valt wel mee hoor die afvalligen.
²
Waar heb ik het over Moslims ?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 11:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We zitten nog niet op de helft van de bevolking hoor, we zitten slechts op 1miljoen Moslims, misschien over 20 jaar.
²
Ik mag mijn (intussen ex-) buurman ook niet en hij is een ' rasechte' nederlander ...(ik heb hem trouwens niet vermoord )
Denk je dat ik met mijn 100% pro Israel een hekel heb aan Joden? Ik heb nog nooit last gehad van Joden, integendeel, ik heb grote bewondering voor Joden. Juist een van de redenen dat ik Moslims niet mag is hun domme en onberedeneerde Jodenhaat.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 07:22 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Alleen aan moslims, of ook aan joden en zigeuners?
Zigeuners mag ik idd ook niet, maar die lopen iig niet zo te zeuren als Moslims.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Pfff, het is wel een lastpak zeg.. Anderzijds is ie ook wel grappig. Alleen het salaris van de baas op de Willem Ruyslaan is no way drie ton. Ivo zou spontaan een hartaanval krijgen..
Ik snap alleen niet wat meneer, "bijna meester", als klantmanager wil bereiken. Dat is een mbo/ hbo-starter functie..quote:Handweigeraar is onvermurwbaar
ROTTERDAM
Die baan zal hij krijgen. Koste wat kost. De Rotterdamse moslim Faizel Enait (31), die vrouwen geen hand wil geven, is onvermurwbaar. Als de gemeente hem morgen niet alsnog die ene, veelbesproken job bij de sociale dienst gunt, stapt hij resoluut naar de rechter.
Hij is dé klantmanager die de sociale dienst zoekt. Weet ’ie zeker, die Enait, inmiddels welhaast een bekende Rotterdammer. Intelligent, scherp, bijna meester in de rechten en tot op het bot gemotiveerd. ,,Het lijkt me een leuke baan. De huidige baas van de sociale dienst is ook zo begonnen. Hij verdient nu twee à drie ton per jaar. Dat wil ik ook,’’ lacht Enait.
Dat hij eerder keihard werd afgewezen, omdat hij gewaden draagt en weigert om vrouwen de hand te schudden, is inmiddels een omstreden feit. Onlangs oordeelde de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) dat die afwijzing onjuist was. Morgen maakt de gemeente bekend of Enait alsnog klantmanager wordt.
De belangrijkste overwinning is eigenlijk al binnen, vindt Enait. ,,Die uitspraak van de CGB heeft veel losgemaakt. De monoculturele samenleving heeft op die dag een stille uitvaart gekregen. Een point of no return. Het is belangrijk dat moslims sleutelposities gaan bekleden en niet langer in de duistere randen van de samenleving rondzwerven.’’
Voor de CGB kruiste hij de degens met de juristen van de gemeente. Het ging er fel aan toe. De ‘handweigeraar’ schreef zijn eigen pleidooi. ,,Op deze kwestie heb ik zes maanden gestudeerd. Je moet vossen met vossen vangen. En boeven met boeven. Wat ik bedoel? Je moet slimmer zijn dan de slimste.’’
Het strijdplan voor morgen ligt ook al klaar. Als de gemeente hem de baan niet geeft, stapt hij naar de rechter. Als hij de baan wél krijgt, maar geen schadevergoeding ontvangt, trouwens ook. Maar Enait verwacht dat het gaat lukken. ,,Ik denk dat ik tot klantmanager wordt benoemd en dat de aboriginals, want zo noem ik de autochtone bevolking, op hun achterste benen staan. Met name Leefbaar Rotterdam zal moeilijk gaan doen. Dan zal ik wakker worden, even geeuwen en op het andere oor verder slapen. Ik ben gewend om door betonnen muren heen te rennen.’’
http://www.ad.nl/rotterdam/article706924.ece
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
wat ik niet snap is dat hij vraagt om gelijke behandeling, maar hoe zit het met al die vrouwen dan? die worden niet gelijk behandeld omdat de man in kwestie weigert hun handen te schudden.
Een perfecte voorbeeld hoe deze geitenneuker over de autochtonen in zijn gastland denkt.quote:,,Ik denk dat ik tot klantmanager wordt benoemd en dat de aboriginals, want zo noem ik de autochtone bevolking, op hun achterste benen staan. Met name Leefbaar Rotterdam zal moeilijk gaan doen. Dan zal ik wakker worden, even geeuwen en op het andere oor verder slapen. Ik ben gewend om door betonnen muren heen te rennen.’’
Weer een reden meer om een pesthekel te hebben aan moslims.
, Bansheeboy, ken jij die vent misschien persoonlijk?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat is men bij zo'n gemeente toch ongelofelijk dom om een sollicitant officieel af te wijzen om deze (wat mij 100% realistische redenen) en niet hem gewoon mede te delen dat 'de voorkeur niet naar hem uitgaat'. Je bent toch als werkgever geen tekst en uitleg schuldig aan sollicitanten? Moet niet gekker worden. Nu geef je zo'n flapdrol de kans nog bij zo'n linkse rechter zijn gelijk te halen ook.
In een jurk of klederdracht lopen doe je als man maar met carnaval. Travestie in public is not done.
In een jurk of klederdracht lopen doe je als man maar met carnaval. Travestie in public is not done.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dan had hij waarschijnlijk ook wel geklaagd maar niet zo gericht (er staan genoeg mensen klaar om gelijk 'schande ' te roepen ook al weten ze het 'naadje van de kous' niet )quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:42 schreef EdvandeBerg het volgende:
Wat is men bij zo'n gemeente toch ongelofelijk dom om een sollicitant officieel af te wijzen om deze (wat mij 100% realistische redenen) en niet hem gewoon mede te delen dat 'de voorkeur niet naar hem uitgaat'. Je bent toch als werkgever geen tekst en uitleg schuldig aan sollicitanten? Moet niet gekker worden.
of bij eender welke rechter die zichzelf wil promotenquote:Nu geef je zo'n flapdrol de kans nog bij zo'n linkse rechter zijn gelijk te halen ook.
Gdv ...kan ik mijn minirokje alweer opbergen ?....en ik wou net gaan solliciteren als directiesecretaressequote:In een jurk of klederdracht lopen doe je als man maar met carnaval. Travestie in public is not done.
Weer dat typisch walgelijke arrogante van moslims. Meneer is een perfect voorbeeld.
Ik hoop dat ze die sukkel aannemen en nog in zijn proeftijd ontslaan. Arrogante hond.
Ik hoop dat ze die sukkel aannemen en nog in zijn proeftijd ontslaan. Arrogante hond.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ik snap wel meer niet.quote:Op zondag 15 oktober 2006 18:31 schreef Napalm het volgende:
Pfff, het is wel een lastpak zeg.. Anderzijds is ie ook wel grappig. Alleen het salaris van de baas op de Willem Ruyslaan is no way drie ton. Ivo zou spontaan een hartaanval krijgen..
[..]
Ik snap alleen niet wat meneer, "bijna meester", als klantmanager wil bereiken. Dat is een mbo/ hbo-starter functie..
- De monoculturele samenleving. Welke mono-culturele samenleving? die is al jaaaaaaaren verdwenen, maar jij probeert hem weer mono te maken.
- hoeveel klanten wil je managen als je vrouwen geen hand gaat geven? zitten toch genoeg vrouwen op diverse functies, en van de mannen zal je ook niet veel respect ontvangen lijkt me.
- Intelligent, scherp, bijna meester in de rechten en tot op het bot gemotiveerd? zie dan de waanzin in van waar je mee bezig bent, maar dat je dat niet ziet ligt waarschijnlijk aan die motivatie obsessie van je
- Als de gemeente hem de baan niet geeft, stapt hij naar de rechter. Als hij de baan wél krijgt, maar geen schadevergoeding ontvangt, trouwens ook. eigenlijk wil je geen klantmanager worden maar gewoon moeilijk doen.
- de aboriginals, want zo noem ik de autochtone bevolking ruik ik hier uitlokking?
- jij rent naar het CGB voor gelijke behandeling.....huillie. ik raad de vrouwen aan ook even langs het CGB te gaan dan.
-ik ben gewend om door betonnen muren heen te rennen wanneer is de live-demo?
ja maar...iedereen is al uniek...dat is toch niet bijzonder?
tegen individualisatie en massificatie
...mits gezond verstand aanwezig ;)
tegen individualisatie en massificatie
...mits gezond verstand aanwezig ;)
Ik heb die vent zien zitten bij Pauw en Witteman op "de dag van het respect". Totaal autistische moslim die met geen enkele discussie kon meepraten, behalve als het over de islam ging dan.
Het is gewoon heel simpel. We leven in Nederland, je bent vrij welke religie je uitoefent, maar in de eerste plaats hebben we hebben ook algemene omgangsregels, ongeacht welke levensovertuiging iemand heeft en waar iedereen zich aan aanpast. Als je iemand begroet dan schud je elkaars hand, zo doen wij dat al eeuwen hier.
Als je dat niet bevalt of je meent dat je religie dat verbied dan mag je naar een land (r)emigreren waar de omgangsregels je wel schikken.
Belachelijk dat deze fopcommissie hier anders over oordeelt. Cultuurverraders !
Het is gewoon heel simpel. We leven in Nederland, je bent vrij welke religie je uitoefent, maar in de eerste plaats hebben we hebben ook algemene omgangsregels, ongeacht welke levensovertuiging iemand heeft en waar iedereen zich aan aanpast. Als je iemand begroet dan schud je elkaars hand, zo doen wij dat al eeuwen hier.
Als je dat niet bevalt of je meent dat je religie dat verbied dan mag je naar een land (r)emigreren waar de omgangsregels je wel schikken.
Belachelijk dat deze fopcommissie hier anders over oordeelt. Cultuurverraders !
Hulde& helemaal mee eens, en als die commissie die gast in het gelijk stelt, klim ik in de (spreekwoordelijke ) pen.quote:Op maandag 16 oktober 2006 01:32 schreef k00pa het volgende:
Ik heb die vent zien zitten bij Pauw en Witteman op "de dag van het respect". Totaal autistische moslim die met geen enkele discussie kon meepraten, behalve als het over de islam ging dan.
Het is gewoon heel simpel. We leven in Nederland, je bent vrij welke religie je uitoefent, maar in de eerste plaats hebben we hebben ook algemene omgangsregels, ongeacht welke levensovertuiging iemand heeft en waar iedereen zich aan aanpast. Als je iemand begroet dan schud je elkaars hand, zo doen wij dat al eeuwen hier.
Als je dat niet bevalt of je meent dat je religie dat verbied dan mag je naar een land (r)emigreren waar de omgangsregels je wel schikken.
Belachelijk dat deze fopcommissie hier anders over oordeelt. Cultuurverraders !
Dit kan toch niet
ja maar...iedereen is al uniek...dat is toch niet bijzonder?
tegen individualisatie en massificatie
...mits gezond verstand aanwezig ;)
tegen individualisatie en massificatie
...mits gezond verstand aanwezig ;)
Tuurlijk wel,(je moet je even in die commisie verplaatsen )quote:Op maandag 16 oktober 2006 02:04 schreef Moon_of_74 het volgende:
[..]
Hulde& helemaal mee eens, en als die commissie die gast in het gelijk stelt, klim ik in de (spreekwoordelijke ) pen.
Dit kan toch niet
Er is toch een Moslim bij betrokken ,dan moet het toch wel discriminatie zijn?
Daar hoef je geen feiten voor te kennen hoor
En denk je echt dat ze hun ongelijk gaan toegeven ?
Het is wel opvallend stil vanuit de Fok! moslimhoek op dat stukje. Of vinden de Fok! extremistjes dit ook te ver gaan?quote:Op zondag 15 oktober 2006 18:31 schreef Napalm het volgende:
Pfff, het is wel een lastpak zeg.. Anderzijds is ie ook wel grappig. Alleen het salaris van de baas op de Willem Ruyslaan is no way drie ton. Ivo zou spontaan een hartaanval krijgen..
[..]
Ik snap alleen niet wat meneer, "bijna meester", als klantmanager wil bereiken. Dat is een mbo/ hbo-starter functie..
Ik heb altijd al een aboriginal willen zijn!
Australië lijkt mij een mooi land.
Maar wat hij dus eigenlijk wil zeggen is, dat de nederlanders, net als de aboriginals (of liever Aborigines), de oorspronkelijk bewoners zijn, die steeds meer in de verdrukking komen. Er zijn vast nog meer overeenkomsten.
Australië lijkt mij een mooi land.
Maar wat hij dus eigenlijk wil zeggen is, dat de nederlanders, net als de aboriginals (of liever Aborigines), de oorspronkelijk bewoners zijn, die steeds meer in de verdrukking komen. Er zijn vast nog meer overeenkomsten.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
schitterendquote:Op maandag 16 oktober 2006 10:06 schreef mr.vulcano het volgende:
Ik heb altijd al een aboriginal willen zijn!
Australië lijkt mij een mooi land.
Maar wat hij dus eigenlijk wil zeggen is, dat de nederlanders, net als de aboriginals (of liever Aborigines), de oorspronkelijk bewoners zijn, die steeds meer in de verdrukking komen. Er zijn vast nog meer overeenkomsten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het lijkt mij dat de vrouwen die hij discrimineert ook naar het cbg gaan en een schadevergoeding gaan eisen.
Als we dat allemaal doen dan leren ze dat soort fratsen wel af.
Als we dat allemaal doen dan leren ze dat soort fratsen wel af.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dan zal ik even reageren ...quote:Op maandag 16 oktober 2006 08:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het is wel opvallend stil vanuit de Fok! moslimhoek op dat stukje. Of vinden de Fok! extremistjes dit ook te ver gaan?
Ik vind dat ze die goede brave ,totaal onschuldige man, Burgemeester moeten maken , hem 100 Miljoen Euro's schade vergoeding moeten geven ,een officeel excuus van elke Nederlander ,vervolgens iedereen laten onthoofden
En daarna kijken we wel voor verderer sancties
Wie niet begrijpt dat ,elke Allochtoon die wordt afgewezen voor wat voor een reden dan ook (hij wil VP van een groot bedrijf worden maar heeft geen opleiding en / of ervaring ), wordt gediscrimineerd verdient ook de doodstraf
Extreem genoeg ?
Hij zal dan uiteraard mannen ook geen hand geven, in dat geval kan niemand hem seksediscriminatie verwijten.quote:Op maandag 16 oktober 2006 12:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het lijkt mij dat de vrouwen die hij discrimineert ook naar het cbg gaan en een schadevergoeding gaan eisen.
Als we dat allemaal doen dan leren ze dat soort fratsen wel af.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Waarom ga je daar vanuit ?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:36 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Hij zal dan uiteraard mannen ook geen hand geven, in dat geval kan niemand hem seksediscriminatie verwijten.
Er staat niets over mannenquote:Afwijzing moslimsollicitant onjuist
De stad Rotterdam mag een sollicitant
met een islamitische overtuiging niet
weigeren alleen omdat hij vrouwen geen
hand wil geven.Dat zegt de Commissie
Gelijke Behandeling.
Hij heeft twee weken geleden in een interview bij de RTV al gezegd dat hij mannen ook geen hand zal als dat uitkomst biedt (met als quasi-serieuze opmerking dat hij toch een lichte vorm van smetvrees heeft, dat het hem dus beter uitkomt als hij ook mannen geen hand geeft).quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:14 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Waarom ga je daar vanuit ?
[..]
Er staat niets over mannen
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
In dat geval is het gewoon een onbeschofte hond die niet geschikt is voor de functie. Hoe wil je in hemelsnaam representatief zijn als je klanten de hand niet schudt? Het is nota bene de functie van klantmanager! Hoe dom is die kerel wel niet? Dat Mr. heeft hij zeker bij een pak brinta gekregen, of omdat meneer moslim is, is de lat gewoon wat lager gelegd zoals dat bij de politie en andere overheid ook gaat...
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Is ie eigenlijk aangenomen? Volgens een eerder artikel zou de gemeente Rotterdam dat maandag bekend maken.
Nederland is een beetje de weg kwijt.
Nederland is een beetje de weg kwijt.
Is er ook een religie die voorschrijft dat ik niet minder dan 3000 netto in de maand mag verdienen? Wordt binnenlopen! Weet je wat? Ik schrijf in een boekje dat het zo is, noem het "Het Geschriftje" en sticht een religie. Genoeg volgelingen denk ik...
But seriously, als je iets niet mag, moet je het ook niet opzoeken en dan gaan zeuren. Hij heeft ook de keuze om er niet naar te solliciteren. Niet in het water springen en zeuren dat je nat wordt hoor .
But seriously, als je iets niet mag, moet je het ook niet opzoeken en dan gaan zeuren. Hij heeft ook de keuze om er niet naar te solliciteren. Niet in het water springen en zeuren dat je nat wordt hoor .
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Iets later dan maandag, maar dit staat nu op de FPquote:Op woensdag 18 oktober 2006 03:55 schreef Libris het volgende:
Is ie eigenlijk aangenomen? Volgens een eerder artikel zou de gemeente Rotterdam dat maandag bekend maken.
Nederland is een beetje de weg kwijt.
Mooi, misschien is Nederland nog niet zo de weg kwijt, maar die CGB mag toch weleens onder de loep genomen worden.quote:Het stadsbestuur van Rotterdam schaart zich achter het besluit van de dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid om een principiële moslim niet aan te nemen. Dat heeft een woordvoerster van personeelswethouder Jeannette Baljeu (VVD) gisteren gezegd.
De man solliciteerde naar de functie van klantmanager, maar weigert op religieuze gronden vrouwen een hand te geven. De Rotterdammer wendde zich tot de Commissie Gelijke Behandeling, die eerder deze maand oordeelde dat de dienst de man ten onrechte had afgewezen.
Het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam (bestaande uit PvdA, VVD, CDA en GroenLinks) concludeert dat de dienst Sociale Zaken correct heeft gehandeld. ''In een publieke functie mag van personeel verwacht worden dat het iedereen met gewone omgangsvormen tegemoet treedt en daar hoort een hand geven ook bij'', aldus het college. Volgens de overigens niet-bindende uitspraak van de CGB had Rotterdam moeten zoeken naar alternatieve manieren om elkaar 'respectvol' te begroeten.
De 31-jarige afgewezen sollicitant heeft inmiddels laten weten mogelijk naar de rechter te stappen als het stadsbestuur de afwijzing bekrachtigt. Wethouder Baljeu heeft gezegd die stap rustig af te wachten. ''Er worden wel meer mensen afgewezen die hebben gesolliciteerd.''
Als ik nu in Marokko ga wonen en werken in een dergelijke functie, mag ik dan eisen dat ik iedereen een hand wil geven, omdat dat in mijn cultuur gebruikelijk is?
En geen gezeur over religie. Er staat nergens in de Koran dat mannen en vrouwen elkaar niet de hand mogen schudden. Dit is cultureel bepaald.
En geen gezeur over religie. Er staat nergens in de Koran dat mannen en vrouwen elkaar niet de hand mogen schudden. Dit is cultureel bepaald.
Tja volgens deze sollicitant waren de handen van de vrouw erogene zones.. Tsja, hij kon het dus niet eisen, hij is niet aangenomen. Dus is het relevant dat jij in Marokko kan eisen dat je iedereen een hand wil geven. Niet alles hoeft zo gespiegeld te worden. Laten we gewoon naar Nederland kijken, niet?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 10:59 schreef Gia het volgende:
Als ik nu in Marokko ga wonen en werken in een dergelijke functie, mag ik dan eisen dat ik iedereen een hand wil geven, omdat dat in mijn cultuur gebruikelijk is?
En geen gezeur over religie. Er staat nergens in de Koran dat mannen en vrouwen elkaar niet de hand mogen schudden. Dit is cultureel bepaald.
Natuurlijk heeft deze meneer zo onderhand al zoveel andere voorbeelden gegeven in zijn openbare optredens, waaruit blijkt dat hij echt UITERMATE incapabel is voor zo'n dergelijke functie, dat het absoluut onlogisch zou zijn hem nu nog aan ten nemen.
Het mooi kotsende meisje.
Prima. En in Nederland is het gebruikelijk dat we een hand geven, zeker in bepaalde functies. Dan moeten mensen met een andere cultuur niet gaan eisen dat zij mogen groeten zoals binnen hun cultuur gebruikelijk is. Men dient zich aan te passen aan de geldende norm van een land wat dat betreft.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:45 schreef Libris het volgende:
Laten we gewoon naar Nederland kijken, niet?
En dus is het terecht dat deze man is afgewezen.
Helegaar mee eens. En in mijn ogen ook niet meer dan logischquote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Prima. En in Nederland is het gebruikelijk dat we een hand geven, zeker in bepaalde functies. Dan moeten mensen met een andere cultuur niet gaan eisen dat zij mogen groeten zoals binnen hun cultuur gebruikelijk is. Men dient zich aan te passen aan de geldende norm van een land wat dat betreft.
En dus is het terecht dat deze man is afgewezen.
Kijken wat de rechter zegt
Maar goed dat hij geen Maori is. Tegen de tijd dat die klaar is met zijn rituele begroetingsdans, ben je een half uur verder.
Vette schadevergoeding voor deze 'peoplemanager'.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:41 schreef Libris het volgende:
Kijken wat de rechter zegt
(Het blijven namelijk wel Nederlandse rechters hè..)
Daarvan leren ze het niet af, want als deze flapdrol die baan wel gekregen had en de gemeente Rotterdam vervolgens op de vingers getikt zou worden door de CGB omdat een medewerker vrouwen discrimineert dan zal ook de gemeente Rotterdam degene zijn die een schadevergoeding wegens discriminatie moet betalen.quote:Op maandag 16 oktober 2006 12:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het lijkt mij dat de vrouwen die hij discrimineert ook naar het cbg gaan en een schadevergoeding gaan eisen.
Als we dat allemaal doen dan leren ze dat soort fratsen wel af.
Het aannemen van een conservatieve gelovige is daarmee dus een risico.
Als iemand zelf allerlei regels gaat opstelen die het normale contact tussen hem en de buitenwereld beperken, dan moet hij het ook accepteren dat hij zijn kansen op de arbeidsmarkt beperkt. Door iemand in zijn extreme opvatting te respecteren terwijl die lijnrecht tegenover onze normen en waarden staat, en als gelijke te behandelen moedig je extremisme en ongelijkheid aan. Hoe gaat de commissie zometeen om met klachten van vrouwen die geen hand krijgen van deze ambtenaar in spé terwijl mannen die wel krijgen?
The Black Knight always triumphs!
|
|
