Op een of andere manier is zo'n referendum in onze democratie ook weer niet toegestaan, maar ik denk dat daar inmiddels wel een meerderheid voor te vinden is ja.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 08:38 schreef niet_links het volgende:
[..]
Net zoals die gast wil dat wij ons moeten aanpassen aan hem. Dat zijn het soort regels dat me tegenstaat. Wat ben jij een ontzettende gek zeg. Ik heb een Thaise vriendin mn broer een antiliaanse en dan zeggen dat ik iets tegen buitenlanders heb. Nee ik heb wat tegen moslims die hier hun geloof er door proberen te drukken. Als we nu zouden stemmen en 51 % wil dat de moslims het land verlaten zou je dan gaan ? Dat is ook democratie.
Alleen aan moslims, of ook aan joden en zigeuners?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 05:56 schreef Viajero het volgende:
[..]maar ik heb ook een hekel aan Moslims.
Ik heb ook een hekel aan moslims! Wat nu?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 07:22 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Alleen aan moslims, of ook aan joden en zigeuners?
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 09:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik heb ook een hekel aan moslims!
Weet ik veel. Steek een moslim neer ofzo. Wat jij wilt.quote:Wat nu?
Gelukkig is ' een hekel aan iemand hebben ' , nog geen reden om hem te vermoorden (anders was de helft van de bevolking al vermoord )quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 09:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
![]()
[..]
Weet ik veel. Steek een moslim neer ofzo. Wat jij wilt.
We zitten nog niet op de helft van de bevolking hoor, we zitten slechts op 1miljoen Moslims, misschien over 20 jaar.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 10:44 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Gelukkig is ' een hekel aan iemand hebben ' , nog geen reden om hem te vermoorden (anders was de helft van de bevolking al vermoord )![]()
Zal wel meevallen. Ik zie steeds meer afvalligen om me heen. In naam nog moslim, maar gaan niet eens meer naar de moskee.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 11:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We zitten nog niet op de helft van de bevolking hoor, we zitten slechts op 1miljoen Moslims, misschien over 20 jaar.²
Door te zeggen dat je niet meer gelooft, is voldoende, en het valt wel mee hoor die afvalligen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 11:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Zal wel meevallen. Ik zie steeds meer afvalligen om me heen. In naam nog moslim, maar gaan niet eens meer naar de moskee.
Hoe kom je trouwens onder het moslim-zijn uit? Alleen door een ander geloof aan te nemen, of ook door 3 x te zeggen dat Allah niet bestaat en dus Mohammed geen profeet was?
Misschien in die moslim-enclaves hier in den lande, maar in wijken waar hier en daar een moslim woont, zie je toch verwatering van hun geloof.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 11:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Door te zeggen dat je niet meer gelooft, is voldoende, en het valt wel mee hoor die afvalligen.²
Waar heb ik het over Moslims ?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 11:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We zitten nog niet op de helft van de bevolking hoor, we zitten slechts op 1miljoen Moslims, misschien over 20 jaar.²
Denk je dat ik met mijn 100% pro Israel een hekel heb aan Joden? Ik heb nog nooit last gehad van Joden, integendeel, ik heb grote bewondering voor Joden. Juist een van de redenen dat ik Moslims niet mag is hun domme en onberedeneerde Jodenhaat.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 07:22 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Alleen aan moslims, of ook aan joden en zigeuners?
Ik snap alleen niet wat meneer, "bijna meester", als klantmanager wil bereiken. Dat is een mbo/ hbo-starter functie..quote:Handweigeraar is onvermurwbaar
ROTTERDAM
Die baan zal hij krijgen. Koste wat kost. De Rotterdamse moslim Faizel Enait (31), die vrouwen geen hand wil geven, is onvermurwbaar. Als de gemeente hem morgen niet alsnog die ene, veelbesproken job bij de sociale dienst gunt, stapt hij resoluut naar de rechter.
Hij is dé klantmanager die de sociale dienst zoekt. Weet ’ie zeker, die Enait, inmiddels welhaast een bekende Rotterdammer. Intelligent, scherp, bijna meester in de rechten en tot op het bot gemotiveerd. ,,Het lijkt me een leuke baan. De huidige baas van de sociale dienst is ook zo begonnen. Hij verdient nu twee à drie ton per jaar. Dat wil ik ook,’’ lacht Enait.
Dat hij eerder keihard werd afgewezen, omdat hij gewaden draagt en weigert om vrouwen de hand te schudden, is inmiddels een omstreden feit. Onlangs oordeelde de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) dat die afwijzing onjuist was. Morgen maakt de gemeente bekend of Enait alsnog klantmanager wordt.
De belangrijkste overwinning is eigenlijk al binnen, vindt Enait. ,,Die uitspraak van de CGB heeft veel losgemaakt. De monoculturele samenleving heeft op die dag een stille uitvaart gekregen. Een point of no return. Het is belangrijk dat moslims sleutelposities gaan bekleden en niet langer in de duistere randen van de samenleving rondzwerven.’’
Voor de CGB kruiste hij de degens met de juristen van de gemeente. Het ging er fel aan toe. De ‘handweigeraar’ schreef zijn eigen pleidooi. ,,Op deze kwestie heb ik zes maanden gestudeerd. Je moet vossen met vossen vangen. En boeven met boeven. Wat ik bedoel? Je moet slimmer zijn dan de slimste.’’
Het strijdplan voor morgen ligt ook al klaar. Als de gemeente hem de baan niet geeft, stapt hij naar de rechter. Als hij de baan wél krijgt, maar geen schadevergoeding ontvangt, trouwens ook. Maar Enait verwacht dat het gaat lukken. ,,Ik denk dat ik tot klantmanager wordt benoemd en dat de aboriginals, want zo noem ik de autochtone bevolking, op hun achterste benen staan. Met name Leefbaar Rotterdam zal moeilijk gaan doen. Dan zal ik wakker worden, even geeuwen en op het andere oor verder slapen. Ik ben gewend om door betonnen muren heen te rennen.’’
http://www.ad.nl/rotterdam/article706924.ece
Een perfecte voorbeeld hoe deze geitenneuker over de autochtonen in zijn gastland denkt.quote:,,Ik denk dat ik tot klantmanager wordt benoemd en dat de aboriginals, want zo noem ik de autochtone bevolking, op hun achterste benen staan. Met name Leefbaar Rotterdam zal moeilijk gaan doen. Dan zal ik wakker worden, even geeuwen en op het andere oor verder slapen. Ik ben gewend om door betonnen muren heen te rennen.’’
Dan had hij waarschijnlijk ook wel geklaagd maar niet zo gericht (er staan genoeg mensen klaar om gelijk 'schande ' te roepen ook al weten ze het 'naadje van de kous' nietquote:Op zondag 15 oktober 2006 20:42 schreef EdvandeBerg het volgende:
Wat is men bij zo'n gemeente toch ongelofelijk dom om een sollicitant officieel af te wijzen om deze (wat mij 100% realistische redenen) en niet hem gewoon mede te delen dat 'de voorkeur niet naar hem uitgaat'. Je bent toch als werkgever geen tekst en uitleg schuldig aan sollicitanten? Moet niet gekker worden.
of bij eender welke rechter die zichzelf wil promotenquote:Nu geef je zo'n flapdrol de kans nog bij zo'n linkse rechter zijn gelijk te halen ook.
Gdv ...kan ik mijn minirokje alweer opbergen ?....en ik wou net gaan solliciteren als directiesecretaressequote:In een jurk of klederdracht lopen doe je als man maar met carnaval. Travestie in public is not done.
Ik snap wel meer niet.quote:Op zondag 15 oktober 2006 18:31 schreef Napalm het volgende:
Pfff, het is wel een lastpak zeg.. Anderzijds is ie ook wel grappig. Alleen het salaris van de baas op de Willem Ruyslaan is no way drie ton. Ivo zou spontaan een hartaanval krijgen..
[..]
Ik snap alleen niet wat meneer, "bijna meester", als klantmanager wil bereiken. Dat is een mbo/ hbo-starter functie..
Hulde& helemaal mee eens, en als die commissie die gast in het gelijk stelt, klim ik in de (spreekwoordelijkequote:Op maandag 16 oktober 2006 01:32 schreef k00pa het volgende:
Ik heb die vent zien zitten bij Pauw en Witteman op "de dag van het respect". Totaal autistische moslim die met geen enkele discussie kon meepraten, behalve als het over de islam ging dan.
Het is gewoon heel simpel. We leven in Nederland, je bent vrij welke religie je uitoefent, maar in de eerste plaats hebben we hebben ook algemene omgangsregels, ongeacht welke levensovertuiging iemand heeft en waar iedereen zich aan aanpast. Als je iemand begroet dan schud je elkaars hand, zo doen wij dat al eeuwen hier.
Als je dat niet bevalt of je meent dat je religie dat verbied dan mag je naar een land (r)emigreren waar de omgangsregels je wel schikken.
Belachelijk dat deze fopcommissie hier anders over oordeelt. Cultuurverraders !
Tuurlijk wel,(je moet je even in die commisie verplaatsen )quote:Op maandag 16 oktober 2006 02:04 schreef Moon_of_74 het volgende:
[..]
Hulde& helemaal mee eens, en als die commissie die gast in het gelijk stelt, klim ik in de (spreekwoordelijke) pen.
Dit kan toch niet![]()
Het is wel opvallend stil vanuit de Fok! moslimhoek op dat stukje. Of vinden de Fok! extremistjes dit ook te ver gaan?quote:Op zondag 15 oktober 2006 18:31 schreef Napalm het volgende:
Pfff, het is wel een lastpak zeg.. Anderzijds is ie ook wel grappig. Alleen het salaris van de baas op de Willem Ruyslaan is no way drie ton. Ivo zou spontaan een hartaanval krijgen..
[..]
Ik snap alleen niet wat meneer, "bijna meester", als klantmanager wil bereiken. Dat is een mbo/ hbo-starter functie..
schitterendquote:Op maandag 16 oktober 2006 10:06 schreef mr.vulcano het volgende:
Ik heb altijd al een aboriginal willen zijn!![]()
Australië lijkt mij een mooi land.
Maar wat hij dus eigenlijk wil zeggen is, dat de nederlanders, net als de aboriginals (of liever Aborigines), de oorspronkelijk bewoners zijn, die steeds meer in de verdrukking komen.Er zijn vast nog meer overeenkomsten.
Dan zal ik even reageren ...quote:Op maandag 16 oktober 2006 08:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het is wel opvallend stil vanuit de Fok! moslimhoek op dat stukje. Of vinden de Fok! extremistjes dit ook te ver gaan?
Hij zal dan uiteraard mannen ook geen hand geven, in dat geval kan niemand hem seksediscriminatie verwijten.quote:Op maandag 16 oktober 2006 12:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het lijkt mij dat de vrouwen die hij discrimineert ook naar het cbg gaan en een schadevergoeding gaan eisen.
Als we dat allemaal doen dan leren ze dat soort fratsen wel af.
Waarom ga je daar vanuit ?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:36 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Hij zal dan uiteraard mannen ook geen hand geven, in dat geval kan niemand hem seksediscriminatie verwijten.
Er staat niets over mannenquote:Afwijzing moslimsollicitant onjuist
De stad Rotterdam mag een sollicitant
met een islamitische overtuiging niet
weigeren alleen omdat hij vrouwen geen
hand wil geven.Dat zegt de Commissie
Gelijke Behandeling.
Hij heeft twee weken geleden in een interview bij de RTV al gezegd dat hij mannen ook geen hand zal als dat uitkomst biedt (met als quasi-serieuze opmerking dat hij toch een lichte vorm van smetvrees heeft, dat het hem dus beter uitkomt als hij ook mannen geen hand geeft).quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:14 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Waarom ga je daar vanuit ?
[..]
Er staat niets over mannen![]()
Iets later dan maandag, maar dit staat nu op de FPquote:Op woensdag 18 oktober 2006 03:55 schreef Libris het volgende:
Is ie eigenlijk aangenomen? Volgens een eerder artikel zou de gemeente Rotterdam dat maandag bekend maken.
Nederland is een beetje de weg kwijt.
Mooi, misschien is Nederland nog niet zo de weg kwijt, maar die CGB mag toch weleens onder de loep genomen worden.quote:Het stadsbestuur van Rotterdam schaart zich achter het besluit van de dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid om een principiële moslim niet aan te nemen. Dat heeft een woordvoerster van personeelswethouder Jeannette Baljeu (VVD) gisteren gezegd.
De man solliciteerde naar de functie van klantmanager, maar weigert op religieuze gronden vrouwen een hand te geven. De Rotterdammer wendde zich tot de Commissie Gelijke Behandeling, die eerder deze maand oordeelde dat de dienst de man ten onrechte had afgewezen.
Het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam (bestaande uit PvdA, VVD, CDA en GroenLinks) concludeert dat de dienst Sociale Zaken correct heeft gehandeld. ''In een publieke functie mag van personeel verwacht worden dat het iedereen met gewone omgangsvormen tegemoet treedt en daar hoort een hand geven ook bij'', aldus het college. Volgens de overigens niet-bindende uitspraak van de CGB had Rotterdam moeten zoeken naar alternatieve manieren om elkaar 'respectvol' te begroeten.
De 31-jarige afgewezen sollicitant heeft inmiddels laten weten mogelijk naar de rechter te stappen als het stadsbestuur de afwijzing bekrachtigt. Wethouder Baljeu heeft gezegd die stap rustig af te wachten. ''Er worden wel meer mensen afgewezen die hebben gesolliciteerd.''
Tja volgens deze sollicitant waren de handen van de vrouw erogene zones.. Tsja, hij kon het dus niet eisen, hij is niet aangenomen. Dus is het relevant dat jij in Marokko kan eisen dat je iedereen een hand wil geven. Niet alles hoeft zo gespiegeld te worden. Laten we gewoon naar Nederland kijken, niet?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 10:59 schreef Gia het volgende:
Als ik nu in Marokko ga wonen en werken in een dergelijke functie, mag ik dan eisen dat ik iedereen een hand wil geven, omdat dat in mijn cultuur gebruikelijk is?
En geen gezeur over religie. Er staat nergens in de Koran dat mannen en vrouwen elkaar niet de hand mogen schudden. Dit is cultureel bepaald.
Prima. En in Nederland is het gebruikelijk dat we een hand geven, zeker in bepaalde functies. Dan moeten mensen met een andere cultuur niet gaan eisen dat zij mogen groeten zoals binnen hun cultuur gebruikelijk is. Men dient zich aan te passen aan de geldende norm van een land wat dat betreft.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:45 schreef Libris het volgende:
Laten we gewoon naar Nederland kijken, niet?
Helegaar mee eens. En in mijn ogen ook niet meer dan logischquote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Prima. En in Nederland is het gebruikelijk dat we een hand geven, zeker in bepaalde functies. Dan moeten mensen met een andere cultuur niet gaan eisen dat zij mogen groeten zoals binnen hun cultuur gebruikelijk is. Men dient zich aan te passen aan de geldende norm van een land wat dat betreft.
En dus is het terecht dat deze man is afgewezen.
Vette schadevergoeding voor deze 'peoplemanager'.quote:
Daarvan leren ze het niet af, want als deze flapdrol die baan wel gekregen had en de gemeente Rotterdam vervolgens op de vingers getikt zou worden door de CGB omdat een medewerker vrouwen discrimineert dan zal ook de gemeente Rotterdam degene zijn die een schadevergoeding wegens discriminatie moet betalen.quote:Op maandag 16 oktober 2006 12:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het lijkt mij dat de vrouwen die hij discrimineert ook naar het cbg gaan en een schadevergoeding gaan eisen.
Als we dat allemaal doen dan leren ze dat soort fratsen wel af.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |