DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ook niet bij 10.4.8..? Daar zou meer support zijn voor RAW-bestandenquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 17:01 schreef Roeni3 het volgende:
Aperture wordt ook eigenlijk alleen aangeraden voor MacBook Pro gebruikers. Gelukkig heb ik een vrij krachtige MacBook, waardoor ik al redelijk in de buurt kom van een standaard MacBook Pro, maar ik kan me voorstellen dat het op mindere Macs allemaal erg crappy loopt.
Nu nog een manier bedenken om mijn Fuji S9500 RAW bestanden in Aperture te krijgen. Aperture ondersteunt nu alleen nog maar de S3 en nog een ander Fuji model. (Zelfs het openen van de RAW bestanden lukt niet eens in Tiger, terwijl hij in de preview wel de foto laat zien. )
(Zelfs het openen van de RAW bestanden lukt niet eens in Tiger, terwijl hij in de preview wel de foto laat zien. 
)
Calmer than you are
Klopt. Daar is dat hele gezeur over door velen gebruikers. De organisatie OpenRAW probeert RAW nu opensource te krijgen zodat alle bedrijven 1 en hetzelfde formaat hanteren. Dus ik vrees dat er voor jou niets opzit dan wachten voor RAW-support voor S9500 RAW bestanden in Aperture.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 17:01 schreef Roeni3 het volgende:
Aperture wordt ook eigenlijk alleen aangeraden voor MacBook Pro gebruikers. Gelukkig heb ik een vrij krachtige MacBook, waardoor ik al redelijk in de buurt kom van een standaard MacBook Pro, maar ik kan me voorstellen dat het op mindere Macs allemaal erg crappy loopt.
Nu nog een manier bedenken om mijn Fuji S9500 RAW bestanden in Aperture te krijgen. Aperture ondersteunt nu alleen nog maar de S3 en nog een ander Fuji model. (Zelfs het openen van de RAW bestanden lukt niet eens in Tiger, terwijl hij in de preview wel de foto laat zien. )
Ik post om het posten.
Waar-de-loos . Dan maar met JPEG verder.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 17:14 schreef Furious het volgende:
[..]
Klopt. Daar is dat hele gezeur over door velen gebruikers. De organisatie OpenRAW probeert RAW nu opensource te krijgen zodat alle bedrijven 1 en hetzelfde formaat hanteren. Dus ik vrees dat er voor jou niets opzit dan wachten voor RAW-support voor S9500 RAW bestanden in Aperture.
Hmm, met Adobe Lightroom kan ik wel mn RAW bestanden bewerken . Maar de vraag is dan: wat is beter: RAW of JPEG? En dat is al een eeuwig durende discussie, die jullie me vast ook niet duidelijker kunnen helpen maken.
heel de dag hoor ik datquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 20:49 schreef JoMo0 het volgende:
Moh
ik werk in het westland
OOЯ
Ik gebruik altijd RAW. Maar ik kan begrijpen dat voor de meeste mensen dat verre van nodig is. Waar ik het zelf voornamelijk voor gebruik, zijn binnen foto's, foto's met slechte belichting. Je kunt namelijk echt je foto redden als je een foto maakt met bijv. tegenlicht, door het later te bewerken in RAW.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 21:00 schreef Roeni3 het volgende:
Hmm, met Adobe Lightroom kan ik wel mn RAW bestanden bewerken . Maar de vraag is dan: wat is beter: RAW of JPEG? En dat is al een eeuwig durende discussie, die jullie me vast ook niet duidelijker kunnen helpen maken.
Je kunt het zien als een kleurplaat die al ingekleurd is die je uitprint, dat is JPEG. De kleuren kan je onmogelijk nog veranderen. RAW is meer de kleurplaat die je nog naar eigen smaak kunt intekenen.
Het nadeel van RAW: het nabewerken duurt lang, en als je het nabewerken hebt gedaan. Kun je nog eens 30 minuten uittrekken om alles op te slaan naar JPEG. (Voor zo'n 180 foto's grofweg)
Ik post om het posten.
Eigenlijk wel ja.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 21:33 schreef Dementor het volgende:
dus RAW is de pwn
Goed om te weten bedankt voor deze uitleg
Graag gedaan. Ik zal eens kijken of ik ook een voorbeeldje kan vinden.
Ik post om het posten.
Helemaal goudquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 21:23 schreef oor het volgende:
[..]
heel de dag hoor ik dat
ik werk in het westland
Waarom is die Shuffle er nog niet .. de levertijd is nog steeds : OKTOBER
Mijn Macbook wil software updates gaan uitvoeren, maar daar zit ook die Firmware SMC update v1.0 bij, daar las ik wat over dat je kans hebt dat je fan constant aanslaat, is dit nog steeds zo of is dit al verholpen?
Bram! Boterham!
Nou, dat word weer leuk. Eerst heel veel hitte en weinig fangeluid, daarna iets minder hitte en veel fangeluid, en wat gaan we nu weer krijgen
WTF, Ik heb nu dat mijn bureaublad niet meer refreshed. Pas als ik op een item klik komen alle nieuwe bestanden er te staan
quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 21:43 schreef Furious het volgende:
[..]
Eigenlijk wel ja.
Graag gedaan. Ik zal eens kijken of ik ook een voorbeeldje kan vinden.
Het grootste probleem is dan alleen dat ik speciaal voor RAW in Adobe Lightroom moet gaan werken, die ook met Libraries functioneert. Had ik net gehoopt met Aperture een goede workflow te kunnen creeeren, krijg je dit gezeik.
Nou ja, oplossing is dat mss om alleen RAW foto's te maken wanneer het moeilijke omstandigheden zijn (en de 'gunstige omstandigheden'-foto's dan met JPEG). Met weinig licht bijvoorbeeld inderdaad.
Ik heb een beetje WiFi problemen sinds die .8 update
Kan steeds geen verbinding maken met mijn voorkeursnetwerk.
Kan steeds geen verbinding maken met mijn voorkeursnetwerk.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Leuk, hoor, dat ImageWell. Start op in een seconde of vijf als ik er een jpegje op sleep (iBook G3, 700 Mhz. 640 MB). Maar dat afsluiten duurt zeker twee minuten. Niet overdreven. Meer mensen last van? En is het te verhelpen?
Hadden meer mensen last van.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 00:53 schreef Xilantof het volgende:
Ik heb een beetje WiFi problemen sinds die .8 update
Kan steeds geen verbinding maken met mijn voorkeursnetwerk.
Je moet bij de systeemvoorkeuren aangeven dat de verbinding verbroken moet worden als je uitlogt
Ja? Geen last van op Intel iig.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 00:58 schreef broer het volgende:
Leuk, hoor, dat ImageWell. Start op in een seconde of vijf als ik er een jpegje op sleep (iBook G3, 700 Mhz. 640 MB). Maar dat afsluiten duurt zeker twee minuten. Niet overdreven. Meer mensen last van? En is het te verhelpen?
For great justice!
Nouja, ik heb maar 1 gebruiker... maakt dat nog uit?quote:Op woensdag 4 oktober 2006 01:35 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Hadden meer mensen last van.
Je moet bij de systeemvoorkeuren aangeven dat de verbinding verbroken moet worden als je uitlogt
En hij zegt sowieso alleen dat er: "een nfout heeft voorgedaan tijdens het verbinden met de het airport-netwerk..."
En daar krijg ik hem niet uit?
Terwijl mijn windows pc met pci-wifi-ding gewoon wel werkt nu.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik heb met versie 10.4.8 geen enkel probleem ondervonden met draadloos internet. In ieder geval niet thuis, op school is mijn laptop dit jaar nog niet geweest.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Thuis heb ik met .8 ook geen problemen met het draadloze netwerk. Bij m'n ouders ook niet. En op school wel, maar daar is het wifi altijd een drama.
Zou dat dan het enige zijn waarin InHolland beter is dan andere scholen?quote:Op woensdag 4 oktober 2006 13:29 schreef Tijn het volgende:
Thuis heb ik met .8 ook geen problemen met het draadloze netwerk. Bij m'n ouders ook niet. En op school wel, maar daar is het wifi altijd een drama.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Heeft iemand nog enig idee wat er bij mij mis kan zijn?
Ik krijg alleen de melding:
"Er heeft zich een fout voorgedaan tijdens het verbinden met het AirPort-netwerk [blabla]"
Maar welke fout? Kan het zijn dat een ander progje raar doet? Of dat er een instelling fout staat?
Ik krijg alleen de melding:
"Er heeft zich een fout voorgedaan tijdens het verbinden met het AirPort-netwerk [blabla]"
Maar welke fout? Kan het zijn dat een ander progje raar doet? Of dat er een instelling fout staat?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ej even een vraagje... Ik wil graag met de hand een IP adres aan een host koppelen... Hoe doe ik dat in OSX?
OS X heeft ook gewoon een hosts-file. Uit m'n hoofd staat 'ie in /etc, maar ik zit nu niet achter een Mac dus kan het niet voor je checken.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 15:49 schreef Slarioux het volgende:
Ej even een vraagje... Ik wil graag met de hand een IP adres aan een host koppelen... Hoe doe ik dat in OSX?
Dit is voor het eerst dat ik baal van mijn Appletje
Ik snap niet wat er fout is....
Ik snap niet wat er fout is....
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik krijg zo'n melding als-ie net niet kan verbinden (Ik woon op het randje van het WiFi bereik in huis). De deur opengooien helpt dan meestal. Maar dat zal wel niet zo het geval bij jou zijn.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 16:42 schreef Xilantof het volgende:
Dit is voor het eerst dat ik baal van mijn Appletje
Ik snap niet wat er fout is....
Ik post om het posten.
Ja handig!quote:Op woensdag 4 oktober 2006 16:46 schreef Geqxon het volgende:
Jonge jonge jonge, leg gewoon een kabeltje tussen je router en Macbook.
Ik post om het posten.
Ik heb het ook vaak op school. Het lijkt mij gewoon een verbindingstime-out, een fout dus.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 16:42 schreef Xilantof het volgende:
Dit is voor het eerst dat ik baal van mijn Appletje
Ik snap niet wat er fout is....
Ja, draadjes aan je laptop, lekker mobielquote:Op woensdag 4 oktober 2006 16:46 schreef Geqxon het volgende:
Jonge jonge jonge, leg gewoon een kabeltje tussen je router en Macbook.
Het is dan ook maar tijdelijk hoorquote:Op woensdag 4 oktober 2006 17:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, draadjes aan je laptop, lekker mobiel
Daar kan ik helaas niets over zeggenquote:
[ Bericht 6% gewijzigd door ChOas op 04-10-2006 19:27:25 ]
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Heeft iemand ervaring met Ext2 op een (Intel) Mac? Bijvoorbeeld via dit?
Ik heb een externe harddisk die ik wil gebruiken voor zowel Windows als Mac OS X. Ik zou 'em FAT32 kunnen maken, maar dan kunnen er geen files groter dan 4 GB op en dat is eigenlijk wel een groot bezwaar, want ik wil er bv DVD-images op kwijt.
Dus ik zat te denken dat Ext2 misschien wel een uitkomst is. Maar dan moet het wel makkelijk, goed en stabiel werken, want daar heb ik ten slotte een Mac voor
Ik heb een externe harddisk die ik wil gebruiken voor zowel Windows als Mac OS X. Ik zou 'em FAT32 kunnen maken, maar dan kunnen er geen files groter dan 4 GB op en dat is eigenlijk wel een groot bezwaar, want ik wil er bv DVD-images op kwijt.
Dus ik zat te denken dat Ext2 misschien wel een uitkomst is. Maar dan moet het wel makkelijk, goed en stabiel werken, want daar heb ik ten slotte een Mac voor
Misschien gewoon HFS+ , en dan een partitie in FAT32 van 50 megabyte waar je het programma Macdrive op zet?
Klote Machouse.
Ze durven binnen 1 maand de prijs van een 1 GB reepje van 94 euro naar 140 euro te verhogen.
46 euro
Ze durven binnen 1 maand de prijs van een 1 GB reepje van 94 euro naar 140 euro te verhogen.
46 euro
Is er misschien een mogelijkheid om in de Finder meer informatie te krijgen over een bestand? Ik vind het onder Windows bijvoorbeeld zo handig dat je de afmetingen al in de Verkenner kunt zien. Kan dat op de Mac ook? Ik heb nu alleen Naam, Soort, Grootte, Aanmaak en Bewerking.
Appeltje+i inrammen.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 21:15 schreef broer het volgende:
Is er misschien een mogelijkheid om in de Finder meer informatie te krijgen over een bestand? Ik vind het onder Windows bijvoorbeeld zo handig dat je de afmetingen al in de Verkenner kunt zien. Kan dat op de Mac ook? Ik heb nu alleen Naam, Soort, Grootte, Aanmaak en Bewerking.
Dat is niet eens zo'n gek idee. De vorige keer dat ik MacDrive probeerde, kreeg ik het niet aan de praat. Maar ik zal eens een nieuwe versie downloaden en kijken of het nu wel lukt.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 20:27 schreef Geqxon het volgende:
Misschien gewoon HFS+ , en dan een partitie in FAT32 van 50 megabyte waar je het programma Macdrive op zet?
Het enige nadeel is dat ik zelf tot nu toe alleen nog maar de 2-weekse trial heb gevonden, met nergens de mogelijkheid een serial in te voeren.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 21:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is niet eens zo'n gek idee. De vorige keer dat ik MacDrive probeerde, kreeg ik het niet aan de praat. Maar ik zal eens een nieuwe versie downloaden en kijken of het nu wel lukt.
Hoe in hemelsnaam kun je ervoor zorgen dat iTunes 7 meteen alle nummers uit hetzelfde album dezelfde album artwork geeft? Als ik 1 nummer van een album selecteer, en er artwork naartoe sleep, is het niet aanwezig bij de volgende.
Help?
Help?
Ik post om het posten.
Misschien is alle nummers selecteren en dan het artwork er naartoe slepen een goed idee.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 22:19 schreef Furious het volgende:
Hoe in hemelsnaam kun je ervoor zorgen dat iTunes 7 meteen alle nummers uit hetzelfde album dezelfde album artwork geeft? Als ik 1 nummer van een album selecteer, en er artwork naartoe sleep, is het niet aanwezig bij de volgende.
Help?
Ik ga naar huis.
Hier zat ik ook aan te denken. Lijkt mij eigenlijk wel logischquote:Op woensdag 4 oktober 2006 22:23 schreef nietzman het volgende:
[..]
Misschien is alle nummers selecteren en dan het artwork er naartoe slepen een goed idee.
Dat is niet helemaal wat 'ie bedoelt.quote:
In de desbetreffende finderwindows option-j doen en dan kan je selecteren wat zichtbaar is in de finder.
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
A, de weergave van de bestanden aanpassen. Ik dacht dat hij bedoelde hoe je per afbeelding de afmetingen kon bekijken.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 22:36 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal wat 'ie bedoelt.
In de desbetreffende finderwindows option-j doen en dan kan je selecteren wat zichtbaar is in de finder.
Toch maar eens proberen dan.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 22:23 schreef nietzman het volgende:
[..]
Misschien is alle nummers selecteren en dan het artwork er naartoe slepen een goed idee.
Ik post om het posten.
