POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er zijn wel meer mensen die denken dat de huidige overheid een probleem is, daar hebben we de democratie nu juist voor uitgevonden, en libertarisme is in beginsel ondemocratisch.quote:Op maandag 2 oktober 2006 20:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Volgens mij moet je onderschied maken tussen het bestrijden van een probleem en het bieden van probleemloosheid.
Ik ben het met de libertariers eens dat de (huidige) overheid een probleem is. Daaruit volgt niet dat geen overheid de oplossing is, maar er volgt zéker niet uit (wat niet-libertariers er dan vaak uit concluderen) dat het zonder dat probleem plots probleemloos zou zijn.
Onze wereld is in vergelijking met het verleden erg liberaal inderdaad , nog nooit werd het individuele recht van de mens zo gerespecteerd.quote:Op maandag 2 oktober 2006 20:39 schreef sigme het volgende:
Je kan met evenveel recht beweren dat ieder privebezit, ieder particulier initiatief en iedere onaangetastheid van eigendom en privacy libertarisch is. En dus de hele wereld doordesemd van libertarisch gedachtegoed.
, nog nooit werd het individuele recht van de mens zo gerespecteerd.. Ik wil niet op een eiland wonen...weinig mensen denk ik: de mens is een sociale primaat.quote:Op maandag 2 oktober 2006 20:39 schreef sigme het volgende:
Een eigen paradijslijk eiland is waar iedereen van droomt.. Tekenend .
.
. Ik wil niet op een eiland wonen...weinig mensen denk ik: de mens is een sociale primaat.[ Bericht 2% gewijzigd door Autodidact op 02-10-2006 20:53:27 ]
Zo lang er in 1week 3 schietincidenten zijn op scholen in de VS, hebben ze het recht niet te zeuren over naakte beelden in musea
***************************************
Schietpartij op school VS:zes doden
***************************************
` Bij een schietpartij op een school in
de Amerikaanse staat Pennsylvania zijn
zeker zes doden en een onbekend aantal
zwaargewonden gevallen.De schietpartij
was op een kleine school in een streng
christelijke Amish-gemeenschap.
Een 32-jarige man liep het klaslokaal
binnen,stuurde alle jongens weg en
opende het vuur op de meisjes.Daarna
pleegde hij zelfmoord.Zijn motief is
niet bekend.
Het is het derde schietincident op een
Amerikaanse school in een week tijd.
Eerder kwamen bij schietpartijen op
twee scholen in Wisconsin en Colorado
in totaal twee mensen om.
***************************************
***************************************
Schietpartij op school VS:zes doden
***************************************
` Bij een schietpartij op een school in
de Amerikaanse staat Pennsylvania zijn
zeker zes doden en een onbekend aantal
zwaargewonden gevallen.De schietpartij
was op een kleine school in een streng
christelijke Amish-gemeenschap.
Een 32-jarige man liep het klaslokaal
binnen,stuurde alle jongens weg en
opende het vuur op de meisjes.Daarna
pleegde hij zelfmoord.Zijn motief is
niet bekend.
Het is het derde schietincident op een
Amerikaanse school in een week tijd.
Eerder kwamen bij schietpartijen op
twee scholen in Wisconsin en Colorado
in totaal twee mensen om.
***************************************
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Volgens mij hebben ze bij de laatste "update" gewoon een server verwijderd en verkocht. Danny heeft nu een nieuwe iPod.
.
Soms haat ik mezelf. De propaganda van FET werkt.quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:01 schreef MrX1982 het volgende:
In de VS zijn ze gek.
Soms word ik overmand door anti-Amerikanisme. De propaganda van M werkt .
Allah Al Watan Al Malik
Zo zie je maar hoe krachtig propaganda is.quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Soms haat ik mezelf. De propaganda van FET werkt.
Wil je meer, MrX?
Het was gewoon stout:
Die oorlog in Irak is ook stout; kijk maar naar Hitler.
Het was gewoon stout:
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0610/02/ltm.04.htmlquote:Tony Snow (perschef Witte Huis): Look, I hate to tell you, but it's not always pretty up there on Capitol Hill and there have been other scandals as you know that have been more than simply naughty e-mails.
Die oorlog in Irak is ook stout; kijk maar naar Hitler.
Ach ja je hebt van die momenten dat het ambivalante karakter van de VS ervoor zorgt dat de negatieve punten het winnen van de positieve punten.
Het zit in het aard van het Amerikaanse beestje.
Het zit in het aard van het Amerikaanse beestje.
Democratie is geen uitvinding, en een bezwaar tegen democratie is dat er nogal veel nooit aan stemming onderhevig is (geweest).quote:Op maandag 2 oktober 2006 20:47 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Er zijn wel meer mensen die denken dat de huidige overheid een probleem is, daar hebben we de democratie nu juist voor uitgevonden, en libertarisme is in beginsel ondemocratisch.
Tegelijkertijd werd er nog nooit zoveel geschonden. Je kan nog geen scheet laten of de staat moet ervan op de hoogte zijn gebracht danwel achterhaalt het.quote:
[..]
Onze wereld is in vergelijking met het verleden erg liberaal inderdaad , nog nooit werd het individuele recht van de mens zo gerespecteerd.
Niet in je uppie, maar dat zei ik ook niet. Een prive-eiland is een archetype van de ultieme wens bij voldoende mogelijkheden. Tekenend.quote:[..]
. Ik wil niet op een eiland wonen...weinig mensen denk ik: de mens is een sociale primaat.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
De periode van de laatste zes jaar is zo'n moment.quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:10 schreef MrX1982 het volgende:
Ach ja je hebt van die momenten dat het ambivalante karakter van de VS ervoor zorgt dat de negatieve punten het winnen van de positieve punten.
Het zit in het aard van het Amerikaanse beestje.
Dat zou best kunnen maar dit soort berichten:quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:15 schreef Autodidact het volgende:
[..]
De periode van de laatste zes jaar is zo'n moment.
Lerares VS weg na 'naakt' museumbezoek
Daar gaan je haren toch recht overeind van staan. Aan de ene kant schiet je alles en iedereen aan flarden (in films) en dat is blijkbaar wel goed voor het tere kinder zieltje maar naakte mensen uit de Oudheid kunnen dan niet. Wie dat begrijpt mag het me uitleggen .
Dat is democratisch bepaald, als burgers over meer zaken willen stemmen kunnen ze dat bewerkstellingen via de democratie. Het blijkt dat men daar niet tevreden over is en vooral randvoorwaarden wil geven door dagelijks bestuur en besluitvorming over te laten aan de professionals die zij kiezen. Democratie is overigens wel een uitvinding, dat net zoals alle uitvindingen evolutionair tot "product" is gekomen ewn constant aan verandering/optimalisering onderhevig is.quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:14 schreef sigme het volgende:
[..]
Democratie is geen uitvinding, en een bezwaar tegen democratie is dat er nogal veel nooit aan stemming onderhevig is (geweest).
De overheid heeft zichzelf in het democratiseringsproces allerlei grenzen opgelegd. Het gaat niet zo zeer om wat de overheid weet, maar wat het met die kennis doet ten opzichte van individuen. De vogelvrijheid van de burger is nagenoeg afgeschaft.quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:14 schreef sigme het volgende:
Tegelijkertijd werd er nog nooit zoveel geschonden. Je kan nog geen scheet laten of de staat moet ervan op de hoogte zijn gebracht danwel achterhaalt het.
Bij mij niet hoor, lijkt me niks.quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:14 schreef sigme het volgende:
Niet in je uppie, maar dat zei ik ook niet. Een prive-eiland is een archetype van de ultieme wens bij voldoende mogelijkheden. Tekenend.
[ Bericht 0% gewijzigd door Autodidact op 02-10-2006 21:31:59 ]
Ik raak aan de diarree van die shit.quote:Op maandag 2 oktober 2006 20:56 schreef Mutant01 het volgende:
Ik moet echt poepen van fok.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
http://dump.geenstijl.nl/mediabase/4433/cef6232c/index.html
Wat is er mis met een reclame spotje in de trein .
Wat is er mis met een reclame spotje in de trein .
.
Dat is even waar als dat communisme op papier een perfect systeem is. Of als een remproef waarbij je de wrijving buiten beschouwing laat. Het is helemaal waar - als je voorbijgaat aan het onderwerp: menselijk gedrag.quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:22 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dat is democratisch bepaald, als burgers over meer zaken willen stemmen kunnen ze dat bewerkstellingen via de democratie.
Dit hele stuk snap ik niet.quote:Het blijkt dat men daar niet tevreden over is en vooral randvoorwaarden wil geven door dagelijks bestuur en besluitvorming over te laten aan de professionals die zij kiezen. Democratie is overigens wel een uitvinding, dat net zoals alle uitvindingen evolutionair tot "product" is gekomen ewn constant aan verandering/optimalisering onderhevig is.
Vind je? Ik mag niet eens een schaap houden zonder dat de overheid ervan weet. Ik mag het niet slachten. Ik mag het niet vervoeren zonder papieren. Ik mag niet opeten wat ik wil opeten.quote:[..]
De overheid heeft zichzelf in de democratiseringsperiode allerlei grenzen opgelegd. Het gaat niet zo zeer om wat de overheid weet, maar wat het met die kennis doet ten opzichte van individuen. De vogelvrijheid van de burger is nagenoeg afgeschaft.
Op ieder gewenst moment kan de overheid mijn schapen komen ruimen - en passant de andere huisdieren ook (katten, honden, etc).
De overheid verplicht me allerlei aansluitingen op straffe van onbewoonbaarverklaring (water, riool etc), vergeeft de uitbating ervan aan geselecteerde partijen en ontneemt me daarbij de mogelijkheid met contant geld te betalen.
De overheid schrijft voor waar ik wel en niet mag wonen, op stukken grond die mijn eigen eigendom zijn.
Toch allemaal redelijk basaal.
De burger is voornamelijk niet vogelvrij omdat de meeste burgers volmaakt tevreden in hun kooi zitten.
Oh. Gelukkig maakt dat het archetype niet uit.quote:[..]
Bij mij niet hoor, lijkt me niks.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
.
Nee, libertarisme gaat voorbij aan menselijk gedrag. Er is helemaal geen behoefte aan directe democratie, en waar het ingevoerd is, werkt het niet.quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is even waar als dat communisme op papier een perfect systeem is. Of als een remproef waarbij je de wrijving buiten beschouwing laat. Het is helemaal waar - als je voorbijgaat aan het onderwerp: menselijk gedrag.
Beter kan ik democratie niet uitleggen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:38 schreef sigme het volgende:
Dit hele stuk snap ik niet.
Lijkt me ook niet wenselijk, ongecontroleerde veeteeld leidt tegenwoordig tot het verspreiden van virusen etcetera.quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:38 schreef sigme het volgende:
Vind je? Ik mag niet eens een schaap houden zonder dat de overheid ervan weet.
Jawel, je moet alleen eerst bewijzen dat je het dier kúnt slachten. Maar mijn kritiek op de bio-industrie is waarschijnlijk niet minder dan het jouwe.quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:38 schreef sigme het volgende:
Ik mag het niet slachten.
Verkeersveiligheid en dierwelzijn (dat flink verbeterd kan worden op andere punten)quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:38 schreef sigme het volgende:
Ik mag het niet vervoeren zonder papieren.
.quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:38 schreef sigme het volgende:
Ik mag niet opeten wat ik wil opeten.
Jawel hoor, behalve hardrugs. Eet maar een baksteen op als je wil.
Nee, dat is aan criteria gebonden om willekeur te voorkomen, en als het onterecht blijkt kun je een goede zaak maken bij juridische poot.quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:38 schreef sigme het volgende:
Op ieder gewenst moment kan de overheid mijn schapen komen ruimen - en passant de andere huisdieren ook (katten, honden, etc).
Ja, huizen die slecht onderhouden zijn, zijn een gevaar voor hun omgeving.quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:38 schreef sigme het volgende:
De overheid verplicht me allerlei aansluitingen op straffe van onbewoonbaarverklaring (water, riool etc), vergeeft de uitbating ervan aan geselecteerde partijen en ontneemt me daarbij de mogelijkheid met contant geld te betalen.
Daar ben ik tegen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:38 schreef sigme het volgende:
De overheid schrijft voor waar ik wel en niet mag wonen, op stukken grond die mijn eigen eigendom zijn.
Dat vind jij, ik op sommige punten ook. De consensus hierin wordt gevonden in een functionerende democratie, nietwaar?quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:38 schreef sigme het volgende:
Toch allemaal redelijk basaal.
Vandaar dat onder de helden er een paar missen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:52 schreef Monidique het volgende:
De kritische geest behoeft stimulatie.
Waarom is die schoolmoord het eerste item bij het NOS Journaal? Het is erg, maar, jemig, een schoolmoord in Amerika.
