Heb je daar ook onderbouwing voor?quote:Op zaterdag 30 september 2006 18:09 schreef Martijn_77 het volgende:
Heb persoonlijk liever Balkende dan Bos. Ben bij Bos te bang voor sinterklaas gedrag.
Het verkiezingsprogamma van de PvdA + bij behorende begroting en alle tegenbegrotingen die hij de afgelopen jaren opgesteld heeftquote:Op zaterdag 30 september 2006 18:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Heb je daar ook onderbouwing voor?
En als je dat naast dat van het CDA legt, wat valt je dan op?quote:Op zaterdag 30 september 2006 18:15 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Het verkiezingsprogamma van de PvdA + bij behorende begroting en alle tegenbegrotingen die hij de afgelopen jaren opgesteld heeft
Daarom stem ik ook niet op het CDAquote:Op zaterdag 30 september 2006 18:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
En als je dat naast dat van het CDA legt, wat valt je dan op?
Waarom?quote:Op zaterdag 30 september 2006 18:19 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Daarom stem ik ook niet op het CDA
Daarom moet de VVD in de coalitie het tegen gas geven en ook de CDA recht houden. Maar dat is makelijker te doen dan moet de PvdA![]()
Omdat ze de agelopen 4 jaar bewezen hebben dat ze dat kunnen gaat beter dan met paars kijk maar een naar de bij behorende puinhopenquote:
En dat terwijl dezelfde minister van financien het bewind voerde?quote:Op zaterdag 30 september 2006 18:52 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Omdat ze de agelopen 4 jaar bewezen hebben dat ze dat kunnen gaat beter dan met paars kijk maar een naar de bij behorende puinhopen![]()
2/3 van de oorspronkelijke coalitie van dit kabinet zat ook in Paars. De Minister van Financiën was dit eveneens in Paars.quote:Op zaterdag 30 september 2006 18:52 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Omdat ze de agelopen 4 jaar bewezen hebben dat ze dat kunnen gaat beter dan met paars kijk maar een naar de bij behorende puinhopen![]()
Ha, ouwe dictator, ik was eerder!quote:Op zaterdag 30 september 2006 19:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
2/3 van de oorspronkelijke coalitie van dit kabinet zat ook in Paars. De Minister van Financiën was dit eveneens in Paars.
Zie je wat voor negatieve invloed het PvdA gehad heeftquote:Op zaterdag 30 september 2006 19:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
2/3 van de oorspronkelijke coalitie van dit kabinet zat ook in Paars. De Minister van Financiën was dit eveneens in Paars.
Bronquote:Bos haalt uit naar Balkenende
Uitgegeven: 30 september 2006 17:56
Laatst gewijzigd: 30 september 2006 17:56
ROTTERDAM - PvdA-lijsttrekker Wouter Bos vindt dat zijn CDA-rivaal Jan Peter Balkenende alleen maar mooie woorden gebruikt en pijnlijke keuzes uit de weg gaat. "Daar hoor je hem niet over", zei Bos zaterdag in een reactie op de speech van Balkenende. "Een veilig verhaal", oordeelde Bos.
De PvdA-voorman vindt dat Balkenende wel wat heeft uit te leggen, bijvoorbeeld over de versoepeling van het ontslagrecht en de bezuinigingen op de zorg. "Mensen moeten dat ook horen." Hij vindt dat Balkenende mensen zo voor "het lapje houdt." Bos roept het CDA op om de komende weken duidelijkheid te geven en eerlijk te zijn over moeilijke onderwerpen.
Rutte
Op het partijcongres van de VVD uitte ook leider Mark Rutte kritiek op de premier. "Wouter Bos wil achteruit en Jan Peter Balkenende staat stil. Als een partij van stilstand een huwelijk aangaat met een partij die achteruit wil, leidt dat tot niets", zei hij zaterdag in zijn slottoespraak.
Rutte verweet het CDA dat het met een nietszeggend programma is gekomen om na de verkiezingen de handen vrij te hebben om te komen tot een coalitie met de PvdA.
Hij omschreef de PvdA als een partij "met een aanval op de portemonnee van de middengroepen, met een aanval op de aftrek van de hypotheekrente en met een aanval op de ouderen, die ons land hebben opgebouwd."
Dus dat de VVD vrijwel geheel verantwoordelijk was voor de Paarse financien doet jou niks?quote:Op zaterdag 30 september 2006 19:07 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Zie je wat voor negatieve invloed het PvdA gehad heeft![]()
quote:Op zaterdag 30 september 2006 19:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus dat de VVD vrijwel geheel verantwoordelijk was voor de Paarse financien doet jou niks?
De VVD leverde de minister. Dat wil niet zeggen dat de D66 en de PvdA geen invloed hadden op het beleid. Daarnaast is het beleid bepaald wat een minister kan doen en daar hadden ook de PvdA en D66 invloed op.quote:Op zaterdag 30 september 2006 19:08 schreef Floripas het volgende:
Dus dat de VVD vrijwel geheel verantwoordelijk was voor de Paarse financien doet jou niks?
Heb jij de betreffende VVD'er of de VVD-fractie, onder het dualisme toch verantwoordelijk voor de bewaking van de eigen standpunten, horen klagen dan?quote:Op zaterdag 30 september 2006 19:11 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
De VVD leverde de minister. Dat wil niet zeggen dat de D66 en de PvdA geen invloed hadden op het beleid. Daarnaast is het beleid bepaald wat een minister kan doen en daar hadden ook de PvdA en D66 invloed op.
Jij doet het net voorkomen of een VVD minister op een departement gelijk een VVD beleid betekend.
De VVD had er anders geen moeite mee. Anders had de fractie wel ingegrepen. Of is het een 'zo de wind waait, waait mijn jasje' partij? "Als we maar in de regering blijven, slikken we alles"?quote:Op zaterdag 30 september 2006 19:11 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
De VVD leverde de minister. Dat wil niet zeggen dat de D66 en de PvdA geen invloed hadden op het beleid. Daarnaast is het beleid bepaald wat een minister kan doen en daar hadden ook de PvdA en D66 invloed op.
Jij doet het net voorkomen of een VVD minister op een departement gelijk een VVD beleid betekend.
Jij de kabinet naam het over omdat Zalm voorstelde wat binnen het kabinetsbeleid paste en dat werd mede (en misschien wel voor een groot deel) gedicteerd door de PvdAquote:Op zaterdag 30 september 2006 19:16 schreef Floripas het volgende:
Zalm stelde voor, Kabinet nam over. Zo was het geregeld.
Lekkere partij dan, die zich laat bitchslappen gelijk Pamela Anderson.quote:Op zaterdag 30 september 2006 19:18 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Jij de kabinet naam het over omdat Zalm voorstelde wat binnen het kabinetsbeleid paste en dat werd mede (en misschien wel voor een groot deel) gedicteerd door de PvdA
Ja, hij was immers niet aanspreekbaar op zijn eigen CDA programquote:Op zaterdag 30 september 2006 00:03 schreef Tikorev het volgende:
Voor het eerst sinds voorjaar 2003 peilt NOVA meer stemmers voor het CDA dan voor de PvdA. Al blijft het natuurlijk een peiling, opmerkelijk is het wel.
CDA: 27,9%
PvdA 27,8%
Politieke Barometer
[..]
Nieuwnieuws
Blijkbaar heeft het overtuigende optreden van Balkenende bij de algemene beschouwingen veel mensen kunnen overtuigen...![]()
Op zich terecht.quote:Op zaterdag 30 september 2006 19:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, hij was immers niet aanspreekbaar op zijn eigen CDA program.
Het zegt meer over hoe afgeslacht Balkenende wordt tijdens de lijsttrekkersdebatten.quote:
Nee, dat zegt het helemaal niet. De minister-president verdedigt in de algemene beschouwingen natuurlijk niet z'n verkiezingsprogramma.quote:Op zaterdag 30 september 2006 19:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Het zegt meer over hoe afgeslacht Balkenende wordt tijdens de lijsttrekkersdebatten.
Oh, het was anders 1 grote verkiezingsshow.quote:Op zaterdag 30 september 2006 19:44 schreef Mike het volgende:
[..]
Nee, dat zegt het helemaal niet. De minister-president verdedigt in de algemene beschouwingen natuurlijk niet z'n verkiezingsprogramma.
Net of de oppositie daar niet aan meewerkt. In plaats van toe te geven dat er ook een aantal zaken nu veel beter geregeld zijn in NL dan vier jaar geleden, is het alleen maar hakken op de regering omdat de verkiezingen eraan komen.quote:Op zaterdag 30 september 2006 19:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Oh, het was anders 1 grote verkiezingsshow.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |