Yep!quote:Op donderdag 28 september 2006 21:54 schreef Gert het volgende:
Volgens mij doen er geen schurfthomo's mee aan DGK, dus dat wordt een makkie!![]()
Gaan we hier trouwens ook COS'en, SC'en en streamen?
quote:Op donderdag 28 september 2006 22:02 schreef Sirolf het volgende:
In de eerste post uit het FAQ-topic staat (overigens net als in het BB6-forum) nog een kopje 'waar vind ik de streams?' met de melding dat die nog niet bekend zijn, terwijl die daar pal onder staan vermeld in een aparte post. Misschien wel zo netjes om die paar regels in de eerste post even weg te halen, kan verwarring onder bezoekers schelen.
Ohja, hieronder in de sig staat ook nog wat.
Stond er al in Scanquote:Op donderdag 28 september 2006 22:05 schreef scanman01 het volgende:
Plaats er dan misschien mijn pagina ook maar bij, waar je dus twee BB streams en twee DGK streams tegelijk kunt volgen:
http://members.home.nl/scanman/bb&dgk.html
Maak maar een nieuwe COS aan. [DGK COS #1] ofzo. Dan kan dit topic doodbloeden. Staat namelijk meer info in dan alleen COSquote:Op donderdag 28 september 2006 22:05 schreef Wickedangel het volgende:
Mag De Gouden Kooi - Deel 2 voor de duidelijkheid worden hernoemd? Commentaren? Streams? Weet ik veel?![]()
Dat zijn ook de garnierstreamsquote:Op donderdag 28 september 2006 22:33 schreef bbfakir het volgende:
Waarom staat deze stream er niet bij? Erg handig.
Maar dan direct en vrij snel schakelbaar. Of alle 4 de schermen tegelijk, of apart.quote:Op donderdag 28 september 2006 22:36 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dat zijn ook de garnierstreams
is een zelfde soort pagina als die van Sirolf.
dan is DGK toch nog ergens goed voorquote:Op donderdag 28 september 2006 23:29 schreef Manneke_Pils het volgende:
Scanman, komt hier ook een tietentopic?
Je collegamod vind hem ook wel aardig.quote:Op donderdag 28 september 2006 22:36 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dat zijn ook de garnierstreams
is een zelfde soort pagina als die van Sirolf.
quote:Op donderdag 28 september 2006 23:39 schreef teamlead het volgende:
de site van talpa zelf doet het bij mij ook niet nee...
deze werkt prima
quote:Op donderdag 28 september 2006 23:45 schreef bbfakir het volgende:
[..]
Je collegamod vind hem ook wel aardig.
[..]
SCANMAN!!! TIETUH!!! # 1quote:Op donderdag 28 september 2006 23:29 schreef Manneke_Pils het volgende:
Scanman, komt hier ook een tietentopic?
suggesties zijn natuurlijk altijd welkomquote:Op donderdag 28 september 2006 23:57 schreef Wickedangel het volgende:
Ik krijg wel een enorm deja vu bij veel TT'sLijkt me toch een uitgelezen kans om eens wat anders te verzinnen ipv kopieën van BB.
quote:Op donderdag 28 september 2006 22:05 schreef Sirolf het volgende:
Nog eentje: Ook de directe links in de FAQ kunnen een stuk korter. Dit is nu bijv. http://www.garnierstreamingmedia.com/asx/talpagdk_001.asp?a=2&uid=0&rnd=623994049, maar alles vanaf het vraagteken kan weg (dat wordt dus in dit voorbeeld http://www.garnierstreamingmedia.com/asx/talpagdk_001.asp ). Ziet er een stuk netter uit lijkt me.
einde mededelingquote:Dit is toch van Talpa
, maar dat is geen vrijbrief om "talpa " en creative varianten daarop te gaan posten. Die posts worden dan ook verwijderd zodra we ze tegenkomen
Laat ik de trend Sjakie01 jij verziekt altijd alles maar even doorzetten, en je hier vertellen dat er nog een 10e bewoner bij komt, en deze echt een achterbaks irritant kut ventje is. Ik ken hem namelijk.quote:Op donderdag 28 september 2006 21:54 schreef Gert het volgende:
Volgens mij doen er geen schurfthomo's mee aan DGK, dus dat wordt een makkie!![]()
En wanneer komt deze gangmaker het huis in? Zondag bij de kick off? Tja, mocht hij echt héél erg zijn, dan zullen de mods toch weer aan de bak moeten.quote:Op vrijdag 29 september 2006 14:10 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Laat ik de trend Sjakie01 jij verziekt altijd alles maar even doorzetten, en je hier vertellen dat er nog een 10e bewoner bij komt, en deze echt een achterbaks irritant kut ventje is. Ik ken hem namelijk.
En wie mij niet geloofd, zijn naam begint met de H.
Idd, kijk eens naar de poll op de frontpage, gaan jullie voor 32 man een subforum maken? Nou dan weer ik nog wel een paar onderwerpen voor subfora die op meer publiek kunnen rekenen. Trek je conclussies zou ik zeggen.quote:Op donderdag 28 september 2006 22:08 schreef boem-dikkie het volgende:
Waarom komen er steeds voor dit soort nutteloze programma subfora? Vind het totaal onnodig, dan kun je voor elk programma wel een subfora starten.
quote:Op zaterdag 30 september 2006 15:00 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Idd, kijk eens naar de poll op de frontpage, gaan jullie voor 32 man een subforum maken? Nou dan weer ik nog wel een paar onderwerpen voor subfora die op meer publiek kunnen rekenen. Trek je conclussies zou ik zeggen.
Goed bezig man, ga er vooral serieus op in. Prutserquote:Op zaterdag 30 september 2006 16:04 schreef teamlead het volgende:
[..]ah ja.. en die poll op de FP is ook echt representatief enzo
quote:Op zaterdag 30 september 2006 16:34 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Goed bezig man, ga er vooral serieus op in. Prutser
Ben ik ook wel benieuwd naar.quote:Op donderdag 28 september 2006 22:08 schreef boem-dikkie het volgende:
Waarom komen er steeds voor dit soort nutteloze programma subfora? Vind het totaal onnodig, dan kun je voor elk programma wel een subfora starten.
Een programma wat de één nutteloos vindt, kan voor de ander heel erg leuk zijn. Gezien het feit dat we met BB altijd een zeer constante stroom van volgers hebben gehad en DGK een soortgelijk programma is is een apart forum wel verdedigbaar. Er zijn 24/7 streams te zien. Die streams worden gevolgd en men wil erover babbelen, als we hier op FOK! de gelegenheid niet bieden gaat men het wel elders zoeken.quote:
Jammer dat je reactie op het einde zo vinnig en bijtend wordt. Ik vond het verder namelijk een prima uitleg, waarbij ik moet opmerken dat mijn vraag niet vanuit 'Gooi-maar-dicht'-punt werd gesteld, maar puur omdat ik wilde weten waarom dit soort fora worden geopend.quote:Op zondag 1 oktober 2006 12:15 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Een programma wat de één nutteloos vindt, kan voor de ander heel erg leuk zijn. Gezien het feit dat we met BB altijd een zeer constante stroom van volgers hebben gehad en DGK een soortgelijk programma is is een apart forum wel verdedigbaar. Er zijn 24/7 streams te zien. Die streams worden gevolgd en men wil erover babbelen, als we hier op FOK! de gelegenheid niet bieden gaat men het wel elders zoeken.
Het verschil met andere programma's is dat er hier dus 24/7 iets te zien is en niet één keer in de week een half uur of uurtje. Mocht DGK een succes worden zijn we er al vanaf het begin bij en kunnen we nieuwe users genereren, wordt DGK een flop is het forum ook zo dicht.
Als je er zelf niets aanvind is dat prima, in tegenstelling tot de 'anti' mensen kunnen de 'pro' mensen wel degelijk begrip opbrengen voor het feit dat een ander er niets aan vind. Maar als je het écht niets vind kom dan niet hier vragen waarom dit forum er is, je kunt 'm uit je AT slopen en er vervolgens geen last meer van hebben. Ik persoonlijk heb niets met VBL, moet ik dan ook maar gaan vragen waarom dát subforum er nog steeds is? Kan toch prima in SPT?
Ergo: Ieder z'n ding...
Ik ben geen azijnpisser hoorquote:Op zondag 1 oktober 2006 12:22 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Jammer dat je reactie op het einde zo vinnig en bijtend wordt. Ik vond het verder namelijk een prima uitleg, waarbij ik moet opmerken dat mijn vraag niet vanuit 'Gooi-maar-dicht'-punt werd gesteld, maar puur omdat ik wilde weten waarom dit soort fora worden geopend.
Serieus, dat laatste stukje van je reply laat je wel erg azijnpisserig overkomen. Jammer.
Zo. Klaar. Zet maar in de FAQ.quote:Op zondag 1 oktober 2006 12:15 schreef flugeltje het volgende:
Het verschil met andere programma's is dat er hier dus 24/7 iets te zien is en niet één keer in de week een half uur of uurtje.
ff zonder dollen dan: voor zover ik weet, worden er geen forumbans meer gegeven, maar algehele bans.quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:33 schreef Jappie het volgende:
Ff zonder dollen Teamlead....zo'n ban voor het ene subforum was toch nooit een ban voor het hele forum ?
quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:34 schreef teamlead het volgende:
[..]
ff zonder dollen dan: voor zover ik weet, worden er geen forumbans meer gegeven, maar algehele bans.
da's volgens mij toch echt al een tijdje zo hoor. Check je mapje met spam eens?quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:35 schreef Jappie het volgende:
[..]
![]()
![]()
...eeekkkk....this is to muts....sinds wanneer is dat ?
En wrom heb ik daar geen mailing over gehad?![]()
Hmmm daar zat ie idd...quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:38 schreef teamlead het volgende:
[..]
da's volgens mij toch echt al een tijdje zo hoor. Check je mapje met spam eens?
Net zoals bij BB kunnen we de mensen niet dwingen om streamverslagen te schrijven. Aangezien dit programma wellicht meer dan een jaar gaat duren kan ik al bijna voorspellen dat de animo om verslagen te schrijven na enkele weken/maanden volledig verdwijnt. Aangezien de meesten hier zowel BB als DGK volgen is het wat lastig om je streamtijd te verdelen. Ikzelf kijk bijvoorbeeld de streams van BB en volg alleen de uitzendingen van DGK. Als er streamverslagen komen zal dat initiatief dus vanuit de users moeten gaan komen.quote:
Begrijpelijk.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 18:57 schreef flugeltje het volgende:
Net zoals bij BB kunnen we de mensen niet dwingen om streamverslagen te schrijven. Aangezien dit programma wellicht meer dan een jaar gaat duren kan ik al bijna voorspellen dat de animo om verslagen te schrijven na enkele weken/maanden volledig verdwijnt. Aangezien de meesten hier zowel BB als DGK volgen is het wat lastig om je streamtijd te verdelen. Ikzelf kijk bijvoorbeeld de streams van BB en volg alleen de uitzendingen van DGK. Als er streamverslagen komen zal dat initiatief dus vanuit de users moeten gaan komen.
Ik heb het idee dat er erg veel geswitched wordt per dag. Er zijn nog geen vaste groepen volgens mij...quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 19:52 schreef APK het volgende:
[..]
Begrijpelijk.
Maar ik kreeg de indruk -in COS en SC van BB- dat een aantal mensen van BB naar DGK waren geswitched.
Public Relationsquote:
Public relations voor het forum en de weblog .....wat moet ik me daar bij voorstellen ?quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 21:30 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Public Relations
Ik doe tegenwoordig ook de PR voor het forum en de weblog. Vandaar ook de upgrade in kleur.
Het regelen van prijsvragen e.d. en contacpersoon zijn voor externe partijen. Maar dat is eigenlijk helemaal offtopic hier.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 21:44 schreef Jappie het volgende:
[..]
Public relations voor het forum en de weblog .....wat moet ik me daar bij voorstellen ?
Mij maakt het niet uit mop...zolang Nicky er nog niets van gezegd heeft mag jij hier van mij af en toe best offtopic gaan.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 22:08 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het regelen van prijsvragen e.d. en contacpersoon zijn voor externe partijen. Maar dat is eigenlijk helemaal offtopic hier.
't is Nikkyquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 22:16 schreef Jappie het volgende:
[..]
Mij maakt het niet uit mop...zolang Nicky er nog niets van gezegd heeft mag jij hier van mij af en toe best offtopic gaan.![]()
Ik zou het zelf ook wel leuk vinden om te lezenquote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:49 schreef happyme28 het volgende:
ik zou er wel behoefte aan hebben, maar zeg eerlijk dat ik niet de tijd/zin heb om zelf te streamen. Ik weet niet of er voldoende zijn die willen streamen. stukjes op de talpa site zijn behoorlijk volledig, maar niet gedetailleerd natuurlijk
Ja ik laat het maar gewoon even in COSquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 00:08 schreef Gert het volgende:
Anders schrijf je af en toe wat in COS? Die loopt toch nog niet zo hard.
Maar streamverslagen zijn uiteraard ook prima.
Ja van mijn kant ook deze vraag.quote:Op maandag 9 oktober 2006 16:47 schreef Gert het volgende:
Kan de de titel van de huidige COS aangepast worden?
Ik denk de hele tijd dat het 't bewonerstopic is.
Bovendien is "Natasia" nou niet het toppunt van creativiteit.
Het loopt inderdaad niet echt, mensen kijken wel, maar dat zijn voornamelijk de BB-users dus die posten daar.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 17:21 schreef Gert het volgende:
Hopelijk gaat dit forum na 21 november (finale BB) harder lopen, want dit is bedroevend.
Of krijgt het die tijd niet eens?![]()
Ik denk dat BB de kick start van DGK moet zijn.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 17:23 schreef flugeltje het volgende:
Ik vermoed dat het na 21 november hier ook wel wat beter zal gaan lopen. Er zijn in ieder geval onderwerpen genoeg om over te babbelen. Ik blijf het een vreemde zet vinden van Talpa om de programma's gelijktijdig uit te zenden, maar goed...
Ik denk dan ook dat het hier op het forum wél drukker zal worden, maar dat op TV veel BB kijkers nu ook al DGK kijken. Zou me verbazen als er na de BB-finale een flinke toename van DGK-kijkers is.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 17:23 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het loopt inderdaad niet echt, mensen kijken wel, maar dat zijn voornamelijk de BB-users dus die posten daar.
Ik vermoed dat het na 21 november hier ook wel wat beter zal gaan lopen. Er zijn in ieder geval onderwerpen genoeg om over te babbelen. Ik blijf het een vreemde zet vinden van Talpa om de programma's gelijktijdig uit te zenden, maar goed...
Dracula heeft een week de tijd om over een antwoord na te denken.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 03:07 schreef APK het volgende:
Even offtopic.
Dracula, ben jij een zware blower?
Offtopic: Ik heb ook een schelder in mijn fotoboek.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 11:21 schreef Gert het volgende:
Dracula heeft een week de tijd om over een antwoord na te denken.
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 12:14 schreef APK het volgende:
[..]
Offtopic: Ik heb ook een schelder in mijn fotoboek.![]()
quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 14:18 schreef Gert het volgende:
Misschien ff mergen of sluiten 'met verwijzing naar'?
Nena Pics (Non-Nude)
Als je nou inderdaad "enthousiast was gaan schrijven", had je misschien een punt. Maar jij plaatst foto's van Nena, en laat dat nou zo'n beetje het enige zijn waar géén gebrek aan is op dit subforum.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 16:14 schreef sirrom het volgende:
Het DGK subforum loopt bepaalt niet over van de enthousiaste schrijvers dus dit topic had er best bij gekund. Jammer!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |